【話題】乙武洋匡さんが疑問提起「著名人なら勝手に写真を撮ってネット公開してもいいのか!?」
1 :
禿の月φ ★:
2 :
禿の月φ ★:2012/11/01(木) 13:20:31.37 ID:???P
(
>>1からの続きです)
しかし、乙武さんの主張に反論するユーザーからは「顔を広くする事が金儲けになるから
自ら容姿を晒してるのに撮られて晒されて文句言うのはおかしい」などといった意見も。
乙武さんは「ま、やっぱりこういう考えの方も根強くいるよね」と、そのツイートに
残念さをにじませるとともに、「著名人だったら、勝手に写真を撮って
ネット公開してもいいのか!?」と再度、疑問提起すると、ネット上には、
「一応名前を出して仕事している場合公的な物として捉えられますので
『非常識』だとは言えないかと思います」、「モラルの観点から言えば
どこどこに誰々がいた!って目撃情報をつぶやくのもどうかって話だよね」、
「自分が撮られる側だったら嫌じゃないのかなー」、「まあ実際に乙武氏がいたら
撮りたくなる気持ちはわかる……」などといった様々な意見が上がっている。
ちなみに、乙武さんは、写真撮影を直接依頼された場合には「もちろん、時間や状況が
許すときは撮らせていただいていますよ」と応じることもあるそうだ。(了)
Z武さん、出っ歯問題に参戦!かと思ったw
街撮り全てアウトやん、とマジレスしてみる。
カメラマンみな脂肪だぞ。
知るか ヴォケ
明石家さんまに言って欲しい
7 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:23:49.99 ID:cmLIoCZzP
有名税って言うんだよ
覚えといたほうがいいよ
8 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:24:43.24 ID:eRfZgIa60
この人カッコいいよね
あこがれてしまふ
9 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:24:57.77 ID:q6JPt4sw0
いけませんよ
布陣がおかしいだけですよ
調子に乗ってきたな
嫌なら一切メディアには出るな
12 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:25:29.30 ID:bNiuacrQ0
これは乙武が正しい。有名人でもプライベート時間があるんだよ
お前らだって許可無く勝手に写真撮られて、ネットに上げられてみろや
怒るだろうが。
撮るなら、本人に了解得るか、何かの撮影等で公共の場を占領してる時に撮れよ
いいんです
14 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:25:40.99 ID:PcsfFXLh0
じゃフライデーなど写真誌はいかがなものでしょうか?
商売だから許されて素人はダメ?
>応じることもあるそうだ
その書き方からだと基本応じないとも取れるが
言いたい事は分るが
そんなの今更の話では無いだろう
昔からあるし、有名人の宿命
有名になると言う事は私生活にも影響してくる
>>4 目標が何にしてるかで変わる
街撮りは風景がメインだし
しかし、ニュースなどは風景と言いつつ人アップで取って許可取らず流してるがな
Zさんにはリスペクトしかないわ
有名人だからというより、
手足のない珍しい人だからじゃ?
18 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:26:32.92 ID:sx+4xtji0
最近、ころころ転がるAA見ないな…
ダルマさんが叫んだ
20 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:26:46.13 ID:oOUDt7Ju0
21 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:26:50.07 ID:QRAv859A0
[一般人最強]になってる気がする
マナーを知らない人間も多いし
馬鹿が馬鹿な行為を正当化しようとするのがムカツク
>>166 そもそも個人情報保護法がいらんかったんや
テレビ出るだけでアホみたいな金が貰えるのを不思議に思わないのか?この人
24 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:27:38.50 ID:pMrJizpx0
>>11 ま、やっぱりこういう考えの方も根強くいるよね
25 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:27:56.47 ID:1K5kOpyn0
きゃりー何とかっていう女は脅迫罪だろ
26 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:28:05.21 ID:S6697NQe0
有名税だよいまさら何いってんの
27 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:28:15.97 ID:bNiuacrQ0
調子に乗って撮ってる奴を、一度プライバシーの侵害で訴えればいいよ
見せしめになるだろ
うるせーダルマ
29 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:28:18.87 ID:C5eijWLbO
>>14 ああいうのは掲載する前に事務所に伝える
本当にマズいのは雑誌に載らないし取り直ししたりする
30 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:28:36.94 ID:+txrtkBm0
乙武さんはただの有名人じゃなくて容姿がアレだから余計に撮りたくなるんよw
31 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:28:47.98 ID:jzWP37Uj0
おまえら乙武さんは謙虚で腰の低い人だぞ
腰の直下が床
スプラッター乙武に見えた
33 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:29:02.16 ID:jn8hNV3DO
>14
出版社は許可もらって載っけてるよ
勝手に載せてるわけじゃない
はい、論破
何だよ出っ歯の件かと思ったら違うのかよw
35 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:29:15.99 ID:LK0vkr5+0
じゃあTVでて金もらうなよ
ボランティアでもやっとけ
37 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:29:33.16 ID:dXqpH0tD0
,;f::::::::::::::::::::::T
i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
|/ ,,,,_ ,,,,,,_ヾ|
|=(へ)=(へ)=| おっ!良スレが立ったなぁ〜
{ :::(__..:: |
', ー=ー ',
i"./ ヽ___ / ',ヽ
ヽi iノ
', /
ヽ (∪) /
', i! /
(___/ \___)
38 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:29:36.55 ID:6//a+s7X0
まあ、撮られてるうちが華でもある
39 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:29:58.34 ID:nY5eZths0
天気予報とかの人アップは訴えたら勝てるのかな?
撮られたことないけどもし撮られたら訴えたい
きゃりーなんとかなんて
撮ってもらえるような知名度じゃないだろ
41 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:30:03.47 ID:uVzKKB1XO
いいとは思わないけど乙武本人も言ってるように
悪気がない人を注意もなくいきなりRTで晒しあげるのはどうかとおもうわ
乙武が知らない部分で晒された人を悪意をもって中傷するバカが絶対に出るし
撮られたら撮り返してうpしたら自称一般人はファビョるんだろうな…w
まぁ有名税みたいなもんだしなぁ
それを使って商売されたり誹謗中傷されたりしたのなら話は別だけど
これは著名人の甘えだろ。
逆に著名人って見向きもされなくなったら終わりなのにwww
TVに出るお仕事の人が有名になるほど払いたくなくなる税金なーんだ
46 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:30:39.09 ID:g1hn+5bH0
俺はカメラのシャッター押せねーんだよお前ら死ねって話かと思ったら
47 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:30:51.94 ID:ephfkkaw0
せめて公共の場は肖像権我慢しろ
良い悪いは別にして、カッペが有名人見つけると
当たり前のように携帯のカメラ向けながら近寄ってくるよな。
みっともないからオレはやらないけど。
49 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:31:02.54 ID:6hauTSpr0
勝手に取った写真をうpされて、それを面白がる連中が問題なんだろ。
まともに人生歩んできたヤツはパパラッチに撮られたキアヌリーブスとか見ても騒ぎ立てないって。
50 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:31:03.77 ID:cmLIoCZzP
>>12 それなら有名人にならなければいいよね
このネットが普及した現代社会で
有名になるというのはそういうことでしょ
作家だって顔出さない人なんて腐るほどいるし
日本の芸能界なんてたいした実力もないんだから
それくらいリスクがあるのは当たり前
こういうのに関して日本はかなり恵まれてるよね
外国の有名人はもっと酷いよ
こないだだって英国王子がぱぱらっちされてたけど
日本じゃありえないからね
52 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:31:16.07 ID:Fv1Z40nG0
これはZ武ちょっと分が悪いなw
撮られのは有名税としても
UPするのはどうかと思うな
>>41 まずDMするべきだったな
そうとうムカついたんだろうな
55 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:31:47.35 ID:6//a+s7X0
>>44 せんだみつおなんか、撮られもしないよね
むしろ、撮って欲しいだろうね
松ちゃん『今まで何回も車でオカマを掘られてる。相手がベロンベロンに酔っ払っていたこともある。
それも全部許して、一緒に写真の一枚でも撮って帰してやってる』
浜ちゃん『嘘つけ!w』
撮られるのはしょうはないけど
盗撮みたいに撮るのはどうかと思う
58 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:32:12.30 ID:QRAv859A0
「撮りたくなった」から「勝手に撮る」
で「ネットに上げたくなったから勝手に公開」
コレが正しいと思ってる奴って多いだろね
>>33 じゃあ黙って撮影しても公開しなきゃいいって話?
ん?じゃあ週刊誌も新聞もアウトじゃん
事件の犯人の顔写真をどっかから探してきて大々的に報じるいつものあれも批判するよな?オトタケさん
61 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:32:53.78 ID:aiwobaGB0
これも超えちゃいけないラインの一つって事か
嫌なら著名人稼業で飯食うのやめりゃいいじゃん
普段一般人だの素人だのって偉そうに見下してるくせに
こういうときには一般人になりたがるのね。
63 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:33:29.61 ID:VxOUMTlE0
だったら「プライベート中です」とか首から下げとけ
64 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:33:33.60 ID:cmLIoCZzP
真に才能ある人は隠れるの力も必要な時代なんだろうね
65 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:33:36.22 ID:za3ZkyV20
オレなら握手してもらう
66 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:33:40.51 ID:DWTVVSQI0
テレビ見てると天皇陛下の時も単なる有名人みたいに
パシャパシャやってるぞ。
逆に、こいつに画像掲載された。って顔写真載せてみれば
68 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:33:55.80 ID:GWNDHM710
ツイッターでは有名人に限らず盗撮アップしてるから
69 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:34:22.98 ID:/dNjBNuf0
乙武さんが全部ルールだモラルだ決めていいよ。
それに従うし。
70 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:34:28.64 ID:MdhCKdn50
ロンブーの出っ歯批判かと思った。違った。
有名になって結構な収入を得るってのはそういうことだよ
アホも沢山相手にしなきゃなんなくなる
嫌ならテレビに一切でないことだね 2,3年で忘れられるよ
ってことは,有名人がスキャンダルを起こしても,今プライベートですから撮影しないで下さいとだけ言えば,撮影を免れるんだな
それを報道するワイドショーは違法って事で,テレビ局とちゃんと喧嘩するんだな
一般人が叩きやすいから叩いてるだけだろ
73 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:34:51.53 ID:atxWsHwVP
芸能人は見せ物の猿と同じだろ。
騒がれるのが商売のクセにうっとおしいな
静かに暮らしたいなら障害者枠でリーマンやってろ
75 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:35:10.57 ID:Zmo+kFwV0
Twitterで文句言うくらいなら、どんどん訴えりゃいいだけの話じゃない
撮られたくはないけど善人ぶりたいとw
76 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:35:18.95 ID:5akJKFWp0
テレビ出ます・雑誌載ります・歌出します・みんな買って下さい。
「だけど勝手に写真撮ったりツイートしないでね」
これってどこまで通用するものかね? トイレの中を盗撮とかは別だが。
有名税と思うしか無いだろ。
本当に嫌なら少し不自由でも目立たなく出歩くしか無いよ。
77 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:35:21.09 ID:cmLIoCZzP
ヴィジュアルで売ってる人はあきらめるしかないね
それと引き換えに金もらってるようなもんだし
でも作品がメインの人は
どうとでもやりようがあると思うよ
そういえば一般人でも男がその辺歩いてる女を撮影して、その女が不快に思えば
迷惑防止条例違反だっけか
79 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:35:30.99 ID:6//a+s7X0
>>66 陛下とさんまは怒らないね
いつも愛想がいい
_,ュシミミミミミミミュシミュ
,シミミミミミミミミミミミミミミミュ_
/ミミミミミミミミミミミミミミミミミミ_
/ミミミア゙゙ __,;;ア´ ゙゙ヾミミミミ、
/ミミア _ _ _ ゙ヾミミミ
./ミミミ ===== ミミミミ
ミミミミ ミミミ
ミミミ _ミミヾヾ、 ///彡彡ュ_ ミミミ
ミミミ 三 __ __ ミア
.ミミミ ∠ ● ヽ ∠ ● ヽ ミ´ 総理と言う理由だけで
| ミ ヽ、 _,; 、___,;; ミi 毎日の生活を新聞に載せてもいいのか!
ヽ Y  ̄ _ ,、 |/
ヽ| / __ __ヽ |
. || /ヾ゙゙.Y゙゙゙ へ |
(_| _,‐-‐、_ , /
ヽ `ー─━━─‐´ /
ヽ 、 `ー-‐´ , /
\\ /_,イ
`ヾ、 /ノ
`ー-----‐´
81 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:35:59.57 ID:d1MnBh8B0
いいじゃないかこの首長は
82 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:36:19.59 ID:57B0BnSNO
ネットやってるんだから思い付きでなく、
せめて肖像権とか検索してから書き込めよw
勝手に公開していいのはマスコミだけだよな。
84 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:36:41.60 ID:0g2pd4k20
一言声をかければいいだけじゃん
85 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:36:42.32 ID:klqxKG4uO
モラルの問題だからね
歩きタバコするなとかいうのと同じレベルの問題
無名な人は気楽でいいね
TVでうんたらかんたらのくせにってのは、あっちは仕事で金発生してるだろうしなぁ。
街中で勝手に撮ってUPしたいなら、金払えってことにも
88 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:36:59.13 ID:XGRLYZ870
いいともいいとも
いいトモロー
テレビに出るなよ
その分金もらってるんだろ?
こういうやつうぜえ
90 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:37:47.44 ID:e7u7d1Tg0
これは有名人の驕りのように見えるね。
有名人だからと言ってプライベートは自由だと思うけど世間に認知されてる以上そこに伴ういっさいのことは自己責任だろうよ。
世間に顔をさらすというのはそういうこと。
マスゴミはあれでもちゃんと撮影前後あるいは公開前にちゃんと許可をとってるんだぜ
92 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:37:57.15 ID:ERHEOWzMi
>>17大昔なら問答無用でサーカスに売られ、人権無視の扱いを受けてるにちがいない
93 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:37:58.77 ID:TO19oG+HO
94 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:38:04.78 ID:XGRLYZ870
イヤなら著名人辞めて隠遁しろ糞ボケ
95 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:38:10.62 ID:ockAbpPc0
見世物が仕事なんだろ。タダがお気に召さないようだね。
96 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:38:12.50 ID:cmLIoCZzP
親族誘拐されないだけましだよね
日本で文句言ってるようじゃ
山里みたいに眼鏡を外して芸能人山里という存在を消すやり方が一番上手いんじゃないの。全然気付かれないらしいよw
98 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:38:36.56 ID:NU2SiWGhO
最近は芸能人調子に乗りすぎだし撮影者もマナー悪すぎ
芸能人なんか仮に家の中盗撮されても文句言わず逆にネタにしてメシ食うもんだろ
最近は芸人にしろ選民思想が強すぎる
撮影者は事故現場に生存者がいても救急車呼ぶどころか撮影&うp
仮に友人を写して著名なひとが写りこんでしまったとしよう
絶対文句言われないといけないのか?
週刊誌涙目
有名人を見ると
携帯やデジカメで撮影してる奴とか見るけど
アレ、最高にアホだよなw
>>14 フライデーは知らないけど訴えられることも覚悟で記事にする週刊誌もあるからな。
103 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:38:54.83 ID:cqRZaPBLO
この手の話題には必ず「有名人なんだから文句言うな」って類のレスを真顔でする知恵遅れが出てくるよな
>>76 >本当に嫌なら少し不自由でも『目立たなく出歩く』しか無いよ。
乙武さんにはケロロ軍曹に出てくるようなペコポン人スーツが必要だ
撮られそうになったら手で遮れよ
106 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:39:46.64 ID:1UCqU9dH0
一言声かけて撮影すれば良いだけだろ
107 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:39:54.59 ID:2lXV4FtW0
ゴシップ誌涙目
都合によってプライベートと芸能人アピ使い分ける奴がいるよな
プライベート見られたくないのは分かるけどそプライベート含めて仕事に影響出るからなぁ
めんどくせー人種だよ
まぁ有名税ってことで芸能人にプライベートないって思ったほうがいいぞ
109 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:40:26.97 ID:GqY6aAvJ0
乙武さん、間違ってるよ。著名人だけじゃなく一般人だって勝手に撮られて
公開されてるわ。それとメディアなら一般人を勝手に撮ってるぞ
110 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:40:32.42 ID:cmLIoCZzP
テレビ見てる奴なんて知恵遅れなんだからしょうがないよね
そういうやつ相手に商売してるって自覚くらい持たないとさw
111 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:40:41.16 ID:8XXTx1en0
隠し撮りはよくないだろ
声かければいいだけ
一瞬、芸能人であることを盾に写真公開してる芸能人ブログに悪態ついてるのかと思った
113 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:41:26.12 ID:tA+NigDi0
芸人なんざやってる時点で人の心が云々とか語るなカス
>>41 全世界に公開してる文なのに晒しあげるもクソもないだろ
115 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:42:26.78 ID:GWNDHM710
今は携帯電話というカメラをみんな持っているしねえ
116 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:42:31.21 ID:npoirH+l0
メディア関連の人達って、自分は良いがお前らは絶対ダメ的発想が多いよな。
逆に言えばそういうメンタリティじゃないとやってけないのかもだけど。
117 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:42:46.07 ID:mEV2BUVb0
ネットの時代になったんだから、あたらしい規制は必要だろう
有名人だからなんでもありなんて良い訳がない
馬鹿が蔓延されると、困るのは普通に暮らしてる人たちだから
そうなる前に馬鹿の為に強い規制が必要
ワイドショーは勝手に待ち伏せして勝手に撮ってるよね
あれって許可取ってないでしょ
飲食店で食う前に撮影してるやつも多いな
携帯、スマホにカメラなんていらないと思うんだがな
121 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:43:20.76 ID:6//a+s7X0
>>103 素人の俺も、写真と実名を勝手にブログで晒された事あるよ
殺してやろうかと思ったが、何も文句言わなかった
122 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:43:50.12 ID:Kqts/yje0
無名人なら勝手に写真を撮ってネット公開してもいいのか!?
なにをいっているんだ?
123 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:43:57.47 ID:cmLIoCZzP
馬鹿から集金してんだからしょうがないんじゃないの
日本でも顔ださないアーティストなんて腐るほどいるわ
125 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:44:00.98 ID:QV7pqqB60
>>1 一般人でも「席を譲ってくれなかった!日本の男は!!」って写真取って
ネットで晒したおばさん居たじゃん、何もキチガイの被害に遭うのは有名人だけではないよ。
嫌だったら、ビートクルセイダーズみたいに仮面付けて
テレビに出ればいいだけのこと
自分の都合で常識を持ち出すな
127 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:44:13.21 ID:XDnm0kTTO
ニュースの商店街のレポートとか、モザイクかけが大変そう。
写真アップされたら、アップロード者から
強制的に金取れるような仕組みを作ればいいんじゃない?
著作権同様、いろんな利権が発生するから
業界団体も法律作る国会議員も誰も反対しないと思うよ
…ってなるのが困るのなら、写真撮る側が節度を持って行動するほかない
石原さとみちゃんに勝手に撮られて公開されても文句は無いな
>>118 規制したところで馬鹿が減るわけでもない
いつの世も馬鹿は一定数存在する
131 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:44:41.84 ID:/dNjBNuf0
ツイッターだフェイスブックだとみんなネタ探しの
週刊誌記者みたいになってるから有名人は大変だね。
いかん、終了させてまう。
132 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:44:52.45 ID:TYyhYgafP
ツイッター芸人
人に好奇の目で見られる事を飯の種にしてるやつがなー
134 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:46:04.20 ID:KCjW5mx/0
勝手に撮られるのが嫌ならば、引退して舞台から消えればいい
136 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:47:37.62 ID:k4pw7zdGO
燃料投下で自分の存在アピール
テレビでボケーッとしてるだけで何百万ももらってんだもん
しゃーないわ
138 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:47:58.37 ID:Zmo+kFwV0
>>129 気持ち悪いファンがいま〜すってタイトルで公開されるかw
139 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:48:05.34 ID:fhDpF21e0
>>33 カトパンのパンモロカラー画像を
掲載する許可がでるわけないだろボンクラ
140 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:48:16.46 ID:D9IsAgZN0
ダルマ最近元気だなw
たしかに正論にみえるが、そういうのは周りの人間が言うことであって
本人が言っちゃったら「なんだこいつそのおかげで飯食ってるくせに」って思われるだけ
ダルマはいつもそんな余計な一言をすぐつぶやいちまうな
これは法律じゃなくてモラルの問題だからなー、「なんでダメなの??」と言われても理屈で完璧に説明することはできない。
秋葉原の加藤事件で苦しむ被害者の写メ撮ってたヤツらと同類、説得は無理だよ。そういう風に育てられたんだから
142 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:48:22.41 ID:1GHIuJ440
こいついい加減キモイわ
身障ネタもくっそつまらんし頼むからメディアにでてくんな
言ってるけとは正しいが有名人はしかたないと思って妥協してください
マスコミの有り様が変わっていってるひずみなんだよ。
一般人でもブログとかで記者になれる。
携帯があれば簡単に写真が撮れる。
そういう時代が来てる中、記者ならいい・一般人はダメというのは無理がきてる。
145 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:48:36.32 ID:GAzDjesb0
>>5 ねーよ、それ全部お前ら自身の方じゃん、一緒にしようとすんなよ
お前らみたいなゴミクズ汚物が何やっても自虐にしかならん
まだ有名税なんてバカみたいな言葉使ってる奴が多い事に驚くわ。
勝手に人の写真コソコソ撮るまではまあ個人の自由として認めても
それをネットにアップする事に疑問わかないのかね?
147 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:48:38.08 ID:Z7JCwX2j0
わかるかも。
ブログに、飲み会の時の写真を
断りなしにのせてるのとか見て、なんかやだったな。
そういやどうやって文字打ってるんだ。
>>130 馬鹿と馬鹿が変な形で繋がっちゃうと、無意味に肥大化して変な方向へ
いっちゃうから。大津のいじめ事件でもあったしな。
150 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:49:39.59 ID:UpZOz39zO
でも、僕らも人間。心があるんです
手足はないけどな
全く無名の市井の者だけど、素人の写真の端っこに写りこんでしまうのも嫌だわ
ツイッターとかで赤の他人の写真を晒して「キモスギw」とかコメしてあるのみると、
自分もいつかどこかでこんな風に晒されたらどうしようって、ものすごく鬱になる
153 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:50:23.66 ID:cmLIoCZzP
これに関しては日本は世界一モラル高いと思うよ
逆に情報規制がひど過ぎるくらいだわな
ジャニにしても皇室にしても
糞みたいな実力しない芸能人もちゃんと守られてる
日本がいやならでていきな
彫像と間違って撮っちゃったんだろう
155 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:50:56.44 ID:D9IsAgZN0
ニュースで街中歩いてる人とるのもアウトだよねあれ
157 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:51:19.89 ID:CpOshHr10
芸能人にプライベートは無い
これに関しては乙武が正論
著名人に勝手に写メ獲られて公開されるのを認容する義務なんてないよ
>>146 有名になって収入を得るってことはそういう輩も相手にしなきゃならないってことなの
誰が注意しても直らないよ 生まれつきそういう奴等だから
160 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:51:56.12 ID:jN/tzQGq0
有名人だったら
仕方ないよな
それが嫌ならメディアに出なかったいいだけ
22からの166そろそろ
相手されなくなったらいいのにな
163 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:53:16.09 ID:Z7WFEnMr0
金は稼がせろ、それ以外の時には関るな
とか虫が良すぎるだろ
一生オンか一生オフか自分で選べよ
165 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:53:21.90 ID:5akJKFWp0
そんなにキッチリしたいなら、芸能系プロダクションとか共同で少額控訴でも
なんでもして行けばいいじゃないか。
どんな小物芸能人でも写真をアップしたら訴えられるとわかれば誰もやらんよ。
利用する時は写真誌でも何でも利用してるのがいる限りダメだろうけどな。
167 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:53:37.51 ID:0t9joUSe0
ツイッター自体の画像UP機能はつぶやき消しても画像残る欠陥システムだし
大抵の連動するサービスはが画像上げた時点で画像の権利をサービス業者側に
譲渡した扱いになるのにみんな考えずにバカバカつかうよなあ
168 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:53:53.87 ID:1zgBG3DaO
>>4 仮に裁判所の裁定において対象の肖像権が無許可報道の権利に勝れば、
街撮り(公共の定点カメラなどは除く)全てがアウトになる。
対象から許可を取らない報道の権利が勝る、すなわち優先する場合とは、
報道の内容が公益に資する(社会正義などの)場合だけだ。メディア全滅の日も遠くないな。
政治家? 公人だからプライベートはないが、乙武さんは私人だからな。
んで仮に既婚者の乙武さんが浮気している写真なら社会正義に反するが、今回は違う。
169 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:54:03.12 ID:D9IsAgZN0
170 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:54:24.11 ID:CpOshHr10
そんな事言い出したら週刊誌が成り立たない
あれが良くて一般人なら駄目だというのはおかしな話だ
そんな理屈は通らない
171 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:54:28.14 ID:6//a+s7X0
生まれ変わっても乙武さんにはなりたくない
174 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:56:16.44 ID:yMrUQwUrO
物を考えられない人間ばっかりなの
芸能人は嫌なら提起したらいい
反感買うことあるけど少なからず理解する人間もいる
175 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:56:16.99 ID:PM5Y7jfx0
著名人に肖像権はありません
以上
いつも思うんだけど事件のニュースでマスコミが望遠レンズとか
車の中から相手に気づかれないように撮ってる映像あるじゃん
あれはいいのか
容疑者なら分かるけどさぁ
千葉の看護師密室殺人事件なんか
おそらくマンションの住人かたっぱしから撮ってると思う
177 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:56:54.05 ID:rirziNSFO
週刊誌全て無くさないといけないなこれは
178 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:57:40.91 ID:pawhsuEtO
有名人は話題作れるだろ今回みたいに
一般人が盗撮されて中傷されてることの方が問題
179 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:57:56.29 ID:DWTVVSQI0
俺が今、ネットでちょろっと
「肖像権」「知的財産権」「人格権」「パブリシティ権」
について調べた結果、本人に一言声をかけて断ってからがいいらしい。
公開しなけりゃ撮っていいのか公開がダメなのか
181 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 13:59:13.78 ID:CpOshHr10
乙武ってのはいちいち理屈をこねる細かい男だな
その理屈自体いつもずれてる
出たがりやの乙武
単なる障害者が著名人ぶるな
183 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:00:13.09 ID:tC2jNqxg0
トークショーとか、写真とるなってアナウンス入れてるのに撮るやつ沢山いるし、、、、
184 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:00:33.28 ID:7dZC2M3JO
芸能人なんかにプライベートもプライバシーもないよ
185 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:00:38.73 ID:jN/tzQGq0
それもすべてが有名人の仕事だよな
有名人は自分のプライバシーを売るって事になるから
成功した芸能人が 後悔するのはプライバシー
がなくなるのが悩みらしいな
金持ちになるが何もできなくなるって
こういうのが出るのはやっぱ一般人を下に見てんだろうな
だれだったか食物連鎖の一番下の人なんて煽ってた芸能人もいたぐらいだし
187 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:01:28.44 ID:286+QMM80
著名人にもいろいろある。
学問の世界で業績を挙げた人に対して、「有名税」だから、という免罪符は通用しないだろう。
だが、乙武氏のように著述業で名を成した人は、それがサービス業である以上、この件に関しては容認せざるを得ないはずだ。
ま、人気のないタレントはむしろ盗撮されたいだろうしね
人気あればこそなんだから、ありがたく思えよ
無断でネット公開するのはマナー違反だが、写されるくらいは、
あんま神経質になるなって
>>176 ついこないだ確認もしないで無関係の人間の顔写真晒しまくったばっかりだしな
芸能人なんて騒がれてナンボだろ
イヤなら辞めて一般人になればいい
テレビに出てみんなに見られるのはOK
個人のカメラに撮られて、その人に利用されるのはNGだったら外出しなけりゃいい
だいたいテレビに出た時点で映像をオナネタにされようが文句は言うなって話
これ遠回しにこの間警察に絡んだ馬鹿芸能人のこと言ってるよね
192 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:02:49.62 ID:ZgMnTkXh0
著名人だから圧力で法律ねじ曲げさせてカタワなのに自動車運転できるようになったんだろ?
自分の我儘のために、全ての国民を危険に晒してよ。
193 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:03:48.80 ID:jN/tzQGq0
今の時代の有名人は大変だって
ネットやスマホやツイッターがあるから
ハメ外せないって 経済評論家の勝間が
有名人になった事 後悔してたな
ていうか言って聞く様な連中は最初から
プライヴェートを犯す様な真似はしない
裁判起こせばいい
196 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:04:47.94 ID:fwhdyyAa0
なんとなくこんな基準かな。
勝手にコソッと写真とってアップはモラルがない。
声かけて撮影したのならまぁオッケー。ベストはアップしてもいいか聞く。
>>185 その理屈でも商売でプライバシー売ってんだから公開するなら金払えってことになるよ。
198 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:05:15.62 ID:A0xdK5WLO
こんな気持ち悪いの視界に入るのも嫌だわ。よく写真撮る気になるね。
まぁ、写真撮られたくないならメディアに出なければいい。フリーターにでもなるんだな。
お前らのプライベートなんてどうでもいいんだよボケ!!
200 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:05:57.23 ID:IprvoOTH0
別に乙武はどうでもいいけどきゃりーは困るやろうなw
だが写真週刊誌はどうなるんだそしたら
201 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:05:57.74 ID:8pp/oDo+O
「乙武さん、写真撮らせてもらっていいですか?」
OKもらって撮ったあと、
「ブログとかTwitterにアップしてもいいですか?」
これでOKならのせればいいし、ならのせない。
プライベート勝手に撮られてても
イェーイ!てピースするのがタレント・芸人だと思う
203 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:06:28.68 ID:y+BdrhqR0
これって、法律的にどうなの?いっつも言われてることだけど
AV女優がいやらしい目で見ないでって怒ってるのと似てるw
>>33 はい論破
って久々みたけど
やっぱりウザい。
206 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:07:54.71 ID:jN/tzQGq0
写真取るって事はファンって事だろ?
俺もよくロケとかに遭遇するが
写真取った事な1度もないな 興味がないから
>>202 俺もそう思う。
そういう時代だよね、それに。
208 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:08:14.56 ID:CpOshHr10
公開と同時に何か誹謗中傷してたならまだしも、乙武見かけたよって公開するぐらい良いじゃねーか
ウダウダ言ってんじゃねーっての
いくらなんでも無断で撮る奴は最低だと思うよ
211 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:08:55.87 ID:5akJKFWp0
例えば芸術系や演奏家なんかは「ビジュアルで売って無いのでごめんなさい」
とか言ってサラッとかわして「サインで勘弁してね」とか言う。
外見を知ってる人は僅かだしそれはそれでいいと思う。
しかし、芸能人は外見も商売道具なのにそれを公衆で晒して見るな・写真撮る
なってのはちょっとムリがあるだろ。
いくら有名税でも昔はこんなに高額なじゃなかったからなー
特段最近の日本人が劣化したわけじゃないけど元から一定数いるアホの礼儀知らずが携帯カメラという道具を手にしたからね
しかもなんも語ることもないのにツイッターとかやってるから芸能人目撃情報とかくだらねーことを垂れ流したがる
すぽーつらいたーw
214 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:10:14.67 ID:AMZc2Ai40
「芸能人の写メを撮りたい!」ってのはわからんじゃないが、
せめて「写真とっていいすか?」の一言を言える人間であり、
「ダメ」と言われたら素直に引ける人間であってほしいわな。
他人の写真を勝手に取った挙句
ネットにあげて「有名税だからおk」とかねーわ
216 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:10:52.47 ID:jN/tzQGq0
>>209 ロケとか撮影してる時すごいよ
警備員が辞めろって止めてても みんな関係なしに
取ってるからな
217 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:10:59.11 ID:aiwobaGB0
一言断って自分だけでみるならともかく、勝手にネットに晒しちゃダメだろ
>>202 それやられたらファンになる自信あるw
周りにも「いい人だった〜」と宣伝しまくり。
乙武さんの場合は珍しい動物を見つけた時と同じような感覚だからなー
一般的な有名人と同列に語るのは難しいよな
220 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:11:23.34 ID:fwhdyyAa0
>>214 そういう事だよね。
有名人なんだからいいとか悪いとかじゃなくて。
乙武は粘ってるな
毛根が
222 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:11:36.81 ID:NABuloeD0
キャリーなんちゃらはロリ写真晒してた時点でどうこう言う資格無し
223 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:11:43.68 ID:6//a+s7X0
>>199 何も
ただ、取引先が出てるイベントに挨拶に行っただけ
そしたら、そこの社員がどアップの写真と実名の入った
コメントを入れてた
何をしてるか、分かってないんだろうけどね
自己顕示欲の糞塊ダルマが何言ってるんだか
どうせ普段からくだらねぇ呟きやら写真晒してるんだろうが
こいつって有名人が大好きだけど、有名人からは距離を置かれてるんだろうな
お前らも人を見る目を磨いたほうがいいぞ
乙さんで思い出したんだけど、名前は解らないが、たけしの喋りをパクった話し方をする乙さんと似た様な、芸人もどきはどうしたのか知ってる?
法律で携帯電話にカメラ機能を付けるのを禁止にすればいい
てか、著名人だからってコッソリ撮ってそれをネット上にあげるとかしてる時点で小さい人間だよ
ここに日本人特有の嫌らしさを感じるね
女 「よろしいですか?」 ←カメラを掲げながら
Z 「まあ、了承をとってからならいいよ 最近勝手に撮ってゆくやつが多いんだ」
女 「いえ、私たちの写真を撮りたいのでシャッターを押して欲しいんです」
良いわけねーだろw
盗撮以外の何者でもないんだから
写真撮られるのが有名税だとしても一般人が有名税を受け取る資格はないからな。
231 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:14:35.95 ID:xuyW55OXO
常識、マナー、モラルが欠如した独善的な人が増えた
注意されない=OKって解釈する奴が多すぎる
駄目って言われてもどうして駄目かわからない
まるで中国人のようだ
田原総一郎も有名になってからソープに行けなくなったって言ってたな
233 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:15:04.01 ID:0//oqt+x0
自分の名前と顔を、広く売ったから著名になったわけだからなあ。
覚悟の上ではないのか?
漫才に悪口を言われて怒った奴と同じ匂いがする。
234 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:15:09.02 ID:WSFgMtDj0
写真なければいいのか?と問うてみたい
どこそこにいたって言われるだけでも嫌だって人もいるけど
日本の芸能人はほんと優遇されてるよ
アメリカとかはこんなもんじゃない
家を一歩出たら、常にパパラッチが狙ってる
プライベートなので・・・なんて通用しない
は?プライベートだから撮ってるんですけどwみたいなもんよ
無理にカメラを取り上げようとしたら、すぐに暴行で告訴されるし。
237 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:15:55.70 ID:NU2SiWGhO
Z武さんがメディアに出ず普通の障害者として生活していたらこういうメに遭っただろうか?
ゼロではないだろうが恐らくりなくゼロに近くなるだろう
その限りなくゼロに近い数字〜今撮影される数字の差で今有名人としてメシ食ってるわけだ
もし撮影が嫌なら勝ち負け関係なくうpした奴を訴えればいい、そしてブログやTwitter等で「無断撮影は厳禁、やられたら訴えます」と表明すればいい
ではなぜそれをしないのか?
公共の場所にいる場合は、撮影は違法ではないけど、公開は違法。
室内にいる場合は、撮影でも許認可が必要。
法的にはこれが基本だな。
239 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:17:16.97 ID:CpOshHr10
こんな事言い出したら週刊誌に限らずメディアが成り立たない
そもそも、特にネットというのはそういうものだ
そういう時代だという自覚を持て
240 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:17:21.96 ID:3uxeD37p0
だったら写真週刊誌もアウトじゃね
241 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:17:52.49 ID:5akJKFWp0
だから、根本的に解決したければ訴えろって話しですよ。
日本は法治国家なんだから。
ネットに上げてるのだから相手が一般人なら身元特定もすぐだろ。
モラルに期待したって今の状態じゃムリでしょ。
うだうだ定義する前にやれよ。
ガキ〜JIJIBABAにいたるまで写真なんでもとるの好きだよね
アホヅラでよくとってるよね
γs)
匚|
ι∫
(( γ⌒ヽ 肖像権!
(ミ h=πヲ
νへノ八へ、
( ( ξ))9>
| | ヽ( )コ
ト-、_人_イ_)
/Г`.'―-イ
γ ___|,_______>
\ (:∩ レ |
) )|、 |
~~~ |⌒|.
レ=.亅
'いイ
し )
~~^
週刊誌のは一応事務所に許可取るんじゃね?
245 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:18:41.39 ID:jN/tzQGq0
>>236 有名人の写真取ったら
その写真 パパラッチが高額で買い取るらしいな
だから素人でも狙ってる人多い
246 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:19:02.41 ID:/dNjBNuf0
ダウンタウンDX的な感じか
商用目的でもないだろうしな
248 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:19:17.24 ID:6//a+s7X0
>>242 撮る奴はいつもデジカメ持ってて、なんでもすぐ撮るよね
依存症でしょ、もはや
249 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:19:35.09 ID:jN/tzQGq0
昔に比べて
有名人は生きにくくなったのは
間違いないな
>>227 >ここに日本人特有の嫌らしさを感じるね
アメリカとかに比べたら日本人はまだマシだよ。
こないだのロンブー淳と一緒だな
高収入と役得はたっぷり貰うけど、付随する義務はデメリットはお断り、とツイッター()で騒ぐ。
252 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:19:41.97 ID:WmiX9cfy0
いいと思わないなら裁判しろ
しないからやられるんだろ
黙ってりゃ誰かが守ってくれると思ってんのか?w
自分で自分の権利を守らない奴が権利だけ主張かよ
253 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:19:53.89 ID:k/tPesva0
有名人は仕事でテレビとかにでてるんやで
テレビ局はお金払ってる
ツイッターのせるやつははかね払ってないだろ?
ぜんぜん違う
写真週刊誌の場合は、国民の知る権利が優先されるってことになってる。
255 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:20:13.27 ID:CpOshHr10
とりあえず乙武は全てに噛み付けよ
撮った人間全てにな
一般人だけに噛み付くのは筋が通らない
乙武のツイッター見に行ったら、こいつはこいつで
自分への反対意見をRTで晒しあげてるし、やってること変わらんよな。
257 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:20:46.42 ID:04r/q4JxO
テーマパークなど、人が多いとこで撮った写真のアップもアウトってことだな
258 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:20:57.62 ID:6TbdTEUq0
ウジテレビは勘違いして無断で撮るんじゃねえぞ
>>227 お前、海外でどういうことしてるか知らないで書いてるだけのコミュ障かエベンキ族だろ。
お前が周囲全て嫌われてるのは「日本人全てが悪い」んじゃなく「お前の能力と魅力のなさ」が理由だぞ?
260 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:21:09.22 ID:1Mc+pyZSP
有名になってチヤホヤされたいけどプライベートではそっとしておいて欲しいなんてのは無理よ
まあその気があるなら裁判でも起こせばいい
言ってることはしごくもっともなんだが
夏場に海辺の水着女性の尻とか体ドアップで撮影して
夏ですね〜なんてやってるテレビ局にまず言ってやれ
262 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:22:44.62 ID:k/tPesva0
>>256 ツイッターで公開してるのは本人やで
本人がさらしてるんや
おとたけさんやないで
263 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:23:00.64 ID:WSFgMtDj0
>>235 写真に限らず、「某がどこそこに居たよ〜」みたいな情報を
個人が気軽に全世界へ流布できる環境に問題があるんだろうな
一昔前なら写真くらいでガタガタ言わなかったというのは
その写真をコピーして安易にバラ撒くような奴が居なかったからだろう
週刊誌がそれやれば昔も今も裁判沙汰なのに一個人ならOKというのも理不尽な話
264 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:23:03.64 ID:s4eQdNNuO
>242
トイレの洗面所で嬉々として自撮りしている女子高生グループには引くわ
こいつらは都合良く著名人と公人を使い分けるからなあ
別に有名人だからとかいう問題じゃないだろ。
何で有名人だとお問題なんだよ
一般人だって撮られてたら不快だろう。
267 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:24:39.23 ID:OiuD56hS0
この程度で犯罪云々ていいだしたら芸能界終わるけどなww
どんなものでも時代の流れに逆わらず自由な部分を残しとかんと
声かけるのも悪いと思ったのかも
公開したのはだめだけどな
有名人だからしょうがないとかいってる奴のほうがひくわ
アホヅラで勝手に写真撮利まくってる奴のほうが愚かにみえるしな
相当な腹黒の乙武
271 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:26:13.94 ID:iCMTAAEz0
乙武?誰それ しらねー
有名人?しらねーよ
272 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:26:22.01 ID:WyowNCn20
273 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:26:51.68 ID:l27psfVU0
>>181 今までずっと貴族のような生活してきてるからな
自分の意見は正論、大多数の意見だと思ってるんだろ
274 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:26:51.85 ID:PbaurrdvP
著名人の方が一般人より肖像の価値がある
逆に言えば大きな損害を被るのにどうして軽視されるんだろ
275 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:27:06.55 ID:QQgJNIk/0
「撮ってもいいでしょうか」
「ネットに貼ってもいいですか」
なんでこれが言えないの?
相手は人間だよ?
有名人著名人は珍獣扱いなのかよ
それに名を売って金を得てると言うんだったら
存在自体が商品だろう
盗撮どころか万引き行為とも言えるわ
台風近くなるとミニスカ女子高生とか写すテレビ局はなんなんだw
あれわざとだろw
乙武がもともとテレビに露出してたり写真を公表してなかったら正論。
278 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:28:18.81 ID:ECS8pzfk0
テレビ局の盗撮にも一言いわんとねえ
本当に嫌なら、ジャンジャン訴えて撮るのを躊躇うような風潮にするしかない
その勇気があんのかって話だ
こんな話題をツイッターで吠えたところで世の中変わらんよ
>>263 事後報告だけど、芸能人の目撃情報募集してる番組とかあるしなー
それは芸能人のプライベートを見つけて来てくださいって一般人にお願いしてるってことだしね
乙武さんもその番組でたことあるような気がするんだよなー
281 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:28:53.82 ID:hKhqklO00
バカッターは発見装置だから仕方が無い 馬鹿はごまんといるからねえ
ここで叩いてる奴らってなんにでも断わりもなくカメラ向ける奴なんだろうなw
283 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:29:56.55 ID:v7had06j0
まず著名人って分類が要らない話なんだが
いつもズレてるなこの人
ジャニの写真ツイッターに載せてる奴いないから
やろうと思えばできる
286 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:30:48.72 ID:k/tPesva0
>>277それは仕事
本来ならお金とられるのを
勝手に掲載してるんや
泥棒みたいなもんやろ?
>>280 それは番組からお金もらってるんやで
仕事やでいいやん
287 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:30:56.08 ID:QQgJNIk/0
>>277 じゃあお前今後誰かの写真撮るたびに相手に金払えよ
>>278 もちろんじゃね?
昔の週刊誌なんか見るとまずプライベートの写真なんか載ってない
一体いつからメディアが盗撮するようになったんだろうな
例えば著名人に関してネットでああだこうだと言う(誹謗中傷は除き)のと
プライベートな写真を勝手に撮って公開するのとは意味合いが違う
この点、勘違いしてる馬鹿が多い
290 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:31:52.71 ID:EEpxTyi5O
>>263 ケースバイケースでしょう?
ネタバレ禁止のテレビのロケでロケ先の人間がバラすのはなしだけど
ただ通りかかったとか、通行規制とかが入って迷惑した人が口止めさせられる筋合いはないだろうし。
>>274 そういう時代は終わった。
生写真打ってる時代じゃないから
一般人の個人情報保護意識の高まりもあるし
写真撮りたいようなアホがいるからなんぼでもセックスできるんだからな
それは光と影の影で仕方なくね?
だいたい乙武は一般の有名人の括りで自分語りすんなよ
全然ちげーよ
293 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:32:27.39 ID:eLLx1MtyO
まあ所詮タレントなんてそういうレベルの人間に支えられてるのも事実。
ひょいひょいメディアに出る方もバカなんだから仲良くケンカしてろって。
294 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:33:07.31 ID:WSFgMtDj0
>>280 「プライベートをどしどしご密告ください」みたいなこと?
なにそれこわい
まあそのケースだと番組が一元的に責任を負ってるからいいんじゃね
出演者にも事前に確認とってるだろ(ここはピーでお願いとか)
295 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:33:12.48 ID:t79R604b0
そうすると、隠し撮りして売る
パパラッチみたいな商売は全部アウトになるわけだが
まぁ自分はこっそり撮っても公開はしないな、親しい人に
自慢wするぐらいで
296 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:33:13.56 ID:zaYGY1ghO
某アイドルは一般サラリーマンが酔い潰れて寝てる姿を無許可で載せてたな
どっちかっていえば、キャリー何とかとかいう馬鹿女の
ボコボコにするよって発言の方が問題じゃないのか?w
>>286 いやいや、番組で公開されればプライベートを切り売りして仕事にしたってなるけど
それまでは単なる部外者によるプライベートの調査でしょ
有名人は大金稼いでるんだからそんぐらい我慢しろやwwww
とか言ってるやつ2ちゃんに多いな。まぁ全体かたしたら少数だろうけど
300 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:34:59.15 ID:OP5Q0ejV0
だよな、腰掛けで先生やって本や映画で儲けるのは俺も許せない
>>259 なんか誤解を招くような表現だったな、すまん
日本人全体ってわけじゃなかったんだ
とりあえずコソコソ撮ってネットにあげてる時点でその程度のやつだってことだよ
302 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:36:01.68 ID:WyowNCn20
撮られて文句いうくらいなら有名人と周りにバレないように変装しろよ
303 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:36:07.55 ID:CpOshHr10
とにかく今後乙武はメディア全体を批判しろ
一般人を対象にした盗撮行為も含め全てな
撮った人間全てをな
てめぇの問題だけじゃなく
305 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:36:23.68 ID:ogl+nS7/O
町の様子を撮影するのも禁止
>>1 いいわけない
だから削除要請出せ
従わなかったら訴訟しろ
307 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:36:46.42 ID:dE3mjEUXO
写真週刊誌は掲載前に必ず事務所に確認してる
いいに決まってるじゃん
著名人は公人だからね。私人はダメだけど
公人だって、あからさまなプライベートのときはNGだけどさ
309 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:37:29.43 ID:OP5Q0ejV0
著書
W杯戦士×乙武洋匡 フィールド・インタビュー(2002年、文藝春秋)ISBN 4163583807
年中無休スタジアム スポーツノンフィクション選(2004年、講談社)ISBN 4062119323
だから、僕は学校へ行く!(2007年、講談社)ISBN 9784062136334
大人になるための社会科入門(2007年、幻冬舎)ISBN 9784344013681
だいじょうぶ3組(2010年9月2日、講談社)ISBN 978406216299-9
映画
だいじょうぶ3組(2013年公開予定) - 赤尾慎之介 役
>>286 そんな大事なものを「盗ってください」と言わんばかりに表に晒している
わけで。そうか、つまり代金を常に掲示しとけばいいんだよな。
311 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:37:52.66 ID:WSFgMtDj0
>>295 基本全部グレーでしょ
プライバシー侵害なり名誉毀損なりで出版社に訴訟起こすのは各人の判断
そのうえで秘匿価値が低く公益性が高い情報であると判断されれば敗訴
>>295 アウトっていっても、そいつらはもともと訴訟覚悟でやってんだよん。
パパラッチよりも素人のほうずっとあやうい。
なんのバックもないくせに訴訟リスクってモンもわかってないくせに
下手なことやっちゃダメだよ。
313 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:39:21.91 ID:sW6l1mDKO
取られてる内が花だよ
一年もすれば「ゲッツ!」なんていくらやっても誰もかまってくれなくなる。
314 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:39:22.11 ID:CpOshHr10
一応自称ジャーナリストなんだから乙武
社会全体を語れ
315 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:40:06.01 ID:4F+X7GbN0
相手が有名人だろうが一般人だろうが、無断で写真を撮って
ブログに載せたら盗撮だよな。
有名税とかそういう問題じゃないよ。
撮影会じゃないんだから、当然だ。
316 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:40:20.36 ID:c57l8u/nO
>>302 変装しろたってZ武さんじゃ
ガンタンクくらいしかないじゃない
317 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:40:25.21 ID:OP5Q0ejV0
著書
だから、僕は学校へ行く!(2007年、講談社)ISBN 9784062136334
大人になるための社会科入門(2007年、幻冬舎)ISBN 9784344013681
だいじょうぶ3組(2010年9月2日、講談社)ISBN 978406216299-9
映画
だいじょうぶ3組(2013年公開予定) - 赤尾慎之介 役
著名人なら子供をだしにしてもうけても良いのか?
318 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:41:06.71 ID:njEbJeUd0
>>308 結局プライベートを問題にしてるわけだからダメという事だな。
320 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:41:08.64 ID:WOk+7lEd0
そもそも写真撮るなら「撮らせてください」って言うのが礼儀だろ
ブログやツイッターに載せるのって自分が目立ちたいだけだろ
自己本位な理由のくせに有名税だとか開き直るなよカス
>>313 俺もそう思っていた時期がありました・・・・この前テレビで薄毛隠すやつのCM出てたよ
アデランスだっけ? 今がゲッツ二番目の春。
写真を撮られてネットに投稿されただけでしょ
そんなの有名人とか関係ないじゃん
いちいち「俺は有名人だ」とアピールするのは不愉快だね
「ファンが食わしてる芸能人」と
「ファンからの金で収入を得ていない有名人」は
分けて考えるべきだと思う。
定義はちと微妙だけど、乙武氏には笑顔をふりまく義務も必要も無い訳だから。
324 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:42:55.79 ID:AjlZ+xDdP
法律論で物事を通そうとするのはガキと893だけ。
325 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:43:21.78 ID:47F/rC9oO
写真撮られた本人が嫌がってるんだから
アウトに決まってるだろ
お前らは永遠に最低の馬鹿だ。
327 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:43:57.83 ID:ltWBnn/60
普段から気持ち悪い日常を晒してる奴がこういう事を言っても通じないぞ
一人でクソができない奴というだけあって甘ったれた考えを持ち続けてるんだろうな
サウンタウンDXで、芸能人のプライベート&盗撮写真を視聴者から募集とかしてるのが良くない
やらせ企画でも信じる視聴者がいるから
乙武さんを撮るのはマナー違反だけど芸能人は自業自得
こんなこと小物しか言わんし小物だから反論されるんだよ
微妙なんだよね
有名人という括りがおかしい
ギャンギャン吼えてりゃ乙武なんて誰も撮らんだろう
>>320 有名税だろ!! って開き直る人はちょっとオツムの弱い人だよね
有名税とは「有名であることによって受ける被害や損失など」のことであって
「有名人にはあれやっていい!これやっていい!」と正当化するための言葉じゃないんだよねw
でも誤解してる人多い
勝手に写真を撮られてネットに投稿されるのは誰だって嫌ですよ
「有名人である」という事は関係ありません
これだから乙武洋匡は知性がないと笑われるんですよ
嘆くべきは手足のない事ではなく、知性がない事だと乙武洋匡は気付くべきです
332 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:45:12.76 ID:AS+i5CaC0
どこまでが盗撮になるの?
撮られた本人が知らないのなら盗撮?
334 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:45:20.54 ID:lGh0DmmD0
>>313 ダンディはいまだにTVCMに出続けている一発界の超人だぞ
335 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:45:30.59 ID:V4cvZso00
自らメディアやネットで晒してるんだから
今さら関係ないだろ
欧米の有名人に対する扱いに比べたら
日本なんて守られてるほうだわ
ケツの穴の小さい奴らだ
336 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:46:02.12 ID:KxLKy6dj0
偉そうだなw
337 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:46:20.66 ID:4c2ldJ2i0
昔付き合っていた人が盗撮する人で嫌だったな
買い物してる後ろ姿とかどうでもいいのも撮る人
一人の人にやられてもこんなに嫌なのに、大勢の人にやられたらストレス溜まりそう
一言声かけてくれたらいいという気持ちはわかる
338 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:46:21.51 ID:eYn6A87v0
>僕らも人間。心があるんです
でも手足無ぇし(笑)
心っつったって所詮カタワ根性。ひねくれた心だわな
一丁前なこと言ってんなよ、腐れ芋虫野郎が!
339 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:46:50.71 ID:0re3QYSsO
>>322 あんたは、逮捕された時写真撮られなかったんだっけ?w
乙武洋匡「写真を撮るなら金を払え!俺は見世物だぞ!」
両手で相手のカメラなり携帯奪えばいいじゃん
そもそも明確なガイドラインがないのに
乙武氏が1人で気張っても意味なかろ
そんなにプライベートを撮られるのが嫌なら著名人やめるか、
きっちりとしたガイドラインを法制化するように
業界や国会へでも働きかければ良いんじゃないかな
テレビに出て商売してるということは
それだけプライバシーが軽視されるのは必然だし
乙武氏には逆に聞いてみたい事がある
著名人なら勝手に道路でチケット売って
警官の顔を動画配信するのはいいのか?とw
超えちゃいけないライン、考えるなよ
>>321 ダンディはテツトモと同じでテレビ以外で結構稼いでるらしいよ
定期的に(思い出したかのように)CM出てるし
345 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:47:07.59 ID:DZMZS74c0
乙武も店の前に並んでる人々とか撮って無断でうpってるけど
無名の人々だから勝手に写真撮ってネット公開してもいいわけ?
実質有名人のプライベートは自宅にいる時のみだろうな。
顔を売ってしまったからには外出時は公人として振舞わないとね。
347 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:47:09.89 ID:mjpr/T6OP
有名人どころか一般人にも迷わず携帯向ける時代だからな
348 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:47:42.60 ID:t0WhVXycO
五体満足になってから物を言え!
349 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:47:44.90 ID:h9pAcTWgP
パンツって住所割れてたんだっけ?
ネットが普及して、有名税が高騰したよね
ご愁傷様としか
351 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:48:09.43 ID:ltWBnn/60
Twitter民「お前の主張は自分の都合に基づいた甘えでしかない、しかもお前は大して有名で人気があるというわけではない」
乙武「」
マナーだよな
別にやっちゃいけないとまでは言わんけど相手は嫌な気持ちになるだろうから
本人に許可とるか、許可取れないなら止めたほうがいい
著名人が外にでましたっていうニュース
だから報道の自由ですよねマスコミさん
「有名税」なんて言葉は「お客様は神様です」みたいなもんで、受け手が自ら言った場合だけ有効だと思うべき。
勝手に写真撮って「有名税だろが!」なんてのは、買い物客が店員に「客は神様だろが!」つってふんぞり返るのと変わらない傲慢
>>349 隠すつもりはないですよ
日本人が全員、匿名の腰抜けだと思わない方がいいです
腰抜けには理解できないかな?
ハッハッハ
356 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:49:21.43 ID:gUaeBzNS0
違法では無いが感じが悪い場合もある・・・って感じかな。
人によってはファンに「声掛けてよ」という「感じの良い」人もいるwww
>>1-2 > 「一応名前を出して仕事している場合公的な物として捉えられますので
> 『非常識』だとは言えないかと思います」
いや、充分に非常識でしょ。
だいたい名前を出して仕事云々なんて言い出したら、
世の営業マンの大半にも当てはまってしまう。
名前を出すことによって利益得てるんだから有名税だってのは、
その本人が言うならともかく、他人が言うことじゃないだろう。
客は神様だと主張する客に似た構図(・ω・`)
>>14 建前としては公益性に基づいた報道の自由というのがあるけど、
芸能ネタの多くは需要はあっても公益性はないよね。
需要があるから許されるなら麻薬売買だって許されることになる。
それを誰が判断できるのか、その判断は検閲だというのを盾とした、
報道の自由のグレーゾーンを突いた行為でしょう。
嫌なら芸能人を辞めろ論をもってしてもその家族盗撮は正当化できないし。
358 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:49:25.33 ID:OP5Q0ejV0
>>335 自分で晒すのと人が勝手に晒すのが同じなのか?
欧米は〜って言う人何人かいるけど、じゃあこの問題に関して日本より欧米の方が良いと思ってるの?
俺は欧米のようになって欲しくないわ。
さんまはヤンキーに駅でケツ蹴られて
「ナイスキック!!」って言った強者だぞ。
他の人ならともかく乙武氏の場合は
握手やサインを求めづらいからなぁ
写真という選択肢しかないんだろうな
まぁ声はかけろよ、とは思うが
362 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:50:20.68 ID:K55MfzQaO
さすがにヒドイよ
>>357 >世の営業マンの大半にも当てはまってしまう。
ないわー
マスメディアに出てタレント活動してる人と
一般の営業マンを一緒にする発想は短絡的としか言いようが無い
364 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:50:52.68 ID:WSFgMtDj0
>>290 そうケースバイケース
自分が週刊誌であると仮定してその都度かんがえればいい話
「某の番組ロケで商店街が封鎖されてた!最悪!」
とツイートされた某が名誉毀損で裁判おこしたとしても裁判長は
「交通規制の主因たる某を客観的に論じた情報であり中傷にあたらない」
とかなんとか言って棄却するだろう
「どこそこに某が居たよ〜」だけの情報を顔写真付きで発信したら
その不明瞭な意図に疑義が残って中傷にあたるかどうかを争ったりするかもな
>>349 ただの無職童貞精神障害者ってバレちゃったから
もう住所割れても怖くないだろw
366 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:51:32.03 ID:42iAMxYm0
出っ歯だけは問題ない
367 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:51:50.74 ID:h9pAcTWgP
>>355 家から出ないだけだろうwww
まあほんとはどうでもいいんだが
368 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:52:00.12 ID:Hendl8Dd0
乙武の場合は他の著名人と話が違ってくるな
倫理的に
とかいうと差別だけど
369 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:52:00.39 ID:5iXW/+nf0
>>363 タレントみたいな活動してる広報社員とかはどうなるの?
有名になるために障害を売り物にしていいのか!?
つまり、乙武洋匡は自分の名前で常にツイッターで検索しているわけだな
>>361 もっとも声を掛ければ掛けたで、
それが延々と続いたらそれもまたウザいよねw
終いには勝手に撮れよって気になるかもw
なんか乙武の身体に対しての暴言が多いな
さすが2chと言うべきか、汚れた人間が集まっとるわ
>>1 Z武よりキャリパミュのほうがウケるw
故意にマンスジ水着晒してたヤツが
何いってんだw
一昔前ならこういうのに噛みつくのは釣りだったが最近じゃ本気で「何が悪いの?」と思ってる奴が増えたよな
バカッターで今は炎上してることでも数年後は「別いーじゃん」になるんかね
376 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:52:45.10 ID:nFzoIAeb0
デビは・・・
>>367 いや、普通に家から出てますよ
俺のツイッターを見てもらえばわかります
どうして2chをやっている人間は、無知なくせに決めつけるのでしょうね
乙武氏が自身の主張を正当だと思うなら
まずはフライデーなんかを営業停止に追い込まないと
説得力ないわな
チェックの効かない都合の悪い写真はあかんて事だろ
ほんと有名税とはよく言ったもんだ
380 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:54:29.57 ID:0re3QYSsO
てか、このケースは写真を無断で撮る事以上に
それをネットに載せる事を問題視してんだろ、肖像権も絡んでくるんだし
381 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:54:35.62 ID:l/usPkUq0
「芸能人にはプライベートはない」とか言っちゃう馬鹿な人、いるよねー。
382 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:54:37.94 ID:MsicP/kH0
乙に同意
ネット公開するのは相手の同意が必要
あたりまえのこと
384 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:54:44.51 ID:vkB3RKzh0
なら写真記者は全部アウトじゃん
自分ちなら問題だが外で面出してんだから盗撮にはならねえよ
385 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:54:48.67 ID:5LkNVXOvO
画像は流石に盗撮じゃなかったか。
一般論じゃなくて他の有名人は知らんがおれは辞めろでいいじゃん
なんでこいつが有名人代表みたいになってんだよ
嫌なら辞めるでいいだろ
勝手に撮って勝手にうpするのは普通じゃない異常
388 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:56:11.76 ID:brxBJEOVO
プライバシーが無い変わりに、一般人には考えられん大金が稼げるんだろ
まあ普通に肖像権的にアウトだわな。
載せるなら事務所か本人を通じて許可を
というのが一応の必要な手続きなのかね?
>>347 しかもモザイクもかけず、「キモい○○がいたwww」とかだしな
391 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:56:46.09 ID:slJMFlRg0
そんな目立つ姿してたら迷惑だろ
392 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:56:51.38 ID:ltWBnn/60
乙武の根性の悪さには耐えがたいものがある。
むしろ障害者という側面を勘案していないからこそこいつの本質に気付く
匿名で罵倒するという男を下げる行為をしてでも俺は言いたい。
これは撮る方のモラルが低すぎなんだろ
著名人を盗撮はNG
バラエティーに出演したやつは芸能人だからOk
乙武は自信が芸能活動を行っていると自覚するべき
395 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:58:37.97 ID:/jVMGOhD0
マナーとしてはアウト
396 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:58:50.21 ID:5akJKFWp0
マナーなんて人それぞれハードルが違うだろ。
ものすごくハードルが低い輩もいるのだから。
どんどん法的措置を取って行けばいいだけ。
とりあえず無断アップしている人間には警告文でも送ればいいだろ。
カスラックにでも習いに行くといいよ。
誰でもマスコミみたいに情報を発信できるのがインターネットの特徴
「乙武を発見!」と言って自分のフォロワーに伝えただけでしょ
それを、毎日、自分の名前でツイッターを検索している乙武洋匡が見つけて猛抗議しただけ
この人は親しい友人に「乙武がいたよー」って教えただけだよ
それを監視して文句を言う乙武洋匡は神経過敏ではないかな
398 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 14:59:48.45 ID:CpOshHr10
実際にプライベートなんて無いだろ
正確に言うと区切りが無い
399 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:00:05.29 ID:Hendl8Dd0
もし乙武に大勢が群がって写真取る、なんて事態があったら命の危険性大だしな
他の著名人より自重すべき
400 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:00:17.76 ID:aTpEXXde0
ああ
こいつ好かん
一発屋芸人は、営業で食えるから
サラリーマンなんかよりずっと実入りの良い暮らししてるよw
>>397 自分のフォロワーだけじゃないぞ全世界に晒した
404 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:00:55.81 ID:e+3Tbaxt0
良いことではないが有名になるというのはこういうことだ
嫌ならテレビにも出ずひっそりと暮らせ
結局モラル無い奴が携帯持ってる状況だからなぁ
お前らも馬鹿の癖にパソコンしてるだろ
406 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:01:21.40 ID:X9ZNmU920
手足の無い気持ち悪い人間モドキがいたら誰だって注目するだろ
文句言う前に手足生やしてみろよゴミ
マスゴミが乙武氏の写真を無断で媒体に載せても同じ事云うのかな?
マスゴミも盗撮犯だらけじゃん!!!
408 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:02:36.35 ID:H5KOhhEFO
>>388 何か、ただの妬みに聞こえちゃうぜw
撮る方が、一言すみませんって言えばいいだけだと思うけど。
それで駄目ならきっぱりと諦めるでいいじゃん。
>>406 キミのお母さんはキミのその書き込み見たらどう思うだろうね(´・ω・`)
法なら法といえ
独り言なら独り言といえ
その結果プライベートまで還元するプロに流れるのが市場原理だろ
他の有名人に迷惑じゃねーか代弁なんかしちゃ
俺はプライバシー第一主義だから自宅警備に専念してる
>>402 勝手に写真撮って出すなというなら
こういう写真も出しちゃイカンよな
そういうモラルが本当にあるならw
413 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:03:12.63 ID:0re3QYSsO
>>404 だから、これは有名無名の問題じゃないの
乙武洋匡が文句を言って削除させた画像の閲覧数は20にも満たなかったはずだ
乙武は、常時、自分の名前で検索をかけている
それに引っかかった、素人の日常会話に割り込んで
「俺の画像を他人に見せるのはやめろ!」と言い削除させた
それを、まるで武勇伝のように語る乙武洋匡
415 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:03:37.49 ID:KxX7IR5JO
芸能人なら撮りまくれ
顔とプライバシーを売ってその引き換えが報酬となるのだから
文化人なら顔バレはリサーチやルポの差し支えになるから撮らないであげて
416 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:03:43.16 ID:xPGGy8Qg0
>>402 自分も勝手に盗撮して晒してんじゃねーかw
頭イカれちゃってんのかこいつ
>>402 これは酷い。というか写真を見れない設定に変えてないか?
アクセス増えて変えたのか?
自分は撮ってますって馬鹿か乙武
>>405 最近はモラルやマナー破って注意されても
モラルやマナーは法律で決まってるもんじゃないだろ!って開き直る人多いからなぁ
他人の迷惑なんて気にしなくなったんだね
盗撮はいけないけど、芸能人としてのリスクだしな。
だれも気付かないとか、気付いても撮影する価値ないとおもわれるよりマシだろ。
ましてZ武さんは外見をネタにしてるんだから仕方ない部分もある。
撮られて知名度あがったらそれはそれでいいんだろうしな
420 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:05:30.15 ID:bPiSTmdVP
NHKのニュースとかでも、台風とかでコケてる素人映したりして顔晒してるやん
>>402 これだけ言うんだから全員にネット掲載の許可取ってんだよねさすがだなー
>>402 うーんこの程度の写真だったか・・・
誰なのか特定できるレベルならヨダレを垂らしながら乙武叩こうと思ったんだが
え、芸能人撮影したら捕まるの?
注目されてるだけ良いじゃんって腐れ芸人に怒られますよ…
お前ら本当に乙武さん好きだな
426 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:06:05.47 ID:CpOshHr10
まじかよ
乙武本人も盗撮して晒してんのか
駄目だこりゃ
話にならん
支離滅裂だ
>>408 マナーとしては正解だけど、盗撮されるリスクと可能性は享受しないといけない部分もあるんじゃね?
そもそも外見をネタにしてるわけだし。
428 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:07:20.37 ID:0re3QYSsO
>>420 あるある、スカート履いてる女性は特に狙われるwww
>>422 ↑
こいつ何いってんの?
全員特定できるだろ
臭いよこの子
「乙武が沖縄にいたよー」とツイートして画像を添付する
このツイートを、投稿者のフォロワーではない人が見つけて、興味を持ちクリックする可能性はゼロに近い
乙武洋匡本人が、24時間365日、自分の名前でツイッターを検索してるから発見できただけの話だ
431 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:07:44.55 ID:WSFgMtDj0
鬼女ネットワークみたいな一億総探偵の世の中になってきたから
何万人に手分けされて合法的にプライベートを丸裸にされる恐怖はあるだろう
でもそれなら最初から発信するなという話だ
ミクシィやTwitterの炎上はまさに自業自得と言えるし
まして著名人として書籍を出版したり芸能界で活動したり
マス相手のカネ稼ぎを選択した時点でマスの反応にも同意済みと言える
432 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:07:59.75 ID:8BRZOzvy0
いっぱい稼いでるんだからとってもいいだろ!とか言う奴
はずかしくねーかお前w
434 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:08:24.17 ID:xc1JGwlh0
「私がラーメン食べてるところを盗撮してるガラスの向こう側のサラリーマン!
ボッコボコにするよ」
このキャリーぱえふぇの発言も立派な脅迫じゃないの?
つうかさ、こういう言葉の使い方の女はちょっと・・・
435 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:08:32.77 ID:OP5Q0ejV0
すでにこの行列っておまえ常時椅子完備じゃん
有名税くらい払えよ
やむを得なく有名になってしまった人なら同情の余地はあるが
すすんで有名になっといて有名税は払いたくないとか都合よすぎ
芸能人のプライベート目撃情報募ってるテレビだってあるんだから先そっち批判しろ
良し悪しの問題で言うなら気分の話で答えれば気分は悪いだろ
でもそういうヤツは、かつてはmixi、今はツイッターやってる層に異常に多いから正しようは無いよ
439 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:08:58.00 ID:nQcs551Z0
著名人が無名人の警察官をネットで世界中に晒したりしてるからいいんじゃね?
嫌ならまずそいつから片付けろ。
440 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:09:16.04 ID:Hendl8Dd0
ドラフトで大谷強行指名とか完全にモラルに反した嫌がらせでしかなくても
マスコミには賞賛されるしな
そら一般人のモラルもダダ下がりだわ
仕事でやってる時は取られてもいいけど、OFFのときはかわいそうじゃねえ?
まあ自分が著名人なら同じようにキレるし
自分が著名人に遭遇したらネタ的に撮るかもしれん
まあ所詮そんなもんだよね
443 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:09:37.25 ID:8wvDzKbX0
またアホなねらー釣って炎上マーケやってんのか
444 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:09:44.20 ID:RjOJtfWR0
一般人なら無許可で撮影しても問題ないのか?
なあマスゴミと淳
445 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:09:46.11 ID:EG4YehXp0
そういうお前が行列やら店を勝手に撮ってネット公開しているやん
それはダメなんじゃないのか?
>>408 それが常識かも知れないが。
携帯カメラ文化がそれを破壊したんだよ。
携帯カメラなら好きにとってもいいよね?みたいにさ。
店内でもカメラ撮影禁止って書いてあっても撮る奴いるだろう?
その程度のモラルが普通になってる。
店員が注意してもじゃあそれを消去させるかといえば、そこ迄はしないし。
町中だって携帯なら許されるとかになってるだろう。
かつては30万画素のCOMSでAFもないボケ画像だったが、
今はデジカメと変わらない。でも文化が壊れたのでどうにもならんという現状
有名人のTwitterだから注目度も高い。
>>402の中にはこの時この場にいたことを知られたくない人に
知られちゃった人もいるかもしれないよね(´・ω・)
>>433 乙武本人が健常者より稼いでいるという事を自慢している限り、
そういう事を言われても仕方がない
乙武に手足を付けて、低収入にしたら、誰も乙武洋匡に見向きもしない
つまり、自業自得だ
タダは基本的に嫌だって言ってんだろう?
察してやれよ
少しは乙武や他の芸能人の気持ちも考えてやれよ
これOKにしたらどこ行っても珍獣扱いで撮られ放題だぜ
可哀想だろさすがに
人間を人間として扱わない行為だぞ。いいのか
451 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:10:54.59 ID:GXMP49zg0
有名人は個人名と共に画像が存在するから検閲かけやすくていいよ
だから勝手に公開を見つけやすいってだけのはなし
ツイッター上の画像見てれば分かるが一般人の方が何倍も晒されてる
>>402 この写真upで終了だな、肖像権について語る資格無し。
453 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:12:02.39 ID:q6JPt4sw0
まずは生き馬の目を抜く芸能界でプライベートを切り売りする覚悟がある奴がいないか少ないことを証明してから一般論として語ってほしい
でなきゃ営業妨害じゃん
455 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:12:45.16 ID:LdvkmWPk0
誰も振り向かないようになったら、
勝手に写真をとられ、勝手に公開された日々が
懐かしくなるであろう。
騒がれているうちが花という仕事を選んだんだ、肖像権侵害
とかこまけ〜〜ことはいいんだよ。
乙武洋匡って、手足が無いだけで、基本的には早稲田大学出身の嫌味な野郎だよ
基本姿勢は他人を見下している
法律論に則れば、
>>402はセーフになる可能性が高い。
しかしモラル的に自分のことを棚に上げてるという証明にもなる。
これが出た時点で、印象的に乙武の負け
459 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:13:33.76 ID:T1P1RATb0
著名人は社会的影響が大きいので、それなりの行動と責任が伴うのである
アリバイ工作上マズいんです
公人の写真は言論の補足的なものだから公共の場で勝手に撮ってもいいんじゃない
問題はそれが誹謗中傷や名誉毀損に当たる内容かどうかでしょ
462 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:14:17.03 ID:KMBT7q62O
>>444 マスコミの卒業アルバムとか集合写真の無断使用とかな
甲子園で高校野球観戦をしているときにマヌケ面を全国に放送されたら嫌だなぁ
>>458 そう。
法的にいえば風景に移り込んだ一般市民に肖像権はない。
かといって乙武も肖像権が発生するほどの有名人かというと微妙。
白よりのグレー。
しかし乙武はモラルとかマナーとかを持ち出したw
>>402もマナー的に完全にアウトだろw
メディアに出てくるなよ
>>453>>458 だったら、不特定多数が映りこむように撮影して晒せば
そのなかに有名人がいても有名人個人を狙ったわけではないのでセーフって意味不明なことになるが・・・
467 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:16:14.03 ID:q6JPt4sw0
>>456 不特定多数の人間が映った写真に肖像権はない
杯論破
468 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:16:14.13 ID:EG4YehXp0
469 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:16:20.71 ID:ltWBnn/60
例えば仲代達矢とかがこういう事を言うのなら主張に正統性がある。
お笑いでもブログやらTwitterをやらないプライベートを大事にしてる岡村とか爆笑問題ならばこの主張は通じる。
乙武洋匡の主張
俺は早稲田大学出身の高所得者だぞ!
キミの大学はどこ?キミの年収は?
手足があるくせにその程度かよ!
俺の写真を勝手にネットで晒すのは盗撮だぞ!
乙武自身がモラルなしだったのか。
呆れたな(笑)
472 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:17:23.64 ID:KMBT7q62O
>>448 チヤホヤもされるけど、叩かれるのが有名人の宿命だからな。
それを理解せず、一般人と同レベルでネット上で喧嘩しちゃう
芸能人や企業トップが増えたな
>>467 街を歩いてる乙武の写真に肖像権が認められる可能性も低いぞw
それに乙武さんによるとマナーの問題らしいからw
都合のいいときだけメディアを利用して
都合が悪いときは「芸能人じゃない」と逃げる乙武のやり方は昔から嫌い
例えばさんまなんかが乙武甘えんなといえば一瞬で吹き飛ぶ意見だ
大物から小物までどれだけのコンセンサスがあるのかが重要
そもそも
>>402で詰みそうなレベル
まあ乙武さんじゃなくても若い芸能人なんて男も女も芸人でも俳優でもアイドルでもミュージシャンでも
普通に歩いてるだけなのに携帯向けられっぱなしのようだし疲れるだろうなーとは思う
あの、自分の手元に保存しておこうというノリは昔は無かった意識だな
477 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:19:51.03 ID:Hendl8Dd0
基本的にワイドショーとか週刊誌のやってることは下劣でモラルに反した
「悪」そのものであるとの認識が薄れてるのが問題
数の多い一般人が群となって襲い掛かる中国と同等になりかねない
478 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:20:47.90 ID:63Sfveoh0
有名人だからしょうがない
撮られたくなかったら有名人にならなければいい
479 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:21:57.14 ID:q6JPt4sw0
>>473 顔を売って商売にしてる奴とそうでない奴
どちらが今後の利益に影響が出るか分かるか?
それがマナーの問題なんだよ
480 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:22:49.14 ID:Hpx1QV7E0
プライベートならダメ
飯屋なんかで勝手に写真取って店主と揉めてるのも見掛けるな。
本屋で書籍の内容を写真撮影するのは論外だと思うが結構目にする。
自分がされて嫌なことをするな
簡単なことだよ
483 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:24:27.25 ID:ETwv0icG0
イベントなどの公の場所でならかまわないと思うが
明らかにプライベートで勝手に撮るのは盗撮だろ
出くわしても知らん振りするのが大人ってもんだけどな
ロードバイクで道路走ってたら車から幼女が身を乗り出していきなり
俺を撮影しだしたので車とめさせて幼女を一喝して泣かしてやった
>>479 いや、だから不特定多数の写った写真に肖像権はないからOKだってんなら
不特定多数が写りこむようにすればOKってことでしょ?
あんたの理屈だと根本が歪むよ。
486 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:25:24.75 ID:Nc5zTHvV0
芸能人って写真撮られたり記事書かれたりするのは仕方ないんじゃないのか?
確か政治家や公務員とに準ずる準公人にあたるんじゃないのかね?
だから悪さしてるにしろ、いい事してるにしろ写真取って記事にされても事実である限り名誉棄損にはあたらないのでは?(嘘を書いたら侮辱罪になるって記憶してるが)
それとも一般人だと写真撮るのダメで出版社だと写真とるのOKなの?
いつからか街の中を撮影してる番組は歩行者にモザイクが掛かるようになったよね
488 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:25:49.65 ID:mid1k9770
有名税だから
489 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:26:03.76 ID:fFph478S0
マナーの問題だな
ブタやサルは勝手に撮影してもいいが
カッパ撮るときは本人の許可を取らないと
>>476 そうはならないよ。
大抵変装してばれないから。
乙武とかキャリーなんとかは特殊な部類。
特にきゃりー(以下略 は、自分か目立ってる格好なので隠す気があるのか不明
裏に人を抱えるアジテーターは人間として価値はない
民主党の福田みたいな詐欺師、菅直人、福島瑞穂
こいつら全員日本人を食い物にした犯罪者だ
492 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:26:42.12 ID:brxBJEOVO
>>408 うん、妬みも入るよ、でもやっぱ稼げるじゃん
無償で名前晒しながらやってます、ってんじゃないし
都合いい時は名前フル活用、都合悪い時はプライバシーが〜とか意味が分からない
こういう有名人がツイッターで攻撃するのって怖いよね
人治国家じゃないんだから法律に則って訴えるなり、対処するべきだと思うわ
意外とプライベートの有名人の写真撮ってもいいじゃん、って意見が多くてびっくりだな
別に議論するつもりはないけど、変わった人だけそう思うものかと思っていた
495 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:26:52.58 ID:F8cNaCJA0
インターネッツを禁止しろ
496 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:27:14.36 ID:q6JPt4sw0
>>485 つってもあの写真顔が映って無いじゃん
配慮してんだろ
正直どうでもいい
498 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:28:11.18 ID:W2bdGBg30
ジャップのネット民度は世界と比べても最底辺だから仕方がない
499 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:29:12.98 ID:72QTs7Xr0
有名人がどこどこの店員が態度悪かったーみたいなのはOKで
どっかで見つけられた有名人をあいつここにいたってツイートすんのはNGなの?
よくわかんないけど大変そうだな
お互いに
いちいちTwitter記事にするのあほくさ
うんざりだわ
501 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:29:16.74 ID:kIQ4DY1H0
>>493 なんでもかんでも法律で処理するっていう発想は危険
503 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:29:25.33 ID:WSFgMtDj0
風景の一部としてたまたま有名人が映ったら問題ない
画像を見たものが容易に気付くような明らかな構図であるとか
文章を伴って個人を特定しうるものは問題が出てくる
いまやってるデビ夫人のブログ裁判がまさにそんな話じゃないっけか
>>493 うん
自分の名前で検索して、画像を削除させ、謝罪させて、
「俺を盗撮したマナーの悪い奴を謝罪させた」という行為は、
乙武が「謝罪させられたみじめな相手」を晒してるよな
>>496 その事例がそうなだけでしょ
あんたは個別のケースを語ってるわけじゃないじゃん
506 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:30:39.76 ID:O1yaUhroO
別に違法でもないし撮られるのも仕方ないと思うが、自分は無断撮影するような人間にはなりたくないな
507 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:30:58.05 ID:i7l36S9K0
散歩が趣味、住んでいる場所柄一年に10回くらい芸能人に遭遇するんだが
プライベートのところすみません、〇〇〇〇さんですよね?
―あ、はい
写真を一枚撮っていいですか?
―いいですよ
ありがとうございました
―撮る前にちゃんと訊いてくる人珍しいですよ(これ9割方言ってくる)
ちゃんと聞けばいいのにね、向こうもそう邪険に出来ない訳だしさ
マスゴミが勝手に街歩いてる奴を映して全国放送で流すのはおk
個別に国民の許可を得ずに電波で稼いでんだから甘えにならないかね
ボコボコにするって犯罪予告だから警察は逮捕しないとな
512 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:31:26.97 ID:q6JPt4sw0
>>502 横向いてんじゃんw
しかも遠目でよくわからんしw
しかも一般人なんだから何の影響も無いだろw
513 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:31:54.27 ID:O1yaUhroO
514 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:32:01.12 ID:szrmrcn2O
テレビで盗撮はして良いって言っていましたから。
かわいそうだと思うのは台風のときのパンチラJK
あれほど狙っているのは…まぁ俺得だけどwww
有名人の写真(マスコミが買い取る可能性がある
通行人の写真(価値低
当たり前の主張だと思ったら
開き直ってる奴の方が多いくらいなのかよ
ヤダヤダ
>>512 じゃあ乙武だってなんの影響もねーだろw
有名人の乙武の画像をツイッターで親しい友人に見せて
画像の閲覧数も10回程度
それが乙武本人に見つかり、削除させられて、謝罪させられた
それを、乙武に、大々的に発表されて晒し上げられた
まるで極悪人のように
画像を削除して謝罪した人が自殺したらどうするのか
520 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:33:07.79 ID:q6JPt4sw0
>>505 おまえが個別のケースを出してきたんだろw
乙武のフォロワーって50万人もいるんだ。
こいつに撮影されて晒されちゃう一般人のほうがかわいそうだな。
疑問なのは乙武はなんでオッサンのようなハンチング帽がすきなのかってことだ
>>519 自殺したのか?
佳子に自殺させた例があるのか?
アホいうのもたいがいにしろよ。
525 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:34:18.74 ID:SppFiSTR0
不思議な生物
526 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:34:21.32 ID:O1yaUhroO
そもそも撮って公開して何が楽しいんだ?
528 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:34:43.07 ID:LrIw6b/xO
>>498 でも 韓国人はギリシャを始め、世界中でこう言われてますよ(笑)
Korean, Go Home!
Korean, Go Home!
Korean, Go Home!
Korean, Go Home!
最低なのはどっちかな?(笑)朝鮮人(笑)
勝手に警察官の顔写して配信していた田村淳の批判かと思ったw
>>496 特定できないように配慮されているなら
そもそも不特定多数に肖像権はないってレスしたのが意味不明
531 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:35:32.49 ID:jSt+Mstp0
オトタケさん、いいひとすぎる
>悪気がないのはわかってるけど
こんな枕言葉、言えないぜ。普通は怒っちゃうと相手を敵としか思わなくなるのに。
532 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:36:04.04 ID:cl6K9Y4i0
本出したり、TV出たりして障害者自立支援のシンボルとして活躍してるんじゃないの?
写真取られて張られたらいい宣伝になるんじゃないの?それともお金が欲しいの?
いずれにしても日本人らしくない思考だね。
533 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:36:17.81 ID:A0xdK5WLO
自分がカメラを扱えないから嫉妬してるんだな。
534 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:36:19.37 ID:q6JPt4sw0
>>518 乙武って分かる写真なら問題あるだろ
顔が全国に広く知られてるんだからよ
一般人と同じに考えるなよw
まあ最悪、写真撮ってもネットに晒さなければいいのにね
>>526 はっきりとそういえばいいんだよ
お前らアホかと
それがいえない仕事だから反論されてんだよ
537 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:36:39.43 ID:O1yaUhroO
パンツは太田光に全国放送で晒し者にされたヤツだっけ?
なんで自殺しないの?
538 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:36:40.56 ID:kIQ4DY1H0
>>519 万引きした犯人を捕まえた、捕まえる際に他の客に見られたせいで心を病み、万引き犯が自殺した。
もしそれで店長が責任を取らされるというのなら、万引き犯が自殺する可能性を常に考慮に入れて捕まえろ、と。
539 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:36:55.66 ID:bPiSTmdVP
540 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:37:05.47 ID:YX//gOw80
一般人にはモザイク
著名人はそのまま
541 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:37:15.27 ID:96XTNbrjO
フライデーの盗撮されてるほしのあきの画像が華があってよい
俺も乙武を見たら盗撮してツイッターに投稿しよう
乙武洋匡は、24時間365日、自分の名前でツイッターを検索して監視している
必ず俺の投稿した画像に気付く
乙武が削除と謝罪を求めてくる
俺は鼻で笑って相手にしない
乙武悶絶
ハッハッハ
544 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:37:52.17 ID:WSFgMtDj0
>>501 とは言ってもこれだけ意見が割れてるケースは法律で線を引くしかないだろ
安易に「なんでもかんでも」って付けて話を一般化したいのはわかるけど
そもそも有名人に限らず他人の顔写真なんて同意なくパシャパシャ撮るなよな
しかもそれをインターネットでわざわざばらまく意味がわからない
545 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:37:54.77 ID:lPKMdKzW0
>>1 そう思うなら片っ端から訴えて金にすればいいんじゃないでしょうか?
>>520 誰が?
お前に対しては
お前が不特定多数が写った写真には肖像権がないからOKだって主張だから
だったら不特定多数に写りこむように有名人を入れれば有名人の写真だってOKってことになる
それは論としてはおかしいだろって言ってるだけなんだが
どこが個別?
少なくとも、この当事者は画像削除して謝罪してる点で、海外は〜だからとか有名人だからとかで人の嫌がる事を正当化してる奴らよりは大人だと思うね
548 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:38:22.07 ID:O1yaUhroO
>>532 こそこそ隠れて人様の写真撮るほうがよっぽど日本人らしくないけどな
549 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:39:45.48 ID:LrIw6b/xO
神に見捨てられし者よ、汝の名は乙!
550 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:39:53.20 ID:Q0GYTIiD0
乙武さんも変装すれば良いのに
著名人は目立たないように
サングラスしたりマスクしたり
帽子かぶったりしてるよ
変装しないと
乙武 「悪気がないのはわかってるけど、君がやってるのは盗撮だよ?」
俺 「犯罪だよ」
乙武 「じゃあ悪気があるの?」
俺 「あるよ」
乙武 「・・・」
552 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:40:05.34 ID:j4JvLIaW0
そんなことより津波が来たらどうするんだよ
553 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:40:18.59 ID:CUMDUvIm0
プライベートで撮られることが嫌なのか、公開する行為が嫌なのか
両方ともダメなのか人それぞれで解らんな
もう胸にOKやNOバッチを付けてくれw
>>548 その日本人らしくない奴がいなきゃテレビもなくなるから俺たちは嬉しいんだけどな
そいつらがお布施してんだよ
555 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:40:40.35 ID:6MDArMpA0
有名人になるマイナスの面を断りたいなら、
プラスの面も断らないと。お店がおごってくれたり、一般人より優遇してくれたり。
それらも断ってるなら認める。
あんた普通人だと。w
乙武 「悪気がないのはわかってるけど、君がやってるのは盗撮だよ?」
俺 「最初に言っておくが削除も謝罪もしないよ」
乙武 「・・・」
乙武を秒殺
だから、法律論から言えば乙武の>402はセーフ。
でも同じような行為した時点で印象がマイナス
棚に上げてるようにも撮られる。
この手の話題になったときは、脇の甘さが出た時点で終る
ここ突かれて突っ込まれたら乙武の負けだよ
肖像権については、判決があるのはアイドルのプロマイドの話
乙武をスナップでとったようなのは判決なんて無いだろうから
グレーとしかいいようがない。
558 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:41:48.02 ID:ZAGnvMmB0
なんか最近警察官を無断で撮影してた出っ歯がいたよ
559 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:42:02.50 ID:brxBJEOVO
日本人とかそういう問題じゃない
外国はもっと悲惨、パパラッチに泣きながらたのんでもその泣き顔アップで撮られたり、カメラマン(一般人でも)は芸能人に殴られたりしてる(後で訴訟沙汰になったり)
有名人な事を利用しながらプライバシーは守れない、当たり前
560 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:42:26.77 ID:0re3QYSsO
微妙な問題だよな
著名人(特に顔露出してる)だから有名税ってのも有るだろうし、当然プライベートも尊重しないといけないだろうし
今度から「写真撮らせてください、ネット公開前提で」って聞けばいいのかな?
>>33 そうなの?フライデーかは知らんけど
内野の車中不倫とか、演歌歌手のホモデートとか、許可なんて出ないだろ
事前通知だけなんじゃないの?
563 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:43:27.90 ID:q6JPt4sw0
>>546 いや僕が間違ってました
すいませんでした
564 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:44:02.33 ID:CxANEqrbO
つまり全世界の人々は民度が低いってことか
>>12 正論だよ。
だが、一般人と著名人(有名人)は、やはり違う。
プライベートもネタの一つになるのが、著名人(一般人ではあり得ない)
限度や常識は勿論守るべきだが、プライベートで一般人と同じ扱いなんて受けれないよ、当然だろ?影響力が違うから。その辺自覚する必要は著名人にはあるよ。
566 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:44:36.62 ID:CUMDUvIm0
>>555 お店「わあ、乙武さんだ娘がファンで・・・ボトル1本サービスします」
乙武「今はプライベートなんでお断りします。」
これならいいな
暴力団が乙武の画像を投稿してたら、なぜか抗議しない乙武
結局、自分より弱い者をイジメて調子に乗ってるだけの乙武洋匡
569 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:45:29.34 ID:q6JPt4sw0
>>562 それで合ってるよ。
通知が来るだけ。
で、あまりにマズイのは取り引きをするってだけ
571 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:46:17.27 ID:jSt+Mstp0
>>560 そのレスを待ってるんだから、素直にそのレスを書くな。彼は以前に逮捕されてニュースになってるんだよ。
どうせならもっと違うこと書けよ。
君は時代が違えば大物になってたかも、とか。言われたほうも意味はわからないけど、
悪い気はしないだろ。今は馬鹿だってことも伝わるし。
572 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:46:21.49 ID:2P966i3X0
バルサが来日したとき出没先の盗撮画像がけっこうあったなあ
聖人君子の乙武さんはそういう画像に一度も興味をしめしたことないのでしょう
573 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:47:20.74 ID:brxBJEOVO
>>564 そうかもね、自分も当たり前とか書いてるけど、携帯で芸能人撮影したりしないよ
でも、店の店員を撮影して「あんたのとこの店員はお喋りばかりしてる」と写メ添付で苦情言ってくる様な客もいる時代に何言ってんのかなー、と
574 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:47:27.96 ID:ROEAyM4B0
技術の進歩に対して抵抗しても無駄だよ
YouTubeやiTunesが登場してるのにいつまでも著作権だのCDだのに拘って取り残される音楽業界と一緒
誰もが簡単に写真撮影できて公開できる世の中になったんだから、
そんなものにモラルだの言ったところで止められない。
有名人はいいんじゃないの?
週刊誌とかも勝手にやってんじゃないの?
乙武は素人だけは取ってはいけないって言ってるのか?
576 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:47:57.39 ID:WSFgMtDj0
他愛ない個人情報であってもタグを付けられた時点で共有する気マンマンだからな
乙武自身が検索してヒットしてその意図の説明を求めたくなる気持ちはわかるし
その個別の確認って手間がかかるんですよね〜というグチならばわかるけど、
スレタイみたいに著名人公私ひとくくりで問題提起すれば反発は必至
そもそも肖像権って明文化はされていない権利だからなぁ。
民事で裁判起こして判例作っていったほうがいいんじゃないの。
578 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:47:59.12 ID:kIQ4DY1H0
579 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:48:08.87 ID:RQ3FV9guO
有名人の人はまだ有名税である程度仕方ないような気もするけど
例えば「今電車の中、向かいに座ってる奴すげえウザイ」
とかいって写真と共にアップしてる人とか
さすがにどうかと思うけどな
乙武洋匡のような相手の良心に訴えるようなやり方は暴力団や韓国や中国相手には通用しない
乙武は文句を言ったら、あわてて削除して謝罪するようなお人よしを晒し上げてイジメているだけだよ
581 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:49:17.55 ID:3Su/pRu3O
嫌ならテレビに出るな
テレビは生放送とか無許可で一般人撮りまくりじゃないか
>>402の時点で乙武氏の主張に説得力無し
完全に終了
でもこういう事する人って頭悪そうなのが多いよね
てか、中にはそういう人間もいるだろw
585 :
名無しさん:2012/11/01(木) 15:50:16.51 ID:g70x3oir0
そのために高額な有名税もらってるんだろ
金に目が眩んだ奴が、その代償は受けられないとか舐めてんのか。
野球場だって無許可でどアップで抜きまくるんだがな
あれで不倫バレて離婚した奴だっているだろ
その前に一般人を無断で撮影するマスゴミを批判してくれませんかね?
ご自分の業界が日常的にしている事ですよ?
一言、文句を言っただけで、びっくりして削除して謝罪するような人を晒し上げてイジメる必要があるのか?
よく分からんけど、勝手に撮ったらエロ目的でなくても罪になんの?
鳥取砂丘でもラクダ撮るのに金取られるなw
田舎らしいがw
取り敢えず、不特定多数の一人でも
明確に個人を識別出来て、その当人が訴え出れば
普通に肖像権成立するぞ?
不特定多数だったら何でもOKみたいなザルな法は流石に無い。
有名人は仕方ないよ
ましてやカタワなら
それにしてもTwitterって若いやつらの使い方違うよな
寒い、とか、家出た、とか、めんどくさい、とかそんなつぶやきで1日100ツイート以上
してる奴らザラにいるが逆にそのほうがめんどくさいだろうとある意味感心する
そんなどーでもいいことでも毎日数百回全世界に言い放つんだから
そら有名人を見つけたという大事件(笑)があってそれだけ言わないでいる、なんていう意識があるわけないわな
594 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:51:53.56 ID:lbnkUr4t0
有名税ってやつだろう
嫌なら知名度挙げたりせんとひっそり普通に生活すりゃいいのだし
あと、公共の場での公人にゃそんなもん無いと思うわ
政治屋とか
まあ一言くらいきけよとは思うわ
597 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:52:42.82 ID:JeTK1J9l0
きゃりーさんに会ったら握手してほしい
んで「好きです」って言いたいw
知名度のある公人だからこそモラルやマナー、ルールを訴えて認知させていく事はまったくもって正しい
有名税という言葉は本人が使うならともかく他人が正当化する手段とするのはあまりにも卑しすぎる
こういう主張はパンドラの箱を開ける行為らしいよ
こういう主張を行うとマスコミやドキュメンタリーを撮ってる奴らは大激怒するねw
600 :
名無しさん:2012/11/01(木) 15:54:03.07 ID:g70x3oir0
>>570 じゃぁ顔面センターのブスは取引しなかったのか。
AKBってのは、やっぱり汚れ方向での売名が売りなんだな。
>>598 第三者ならいいだろ
芸能人の写真なんて底辺しか撮らん
いいんじゃねえの?
有名税ってやつだ
変装でもして歩けってw
有名人じゃなくたって勝手に載せられちまうし
犯人扱いまでされちまうんだぞ?
おまえだって障害者じゃなければここまで有名にはなれなかったろうに
Twitterで好きな俳優の目撃情報やら、記念写真つきのツイートばかり
リツイートしてる人がいて、さすがにストーカーみたいで引いた。
604 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:55:59.09 ID:cl6K9Y4i0
もし、彼がTV露出なしで本だけ出してたら、ここまで売れたと思うか?
今の生活があるのは、自分の肖像権込みで本を出したからだろ?
盗撮って・・・トイレでも盗撮されたの?
信者使ってみんなで攻撃とか大陸デモじゃん。
605 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:56:23.96 ID:2I5/y/oYO
法律の問題じゃなくて礼儀とかモラルの問題だな
乙武の画像を投稿した人がいた
↓
乙武が抗議したら、すぐに削除して謝罪した
↓
乙武が50万人の自分のフォロワーに「俺を盗撮した奴を土下座させた」と晒し上げる
自分が有名人である事を利用して、謝罪した相手をリンチする乙武
俺に逆らうと50万人の俺の信者が黙っていないよ
俺は怒ってないけど、50万人の信者は何をするか分からないよ
ウフフ
>>602 乙武じゃいくら顔隠したってバレるわいw
608 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:57:56.17 ID:jSt+Mstp0
だいじょうぶ。50万人は信者の数じゃないから。単なる監視リストかもしれない。
虚言癖で有名な山本一郎や、上杉隆なんて、虚言癖だとばれてるのに、フォロワーいっぱい。
>>202 ピースする手があるやつはそれでいい
が
盗撮は誰だって嫌なんじゃない?
盗撮したものを勝手にネットにあげるとかは
せずに、写真撮っていいかとかブログに上げていいか許可取れば
ええやん
一応それを理想としたらいい
そんなん無理無理、なんでもやれとなるとエグイ社会になる
611 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:58:34.02 ID:kIQ4DY1H0
>>606 犯行予告したときって、やっぱ自分も有名になりたかったの?
612 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:58:37.72 ID:82xCwj7XO
613 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 15:59:03.31 ID:4McxUOWkO
デヴィ婆に言ってやって
>>441 それ覚悟しないとできないのはわかってるはずじゃね?
まあ、権利を主張するのは当然のことだしなんの問題ないけどね。
まあ、耐性つけろやとしかいえないよな。
>>607 しゃしゃりでてるからなw
分相応に生きればいいだけ
手足がないで有名になって外歩けばそりゃあ写真撮られるぜw
ひきこもtってりゃいいじゃん
じゃなければ絶対写真撮られるって覚悟しろよ
馬鹿じゃねえのかって思うねえw
嫌ならテレビに出て金儲けするな
617 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:00:00.65 ID:K6OUWwde0
有名人でも一般人でも自分以外の人の顔がわかるようにブログにのせてる人って引く
仕事としてステージに立っている所とかならわかるけど。
写真に収めたがる(そして見ず知らずの人に見せる)人ってどこか気持ち悪いよ。
身内で楽しむならわかるが。
いい問題提起だと思う
それがよしとされてる風潮を乙武さんの手で変えていってほしい
>>612 お前は拝金主義
乙武も拝金主義
日本人は金儲けが上手く、宗教を嫌い、神の存在を否定して、お金を拝んでいる
これを「拝金主義」という
アメリカ、中国に次ぐ、世界3位の経済大国という事だけが日本人の自慢
そのスイーツ転がした金で得たプライベートだからな
普通に死活問題になると思う
621 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:01:17.73 ID:kIQ4DY1H0
>>615 なんでそんなに性格悪いの?自分でも思うでしょ、なんでだと思う?
やっぱ親の教育が良くなかったの?それとも親も性格悪くてそれが遺伝したの?
622 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:01:51.55 ID:fBlaAgKN0
事件の容疑者どうなのよ? 本人の許可がいるのか?
624 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:02:15.69 ID:uIU6n7jq0
いいけどさw
それで売ってんだろwwwww
上場(有名人になって金もものも情報も人も動く立場になること)して逃げ切った状態で言われてもなwwwwwwww
625 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:03:15.39 ID:kIQ4DY1H0
>>619 一億円あげる、って言われてそれを断る?
>>623 日本人
前回の選挙では自民党に投票しました
627 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:03:21.81 ID:SdvSZmCPO
きゃりーぱみゅぱみゅは格好次第だな。
あのわけわからんファッションモンスターな格好していたなら撮られても文句言うな。
>>625 1億円をもらうよ
でも、世の中のためになる事に全部使っちゃう
世の中の人が心が明るくなるような事に使いたい
五体不満足の頃なら喜んでたと思うんだよねー
その辺の心境の変化を書かなきゃ説得力がない
五体不満足のときに切れてたらそれは立派なことだった
630 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:05:55.38 ID:kIQ4DY1H0
>>628 じゃあ、今あるお金いくらまでだったら世の中の人が明るくなるようなことに出せる?
【レス抽出】
対象スレ:【話題】乙武洋匡さんが疑問提起「著名人なら勝手に写真を撮ってネット公開してもいいのか!?」
キーワード:小沢
抽出レス数:0
こういうあほみたいなこと言い続けないと生きていけないって悲しいよな
633 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:07:10.74 ID:KWGhYlblO
乙武さんは、どうやってお尻ふいてるんだろうな。
634 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:07:36.04 ID:3p0DvzaKO
正論だが、忘れ去られるより良いんじゃね
メディアに出て金儲けしてるんだから
嫌なら出るな
637 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:08:29.22 ID:T2hPx1LD0
インターネットがあるのが悪いな。
638 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:09:06.14 ID:wMHBm/O50
>>628 うお、パンツ数年ぶりに見かけた
もう47ちゃんは追いかけてないの?
最初のベストセラーで言わないと勝ち逃げと一緒なんだよね
それをよしとしてきて今があるんだろ
石垣島で見かけた。
沖縄好きだね。
他人をことわりなく勝手に撮るのは無礼だしゲスい
643 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:12:04.14 ID:dY5CEP8Q0
乙武さんって人気あるの?
違う意味で写真撮りたいの?
644 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:12:36.07 ID:kIQ4DY1H0
>>636 よくわからないなぁ・・・なんで、一億円はもらってから全部使うのに、今あるお金は出せないの?
拝金主義を批判しておいて、自分自身には都合がよく曲解してしまう、これってダブルスタンダードだよね?
あれ?乙武さんは、弱い相手にしか強気に出ず、暴力団だったら何もしないって批判してたこと、まるまるあなたにも言えるんじゃない?
よくその程度の価値基準で他人を批判できるね。批判してるあなた自身があなたの批判すべき対象ってことになってるよ
>>644 だから、出してるじゃん
アイドルのイベントは3500円の入場料
この写真を撮るのに1000円払ってる
秋葉原までの往復の交通費も払ってる
それで、その写真を見て数百人の人が笑ってる
お前は最初に俺を批判する筋書きを書いて
その通りに進めようとしている
愚かな奴だ
646 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:15:29.69 ID:LdvkmWPk0
TVで食ってくやつらよ
話題にもならない奴は、携帯で写真とられない。
話題にもならない奴は、ネットで公開されない。
スキャンダルは論外だろうが(芸人によってはスキャンダルすら
話題作りに利用するけどな)それ以外で、噂にされ、話題にされ
たら、まずは商売繁盛と喜べ。セレブ級の俳優や歌手でもないの
が、肖像権だのプライバシーだの、ごやごや騒ぐなよ。売れなく
なったら、誰も相手にしてくれないから、その日まで待つんだな。
>>581 たしかに
そういうテレビに出て金儲けしてるんだから、自分もある程度は撮られても文句は言えないよな
648 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:16:11.79 ID:DNeRtIxV0
肖像権ってあるじゃん
>>636 ワロタ
あ、別に喜んでるんじゃないからね!
650 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:17:42.89 ID:kIQ4DY1H0
>>645 なぜあなたが乙武さんをそこまで憎んでいるのかを知りたいんだ。
やっぱり有名人に対する嫉妬なの?
いやーほんとびっくりした
知り合いでもない人間に自分の携帯向けようとそもそも思わないけどなってのが普通じゃないんだな
こんなに「勝手に撮られてろ、別にいいだろ」派がぎょうさんいるとは
652 :
名無しさん:2012/11/01(木) 16:18:18.49 ID:g70x3oir0
>>621 上から目線で「?」ばっかりのお前のが教育レベル低いわ
653 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:18:59.77 ID:kIQ4DY1H0
654 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:19:30.62 ID:uIU6n7jq0
>>651 みんなそう思ってるよ
有名人の乙武さんがわざわざこういうこと言ってるから反発してるだけ
じゃあ芸能人が結婚しただの離婚したとかどうでもいい情報もなしにしてよ
プライベートの侵害だろ?
656 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:20:05.59 ID:DNeRtIxV0
657 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:20:17.93 ID:kIQ4DY1H0
>>651 おめえもやってるだろボケってことだよw
659 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:20:33.78 ID:alg1crin0
埼玉県上尾市上尾村、無職、小沢史人容疑者 乙
乙武さんどうやってラーメン喰うんだ?
661 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:22:18.01 ID:wSvIQGnY0
メディアに出ることで金稼いでる著名人は
一般人に勝手に写真に撮られるぐらいは許容しろよ
大なり小なり職業や立場によって様々な制約を受けている
撮ること事態はいいんじゃね? 公開することに問題があるんだろ?
有名人になって知名度アップで金儲けなんて
動物園の動物と同じなんだから尻の穴が見られても平気な奴じゃないとやっては駄目だろ
664 :
名無しさん:2012/11/01(木) 16:22:55.94 ID:g70x3oir0
普段から注目されて私生活が無くなるほど不自由になるから有名税として何やっても高給になるんだろ。
お前のレスは全て頭悪すぎる。
芸能界全体が、プライベートひいてはそれに伴う話題性を売り込むのをやめれば
こんな事もなくなると思うよ〜
的場浩司がプライベートを切り売りする芸能人に、自分に迷惑がかかってるってキレてたけど
まずはそこから正していくべきじゃないかね
抗議しても、削除もしないし、謝罪もしない相手を晒し上げろよ
抗議したら、びっくりして、慌てて画像を削除して謝罪するような人を晒し上げるのは
単なる50万人のフォロワーを持つ強者による弱い者イジメだろうが!
667 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:24:24.12 ID:qoPGl8cS0
盗撮はあかんわな。
撮影するなら本人に断ってやれよってこと。
668 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:24:38.20 ID:t6jXX2Oo0
乙武は公人だから勝手に写真とってもいいし公開してもいいだろう
669 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:24:42.71 ID:kIQ4DY1H0
>>664 本読まないでしょ?てか、今まで何か本読んだことあるの?w
670 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:26:12.26 ID:wNdfblgQ0
やっぱり日本人の民度は低いな
韓国人はこんな失礼なことは絶対にやらない
きちんと相手に一声かけて許可を貰わない限り写メを撮ることなんてないわ
さすが日本人
ハイテク機器は多いけど、機械に人が使われてる お粗末
>>402ですべてが終わってるんだってw
法律論を持ち出して
>>402を問題なしとするなら
乙武を撮ってただアップする行為が肖像権の侵害となる可能性は
限りなく低いので両者文句をいうのはおかしいし
マナー論を持ち出すなら勝手に他人を含めた写真を撮ってアップしてる
>>402はアウト。
どっちにしろ乙武に文句をいう資格はないw
672 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:26:41.46 ID:brxBJEOVO
有名人だからそんだけ収入あるわけで、嫌なら辞めたらいい
ブログやる、Twitterやるだけでお金貰えるなんて一般人には無いよ
673 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:26:56.70 ID:hSoX4LDI0
プライベートとか言っちゃう芸能人には反吐が出るわ
人に見つかった時点で仕事だと切り替えろ
一般人だって休日に客に会ったら仕事モードに切り替えるわ
それが嫌なら顔を売るな
>>667 マスコミは盗撮してるけど?
で、そういうことしてるテレビに出て、テレビを利用して有名人は金稼いでる
なら、有名人も同じことされても仕方ないだろ
675 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:28:02.80 ID:fzCu8rA70
>>1 何だこの馬鹿
有名税で飯を食ってんだから
もちろんいいに決まってるだろアホ
そんなに撮られるのが嫌なら
二度と表舞台に出て来るな馬鹿
著名人に限らずやっちゃいけないわい
一般人なんて盗撮されてテレビに流された上画像消してももらえず、
謝ってももらえないんだもんな
677 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:28:22.78 ID:2FoLBwl80
最近はみんな朝鮮人で忙しいから誰も構ってくれないんだな
だるま野郎
海外だとつべに盗撮動画平気でうpする奴いるよな
前にそういう動画見てしまったがカメラに気づいた有名人が笑顔で手振ったのには驚いた
普段撮られまくって嫌な思いしてるのも分かるからこそこんな対応できる人はプロ魂感じる
盗撮ではないわな。
タレントたちが頼んでもいないのに勝手にテレビに出てきて不快なんだけど
むしろ、著名人だからやっちゃいけないだろ
一般人より被害が大きいんだから
最近調子のりすぎだね、御託不満足君は
684 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:31:12.24 ID:RxH0vnRp0
686 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:33:47.58 ID:kIQ4DY1H0
そもそも他人に許可なく撮影していいわけがない、ここに異論はないだろう。
では、撮影するなら素人であろうが著名人であろうが、声をかけるべき、これはどうか?
著名人であれば勝手に撮影させろ、それが有名税だ、これは?
著名人であろうが撮影するなら一言声をかけろ、これは?
687 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:34:55.70 ID:JXZTdA5X0
お前らほんと有名人には厳しいよな
僻み丸出しの自分の顔鏡で見てみたら?
688 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:35:44.52 ID:Mh97wfuy0
まずはマスコミにいうべきだな。
689 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:36:36.16 ID:oTLzmsBW0
判例なかったっけ?
>>1 スポーツライターとして、同業者がたびたび、取材お断りの練習風景なんかを盗撮しているのにはだんまりなのか?
691 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:37:53.42 ID:kkIyGw5r0
カメラ機能付き携帯持ってる一般人が全員いつフライデーカメラマン化してもおかしくないし
フライデーに買い取ってもらう人も出てきそう
692 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:38:28.59 ID:FWlNQTro0
被災地で膝をついて話をされてる天皇皇后両陛下を、
立ったままケータイを突きだして写真撮ってる人たちにはさすがに腹が立ったが。
693 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:39:14.33 ID:QHhbOjtFO
>>402 乙武は行列に並んでる人達に許可貰って写真アップしてるの?
してないんだろ?
俺様は例外ってか?
こういういこと言う有名人多いよな
撮ってやるだけありがたいと思えよドアホ
695 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:42:01.24 ID:vs6+3Ibc0
>>402 見れない
乙武、逃げたのか?
ホントこいつはいつも卑怯な奴だよな
696 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:42:47.69 ID:HGDzoa0I0
まぁ、影からこそこそ写真撮ってネットに晒す行為は、人として褒められる行動じゃねーし、非難されて当然だと思うがな。
それに目的もよく分かんねーしな。
>>693 でも行列に並んでる人たちの顔は見えないし、個人を特定するのは不可能
乙武を写真に撮るのとは根本的に違う
有名税とか言ってる奴がいるが
Twitterでプライベートの写真を勝手に公開されるなんて
セキュリティ上有名であればあるほど許容できないだろ
自宅や泊まりのホテル、日常的な行動パターンが割れたらどうするんだ
699 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:45:00.00 ID:T2hPx1LD0
悪いっていう法律かなんかあんのか? チヤホヤされて調子こいてんな。
700 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:45:11.38 ID:aGGaoThj0
乙彼さんは、人類の未来の姿だぞ。
つまり、体は動かさずオツムのみで
生きてる。 これから人類はこうなる。
火星人への道。
701 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:45:19.54 ID:hpU8rvQQO
撮っていいのは「撮っていいよ」と言われた時だけ、
公開していいのは「公開していいよ」と言われた時だけ。
それ以外は全て違法だろ。
マナー以前の問題。
金が還流してるからそいつが客だってわかってねーんだよ
こいつがスポーツライターしてるときにアスリートが無断でアップしても怒らんだろ
おれからすれば禁止しまくってアホと一緒に消えてくれていいわけだし問題ないが
なんだこいつ 何様だよw
704 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:48:21.73 ID:gkTNUQYt0
本人特定できるレベルで台風中継とかの際に映される
若い女性やスカート短い女子高生がキャーキャー言ってる映像
あれ許可はどうしてるんだろうな、羨ましいよな
こいつ有名になるってことがどういうことだか理解できてないのかな?
想像力乏しいな見損なったわ
706 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:49:16.91 ID:T2hPx1LD0
まじな話、TVでインタビューの後ろあるく人の顔だけモザイク
入れるじゃない、あれってなんかうつされたら具合悪い人なのかと
そっちが気になるんだけど。
アホみたいに写真に勝手にセリフつけてるやつとかマジきめーわ
善悪論で語ること自体ナンセンスだな
小学生でも有名人になるとプライベートがなくなるって感覚的にわかるぞ
709 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:50:13.22 ID:+SIp9hc80
/彡彡ハ
{巛ミミ彡
__,,,人__>{
(\ /:::::::::::::::::::::::::\
} ヽ |:::::::::::::::::::::::::::::::::Y
ゝ_ ヘ }::::::}:::::::::::::::::::::::::::{
__{ >─/::::::::::::::::::::::/::::|
r‐、__,>'´ 〉' ,//::::::::::::::::::::::/∧ノ
\ ,r──'イ__/ /::::::::::::::::::::::/{ ´
`´ / / /::::::::::::::::::::::/ .}{{
/ / /:::::::::::::::::::::::{ ハミ、
{ / ∧:::::::::::::::::::::::ゝ-リリ
∨ / }:::::::::::::::::::::::ノ''''
{ ノ ノ::::::::::∠:::::::{
ゝ--{/|::::::::::/|::::::::::|
}::::::::{ }:::::::::|
{:::::::ノ }:::::::::{
ミ彡 {彡=ソ
| { | ノ
}__{ { /
〈三リ ハ三}
 ̄ ゝ=''
710 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:50:42.73 ID:qqD4d8NY0
勝手に写真撮ったら盗撮で告訴すると首にプラカードでもぶら下げとけよ
週刊誌が手広くやっているようなものと思えば
712 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:52:11.30 ID:RRDytRk30
>>706 引きこもりは誰にも写真撮られないからいいなw
むしろ法を整備しろ
そっちに尽力してから言え
それができないのは金儲けの為といわれても仕方ないぞ
714 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:52:50.33 ID:QHhbOjtFO
乙武が問題にしてる写真も顔は写ってないよ?
むしろ行列写真のが顔写ってるし。
特定できないと何故言い切れる?
50万人もフォロワーがいるんだぜ?
>>714 いやいや、乙武は顔が写ってなくても乙武って分かるだろ
あと、
>>402でどうやって個人を特定するんだよ
苦し紛れに無茶苦茶なこと言うなよ
716 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 16:58:17.91 ID:QHhbOjtFO
知ってる人が見れば分かるレベルという点ではどちらも同じ
こういっちゃあれだけど、乙武は普通の有名人ではないし、他の有名人と
同列に語るのもアレだと思うが。
>>715 乙武ってわかったからなんなの?
肖像権ってのは無条件で認められるものじゃないよ?
乙武の写真の財産的価値を考えるとあの写真が
肖像権侵害と認められる可能性はほぼないよ。
720 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:00:20.95 ID:RRDytRk30
>>718 乙武さんがいましたとか文章とセットだったらアウト なしならセーフ
50万人が見るツイートで一般人を晒すほうがマナー違反だよね。
有名人のモラルも下がったもんだな。
722 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:00:38.39 ID:HtfYDqclO
ツィッターってくだらねえからなくなればいいよ
724 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:01:33.97 ID:sFbncWNrO
うるせぇ〜ぞ。このキャタピラー野郎
>>716 知ってる人が見ても
>>402は分からないだろ
服装や体型で「あ、あの人だ」とか分かるの?
だから無理があるって
あと、「知ってる人」の数も有名人と一般人では全然違う
>>720 ここは風俗街ですでもセーフなのか
ザルすぎんだろ
727 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:03:13.75 ID:dlSYGbT4O
なんかの俳優が言っていたな
芸能人になったなら写真を公開されるのは有名税みたいなものだから仕方ない
…ってさ。
>>1 電車の運転士さんの気持ち考えたことあるんか?
>>725 写真の右上のView Full Size押してみ?
顔まではっきりとわかるからw
730 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:04:52.34 ID:LJ4hNuwTP
撮られて晒されたら謝罪で済ますんじゃなくて
きっちり提訴しよう
それで解決
乙武さんの場合はある種見世物小屋みたいになっちゃうからな
取らないのが礼儀だろう
だからさー
不特定多数が写ってる写真を上げたことを擁護するために
不特定多数に偶然有名人が写りこんでるならOKって理屈はおかしいだろっての
だめなもんはだめ
芸能界の問題なら法くらい整備できんだろ
できないなら商売だからだろ
客に無茶いうなって
その層がCMみてんだよ
734 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:08:52.13 ID:QHhbOjtFO
>>725 では無名の人は盗撮され放題ですね
ダブスタもいいとこだな
736 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:10:01.81 ID:6OP9kKRSO
盗撮が嫌なんでしょ
166以降ID被ってるのかな?
739 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:14:33.41 ID:p/c40HrEO
有名人に限らず、顔の映ってる写真はUPしないようにしてる
車のナンバーとか
740 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:14:33.65 ID:jN/tzQGq0
写真取られるって事は
それだけ価値があるって事だよ
741 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:14:43.41 ID:E1Za0Hrv0
んじゃ、写真誌・週刊誌系全部アウトじゃん
法整備してくれ
芸能人以外誰も困らんだろ
743 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:20:31.87 ID:oATFzvZtO
有名人が一般人写してナマハイシンした訳だが
744 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:22:55.84 ID:qoPGl8cS0
>>741 雑誌は本人に記事にするって前もって連絡するだろ。
勝手にネット公開するのはいかんと思うが、されるのは覚悟するしかない職業じゃない?
746 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:24:07.63 ID:3Su/pRu3O
自分は盗撮OK
されるのはダメ
乙武って頭おかしいんだな
で、乙を盗撮した有名人って誰よ?
748 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:26:45.77 ID:bcUEicNMO
骨折して松葉杖ついて整形外科前で電話してる俺を
Googleマップで見つけたときは驚いた。
顔はもやっとしてるがハッキリ自分は自分とわかる。
あれも盗撮なのか。
くっそー、正論過ぎて手も足も無いぜ
750 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:27:35.09 ID:ot89H3+x0
有名人だからこそその姿には金銭的な価値があるから無断撮影はダメだろ
つか他人をむやみに撮るな
「悪気がないのはわかってる」んでしょ?
単なる興味本位からだし、撮られちゃまずいような場面の写真でもなかったんでしょ?
だったら受け入れてあげればいいのに。
自分だって興味本位で動いてきた人生を送ってるんだし。
教育界をちょっと覗いたかと思えば、今はスポーツライター気取り。
何をしたいのかよく分からなくて好き勝手に動いているようにしか見えないけど、
周りの人たちは乙武がその世界に飛び込めるように一々環境を整えてくれてきたんでしょ?
これまでずっと周りの人たちに負担をかけてきて、それを許されてきたくせに、
自分は普通の写真をネットで公開されたぐらいでキーってなってるのか。
心狭すぎだろ。
>>748 風景だからならないはず(人物は主ではなく従)
強くゴネれば何か対応してくれるかもしれんが
素人に金も発生せず許可もしていないのに晒された、雑誌に金が発生して許可の上晒されたの違いだけだよな。
乙武もツイッター上に勝手に素人晒しているみたいだが、了承は得ているのか?
不特定多数だからなんて言い訳通じないよ、
これが通用するなら、少し引きで撮って不特定多数が入るようにして
その中に芸能人が偶然入って居たってすれば問題ないって事になるからな。
昔飯屋で飯を食べている時、雑誌の取材っていうのにかち合った時があったが、その時のカメラマン
店の隅から「今から写真撮ります、映されたくない方は顔を背けてください」みたいな事大声で言ってから撮っていたな。
撮影があるとは知らされずに飯屋に入って、
途中で写真撮影始められたのに、カメラマンの言う事聞かないといけない事ないんだよな。
勝手に断りさえ入れたら、周りはそれに従わないといけないなんて事もないだろうし。
了承を得ている訳ではないんだから、あくまでご協力お願いしますレベルの話なんだし。
これからは、テレビも新聞も雑誌もネット上でも、了承を得ていない物は全てモザイクしかないな。
754 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:31:02.92 ID:/ZKujOcf0
いいんです!
それ込みの報酬です。
文句があるなら消えろ
755 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:31:37.07 ID:V5qBOZnT0
じゃあ地道に働くべき
フライデーなんて雑誌があるわけだし
Zさん、教育が悪いんです。
日教組が悪いんです
政府が悪いんです
昔の教育だったらそんな失礼な真似はしません
だから若者中心にそういう行動するんです
たたく相手、間違ってますよおお
757 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:33:16.64 ID:/ax8MdmD0
>>755 そうだそうだ
地に足の着いた仕事をしてないんだから、我慢するべき
誰?
759 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:36:04.22 ID:sirSZ9mr0
760 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:37:00.11 ID:9cMu8q/u0
とりあえず週刊誌が乗せる場合は出演料払うべきだよな
ロンブー淳が一言。
764 :
働いていたもの:2012/11/01(木) 17:40:27.88 ID:raC0vqIF0
お前がテレビに出ないならそれもOK!
要は、芸能人写したきゃ金払えってこと?
私生活守りたかったら、テレビ出るな! あと著作の表紙もな!
765 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:40:36.29 ID:7bKjxj1KO
このスレは、乙武さんに監視されてます。
766 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:41:42.90 ID:iFqZvsYw0
>>42 撮りたくても撮れないだろ、乙武さん知ってんのかおまえ
わかってて言ってるなら相当悪質
Z武の話題だろ。
乙武のことは知らんが。
乙武かっこいいし
手足4本なくて
あのかっこよさは反則だろ?
取りたくなるもん
ぼくは取らないけど
取る人の気持ちもわかる
事務所が訴訟も辞さないって緊急会見すれば終わりなんだが
お前らそうなったら困るだろ?とか思ってんのかな
770 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:48:29.54 ID:50NY9F7H0
パンダの写真を撮るか取らないか、みたいな
細かいことは気にするな
772 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:50:23.91 ID:9C6sP0f70
>顔を広くする事が金儲けになるから
>自ら容姿を晒してるのに撮られて晒されて文句言うのはおかしい
誰も盗撮野郎にプロモーションしてくれなんて頼んでないんだが?
自分を売り込むかどうかは事務所や自分の判断でやるわけだが?
クソくだらねえ屁理屈並べてんなよこのカス
773 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:50:32.61 ID:uOfVYK6t0
乙武の画像なんて誰が見たいんだよwwww
こういうリスクの分一般人より高収入なんじゃないの?
低所得で晒される立場の人には同情するけど。
何でも自分が望むようになると思ったら大間違いだ。
吉本芸人は最近厳しいらしいな
776 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:52:42.18 ID:iFqZvsYw0
バカ相手に商売してる有名人達がバカに写真撮られてキレるってことが滑稽
>>772 ばかだろおまえ
>>772 訴訟も辞さないと脅せば絶対に大丈夫
匿名で吼えてイメージ詐欺するからこうなるの
778 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:53:15.63 ID:aLG8C4bu0
こういうことする奴は礼儀が無い上にモラルも無い。
開き直りなんてもってのほかだ。
779 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:53:38.65 ID:Pp0khnAq0
ただ厳密に言えば一般人でも勝手に晒すのはアウト
訴訟起こされたら晒した側が負けるよ
人の顔判別して対象としてチェックした顔以外
モザイクorぼかしがかかるアプリとか
これから必須になるんじゃないの?
780 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:54:50.49 ID:f7gULeDD0
こいつの問題提起は間違ってると思うけど、自分は街中で芸能人を発見したら携帯を向けて写真を撮ることはないな。
普通に失礼だよ。
781 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:55:17.68 ID:mLO3VKAn0
>>1 じゃあ訴えて法廷で決着すりゃいいだろカス
自分の金儲けにつながんない露出は許さんってどんだけ身勝手なんだよゴミ
782 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:55:28.50 ID:BMYm1VYc0
どんな目的であれ俺だって勝手に写真撮られてうPされるなんて嫌だしなぁ
自分が嫌な事は大抵は他人も嫌がる、こんなん常識でしょ
乙武の顔も3度まで
良いに決まってんだろうが
有名人なんて大半がその認知度で食ってるようなまんだろ
大人しく撮られてパンダ演じてろよ
それが嫌なら、もとより表に出てくんな
>>780 だろ?
池沼から巻き上げたうえに池沼に自主規制求めてるからまともな奴に傲慢だといわれてんの
キャバ嬢なんて殺されても同情されねーんだぞ
なに甘えてんのよな
788 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:58:33.29 ID:I+3qUyAH0
イタリアのホテルでバシバシ撮りまくる非常識な日本人がいて中田英寿が仲裁したって話を思い出した
789 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 17:59:24.72 ID:9C6sP0f70
てめーが盗撮されたら顔真っ赤にして発狂するゴミクズ底辺の百姓どもが
有名人だけは身勝手に撮って俺の都合で晒しまくっていいと言い切る
この厚顔無恥極まりない認識はどういう人生送ってきたら持てるんだよ
有名人に対する妬みからこういう暴論振り回してんのかしらんが
それにしても脳みそが明らかに足りてないだろw
>>788 てめーが盗撮されたら顔真っ赤にして発狂する乙武さんは
身勝手に撮って俺の都合で晒しまくってるよね
>>402
>779
残念ながら違法性については難しいと思う
そういう法律がないから
晒した側が負けたのは1例だけじゃ
それも写真というよりも一緒に添えられた言葉が問題になったもの
法律がないから迷惑防止条例なんかで取り締まることになるし、条例レベルしかないから飛行機内の盗撮を立件できなかった
792 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:03:01.54 ID:39kL6KUf0
>沖縄を訪れていた乙武さん
沖縄で何やってたん?
キャバ嬢が安全に暮らしたいとか言ってるようなもんだろ
ところで、だれか
>>402について乙武に突撃したやついるの?
ま、どうせシカトで終わらせるんだろうけど。
795 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:03:35.53 ID:DCRma0/r0
有名って言っても線引は必要かもな
少なくとも放送法利権の電波利権屋のテレビマンと大手新聞マスゴミ社員と芸能人の3属性は
ネット公開おKだ。異論は認めない。後は議論すべし。
796 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:05:08.99 ID:CqygViOF0
自分が著名人だということにしたいらしい
797 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:06:50.94 ID:UV4v9T1wO
いやなら外出るな 以上
>>795 ほぼ同意見だな
後発的に著名になり、テレビに出ざるを得なかった人間は、その人が拒否する限り晒されちゃいかん
山中伸弥さんとかが晒されたなら、怒っても良いよ
800 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:07:54.60 ID:79xuWHHK0
Z「タダ見はやめるずら、銭よこせ!」
>>1 素人だけど、街歩いてたらTVの中継現場に遭遇してそのまま放送された
テレビ中継なら一般人が映ろうが勝手にTVに流していいの?
答えろよ、Z武
802 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:08:05.18 ID:f7gULeDD0
>>402 こういう形で人が入ってしまう写真と、こいつの言ってる特定の人を狙った写真とでは、話が全然違うと思うんだが。
それに、そもそも顔写ってないじゃん。それなりに気を使って公開してるだろこれ。
この写真つっこむのは、単なる揚げ足取りと言われてもしかたがないわ。
>>402は不特定多数の人間で誰とも特定できないから
乙武がやられたこととは事情が違うだろうな
まぁいずれにせよ、
>顔を広くする事が金儲けになるから
>自ら容姿を晒してるのに撮られて晒されて文句言うのはおかしい
こんな身勝手な理屈を振りかざして、正論言った気になってるカスは笑えるわ
804 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:09:27.46 ID:/AjlBW1f0
残念ですが著名人には映像的なプライバシーはありませんよ!
>>802 View Full Sizeをクリック!
こんな馬鹿でかいくっきりはっきり写真アップしといて
気を使ってるとかwww
>>801 >テレビ中継なら一般人が映ろうが勝手にTVに流していいの?
あたりめーだろw
お前はその中じゃモブの中の一匹であって
お前にフォーカスなんか誰もしてねーよw
背景の一部だ背景の
自意識過剰すぎ。勘違いすんな
807 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:11:56.19 ID:f7gULeDD0
>>803 訴訟も辞さない
たった7文字つぶやけば終わる話
これだけで夢の一般人になれる日も遠くない
さあ!
810 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:12:39.71 ID:L3sysSLF0
都合のいいときだけプライバシーを主張するんじゃねぇ。
自分で望んで有名人になって金儲けしたんだろ。
オト武君よ。
812 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:15:30.89 ID:OiuD56hS0
まあ一般人だろうと写真とられて勝手に公開されるのはいやだよな
芸能人はだめだけどーて‥
一般人も人の心あるんですよ
813 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:15:55.97 ID:XrInbhks0
有名人が断り無しに警察官の動画をUPして良いのか?
>>802 それは写った人の気持ち次第だろうよ
偶発的なら許されますってんじゃ、筋が通らないぞ
この中にどんな理由があって人目に付きたくないって思ってる人がいるか分かったものではない
障害者の意見が聞きたいな
障害で億万長者かは知らんが売り物にしてネタにしまくっていきなりプライバシーかいとか思うかな
芸能人とスポーツ選手は自由に使ってOKなんじゃなかったっけ
この人芸能人でしょ
そんなに写されたくなけりゃ自伝とか書かなきゃいいのにという感想を持ってしまう
818 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:19:42.79 ID:lcOtqkXX0
>>816 どこで覚えた知識なのそれ?
相当あったま悪いんだね〜
ちゃんと大学出ました??
819 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:20:29.47 ID:zficerJN0
こいつは
自分の体を見世物にして著名人になったんだけどなw
都合の悪いときは体を撮影するなってかw
>>816 肖像権というものがあってだな…
本気でOKだと思ってる人がいそうで怖いな
821 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:21:13.29 ID:9C6sP0f70
>>809 さっきからそれ言ってるけど
裁判ってそれなりに金銭的・時間的コストかかんのよ
盗撮魔みたいなセコいドン百姓にいちいちかかずらってる暇ないんじゃねーの
有名人もそこの事務所もな
名誉毀損とか商売に関わるレベルになってきたらさすがに何かするだろうけどな
まぁ乙武に反抗してる馬鹿が、あほな屁理屈こねまわしたり
「乙武が店の行列を撮ったから晒しだ!」とか荒唐無稽なこと言い出して突っ込んだ気になってる
アホの見本市状態になってるのは分かった
そのまま安らかに永眠してくれや
822 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:22:00.63 ID:lcOtqkXX0
>>819 自分から売り込む
勝手に了承無く撮られネット上に晒される
この違いくらいわかるかな?ぼくちゃん^^
基本、テレビだのに自分で進んで出て来るタイプって目立ちたがりだと思われているからね
実際そうだろうし仕方がありませんよ
もし写されるのがいやなら、あらかじめ断っておくべきですね
824 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:23:00.27 ID:OiuD56hS0
まあ顔を売りたくない人はそもそもテレビ出てないしなww
心があるとか人間とか関係ない
そんなきれい事言ってないで
盗撮は盗撮として事件にするべき
826 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:23:39.29 ID:RvQmbseiO
有名税
827 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:24:06.94 ID:u3NGsV850
じゃたかが1時間で何万ももらえることが当たり前なのはなぜ?
時給1000円で働いてるならなんもいわん
容姿で儲けてるからこそ勝手に撮って公開することに文句言えるような気も
>>821 いまですら乙武なんて撮る奴なんてたいした人数じゃねーだろ
訴訟とか肖像権連呼すりゃ間違いなく健やかな生活が送れるって
なぜしないのかはお前がごまかしてる理由だよ
830 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:24:18.85 ID:L3sysSLF0
本を書きました
映画にでました
そういうときだけ都合よくでてくるんじゃねぇ。
831 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:24:19.27 ID:IKmLjtPw0
「著名人だからあたりまえ」
という
横柄な芸能人が多いのも事実
twitterは戦場 気の済むまで戦うがよい
833 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:25:20.75 ID:yL4iL86V0
ていうかキモい奴とかブスとかハゲとかデブとかチョンとかバカとかビッコとかカタワとかじゃんじゃん写真撮ってネットに上げようぜ
撮られるのが嫌なら顔晒して表歩くなって話なわけでwww
どーでもいい
フィフィみたいな社会的に重大な問題提起じゃないなら自虐ネタでも書いてろよ
>>820 肖像権が認められるのって限定的だけどな
836 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:26:32.12 ID:+MxYwvD4O
顔で売ってる奴らに肖像権などない。
嫌なら顔隠して出てこい。
837 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:26:36.10 ID:rayB1CoV0
テレビは、今まで勝手に一般人撮影して顔出しで放送してたじゃん
最近はモザイク入れ出してけど、
全く関係ない人間を犯罪者として顔出しで放送したり、
そこへの批判無しに、影響力の無い個人ブログ程度で、
ギャーギャー言われてもなあ
>>833 気味は頭が悪いね
道を歩くなんて誰でもしていることなんだよ
しかしテレビ出演は不特定多数にひろく顔を晒す行為なんだ
839 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:27:48.18 ID:lcOtqkXX0
>>828 そうそれが本質
そこに気付かないバカの多い事多い事
いつから2ちゃんねるは匿名の馬鹿発見器になったの?
>>827 ネット上に勝手に撮られた写真が出されても
そこでちゃんとギャラが発生するならその理屈が通るわけだが?
写真撮って晒した一般人は乙武にギャラ支払ったわけ??
芸能人だから、じゃなくて
写真とる側から被写体への意識として
捉えておいて欲しいってことだよ。
例えば本人に一声かければ
ポーズ取ってくれるかも知れないのにさ。
ただでさえもサラリーマンが女子校生盗撮して逮捕のニュースとかあるんだから
撮る相手間違えたらヘタすれば犯罪ということじゃん
本当に日本人の良識も中韓レベルに落ちたなぁ
おとたけさんも一般人の御顔を無許可で晒してるから文句を言う権利がない
>>839 乙武が自分の写真の財産権主張してもまず無理w
845 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:29:56.27 ID:rayB1CoV0
嫌なら人前に出なきゃ良いだけ
どうして出たいなら変装でもしろ
847 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:30:12.56 ID:lcOtqkXX0
芸能人にはプライベートは無い、有名税だ
と言うのならば
芸能人はいつでもどこでもギャラが発生する立場にいる事になる
>>12 > これは乙武が正しい。有名人でもプライベート時間があるんだよ
> お前らだって許可無く勝手に写真撮られて、ネットに上げられてみろや
> 怒るだろうが。
> 撮るなら、本人に了解得るか、何かの撮影等で公共の場を占領してる時に撮れよ
芸能人 政治家 こういった連中にプライバシーは無い。
こいつらは一般人とは違う。
自ら望んで有名人になったのだから。
まあ喜ぶ芸能人も多いだろうな。忘れられかかってる人なら
なんでもいいから話題にしてほしいと思ってるだろうし。
そういう人もいる以上、乙武はそういった人を先に非難しないと
850 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:31:20.23 ID:lcOtqkXX0
>>841 一般人は事前に前払いしてたのか
それじゃ乙武が悪いわ
>>842 日本も中韓とか言い出す奴はたいてい論破された奴
>>848 まぁ、君じゃどうやっても有名人になれないだろうが
853 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:31:41.18 ID:ZCMnt/3p0
携帯にカメラつけたのがすべての間違い。以上
>>850 やっとわかったの
論理的にまとまってからレスしろ
855 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:33:06.73 ID:zficerJN0
芸能人に肖像権なんかあるかよw
目立って初めてカネになるんだよw
人目に晒されて初めてカネになるんだよw
手足のないことしか取り柄のない奴が他にどこを自慢するんだよw
訴えてみればいい
857 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:35:57.56 ID:L3sysSLF0
自分で障害を売り物にして
本を出してテレビに出て
散々金儲けしておきながら
僕にもプライバシーがあるんです
って馬鹿か。
オト武よ。
反論して見やがれ。
858 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:36:06.11 ID:QHhbOjtFO
乙武の意見は正しい
が、乙武も勝手に他人撮ってアップしてるから叩かれてんだよ
手も足も出ない
そのくせ芸能人て顔が射さないと、寂しいだの知られてないだの
相手してくれだの文句言ってるよな
861 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:37:39.74 ID:uzCOq0fH0
こいつの写真なんか撮りたくねえ。
これ有名芸能人が言ってたらアホが嫉妬とか言い出して伸びてたな
なぜ乙武なのかが答え
863 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:38:08.80 ID:rayB1CoV0
まあ、ここまで言うなら
自分が画像公開する時に、一般人が写ってたら、
その全員に公開許可取ってから、画像公開してるんだろうな
大きな会場で集合写真撮って、それをネットで公開したら、
会場の全員に許可を取って公開してたんだろうね〜
864 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:38:10.09 ID:lcOtqkXX0
>>857 お前のすっくない給与明細とぶさいくな面をネット上に晒した方が面白そうだ
あと臭い親も一緒に^^
「盗撮」という言葉を使っているのも違和感がある。
撮影禁止の場所だったわけでもなければ、
本人が隠そうとしているものをこっそり撮影したわけでもない。
ネットに晒したのは肖像権の侵害かもしれないが、盗撮とは別の問題だと思う。
それに
>>402の写真だって撮られたくない人はいたかもしれないのに、
乙武は無断で撮影したわけでしょ?
自意識過剰だし、他人に厳しいだけなんじゃ?
867 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:40:21.37 ID:O8CBRavM0
乙武は障害者団体からも嫌われている
自意識過剰気味にサングラス、マスクして目差帽深く被って
顔隠してる芸能人いるじゃん。顔隠しても乙武ならバレバレだろうが、
少なくとも顔を写すことは出来なくなるし、そうすればいい
何年か前、伊勢丹のエレベータでこの人と一緒に乗ったけど、俺を含めて皆スルーした。
皆さん大人の対応だなぁと感心しました。
870 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:41:50.05 ID:cuOAM/bg0
・・・いやいやお前ら、「有名税」なんてものはないからね?
お前らの嫌いなマスゴミが被写体の人権踏みにじる時に使った勝手な造語だからね?
芸能人だからって勝手に撮ってうpするような手合いは一回見せしめに訴えて欲しいが仕事上そういうわけにもいかんのかな
872 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:43:36.45 ID:EPig+oWM0
有名人になるって、そういうリスク背負うわけだよ。不愉快なのは理解できるが
しゃぁない
873 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:43:51.79 ID:rayB1CoV0
写真週刊誌が勝手にプライベートの写真撮影して、
ギャラとか発生してるの?
なんか、論理が滅茶苦茶な人が多いね
>>870 それはおっさんウプでも同じじゃねーか
そんなもん嬉しい奴はおらん
じゃあ最初の一回で言えと
最初は気持ち良かったんだろうと
>>870 肖像権って誰しもに自動的に発生するわけじゃないからね?
明文化もされてないし、基本的には存在しなくて限定的な状況で認められる権利。
写真に客観的に見て人に知られたくない情報が含まれてるとか
写真そのものに商品価値のあるアイドルとか。
乙武さんがあの写真に肖像権を主張して裁判しても無理だと思うよw
876 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:44:34.75 ID:0V2wsoGq0
啓蒙していくのがいいでしょうね
芸能人の写真なんか撮るのは田舎モンのすること、みたいなイメージを植え付ければいい
それでもやる人はいるにせよ、減ることは減るでしょ
877 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:44:47.16 ID:L4KZ+43e0
プライバシー以前に
自分自身が商品だから勝手に取るのは商売の邪魔をしていることになる
本屋やコンビニで雑誌の紙面を撮影しているのと同じ
>>876 行列に並んでる一般人の写真なんか取るのは馬鹿のすることっていうイメージも
ぜひ植えつけていってくれw
879 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:45:26.93 ID:zficerJN0
だからあ、
日本は法治国家なんだから文句があるんなら
裁判に訴えたらいいよ
ただし、裁判に勝っても仕事はなくなるけどなw
なら、名前出さなければいいんじゃね
言いたいことはわかるけど、名前が売れてる以上
必ずついてまわる事なんだから防げないわ
881 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:45:28.73 ID:ZCMnt/3p0
乙武も同じ事やってるので説得力は無いな
嫌なのはわかるよ
嫌なのはわかる
アホがやるのもわかる
ただ嫌と言っていいのかという問題
それは矛盾ではないのかという問題
いいんじゃね
884 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:46:56.86 ID:faNvwyIH0
>>866 ただ、一般人の場合は普通に晒されても誰?って感じだろう。
本人が何か事件起こしたりとかしないと有名にもならないし
知名度がある人が晒されるのとは不利益の蒙り方は相当違うと思うけどな。
885 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:47:08.67 ID:tLWO+1Db0
写真撮るのは別にいいんだけど、お願いしてきたのがヤクザだったらと思うと怖いな
しかもヤクザという事実をその場では告げないで笑顔ピースしちゃうとかだと弱小事務所だと今アウトな気がするわ
つーかこういうのはマナーの問題
まわりの雰囲気とかを鑑みて、写真取ってもいいのであれば
写真を取らせてくれと頼んでそれで取ればいい
そういう当たり前の一般常識とかマナーがわからない人が増えて
権利を振り乱すバカが増えてきたからこういう問題が起きるわけで
>>884 沖縄にいるのを見たってだけの写真でどういう不利益が?
あと乙武がRTしなきゃ10人かそこらが見るだけの写真と
50万人のフォロワーがいる乙武が晒す写真の差も考慮しないとなw
888 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:48:24.59 ID:r1DNNf6O0
まあ芸能界の人間はしょうがないね自分が目立ちたくて有名になりたくてやってるわけだから
都合の悪いときは見ないでなんて通用しない
その他の著名人は知らね
>>886 そういう姑みたいなことを呟きたくないと思ってるのも事実
自己矛盾がクリーンになっていない
>>874 我慢してたけど度を越してるのが眼に余るようになったから今いったんじゃねぇのか?
>>875 肖像権の話したつもりないけど
有名税なんてないよ、ってそれだけ言いたかった
おとたけも肖像権のことは言ってないだろ?(盗撮っていいかたもちょっとズレてると思うが)
プライバシー権とかそういう話になるのかな
撮られるのイヤなら変装しとけ。
逆に撮ってくれてしかも宣伝してくれてありがとう、ってくらいの度量がないものなのかな。
893 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:51:53.22 ID:jMMdDSyu0
乙武に似てるだけの別人だったら面白かったのに
>>890 それは通らないよ
例えば芥川賞の田中ならいきなり言うだろ
その我慢がめちゃくちゃな金に代わってんだよ
いいとこ取りできないよ
>>892 乙武も撮ってんのかよww
こいつほんと口だけだな
テレビなんて台風の時とか嬉々としてパンチラ映像撮って放送してんじゃん
>>892 それは突き刺してやっとけw
俺はおとたけを肯定してんじゃなく、有名税を否定してるだけだ
プライバシー権とか書いたのは盗撮ってのがズレてるって件に関してのことだからあんま気にすんな
898 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:56:05.71 ID:Oqdc5odLO
週刊誌は掲載前に事務所に連絡が入る
たまに写真記事丸ごと買い取って載せさせないことがある
じゃあ、有名じゃない芸能人だったら怒ってもOKか。
900 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:58:17.38 ID:rayB1CoV0
つまり、コイツの言ってる事は、
有名人の画像には価値があるけど、
一般人の画像は、価値が無いから勝手に公開しても、
公開する側の自由って事
ぶっちゃけ、一般人でも勝手に画像や映像を晒されたく無いんだけどな
>>899 売れる前に断って一貫してれば素晴らしいな
売れないけどな
>>894 田中がどんな人間か知らんしこの件で誰がどれだけ儲けたかも知らんが
最初の一回を逃したら次回以降も見逃さなきゃならんのか?
903 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:58:52.85 ID:QQuJx8SR0
そうだそうだ
おれはこっそりと素人の写真をとっている
ちっちぇえやつだわ
905 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:59:27.48 ID:zficerJN0
つまりさ、
乙は自分を特権階級の人間だって思い込んじゃってるのよ
他人の写真はネットに晒すけど
自分の写真がネットに晒されるのは駄目だってね。
906 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 18:59:46.58 ID:U8uZaQBz0
本人に「無断」で撮影し「無断」で公開しちゃ駄目だろって当たり前のことを
有名人だからしかたないとか有名税だからと言う奴は脳が腐ってんの?
907 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:00:16.23 ID:E4af6WFb0
盗撮wとか言ったところで写真撮る奴がいなくなるわけ無いんだから
ソレが嫌なら自衛するしかないな
プライベートで外出するときは紙袋でも被っとけ
有名人に関わらずかってに写真撮ってネットに公開しちゃダメでしょ
>>855 金にするか否か、売る相手
芸能人には選択権もないのかなぁ・・・もうしそうだったら辛い仕事だね
911 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:01:27.66 ID:L3sysSLF0
Z武さんはわかるけどきゃりーなんとかいう奴は未だ声も聞いた事がない
913 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:01:38.07 ID:rayB1CoV0
>>906 で、そう言ってる本人は一般人の画像を公開してるだろ?
それはちゃんと全員に許可取って公開してるのかな?
あと、写真週刊誌も許可取って撮影して、
週刊誌に掲載してるんだろうねえ〜
>>902 すまんこのIDもおれだ
平穏な生活はいつでも手に入るといってるの
自己矛盾してんのに人のせいにすんなと
そんなこと誰でも言いたいわってことだ
915 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:01:50.45 ID:05kz268s0
まあ、昔の河原乞食だからな
権利を主張できる立場じゃない
どうやってツイッターやってるの?音声入力?
917 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:04:07.52 ID:PnNfOEttI
要は金か…
まぁ、携帯に写真機能をつけた馬鹿が一番悪いんですけどね。
919 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:04:40.75 ID:faNvwyIH0
>>887 知名度無ければ晒されたって特に問題無いのでは?
例えば俺が晒されてても、あなたが見たって誰このブサイク?で終わるだろう。
知名度がある人が晒されるからこそ行動が筒抜けで
気が休まらないって事なんだろう。
920 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:05:41.92 ID:rayB1CoV0
>>919 じゃ、あなたの顔写真公開してください
問題無いんだろ?
でもそんなのテレビの撮影とかでもばしばしとりまくってるじゃん
922 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:05:54.76 ID:U8uZaQBz0
>>909 乙武が過去に同じようなことやってたからって
それを理由に「無断」で撮影し公開するのがOKになるって脳が腐ってんの?
>>922 OKだなんて言ってないよ?w
乙武が自分のことを棚に上げて他人を責めるクズだって言ってるだけw
>>919 なんで気が休まってそんなに高給が貰えると思うんだってことだろ
キャバ嬢がストーカーに悩んでて真面目に相談聞くかって話
925 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:07:04.41 ID:O8CBRavM0
関係ないけど
やくみつるなんかは空港で女子高生に囲まれて
キャーキャー言われてうれしかったらしいぞ
当然写メも山ほど撮られただろう
926 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:07:04.34 ID:diMHpaXoO
アメリカだったら、訴訟興して、
何百万ドルも要求するきちがいもいるだろうな
927 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:07:45.56 ID:OiuD56hS0
別にある程度の自由がなかったら息苦しい
この程度で騒ぐなってことだわ
乙武もまあ行列ぐらいならていう軽いノリで写真とってネットで公開したんだろ
928 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:08:22.15 ID:rayB1CoV0
>>922 少なくとも、このクズに批判する資格は無い
いいんじゃね。それで人より金稼いでるんだし
喜ぶ同業者も居る訳だしな
>>911 おとたけみたいに被写体が文句言えば犯罪になるんだろうな
これって親告罪?だよね?
>>914 「平穏な生活」って無断で写真撮られない生活か?
いつでも手に入るってんなら、
>>1みたいに止めろって言えばそりゃ手に入るな
完全同意なんだが
>>924 ストーカー被害ならマジメに相談聞くだろw
931 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:09:43.85 ID:U8uZaQBz0
>>923 乙武がクズだってわざわざ書き込んでるの?脳じゃなく心が腐ってるの?
どんだけバカッターが屁理屈こねても盗撮なのは事実だけどな
>>930 名誉に関わるような状況の写真とか
写真そのものに商品価値のある人の写真でもない限り
写真を撮ってアップすることは何の罪にもなりません。
これとは別に、じゃあマスコミはどうなんだ?
というのはあるよね
935 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:11:05.11 ID:rayB1CoV0
>>931 というか、自分も同じ事やってるのに、
自分がやられたら盗撮とかクズじゃないか?
擁護してる根拠が見えないわ
>>930 ストーカーされてもしょうがないと思う奴もたくさんいるってことはわかるだろ
ニュースになっても飲食店勤務なら一気に擁護が減るじゃん
938 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:11:17.14 ID:U8uZaQBz0
>>928 批判する資格を決めるのはあなたじゃないでしょ。何様なのいったい?
イギリスでは法律で禁止されているからなあ
擁護班が支離滅裂になってまいりましたw
>>933 まじかよちょっとJK撮ってくる!
しかし写真に商品価値がある人間っていったら有名人、写真に価値のない人間っていうなら行列に並んでるだけの一般人ってことじゃないのか?
おとたけのうpはキレイなうp、ツイッターのうpはアウトって話になりそうだが
うち料理屋で芸能人やアナウンサーもたまに来るけど、偉そうな態度で振舞うのやめてほしい。
943 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:13:45.62 ID:oATFzvZtO
ところでケニーってまだ生きてるの?
944 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:14:13.07 ID:E92iIJdvO
乙武見かけたら見世物として当然撮るだろうな
945 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:14:19.43 ID:UcF5LyLF0
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@miohiroko あなたが僕をどなたとならべようが構いませんが、僕が全身全霊をかけて取り組んだ日々を「3年間だけ教壇に形式的に立った」と
片づけられることは許せません。僕が受け持った子どもたちと保護者の方に失礼。訂正を求めます。
yuusuke sumitomo ? @forever_s428d
@h_ototake 「教えた人たちに失礼」というのは筋違い、あなたがなぜ教員を辞めたか理由を述べればよいだけ
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d はじめたから3年間という任期つきでの採用。やめたわけではない。
yuusuke sumitomo ? @forever_s428d
@h_ototake ではどこかの自治体の採用試験を受けたのでしょうか?受ける予定は?「初めから3年」という事から「こしかけじゃないのか」という批判が来ているのにオウム返しされても困る。
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d 採用試験を受けた事実も、受ける予定もありません。はじめから3年間だけ全力投球しようと決めていたからです。その理由は、拙著『だから、
僕は学校へ行く!』に詳しくありますので、ご興味があるようでしたら、そちらをご覧ください。(続く)
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d 3年間という期間について「腰かけ」と批判される方もいらっしゃいますが、「任期つき=いい加減な気持ちで取り組む」という短絡的な見方には賛同できません。
長年同じ仕事をしているがゆえに、なあなあになってしまっている教員が少なくないのも事実ですから。
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d また、「たった3年間で何がわかる」という方もいますが、僕は同じ仕事を3年間も続けていながら、その仕事について何も語れないほうが心配です。
もちろん、一から十まですべてを語ることは難しいでしょうが、それは定年まで勤めたって同じことだと僕は思っています。
おkにきまってんだろ
947 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:15:01.46 ID:rayB1CoV0
>>938 ならこの人も撮影してブログに公開した人を批判する資格は無いね
撮影した画像をブログに公開したらダメな法的根拠でもあるの?
949 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:15:28.56 ID:MU8sKcbl0
まあ、良くはないよなぁ
承諾無しに人にカメラを向けれるとか
950 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:15:37.45 ID:UcF5LyLF0
yuusuke sumitomo ? @forever_s428d
@h_ototake 「なぁなぁになるより、はじめから決まった期間全力投球がまし」といいたいわけですね、わかりました。というか「はじめから3年と決まっていたから」は
「やめていない」の否定になるのでしょうか?ならないと思いますが。
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d かなり読解力に問題があるか、すでに先入観ありきで偏った読み方しかできない方のようなので、このあたりで失礼いたします。ありがとうございました。
yuusuke sumitomo ? @forever_s428d
@h_ototake それは仕事をして転職や退職した人のケースでしょ、教師体験を元に執筆や俳優をやるから「こしかけ」といわれるわけです、
単に期間だけを取り上げて批判されているのではないということにいい加減気づいたほうがいい
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d 現場で得た経験を広く伝えていくことが重要だと考えていますので、そうした批判を受けたところで、自分のスタンスを崩すことはありません。
yuusuke sumitomo ? @forever_s428d
@h_ototake じゃあはじめから広報活動が目的といえばいいのに
乙武 洋匡 ? @h_ototake
@forever_s428d 先ほどご紹介した『だから、僕は学校へ行く!』には、そのあたりも含めて書いていますよ。その代わり、
勤めている間は、全力投球で子どもたち・保護者の方々と向き合うという覚悟とともに。
乙武も他人を無断でアップしてるんでしょ????
違うの?違わないの?
著名人が街中で写真撮られるのも稼ぎの内だと思え
イヤならテレビ出るな
もっとも
そこいらで著名人が歩いていたところで写真撮りたいとは思わない
TV局も一般人を無断撮影してるよね
954 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:17:35.49 ID:kPr8UoVC0
有名税ってのは、本人が撮影した相手を許すときに使う言葉で
いけしゃあしゃあと盗撮した本人が使うものではないわ
955 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:18:51.72 ID:Hk1xQ+XVO
写真を撮らせてもらうなら一言お願いしてから(断わられたら諦めろ)にしろ
んなことも分からない馬鹿は2ちゃんやるな
956 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:18:57.55 ID:nRrp6HF+0
タレントやただの有名人が街角でちやほやされたり写真撮られたりってのは仕方ないだろ
有名になる事でその地位を築いてきたわけだから、文句を言うのはおかしい
ただ天皇や学者等に対してはどうかな〜
>>948 綺麗事抜かすのも有名人の仕事のうちだろ?
「俺は有名人だから俺の写真は財産価値がある。勝手にアップすんな」なんていう奴に仕事こないからオブラートに包まざるを得ない
オブラートに包んだ結果ブーメランになるなら包み方が悪いんだろうなw
おとたけにブーメランが刺さることに関してはどうでもいいやw
959 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:20:13.29 ID:VAXzCn6Z0
乙武さんよ、オレ達もアンタが視界に入って欲しくないんだわw
>>957 オブラートに包まず言ったとしても
乙武レベルで写真に財産権が認められるかどうかは微妙w
というか多分無理w
961 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:22:24.23 ID:S6697NQe0
有名人には肖像権の侵害を否定している裁判所の判例でも出てるからな。
プライベートな場所ではなく公の場所で撮影されたものならまず肖像権の侵害は有名人には認められないからw
てか、このケースの裁判事例がほぼ起訴側の敗訴なんだろ?
答え出てるじゃん、法治国家日本だぞここは
963 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:23:26.69 ID:EjMdjLLOO
俺はアザラシ
手も足も出ない
俺はアザラシ
身動き出来ない
>>960 その辺は司法判断に任せるしかないだろ
掲示板でどうこう言うことじゃないわw
965 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:23:43.87 ID:rayB1CoV0
自分がされて嫌なら、
本人の許可を取らずに公開してる画像は、
謝罪して削除すべきだね
この人に「盗撮」言われて、削除した人と同じ様にね
当たり前の事でしょ?
くだらねぇ事言ってんな、それが有名人の宿命だろ
嫌なら海外にでも永住しろよ
967 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:24:41.54 ID:O8CBRavM0
有名人にもイロイロいるから
ドラマのロケの空き時間でもあいその良い人もいるし
やたら不機嫌なひともいる
乙武の場合も
ああっこいつは一般人に馴れ馴れしくされるのが嫌なタイプ
なんだなって思えばいいだけ
>>952 そう、大半の人が興味無いから写真を取らない
だから、撮ってうpまでする人はタレントにとって
興味をとりあえずもってくれている大切な客
969 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:27:11.55 ID:cuOAM/bg0
>>962 「報道機関でもない個人が撮って全世界に配信できる」って今の状況で出た判例か?
まぁ昔のでもいいや、興味あるからソースくれないか
乙武て言動が軽いね
中途半端に賢くて器用だから大概の事をソツなくこなすが
何かしら偉そうに振る舞うから敵が生じる
学校の先生を3年間務めてたのを誰かに突っ込まれてたが
あそこでも最初に「確かに無責任さはあった」と認めて反省してたら
逆に評価が上がるのだが、そこまで気がまわらない
意固地になって自己正当化を続けるのみ
971 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:29:53.76 ID:ZJC4JhSm0
まあこれはZさんの言うとおり
隠し撮りはかっこ悪い
結構乙武が叩かれていてびっくり
>>970 確かに自己正当化だ
乙武にそこまでの哲学はない
哲学ができればあそこまでいけない
974 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:33:49.52 ID:evblPiPF0
>>958 バカかお前
こんなことに出典示す必要ないよ
975 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:34:39.52 ID:zficerJN0
で、
乙は他人の写真をネットにうpしてるわけだが、
それは許せと言ってるんだな?
978 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:38:13.27 ID:zficerJN0
こんなこと
芸能人がみんな裁判所に訴えたら
裁判に勝っても仕事の依頼が無くなるわw
それでも良ければ訴えたらいいんじゃね?
979 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:38:19.89 ID:yp6GQWWSO
こんなのガンガン訴えればいい
一般人はそれだけでびびって自粛するようになるから
そう訴えればいいだけ
筋を通すのは乙武
(1)肖像それ自体を鑑賞対象とする商品に使う
(2)商品の差別化に使う
(3)商品の広告として使う
など「専ら顧客吸引力の利用を目的とする場合」
乙武さんの写真はどれにもあたらないよねw
ソープ通いの俺は湯名人ですが、写真は撮らないで下さい
羽田空港で飛行機の荷物預けを待ってたら、いきなり真後ろからフラッシュを焚かれた。
一瞬目がくらむくらいの強い光だった。わざとやったのなら怒鳴りつけてやろうとして
うしろを振り向いたら、乙さんが専用の車いすに付けたカメラで撮影していたのだった。
ちょっと怒れなかったが、人のすぐ近くでフラッシュを使うなんて非常識な人だとは思った。
>>977 おおありがとう!
「一定程度、受忍すべき」の一定程度にネット晒しまで含まれるのかどうか気になるな
判例作る意味でおとたけさん訴えねーかなー
ちなみに雑誌のファッション紹介で写真を撮られた通行人が訴えて勝った例があるんだけど
その人はSEXと書かれたTシャツを着ててネットで中傷、笑い者にされたという事情があった。
乙武さんもその方向でいけば勝てるかもw
電波芸者風情が一般人様と同じ
扱いを受けられるなどと思うなよ
相変わらず揚げ足取りの巣窟らしいレスがチラホラ
有名人が被写体なら盗撮OKっていう考え方に疑問を呈しているだけだろ
「乙武が撮ってる風景画でも個人が特定される可能性があるし不快に思う一般人もいますよ?」
で、終わる話だろ
988 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 19:49:54.18 ID:O8CBRavM0
障害を写真に撮られネットにさらされたとか思ってんのかな
ならTVもでなきゃいいのに
厳密に言うとこのヒト障がい者じゃないし
>>987 乙武が撮ってるの風景画じゃないよねw
この行列!っていってるんだからもろに並んでる人を撮ってるよねw
マスコミは普通にやってるよね。しかも金までとって。
きゃりーぱみゅぱみゅが怒るのは分かる。
ファン層は若いから、マナー知らずの人間がそれなりにいてもおかしくないし、
撮盗撮じみた事を日常的にされてるのは想像できる。
きゃりーぱみゅぱみゅが問題提起をしていたなら同情もしたと思う。
でも乙武の場合どうなんだろうか?
一般人が乙武に気付いても撮影はおろか、
「好奇の目を向けてませんよ」と直視すらしないと思う。
なんだか申し訳ないような気がしてしまうから。
今回のケースだって悪質な撮影ではなく、何の悪気もなかった人なんだよね。
それなのに乙武が切れてこの人を槍玉にあげたのも、逆に考えれば、
こういうことを日常的にされていたわけじゃないからなんだと思う。
障害者の自分が他の有名人と同じようにこういう体験を珍しくしたもんだから、
いい気になってオピニオンリーダー気取りをしているようにも感じる。
>>1 こういう盗撮やろうって、さも当然のように、フォロワーを喜ばせたくてとか、言うんだよな。
まるで、人助けのためですみたいな使命感で、人様に迷惑をかけている。
「有名税」って社会のガス抜きの意味合いで
すごくいいシステムだからもっと普及してほしい
995 :
名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 20:33:39.76 ID:D9IsAgZN0
達磨さんが転んだ
嫌なら著名人になるな
乙
武
>>991 普段周りからすごく気を使ってもらってるのは容易に想像できるわな
それを当然と感じてたらこうなる
障害とか関係なく
特別扱いされやすい人は我々みんな注意すべき問題
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。