【高校野球】“ルールブックの盲点”で生還の済々黌・中村謙、ドカベンでルール知り「狙っていた」★5
1 :
五十京φ ★:
2 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:20:19.69 ID:IMmuuiHJ0
賢い奴が勝ち、馬鹿が負けた。普通だな。
重複
4 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:21:02.00 ID:6L+GypsS0
単なるタッチアップ成功です
5 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:22:15.36 ID:fPCTEEmbO
まだやるか!
ま、セイセイコー好きだからいいけど(笑)
また野球好きオヤジホイホイスレかよ。
サチコって誘拐されたことあったよな?
7 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:23:52.44 ID:kU4WDlEj0
昔はせいせいこうこうっておもってたけど
せいせいこうこうこうなんだなって最近知った
ルールの盲点突くのは卑怯とされることが多いけど
これに関しては引用元がドカベンだったというのが良いなw
大阪桐蔭に一泡吹かせてほしいな
甲子園?に出るような選手監督でさえ知らないルールがあるなんて
野球がまったく未開の土地で流行るわけもなく、今後も廃れる一方だろうに。
11 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:24:55.25 ID:R75fMQHB0
「あぶさん」が今や全く「あぶさん」じゃない件
12 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:27:38.65 ID:nCL+q4kv0
ドカベンを読んでなかったのが悪い
わかります
13 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:27:47.51 ID:t9lCJfF9O
野球は教育水準の低い途上国じゃ無理だな
ここにも何人か理解出来ずにルール批判する低脳がわきはじめてるからね
14 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:28:27.47 ID:MRtrO9Eh0
審判で知ってる奴いたのかなあ。
15 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:28:28.35 ID:gyXP+2It0
新潟明訓がやれば・・・
3アウト後にボール回してるのも
こういうのを自然に防ぐ意味あるって事か
ルールの盲点どころか、しっかりルール化されたルール
3塁ベースでアウト取れよと子一時間w
今後の鳴門の練習メニュー、
いかなるときもサードへ送球練習、
馬鹿なのでルールを教えても理解できないから
ランナーなしの内野ゴロでも、何故かサードへ送球、
打者は楽々、ファーストベース踏んで安打、鳴門の陥落の始まり
鳴門は逆境ナインを読むべきだったな
>>15 タッチアップじゃないと思ったなら、守備側がアピールしなきゃ。
男子サッカーは土人スポーツだからな、女子はハイソな感じ
23 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:30:05.52 ID:zw3OTU100
有名になりすぎたルールだろ いまさらって感じ
あれだけ朝から晩まで毎日毎日野球の練習をさせててこんなルール覚えてない(7教えてない)とかありえないだろ。
指導者ちょっとありえんわ。こんなことで3年間がふいになるとか。
27 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:31:44.03 ID:tsKPxCe10
隠し玉とかならセコーって思うけど
これは別に卑怯ではないな
>>19 偏差値から言えばギャグで済まないところが気の毒だw
高校生なら正々堂々とやるべき
◆日本中が、野球人になる日。◆
ついにこの日がやってきた。
我々の大好きな野球で、再び頂点を目指すのだ
日本野球が、世界で一番輝いたあの日。
あの日から3年。
世界中の猛者たちが腕を磨き、覇権を奪わんと待っていた。
そうだ 世界が日本を狙ってる。
こんどの戦いは今までにない激しいものになるだろう。
もう厳しいなんて言ってられない。不景気だなんて言ってられない。
日本を背負う28名の代表選手たちを支えるのは、
監督、コーチ、スタッフだけじゃない。
我々野球を愛するファンだ。
みんなが日本野球人だ。「日本力」なんだ。
伝統を受け継ぐ日本が誇る野球人として、礼節を重んじよう。
公正を守ろう。相手を尊重しよう。そして全力で戦おう。全力で声援を送ろう。
日本野球の素晴らしさを世界中に示すために。
もう一度、あの歓喜を味わうために。
かんばれ!ワールド・ベースボール・クラシック日本代表。
読売新聞
32 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:34:57.67 ID:oEUZK3S2O
わからん
こんなの当たり前じゃん。
ルールの盲点云々って話じゃない。
34 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:35:07.44 ID:t9lCJfF9O
>>29 馬鹿ってすぐ精神論や感情論で逃げようとするよね
35 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:35:15.66 ID:O7dmjQg+O
>>29 正々堂々なんて、見る側の勝手な意見。やってる側は、トーナメントだから勝たなきゃ明日はないんだよ。
36 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:35:22.17 ID:09rVmnLP0
これ、結局、鳴門側はどうしたらよかったの?
1塁に投げて3アウトになって、そのあと3塁に投げて、
3塁ベース踏むだけ?
それとも3塁ベース踏んだ後、審判に3アウト目変更を言わないといけないの?
38 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:35:39.85 ID:UQcstqJn0
今の水島はカス
それはそれとして、水島は漫画史に残る大天才
スポ根全盛だったスポーツ漫画を根本から塗り替えた
ほう、でもわからんw
41 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:36:31.29 ID:ohas27fT0
済々黌は熊本では
頭の良い高校だからな
クリームシチューの二人の母校
42 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:36:36.62 ID:t9lCJfF9O
43 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:36:41.97 ID:XC9NnrxY0
審判もすごいって話もあったが・・・・
5回に同じようなプレイがあって監督が審判に確認に行かせたんだよな
その時は「ホームインの方が遅かった」という判断だったそうだが
それがあったから審判にも意識があって
7回のプレイで審判がすぐ得点を認めたってことはないのかな?
44 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:37:18.22 ID:Uhgk3RD70
>>36 三塁に触球して、走者に対するアピールアウトの意思を明らかにする。
第3アウトを置き換える目的以外でアピールするやつはいないから、
審判がそのアピールを支持すれば第3アウトが置き換えられて得点は認められなくなる。
>>36 そう、3塁に投げて、ベース踏むだけ(´∀` )
ナルトは馬鹿の代名詞になった瞬間である
47 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:37:31.27 ID:yzDEKzHG0
コレ、中井の黒バラの野球クイズのコーナーでやってたよね〜
48 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:37:55.43 ID:MDVfiDwK0
水島なきゃスラムダンクキャプつばルーキーズもたぶんない
>>36 3塁踏んだ後に審判に3アウト目変更を告げる
51 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:39:13.39 ID:ARbZs837O
セイセイは頭も良いんだよな
野球バカとは差が出るか
フライで進塁したんだからタッチアップだよ
0.5秒早くてアピールアウトになるのと同じ
アピールしなきゃセーフ
53 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:39:40.83 ID:XC9NnrxY0
あと「ブラックバラエティ」で巨人の阿部が出題したケースって
「ドカベン」そのままじゃん
中居はすげえいいクイズだと言っていたが
そういえば
あの時 山本浩二も知らなかったな 広島の監督までしていたのに
>>36 踏んで4アウト目を取る。
次の守備イニングは1アウトから始められる。
ああ。
大会bPチアの存在を一発でかき消した
ビッグプレイなわけだよ
>>36 どっちも飛び出してので、三塁送球で3アウトチェンジ、
一塁に送球して3アウトチェンジだと勘違いした、ルールを知ってれば、
その後、三塁に送球してれば、この得点は無かっただけ
三対一だったから、この一点は意味無いというレスも有るけど、
これが無ければ一点差だったわけで
逆転の可能性も有ったと思う、甲子園でこの状況だと
高校野球ってのは、ルールにあればやっていいものじゃないんだろ?
松井が高校時代、全打席敬遠されたとき、ルール上何の問題もないのに大騒ぎになったじゃないか。
高校生には高校生らしいプレーが求められるんだろ?
ルールにあるからやっていいとは限らないんだよ。
58 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:41:51.90 ID:otLXzQ9G0
す・す・す・すみずみほた・・・・・・済々黌
60 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:42:30.60 ID:J3Xpb0G90
>>28 偏差値69VS51か
済々黌は今回の出場校の中でも上位のほうなのかな?
62 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:42:46.47 ID:09rVmnLP0
知ってても、その場面でとっさにできるかどうかが重要。
普段から「こういう場面ではこいうこともありえる」と考えながら
練習してたんだろう。
63 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:43:07.06 ID:t9lCJfF9O
>>52 帰塁してねーからタッチアップじゃねーよ
まずお前はタッチアップから学び直せ
64 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:43:10.78 ID:Uhgk3RD70
>>57 で、具体的にどういうプレーをすれば高校生らしい、と?
65 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:43:13.53 ID:gjCZhx0W0
卑怯な高校生だ
漫画の描写も岩鬼レベルの走者だから何故か成功しちゃった感じだったじゃん。
これ普通に3アウトにするルールに変えたら不都合あるの?
67 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:44:59.20 ID:1Bf2xLhr0
二週間くらい前ブラバラでやってたよ
不知火のときの幻の一点だっけ
69 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:45:33.60 ID:qdP1a37RO
>>60 熊本でも有数の進学校だという話
県立だから、野球バカが入れる高校じゃないのは確か
73 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:46:34.31 ID:t9lCJfF9O
セコい。高野連は動け。
75 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:47:43.38 ID:nhEQoAsUO
野球の欠点は、不要なルールが多すぎて、戦術や陣形に多様性がなく、結果的にピッチャーの優劣・調子が勝敗を八割方左右する、単純な比重偏重型スポーツに成り下がってるところ。
不要なルールが多い一方、暗黙の了解、アンリトンルールが存在する上、肝心のストライクゾーンが曖昧なままであるなど、アスペルガー症候群的なマヌケスポーツである。
解説者などがしたり顔して「この審判はストライクが辛い」「この審判はルーキーに判定が厳しい」などぬかしているが、要は肝心な部分が曖昧なので、審判が空気を読んで幽ちゃんストライク、デービッドソンなどとふざけたイカサマできるインチキレジャーなのだ。
76 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:47:52.72 ID:Wdg45BrR0
熊本では、大学閥より済々黌閥の方が強いらしいね。
>>57 まあ、松井の敬遠は無気力プレイとは真逆の、ひたすら勝利のみを
追求したリスクのある作戦だからなあ
結果、勝った明徳は偉いよ
松井のホームランが見たかったというのは視聴者やマスコミ視点の
都合のいい話に過ぎないわけだし
>>66 普通に3アウトにするルールで1点入ったんだけど
>>66 正規のタッチアップが出来ないじゃん
1死一、三塁とかで大飛球を打って、外野が取って一塁ランナーが飛び出して併殺、
でも三塁ランナーが捕球後タッチアップしてホームインが先ならそれは認めるべきだろ
80 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:51:02.41 ID:sw81pmgC0
正々堂々と地元出身者だけでやってくれりゃあいいんだけどねぇ…
もう部活じゃないよ甲子園は
81 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:52:21.40 ID:zX859IFD0
土佐丸、犬連れて歩いて甲子園入りって不気味ww
面白いプレイではあるが、ドカベンの不知火もそうだったように
気の毒なプレイではあるな
ただ、これで点になるのを知っててホームインを遅らせるというのも
したら駄目だと思う
現実のプロや高校野球のエピソード・要素を巧く取り入れて
漫画に生かしてたのが昭和50〜53年くらいまでかな
ドカベン、あぶさん、一球さん、球道くん、光の小次郎、野球狂
の頃は天才的に素晴らしい
大甲子園以降は完全に終わった存在
なるほどなるほど、わからん
85 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:53:16.84 ID:ESe85TbJ0
とにかく鳴門の監督が迂闊すぎ
5回にも同じプレイ狙われて、相手チームが審判にアピールしてるんだから
その時点で「ん? 済々黌は何を審判にアピールしてるんだ?」と
疑わなければならなかった
相手の意図がわかってたなら7回の失点は防げたはず
86 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:53:30.99 ID:CMXBq7CBO
ついこの間、黒薔薇でやってたネタそのものじゃんw
87 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:53:36.06 ID:NkrPPj2E0
頭いい奴は、何も机に向かって勉強しなくても、
漫画でもゲームでもテレビでも何か役に立つ知識として取り入れてしまう。
>>79 でも3塁踏んだらアウトなんでしょ?
なんで3アウトの後に行動するしないがあるのか、理解できない人が多いと思うよ。
一塁に投げずに3塁に投げてたら普通にゲッツー成立だったんだよね?
ドカベンで一番好きな試合だったな
不知火が変態的にすごかった
偏差値が高い子らは、面白がってこういうプレイ狙ってくるからね
まあ、隠し球よりはマシでしょ
ドカベンの両手投げとかルール上ありなの?
>>66 どう3アウトにするルールなのか言ってくれないとわからん。
ただ、確実に不都合はあると思うが。
>>80 高校部活の全国大会で
各県代表が地元出身者だけで構成されている競技は何があるのか教えてください
>>88 タッチアップが早ければ3塁踏めばアウトだけど、ちゃんと捕球後ならセーフで1点入るだろ
97 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:55:20.26 ID:JXk2X3c50
このスレまだあるんだな。まぁここら辺が野球の面白さでもあり
普及のし難さでもあるけどな。
これ別にルールの”盲点”でも”欠陥”でもなくね?
普通にこういうケースを想定して作られたルールにそっての得点じゃん
99 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:55:53.05 ID:Pb1r/r1J0
一塁ランナーもサードからの送球でゆうゆうアウトになるほど
飛び出すのがミソなんだろうな
サードが速い送球したらホームインできないし,一塁ランナーが
帰塁しようとしていたら無理に送球せずサード踏みに行くよな.
普通.
100 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:55:58.20 ID:Uhgk3RD70
>>92 4までのスレで3回くらいは出たと思うが、
「現行のルールを前提とする限り」
投手は投手板に触れる際に投げないほうの手にグラブをはめることで、どちらの手で投げるかを明示しなければならない。
>>88 むしろ、アピールでアウトを取替えられるのは、守備側への温情という面が大きいと思うが
前にあった離塁してる際はタイムが取れないってルールは
それを認めるとタッチアップが出来なくなる。という実害があったけど
もし、このルールが無かった場合、どのような不都合があるのだろうか
>>82 ホームインは遅らせたら駄目だよw
守備側にはかなり有利なルール、どっちに送球してもいい、
この場合でも、ファーストに送球して、サードに送球してればそれで終わり、
一塁走者が3アウトを狙っていても、守備側は防げる、ルールを知っていれば
ダブルプレー処理間に一点あげただけ。
一方守備側は、フライ飛び出しだから刺せる。
けど刺さなかった。と。
>>98 ルールの盲点ではなく、ルールブックの盲点だから、ルールブックに書いてあるが
見落としがちなプレイという解釈でいいんじゃねえかな?
欠陥スポーツだなw
勘違いしてる奴がいるようだが
このプレーを知ってたのが頭いんじゃ無くて、このプレーをとっさの判断で出来たのが頭がいいんだよ
108 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:59:27.37 ID:/9hVn6kF0
野球はルールが複雑過ぎるから人気無いの分からないのかな
アンダーシャツをゴムひもで引っぱるとかはOKなん?
110 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:59:47.64 ID:GfKJLH4H0
ナルトのキャッチャーはこのルール自体は把握してたらしいもんね。
111 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 22:59:48.11 ID:lUm1nyBv0
いまごろ鳴門は監督も含めてすだち丸かじりの刑だな
近眼なんだけど、それにしても済々糞って酷い学校名だな
114 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:01:08.59 ID:CFUL7fNw0
これを見て野球面白いから始めようとか続けようと思う若者が多ければOKだろ
俺なら別のやろうと思うけどね
115 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:01:16.09 ID:cXvzS1xf0
>>57 今回のプレーなんて当たり前だぞ。振り逃げの方が解り辛い
116 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:01:16.24 ID:Knjnt/j2O
ショートがファインプレーで一塁にドヤ顔でゆっくり投げたからやん
気持ちは分かるが抜けて1点穫られ一死一塁二塁の方が気持ちの切り替えは出来たよね
無失点に抑えたと思ってたら一点入ったなんてダメージ大きすぎる
プロ野球でチェンジになってベンチに帰る前に内野でボール回してるのはこういう意味があってやってるらしい
これって
1塁に投げてベース踏んでアウトになる前に
ホームインしてないととダメってこと?
>>102 このルールがあっても何の不都合もないんだけど
>>115 振り逃げは全然難しくない
守備側がわざとミスをすることでかえって有利になるような状況が起きないようにしているだけ
>>99 フライを取ったのはショートだが、
ファーストに投げたのは練習だろう、
まあ分かるよ、あれを見れば、どう見てもファーストに投げればアウト取れる確信、
確実にアウト取るために、遅い送球それで間に合った
単にルールを知らなかっただけ、ルール知らない選手に非は無いと思うが、
監督やらコーチは知ってろよって話
122 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:03:19.15 ID:ZZRfJIgB0
>>96 タッチアップが早いという意味が分からんけど、捕球前に走り出したってこと?
捕球後に3塁ランナーが走り出して、1塁は飛び足しててアウトになって
それで3塁ランナーのホームインが認められるんだっけ?
>>107 隠し球とかやるのも頭がいいのかな。どうにもこすいイメージにいなるけど。
まあ原理原則を理解してればそんなに難解なプレーでもはない
咄嗟に判断できたのは凄いと思うけど
水島先生のコメント無いのね。
なんでだろ。
これは素直にナイスプレイ
ルールを熟知してるからこその痛快プレイ
初回のワンアウトから送りバンドとか
ランナーなしなのに4番打者への敬遠とか
こんな試合スタイルこそ叩かれるべき
>>115 「振り逃げ」は、「第三ストライクが宣告されると打者は走者になる」のが原則、
と考えると、ちょっとわかりやすくなるかもしれない。
「第三ストライクの宣告によって打者が直ちにアウトになる」ほうが例外。
ドカベンで同プレイがあったらしいが、漫画では意図的にやってたの?
ファーストランナーがゆっくり戻ったとか
ホームに突っ込んだ岩鬼はそういう知識なかっただろうけど
131 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:06:09.46 ID:2lmwGiR/O
132 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:06:22.22 ID:vXKPwiIoO
133 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:06:47.63 ID:Z8FD/VXk0
>>57 明徳の敬遠については賛否あるのは理解できる。
今回のプレーは最初から狙ってできるものではない。
普通にヒットで点が入った方がいいに決まっている。
ただ、条件が 揃った時、ルール内で最善の策を採ろうとした
頭脳プレイは賞賛されるべき。
>>130 アピールアウトってフォースアウト以外の全部だぞw
ルールの欠陥だろ。
136 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:07:31.43 ID:NqxWBxdI0
ルールブックにちゃんと書いてあるなら「ルールブックの盲点」っておかしくね?
137 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:07:32.56 ID:qdP1a37RO
>>72いまNHKでにっぽん紀行「輝け還暦チアガール〜愛媛 松山〜」やってるぞ!
>>130 アピールアウトのルールがないと、三塁走者をアウトにできないし、
第三アウト以前の得点を取り消す方法がなくなる
139 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:07:47.49 ID:Uhgk3RD70
>>127 ・第三ストライクの投球が直接捕手に捕球された場合。
または、
・2アウト以外で一塁に走者がいる場合。
って例外のほうが圧倒的に多そうだが。
これがショートがランナーに走りよってタッチしてる間にホームインなら
感覚的にも点が入るのは理解できると思う
142 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:08:07.63 ID:4lYPPGns0
>>57 認識が逆だ
守備側がルールに書いてあるアピールプレイをやらなかったから起きた出来事
攻撃側は特殊なことは何もしてない
ショートの子のインタビューが、「確実にと思ってゆっくり1塁に送球してしまった」(←泣きながら)だったので、まだちゃんと理解してないと思われ。
>>134 野球のアウトは基本的に全部アピールアウト
守備妨害などがごく一部の例外
ルールブックには「アピールアウトで第三アウトの置き換えができる」と書いてある。
もしこのルールが無かったら、第三アウトの置き換えができなくなるわけだから
問答無用で今回のは1点になるだけだなw
148 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:09:47.86 ID:Uhgk3RD70
>>134 インフライトの打球が直接捕球されて打者走者があうとになったり、、ベースについていない走者がボールでタッグされたりしてアウトになるのはアピールアウトじゃないだろう。
149 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:09:48.31 ID:pB+UTUZ20
なんでこんな伸びてんの?
>>144 3年生なら引退だし教えてもしゃーないけど下級生なら指導者がちゃんと教えてやらんとね
とはいってもベンチから指示も出してなかったあたり監督も理解できてなさそうだけど
151 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:10:25.39 ID:DxQCUJIr0
これは文句言えないな
152 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:10:28.81 ID:WFzPeBHGO
このプレーの前にも類似プレーあったんだよな
相手監督が無知すぎだろ
153 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:10:50.91 ID:J3Xpb0G90
154 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:11:02.14 ID:t9lCJfF9O
>>144 その子一生理解出来ないんじゃないかなwww
>>122 どうも
ダブルプレーでチェンジの前にホームインした
→でもタッチアップしてないので3塁踏んでこっちアウトで3アウト目にしてって言えば得点とりけされる
→でもでも守備側がフェアグランド出て放棄しちゃったということか
156 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:11:26.50 ID:m5Nv88s90
今回の件で、明日からはタッチアップされたときの返送が急増するのかな?
同点の9回裏ノーアウト2,3塁で外野フライ
3塁ランナーはタッチアップしたつもりだけど0.1秒フライング
2塁ランナーは正規のタッチアップで3塁へ進塁
ホームはセーフの判定で(=サヨナラゲームのはず?)、
2塁ランナーは3塁ベースから整列に並ぶためにホームベースをたまたま踏んで整列
その後に3塁へ送球されて3塁ランナーがアウト
2塁へも送球したが2塁ランナーはセーフ
この場合は、得点(2塁ランナー)は認められるの?
もし、認められた場合、投球イニングは1/3、2/3のどっちかな?
>>139 実際にはね
ただ、ルールの論理構造としては、
・第三ストライクの投球が直接捕手に捕球された場合。
は捕手の捕球によって打者走者を刺殺
・2アウト以外で一塁に走者がいる場合。
は併殺を防ぐための例外措置
と理解したら、ちょっとはすっきりするかと思うんだ
>>123 補足すると、もちろん捕球後かつ一塁のアウトよりホームインのほうが早い場合ね
>>130 アピールアウトがないと、フライが打ちあがろうがランナーは走りまくりで
元いたベースにボール転送されてもアウトになることがなくなる。
タッチアップなんてまどろっこしいことしないで、どんどん走る。
>>138 たしかに守備側が不利になるな
だから、このルールが必要になるのか
ルールで守られている守備側が、このルールを知らなかったのはにんともかんとも
161 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:12:15.05 ID:IJxfya+CO
ドカベン読んだときも今もイマイチちゃんと理解はしてなかったけど、
>>52でわかった
ルールとしては理解できるが、原則やら例外やら権利や義務やら法廷かよ
審判は黙認し追認の有無で結果が変わるとか、やっぱり欠陥のように思う
ドカベンとかバラエティで取り上げられてるくらいだからやっぱちょっと変わったルールなんだな
野球ってこういうのが普及を妨げてるんだろうに
164 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:15:10.82 ID:24Xiuqe80
ああもう面倒くせえな
実態は「ルールを知らないせいで失点」しただけだろ
165 :
36:2012/08/14(火) 23:15:31.70 ID:09rVmnLP0
鳴門側がとるべき行動を36にて質問したのだが、
以下の回答。
なんせ、1塁でアウト後に3塁に投げてベースを踏まなければならないことは
わかったが、その後の行動でどれが正しいの?
>>44 三塁に触球して、走者に対するアピールアウトの意思を明らかにする。
第3アウトを置き換える目的以外でアピールするやつはいないから、
審判がそのアピールを支持すれば第3アウトが置き換えられて得点は認められなくなる。
>>50 3塁踏んだ後に審判に3アウト目変更を告げる
>>54 踏んで4アウト目を取る。
次の守備イニングは1アウトから始められる。
>>156 タッチアップ後の守備側のアピールなんて
カメラに映ってないだけで、球場で見てると県大会の一回戦程度でも8割9割はやってる。
やらないほうが珍しくて、こいつら大丈夫かと思う。
167 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:15:53.15 ID:zD9nVRab0
甲子園に出たのに、ドカベンを読まない人が悪いです
>>163 上にもあるけど要はタッチアップだからそんな難しい話じゃない
171 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:17:13.61 ID:Uhgk3RD70
>>163 サッカーで相手シュートをGKでないディフェンダーが故意に手を使ってゴール外にはじき出しても、
そのプレイヤーにレッドカードが出るだけで得点は入らない、ってのと同じ程度の「変わったルール」だと思うけど。
172 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:17:51.05 ID:87qMQkSB0
>>144 ランナーがホーム踏む前にアウトにしてれば良いんじゃないの?
173 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:17:51.80 ID:qdP1a37RO
>>167これを契機に全国の球児たちがドカベン読むだろうな
>>167 ドカベンを読まず大甲子園から入ったのかもしれん
175 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:18:16.20 ID:Z8FD/VXk0
ルールも法律も限りなく公平にしようとすると複雑になる。
その意味では、野球のルールはよく考えられている。
>>171 ゴールキーパ後ろで、それやったら、
一点認められるじゃなかったっけ?
1アウト1,3塁で、大きな外野フライが飛んだとする。
3塁ランナーはきっちりタッチアップしてホームインした。
しかし1塁ランナーはボケッとしてて、2塁を回ってしまっていた。
外野手は1塁に返球。
結果1塁ランナーはアウト。
よかった、よかった、ゲッツー成立で、タッチアップも無効だ、ワーイ。
つまり、こうならないためのルールなんだよな。
179 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:18:44.22 ID:m5Nv88s90
ドカベンを読むのではなく、ルールブックを読むべき
タッチアップの離塁が早すぎた場合もアピールしないとアウトにならない
それと同レベルの話でしょ
欠陥でも盲点でも何でもない
183 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:19:45.73 ID:GOJSWDyk0
>>23 タッチアップはアピールしなければ成功と認識されると考えれば?
つまり捕球前にスタートしようが、アピールがなければOKということ。
5回のときも審判にアピールしてたけど、そのときは得点は認められなかったんだな。
>>172 いや、アウトの取り方は1塁にゆっくり確実に送球でかまわない。
エラーにならないように。
で、その後で3塁に送球すればいい。
絶対にないと思うけど、いきなり3塁に送球したら3塁ランナーが帰塁出来たかもしれないから、
とりあえず1塁でアウト取るのは正解
186 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:20:51.41 ID:87qMQkSB0
守備側の救済処置が定められてるだけだよな。
>>149 「何コレわかんない」って人のためのルール講習会
188 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:22:33.54 ID:wJC11bOb0
>>165 アピールと言われると、なにか審判に抗議みたいな感じだが、
この状況でファースト送球はミスではない、その後の処理、
サードに送球でも、ファーストがボール持って三塁に行けばいい
ファーストがボール持って三塁にダラダラ歩いてもいい、ホーム踏んだ三塁走者が三塁に戻っても得点に成らないから
>>54 えと、嘘を嘘と・・・
>>184 5回は、ホームインより前に第三アウトが成立していたもよう
タッチアップって、ライナー取ってから、ちゃんとベースに戻ったの?
それなら、どうやってもショートからファーストに投げる球のほうが
早く付くんじゃないの?
194 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:23:33.22 ID:NqxWBxdI0
ルールブックに書いてあるなら盲点じゃねーじゃん
195 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:23:37.72 ID:Q3JD5AWp0
過去に前例がないわけでもなく
ドカベンの時代から黒バラまで取り上げられてる有名なルールなわけで
盲点でもなんでもないよな
196 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:24:19.05 ID:WFzPeBHGO
>>144 君も理解してない
1塁で先にアウト成立していたらそれまで
前の1、3塁の時も同じプレーしてるけど、審判は1塁アウトが本塁到達より早いから退けてる
197 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:24:45.44 ID:t9lCJfF9O
こういうルールだと(論理自体は正しいが)、世界に普及しないでオリンピック競技から除外になったのも理解できるなぁ。
まだやってたのか
200 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:25:22.91 ID:4lYPPGns0
>>66 ルールブックにはこういう場合はアウトになりますよっていうのが羅列してある
その中に
(d) 飛球が正規に捕えられた後、走者が帰塁するまでに、野手に身体またはその塁に触球された場合(リタッチ参照)。
という項目がある。
今回は守備側がこの行為をしていないので3塁ランナーはアウトになっていない
複雑だというけどとても単純かつ基本的なルール
201 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:25:23.68 ID:2lmwGiR/O
>>99 打球を処理したのはサードじゃなくショート。
>>191 どのタイミングで判断するの?って話で
例えばノーアウト3塁で外野フライが飛んでランナーはタッチアップせずにスタとしました、ってケース
飛び出した瞬間にアウト取るわけにはいかないでしょ?
>>191 走者をアウトにする守備側のプレーがなければ、走者はアウトにならない、
というのが原則。
例外はあるけどね
204 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:25:46.78 ID:7RanDSP20
昔の日章学園vs興誠でスクイズ飛球なのにバンザイしながら突っ込んだサードランナーいたよな?
あれだって、もし投手が一塁送球していたら1点入ったんだよね
205 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:26:01.59 ID:t9lCJfF9O
なんで戻らないのに、タッチアップなの?
ライナーでも点になるの?
>>192 ベース戻ってないよ
1,3塁も飛び出してた。
3塁ランナーはそのままホームイン→1塁ランナーはファーストにボール送られてアウト
どっちもアウトに出来たけど3塁はほったらかしたから得点入ったまま回終了しちまった。
>>191 審判が判断してホームインしたってポーズしてるよ
で、取り消してもらうために守備側が3塁走者をアウトにするだけでよかった
209 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:26:48.46 ID:W1lUtUhgQ
打球がフライやライナーでキャッチされた時に
ランナーが塁を離れてても、その塁に送球して
アウトにするという守備側のアピールがなければ
仮に進塁したとしてもそれは有効ということ?
210 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:26:52.71 ID:21l1oOlL0
テレビゲームじゃ絶対に再現しないプレイだろうしな。
>>193 進塁を認めなきゃいいでしょ
得点は無し 次の塁付いちゃってたら強制アウトでもいい
212 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:26:55.46 ID:lrPR93XS0
>>191 審判が判断するよ
離塁が早い時点でアウトになるわけじゃないから、
守備側が3塁にボールを送った時点でアウトかセーフか判断する
214 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:27:35.44 ID:O9MMX2w+0
スリーアウト後に3塁転送して3塁手ベース踏んでアピールプレイが必要ってこと?
めんどくせーなw
「振り逃げ」もさ、3ストライク宣告後の捕球は正確である必要がある、ってルールからこぼれてくるプレーなんだよな
複数塁埋まってる時はホームに近いほど優先が上
これ教えておけばいいのでは
これって少し前にブラバラでクイズにしていたことだよね
>>211 いや、だからそれを「いつ」判断するの?
今回の場合でもいいよ。審判は「いつ」それを判断するの?
218 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:28:33.32 ID:Z8FD/VXk0
>>191 離塁が早すぎた時点で審判が判断するなら、
離塁が早いと思って帰塁した走者もアウトになってしまう。
>>206 タッチアップを試みたが、スタートが捕球前だったケースだということでしょ
そのスタートが捕球より極端に前だったっていう
220 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:28:54.51 ID:t9lCJfF9O
>>211 それだとフライが上がった時点でベースに張り付かないといけない。
落ちるの待って進塁しだすんじゃ、それこそスゴロクと揶揄されても仕方ない。
ただたんにドカベン回し読みしてた程度で威張るな糞ガキw
スコアボード係の人には、審判から連絡があるのかな?
あるんだったら、ついでに場内にもマイクで説明して欲しい。
225 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:30:35.95 ID:W1lUtUhgQ
>>213 ありがとー。
今回のは3アウトチェンジのタイミングと
重なったからややこしいことになったんだね。
226 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:30:36.40 ID:lrPR93XS0
>>217 今回だったら帰塁してないから得点なし
でファーストでスリーアウトで良いじゃん
3塁ランナーがアウトかどうかはどうでもいい
あえていえばホームに来た時点でアウト
>>214 >「振り逃げ」もさ、3ストライク宣告後の捕球は正確である必要がある、ってルールからこぼれてくるプレーなんだよな
振り逃げはキャッチャーのエラーだから。
ようするに、内野ゴロで1塁送球逸れたってのと同じなんだよ。
229 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:31:15.89 ID:4lYPPGns0
これ一塁に悪送球して一塁ランナーリタッチで二塁クロスプレイとかになったら
その後守備側が三塁ランナーの離塁が早いことをいくらアピールしても既に次のプレイが行われたからアピール権は消失しているととられるんだっけか?
>>2221 実際フライ揚がった時点でベースに張り付いてんじゃん
>>211 そういうことにしようとすると、あちこちのルールをいじる必要が生じて
却って複雑になっちゃうし副作用も大きいんだな
232 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:31:49.43 ID:lod07BOj0
ルールブックの盲点っておかしくね?
ルールブックにはちゃんと記載されてるだろ
これ、パワプロ等の野球ゲームが、
このような仕様になっていれば(アピールがなければ得点が入る)、
このような事態はなってなかったと思うのは俺だけか?
以外にサッカーのオフサイドなど、スポーツのルールは
テレビゲームで覚えた奴、多いんでないか?
ID:SW30vDTs0て昨日も同じこと言ってなかったな。
>>227 お前の主張は野球の大原則を無視してるから、誰も聞いてくれないよ。
236 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:32:24.69 ID:wztWGx460
これルールの盲点じゃなくて単なるルールでしょ
ノーアウト、ワンアウトでフライキャッチでランナー飛び出してばく進中
この飛び出てるランナー殺さないで投手が次の打者に球投げるなんてありえない。
だって簡単確実にアウト一つ取れるんだから。
でもスリーアウトだともうアウト取る必要がないから飛び出たランナー殺し忘れました。
殺し忘れたから生きちゃいました。コイツがスリーアウトの前に取った点も確定しちゃいました。
ルールは極めて一貫性がありますね。
238 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:32:59.26 ID:87qMQkSB0
>>232 盲点ってそういうものじゃないの?
視野に入ってるけど認識してないのが盲点なんだし。
239 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:33:02.31 ID:moRuRWVQ0
因みに鳴門の渦潮は左巻き
240 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:33:10.30 ID:t9lCJfF9O
>>222 ショートがゆっくり送球したプレイ自体には何の問題も無い
241 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:33:29.52 ID:qdP1a37RO
243 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:33:47.94 ID:lrPR93XS0
>>240 ホームインする前に一塁手がとってれば問題ない
>>228 それは違う
だったらパスボールしたら無条件でバッターが進塁試みれないとおかしい
振り逃げは振り逃げでまったく独立した概念
>>230 上がった時点ではベースから離れてるケースが多いね
フライだと認識できれば帰塁する場合もあるけど、
取れるか分からない状況だと離れたままだしね
>>227 自動的にアウトになるプレーなない、という大原則に反する
>>229 いや、連続したプレーであれば大丈夫だと思う
>>235 別に大原則の話してないよ
もっと簡略化しりゃいいのに って思ってるだけ
この事象に否定的な見解を示す人は、詰め将棋とかが苦手な人なのかな?
まあだからこそ、野球が世界的に普及しなかったのも頷ける。
もう野球は世界的なスポーツの地位を求めるのを止めて、地に足着いた方針をとった方が良いと思うんだ。
>>227 「ランナーはベースから離れてボールタッチされたらアウト」
「ランナーはアウトにならずにベースを4つ踏んだら1点」
という野球の大原則を変えるということでいい?
>>227 そのスリーアウトする前の、フライとった2アウトの時に、
サードランナーがホームを踏んでいる、
ファーストを刺して3アウトチェンジだと勘違いした、
だからサードに投げてれば、この得点は無かっただけ、只それだけ、
それがルールだから、つか分かりやすいルール
>>245 3ストライク成立してないのに打席から飛び出したらあかんやろ......
>>228 振り逃げはキャッチャーのエラーじゃないから。
ああやきう脳うぜえw
>>226 あんがと。
球場で見てると、たまに点が入ったかどうか、スコアボード見るまでわからんことがあったので。
ホント下らねえド欠陥レジャーだな
どーでもいいがそんな事より少年犯罪してるツルッパゲはどっか閉じ込めとけよ
動画見ればわかるが
たんなる守備の怠慢で
別にわかりにくいプレーじゃないよ。
>>254 ああ、ごめん、ちょっと分かりやすく言おうとした。
なんかきみら野球が何をする球技なのか
イマイチ分かってない人が多いみたいね
野球は殺されないように敵陣をかけめぐるスゴロクなんだよ
そこからしてわかってなさそう
261 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:36:26.47 ID:7CiJC/mY0
>>224 こういうパターンで点が入ったときは、アピール権が消えたとこで
審判から記録員とかの方に「今のは1点入ったよ」ってジェスチャーで示してる。
>>253 だからキャッチャーのエラーと振り逃げにはなんの関係も無い
三塁ランナーはアウトになってないわけだから、これを認めないようにルール変えるためには
結構無茶なルール改正が必要になるんだよw
>>259 わかりやすくないし、あんたがただ単に誤解してるだけ。
>>259 きみの場合は
わかってないのに勝手に自分の思い込みを書いてるだけ
268 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:38:41.44 ID:t9lCJfF9O
>>244 そんなリスク犯す必要は無いだろ
ゆっくりファーストでアウト取って、その後サードランナーをアウトにすりゃあいい
犠飛のタッチアップが早すぎた場合はアピールプレーすればアウトになる。
でも、早すぎてもアピールプレーをしなければ進塁は認められる、と。
ていうか、5回に未遂があったのに7回にもう1回やられて気付かない守備側は大概だよなあw
つべに上がってるのかな?
映像で見ないとピンとこない。
守備側がチェンジ前にサードにボール投げてりゃいいだけの話
ルール変えろとか言ってる奴はあほか
振り逃げがキャッチャーのエラーとか言ってしまうやつは
後逸と暴投の違いが分かってないってことだから
野球をしらないってこと
昨年のセンバツでも同じことがあったらしいが、そのときは両チームとも気づかなかったらしいね。
審判がどこかに電話で確認して1点が入った。
今回は、ドカベン読んで知っていて走ったっていうのが凄いなって思う。
274 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:41:06.17 ID:7CiJC/mY0
>>266-267 だって、振り逃げの説明面倒なんだもん。
ちゃんとアウトの取り方の話を説明しても理解されないけど、大抵の人はキャッチャーのエラーって話すれば
納得するし(´・ω・`)
>>233 パワプロのサクセスで部員達を育てて
甲子園目指すやつがあったけど
細かいルールも全て網羅してる仕様で作ったら面白そうだな
例えば、「正規にリタッチしないと進塁を認めない」ということにすると、
進塁したランナーに「あなたはリタッチしてませんよ」と教えることになり
守備側からアウトの機会を奪い、攻撃側有利になる。
それを認めないために先の塁に行ったら戻れないようにすると
どんな大きい当たりでもバウンドするまでランナーは次の塁を踏めないことになり
極めて守備側に有利になる。
どちらにしても審判の中立性が大きく損なわれる。
>>265 投手と打者の一騎打ち、投手の後ろには得点ボード、
投手の真後ろには100点!!!
ボードは難易度に応じて1〜4点のボードが、投手の真後ろだけ100点!!!
これでいいかも、多分だが見てても面白くないw
審判ちゃんと確認しろよ
認められるのはゴロだけやろ
>>275 投手のミス(暴投)による場合もあるし、
捕手のミスでも捕逸の場合と失策が記録される場合とがあるから、
「キャッチャーのエラー」という言葉を使っちゃうと突っ込まれる
282 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:45:32.72 ID:1ZddVcwrO
一塁が補球ミスしたら三塁ランナー大損じゃん
>>228 振り逃げは野球の歴史を紐解くとわかりやすい
まず来た球を気持ちよく打って当たれば一塁に走るルール
→何球空振っても打てる球(ストライク)見逃してもいいならきりがない
→3ストライク取られたら一塁に走るようルール改正(振り逃げ)
→3ストライク目をちゃんと取ったらどうせアウトなんだから一塁送らなくてもアウト扱いで良くね?(三振の成立)
歴史的には3ストライクは全て振り逃げしてOK
ただし捕手が投手の投球を正規に捕球できた場合は例外でアウト
ルールが作られた順番は見ればとてもわかりやすい
>>262 ありがとう。疑問氷解。
ちゃんと審判が伝えてるのね。
>>282 その時は急いで戻って2アウト1,3塁になるだけ
>>233 正直オフサイドのプレーに関与してる、してないって判定とかの方が
よっぽど酷いルールだと思うw
あれはどうにかしてほしい。
ゲームで完全に再現できんと思う。
>>233 「あれスリーアウトなのに次の回に行かない?何じゃこれ?」
適当に操作
アーーーウト!!
「?????」
麻雀とかでも言えるけど
未経験者が複雑でわかりにくいと思うルールも経験者からすると
全部辻褄が合っていて必要な決まりなんだよな
未経験者にフリテンってわかりにくいから無しでやろうって言われてもそれじゃあ麻雀にならないし
289 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:48:17.51 ID:HVaA6QkNO
黒薔薇でもやってるやつか?
>>286 ありゃ、ゲームで再現できないわ。
完全に審判の主観の問題だし。
審判と選手の信頼関係で成り立つルール。
まあでも今回のが面白いのは
ドカベンのシーンとほとんど同じ状況が成立したってこと
つまり、試験問題でいえば過去問があったってこと
過去問きちんと勉強してたやつらがそれを血肉にして勝利につなげることができた
よい教育シーンだったよ
旧制中の公立校
文武両道! 最高や!!
馬鹿私学を倒し続けろ!!
>>288 余計なことかもしれないけど、中国のマージャンは「フリテン」ルールがない
294 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:50:07.63 ID:Q3JD5AWp0
>>289 そうだよ
色んなところで過去に取り上げられてる
295 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:51:30.67 ID:t9lCJfF9O
>>290 最近のゲームはオフサイドトラップも使えるけどね
横浜が振り逃げ3ラン食らったり、武相がサヨナラインフィールドフライ食らったり
馬鹿な高校はルールも知らずに野球してる。
今回も同じ例。馬鹿な高校は勉強会をしない。
相手はルールを理解した上でプレイしてる。
馬鹿な高校がやってるのは、犬のボール遊びと同じ。
297 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:52:30.39 ID:u7+VXg9Y0
水島が「ドカベン」でこのルール書いた時も「そんなはずない」「いいかげんな事書くな」って批判されたそうだけど
しばらくして水島が正しい事がわかると「よく書いた」「勉強になった」と掌返しされたそうだから
298 :
うすびぃ:2012/08/14(火) 23:53:02.03 ID:rR76v2ys0
水島御大は何を思うか意見をききたいものだ
299 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:53:11.22 ID:1ZddVcwrO
振り逃げでも三振でぐったりしてベンチに帰る振りして突然走り出したりしてるよなw
県大会ベスト16のチームにいたヤツにドカベンのこの話したけど全然理解できてなかったな
降り逃げって、バッターがバット振ってなくてもいいんだよな。
そしてワンバンドで捕手が捕球しても完全投球じゃないとして発生する。
だからよく三振後に捕手がバッターにタッチしてるじゃん。
水島御大も意外と頭脳派なんだな
里中満智子の友人だったから、そこからマンコを取って
里中智ってキャラ出したくらいなのにw
原作版ドカベンも監督の土井垣が知らなかったくらいだからなwww
別に盲点でもなんでもない
三塁走者が一度三塁ベースに戻ったかどうかの確認を守備側が怠っただけ
305 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:55:50.92 ID:R+MHJAtP0
>>297 水島先生本人のキャラクターと相まってしまったんだろうな
これが認められる野球のTVゲームはないよな
307 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/14(火) 23:56:31.08 ID:qU53lTut0
ルールブックの盲点よりも水島のトリックプレーで面白かったのは
たしか大甲子園でタコが外野フライをグラブを構えたまま反対の手でボールを取ってタッチアップをずらしてトリプルプレをとったとこだな
あれこそ水島野球のカタルシス
済さいさい何??
なんて読むの?
これ一塁送球が悪送球とか一塁手が捕り損ねだったりすると、
三塁ランナーがリタッチせずに走ってるの気がつかれて
アピールされゃうんだけど
エンドランのサイン出てて遊撃手が捕球した時にはランナー二塁近かった
わけで一塁に山なり送球でも余裕で3アウト目になっちゃうのが
アヤだったな
>>307 それ新庄が実際にやろうと思ったことがあるって言ってた
松井の全打席敬遠ですら漫画みたいでかっこいいわぁ
馬淵監督って青葉の監督みたいでゾクゾクするわぁと思ってた俺にとったら
今回のなんて全然問題ナッシング
こんなプレーがリアル甲子園で見られてすげぇ楽しかった
314 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:02:33.80 ID:4lYPPGns0
>>282 詳しい状況にもよるが次のプレーが行われたのでアピール権消失する可能性が
まぁ、ルールには違反してないのかもしれないけど、なんだかなぁ・・・。
やり方が汚いっていうか姑息っていうか。
俺が済々黌の監督だったら「くだらねーことやってないで正々堂々と勝負せいや!」って一喝するね。
高校野球や勝つことが全てではない。
「教育」という側面があることも忘れてはいけない。
外人でも勝てないうどん、22三振新記録の今西を含めて
どんだけ最近の四国は崩落してんの?
>>315 >「教育」という側面があることも忘れてはいけない。
ルールくらいちゃんと把握しとけってのも「教育」ですが。
318 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:04:02.80 ID:dHXsTaC20
>>183 タッチアップはフライアウトに備えて一度塁に戻る、もしくは戻ろうとすることだったはずだから、
戻ってすら無い今回は別。いずれにしてもフライを打ち、3塁ランナーの離塁がクソ早かったのに、
相手がそれについてアピールしなかったから点が入った、それだけ。そう考えたらすごい簡単な話でしょ。
まあこれで鳴門高校の図書館にドカベンが納品されることでしょうよ
321 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:04:37.49 ID:Q3JD5AWp0
そもそもタッチアップの離塁についてはアピールプレイだろ。
323 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:05:07.55 ID:qU53lTut0
>>311 新庄の守備はセンスあったもんなあ
わざとグラブ構えてフェンス直撃の打球をワンヒットにして見せたりとか
ルールと、権利の行使、の重要性の教育になるんじゃないかな
水島のでまだ実現してないのは
打球にグラブ投げて三塁打⇒そのままホームインくらいか
実際にグラブ投げて三塁打になった例とかあんのかな
「ぼくのかんがえたむじゅんのないやきゅうルール」って絶対どこかに矛盾が出てくるからw
327 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:05:44.36 ID:t9lCJfF9O
>>315 お前みたいな馬鹿は監督になれねーよカス
329 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:06:21.49 ID:1ZddVcwrO
「クソッ」とか内野陣を引き揚げさせる小芝居もしたんだろうなw ファインブレーゲッツなんて流れ変わる場面だもんなw
330 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:06:45.39 ID:MG03Zqpt0
これからは野球指導者はドカベン全48巻を読破させるように徹底させろや!!!!!!!!!!!!
331 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:07:37.32 ID:MZSXFllf0
>>315 鳴門が3塁ランナーをアウトにしなかった大エラー
済々黌は何もしてない
332 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:08:29.87 ID:BGwvBwrk0
中村くんはドカベンの売り上げ増に貢献した
だけど、古本屋で買う奴が多いかもしれないw
フィルダースチョイス、ボーンヘッド・・・
なんだかんだいって
バカにはできないスポーツなんよね
>>331 いちおうマヂレスしておくと、「エラー」ではなく「野手選択」ね
「三塁走者をアウトにしない」プレーを選択しちゃったわけで
>>325 千葉ロッテであったがな
コロコロこrがるボールを止めようとグラブ投げて止める→3塁打
336 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:11:31.65 ID:MG03Zqpt0
>>320 で、同じ高知って事で土佐丸の殺人野球にシフトチェンジする訳だな
>>315 もし君が監督で、そこで相手のチームが気づくようなことやれば、
ほぼ100%問題になってクビは飛ぶし、敗退行為ではないかって処分の対象になると思うよ。
338 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:13:34.59 ID:afyb2fhw0
>>317 ルール知らずにゴネた武相高校みたいなのもいるしなw
340 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:13:44.38 ID:dYC5uVOm0
野球のルールは面白いわ
意識もして無かったスゲエルールがどんどん沸いてくる
しかもあらかじめ決まってるのがスゲエ
>>336 ブルートレイン学園の遅延行為を真似するかも知れん
342 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:15:27.17 ID:APvy8vOwO
ランナー2塁で、2遊が開いてセンターがダッシュで2塁牽制補球に入るで結構刺せたけどな
中学野球ではw
俺はバツ&テリーを読んで育った・・・
人生で役に立ってるぞ!
まぁ、価値観は人それぞれかもしれないね。
今回のことを「ルールに違反してないけど何か?勝てればいいじゃん」って思う奴もいれば、
「やっぱりこういうやり方は良くない。正々堂々とした勝負が好き」って思う奴もいる。
考え方は人それぞれだな。
俺は後者の人間だけど、前者の人間の考え方も認めるし、否定はしないよ。
スレ立ての間隔が開きすぎだろ、ボケ記者
>>315 ルールもしらんと部活やっとるんかって感じだが
348 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:18:36.48 ID:lURseNgE0
>>14 知らなかったら得点認めないだろwwwwwwwwwwwww
>>261見るとじっちゃんが「打者が3アウト目だったらホームインは成立しない」って言ってるってことは
例えば同じ状況で643のダブルプレーだったらその間にホームインしても無効なんだよね?
>>345 根本的に論点が違う
今回のは単なる守備側のミス
>>348 知らなかったので得点認めてくれなかった事が以前あった。
353 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:19:43.28 ID:8tZJr/Lh0
>>345 ルールを理解しないで盲点っていう言葉に反応して正々堂々したプレーじゃないと
勘違いしている奴もいるよな
もし一塁捕球失敗していたらホームインしちゃった三塁ランナーができることって
大慌てで三塁に戻るかドサクサに自分がリタッチしてないことをスルーされるよう祈るの2択なのかな
355 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:20:54.11 ID:Dz37IUHRO
ドカベンは教科書
巨人の星はお笑い
あしたのジョーはバイブル
>>352 その場合はそうだけど論点違うだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
357 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:21:09.92 ID:+hRzLOZZO
>>345 けれは正々堂々とプレ−した結果の1点
ただの鳴門の怠慢プレ−
どの辺が正々堂々としてないのか説明してほしいわ
358 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:23:42.60 ID:nuIzCeIN0
「明らかな不正進塁は審判独自の判断によって無効になる」というルールは無いというだけのことだよな。
359 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:24:23.91 ID:pz2Q4XoC0
>>315 ルールに基づいた「正々堂々とした勝負」だと俺は思うけど?
ただ投手が投げて打者が打ち返すだけが勝負?そんなの深みも面白さも無い
教育には様々な側面があるから別角度からのアプローチも必要だと思うけど?
まあ隠し球でそこにボールがあるのに無いように演技したりするのは俺も姑息だと思うけど
>>315 姑息とか汚いとかいうたぐいのプレーではない
>>200にあるように守備が攻撃をアウトにしなかったというだけの話
審判も3塁奏者生還の時にホームインのジェスチャーしてるし騙そうという意図も全くない
>>358 「不正進塁」という概念が存在しないんじゃないかな
362 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:25:53.56 ID:hX9VAhKy0
隠し玉を批判する奴の考えも分からん
>>354 一塁がアウトになってなかったら誰でも三塁ランナーに気づくから
戻るに決まってる。三塁ランナーは全部知っててやってるんだから
珍しいケースではあるけれど別に盲点でもなんでもない
>>358 昔、高校野球でホームランを打った選手がはしゃぎ過ぎて、
審判独自の判断でアウトにされたことがあったそうな。
ストレート以外を卑怯と言ってのけるプロ野球の選手もいるからなあ
こういうプレーを卑怯だと言う人がいても各々の感覚すぎて何も言えない。
>>350 サンクス
野球のルールは底が知れないな
外野フライ捕って、リードしたままの走者が進塁してんのに
その元の塁に送球しなかったからアウトになりませんのと同じ
369 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:28:06.22 ID:foeQdv1F0
これって最初ドカベンに載った時は、プロでも理解出来ない人が多くて
「いい加減なことを書くな」って言われたらしいね。
水島先生すげえ。
よくわからんけど三塁にボール投げてベース踏まなきゃダメだったってこと?
三塁ランナーの走塁はルール上単なる走塁ミスなのに、「ミスするのは卑怯だ」ってわけわかんないよw
372 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:29:13.82 ID:nVTPLn/YO
>>345 正々堂々を履き違えてんじゃね?
今回の試合が正々堂々としてないとでも?
トップになれない人間だな
>>365 三塁をまわったところで三塁コーチとハイタッチして「アウト」を宣告された例ね。
あれはいちおう7.09(h)の拡張解釈ということになってたと思う。
問題の残る判定だったと思うけどね。
374 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:29:36.52 ID:+hRzLOZZO
>>366 そういう馬鹿がプロにも居るってのが悲しいよな
教育水準が低い高校で育つとそうなっちゃうんだろうね
教育って大事だね
そういやあぶさんってまだやってるの?
>>366 そう、結局は価値観の問題。
俺はこういうプレーは卑怯だと思う。
でも、卑怯ではないと主張している人たちが言っていることも理解できるし、それはそれでいいと思う。
ホームインしたとき主審はセーフともなんとも言わないの?そんなのアリ?
378 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:30:21.39 ID:pz2Q4XoC0
>>345 「正々堂々」の解釈が違うようだな
俺はルールに基づいた正当な1点を主張する事が「正々堂々」だと思うけど
379 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:30:26.97 ID:8tZJr/Lh0
>>369 不知火を最強のまま、負けさせたかったらしい
担当と必死で考えたって
>>370 そういうこと
逆に言えば守備側はそうするだけでよかった
こういう頭脳プレー好き。
>>377 主審はセーフのジェスチャーしてたらしいが
385 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:31:34.62 ID:+hRzLOZZO
>>376 どの辺が卑怯なのか説明してよ
内容理解してる?
てかお前プレー自体見て無いんじゃね?
隠し球なんかに引っかかるのは
インプレー中にボールから目を離してはいけないというランナーの鉄則を怠ってるからじゃないか
ランナーの怠慢であって卑怯でもなんでもない
387 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:31:47.89 ID:nuIzCeIN0
388 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:31:54.86 ID:BGwvBwrk0
389 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:32:04.33 ID:8x2xxnscO
>>345 価値観の問題じゃなくて、お前の理解力が足りないだけだろ
なんか釈然としないけど一塁に投げた後に
あわてて三塁にボールを転送しなきゃダメってことなの?
野球のルールは難しすぎてよくわかんない
>>386 隠し玉は、「守備側が騙そうとして攻撃側が騙された」という例だから
守備側を卑怯と言う価値観はあると思うよ。
今回は「攻撃側のミスに守備側が気づかなかった」という話なのに
なんで攻撃側が卑怯なんだかw
392 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:34:52.58 ID:8tZJr/Lh0
>>387 マンガとしてどっちがおもしろいかってことだよ
393 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:34:52.94 ID:BGwvBwrk0
今回のプレーを批判する奴はホームスチールとかもずるいって言うんじゃねぇのw
ちゃんと打てって
394 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:34:55.74 ID:nysWBpsn0
このプレーで文句言ってる奴は明徳の四球&敬遠作戦や日藤の変則タッチアップにも
卑怯だと高校球児にゴミ投げつけたりブーイングしたり嫌がらせの電話するようなクズだろう。
395 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:35:14.42 ID:aeGZ4DLR0
>>317 投げる場所予告して変化球投げるな!ってことかい?
396 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:35:16.99 ID:FkmQgT550
テレビだとたまーにしか映らないけど三振した打者に軽くタッチするキャッチャーとか
今回のこと知らないと無駄にボール投げてるシーンとかみかけるもんな。
わかっている人はちゃんとやってるんだな。
これか・・
今も昔も「え〜」な感じだな
これとキャッチャーぶっ飛ばすのだけは面白みとして残されてるんだろうな
これはせこいけど
398 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:35:25.05 ID:+hRzLOZZO
400 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:35:53.49 ID:pz2Q4XoC0
>>375 続いてるよ
流石に現役は引退して現在は二軍コーチ
401 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:35:53.95 ID:APvy8vOwO
フォアボールたらたら歩いて突然二塁にまで走り出すくらいのしかw
>>295 そりゃそうだが
プレーに関与してなかったら
トラップしかけても無効じゃね?
スポーツにはルールがあるんだよ。
理解できないほどアホなら、スポーツなんかするな。
これだけ説明されても、卑怯だとかアホレスしてるヤツがいる。
武相のアホか? 鳴門のアホか?
相手チームは全員理解してるんだぞ。普通なら恥ずかしく思うはずだ。
404 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:36:21.87 ID:nuIzCeIN0
>>390 あわてる必要すらない
本来余裕でアウトを取れる場面でそれを見逃したから点が入っただけ
405 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:36:46.43 ID:MZSXFllf0
>>376 今回は狙ったらしいがドカベンの時は基本悪意ゼロの偶発的プレーだった
それを卑怯というのはよくわからないんだが
ルールの裏をつくプレーでもなんでもなく基本中の基本のプレーなんだが
野球ってもっとシンプルなルールにしたら、
頭アホでも体力だけあればなんとかなるサッカーみたいなスポーツになれるんちゃうん?
宮本武蔵を肯定するヤツは、これも肯定する。
正々堂々とやろうぜ
高校生らしくないよ
>>384 審判がセーフのジェスチャーしたら、守備側の誰かが「何かおかしいぞ」
とアピールすることを気づかないもんかな?
誰も気付かなかったなら、しゃあないの。
>>391 ドカベンでも3塁ランナーの岩城が飛び出したままホームインしたのは大チョンボだ、って言ってるもんなw
だから結果的に相手がポカして助かったが、普通の相手なら3塁に送られてアウト
もっと最悪の例なら1塁の送球がエラーになってセーフだったら、3塁ランナー戻ってないから改めて3塁投げて事なきを得るしな。
411 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:38:55.06 ID:BGwvBwrk0
>>405 ドカベンもやーまだが誘ったんじゃなかったっけ
岩鬼が突っ込んだの見てサードに送られたらやばいから
>>406 サッカー馬鹿にしすぎ
頭アホで体力だけあるプレーヤーって例えば誰よ
>>390 ・1塁に投げるのではなく、3塁に投げてサードランナーをアウトにする
・1塁に投げた後、3塁に投げてサードランナーもアウトにする
・サードランナーがホームを踏むまでに1塁に投げてバッターランナーをアウトにする
このどれかを成立させれば良かった
414 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:39:32.68 ID:uOKVKb8T0
>>390 別に1塁に投げなくても、3塁に投げれば良かった。
もし、1塁に投げないで3塁に投げてたら、3塁ランナーはアウトでチェンジだけど
1塁ランナーは2塁へのタッチアップ成功でいいんだよね?
第3アウトより先に2塁に到達(正規のタッチアップでないが)していて、1塁に送球されてない。
明徳義塾に続いて嫌いな高校が増えた
416 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:39:55.45 ID:+hRzLOZZO
>>408 正々堂々とプレーした結果の1点
これにいちゃもん付ける用な輩の方が卑怯者
>>412 その前に頭良い奴連れてこいよ
南米のサルができる時点でアホでもできることは確定だが
418 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:40:24.39 ID:8tZJr/Lh0
419 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:40:25.20 ID:APvy8vOwO
アピールされないように内野手引き揚げさせる小芝居はしてるだろ
>>411 山田はルールを知ってただけで、岩城が飛び出したままなのを見て自分も飛び出してたってとこだな
岩城は間違い無くルール知らんで単に突っ込んだだけだがw
422 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:40:47.20 ID:nysWBpsn0
>>412 「独島は韓国領ニダ!」
って書いたボード持って走り回った奴とか?
>>408 どの辺が正々堂々じゃないの?
誰がみても得点されるケースなのに
424 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:40:54.91 ID:amzXL87F0
牽制球も盗塁も卑怯なんですね
>>409 つきつめれば勝手にチェンジと思ってフェアグラウンド出るなと
そういうことになるな
ピッチャーのマウンドおりるタイミングにもにてる
426 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:40:58.00 ID:2MXUAGSHO
427 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:41:32.93 ID:AFQAqXv3O
428 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:41:40.18 ID:nysWBpsn0
>>415 プロだけみてつまらんプレーしたらヤジでも飛ばしとけ低脳。
>>415 こんな大チョンボをやらかした鳴門高校を嫌いになるのはまあしょうがないなw
430 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:41:55.34 ID:oxRP+0xJ0
>>390 あわてる必要はないです。
守備側の選手がベンチに戻るまでに3塁ベースにタッチして審判にアピールすれば無得点。
攻撃側は、それを知っているからさっさと守備に出てきた。
アピールできるのはどの時点まで?
432 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:42:06.07 ID:MG03Zqpt0
ドカベン最強投手
1、不知火
2、土門
3、犬飼小次郎
4、緒方
5、坂田
6、里中
7、犬神
8、義経
9、小林
10、賀間
11、わびすけ
12、影丸
13、犬飼武蔵
14、雲竜
15、渚
この場合正々堂々ってのは、例えば「うわー三塁に投げないと得点が認められちゃうよー」って
攻撃側が守備側に教えてあげればいいの?
435 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:42:39.68 ID:BGwvBwrk0
俺は今回は全然問題なし、むしろいいもの見させてもらったって立場だけど
唯一嫌な点を上げるとすると
明徳や名電を糞みそにけなした朝日が今回は済々黌だから美談にしかねないって点だけだな
>>431 この場合は、投手と内野手がすべてファウルグラウンドに出るまで
437 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:43:14.43 ID:nysWBpsn0
>>431 守備側が戻ってファウルライン越えるまで
ようは、タッチアップのアピールプレイの応用だよね、これ。
これダメって言うと、タッチアップがだめってことにならね?
>>421 そうだね
今回のケースはサードランナーが帰塁する気全くなしで
始めから狙ってたからどんなに早く投げても1塁に投げても
サードランナーがホーム踏むほうが早かった
相手を騙してまで得点しようっていうのは
どうなんだろう?
442 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:43:47.13 ID:8tZJr/Lh0
>>417 黒人のこと言ってるんなら、
野球な盛んなキューバもドミニカも南米の黒人も出自は一緒だよ
白人も含めてるんなら、スペイン系、ポルトガル系は確かに野球はあんまやってないな
444 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:43:48.90 ID:+hRzLOZZO
>>440 いや、ライナーを捕球した時点で打者走者はアウトになってる(第2アウト)
>>441 攻撃側にはどうしてほしかったの?
「ごめん、タッチアップしてなかった。このままだと一点入るからサードランナー戻るまで待って」
と守備側に言ってランナーが戻ればよかった?
>>441 相手の隙を突く盗塁も、バントと見せかけて打っちゃうバスターもダメと?
ルールとしておかしい、せこい点の入れ方だな。
ルール改正した方がいいんでない。
452 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:45:38.58 ID:BGwvBwrk0
>>437 いや、単に朝日や高野連が好きそうな古豪で公立で地方の進学校ってだけ
姑息っていうんだよな
454 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:45:43.99 ID:x+Wg25lk0
野球むずかしすぎる、もう見ない
455 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:45:46.66 ID:nysWBpsn0
>>447 このプレーが騙しだとか言ってる時点で野球のシステムを理解できてない低脳だから相手する必要なし。
鳴門のキャチャーが主審に確認取っとけば
ダブルプレーやったのにな。
>>449 基本ルールに遡って、組み替えてみてくだされ
「野球」じゃなくなっちゃうかもしれないけど
>>446 ああそうだったw
・サードランナーがホームを踏むまでに1塁に投げて
「ファーストランナー」をアウトにする、だったか
459 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:46:49.11 ID:2MXUAGSHO
>>261 原作とアニメ違うな〜原作では土井垣が説明?してる
460 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:46:54.43 ID:Fk10bbAn0
万が一、一塁ランナーが一塁手のエラーでセーフになった場合
三塁ランナーが戻れないわけだから、物凄くリスキーな走塁プレー
>>441 盗塁は卑怯だから禁止な、ヒットやホームラン打つと相手は不利になるから勿論禁止
この件で一番カッコよかったのは主審。
正々堂々とやれよ。卑怯だな。
だいたい野球のルールって複雑すぎ。
高校野球は教育の一環だしな。高校生らしいプレイをしろ。
ルールに書いてあるから何してもいいっていうのも何かね…
サッカーは相手がケガして立てなくなったら
敵がわざとボール外に出すよ
ルールブックにはそんなこと書いてないけど
>>385 >どの辺が卑怯なのか説明してよ
相手が知らずにうっかりやってしまいがちな失敗を狙ったやり方。
真っ向からぶつかる勝負こそが正々堂々。
コソコソと相手の死角から不意打ちを食らわすようなやり方は「卑怯」だと思う。
もうこれはそれぞれの感性も問題だから仕方ない。
俺がいくら説明しようとも、これを卑怯だと思わない人は思わないし、その逆も然り。
467 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:48:05.05 ID:WVdV064y0
しかしこのルールが存在してる意味がわからん
468 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:48:07.17 ID:8x2xxnscO
>>463 ID変えながら必死だけど、攻撃側はどうするのが正々堂々としたプレイだったの?
470 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:48:24.03 ID:+hRzLOZZO
理解出来ない奴の脳が一番理解出来ない
472 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:48:32.26 ID:nysWBpsn0
>>452 なるほど。
確かに日大藤沢もちゃんとルール上認められた勝ちかたをしたのに実況と解説が
「すっきりしない」
と奥歯に物が詰まったようなニュアンスを事を言ってたのはマスコミってのはこの手のプレーをつねに否定してるもんだと思ったけど
この件に関しては確かにポジティブな見解だもんね。
野球っていうのは、タイムアウトがかかっているとき以外はランナーは自由に動けるもの
盗塁やタッチアップなどはこの原則に従って成立しており、守備側にはそれを防ぐための手段
(この場合は離塁の早かった三塁ランナーをアピールでアウトにすること)が明記されている
結論から言うとルールブックをきちんと読み込み、野球というゲームの本質を理解していたか否かの違いだな
>>463 正々堂々とやらなかった鳴門高校が一番卑怯だよな、応援に来てたクラスメートや補欠の皆さんに申し訳ない。
>>466 お前がいつどこで説明してんだよw つーかむしろ説明求められてるほうだろうがw
476 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:49:14.99 ID:8tZJr/Lh0
>>466 バッティングセンター行けば、お前がいう正々堂々とした勝負が見れるよ
パワプロでしか野球やったことない俺は
フライを捕られたらなにがなんでも帰塁しないといけないのかと思ってたわ
478 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:49:40.43 ID:APvy8vOwO
>>461 その考えの流れがソフトボールなw
今はなぜかベースが5個あるしw
479 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:49:58.22 ID:70H2C8rpO
>>441 隠し玉とかなら分かるが、今回のプレーを
「騙し」と
捉えてるアンタの脳ミソに屈服するwww
>>468 あまり気にしなくてよいんじゃないかな
「第三ストライク宣告によって打者が走者になる」話を説明しようとして
失敗してるだけのことだと思う
どこが難しいんだよw
単に3アウトとられる前にホームインしたから得点認められたってだけだろw
タッチアップが早かったのにちゃんとアピールしなかったってだけ
>>464 そりゃ野球だって相手選手が傷んだら配慮はあるよ。
全然例えになってない。
484 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:50:44.01 ID:0en22qq+0
盲点でも何でもない。
ルールを熟知していただけ。
485 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:50:56.25 ID:Fk10bbAn0
これはさ、審判が得点入りましたよ?って言ったのか?
タッチアップのタイミングもアピールプレーだけど
あれは誰が見ても得点は明らかだから
一応守備側もアピールするじゃん
スコアボードに得点したのかね
ドカベン読んでトノマがカッコイイと思ったら高野連の敵。
ルールがややこしいw
欠陥スポーツwww
488 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:51:34.71 ID:i2N66vti0
守備側が普段何気なくしていることの意味を考えずに、
ルールを無視して行動した結果がこれだよ!!!
これ、野球ゲームとかで再現できるのかな?w
みんなベンチに戻らないから無理かw
490 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:51:44.99 ID:uOKVKb8T0
>>456 いちようだけど、6-3のダブルプレイではあるよ
>>455 同意
このプレイをわかってない奴は、今回のケースが得点を認められないようなルールだとしたら、
「何で得点が入らない!」と言うに決まってるね。
与えられたルールで闘うのだから、まずはルールを勉強しろということだよね。
>>477 >フライを捕られたらなにがなんでも帰塁しないといけないのかと思ってたわ
通常は正しい。
この件も相手チームが適切な処理をすれば何でもなかった。
>>464 その前にサッカー選手は達川みたいな人ばっかじゃん
493 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:52:15.65 ID:/Mhdc8Dv0
>>464 オウンゴールはノーカンで!って言ってるようなもんだぞ、お前のは
>>482 まあそうなんだが、多分飛び出したランナーは絶対アウトになる(はずだ)から、
そのままホームインはおかしい!得点になるのは卑怯だ!って面白い人が出てるんだな。
495 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:52:46.49 ID:+hRzLOZZO
>>464 ワザと倒れたり
見えない所で服引っ張ったり
早いリスタートで相手の不意をついたり
ワザと引き分けたり
位だもんな
やっぱりサッカーは素晴らしいスポーツだよね
>>464 だから済々黌が何かしたのではなく、鳴門が必要なことをしなかったのだと何回説明すれば
>>477 でもパワプロでも、「フライ捕られたら帰塁しないランナーはアウト」にはならないだろ?
バカ球児がバカを晒して恥をかいた
それ以上でもそれ以下でもない
ドカベンの動画見たけど、このルールを熟知していたのは山田のみ。
監督の土井垣ですら驚いてたしw
>>485 セーフのジェスチャーは片手でやったらしい、ただし得点が確定するのは守備が全員下がってアピール権が無くなってから
だからそれまでは得点は表示されなかったと思う。
502 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:53:46.29 ID:LKVe+Q4LO
>>436 >>438 ファールグラウンド?グラウンドの外(ベンチ)じゃなくて?
アピールプレイでファールグラウンドから慌てて戻ってアピールしてる場面を見たことがあるような気がしたが気のせいかな。
503 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:53:57.50 ID:8tZJr/Lh0
>>464 それってどっちかていうとルールの不備じゃね?
身体生命に影響あるかもしれないのに審判の権限でプレー止めれないの?
504 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:54:09.87 ID:nysWBpsn0
>>490 教育の一環だからこそ
自分たちが精一杯プレーをするためにルールを熟知しなけりゃいけないわけだしね。
そもそもルールに抵触しないプレーを自分の物差しで卑怯呼ばわりしたりしなかったりするマスコミには癖癖するね。
サッカーの合法の裏技ってある?
時々、これで失点するのを阻止するために3アウトとっても
送球してるシーン見たことあるでしょ
>>489 ゲームによってはハマリ防止のためか、タッチアップ無視してずっとホームに突っ込んだ状態で放置してると、
得点入るやつあった気がする、裏ワザ本にもネタになってたし。勿論性質上2P対戦じゃないと狙えないけどね。
>>488 まったく、そういうことですな
基本的に、走者は「アウトになる」のではなく、
守備側が「アウトにする」ものだと思えばよい
>>464 そうだろ。ルールじゃなくてマナー的なのでボールだしているだけだし。
510 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:55:42.06 ID:8tZJr/Lh0
>>505 早いリスタートとか時間稼ぎのための怪我した振りとか鳥かごとか
>>496 いやこれはルールがおかしい
スリーアウトチェンジなんだから
得点認めなかったらそれで済む話
512 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:55:49.46 ID:XiPcbLNj0
プロのオールスターでも、「直球勝負っす」とか言ってやってるし、解説の
奴らも「直球勝負せいや」って感じで煽るけど、あれを見るとつくづくNPBって
アホの集まりだなーって思って欝になる。
>>491 正しくないよ
守備側にアウトにする権利が発生するだけで
ランナーが帰塁しないといけない義務はない
意味が全く違う
2年前、1アウト満塁一打サヨナラの場面で城島が犠牲フライ打った時、
新井がセカンドからタッチアップして危うくアウトになりかけた(なった)のは
新井の深い思惑があったのかもしれないな
それはない?
515 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:56:16.62 ID:VKvXBEmS0
正直に言うと、
俺、明徳が松井を5連続敬遠したのは
いい作戦だと思っているよ。
ルール通りだし、デッドボールじゃないし。
>>502 投手・内野手のうち誰かがフェアゾーンに残っておればそれも可
517 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:56:35.67 ID:XJAL8D410
伊集院が昨日同じこと言ってたからてっきり伊集院スレかとオモタ
サッカーに例えるならゴールキーパーがボールをキャッチした後、うっかりタイムをかけずに
ボールを地面に置いてしまい、そこに相手フォワードが走りこんできてゴール、みたいな感じだな
ルールを勘違いしたほうが悪いだけの話であり、貪欲に得点を狙った攻撃側を責めるのはお門違いだと思う
>>502 野球のルールで、「グラウンド」と認められるのはフェアゾーンだけだから。
だから、プロ野球でもコーチが2回目のファールラインまたいだ時点で投手の交代が確定するでしょ。
520 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:57:11.18 ID:APvy8vOwO
これ1点差ゲームセットの場面なら熊本は整列とかしたのかなww
補欠が砂を集め始めたりww
>>511 いや、得点を阻止するなら主義側は、サードランナーをアピールアウトにして第4アウトを取り、
3つ目のアウトと置き換える義務があった。
むしろこんなわかりやすく三塁ランナーが帰塁せず走ってくれてんだから
姑息でもなんでもなく「ごっつぁんです」って三塁でアウトとれば
済むことなのに。
自分たちが怠ったのが相手の卑怯だっ、て訳わからん
523 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:57:29.49 ID:0qTh/w6B0
俺がルールブックだ!
卑怯って言ってる奴は完全に頭おかしいな
守備側がやるべきことをやらなかっただけだ
525 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:57:34.44 ID:Fk10bbAn0
まあ、一塁ランナーが戻るか戻らないかの時点で
すでにホームインしてるようなランナーって
実は一番野球がわかってない気がするな
三塁ランナーなんか、抜けてからでしょ
>>511 3アウトが成立する前に得点しているので、
それを取り消すためのプレーがなければ得点が有効
それだけの話
>>497 最近のはわからないけどフライ捕られた時点でランナーはみんな勝手に帰塁させられるし
3アウト捕られたらその時点で自動的にチェンジまでいくからなー
528 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:58:13.35 ID:BGwvBwrk0
>>517 むしろ伊集院がこのスレロムって話したんじゃねぇのかw
>>515 見たかったもの見れなくてガッカリではあるけどね。
あそこまで叩かれるのは異常に思う
>>511 ホームインしたのはツーアウトの時ですが?
>>503 勿論止められるし、明らかに危険な怪我負った様子だとすぐ止める
ただし毎回止めると痛がるふりや大した怪我でもないのに大怪我を装って時間を稼ぐ奴が多いし、
実際それ目的で恒例行事といってもいいぐらいになってるから、審判もその辺見極めて止めないことも多い。
464はその辺を隠してる。
鳴門の監督が一番恥ずかしい
533 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:58:29.22 ID:uOKVKb8T0
>>491 山田が岩鬼を助けるために、わざと帰塁しなかった。(1塁へ投げさせた?)
>>511 スリーアウト取る前にホームインしたんだから得点入っても問題無いね。
卑怯とか言ってるヤツは、何か勝負事をしたことあるのだろうか?
ぬるいよ。
536 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:58:43.50 ID:pz2Q4XoC0
>>464 そのボールをわざと蹴り返したストイコビッチって監督いたよな
何故蹴り返したの?現役時代と変わらない自分のテクニック魅せつけたかったの?
いや、このスレとは直接関係無い事だけどさ
>>513 それは条件によって正しいかがわかれるんじゃねえの?
第3アウトがサードではなく、ファーストだったから義務は発生しないが。
ファーストをアウトにしていなければその間は帰塁しなきゃだめなんじゃねえの?
とここまで書いていてふと疑問に思ったが
実際、今回のようにフライをとったセカンドがどこにも投げずにいて
ランナーも帰塁しない場合どうなるんだ?
ルールに規定されていることに沿う行動は盲点じゃないよw
ルール上、良いとも悪いとも規定されてないことが盲点。
539 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:59:04.73 ID:8tZJr/Lh0
>>511 スリーアウト前に得点したら、その得点が認められるのがルールなんだよ
その例外として3アウト目がランナーの場合だけ認めれないんだ
原則と例外を逆に覚えてるから理解できないんだと思う
3アウトの前にホームインしたから点が入っただけと言うが、
これがショートゴロだったらファーストでアウトになる前にホームインしても点は入らない。
ルールがおかしい。
今の子でもドカベン読むんだね
という一点にのみ驚いた。
最近はあんま野球漫画ってないのか。
542 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 00:59:32.01 ID:+hRzLOZZO
543 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:00:04.30 ID:nuIzCeIN0
お前らは勝負というものを誤解している
勝つというのは、力で相手を上回ることでも
まして幸運を待つことでもない
勝つとはすなわち……
負かすこと
蹴落とすこと
躓いた奴を踏みつぶすこと
ドブに落ちた犬を棒で沈めること
パックリ開いた傷口に塩をすり込むこと
勝ち残るとは屍を越えることだ……
決して美しいことじゃない
544 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:00:05.57 ID:BGwvBwrk0
>>541 あるけど最近の漫画は女におもねってる感じの奴が多いんじゃねw
>>537 1点入って2アウト2塁から試合再開。
ピッチャーが次の打者に第1球を投げた時点でアピール権消滅して成立。
546 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:00:37.58 ID:62sa9ymF0
>>525 ショートライナーから一塁に送球されるまでの間に本塁突入とか無謀すぎるよね
これがサードライナーだった日にはそのまま三塁ベース踏まれてあぼーんだよ
547 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:00:39.10 ID:8tZJr/Lh0
>>540 それもちゃんとルールに明記されてんだけど
だれかわかりやすくたのむ
>>521 いや、だから
ゲッツーで3アウトチェンジなんだから
そんな3塁ランナーの挙動など関係なく無得点になるルールの方が簡明だし
整合性も損なわない
>>512 清原が球児に言った奴はマジで苦笑いした、打てない球投げるほうが悪い!!って本当にプロか?って思った
小学生同士の草野球ならそれもありだが、仮にも給料貰って真剣勝負の場に生きてるはずの人間が八百長持ちかけレベルの事言うとはな。
>>540 入るんじゃね?
ゲッツー取ったら入らないけど
3アウト目がバッターアウトだったら、先にホームインされても点は入らん。
今回は3アウト目が一塁ランナーだから、点が入った。
556 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:01:48.24 ID:nysWBpsn0
>>543 蹴落としてきた同地区の高校の為にもルール以内で精一杯やる事は美しいと思うぞ。
557 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:01:54.28 ID:MZSXFllf0
>>485 審判は第3アウトよりもホームインが早い旨ジェスチャーしてる
>>537 アピールしないまま次の打者に第一球投げたら進塁が確定
それ以降のアピールは不可能
盲点と言えば、ファウル36球打った時もアピールしないとアウトにならないしな。
このプレイで得点成立するってんならタッチアップってルールが必要無くね?
なんで3アウト取った守備側が損して攻撃側は2重に保護されてんの
>>550 なんで3アウト目より前に得点が入ってるのに認められないの?
そのほうが絶対おかしいだろ。
>>525 >>546 5回に同じような場面があって「相手チームはわかってない」と見切った上でのプレー
>>537 > 実際、今回のようにフライをとったセカンドがどこにも投げずにいて
> ランナーも帰塁しない場合どうなるんだ?
2アウトで走者一塁(or二塁?)
次打者が打席に入り投手が第一球を投げる動作に入ったところで
得点が確定(一塁走者が進塁していた場合はその進塁もここで確定)
>>550 だから、ゲッツーの2つめのアウト(3アウト)が成立する前にホーム踏んでるんだから点が入らなきゃだめだろ。
で、離塁がはやいってアピールプレイでその点を取り消させないと。
>>550 3アウト前にサードランナーはホームインしてるんだから得点は認められなければならないだろ
566 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:02:58.87 ID:nuIzCeIN0
>>540 バッター対ピッチャーの決着がつく前かついた後か、てのが大事なんだろ
何がおかしいんだ
>>560 なんで守備側が保護されてるルールが「攻撃側が保護されてる」ってことになるんだよ・・・
568 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:03:07.35 ID:nysWBpsn0
>>559 え?
マジで。
そのルールはしらんかった。
569 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:03:22.86 ID:5xp56r610
そういや打ったら三塁に向かって打者を走らせる奇策みたいなのも無かったっけ?
>>526 だから、それを「得点」と見なさない方が
ルールとしては分かりやすい
>>537 常に次の塁を狙うのはランナーの権利であり、帰塁の義務はないんだよ
そして離塁のタイミングが正しかったかどうかを判定する資格を持つのは塁審だけなので
今回のように誰が見ても離塁が早いケースでも、守備側は審判に確認する必要があった
つまり権利と義務をはき違え、やるべきことをきちんとやらなかった守備側が愚かだったという話
572 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:03:56.65 ID:Fk10bbAn0
ランナーが挟まれてる間にホームインしたようなもんだな
ランナーがアウトになっても、当たり前に1点入る
今回はそれがちょっと面倒なカタチになっただけで
>>540 ルールがおかしいのなら、ルールを作ったヤツを批判しないと。
ルールに沿ってプレイしてる選手を批判するのは筋違い。
574 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:04:09.90 ID:MZSXFllf0
>>550 1塁走者は帰塁義務があるからフォース状態のはずだって勘違いか
>>557 審判すげえな。
あの一瞬でちゃんと判断して確認してるんやな。
野球のことはよくわからんが白線におちた玉はファールボールというものに該当すんの?
>>570 さんざん「そっちのほうがわかりづらい」ってツッコまれてるだろうがw
分かった分かった、つまり結論として「ルールがおかしい」ってことだな
高校野球って教育の一環なんだけどね
勝つためには何をやってもいいって
ちょっと違うんだけどな
>>559 そんなルールあったっけ?で調べたら都市伝説じゃねーか!!
>>567 守備側は一連プレーの流れできちんと3アウトを取ってるじゃん
これはどう考えても攻撃側に有利なルールだろう
584 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:05:18.70 ID:8tZJr/Lh0
>>560 タッチアップなしだとランナーでた時点でみんなできるだけ
高くフライ上げるだけの競技になっちゃうからな
どっちが損するって考えもおかしい
守備はタッチアップの離塁が早いことを理由に3塁踏めばアウトにできるし
攻撃は3塁踏まれなきゃ得点できる
585 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:05:22.94 ID:+hRzLOZZO
586 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:05:23.83 ID:BGwvBwrk0
>>579 そうだね
ルールはちゃんと学びましょうって教育ができたね
そもそも高校生なんだから相手が嫌がるプレーはやめるべき。
588 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:05:30.03 ID:VKvXBEmS0
>>540 >これがショートゴロだったらファーストでアウトになる前にホームインしても点は入らない。
進塁義務が発生している時の封殺アウト(フォースプレー)と一緒にすんな。
>>530 ゴロでゲッツーの時もそうなるんだっけ?
>>537 アウトになるけど義務ではない
実際今回のは得点になってる
本塁打で踏み忘れても相手が気づかなければ点になる
>>581 攻撃側は3アウト前に得点してるのに、不備があった場合それを後から守備側が
取り消すことができる、極めて守備側を保護しているルールだぞ、これは。
>>525 エンドランかかってて
捕られた時点で一塁ランナーは二塁手前。もう諦めてた。
守備側の送球はミスしないように慎重に山なり。
だから時間があった。
ってかさ。このルールができた発端ってさっき俺が質問したみたいな状況を防止するためなんじゃねえの?
>>575 審判は済々黌に全く同じプレーを5回にアピールされてるからなw
二回も同じ作戦を狙われて気づかない鳴門の監督が駄目すぎた
597 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:06:41.88 ID:8tZJr/Lh0
>>560 タッチアップなしだとランナーでた時点でみんなできるだけ
高くフライ上げるだけの競技になっちゃうからなa
どっちが損するって考えもおかしい
守備はタッチアップの離塁が早いことを理由に3塁踏めばアウトにできるし
攻撃は3塁踏まれなきゃ得点できる
598 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:06:55.11 ID:nuIzCeIN0
>>581 審判は一連かどうかをどうやって判断するんだよw
むしろ珍しいプレーとして有名なプレーなのになw
>>590 第3アウトが打者の場合は1塁に到達してない限り無効。
しまった。被ったか。
こっちもな、卑怯とルールが煩わしいくらいしか言うことなくて大変なんだぞ。
あとは誰かに任せる。
>>587 今回のは嫌がるプレーでもなんでもないような
パワプロでやったけどできなかったぞコラ
>>592 そう。
攻撃側はもう何も出来ないけど、守備側が好きにアウトを取れるから、自分らに一番有利なアウトを取ればいいだけ。
どんなアウトを取るのか、好きに選択できる。
こんなに守備側に有利な状況は無いはずなのに。
605 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:07:36.88 ID:8tZJr/Lh0
606 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:07:43.07 ID:dbXtG2Hk0
>>464 じゃあ、あなたがプロ野球選手になって、それを実践しろよ。
607 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:07:53.86 ID:62sa9ymF0
>>562 頭には入ってたかもしれんが
2回目もショートライナーが飛ぶとこまで見切ってるわけないし
>>594 「このルール」って、そもそもこのケースのための特別ルールが
あるわけではなくて、基本的なルールからの帰結なのよ
野球のルールは無駄に複雑すぎる。
サッカーのように誰でもすぐに理解できるシンプルなルールにしろ。
ルールブックを隅々まで読み込んだガリ勉が得をするようなスポーツなんてくだらない。
>>600 今回は、ライナーで打者走者が第2アウトなんだなぁ
>>603 ランナーホーム入った状態でそのまま5分ぐらい放置してみてくれw
>>539 だ、か、ら、
ゴロゲッツーの時でも
ライナーのゲッツーの時でも
同じようにチェンジ優先のルールにした方が整合性あるし
ややこしくないだろ?ていう指摘ですがな(笑)
何も卑怯とか
今回の結果に異議を唱えてるわけではない
アタマ堅いな…
>>610 ん?ゴロゲッツーの場合についてのレスだから間違ってないと思うが・・・
>>603 パワプロはフライやライナーを取られて打者走者がフライアウトになると
全ランナーが勝手に帰塁し始めてしまうので再現はできないね
615 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:09:34.44 ID:EN/xfQqD0
同点で九回裏の出来事なら、主審は何も言わないから勝手にチェンジ、延長だと思ってベンチに帰ったらいきなりサヨナラ負け宣告される悲劇になるなW
一点勝ってる九回裏の出来事なら、勝ったと思って整列、フェアグラウンドに守備側全員がいるから主審はゲームセットも得点も宣告出来ずに微妙な空気が流れるW
616 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:09:40.76 ID:3/tTX8pg0
感覚的には
一度もボールが地面に触れず
ショート→ファーストでダブルプレーだから
それで終わった様な気になる。
>>608 ああそっか。なんとなくわかったわ。
なんにしてもこの事例を狙ってやるのはそうとうリスク高いよな。
第3アウトとられるまえにホームに入らなきゃいけないし、かつ3塁にボールいけばアウトなんだし。
無難に考えるんだったら3塁に戻ったほうがいいって俺は思う
マジレスばっかりやな・・・
いつもの2ちゃんなら、ノリ突込みが返ってくるのにw
韓国大統領スレに出払ってるのかw
>>609 審判の判断だけで得点機会が極めて高いPKが相手に与えられるのはルールの不備!
だよね。
>>612 そのためにルールをいじりはじめると、話は却って複雑になる
621 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:11:06.37 ID:pz2Q4XoC0
>>529 明徳の馬渕監督が開き直ってヒールキャラになってたからな
もっと神妙にしていればそんなに叩かれなかったと思う
622 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:11:21.70 ID:8tZJr/Lh0
>>609 ガリ勉って久しぶりに聞いた
おっさんだろ?
>>617 エンドランで飛び出してるから、もう戻れないって覚悟決めてホームに行くのが正解だと思う。
あとは、相手がチョンボするのをドキドキしながら見守るだけ。
624 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:11:26.01 ID:jLBIYxQb0
>>562 そうだな、5回のプレーでショートは結局ファーストでアウトを取った。
あれが頭にあったから、迷わずファーストに送球したんだろう。
アピールを指示しなかった鳴門の監督の責任は大きい。
まあ結局相手の投手にあんだけ抑えられてちゃあ勝てまへんわ
625 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:11:27.57 ID:nuIzCeIN0
>>612 正当なタッチアップも無効にする根拠がない
626 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:11:28.97 ID:uOKVKb8T0
>>505 たいした裏技ではないけど、
試合中のPKをキッカーがチョン蹴りをして、
後ろから走り込みだ味方がシュートをする。
終了間際で時間稼ぎをしたい時に、
敵陣のコーナーフラッグのところに残っている。
この位置でパスを受けようとすればオフサイド。
今のルールだと必ずしもならないけど、
昔のいるだけでオフサイドの場合は、有効だったと思う。
>>607 同じような場面があったら今度は狙ってやるという準備の差だろ?
そこまで否定するなや
>>612 ゴロゲッツーでも、4−3−6でセカンドタッチアウトの場合は?
塁間に挟まれてる間にホームインしても無効にする?
630 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:12:08.45 ID:HsWM42p10
今時ドカベンなんて読むんだな俺は読んだ事が無い
631 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:12:11.77 ID:2MXUAGSHO
野球のスレなのにサカ豚が暴れてないのは珍しい(笑)
>>613 だから、ゴロゲッツーなら打者走者が第3アウトになるのが通例だけど(まぁ、そうとも限らない場合もあるけど)
今回は、打者走者がライナーで第2アウトだから生還が成立するね、って話。
>>608 ならこういった珍事が起こらないよう、こういう場合には得点は認めず3アウトチェンジにするというルールに改正しろ
634 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:12:50.16 ID:8tZJr/Lh0
>>617 セオリーで言えば、すぐに戻るべきだと思う
今回は5回ににたケースがあって、相手チームがルールを把握してないって読みがあったから
狙ったんだと思う
守備側は3塁ランナーが帰塁してたかどうか誰も確認してなかったと
>>617 一塁ランナーが超オーバーランしてるのでそっちの帰塁はもう無理
その状況で、ショートが一塁ランナーに気を取られてるのを確認した上で
自分が三塁に戻ったってどっちにしても終わりだからと一か八かホームに走った
単純なルールなんだけどな。
複雑でもなんでもない。なんで理解出来ないのか?
>>617 まぁ、ほっといてもゲッツーでチェンジだから相手がエラーする可能性と、うっかりする可能性でギャンブルしてもいい場面だと思うよ。
>>624 ただ監督は自分がグラウンドに出てくのは出来ないはずだから、
大声で止まれ!アピールしろって言うか、即伝令出すしかないんだよなあ。
え?監督なんすか?って皆が逆に聞きに来てアウトの予感w
640 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:14:02.27 ID:dbXtG2Hk0
>>515 同意
あれは監督がアホ
松井を敬遠しにくいように3番にしておくべき
641 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:14:15.59 ID:nysWBpsn0
>>621 あれはカルトをバックアップに付けた某選手の信者の嫌がらせから選手を守るために監督が演出したんだろ。
それにあれ、記録上は連続敬遠じゃなく四球だし。
642 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:14:35.51 ID:BGwvBwrk0
松井はMLBで見る影もなくなってるというのに
馬淵は元気に明日も甲子園采配
高校野球の監督って元気だな
やっぱ、高校生と接してるからかな
>>617 今回はおそらく「今から3塁戻っても間に合わないから一か八か」って感じでやったと思うよ
>>637 ルール自体は単純だけど感情が許さないんじゃないかな。
3アウト取ってるやん!みたいな。
646 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:15:24.96 ID:nuIzCeIN0
>>640 4番だったんだな
日本人の4番信仰は根強いな
好きな漫画で見たことをこの大舞台で決めるって、男の子のロマンだよな
648 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:16:20.47 ID:HfLgQV0C0
この手の「盲点」とか言って問題になる話は
全部共通している
本当の野球(ルールブックの野球) ⇒ 「ランナーやいつでも自由。例外を除いては」
日本人特有の野球観 ⇒ 「ランナーは決まったときにしか進塁できない」
「リタッチしてから進塁できる」じゃなくて、「守備側が権利を行使しない限り何をしてもいい」が
正しい認識。
649 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:16:20.81 ID:nysWBpsn0
>>642 あれをプロ入り後も利用してマスコミと結託したうえで伝説化
自分だけは野球のスター気取りをしてたわけだけど努力を怠ってあのざま。
野球の神様はちゃんと見てるんだよ。
>>632 そりゃ勿論知ってるしそのスタンスで自分も話してる
レスした奴がゴロゲッツーの場合について聞いてるから、それだったらそうなる、ってただ解答しただけ
ライナー2アウトは質問には無い話だからな。
>>634 まあ、今後フライとったあとは全部の塁にボールなげることだなw
>>645 1塁でタッチアウトという形じゃないから、感覚的に、ゴロゲッツーでチェンジみたいな感じ何じゃないかと思う。
やってること同じなのに、これは封殺じゃないからとか言われてもみたいな。
653 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:16:54.57 ID:BLoAKQd30
>>639 だからこそなおさら、5回の同様のプレーで済々黌にが審判読んでアピールしてた際に
「あれは何のアピールしてるんだ?」と疑問に思い、
相手の意図を想像しなければならなかった
監督に会いての作戦を読む力があればこの時点で選手に注意喚起できたのにな
655 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:16:56.85 ID:APvy8vOwO
監督や補欠が気付かなきゃだめだろ
打者が「2死目」(ショートライナー)だから、
「3死目」をどこでとるのかを、鳴門は一塁と選択し、
三塁ランナーが「殺される前にホームイン」した後に
3死目が一塁で成立。
守備側にはその後に4死目を三塁でとるアピールプレーまで
認められ守備に有利に3死目と4死目の置き換えまで認められている。
それを行使しなかった。
657 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:17:09.03 ID:nuIzCeIN0
>>645 いや、言うなら「リタッチしてないやん!」だろ
3アウト目より早く本塁が踏まれたら点が入るというのは当たり前のルール
普通のフライを取ったとき、例えば一塁走者がホームに駆け込んでも、一塁にボールが来なければ得点になるんでしょ。
ただ、一塁にボールがきたら、ホームに入ってもアウトになると。
ランナーがスリーアウトになるよりも先にホームに入ったなら、得点は認められる。
ただ、そのランナーが塁に触ればアウトになるランナーなら、後からでもいくらでもアウトにできる。
しかし、便宜上スリーアウトということにしないといけないので、すでに取ったアウトを置きかえる。
>>633 だから、単なるタッチアップだから珍事でもなんでもない
>>652 あとは、アピールプレーって概念が一般的じゃ無いってところかなぁ
ん?ということは、野球って3アウトを取っても攻撃は終わりじゃないのか
それは今初めて知ったわ
そういうルールなら守備側の過失だな
662 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:17:54.32 ID:/1EyDtz3O
プロの試合だと結構よくあるシチュエーション?
そういえば全部の塁にボール投げるでおもいだしたんだが、よくランナーがいないときにアウトとると
内野でボール回すよね?あれなんの意味があるんだ?
>>646 俺なら5番に代打を出すなw全く打てなかったし。
665 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:18:12.17 ID:nysWBpsn0
>>661 おまえ、「僕はバカですww」って自慢したいのか?w
仕事するようになると、関係する法律とか契約書に隅々まで目を通さないといけないからな
ルールブックをしっかり読むのもいい勉強だ
すげー
>>655 プロの監督でも、「DHは1度は打席に立たなければならない」ってルールわすれちゃうぐらいだから、
高校野球の監督がルール熟知してなくても攻める気にはならないけど、知ってれば防げた失点だよね。
>>655 捕手か三塁手では
捕手は一瞬だけ三塁走者の方向を見たけど
その後は一二塁方向を向いて三塁走者は完全スルーだった
>>661 実際にアウトを取った順番によらず、3アウト目をどうやって取るかは
守備側が自由に選択できるという極めて守備側に有利なルールが作られてるんだよ、そこは。
>>661 広島x阪神戦で九回2アウト3ストライクから逆転が成立した件
>>643 動画見ればわかるが、一瞬3塁に戻ってるんだわ
そしてショートが1塁ランナーにしか目が行ってないのを確認してからホームに突っ込んでる
5回の伏線があった上での狙ってた走塁だよ
アウトは最大6アウトまで取れるってことか。
アピールによってどれを3アウト目にするか選べると。
>>670 3アウト取る前の得点なら、守備側がグラウンドを出るまで認められないのはおかしいだろ
678 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:20:01.03 ID:nuIzCeIN0
>>652 この3アウト目は純粋に走者のミスによるアウト。
1アウトでバッターが併殺を打ったのに何故か得点が入ったという訳ではない。
>>662 プロは多分ベンチ帰る前に内野で必ずボール回してると思う
681 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:20:29.26 ID:lMvy7Zl50
ドラゴンボールに例えると
子供の頃読んだDBのカメハメ波を空手の試合で出したって事だな!!
682 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:21:01.85 ID:HfLgQV0C0
ポイント
・フライ飛び出しアウトはフォースアウトではない
>>660 アピールを抗議のことだと思ってる奴も多いしね。
685 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:21:44.76 ID:8tZJr/Lh0
3アウト取ればその前にホームインしたものに得点を認めないってルールにすると
不具合はどんなものになるだろう?
インプレイの間は3アウトになる可能性があるから、サヨナラヒット打たれても
その時点でゲームセットはしない
ランナー牽制でアウトを永遠に狙って試合が終わらないってことかな?
>>677 それは守備側が取り消すチャンスの問題ね
>>663 肩慣らし、守備機会無いとボール投げる感触薄れていくから
相手に悪いなって気持ちが全くないのね
狙ってやりましたとかもうね
次の試合で負けて欲しい
相手の高校頑張れ
>>660 犠牲フライの時は3塁タッチアップが正当だったかってアピールプレーはしょっちゅうあるんだがな、
あれの延長だと言うことに気づいてない人は多いみたいだな。
>>662 まず無いかと、ルール自体をしっかり覚えてるかどうか以前にホームを先に踏まれたら点になる、って染み付いてる。
アウト取った時、一見意味無いような内野をボール回してるのもそれを兼ねてる。
>>640 PLの清原の次の桑田みたいに強打者を2枚連続で並べられたらよかったんだが
そもそもそのクラスの選手がチームに2人も3人もいりゃ最初から頭痛くもならんわな
しかしキャッチャーは気づいてたのになんでファーストに
「ボールをサードに」って指示しなかったんだ
それだけは悔やまれるな
もしこの置き換えルールが無いと、
・2アウトのときにホームインして1点追加
・3アウト目を1塁で取った時点でイニング終了。
・その後サードに送ってもそれは4つめのアウトで、3アウトでイニング終了しているために
そのアウトは無効となり、ホームインが認められてしまう。
こんな攻撃側有利なルールないわな。
694 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:23:04.25 ID:uOKVKb8T0
>>685 その場合、どうすれば得点が入るのか?
ホームランだけか?
696 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:23:16.03 ID:HfLgQV0C0
>>685 その発想はいただけないな。
チェンジする前にホーム踏んだら得点になるのは当然じゃねえか。
なんでそれを否定するのかw
>>648 明治時代に新渡戸稲造は、野球を巾着斬りのスポーツ、常に相手をペテンに掛けよう
陥れようと神経を研ぎ澄まして行う賤しく卑怯な遊びと揶揄した
現在からみても慧眼にして野球の本質を理解した評価であると思うな
698 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:23:21.16 ID:MZSXFllf0
>>612 2死2塁からセンター前ヒット、2塁ランナー生還を助けるためにバッターランナー飛び出す
2塁ランナー生還、バッターランナーはランナー生還後タッチアウト
コレを0点にして得点認めるなってことだろ?
野球の原理原則に反するよ
>>660 アピールプレー=異議申立てだと思ってる奴が多すぎる
>>679 内野はゴロの時に一塁に投げてアウトにすることが多いでしょ?
一々説明しなくてもわかることだろ
>>689 まぁ、マヌケが泣きを見るのは実社会でも勝負の世界でも一緒ということで
>>686 3アウトを取る前の得点なら、守備側に取り消すチャンスがあるのもおかしいよ
704 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:24:32.14 ID:nuIzCeIN0
>>691 松井より数段劣る3番より劣るバッターに松井の後ろを任せてたんだろ?
それはアホだろ。
>>633 どの変が珍事なんだか逆によく分からん。
昔プロで四重殺ってのがあったよね。
>>690 テレビでも、犠牲フライの時のアピールプレーとかちゃんと映さないしね
707 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:25:51.03 ID:8tZJr/Lh0
>>694 ホームランか守備側が諦めるか、特別なルール作るか
>>695 バント?
>>696 卑怯とかルールわかりにくいって人がいるから考察してみただけ
よけいルールがややこしくなりそう
708 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:26:02.64 ID:HfLgQV0C0
>>697 ほんと、問題の本質はそこまで遡ると思うよw
結局、アメリカ人ってゲリラ戦の人たちなんですよ。
「盗塁(スチール)」ってそれを肯定してるわけだしね。
長らく平和だった日本の武士道から見たら
「走者はいつでも次の塁にいける」という原則は下品であっただろう。
>>704 まあ高校レベルで松井並のバッターってのもそうはいないわけで
>>697 それは「野球害毒論」キャンペーンをはった東京朝日新聞の捏造
712 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:27:03.69 ID:nysWBpsn0
別に盲点ではないだろ。普通にルールだろ
俺は隠し玉認められてることのほうが不思議に思うよ
714 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:27:39.37 ID:APvy8vOwO
>>705 満塁の走者全員アウトを選んだら、
次回は同じバッターから?
>>708 明治維新時にいくつか内戦があった後ですけど
716 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:27:47.05 ID:bRpzK+h00
ドカベンを読むものと読まないものの差がでたね。
数ある球技の中で隠し玉が認められてるのは野球だけ
単にもう1段階守備側に有利にしたら整合性とれるだけ
ゴロで打者走者3アウト目ならそれ以前のホームインも認められない
今回のケースで3塁にボール送ることしなくても自動的に無得点にすりゃいい
野球ルール知ってます厨は単に頭脳に柔軟性ない
720 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:28:44.41 ID:C6QbRdu90
ドカベン知ってるなら
40代だな。
年齢詐称の疑いがある
>>648 分かりやすい。
日本人的にはアピールプレイがなんだか卑怯に感じるんじゃない?
今江のベース踏み忘れとか。
722 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:28:54.47 ID:nuIzCeIN0
>>697 新渡戸先生は
大の男がひっくり返って痛くもない足首を嗚呼痛い々々とアピールして
反則を掠めとろうとするプレイが数分ごとに見られる自称スポーツを見たらなんと仰有ることだろうな
723 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:29:14.85 ID:8tZJr/Lh0
>>708 明治政府の軍事顧問はアメリカ人じゃなかったっけ?
>>683 張本が嬉々として喝いれてだからアメリカ野球はレベルが低いこんなの日本なら誰も間違えない云々言ってた
725 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:29:18.64 ID:BGwvBwrk0
でもって、次の対戦相手は明訓(新潟明訓じゃない)並みの大阪桐蔭だな
高校野球なんだから正々堂々とやって欲しいわね
個人的にはスクイズ、振り逃げ、ハーフスイングのアピール
は禁止して欲しい
727 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:29:54.77 ID:HfLgQV0C0
>>712 でしょ、わかんないでしょ。
だからこういう「珍プレー」が起きるわけよ。
「え、フライだから走って点になるのはおかしいでしょ」と思ったでしょ?
違うんですよ。走っていいんですよ。ただ、特別なケースで守備側に
それをアウトにする権利が生まれることがあるだけで。
>>719 他のプレイと整合性取れなくなるから却下で
>>77 勝利を求めた結果だとしても・・
あまりに批判が強くて、選手が参ってしまって
次の試合はあっさり負けたからね・・(0-8対広島工戦)
震災年の大会で優勝した帝京は
予選でコールド回避で批判されたけど、優勝すれば意味があったとは思うけどね・・
漫画などで(H2、やったろうじゃん)で帝京がヒール役として描かれてたし
>>713 隠し玉をルールで禁止にするのは難しそうだしな
ピッチャーがボールを持たずにプレート跨いだらボークになるとか救済措置はあるわけだし
要は投手がセットに構えたらリードするっていう基本に忠実にやればいいだけの事
732 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:30:41.41 ID:jzRIqPcHO
これ打者走者も一塁コーチも気付いてるな
打者走者は本塁指指して一塁コーチは黙っとけみたいなことしてるし
>>713 隠し球だってランナーはボールデッドのとき以外は自由に先の塁へ進めるってだけのこと。
>>710 捏造?新渡戸博士の言葉じゃないってことか?
いずれにせよ野球というスポーツの本質を見事に看破した名文だと思うが
こりゃ次の対戦相手はアパッチ野球軍とアストロ球団を熟読する必要があるな
あと侍ジャイアンツも
>>731 「選手は常にグラブ、手、その他の道具でボールを隠してはいけない」とかw
737 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:31:59.16 ID:nuIzCeIN0
>>709 せめて松井の次にスラッガーと呼べる打者に後ろを任せるべきだった。
2番松井でも良かったぐらいじゃね?
738 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:32:07.68 ID:8tZJr/Lh0
>>719 そのルールだと、
インプレイの間は3アウトになる可能性があるから、サヨナラヒット打たれても
その時点でゲームセットはしない
守備側の ランナー牽制でアウトを永遠に狙って試合が終わらないって不具合が出る
そしてまた特別ルールが必要になってくる
>>729 すまぬ。知ってるよ。
あれ見て今江は流石野球エリートPLだと思ったよ。
達川みたいに自分の腕をつねってデッドボールをアピールするくらいまで
いって初めて卑怯w
>>719 一度、公認野球規則を熟読して、
どこをどういじればご希望に沿う効果が得られるか、
それによって他のケースに生じる影響をどう処理するか、
じっくり考えてみるとよいと思う
>>721 「アピールプレイ」の意味が理解できていない
審判に口頭で申告することでもなけりゃ抗議することでもない
>>734 横田順弥『嗚呼!!明治の日本野球』(平凡社)に詳しい考証があるので
参照してくだされ
>>736 それだと握りでピッチャーの球種丸見えやんw
>>697 そういったそもそも論いったらなんだってケチつけられちゃうだろ
>>709 今年の高知大会決勝の高知高校の四番は松井クラスなんか?
749 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:35:22.84 ID:dbXtG2Hk0
>>691 あのときは3番打者が結構よかったような記憶がある。
結果論だが4番松井と3番を入れ替えればよかった。
あの監督は、ホームランバッターの王がなぜ3番だったのかを理解できないだろうな。
これあぶさん以外に最近でも何かでなかったっけ?
自分黒バラは見ないんで違うと思う
>>719 余計複雑になるだけに見えますよ
もうホームラン以外得点を認めないってルールにしたほうが早い
>>738 ならない
サヨナラヒットは一塁セーフの時点で
3アウトチェンジより安打が時系列的に優先する
したがってその時点での得点も認められる
今回のは安打ではなく併殺
3アウトチェンジが優先
>>744 だから、「アピール」=「抗議」=「卑怯」だと思い込んでる日本人が多いってことじゃん。
>>645 感情が許さないって、自分は馬鹿だと言ってるのと同じ。
ファビョってるのと同じ。
武相−日藤 で日藤が得点した瞬間、日藤の選手は整列した。
選手全員がルールを理解してたから。
武相の選手は球遊びをしてただけ。ルール知らないなら野球じゃない。
前からちょと疑問だったけど
そもそもアピールプレイの概念というか存在意義がわからん
なんで アピールするとアウトになり
アピールしないと そのまま黙認されるのかっていう
(なんで自動的に審判がアウトにしないのか)
今回のルール自体は、ドカベンで読んで知識としては知ってたけど
757 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:36:23.81 ID:oGbN2GNS0
なぜ一点入ってるのかわからんって奴は
ナベツネ馬鹿にできんぞw
758 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:36:25.97 ID:nuIzCeIN0
>>736 「野手がいたずらに20秒以上ボールを保持している場合、審判は円滑な試合進行のため投手にボールを渡すよう促す事が出来る」
あり得そう
>>726 ホームランも卑怯だよな、相手絶対取れないし。禁止すべき。
760 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:37:18.03 ID:uOKVKb8T0
>>746 わざと見せといて、投球動作に入った時に、
握りなおすんだよ。
2度もダブルプレーになってる事がまず問題だろ
これは、相手が知らなくてラッキーってだけの事
>>755 「アウトにする」ための守備側のプレーが必要、というのが原則
審判が職権で「アウト」を宣告するのは、妨害その他の例外的な事態
>>755 攻撃側は何ら反則はしていないのに、自動的にアウトになる理由がないから
764 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:37:50.17 ID:jH3xmB+00
あれか、なんちゃってタッチアップだけど一塁がアウトの前にホームインしてかつ
守備側が審判にアピールしなかったのが原因なのか。
じゃあホーム到達前に一塁に投げるかアピールすれば守備側は無失点になったのか。
逆に完全なタッチアップでも一点ってことか。
>>755 アウトじゃないのになんで審判が自動的にアウトにしちゃうんだよw
>>758 毎回20秒数える審判がしんどすぎるw
てか長い。
>>753 あれ?
だと、守備側がアピールプレーしなかったわけで、正しくアピールプレーしてたら「卑怯」って叩かれてたと?
769 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:38:47.68 ID:HfLgQV0C0
>>755 「ランナーはいつでも自由。ただし守備側がアピールがあった場合は例外」
という原則を取ってるから。
だった「アウトにすればいい」っておかしいだろ?
サードに投げてないのに何でサードランナーがアウトになるんだ?
「ランナーは自由、守備側が頑張ってアウトにしたらアウトが増える」というのが野球。
770 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:38:50.43 ID:7SaQ2loT0
>>747 ケチつけるんじゃなくて、野球とは本質的にそういうゲームなのだということを
指導者がきちんを教えるべきだと思うんだよ
少なくとも濟々黌の選手たちはそれをきちんとわきまえた上でプレイしていた
この1点は野球という競技に対する理解と認識の差から生じたと言っても過言ではない
>>763 自動アウトと揶揄されるバッターは数多いんだがなあw
>>767 ボールデッドになってないのにタイム取れるわけないだろバカ
774 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:39:12.34 ID:APvy8vOwO
>>755 民法の消滅時効もアピールしないと認められない。
債権者はもちろん裁判官が勝手に時効成立を持ち出すことはない
775 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:39:42.73 ID:8tZJr/Lh0
>>752 スリーアウトになるかならないか確定するのはどこなんだ?
スリーアウト前にホームインした後、打者ランナーがオーバーランしてアウトになった場合はどうするの?
今回のケースも3アウト成立時点ではランナーはホームインしてるんですよ
その後1塁でアウトになってる
777 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:39:58.88 ID:oGbN2GNS0
>>719 そのルールだと
2死からタイムリーヒット打った打者が欲張って次の塁狙って
タッチアウトチェンジだと得点取り消されるなw
守備側が3アウトより後に4つ目アウトまでとってよくて
3アウト目と交換までしてホームインを取り消しにできる。
好都合なルールが書いてあったんだけど
使わないのが正々堂々な野球ってことなのかな?
インプレーのときの得点は
掲示板に即表示されるの?ボールデットになってから?
今回は審判が指摘して得点入れたみたいだけど
その前に得点が入っている状態をわかる様にしてあげるべきだと・・・
780 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:40:51.41 ID:MZSXFllf0
>>755 単純にアウトと宣告するタイミングがない
フライ飛び出しは戻りきる前にタッチされて初めてアウト
打者走者が1塁手前でぼーっとしとってもタッチか一塁に先に触れないとアウトにならないのと一緒
>>774 なんというかな、「当事者主義」のモデルケースみたいな話よね
782 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:41:12.11 ID:jH3xmB+00
ちょっと
>>764 で正しいのかどうか教えてくれ・・・・・
783 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:41:17.68 ID:HfLgQV0C0
>>779 スコアボードの表示なんてプレーとは何の関係もないよ。
誤表示、訂正なんていくらでもあるし。
784 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:41:30.43 ID:8sys3KqD0
ホームインした時点で1点入るのではなく
アピールがなかったから1点入るってのがよくわからないな
ホームインの瞬間に1点入って、後からアピールでその点を取り消せた方が
自然だと思うけど・・
>>777 取り消されない
ヒットでの得点は優先される事にしたらいいぐらい気づかないのかな?(笑)
野球が衰退した理由がわかる
馬鹿が増えたんだよ
>>755 アメリカという国がそういう文化だからとしか言いようがない
ルールブックを熟読すればわかると思うが、野球というのは徹頭徹尾アメリカ的な価値観を具現化したしたスポーツ
だからこそナショナルゲーム、国技と呼ばれているのだろうね
>>752 というか妄想ルールを持ちだした挙句、それについて更に解説してる時点で意味無いでしょ
いくらでも自分が都合のいい解釈を作って提示できるんだから。
790 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:42:47.40 ID:dbXtG2Hk0
正々堂々=無知な人に違和感がないこと でしょ
>>762 だったら守備妨害もアピールがあって初めて認められるっていうルールのほうが筋が通ってるんじゃないか?
そうなっていないのはなぜ?
>>615 面白いケースだねぇ。
控え選手がフェアゾーンに入ったら、終了か?
793 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:43:22.85 ID:jH3xmB+00
>>785 まずそれを一つの文章にしてみてくれないか?いくらでも穴が見つかって、
そのルールどんどん長くなることに気づくから
795 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:43:36.73 ID:HfLgQV0C0
>>784 ホーム踏んだ後にランナーが三塁に戻ることもできる。
得点になった後に三塁に戻るってのもおかしいだろ?
つまり、「アピールまでは、ランナーは三塁と本塁の間にいる」と
考えるのがもっとも合理的だろ。
796 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:43:54.71 ID:uOKVKb8T0
今回の件を卑怯という奴は
山田を敬遠した小林投手に対して「小林卑怯」コールをやるんだな?
>>785 なんでそんな妄想ルール作って嬉しそうなの?自分で別の球技作ったほうが早いと思うよ?
798 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:43:55.18 ID:SbQ2CPq2O
なんでこの件が理解しにくいかって言うと、ショートが三塁手に投げればアウトなランナーの得点が認められるってことなんじゃないかな。
子供の頃から野球やってると、フライがあがれば「とりあえず帰塁しなきゃいけない」みたいな、それがルールだと思ってた常識があったわけじゃない。
ってことで、「フライがあがれば帰塁しなければならない」とルール改正すれば問題なし。
>>785 公認野球規則のどの条文をどう改めたらよいか、
提案してみたらどうだろう
きっと皆さんで吟味してもらえる
今回の件は、アウト権が留保されたランナーが生還しただけなので、アウト権が行使されれば生還してないことになるんだよ。
時系列とか関係なく。
行使されたらアウトになるけど、行使されないと賭けて行くならどうぞ、って状態でホームインしただけ。
>>764 第3アウトのほうが速かったらなんちゃってだろうが正規だろうが0点
>>784 何言ってるかわかんないw
同じ事言ってるだろ
>>798 今でも「フライがあがれば帰塁しなければならない」ですが?
ルール違反した場合どうするかって話だろうに
>>775 一塁に到達した後なら得点は認められる
到達してないならフォースアウトと同じ扱いで
得点は認められない
806 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:45:21.49 ID:HfLgQV0C0
>>798 そんなルールちゃんちゃらおかしいね。
ランナーはいつでも自由なんだから。
「何を言っとるのかね そんな事は(高校野球のルールブックには書いてあっても)中学野球のルールブックには書いておらんよ」
「しかしわざわざ書かなかっただけでそれは野球界の常識でしょう」
「ハハハ バカ言っちゃ困るな 我々はルールブックに従って野球をやっとるんだが」
ってやった「キャプテン」の青葉学院の監督の憎たらしい言葉を思い出したわ
まぁあれは中学でも9回までやったり、ちょっとオリジナルの世界だけど
>>798 それだと明らかに抜けそうな当たりでもバウンドするまでランナー動けないけど
809 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:46:03.81 ID:8tZJr/Lh0
>>798 フライかヒットになるかの判断って難しくない?
それと今回のケースはショートライナーでショートのファインプレイでアウトになった感じ
抜けてても不思議じゃなかった
810 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:46:05.45 ID:nuIzCeIN0
>>798 審判はいつどのように「ならない」と伝えるの?
俺も知らんかったわ野手は責められない
ルールが間違ってるとは思うが…
>>798 攻撃側のギャンブルでもいいからスタートするって選択肢を奪っちゃいかんでしょ
813 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:46:17.74 ID:8sys3KqD0
>>795 それならすでに3アウト取ってる事にならないかな?
>>789 意味ある
こうした方が分かりやすくて良いルールなんじゃないか?との提示
バカみたいな道路交通法を盾に
「ルールはルールですから」と反則切符切るおまわりさんに感情移入できるなら
ご自由に
>>798 長打が出るほうが点が入らない不思議なゲームになるよ。
816 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:46:56.67 ID:jH3xmB+00
>>802 ああ、そうだよね。
守備側としては
@ホームイン前に一塁に投げる→アウト成立で終了。
Aホームインしてからでもタッチアップが不成立だからこれでアウト
という二択だったということでいいの?
ドカベンとか、本当は40過ぎのおっさんだろ
818 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:47:24.61 ID:MZSXFllf0
>>785 ちょっと変えただけでこんだけボロボロ欠陥が出てくるんだから
現在のルールは相当に出来がいいんだな
例えばホームランでも打者がベース回ってる間に心臓発作で倒れたりなんかして、
代走を出せない場合は得点にならない
こんな例でも、ベンチ入り選手全員使い切っちゃった場合とかに無いとは言い切れないからな
ホームランですら油断ならないぜ
>>814 そうしたほうが分かりにくくてダメなルールだって全員にツッコまれてるのに
お前精神強いんだな
毎年1回位プロでもあって毎回話題になるのにな
>>814 今回誰もルールを破ってないですが・・・
違反したらペナルティと、違反してもないものは全く別です。
なぜ全く違うものを持ち出すの?
>>814 お前がわかりやすいと思うだけでかえってややこしくなるから
>>814 ルールを変えようとする努力は認めるが
現実的でないことを勝ち誇ったように言うのはどうかと
>>814 2アウトでホームインしたランナーの得点は認められる
ってルールのどこがわかりにくいの?
827 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:49:20.74 ID:BGwvBwrk0
>>807 今回はどのルールブックにも書いてあるから
逆にこのルール知ってるほうが野球人としては常識になる
828 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:49:23.14 ID:8tZJr/Lh0
M3MIy5evOさん頑張って
日本の野球の未来がかかってるよ
>>816 そのとおり。もっと言うなら豪快に投げても保険がついてた状態
急いで投げて3塁がホームイン前に1塁がちゃんと取ってればアウト、チェンジ。
落球して1塁セーフだったとしても、3塁ランナーはそこから戻らないとダメなので、3塁に戻してやっぱりアウト。
>>816 そうだよ
で@だろうがAだろうが普通はアピールプレイで3塁にボール投げて
ベース踏んで確かめてからベンチに戻る
野球盲点ルール集みたいな本は出てないのかな?
>>816 三塁ランナーをアウトにすれば良かったんやと思うで
>>811 ルールが間違っていないことはルールブックを読めば理解できるよ
アメリカ生まれのスポーツだけに徹底的に合理的で、ありとあらゆるケースを想定した上で
一切の突っ込みを許さない筋の通った原則に基づいて構築されていることがわかるから
834 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:50:23.65 ID:APvy8vOwO
ツーアウトゴーで得点なるかとかが醍醐味なのに
複雑なルールが嫌いな人はソフトボールをしなさい
これに納得いかない人は感情を理論武装して正当化しようとしてるだけ。
なので論破してもまた別の理論持ち出すので堂々巡り
>>819 彦野のサヨナラ代走ホームランって知らない?
>>820 日本の野球経験者が単純にインテリジェンス低いだけだよ
現状を疑う事を知らない
日本の球界の常識が全て
838 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:51:18.40 ID:jH3xmB+00
>>830 三塁に投げるのは念のためってことか。
タッチアップもどきした選手のアウト権は保留なのか。
そうしないと塁に戻るっていう選択がなくなっちゃうからってことでいいのか?
>>832 そもそも普通は3塁に投げる・・・先の塁の奴をアウトにするべきだし、ショートの位置からしても近い
ファインプレーしたせいでその辺スッポリ抜け落ちたのはありそう。
842 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:52:33.52 ID:9zynEknlO
よくわかんない
決勝点だったら揉めただろうな
>>798 帰塁するまでに守備が走者にタッチしたりその塁に触球したらアウトって決まりはもうある
>>837 2アウトでホームインした走者の得点が認められる。
このルールのどこに不備があるんだか。
>>819 交代選手がいなくなっちゃったら没収試合
>>837 「スリーアウトになる前にホームインしたら1点になる」
この極めて短い基本ルールをごちゃごちゃと長くしようとしてるってこと分かってる?
848 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:53:31.73 ID:HfLgQV0C0
アメリカの選挙法って「○○をしてはいけない」という条文でできている。
他は何をしてもいい。
日本の選挙法は「○○はしてよい」という条文ででてきていて、
他のことはやってはないけない。
野球のルールブックも「ランナーは何をしてもいい。ただし例外でこういう場合は進塁できない」
という書かれ方になっている。その例外が守備側のアピールプレー。
日本人の感覚だと「え、それ進塁できるの?」となってしまう。
>>822 間抜けでおかしいルールは変えたらいいでしょ?
っていう提言が理解出来ないのなら
人権認めてない国で生活した方が楽だよ
>>842 もめない。
ルールブックに書いてあるプレーだから。
>>840 エンドランでスタートした一塁走者を意識しちゃった
というのもあるかも
捕球した時点ではもう一塁走者のことで頭が一杯
853 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:53:54.41 ID:8tZJr/Lh0
>>837 知ってると思うけど、日本以外もこのルールな
>>850 法は権利の上で眠る者を保護しない
って事だよ
こんなん将棋でいったら奇襲戦法みたいなもんだろ?
ただしくとがめられたら終わり.使えても一回だけ
>>850 とりあえずルールがおかしいと言ってるのはこのスレではあなただけなんですけどw
860 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:55:19.09 ID:dbXtG2Hk0
D:M3MIy5evO
君に分かりやすく説明してあげよう。
ラーメン屋に入って、ラーメンを喰わずに金だけ払って帰ってきたってこと。
861 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:55:24.43 ID:nuIzCeIN0
>>836>>841 ホームラン打ってから一周までの間でも代走なんて出せたのか
野球のルールは怖いな
>>852 1塁ランナーはゲッツーがあり得る以上はある程度スタート必要だからなあ
むしろ3塁は内野抜ければほぼ1点だったから、走ってたのはマジで博打だったんだよな
そのまま3塁投げられてアウトなら何事もなくこうして話題にすらなってない。
863 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:55:27.54 ID:SbQ2CPq2O
864 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:55:29.70 ID:7qRzQXeEO
これ得点になるなら、例えばワンアウト一塁三塁にランナーいて
内野ゴロゲッツーの間に三塁ランナーがスリーアウトになる前にホーム踏んでいたら
得点にならないと同じルールとして変じゃない?
>>850 間抜けでおかしいルールと思ってるのは
あなただけ
>>850 野球のルールはわりと論理的に構築されているので、
下手ないじり方をすると思わぬところに影響が及んで
おかしなことになったりするんだな
せっかく提言するなら具体的に条文いじってみてくだされ
>>857 つまりどう転んでも攻撃有利なルールだよね
まあ攻撃してる側が有利だってのは当り前だから、その考え方なら別におかしくはないな
>>858 全然違う
何回も言われてるけど単なる守備側の怠慢
869 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:56:25.42 ID:+hRzLOZZO
これがもしサヨナラのランナーだったら甲子園はどんな雰囲気になっていたんだろうなw
>>144 最近、野球のルールを知らない子が増えてるけど、甲子園でもこのレベルなんだな。
>>833 >アメリカ生まれのスポーツだけに徹底して合理的で
ベースボールにかぎってそれはないww
あぁ不知火が岩鬼にやられたアレねw
あれはわからんw
>>864 内野がまずファーストに投げて、その後セカンドタッチアウトにした場合は
得点になりますが、それが何か?
>>864 打者走者が第3アウトならその間のホームインは認められないってルールがある。
>>752 今回のようなダブルプレーは、守備側には併殺の記録がつくが
打者には併殺打の記録が付かない。
さて、なぜでしょう?
>>840 咄嗟の判断はともかく、その後で三塁に投げればアウトを交換できるという
救済ルールがあることさえ知らなかったのは致命的
レアケースであるとはいえ、ルールをきちんと理解していなかったのは
勝ち負け以前の問題だね
点が入る瞬間って普通はランナーがホームベースを踏んだときでしょ?
でもこのケースでは野手が引き上げたときに点が入ったんだよね?
何かおかしいよね
>>867 いやいや、守備側有利なルールだよ。
だって、あとから得点を取り消す権利が与えられるんだぜ。
その権利を守備側が行使しなかったのが今回の一件。
>>864 ランナーに進塁義務があるかないかの違いがあり、同じじゃないです
>>873 具体的にルールブックのどの条項に問題あるのか言ってみ
>>878 高校野球だと振り逃げのルールすらよくわかってないのがあるよな
振り逃げできないのに落球見たらとりあえず1塁に走ってる奴はしばしばある。
>>864 バッターランナーが3アウト目の場合はは例外という明確なルールがあります
>>879 野手が引き上げた時点で、守備側が得点を取り消す機会が失われた
>>879 その得点を取り消せる権利が守備側にあったからね、それが無くなった時点で得点が確定。
887 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 01:59:17.07 ID:pdHxSBpe0
ランナーがホームに入ったときは、スリーアウトを取ったと思ったとしても、なんか分からないがアピールする癖をつけておけばいいのじゃないのか。
「とりあえず」って感じの沖田プレイで。
>>877 併殺と併殺打もまぎらわしいよなw
1イニング2併殺はないけど1イニング2併殺打はある
889 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 01:59:27.72 ID:HfLgQV0C0
わかりやすく言うと
フリテンリーチしてて他家からロンであがってるのに
誰もそれを指摘せず普通に点数払うようなもん
あがりを見て「それチョンボやん」で済む話
あがった奴が悪いんじゃなくて指摘できない周りが悪い
891 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:00:25.84 ID:+hRzLOZZO
>>879 引き上げた瞬間に取り消す権利が失われたってだけ
内野手がゴロ掴んだ時点で一塁送球しなくても自動アウトのほうがわかりやすい
ってか
ランナーが塁間に挟まれた時点で、タッチしなくても自動アウトに
ってか
>>887 いやほんとそう、アピールしちゃダメなんてルールは無いからなw
まあしつこくやって遅延行為になったらダメだろうが。
>>833 その話は聞いた事あるよ、ルールブックは読んだ事は無い。間違ってると言ったのはタッチアップをしていないランナーは無効としてほしい俺の希望やな
895 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:00:45.33 ID:APvy8vOwO
運動神経抜群のエリートばかりで
少年野球から何千何万回と上級生を押し退け
練習試合にでてただろうに。
悔やみ切れないな。
>>879 実際にはホームインでランが記録されているはず
ただし守備側にアピール権が残っているので確定していなかったという解釈でいいと思う
>>841 だから代走すら出せないときは安全進塁権はあるけど行使できない状態なのよ。
実際に発生したらどうするか知らんけど。
>>883 > 振り逃げできないのに落球見たらとりあえず1塁に走ってる奴はしばしばある。
それはプロでも見かけるw
野球脳のない選手って呆れるくらいないから
・なぜ飛び出す?
・なぜバックする?
・なぜそっちへ送球する?
・アウトカウント頭に入ってるか?
とよく言われる類の選手
902 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:02:06.71 ID:nuIzCeIN0
>>883 あだち充が間違ったルールだっけ?
わざとボールを落としても一塁走者をフォース状態にする事は出来ませんよって話だったかな
ドカベンを知らない野球少年がいる時代なんだな・・・遠い目
もっとも、読んだ記憶があるけど、よく理解出来なかったがw
ルールで5スレ消化しそうとかすげえなw
906 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:02:48.47 ID:MZSXFllf0
>>893 アピールプレイは守備が審判に裁定を求める必要があるプレイのことで
抗議とかそういう意味合いは全く無いです
907 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:02:49.09 ID:7qRzQXeEO
>>876 ほほぉ〜。すごいっすね素人質問丸出しでした。
ならツーアウト、ランナー三塁で振り逃げの間に帰還、
バッターは二塁まで走ってアウトだと?
908 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:03:22.89 ID:APvy8vOwO
>>883 送球ミス誘ってる攻撃側ノーリスクのプレーじゃん
909 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:03:22.98 ID:yfWJERqc0
>ID:M3MIy5evO
今回のケースはショートライナーだったけど、これがショートフライだったと考えてみたら
君の言ってることのおかしさが理解できるだろ?
>>894 それを認めると野球というスポーツ全体のルールが変わってしまう
もしこれに嫌悪感を感じるのならば、野球じゃなくてスローピッチソフトボールでも見ていれば
平和な気分になれると思うよ
>>877 そういうルールだから
あのね、
ですからそれを打者側の併殺にもしたら?との提言なんだが
何回言ってもその意味が理解出来ないのねキミたち
別に意見に反対か賛成はあって然るべきだけどね
まあやっぱり日本における野球て残念な位置にあるのを再確認した
>>894 たまに犠牲フライで3塁ランナーがホームインした時、しょっちゅうそのアピールプレー出てんだよね
守備側がやるようになってるってだけで。
>>858 奇襲じゃなくて守備の怠慢。
プロじゃサードに念のためボール廻してる。
>>877 サードランナーがホームを踏んだ時点で点は入ってんだろ。
守備側がそれを取り消す権利がなくなるのが
投手と内野手全員がラインを超えた瞬間だったり、投手が次のバッターに1球目を投げたとき。
916 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:05:15.00 ID:WKwzs6ikO
>>887 その通り。
犠牲フライで得点のさいは、三塁でアピールとりあえずやってみるのが、普通の野球。
それと同じく、アピールはしておく。
>>907 1塁踏んでセーフ判定もらった時点でプレイが成立してる。
そこから先の走塁は別のプレイ。
918 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:05:38.51 ID:/Mhdc8Dv0
>>897 おそらく、アピールする相手が帰塁義務のある1塁塁審だということだと思われる
>>909 ちょっと待て
もしフライだったらインフィールドフライでボールデッド
ランナーの進塁は認められないぞ
ルールも知らずに野球やったり見ても、面白くないだろ。
分からないなら、もう野球は見るな。
知らなかったルールでも、一度説明されれば理解出来るだろ。
なんで複雑で難しいと思うのかが理解出来ない。
どんだけ馬鹿なんだ?
922 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:06:08.54 ID:jH3xmB+00
>>918 そういやこっちに関してはミスフルであったな。
懐かしい・・・
振りに逃げ
インフィールドフライのタッチアップ
ボーク
そして今回の事件。
野球は、第三者から見てわけの分からんルールが多すぎて萎える。
しかも、ルール上正しくても、行使すると卑怯扱いされるのも萎える。
ちょっと欠陥競技なんじゃない?
924 :
915:2012/08/15(水) 02:06:35.32 ID:kFYuGASd0
925 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 02:06:49.15 ID:HfLgQV0C0
インフィールドフライはインプレーです
>>920 勝手にルール変えてインフィールドフライをボールデッドにするなよ
>>909 ショートフライじゃあ
そもそもゲッツーにならないじゃん(爆笑)
>>887 そのとおり
だから振り逃げもとりあえず走っとけってのは
まあある意味正解w
>>894 じゃあ、どの時点で審判の判定をするの?
走者には踏み直しの余地があるんだけど。
こんなもんルール知ってるかどうかで
頭の良し悪しなんか関係ないだろう
大化の改新が何年か知ってたら頭いいのか?
おい
>>920 インフィールドフライが宣告されてもボールデッドにはならない
他の競技でも、誤審は多数あるけど
「え?こんなルールあったの?」って感じで試合が終了するのは野球ぐらいなもんだろ。
933 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:07:30.29 ID:yfWJERqc0
>>920 インフィールドフライはボールデッドにはならんよ
934 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:07:47.50 ID:dbXtG2Hk0
>>923 ルールを「理解」しようとしない人には、野球は欠陥競技かもしれないね
935 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:07:58.55 ID:8tZJr/Lh0
936 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 02:08:13.72 ID:HfLgQV0C0
>>929 そのとおりです。
ランナーはいつでも「戻って踏み直す」ことができるので
守備側がアピールしない限り、そんなもんアウトにしようがない。
>>920 インフィールドフライは進塁義務がなくなるだけで
ギャンブルスタートすんのはランナーの勝手だよ
>>934 こんなんだから、五輪から外されるマイナー競技になるんだろうなw
>>908 この場合は不可能な場合な、1アウト1塁なんて場面では出来ないから、守備側は放置でいい。
まあ守備側もよく勘違いして投げたりしてるが。
>>920 インフィールドフライはボールデッドじゃないから
塁上のランナーは根性入れて走るのもありだよ
単純に言えば、
ワンアウトからノーバウンド好捕アウトして一塁か二塁に送球してダブルプレーチェンジする前に三塁の選手がホームに帰還すると
攻撃側が守備側のベンチ帰還までにアピールしなかったら得点が入る
という、とてもタイトな状況で発生する稀な技
942 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:08:57.77 ID:e/uwtF4Q0
サト子は最初岩鬼と付き合ってて岩鬼の自宅御泊まりしたのに里中と結婚した。
岩鬼と里中はアナ兄弟となった訳だが、お互い気まずいだろうな。。
元々、以前から相性の悪い二人だけど
943 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:09:01.68 ID:nuIzCeIN0
一死一塁ではキャッチャーが捕らなくても3ストライク目が認められるなら、
キャッチャーは持ち場放棄して内野守備に付いたら良いんじゃね?
あ、盗塁されるか(´・ω・`)
944 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:09:09.95 ID:jH3xmB+00
>>930 野球部員がルール知らんならそれはあかんだろww
鳴門って結構甲子園来てなかったけ?
945 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:09:10.01 ID:7qRzQXeEO
>>917 なにみんな家にルールブック置いてあんの?
インフィールドフライ初めて知った時みたいに楽しんだけど今
>>923 基本概念というか原理原則を理解していないからそう感じるんだろうな
外国生まれのスポーツなので日本人の感性と一致しない部分があるのは仕方がない
ここで議論されていることも、アメリカ人ならたぶんまったく疑問には感じないことだと思うよ
947 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:09:29.16 ID:+hRzLOZZO
948 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:09:36.34 ID:s9iLKJjO0
手前が知らなかったのを棚に上げて卑怯もクソもないわな
しかしドカベンとかあんなトンデモ漫画が役にたったとか初めて聞いたw
949 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:09:44.97 ID:8tZJr/Lh0
>>920 おっとー。
インフィールドフライはボールデッドじゃないよ。
>>938 まあそれは間違いないな
アメ公スポーツのガッチガチで隙の無いルール作りと
プレイするのに必要な設備と用具の費用がかさむのは異常
>>946 卑怯な事が出来ないようにルールの穴を塞いでるだけなのになw
>>752 それだとタッチアップを認めないことになるのだが・・・
>>923 まあそうだよ
はっきり言って整合性のないルールが散見するんだけど
日本のやきうにお詳しい方々の護憲精神が高尚で
お話させていただけないw
957 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:12:10.16 ID:944sfUdf0
さすが進学校
>>944 春のセンバツベスト8だよ、だから今回もおそらくは鳴門が優位だろう、って話だった
それがボーンヘッドがあって負けたのもあって話題性が高くなった。
>>955 「整合性のないルール」を例示してくだされ
>>955 整合性が無いのはお前の頭の中だと散々突っ込まれてるのに・・・
961 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:12:37.46 ID:dbXtG2Hk0
>>955 >はっきり言って整合性のないルールが散見するんだけど
具体的に条文を指摘して
962 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:12:40.17 ID:GjYQNXVC0
ようするに、鳴門は馬鹿高ってわけだな
963 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:12:52.84 ID:7cRwuXxr0
何でこんなに伸びてるのこのスレw
負けたチームの奴が書き込んでるのか?w
964 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:12:55.93 ID:nuIzCeIN0
>>938 野球はたしかに細かいルールが多いけどそれがなかったらただのクソげーになるからな
それを防ぐためにいろいろ細かいルールがあるからレアケース以外はわかりやすいゲームの形を保っているわけで
966 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:13:15.00 ID:jH3xmB+00
>>958 ありがとう。しかし鳴門の生徒トラウマもんだな・・・・・
・・・誰が悪いとかじゃあないが頑張ってほしい。
>>921 そんな事言うな野球ファンが減るやないか
基本のルールでも他のスポーツより難しい
覚えたら簡単なんだがって子供には教えなさい
>>943 捕手は投手の手からボールが離れるまでは捕手のボックスから出てはいけない
だから敬遠の時はボックス内にいて右手を上げてここに投げろって指示してるでしょ
野球よりラグビーの方がやってる人が細かいルールを知らないスポーツだと思う
>>966 鳴門のチアがものすごい可愛かっただけに、正直残念・・・
普通の感覚だったら、
「3アウトでチェンジ」なのにね。
野球に人生かけてるような高校球児ですら見過ごしてしまうルールなんて
とっとと改正するべきなんじゃねーの?
>919
WIKIでは、
>飛球が捕らえられた際に、走者の離塁が捕球よりも早かった(タッグアップが早かった)とき、
>あるいは走者がすでに離塁していて帰塁しようとしている(リタッチ義務が残っている)ときに、
>野手が走者の身体または帰るべき塁に触球した場合。ただし後者のケースでは野手の動作や
>言葉によるアピールなしでも審判員は直ちにアウトを宣告する。
二塁ランナータッチのみで審判に対する動作や言葉がなかったので、アピールが成立していないということか
>>930 頭のいい奴は読んで覚えたり教わったりしたことを
臨機応変に応用できるからな
それが脳筋野球バカ小僧との大きな違い
974 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:14:45.19 ID:APvy8vOwO
>>939 単純に走り出したら無視されるだけだか
ベンチに帰る振りして走り出せば投げるわ
同時に3塁スタートと1塁にリード取らせなんてプレーを織り交ぜる
975 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:14:49.76 ID:jH3xmB+00
そういやなんでフライっていうかノーバウンドで取ったのに一塁投げてるの?
976 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:15:05.17 ID:+hRzLOZZO
>>966 まあ、件のプレーがなくても
鳴門4安打、済々黌9安打だったからね
儀式的なプレイはそのプレイがなされたことにして省略する。ってルール改正でどうだ。
飛び出したランナーが次の塁まで進んでしまうと自力で助かるすべがなくなるからアピール省略で自動アウト
ホームラン打っても面倒だから一周省略で得点。
こんな感じでどんどん省略。
980 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:15:37.05 ID:8tZJr/Lh0
>>975 1塁ランナーが飛び出してた ヒットエンドラン
3塁ランナーも飛び出してたけど
>>971 3アウトでチェンジで合ってますよ?
点入ったのは2アウトの時点ですから。
>>971 普通の感覚なら
「2アウトの時点でホームインすれば1点」
なのにね。
>>971 普通の感覚なら
2アウト目→3塁走者ホームイン→3アウト目の時系列だから
アピールのため3塁に投げるよね
986 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/08/15(水) 02:16:09.59 ID:HfLgQV0C0
別に難しくない。
「フライ飛び出しランナーはアピールしない限り死なない」
と覚えておけばいいだけ。
アメリカ生まれだから
ルールががっちがちで合理性の塊♪
らしいが
どう考えても試合するフィールドの面積や形がマチマチなんてwww
これはインド人もびっくりだ
そら五輪から外されるし世界ではどんどんマイナーになるわ
>>975 一塁でアウトにしなかったらランナーが生き残るじゃん
989 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:16:22.98 ID:jH3xmB+00
>>980 一塁ランナーが飛び出してたから刺しましたってことか。
>>971 それを言い出すと
「野球に人生なんか全然かけてない済々黌の球児でも知ってたルール」となる
こんな糞ルール理解するぐらいなら
法律家にでもなったほうがマシだなw
>>973 でも、こいつらは最初から何回も同じことをしようとしてるから
臨機応変という言葉は似合わない
馬鹿の一つ覚えに見える
>>974 ただアウトになったバッターが勝手に塁に走り出したら審判は止めると思うけどね
994 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:17:26.12 ID:8tZJr/Lh0
>>989 1塁でも3塁でもアウトにできたけど、
飛び出し具合が大きかった1塁を選んだ模様
>>991 確かに、法学的な思考の基礎訓練には、いいかもしれない
>>991 野球のルールも覚えられないような奴がw
ちゃんちゃらおかしいわ
>>979 えっ、1塁,2塁,3塁,ホームと順に踏まないと得点は認められないって基本ルールを変えちゃうの?
>>972 2塁の塁審は「塁から離れたところでタッチされているわけではない」という
別の項目に従って判定したという見方かなぁ
1000 :
名無しさん@恐縮です:2012/08/15(水) 02:18:00.39 ID:+hRzLOZZO
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。