【五輪/男子サッカー】国際オリンピック委員会（IOC）のロゲ会長が韓国紙に竹島メッセージは｢明らかに政治的表現とみるべき｣と述べる★3

個人的な推測としては、
メダル剥奪は不可避。チーム全体かどうかは調査次第。
韓国への事実報告要求は、韓国側の姿勢が真摯なものかどうかを
見定めるためのいわば踏み絵。
衆人環視の中での所業に関して、自国擁護の文言ばかりだと
かえって心象悪くなるだろう。
開催地は韓国国内の反応次第では、変更あるかも。
理由は、オリンピック精神を十分に理解できていないかなど
いくらでもつけられる。
ただし、一発逆転もあるかもしれない。
それは、これをチャンスとばかりに北朝鮮との共同開催を
提案してきた場合。もちろんその提案は北朝鮮からだが…
その場合、
IOCにとって平和の祭典としての意義がとても大きくなる利点。
韓国にとって、開催国剥奪の歴史的汚名を防げる利点。
北朝鮮にとって、世代交代によって変わりつつあるイメージを
国際的にアピールできるとともに、特に中国からの投資を期待でき
経済発展の足掛かりになるという利点。改革開放策も進めやすくなる。
中国にとっても北朝鮮問題の軽減や投資の経済的効果などの利点がある。
アメリカは渋るかもしれないが、北朝鮮がIAEAへの復帰、査察の受け入れなど
を認めれば、反対を回避できそう。