【ロンドン五輪/中国】「金メダルはマイナースポーツばかり」「メダルより国民生活だ」［12/08/06］

「マイナースポーツで金メダルとっても価値がない
　人気スポーツで勝たなければ自慢できない」

これがまともに思えるって本気か？
かなりスポーツってもんに対して歪んだ意識を持ってるとしか思えんのだが

注：そんな中国も野球には興味ありません

>>392
野球場も新たに2つできるみたいだし
拡散したところは定着してるけど

>>390
情弱乙
日本のスポーツ予算は中国より多い

>>394
選手強化だけじゃなくて、
そこらへんにある誰でも使える市民体育館とかそういうのにかけてるお金も含めてじゃないのか？
印象で書くけど中国ってそういう施設なさそう

トップ選手の強化費と、誰でも使えるスポーツ施設と、
どっちが「国民の生活を豊かにするため」に大事かってことでいったら
そりゃ後者のほうが大事だよなってことは考えるまでもなく自明のことだと思うけれど、
「そんなもん作ったって金メダルが増えるわけじゃない、無駄だ」ってのが中国の方々の意見ってことなんじゃないか
少なくても>1を読む限りだと

>>395
てか

中国人はスポーツには関心がないから
その
前者後者両方とも意味がない

スポーツ関連予算（全体の予算・強化費ではなく全体の予算）比較　２００９（Ｈ２１）　文部科学省調べ

日本　
国　　　　　２２５億円（２００９・225億2934万円）
地方　　　５０１５億円（２００９）
日本全体　５２４０億円（２００９）

中国　
国　　　　　１５５億円（２００９・12 億9,000 万元（約154 億8,000 万円））
地方　　　２７０４億円（２００９・225 億3,600 万元（約2,704 億3,200 万円））
中国全体　２８５９億円（２００９・238億2600万元（約２８５９億１２００万元））

韓国　
国　　　　　１４９億円（２００９・2135億ウォン（約149億4000万円））
地方　　　１７８４億円（２００９・２兆５９４９億ウォン（約1784億3０００万円））
韓国全体　２３８６億円（２００９・3兆4,090億ウォン(約2,386億3,000万円)）

中国
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/sports/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/08/03/1309352_018.pdf
また、全国財政支出は、中央財政支出と地方財政支出からなる。・・・
このうち、地方財政支出の決算額は、、2009 年の・・・スポーツ支出額が225 億3,600 万元（約2,704 億3,200 万円）
中央本級支出の決算額は、・・・2009 年のスポーツ支出額が12 億9,000 万元（約154 億8,000 万円）
韓国
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/sports/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/08/03/1309352_017.pdf
韓国のスポーツ予算は、「中央政府の国庫予算、地方自治体の地方費、国民体育振興公団で管理運営する国民体育振興基金、大韓体育会および国民生活体育会などの民間スポーツ団体から自主的に調達する自主財源」から構成されている(図表K-8)。

スポーツ予算の総額をみると、2009年が3兆4,090億ウォン(約2,386億3,000万円)
図表Ｋ−８　２００９
国庫　２１３５億ウォン
地方費　２兆５９４９億ウォン

>>396
そうだね
スポーツにはまったく興味が無い
メダルにしか興味が無い
だから「マイナースポーツじゃなくて人気スポーツでのメダルが欲しい」なんていう発言を恥ずかしげもなくするんだ


でもこれって
多かれ少なかれ日本の人達にも言えることではあるんだけれどな……

日本と同じで卓球やバドミントンは
地味でマイナーだと中国はわかっていたんだな
日本も無理矢理マスゴミが愛ちゃんやオグシオを持ち上げてるだけ

国によるスポーツ強化費

日本　１６３億円　（平成２２年・２０１０年・文科省ホームページ）
米国　　　　 ０円　　参考　１２７億円（１億３５５０万ドル　　国費の投入はなし　民間・2009年アメリカオリンピック委員会予算）
中国　１３６億円　（８億元・文科省スポーツ・青少年分科会（第53回）　議事要旨による　2008年北京五輪時）
英国　１１１億円　（毎年１億ボンド＝１２７億円の強化費を予定していたが、財政難で１５%スポーツ予算を削減・ロンドン五輪を控える）
韓国　１５０億円　（２００６年・国立スポーツ科学センター調べ）

http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/athletic/1291301.htm

さて、スポーツ振興に関し、平成22年度のスポーツ予算が、事業仕分けの評価結果等を踏まえ、減らされたのではないかと懸念する声がありますが、
事実関係は以下のとおりですので、ご説明します。

　まず、スポーツ関連予算全体ですが、平成22年度予算では、過去最高となる227億円を計上しています。

　また、国際競技力向上関係予算については、平成21年度20％（27億円）増の163億円を計上しています。

昔は、プロが参加できなくて、東欧・ソ連を中心とした社会主義国の
「ステートアマ」が、実質的にプロみたいな感じでやっててずるく感じた
もんだ。

今はステートアマまがいのことやってるのは、中国くらいのものなのかな。

２７億円アップ前

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo5/gijiroku/1283668.htm

各国の強化費がいくらかについては、スポーツ科学センターの情報部でも色々とデータ収集をしているところだが、今のところよくわからないというのが正直なところである。
例えば最新の情報では中国の強化費は8億元（約136億円）と言われているが、日本の競技スポーツ関係予算は約130億円であるため、
両国の強化費にはそれほど差は無いということになる。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/dokuritu/siryou/08030515/002.pdf

日本スポーツ振興センター

平成２０年４月１日〜平成２５年３月３１日まで　５年間の予算

支出
　経費　１２６７億６６００万円（５年間）　　　１年あたり　　２５３億５３２０万円

　人件費　１５９億７３００万円（５年間）　１年あたり　３１億９４６０万円

日本スポーツ振興センターの人件費だけで　１年あたり　３１億９４６０万円

国立スポーツ科学センター運営費　　　８６億５１００万円（5年）　　　1年あたり　１７億３０２０万円
　　ナショナルトレーニングセンター運営費　９５億７９００万円（5年）　　1年あたり　１９億１５８０万円

　　両者合わせて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1年あたり　３６億４６００万円

　ＪＩＳＳとナショナルトレセンの運営費（人件費は入ってない）　だけでも　1年　３６億４６００万円

　これで、強化費が２７億って嘘つくとか

だいたいナショナルトレセンをはじめとする経費だけでも年間　２５３億
人件費だけでも　３１億もかかってるのに、トップ選手の強化費が２７億なわけねーだろw

トレセンの電気を今年ＬＥＤに変えただけで、４億もかかってるのにw

http://usatan009.seesaa.net/article/204060162.html

強化費に関しては、総額だけでなく、配分方法も関係してくるからなあ。
同じ額でも、メダルがとれそうな競技での上位者に絞って強化費をつぎ込むか、
多くの競技で、高齢者や一般市民も対象にして薄くばらまくかでは、
五輪のメダル増加につながるかどうか、全然違ってくる。

>>401
「強化費」じゃなくスポーツ予算ってことなら、
アメリカは、軍が自前の施設を民間に開放したり講習会やらスポーツ大会を開催したりしてるぞ
多分スポーツ予算として計上されるものじゃないとは思うんだけれど
えらく立派な施設をほぼ無料で使えるんで、同じ事を公共事業でやるとした場合と比べたら
かなりとんでもない金額になるんじゃないかと思う

自衛隊もあんな立派な施設があるんだから民間にも使わせてくれると嬉しいんだが

ＪＯＣは、マスコミ使って、こんな情報流してるわけだろ　フジテレビが流したのは、さらにひどいが
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1267318489/
北京五輪までの１年間に日本が国庫負担で賄った選手強化費は、
２７億円に過ぎない。２７４億円のドイツの１０分の１。米国１６５億円、英国１２０億円、中国１２０億円、オーストラリア１１０億円、
韓国１０６億円などと比べても、極めて低い。

まず、おかしいのは、ドイツの数字
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/sports/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/14/1293139_1.pdf
国立スポーツ科学センター スポーツ情報研究部／マルチ・サポート事業情報戦略によるドイツの項目をみるとこう記載されている。

トップスポーツ強化予算は不明
スポーツ全体予算 約270億円（2009年）　

このデータから明らかなように、ドイツの数字は、強化予算じゃなくて、スポーツ予算全体の数字をもってきているわけだろ
データの条件を揃えるという統計学の基本を全く無視した目茶苦茶な比較をしている。

信じられない額を費やして育成してるからなｗ

アメリカの数字もおかしい　米国　１６５億とあるが、これは、アメリカオリンピック委員会（ＵＳＯＣ）の総予算から持ってきている。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/sports/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/14/1293139_1.pdf

しかし、ここにも書いてあるように、米国の予算は、国からは一切出ておらず、国庫負担の強化予算としてゼロ
ここでもデータの条件比較が目茶苦茶

さらに、アメリカの強化費をオリンピック委員会の総予算でいうのなら、日本の強化費もオリンピック委員会の総予算となるはず
しかし、日本の場合、総予算のごく一部にすぎない国庫負担の部分のみを取り出して比較

目茶苦茶すぎて、あきれるしかない

しかも、アメリカだけでなく、英国など国庫負担以外の金も入った数字なのに、日本だけは、国庫負担の数字のみ取り出し、
しかも、オリンピック委員会ルート以外でも何倍もの国庫負担の金が流れているのに、その金は無視して比較。

>>399
ｗｗｗｗ
言えないでしょ
部活・国体で人気のない競技も選手を切らすことなく育成してるし
＞これって
そんなことは「ユースとかクラブ」優先の人たちが言ってるだけ

ＪＯＣが利権のためにマスコミを通じて嘘を流し、電通等の広告代理店を背景とするマスコミが協力して嘘を流し国民を騙している。

文科省のスポーツ強化方針は、ＪＯＣの利権を若干少なくないしは現状維持して
国が直接マルチサポート事業などＪＯＣ以外のルートで金を流すという方針

トータルではここ数年増加しつづけ、スポーツ予算も過去最高金額を更新し続けている。

税収が減り、財源が足りず増税が必要といっているにもかかわらず

マスコミは増税の旗振りをする一方、，ＪＯＣのような利権団体の嘘に協力しているというわけ

ＪＯＣの件なんて氷山の一角、この手の利権団体の嘘が山ほどあるはず

仕分けで槍玉にあがったのがボブスレー。
あれは、ソリのクオリティで勝負のかなりの部分が決まってしまう。
金をバンバつぎ込まなきゃとてもじゃないが勝負できないが、金があまりこないから、
古いソリで勝負せざるをえず、結果的に勝てない。
すると、「勝てない競技に金出す理由ってあるの？金をそれなりにつぎ込めば結果
に結びつく競技に絞って金を出したほうがいいんじゃないの？」という話が出てくる。

サッカーの金メダル＞＞＞柔道の金メダル×５

>>416
チョン思考だな・・・・・

おまえチョンか？

>>417
そうでもないでしょ。
たとえば、陸上だとフィールド競技よりもトラック競技のほうが
もてはやされたりしない？どんな国でも。

>>418
先進国では同等に扱うが
発展途上国ではトラック優先でしょ

>>419
でも実際にこういうことを、ネタとかおふざけとかじゃなくて真面目に言う人って
決して少なくないのが実情なんだよ…

この板でも、違うスポーツのファンが「こっちの方がメジャーだ（だから価値がある）」って
互いに豚だのなんだの、そりゃもう口汚く言い合いしてるスレって山ほどあるじゃん

実に醜いもんなんだが本人たちは必死なんだよな

「一般に人気がある＝価値がある」っていう信念みたいなもんに取り憑かれてるから
「そのスポーツ、人気がないよ」って言われると、
彼らにとってはそれは自分たちが応援してるスポーツの価値そのものを全否定されたのに等しいんだろうね

国民生活＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　　メダル　　ＢＹ　中国国民

利に聡く、現実的だね。
もうかりまっか？って国民性だから。
まあこの場合は良い方向に批判精神が働いてるみたいだけど。

>>420
メジャー・マイナーというけど
メジャー種目も
マイナー時代のTOP国が
メジャーになってもやっぱりTOP国だからね

上位の熾烈さは変わらんよ

>>422
ｗｗｗｗｗｗｗ
（>>1)という考えなになるのは
メダルを取った種目が
国の中で全然普及してないからだろ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>423
男子柔道はメジャーになったから、日本はTOP国ではなくなった

>>425
ｗｗｗ
上位にいるからTOPだけど

頭おかしいのか？

サッカーでメダル狙えるレベルになるには何十年かかるかな？

中国にはこういうまともな感覚を持った人が一定数いるから侮れない。
メダルひとつあたりのコスパが中国より格段に上で、いずれもマイナー競技で
メダル量産してる韓国なんかでは、やっぱりこういうの議論にのぼることあるの？
韓国国民、よく暴れないなと逆に感心するんだけど。

この反応みると、そろそろ中共の支配が及ばなくなってきてるのかなーと感じる

女子競技で、意味のある金メダルってなんだろうなぁ

体操くらい？

どの競技でもトップになるのは凄いことだよ。
厳しい練習に耐えた選手を讃えるべきだ。

１００ｍの金メダリストとアーチェリーの金メダリストのＣＭ出演料は日本でも異なる


世界共通だろ？

チョンと比べると雲泥だなあ

宗主国と乞食を比べるのも失礼だけど

これって中国の感想なんだ。
てっきり例の国のことかと思ったのに。

>>434
例の国なら「競技に関わらず金メダルの数は我が国・我が民族の優秀性の表れﾆﾀﾞ」だろ

>>430
体操の個人総合は価値が高いんじゃないか？

国際スポーツ記者協会の
「20世紀を代表するスポーツ選手25人」
の中で女子選手は２人だけ選ばれてるけど２人とも体操選手だ

>>41
その時騒ぐだけで
結局マイナースポーツでは食べていくのも大変なのは変わりないだろうよ。
というかあんまり多くなったら金の価値なくなるし。
今回はむしろ金が少ないから、取った人間の価値は鰻のぼりだろう。

>>1
中国国内でスポーツがまったく盛んでないから
こういう疑問が出てくるだけ

>>428
コスパが格段に上なら良いんじゃないの？まさかコストとコスパを間違ったりは
してないよね

>>439
＞コスパ
ｗｗｗｗ

それ関係ないでしょ
そのスポーツがまったく中国に普及してないから
疑問視してるだけだし