【野球】「巨人軍契約金報道は真実」 第三者機関の「報道と人権委員会」が断じる

プロ野球・読売巨人軍の新人契約金をめぐる朝日新聞の記事（３月１５日付朝刊、１６日付朝刊）について、
巨人軍と選手４人が訂正記事とおわびの掲載を求めた申し立てに対し、
朝日新聞社の「報道と人権委員会」は１２日、結論となる見解をまとめた。

申し立てた４人は、高橋由伸、阿部慎之助、内海哲也、野間口貴彦の各選手。

同委員会は、契約金に関する記事について、選手個人の契約の内訳、経緯、受領金額などを詳細に検討し、すべて正しいと認定した。
その上で、（１）論評は表現の自由の乱用にあたらず、名誉を違法に毀損（きそん）しているとは認められない
（２）入団契約の内容はプロ野球ファンの関心事であり、契約金が球団間の申し合わせを
大幅に超えて約束されていたという真実を公表する理由は大きく、プライバシーの違法な侵害は認められない
（３）報道と取材に報道倫理上の問題はない、と判断した。

３月１５日（東京本社発行最終版）と１６日の記事は、巨人軍が１９９７年度から２００４年度にかけて、
プロ野球１２球団で申し合わせた新人契約金の最高標準額（１億円プラス出来高払い５千万円）を超える契約を選手６人と結び、
超過額が計２７億円だったと報じたうえ、「ドラフト制度を根幹から揺るがす」などと論評した。

これに対し、巨人軍と４選手は４月２７日、名誉を傷つけられ、選手のプライバシーを侵害されたなどとして、
是正措置を朝日新聞社に求めるよう同委員会に申し立てていた。

同委員会は、朝日新聞社と朝日新聞出版の取材・報道で人権侵害を受けたとする訴えがあった場合に紛争の解決を図る第三者機関。
当事者からの申し立てを受けて社外の委員が審理し、見解をまとめる。
現在の委員は、東京大法学部教授（憲法）の長谷部恭男氏、元共同通信論説副委員長の藤田博司氏、元最高裁判事で弁護士の宮川光治氏。

今回の申し立てに対し同委員会は、計４回の審議を開催。
巨人軍側、朝日新聞社側の双方からの聞き取り調査などもして、見解をまとめた。

同委員会の見解に対し、読売巨人軍は１２日、「朝日新聞の誤報を正当化しただけの不当な内容だ」として、
朝日新聞社に対し損害賠償を求める訴訟を起こす方針を明らかにした。
http://www.asahi.com/national/update/0712/TKY201207120407.html

野間口は金返せ

朝日新聞を訴えて、週刊文春を訴えてと忙しいな

野間口に目をかけた虚粕スカウトが一言
↓

第三者機関？？？


朝日が報じた記事を朝日新聞社の「報道と人権委員会」が出した結論が、
第三者機関による結論になるの？

盟主さんまた負けたんか

もうやきうズタズタやな

ゴミ売ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヤクルトはもうダメだ、新潟に移転するしかないorz

>>5
まともな常識ならならないｗ
読売の作った第三者機関が言ったなら認めるがｗ

契約金問題を再び話題にすることでヤクザ1億円問題から目をそらそうとする作戦

第三者機関じゃねえだろ　朝日擁護委員会じゃねえか

ハナから全て分かっている事　読売が出来る事は精々

人権侵害と言う程度で　事の本質を隠蔽しようとする

社風が　アリアリ　これでも　ジャイアンツを応援する

ヤツの　気がしれない　腐りきっている球団に　腐りきっている

巨人ファン　どもならん

でも真実じゃん
巨人の「あれは契約金ぢゃない」って言い訳の方がよほど苦しい

>同委員会の見解に対し、読売巨人軍は１２日、「朝日新聞の誤報を正当化しただけの不当な内容だ」として、
>朝日新聞社に対し損害賠償を求める訴訟を起こす方針を明らかにした。
原監督から元ヤクザへの1億円は不当では無い正当な報酬であるので訴えません

>>13

>>人権侵害と言う程度で　事の本質を隠蔽しようとする


大津のいじめ殺人を隠蔽しようと必死な教育委員会と一緒

相変わらず読売がチンピラだな

どこが第三者機関ｗ

この人権委の見解についてはよそのスレに既に書いてたが、
あの委員（３人）は根本的に間違えてると思う。ずれてる。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1342128415/125,129,138,144

真実かどうかなんて誰も争ってないし、事実だからって報道が正当化できるわけじゃない。
事実の解釈のしかたと、報道の仕方が名誉毀損になってる。

「巨人軍は０１年９月、ドラフトの自由獲得枠制度開始に伴って契約金の在り方を見直し、一定条件の
　成績を達成した場合にだけ、参稼(さんか)報酬（年俸）に加算する報酬加算金制度を導入し、選手との
　契約を結び直した。
　選手の中には条件を達成できず、報酬加算金を受け取れないケースもあったが、朝日新聞はこうした
　事情を一切無視し、誤った契約金額を報じた。」

　　どう見ても出来高払い≠契約金ですｗ

第三者機関なんて言っても所詮は朝日の息がかかった非中立組織
やっぱり完全に無関係な組織じゃないと公平な裁定は無理だな

＞朝日新聞社の「報道と人権委員会」
自前でやんなよｗ

巨人軍ｗ

人権委員の見解の最初の方で、〜だとは言ってない。実際に記事では〜と書いてる。読者もそう受け止めてる（はず）。
みたいなロジックになってるけど、ならそもそも何が大問題だったの？という根本的な疑問が生じるだろ。

>>5
企業側が何か問題を起こしたときに第三者機関とか立ち上げるけど全部そういう物だよ
でも同じ報道仲間がこういうこと言っちゃ終わりだな
報道の中立性などないと自分たちで言うとか正気の沙汰じゃない

暴力団に資金供与してたゴミ売り虚塵群のクズ姦涜の問題はどうなったの？

敗訴必至だけどなｗ

まあ頑張れ巨人ｗ

原監督の八百長疑惑はスルーかよ。

読者が人権委の言うように受け止めてるとは思えないし、そこを狙ったのがあの記事だ。
扱いは格段にでかかったが、しかし編集権の自由である、という判断もおかしい。
大問題だからこそ大々的な扱いになるわけで、扱い方がどの程度の問題行為なのかの物差しになってる。
誰であれ痴漢逮捕を一面トップに掲載されたらたとえそれが事実でも名誉毀損だ。

何でこれが名誉を傷つけられたことになるのか分からない。
高額な契約金を受け取ってたのは事実だし、プライバシーにしても
平気で自分がどんな車に乗ってるか、選手自ら自慢してるぐらいなのに。

>>5
でも、原発事故調だって、国が委員を選んでるわけだろう
どちらにしろ、委員会といえど朝日飼い犬だろとは思うわなｗ

逆指名いらねえ ぺっ

最近虚塵が調子良いのはキャプテン？の阿部も１０億円
その他裏金選手もゴロゴロいるから、スキャンダル原ともども
勝って外野を黙らせなければいけないて感じで一致団結て感じだろ？ｗ

虚塵の調子落とすには、清武爆弾のさらなる炸裂期待くらいか？

読売は数年前に自分で過去に公表した収支内訳の
「雑費」と「その他」で90億を計上したその詳細を言えばいいんだよ

野間口は金返せ

原と中畑問題はー？
あっちの方がﾔﾊﾞｲんだけど

最高標準額超過で過去、NPBから注意処分が出てるとしてるが、
処分が出てることがそもそも、最高標準額導入の経緯からして間違いだからな。
間違えた処分を先例に、だから巨人のやつも問題契約だというのは無茶苦茶な理屈だぞ。
最高額は超過金額が表に出ることで、平凡な選手の金額がつり上がらないようにするものだ。
そのことの解釈についても間違えてる。

巨人以外の球団も晒せやW

契約金の認識もおかしいな。サッカー香川は入団前交渉で年俸3億の4年契約だ。
なら香川は「契約金12億円」になるのか？
球界ルールを、税務署の認識で評価してしまってるんだよ朝日人権委員。
税務署が何を言おうが、球界は球界だからな。

朝日もくだらないことに莫大な経費かけているな
こんなお手盛り委員に謝礼1000万円ずつはらっているんだろ
そういうのも一種の裏金だ
たとえ一括で払わなくても、あれこれ便宜供与したりとかありそう
あたかも自分のやっていることが全て正しいとの印象を刷り込むための
世論誘導にもなるわけだから、非常に悪質

どうでもいいが、朝日の人権委員会の見解、
選手の年俸は普段、広く公表されてるとしてるが、「公表」なんてされてないよ。
あれはあくまでメディアによる「推定」年俸だからな。
長者番付や地域の高額納税者資料も、個人情報保護法で非公表になってるから、
実際の金額は選手の同意なしには明らかにされないよ。

>>38
バカかw

プロ野球実行委員会（2001年6月18日合意）
「（最高標準額は）標準額であり、上限ではない。プロである限り、新人選手といえども、
優秀とだれもが評価する選手には、その評価に見合った契約金、年俸が提示されていい、
というのが１２球団の一致した考えである」

朝日の記事は、巧妙に上限ではないという点を隠しながら、巨人が球界のルールに
違反しているかのような刷り込みを狙った三流週刊誌並みの悪質な印象操作

巨人以外の球団
なんで晒さないんですかね〜w

大リーグにもドラフト指名順位ごとに「標準契約金額」というのが設定されてて、
日本の「最高標準額」に相当するものなんだけど、月に超えて構わないらしいよ。あくまで目安。
総年俸に上限つけるサラリーキャップ制みたいに、契約金総額に上限つける制度が今年導入されたけど、
それも超えて良くて代わりに超越課税されたりドラフト指名権返上とかになる。（日経'12.6.14）

>>44 2行目修正
> 別に超えて構わないらしいよ。あくまで目安。

選手の側が、その（自分の指名順位の）金額じゃ嫌だと言って、
指名を拒否したりするそうだ。球団側が指名回避すると、
指名順位が下がって、別球団と交渉することになる。

結局、法律違反もなくルール違反かどうかも微妙なんだろ
朝日は何がしたかったんだ？
巨人のルール解釈は逸脱してると攻めるわけでもなし、巨人の契約金は凄いですの意味合いしかないじゃないか
まあ野間口7億だけは衝撃を受けたけども・・・

もう完全ウェーバーにしろよ

1面使ってまた自己弁護しててﾜﾛﾀww

大リーグも指名順位ごとの標準額があっても、契約金額が少ないからと入団拒否は多くあったし、
実際に払われてる額はべらぼうな額になってて、
だからこそ今年から上限作ったりしてるんだろうけど、
日本の場合は、逆指名廃止という形で対応した。廃止以前についてはいくら払うのも自由だろ。
報道のケースは違反行為には当たらないんだよ。

金に汚い金持ちの棒振りを、金払って見てるんだから野球ファンはよっぽど搾取体質なんだろうな

完全ウェーバー制でも、契約金は自由設定だからな、大リーグ。何か意味不明なんだが。
日本の場合はドラフト制下では、あくまで金額固定だもの。
金額が自由設定なのはあくまで逆指名だけ。しかし逆指名で契約金自由だと高騰しまくるから、
格別高い超ルーキーの契約金は表に出さずに建前の金額にしましょうというのが最高標準額制の意味だからな。

事実も何も読売も払ったことは認めてただろ。

２００１年６月の実行委員会で上記申し合わせを確認した文書を採択した際、実行委員会の議長だった小池唯夫
パ・リーグ会長が「（標準額をオーバーした分を“裏金”とするような）報道があった時に（文書で）反論するのがいい」
という発言をしています。当職らは、毎日新聞社代表取締役会長や日本新聞協会会長…
ttp://www.nikkansports.com/baseball/news/f-bb-tp0-20120324-922610.html

法律に違反してるわけでもないし、協約や協定の類にもその時点では禁止事項ではなかったのに
一方的に「悪い」と決め付けての報道。

報道という権力の横暴。

実際世間的には朝日の論調の方が正しいだろう
好き嫌いは別として

> 現在の委員は、東京大法学部教授（憲法）の長谷部恭男氏、
> 元共同通信論説副委員長の藤田博司氏、元最高裁判事で弁護士の宮川光治氏。

長谷部さん、こんな仕事もしてるのか

これは朝日が正しいわ
読売＝ヤクザがNPBの上に立つ歪な構造だから腐ってる

長文多い割に全然縦がないとか

>>55
世間的にはそう思ってる人の方が多いだろうね。
だいたいが、世間は、超高額年俸与えることに反対してるだろうから、
金額が巨額ってだけで否定的に感じてる思う。

原監督の件も、額が1億だったから大問題になってるが、あれが100万なら完全スルーだったろう。
金額がでかいってだけで扱いが違ってくる。
契約金も標準額が1000万で、払ったのが2000万だったとしたら問題視すらされないはず。

８９３に資金提供したチームが優勝したらあかんやろｗ

８９３ネタを裏金騒動で潰すって寸法か

まさに独をもって毒を制すだなｗｗ

ふう…正力さんが草葉の陰で泣いてるぞｗ
巨人軍は紳士たれ、と提唱し続けて来たのに、自分が逝ってから、何処ぞの成り上がりの新聞屋がオーナーに就いてから、紳士もクソもあったもんじゃないもんなｗ

こんなことやってるんじゃプロ野球の税制優遇を廃止しろよ
庶民には税金をギリギリいって絞るのに道理に合わないだろ

やきう逝ったあああwwwwwww

>朝日新聞社の「報道と人権委員会」は

ここは笑うところか

読売がどんな屁理屈こねて正当化しようとしても世間の共感を得る事は無いだろ
やればやるほど読売の醜さがクローズアップされるだけだから好きなだけ反論すれば良いとは思うけど

こういう構図

　朝日(KCIA - 山口組) vs 読売 (CIA - 稲川会)

報道と人権委員会に1億払えば良かったのに

野間口は今は何をやっているの？

第三者機関じゃねーじゃんｗ

原子力ムラの原子力規制庁を馴れ合い体質と批判する朝日は
人権委員会をどのように考えているのだろうか？　何が第三者委員会だ。
朝日お抱えの役員を送り込んで朝日擁護させてるだけだろう。

朝日の原子力行政批判自体が馴れ合いで
つねに経済産業省より電力会社よりの
「･･･の可能性がある」というフォローを加えている。
東京新聞とか大阪日日新聞の記事と比較すると良くわかる。

>>56
いかにもホイホイやりそうなキャラじゃん。

これはどうでもいいんだけど、それに対してのゴミウリのファビョり方が
すごい。一面まるまる使って言い訳にもならん誤魔化し記事を掲載。

「36億払ったというが、実際には６人に９億円弱だ。だから真実じゃない」
「ルール違反ではないのは球界の申し合わせで巨人だけが言ってるわけじゃない」

だから統一契約書の虚偽記載はどうなのよ。

>>75　巨人が何の違反をしたのか言ってみろよ。　プロ野球機構が
巨人の契約金は違法ではないと断言しているのに朝日が一生懸命、読売が
悪い事をしてると騒いだだけのことだ。　いつから朝日新聞はプロ野球に
文句を付けれる立場になったのだね。

読売がこれに対抗して高校野球の裏とかを報道してくれたりしねーかなw

委員はみな朝日の飼い犬だから第三者委員会として体を為してない、的なこと言ってる巨人ファンは
委員一人一人の経歴と、それぞれどういう力関係で朝日新聞に懐柔されてるのかってことを詳らかにしてくれよ
もちろんそういう知識があった上で、『飼い犬』だって断言してるんでしょう？　ｗ

毎年巨人の優勝でいいよもう

>>1
端から挙賃は否定してなかっただろ

>>76
別に朝日新聞だって「違法」とは報じてないからな。

読売も独自に第三者委員会を立ち上げて、自己の立場を正当化したらいいのに。
委員にどんな顔ぶれを選ぶのか楽しみだ。

要するにプロ野球は茶番で、それを見てるのはアホばかりということだろ

今日読売見たら、でかでかと誤報のように書かれていたけどな。

朝日新聞から報酬貰って成り立ってる機関が「第三者機関」と自称して朝日新聞記事の是非を判断するのか

朝日新聞は　昔、野球害悪論というのを大々的に新聞で唱えた。
しかし野球人気が沸騰すると手の平返しで高校野球のスポンサーになり
野球賛美。　読売が巨人を手中にし野球の頂点に君臨すると　悔しさと
憎さで読売叩きに走るようになった。　結局、新聞社同士の抗争ですわ。

ベイスターズが売りに出た時
ナベツネが「朝日新聞が買えばいいのに」
と言ってて笑えた

申し合わせを守らないのが問題だろうが、低能読売オタクには呆れるわ。読売も犬がいるだろ、NPBのコミッショナーだろ。

>>81　読売の争点はそこだよ。　朝日自身も読売の契約金が違法ではないことは
認めている。　あくまで社会的公器としての在り方を説いてるに過ぎない。
だが朝日報道によって、週刊誌やテレビ、朝日読者が巨人が協約違反をしている
という認識をしたことにより巨人は損害を受けた。　法的制裁は問われよう。

見苦しいな巨人は…
「ごめんなさい」してれば終わってたろ

所詮、プロ野球は企業の私物である。　政治家のような倫理や情報公開は
求められない。　業界内で決めた暗黙のルールの中で勝手にやってるだけ。
朝日が誤報をしたのは朝日自身が認めているのだから読売が損害を受けたと
提訴すれば勝てるだろう。　そもそも朝日の味方がいない。

これで名誉棄損とかアホとしかいいようがないんだよなあ
大体報酬加算金とかファンは全然知らなかったんだが
隠してた理由を言えよ

>>82
既に子飼いのコミッショナー（笑）が居るじゃないか。

巨人は汚すぎ。まるでプロ野球の縮図を見てるみたい。

朝日が敵ならもっと戦い方あるんじゃね
捏造、偏向記事、社員の不祥事とかなら流石に朝日の方が多いだろ

そもそも払ってたこと自体は認めてただろ

高校野球の暗部を読売で徹底的に追求すればいいのにｗ

二階堂ドットコム　大津殺人事件 関連記事

■ 民主党：川端達夫も極左・同和にカネもらってた／滋賀県自体が”終わってる県”　　　 2012-7-11 09:18
http://www.nikaidou.com/archives/26839

■ 大津市は逆ギレ、そして人権団体はこういうときはなにも動かず。　　　2012-7-09 00:57
http://www.nikaidou.com/archives/26752

■ 滋賀の田舎者はネット時代を知らなすぎる　　　2012-7-07 22:21
http://www.nikaidou.com/archives/26702

■ こんなん来てるんだけど、警察庁は把握しているか？　　　2012-7-07 15:45
http://www.nikaidou.com/archives/26694

朝日も原の１億円の方にくらいつけよ。
こっちの方が世間を味方にできそう

>>98
デマ製造機二階堂さんまだ２ちゃんで宣伝活動してるんですか？
尖閣中国漁船が突っ込んできた際に
海保の職員が殉死したとか捏造してた二階堂さん本当に懲りないんですね

>>95
それって韓国人的思考じゃんｗ

悪かったところは悪かったと認めないとかっこ悪いよ。
ルール違反ではないっていつまでもグチグチいっててもしょうがないだろ。

金権政治批判で飯が食えなくなった朝日新聞がプロ野球開幕前に巨人の選手をターゲットにして、誰もが知っている、しかも何も問題がない、しかもえらい昔の話を、あたかも、大問題であるかのごとく、
２日間にわたり、一面トップで掲載したお笑いゴミ記事。今度は金権野球批判(笑)で飯を食おうとしたら、誰からも相手にされなかった、惨めな朝日新聞(笑)

頼んだのが朝日だから第三者じゃないって理屈をこね出すと
世の中の第三者のほとんどは第三者じゃないということに

つーか読売は自分で朝日の第三者委員会を引っ張り出しておいて
自分に都合の悪い結論が出たら組織そのものを否定って最悪だろ

朝日新聞は後援している夏の高校野球が五輪イヤーで陰が薄く、久々の強い巨人でプロ野球人気に恐れをなしたのか？(笑)
朝日新聞よ、西村記者よ、こんな糞記事じゃなくて、教育現場に持ち込まれた野球文化が来るところまできてしまって、
とうとう、上級生が下級生を集団リンチで殴り殺してしまったショッキングな事件のフォローはどうした？遥かに問題が大きいぞ。

裏金って本当に申告納税してるのかなあ

朝日新聞と読売新聞の野球を巡る激しい争いはちょうど100年を越したところ
急に始まったことではなく連綿と続く争いのひとコマでしかない
この争いこそ両社のアイデンティティの中核として
長い年月、両社を生き残らせてきたといって過言ではない
このことを理解しましょう

何を言っても朝日じゃだめだな

朝日新聞のやってることは、世間の感覚から完全にズレてるよ。俺は金権野球批判とかほざいて、一面に踊った記事を見たときに、腹を抱えて笑ったよ。
日本の財務状況の悪化から増税の必要性をひたすら訴えていた新聞が、新聞は知的産業だから、軽減税率を適用してください、優遇してくださいって他方でやってたのを見て、つくづくそう思った。

それと、胡散臭いのが、阿部や高橋や野間口を叩く記事が【開幕直前】
原監督が脅されていた週刊誌の記事が【交流戦明け】
そして、今度の朝日内部委員会発表記事が【前半戦山場の中日との首位攻防戦当時】(笑)俺は、読売と朝日がマッチポンプやってんのかと真面目に疑ったよ

そもそも、第三者機関じゃないしな(笑)新聞はよく政府が作る第三者機関を、政府が仕切るんだから第三者機関じゃないとか言うが、おんなじじゃねぇか(笑)

朝日の秋山が社長辞任したのはこの件で責任取ったから？

>>99
実は朝日新聞の読売巨人叩き第２弾としてそれをやるつもりだったらしいよ
だがどう頑張って解釈しても原（と巨人）が違法行為をしていることにできないんで諦めた
違法行為をしてないのに違法行為をしたかのような印象記事第２弾はさすがに自重して
泣く泣く週刊誌に先行させて後追いという形で援護射撃した

契約金記事に関して
清武が内部文書を持ち出した事を認めたし
その持ち出された文書のコピーを朝日記者が持っていた事も
解任前の清武が携帯で何度も連絡取っていた朝日記者の実名も報道されてる
朝日の立場はあまり安泰ではなさそう

なーにが名誉毀損だよｗ
恥を知れｗ　朝鮮人かよｗ

>>103
第３者委員会の主張＝朝日の主張
と解釈できる
よって、これもこれから始まる法廷での争いのための準備に過ぎないと思う
朝日がどういう主張を法廷で繰り広げるか前もってわかっていた方が対抗しやすい

当時公表されてた契約金１、５億年俸１５００万が嘘で
真実を公表されたら訴訟ってなあ、嘘がばれてこっぱ恥ずかしいんだろよ

>>102　そうそう　スポーツ新聞、週刊誌みんな知ってる事　昔からの馴れ合い、
それも違法でない事を　全国紙の朝日が一面で特集。　こんなネタで高級紙を
自負してるんだから笑える。　日刊ゲンダイレベルだよ。

もっとやりあってどんどん契約金情報出してくれればいい

これ、何が名誉棄損なんだろうな
朝日も別に違法と書いてないし、読売やに取材してコメントものせてるのに
印象悪くなるように報道したのが悪とか言ってたら
新聞、週刊誌全部名誉棄損で成り立ってるよな

朝日はいつもオーバーに書いて世の中を混乱させる。　従軍慰安婦やら
南京大虐殺やら誇張して悪意を持たせて書き世論を沸かせる。　これは
もう朝日の体質なんだよ。　中立で公正なんてのは朝日にない。　読売巨人を
何としてでも滅ぼそうとしてるのさ。　先にくたばるのは朝日だろうけどな。

ネトウヨから巨人を守ろう！
景気が悪い今こそ、野球をもり立てて国民に元気を与えるべき。そこに冷や水をかけるネトウヨこそ国賊の呼び名がふさわしい。

どうせマスコミに握りつぶされておわりだろうよ。

ネトウヨうんぬん言う奴いるけど殆ど巨人ファンだしな

朝日と人権委員会の見解は　報道に誤報が含まれていようが大筋で合って
いれば許されるという。　誤報があれば　素直に認めて訂正記事を出せや。
読売さん、裁判所で蹴り付けたれや。　あんたらの力があれば裁判なんて
勝てる。　朝日は高校野球だけやってりゃいいんだ　大人の野球に口出しするな。

見苦しいな
堂々と

「やってましたけど、それが何？」

ってくらいヒールに徹しろよ

爽やかな国民「こんな時代だから、野球を観戦して元気をもらいたいな」

ネトウヨ「野球を俺たちのオモチャにして潰そうぜw　なんの理由もないけどw」

虚カスお爺ちゃんの責任転嫁が見苦しいスレだなwww

潰しあえｗ

力を均衡させてリーグを盛り上げるより、自分達が勝つほうが大事なんだから、
毎年巨人優勝で、秋のクライマックスまで巨人だけ試合無しでいいじゃん。

読売は朝日新聞の甲子園潰しに青森山田のリンチ殺人を報道すりゃいいのに

>>124　朝日が報道したのは震災から一年立って　さあ野球が開幕しますよ！
って時期だからな。　東北に巨人ファンが多いのが分かってて　プロ野球に
水を差す。　朝日の陰湿な嫌がらせですよ。　こんな陰険な新聞社に正義感
を感じる奴がいるのが信じられない。　朝日は日本国民を不幸にする。

>>129
野球が盛り上がる＝日本が盛り上がる、だから、それを妨害したい連中がいるな。

原にしたって、自分がなくしたノートを拾ってくれた方にいくら払っても自由なのに。

>>123
選手側は基本的にそういうスタンスじゃないの。
件の規定はあくまでも申し合わせだから法律違反したかのように書き立てるのは行き過ぎってことでしょう？

紙面一面を使って擁護する読売新聞は
中立的な報道ができないクソ新聞なので解約した

刑事告訴するって話はどこ行ったんだｗｗ
虚カスは清武を100％逮捕できると鼻息荒かったのにｗｗ

>>86
批判したのは東京、開催を計画したのは大阪のほう
昭和十年ごろまで朝日は東京と大阪じゃ違う人が主筆やってたし
同じ事件でも社説の見解が違うのはよくあった

ドラフトから巨人追放したらいいだろ

巨人のやらかした事って絶対スルーされるよな

マジ腐ってる

>>1
ｷﾀ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( 　゜)━(　　)━(　　)━(。 　)━(Ａ。 )━(。Ａ。)━━━!!!

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　´:::::::::::::::::::｀丶
　　　　　　　　　　　 /::::::::::/::::::::::∧:::::::::ヽ　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　 ::::::::::::| ::イ /　|`ﾄ::::::::|　　　／
　　　　　　　　　　　|::::::|:::::| :/∨ 　|:八｣:::｣
　　　　　　　　　　　|::::::|:::::|/, -､　　,-､ {く　　　　＜虚カス、逝ったぁｗ
　　　　　　　　　　　|::::∧:::Ｖ ,,　　　_　,, ） 〉
　　　　　　　　　 　 ∨:ゝ|::::|､ ＿｢　ﾉ イ∨
.　　　　　 　 　 　 　 |:::::∧::〈く＼>く/V|:::|
　 　 　 　 　 　 　 　ﾉ:::/::∧::∨く爪l>〈|:::|.
.　　　 　 　 　 　 ／:::::;∠ ィ〉::|　 o. 　 |:::|

>>136
巨人と愉快の仲間たちで野球やってるから仕方ない

・審判に公然と文句言う、詰め寄ろうとする
・ブーたれて最後の一礼しない
・握手も何もせずにさっさと自ベンチに引き上げる
http://www.youtube.com/watch?v=VmnC5nJoFiE

↓アサヒる↓

グラウンドで泣き崩れる仲間たちに「ベンチに戻ろう」と涙ながらに声をかけ続けた。そして最後にグラウンドを去る時、スタンドに一礼した。
「潔く去ろう。最後は気持ちの負け。日大藤沢には自分たちの分まで頑張ってほしい」
　その毅然（き・ぜん）とした態度は、まさに主将だった。
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000011207130001

>>128
それどころか、読売、地方欄のページ数を増やしたが、その半分以上を高校野球の
地方予選に当ててるぜ。

もう、野球人気を落とすまいと必死。

おまえらこういうときには朝日信じるのな。
朝日新聞の記事（３月１５日付朝刊、１６日付朝刊）について
朝日新聞社の「報道と人権委員会」は

これで巨人におとがめなしなら野球完全に終了だろ

巨人がおかしいのは確かだがこの第三者機関てのは朝日が金出して作ってる自前
の｢第三者機関｣だからな。どっちもどっちだろ。

>>5
ＢＰＯとかもなｗ

>>144
大事なのは誰がいったか、じゃなく何を言ったかだよ
そして、それについてどう思うかはその人の判断
内部でも外部でもどうでもいいことだ

裁判所が中立の立場で判断して、違う判断をした場合は
朝日の「報道と人権委員会」の正当性は無くなってしまう。

でも朝日だから「裁判所の判断が間違ってる」とか吼えるんだけだろうな。
自分たちだけが正義だもんね。

【読売】生え抜きなのに役たたず3トップ【無駄金】


　　　　　　　　　　　野間口貴彦
　　　　　　　　　　　(創価学会)
　　元木大介　　　　　　　　　　　　　　武田修宏
　(ラーメン屋)　　　　　　　　　　　　　 　(バカ)

横浜、那須野投手に５億３０００万
http://www.yomiuri.co.jp/sports/feature/bm/bm20070412_01.htm

読売は↑の記事の件はどう考えてる？

何も考えてないんじゃない。
ベイスが発表した事を記事にしただけだし。

昔、落合が年俸にこだわる理由について、長嶋さんや王さんが欲を出さず控え目だったから、
後続選手らの給料が低いままになった。だから自分は率先して年俸闘争してると。
でも、長嶋や王は表に出てる額よりも実際はもらってたはず。年俸高騰抑えるためにトップ選手の額を低く公表してる。
彼らがこの額なんだからと。今でもやってるだろ。外国人選手ではよく言われてるな。

契約金に関して、それを球界として制度的にやったものなんだろ、最高標準額というのは。
だから、実際にはその額を超えてたなんて、そもそも問題視する方が的外れなんだよ。
実際には超えてるのが当然なんだから。
表に出て世間が騒いでるから注意処分くらい出すしかねーかというのが横浜のケース。
ほんとは騒ぐ方が間違えてる。

法律に違反してるわけじゃない俺は悪くないの論法は
吉本ナマポの言い訳とまんまかぶるわな

原の８９３問題同様特定球団の治外法権例外主義が本当に気持ち悪い

大リーグでも、契約金が、標準額じゃ少ないからって、ドラフト指名拒否する大物選手はざらに居て、
だからドラフト制度は完璧には機能してない。裏では代理人が介在して金額交渉が行われてる。
日本だって同じことだよ。
世間が騒ぐのはマスコミが違反だと騒いでるからにすぎないし、
マスコミが騒げば、違反じゃなくても、「問題」になってしまう。それが日本社会の現実。

151 >トップ選手の額を低く公表してる

いや、「公表」はしてないのか。マスコミが誘導されて憶測で書いてるにすぎないな。
それとも当時は長者番付があったから額が割れてたのかな？

落合は「いくら払ってもいいんだ、でも隠すのがダメで意味不明」て言ってたな
実際、巨人も選手は金を生み出すんだし対価として当然と、そういう精神でいきゃあいいのに
変にかっこつけようとして隠すんだよ
金じゃないんだ、球団愛とかで入ってるんだとアピールしてるのか知らんが

知ってた

>>152
人権委の見解ぐらい呼んでから書き込めば？ほんと虚カスは民度低いな

だから、よく読んでみたら、何が問題なのかさっぱり分からないってことになるし、
当然ながら、球界としても処分のしようがないとなる。
横浜の時は形式上は処分されてるが、もし反論されたら無処分になってたはず。だって違反じゃないから。

報道内容は事実だと人権委は言うが、違反行為にあたらないものを、3日連続、新聞の1面に取り上げ、
社説やコラムで大批判を展開することの正当性がどこにあるのか。
そういう報道のあり方を、外部からチェックしましょうというのが人権委の役割じゃないの？
あたかも選手らが犯罪者のように顔写真付きで「告発」されてるのに何も問題ないというなら、いらんでしょそんな機関。

朝日は野球が今も日本の大人気スポーツと思ってるから
ファンをだますような契約金方式に、一面でやるに当たると判断しました、終わり

第三者機関は要らん。
要は、ワタナベをクビにすることだけだろー！

契約金の一方的公開も、選手らは有名人なんだから甘受せよと、人権委は言ってるが、
仮に勝手に公開するのでも、ある種のセレブリティーの長者番付的な、名誉ランキング的性質の報道の仕方なら
まだしも、不法取得した違法契約金のような扱いで大々的に掲載するのとでは全然意味が違ってくる。
報道における扱いのあり方が問われてないんだよ。

>154
まぁそのマスコミが球団を持ってて、過去には協約違反したよその球団を叩いて騒いでたな

いずれんせよマスコミ、読売がそれをいってるのがお笑いというか
収賄やってて有罪確実の大犯罪者という感じで書き立ててた小沢に
まず謝ってみたらどうかな
自ら範を示そう

>1
最後の｢訴えてやる〜｣は鉄板だな

どこが第三者やねん＞朝日新聞社の「報道と人権委員会」

有名人だから給料公開は報道の自由というのは無理があるのでは？
なら、芸能事務所の社員が、退社後に全タレントの給料明細勝手にマスコミに売っていいのか？
事務所に無断でマスコミ提供が許されるとしたら、脱税等の、明白な違法性があるケースに限られるはず。
このケースでは、契約金額がルール違反になのかどうかが全てなはず。

>>167
そこに話を持って行ったのは読売自身。
こういう結論がでることは予想できたのに、なんで最初っから裁判に訴えないのかね？

そりゃ我が軍もメイクミラクル喰らうわｗ

>>169
公判になったら実際に契約の内容が公表されることになっちゃうからじゃね
法廷でどんな内容がでてくるか今から楽しみｗ

高卒で10億貰えたりしたら夢があるな
公表してればよかったのに

契約金1.5億、年俸1500万とはなんだったのか？

自分らで 年俸抑えるために作ったルールじゃないの？

それを破っておいて
開き直る巨人バカじゃねーの

讀賣の内部から情報が漏れたんだから真実なのは当たり前だわな

普段から報道してる推定年ボウはプライバシーの侵害にはならんの？

別になんでもらって悪いの。

ん？読売は年棒何％アップとかの記事を掲載しないのか？
それがＯＫなら、これもＯＫだろ。

>>173
コミッショナーの任命権もルールの決定権も実質読売が決めているもんだからなぁ。
角栄や小沢、高級官僚共よろしく自分らで抜け道のあるルール作って、その穴を突いてこれは違反じゃない俺達は悪くないって言っているのは実に滑稽。

＞朝日新聞社の「報道と人権委員会」

なんだこれギャグかｗ
どこが第三者委員会なんだ？

>>177
推定だからいいらしい
実際、公式発表ではないから大きく離れてることもあるんだけど（特に外人）
大きく離れてたら、あれ自体に何の意味があるかって話なんだよな
あの額に、あれこれ言ってるファンは本当に滑稽というか

>>140
高校野球賭博はプロ野球より盛り上がるっていうなw

まあ、大新聞社同士が馴れ合うよりは、醜く争うほうがマシってことで

想定された抜け道のあるルールの穴なら突いてもいいのでは。
那須野の例みたいに他の球団も穴をついてたみたいだし。
朝日は他球団の新人の契約書類持ってきてルール違反だと騒げばいいのになぁ。

まあなんだ、巨人はファン以外からは全て嫌われてるってことだ

むしろ「こんなお金がもらえるんだ！」と若者に夢を与えた記事
読売も喜んで、朝日も4選手も自信を持って！

ドラフトが完全ウェーバーのメジャーですら契約金の上限なんて完全無視されてるのに、
自由獲得枠で上限も何もないわな。全てフリーで決めるというのが自由獲得だもん。
でも他枠の選手らの契約金高騰に広がるから、抑制するのに表面的な指標決めておこうってことでね。
だからそれを表に出すこと自体が制度の趣旨に反することになる。

横浜の処分も、基準超えたからというより表沙汰にしちゃったことが対象というのが実態だな。
だいいち契約金て形じゃなくて、給料の一部として払うことだって出来るんだし、
そんなの名目の違いでしかないだろ。
そこで上限超えてるじゃないか、これは契約金にあたるじゃないかとかって、
主張自体がナンセンスだな。

過去のケース以降に逆指名廃止されてるから、そういう批判や処分にも意味があったのかもしれないけど、
（ほんとはどの球団も多額の負担に耐え切れなくなったのが正確な背景だろう）
このケースは制度修正が済んだ後での報道。
選手プライバシーを暴露してまで大報道展開するほどの「大義」がない。
清武と共闘しながら巨人及び競合新聞攻撃したい、以外に報道目的が見当たらない。

６人なんだよね
高橋、阿部、内海、野間口
あと二人は誰？

上原、二岡

>>186
最近でも長野、澤村、菅野と巨人を逆指名してる選手は多いし
FA選手の有名どころも、巨人に集中している状況
報道されている契約金が嘘であると分かってしまった以上、
近年の新入団選手やFA選手にも、報道されている以上の金額が支払われていると考えるのが妥当

まあ、完全な浄化は無理にしても、報道されるべき価値はあると思うよ
プロ野球が衰退した一番の理由は、自由枠やＦＡで汚い金の問題が見えてしまって
そのことで見放してしまった人が多いからだと思う
元凶の巨人に開き直られてしまうと、もうプロ野球は終わりだよ
清武は、そういうことを分かってる人だと思うな

>>191
優勝に貢献する良い選手に高い報酬を払うのは当然
払えない球団が良い選手を獲得できないのも当然
企業努力で経営向上できない球団が赤字垂れ流すのも自業自得

契約金報道や原１億恐喝報道もなんのその
今年は巨人の動員数ダダ上がりで衰退傾向のプロ野球人気を牽引してますがな
２連覇しても一向に客が入らず悩んでた中日だが昨日のナゴドは大入り満員（今年２番目に多く入った）
平日ナイターだろうが優勝争いしてる時の巨人戦はドル箱やで

だんだん朝日以外のみんなが冷静になってきて、
朝日の報道の方がおかしいと感じ始めたのはいい方向。

【マスコミ】 「朝日新聞の人権委は、誤報を正当化し人権を蹂躙する委員会だ」…読売新聞の渡辺恒雄会長
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342180029/

>>191
その辺を悪としてる感覚がおかしい
巨人一辺倒なのもおかしい。叩くのもヨイショも巨人ありきではね
大体12球団、それぞれファンがいるんだから、いろんな意見がある

今回の件で最も気の毒だったのは野間口だな
報道された８億を貰ってもいないのに（明らかに誤報なのに朝日は誤報を認めない）
朝日記事のせいで貰ったと思われて巨人ファンから「働けドロボー」と罵られﾊﾝﾊﾟない人権侵害を受けたのは事実

阿部１０億は正直安い買い物だった
プロ野球ファンなら理解できると思うが

上限が1億だとして、他球団がその額を守ってるとこを、巨人だけが1億2000万出して抜け駆けして選手獲得してた
ということなら叩かれて当然だろうが、今、仮に、出してるのがその数倍の3億だとしよう。
その時、他球団が1億のラインを守ってるわけがない。他球団は2億5000万は提示してたはず。
要するに自由獲得選手の場合は、どの球団も上限の数倍の額を出してたはずだ。

そうなると、もはや上限というのは実質的な効力を持つものとは言えない。
形骸化したルールなわけで、逆指名制が出来てまだ数年しか経ってないことを考えれば、
最初からルールとしての合意など存在してないことが明白。

すると、合意を守ってないじゃないのかという批判は意味をなさないことになる。
横浜の上限超えが発覚しても、厳重注意だけで、ドラフト指名権剥奪になってない点を考えると、
NPBとしても、その程度のものとの認識に立ってたはずで、
世間が問題視するもんだから、形だけ処分して、幕引きしたことの意味が察せられるというものだ。

“「上限」超え”については、これ以上、粗さがしするのはやめよう―。
それが球団間で成立した「申し合わせ」であって、「これを上限にする」という申し合わせなど、
最初から存在しなかったと言える。である以上、「申し合わせ」なり「上限」なりの、
存在してもいない合意やルールを元にして、契約内容の不当性や反社会性を主張することには無理がある。

野球協約違反の統一契約書の虚偽記載も調査しないんだよな

清武許すまじ

ドラフト指名権剥奪だ

>>10
どっちもどっち
仮に読売はこれを裁判沙汰にまでする気はないだろう
東京ドーム５万５千人発表よろしく契約金一億５千万と平然とうそぶいていた以上はね

一般人をだましルールを裏で反故にしていた以上
抗議として訴えれるのはこの朝日の第三者機関くらいしかないってこと
それならばそこの決定機関の出した結論に従うしかないでしょ

それとも読売第三者機関を作って謝罪決定！なんていう
豪腕おれ様が法律だルールまた作っちゃいますか？

日本を代表する２大新聞社の読売か朝日のどちらか一方がウソ・誤報を垂れ流している。
新聞の信頼性に関わる問題。
ウソついた方はトップのクビをかけるべき

逆指名制度を復活させようという動きに対する牽制の意味もあるだろうな
逆指名制度が復活すると、選手獲得の為に裏で余分な裏金が動きますよ。だから止めましょう的な

問題は売国国賊朝日がこの問題を巨人だけに押し付けている現状にある。
この手の話は横浜でさえやってたし、西武やダイエーもおてのものだった。
この問題を球界全体の問題として提起すればよかった。しかし、朝日と
その編集委員である西村欣也が読売憎しの私怨で読売を攻撃したことが問題である。
読売への個人的恨みをマスメディアを使って晴らそうとしたことが問題である。
その証拠に2012年3月18日のテレビ朝日サンデースクランブルに出演した
西村欣也は、この問題は巨人だけでなくプロ野球界全体の問題として他球団も調査する
と公共の電波を使ってはっきり断言したのにいまだになにも追加報道がない。
ちょっと調べれば分かるが、この西村欣也はとにかく読売嫌い。ナベツネの
有名なたかが選手という発言を引き出したのもこいつ。しかも選手会が言ってもいないこと
をねつ造しナベツネから暴言を引き出した詐欺師である。アンチ巨人はこいつらと
同じ穴のむじなだから何を言っても無駄だろうが、まともな野球ファンなら
朝日と西村欣也の似非ジャーナリズムに惑わされてはいけない。

＞＞２０３
ならなすので横浜もはく奪だぞｗ勘違いしてるのかわかってて言ってるのか
知らんが西武が指名権はく奪されたのは一場問題後健全化宣言したとも裏金
渡してたからはく奪された。巨人も横浜もその前だからおとがめなし。諦めろｗ

別に問題をすり替えるつもりはない。しかしなぜ巨人が何億も積んだか考えてみろ。
オークションと一緒。いくら金持ち巨人でもいい選手を1億5000万で取れたらそれはそれでいい。
競争相手がいないのに何億も積むはずがない。そう、一選手に巨人以外も何億も
積んだのは明らかなんだよ。たまたま巨人が落札しただけであって契約金超過が問題なら
入札した球団も責められてしかるべきだろ。だからどの球団も巨人を批判しないんだよ。
あの何でも巨人にかみつく星野が何も言わないんだからｗ

>>204
裁判で争うと読売新聞に出てたよ
ナベツネ「朝日のこの人権委員会は人権蹂躙委員会だ」

>>205
朝日新聞の社長はこの前社長を辞めた

選手側って確か「貰ってない」とは言ってないんだっけ？

もう読売の訴訟恫喝が効く時代ではなくなったんだなぁ。完全に

朝日新聞の記事（３月１５日付朝刊、１６日付朝刊）について、

朝日新聞社の「報道と人権委員会」は


なんか意味あるのこれ？

様々な捏造で、シナチョンに燃料与えている国賊アカヒを信用できるかっつうの