【テレビ】番組の国会図書館保存構想、放送局側が反発「事後検閲につながる」

テレビやラジオの番組を「文化的資産」として国立国会図書館で収集・保存しようと国会議員が動き始め、これに放送局側が反発している。
表向きの反発理由は「権利処理が複雑」だが、「番組の事後検閲につながる」と懸念の声も。
ただ、放送済み番組は内容が問題視されても一般の視聴者が確認できない現状があり、「番組保存」をめぐる議論は深める余地がありそうだ。（織田淳嗣）

保存の動きは今年２月、長尾真・前国会図書館長（７５）＝平成１９〜２３年度在任、元京都大総長＝と、参院の図書館運営小委員長、
藤本祐司議員（民主）らが保存の必要性について話し合ったのがきっかけ。５月１０日には衆参両院の議院運営委員会の理事による検討会が行われ、
今国会での国会図書館法改正を目指すことで合意した。

５月３１日、放送局に説明会を行ったところ、局側はこれに反発。ＮＨＫの松本正之会長は６月７日、
「番組の保存、利用には権利保護の問題など多くの課題がある。広く意見を聞き時間をかけて検討してほしい」と述べ、民放連も同日、
慎重な対応を求める意見書を国会図書館に提出した。

検討中の新制度では、番組は国会図書館が一括して録画・録音し、保存。利用は館内視聴に限定し、コピーは認めない。
対象は在京地上波テレビ７局、衛星テレビ７局、首都圏で受信可能なＡＭ・ＦＭラジオで、ＣＭも対象となる。

藤本議員は「放送局の判断で保存されなかったものが、後で文化的価値を評価されるものもある。散逸を防ぎたい」と説明。
反発は予想外で、今後、関係者の意見聴取を検討している。

一方、民放関係者は「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」と懸念を示す。
また「もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。ニュースを扱っていても新聞などとは違う」と主張する。（>>2-3へ続く）

▽産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n2.htm

つづく

ただ、こうした放送局側の姿勢が、“問題番組”を放送後にチェックできず、局が提供するアーカイブスにも登録されないという現状を招いている。
第三者機関のＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）に提出された番組も、公開は「ＢＰＯの権限外」とされ、視聴者が目にすることはできない。

上智大新聞学科の田島泰彦教授（メディア法）は「放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。
公共の電波を使った番組の記録・保存はいろいろなレベルで考えるべきだ」として、保存構想に一定の理解を示す。
一方、「法的に義務づけることが公権力の圧力・介入の手段になる危惧は理解できる。十分な議論が必要だ」と話している。

おわり

図書館が本集めると
事後検閲されるのか？
とんちんかんのひとこと。

昔の貴重な映像、重ね撮りして捨ててたくせに

早くクロスオーナシップの排除と
放映権値上げしようぜ

保存されてる新聞ですらあとでこっそり書き換えようとするくせに何言ってるんだ

残つてると困るもん作ってるやましい気持ちありありかw
この法律はぜひ可決しないとな。製造責任明確にしようぜ

事後検閲って何？
検閲ってﾁｪｯｸすることだと思うけど
それの何がわるいのかさっぱりわからない

AV保存の方が優先されるべきだな

それぐらい責任もって放送しろよ
後から言われて困るようなもん垂れ流してんじゃねーよ

それよりもスポンサーによる規制の方が問題だろ

これは絶対やれ

後で確認されたくない事が多々あるんだろうさw

まーた無駄な税金使うのか

そら嫌がるだろ。

残ったら恥ずかしいもんばっか放送してるから。

事後検閲なんて概念すらありえません

国会図書館が勝手に録画録音したところで
現行の著作権法上で問題があるとは思えんが

残されると困るようなもの放送するなよｗ

五時夢も保存されるのか？ｗ

格安で電波使ってんだからそんぐらいOKしろや

イヌアッチイケーは馬鹿なことを言ってないで、日本人のフリをしてインチキ歴史ドラマを
作っている朝鮮人プロデューサーをクビにしろよ。
誰のカネでお前ら給料もらってるんだよ。

検閲ってそもそも事前の場合のみだろ
事後検閲なんて言葉ないぞ

つべで流されて困ってるからな不祥事をw

捏造の歴史がまた一ページ

犯罪者は証拠が残るのを極端に嫌がるからなｗ
当然の火傷っぷりだなｗ

世に出た当初は保存のことなんて考えられてなかった映画だってフィルムセンターあるじゃねえか
あほか
権利を分散させたくないだけだろ

公共の電波だし、税金もほとんど払ってないのにね

放送後のニュースも保存できないの？　おかしくない？？

やらせ、ステマ、デマ、捏造、etc..が多くの人の目に触れ、検証されることを恐れているとしか思えない
オウムの映像とか、いま全部見返したら恐ろしい真実とか見えてくると思う


てか事後検閲ってなに？　そんな言葉は存在しないだろ、検証の間違いじゃなくて？

お前らはいいからＢＢＣとかＣＮＮとか
ＨＢＯ、ＥＳＰＮ、ＦＯＸ、アルジャジーラみたいからさ、
消え失せろや。
コネだらけで制作能力落ちすぎだぞ。

インチキできなくなるじゃないか！ってことか
公共の電波使っといてどこまで恥知らずなんだか

保存できない代物を放送してるからな

ただのつぶやきすらログに残るこのご時勢に
何を寝ぼけたことを言っているのだろうか

検閲は行政による事前抑制のことだろ。

事後検閲なんて無知すぎる

Wikipediaで検証可能な出典として認められちゃうからやめて！

記録に残されたら困るってゲロってるじゃねーかよ

>>14 以外、ほぼ袋だたきだな。

資源税金の無駄だからやらなくていいな

しかしまあ少しでも気を入れてものを作っている創作表現者なら
国会図書館くらいにそれを保存される事は大歓迎のはずなんだがな

>もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。

糞テレビ局にも１％くらいはいるだろう、少しは気を入れているやつらも完璧落胆　完全崩壊

国会図書館・新館３階の法律関係部屋でうす汚い長髪男と館員が
「警察を呼ぶ！」「呼んでみろ！」と騒いでたが結局、警察は来ず。

毎日、来館してる奴は暇つぶし爺と奇人変人ばかりとのウワサ。

別に許可取らなくても今から録画保存は出来るでしょ。公開しなければ問題ない
放送局と話がついたら国会図書館内のみとかで限定視聴できるようにすればいい

世の中が少しまともになったら、「こんな報道がまかり通っていた」って検証されるんだよ
過去の映像だって検証されてしかるべきだろ

国会議員は経済を良くする方法を考えないとダメなのに、増税と規制することばかり熱心だな


金がないなら増税すれば解決、規制すれば昔みたいに売れるはずって時代が昭和で止まってないか？

と言う事は今やってるのは捏造だらけって事か

事後検閲ってなんだよ？
単に放送後に検証される責任から逃げたいだけじゃねえか。

え？　今まで保存されてなかったの？
85年のあの有名なやらせ事件とか02年の「奇跡の詩人」とか、都合の悪い過去の番組は、TV側が破棄すればそれで歴史から抹殺されるわけ？

捏造まみれなのがはっきりしてしまうからな

公共電波を使用しながら番組を保存するなってかｗ

生でやりたいけど責任は取りたくない男みたいな言い分だな。

大上段に「事後検閲」とか言ってるけど、要は、放送内容を「検証」されると困るようなことがあるってことだろ。
自浄能力の無さを疑われてもしょうがないと思うが。

某国の洗脳プロパガンダ工作に加担してるので記録されて検証されるとそういう悪事がばれるからでは？

韓国ドラマは日本を洗脳するためのドラマ。
NHKは日本の国民から視聴料を取って、韓国に協力している。
出演している韓国俳優は韓国の竹島基金に寄付している。その金の一部はNHKからのギャラであり、日本人の視聴料である。
鳩山前総理の政治顧問は韓国人。韓国側が竹島問題-を封印していくための手段として、「歴史問題」を持ち上げている
http://www.youtube.com/watch?v=6HBiy5XMKO4

やりたい放題のテレビ局…
後々に証拠として残るような事さえも全く許さないという

保存されると恥ずかしいなら、最初から放送するな

なんでやねんｗ

事後バレるとマズい細工してることを認めちゃってるじゃないか
国会図書館がダメならやっぱネットだな

どんなジャーナリストだろうが書籍でこんなこと言うやつ
いないだろうが
なんだよ事後検閲って？
自分たちがおかしな放送してたの残されると困るって
だけじゃねーか

よほど検証されるのが嫌なんだな
まぁ企業CMのその後とか
「TVにCMを出してる企業の社会的信用」が剥落して
神通力がなくなるのが恐ろしいんだろうけど

事後検閲って何だよ

いかに普段適当に番組作ってるのかが分かるな

ワイドショーとか異常だよね
芸能人が違法行為しても
報道しなかったり、逆に法制度批判したり
特にテリー伊藤と小倉智昭

ネット時代だから誰かが録画している可能性が高いので
事後検閲なんて意味ないのにｗ

＞「もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。ニュースを扱っていても新聞などとは違う」

イミフｗテレビやラジオは無責任でいいってわけかｗ

>>1
確認されたら困るような内容放送してるからだろ

どうでもよくね？ｗ
どうせクソ番組だらけだしｗ
保存とかHDDの無駄

ひとつも義務を果たしてないのに、権利ばかりを主張するクソマスゴミどもめ

「事後検閲」って「強制連行」と同じぐらいｲﾐﾌな言葉だよな

後から検閲しても意味ないだろ

事後検閲ｗ
普通、そういう行為は検閲じゃなく検証と言うんだがｗ
自分たちは他者を意味付けるが、他者からは意味付けられたくないって
駄々っ子のようなマスゴミの幼児性は救いようがないな。

後に残っても責任を持つべきじゃないの？

事後検閲って何だよｗｗｗ

捏造、偏向、歪曲が事後検証されるとまずいからって必死すぎ

報道の名の下に肖像権なんざガン無視して
何回もインタビューとかの映像使い回して
るからな

番組の権利関係を簡素化するように工夫すべき。
複雑なためにNHKのアーカイブを国民に無償提供できない、税金で作ったものにもかかわらず。

福島みずほ　朝生での
警察官の拳銃使用について　こういうのも
国会図書館で見れるようになれば、これの映像が誰でも見れるようになるんでしょ

＞放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。
＞公共の電波を使った番組の記録・保存はいろいろなレベルで考えるべきだ


＞放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。

これが保存できなきゃ

youtubeと違って簡単に証拠隠滅できないからなｗ

国会図書館は行政機関じゃないし発表後の内容の審査も判例上の検閲の定義には該当しない
というか、審査目的で収集するわけでもないからそもそも事後検閲という言葉が妥当かどうかすらあやしい
だいたい国家権力が絡んでくるのがそんなに嫌なら業界で協力して保存機関をつくればいいのに
それをしないからこういう話がもちあがってくるんだろうが

NHKも結構いい加減だからな
科学やドキュメンタリーのインチキっぷりは異常

天下りを増やす為の布石なのにお前らいいのかよ

>>76
世の中に要らないものは多々あれど、これは是非やっていただきたいね
マスゴミはまたスポンサーになり得ない人達を叩くんだろうなｗ
全部保存してほしいね
全部だ

元々公共の電波使って流してる訳だからテレビ局に拒否る権利ないだろ
嫌なら停波するだけだ

証拠を残されると後々まずい

こう言ってる以外に聞こえないですハイ

何が困る？自分らが電波に乗せて万人の知る公知の事実を

＞「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」

国家的な免許事業なんだから検閲にすら文句を言うんだったら免許取り消してやればいい
運転手だけじゃなく教師にも医者にも免許の更新が必要だと報道してるんだから
お前らも免許の更新のために試験を受けろよ
流している映像が本当に問題がないかどうかのな
流したあとで文句言われても映像ないから問題ありませんなんて態度してるやつに免許を与える必要はない

これこそ、片山さつき様にやって欲しいこと！！
メールを送るぞ！！

>>76
必要なポストならいいんじゃね
その前段階の議論で天下り云々だからと切るだけじゃ本末転倒

ところで、日ﾃﾚでオセロ中島と同居していた占い師といいながら、全く違う占い師を出して
クレームきた件はどうなった？

新聞は事後検閲を認めてるのか？
これだからテレビ屋は

権利権利で文化が衰退していくな
昨今のテレビ局のクソバラエティなんぞ無駄だからいらんけど
テレ東だけ保存してくれりゃいいよ

八木秀次、三橋貴明 「 テレビ政治の内幕 」 ＰＨＰ 〜　八木秀次まえがき （ Ｐ１ 〜 ３ ） 抜粋


政権交代は、あきらかにテレビがつくりだした。

何しろ、ワイドショーやニュースショーは麻生政権バッシングに血道をあげた。
麻生首相は自腹でホテルバ―に通ってるのにそれが気に食わないだの、
漢字を読み間違えただの、カップ麺の値段を２００円かそこら間違えたのは庶民感覚がないだの、
本当にどうでもいい話題だけをくり返し、支持率の下落をはやし立てまくった。

なのに民主党には、金権政治とは無縁なクリーンな政党で、自民にかわる 「 新たな保守の受け皿 」 として
視聴者が受け入れるような演出ばかりしてきた。
画面に登場するのは長島昭久議員や松原議員など、民主党では１割にも満たない保守派ばかりで、
民主党誕生時に社会党からそのままスライドし主流を占める、
社会党の最左派だった 「 社会主義協会 」 の議員は絶対にテレビにはださない。　←　★★★

　　（ 注 ： 産経の阿比留記者も指摘　http://voiceplus-php.jp/archive/detail.jsp?id=324 ）

民主党にとって、外国人参政権や夫婦別姓は、基本政策に明記する最重要法案なのに、
テレビは、選挙用マニフェストにはのってないからと理由づけて一切とりあげなかった。
しかし早速、鳩山新首相はこの２つの 「 ヤミ法案 」 の国会提出を明言しているのだ。

いま、新聞を読む人の数は減ってきている。　雑誌もそうだ。
インターネットの影響力はまだ限定的で６％程度と、テレビの影響は絶大である。
テレビが打ち出す 「 自民 ＝ 悪、民主 ＝ 善 」 という図式の中で、　←　★★★
ＮＨＫニュースすら 「 政権交代が焦点の、次の衆院選は 」 と連呼すれば、民主党に投票するのは当然である。
事実、テレビを観る時間が長い程、民主党支持率も高いという読売新聞の調査結果がでている・・・

テロ朝のやらせきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


就活中の人
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg

就職後のＯＬの人
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg



ミヤネ屋は在日バカチョンを動員してやらせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


880 ：Trader＠Live! ：2012/04/14(土) 23:19:56.92 ID:3KdUVVPn
同じ人が別々の裁判傍聴後に、それぞれにインタビューを受けてる画面…3回も。
http://livedoor.3.blogimg.jp/jin115/imgs/3/0/30e1436d.jpg


881 ：Trader＠Live! ：2012/04/14(土) 23:28:24.35 (p)ID:gX8LFSnd(2)
>>880
朴李恵と言う人物でしたっけ？

反ACTAオンライン署名にご協力お願いします。

ACTAをご存知ですか？
ACTA（Anti-Counterfeiting Trade Agreement　模倣品・海賊版拡散防止条約）
のことで2011年10月1日、バラク・オバマは、ACTAに、こっそりと署名しました。

この新しい条約は、外国の政府と版権所有者に、信じられないほどの広い範囲にわたる力を与えます。

もし、あなたが著作権を侵害したと申し立てられれば、あなたのサイトは、何ら審理にかけられることもなく突然、シャットダウンされ、警察は、あなたの家のドアを、わざわざご近所に聞こえるように叩いて、あなたを連れ出し刑務所に連行するかもしれないのです。


２ｃｈもニコニコ動画もyoutubeも主要なサイトはすべて終わりです。
インターネットの検閲が始まってしまいます。

是非、https://candypop-endoshuichi.ssl-lolipop.jp/acta2/actasig/sig.php

署名をお願いします。

拡散もお願いします。
もうすでに日本はこっそりとACTAに参加する署名をしてしまいました。
本当にやばいです。

製品として欠陥捏造恥ずかしい仕事しかしてないってことか、
放送法改正して、保管できないような低品質番組扱う事業者は免許剥奪でいいわ。

国民資産に資さない洗脳電波放送局は要らない。

捏造報道、捏造ブーム、ステマばかりの糞番組。吉本擁護のために生活保護不正受給擁護

放射能は安全です。民主政権擁護。自分たち・スポンサーに都合の悪いニュースは一切流さない屑マスコミはＮＨＫ含めて1回全部つぶすべき

事後検閲って何？

その検閲から資料守るための施設が国会図書館でもあるわけだが、TV局の連中馬鹿なのか？

電波の使用権利を定期的にオークションにかける期間制にしよう

>>94
幸福の科学とかが落札したらお前のせいな

事前検閲我聞だいなのはわかる

事後検閲が問題になるのはなぜ？

だれか教えて下さい

>>1
手前どもが、まさに検閲をしたがるような圧力団体（官民問わず）の同調者だと自白してるようなものだ。

川に毒液を垂れ流してるから川の水を保管されたら困るみたいなもんかｗ

マスゴミ「俺たちだけ特別扱いしろ！！」

こんなバカなこと言うのテレビ局だけだよ
まあテレビ番組に文化的資産なんてあるわけないということか

自分の作った番組が批判に耐えないと分かってるって事。
都合の良い発言する奴を重用したり
知り合いを出して後から問題になったら立場が危うくなるのを恐れているんだろ。

こんな国のメディアが北朝鮮がどうたら某政治家をファシストだとか批判するんだから滑稽だわな

国会図書館「放送も後々貴重な文化となりえるから保存しよう」
マスゴミ「圧力に繋がる！事後検閲だ！そんな事するな！」

自分達から「放送は文化的資産価値がない」とアピールしちゃってどうすんの

既に放送されたものは検閲に当たらないし
アーカイブとして公開するだけなら、抑止的効果を持った事後規制でもないね

>>84
日本テレビ総合広報部によると、５月７日から１９日にかけ、
公式サイト内のページで「一部誤解を招きかねない表現があったことをお詫びいたします」と謝罪したという。
同ページは現在は見ることができない。
苦情件数については「通常明らかにしていない」として公表していない。

埋めついでに「テレビを見ない理由について」の考察。 　
一言で言えば「時間の無駄」。 　
勿論、余暇の過ごし方は人それぞれなのだから、見たい人は見ればいいし、 　
見たくない人は見なければいい。「見なければならない」ものではない。 　
　
テレビは、必要な情報をピックアップするのに、時間がかかり過ぎる。 　
新聞なら見出しでピックアップできるし、ネットなら検索をかける。 　
不要な情報は、最初から見ない/読まない。 　
だがテレビはそうはいかない。１時間番組なら１時間かかる。 　
録画と早送りを使っても時間は相当にかかる。 　
この「情報の抽出に時間がかかる」事は、情報源としての信頼性の低下に繋がる。 　
　
信頼性を高めるには、クロスチェックによる情報の照合・検証が必要なのは理解されていると思う。 　
しかし、情報の抽出に時間がかかるため、この検証が困難になる。 　
１局だけでも１時間かかるとしても、４局５局になるとかなりの時間を要する。 　
更に、同一局による情報の一貫性・整合性を検証しようとすると、要する時間は莫大なものになる。 　
じゃ、作業分担するためにつべなんぞにうｐしようものなら、著作権を盾に削除しまくる。 　
それは、このスレでも見られる事だ。 　
引用は新聞、ネット、週刊誌はあっても、テレビはほとんどない。 　
データベース化しようにも個々人の記憶・印象頼りになる。 　
　
この点は、テレビ局の中の人も承知の上で、番組構成は「言いっぱなし」を旨として 　
「検証するな。テレビを無批判で信用しろ。」と言わんばかりだ。 　
結果、ジャーナリズムとは程遠い印象操作・世論誘導・大衆煽動のツールと化す。 　
時々口端に上る「1984」「華氏451度」「ゼイリブ」の世界に限りなく近づいていく。 　
　
娯楽として(電波浴も含む)テレビを見るのは良いだろう。 　
だが実利の観点では、テレビは情報収集に適したツールとは言えない。 　
時間の使い方について、特にテレビと競合する趣味を持っている人にとっては「時間の無駄」でしかない。 　
　
あるいは「テレビ局(思想セクト)がどの方向に大衆を誘導/煽動したいのか」を知るためか。 　

後ろめたいことがある連中の発想
民主とまったく同じじゃん

なんだよ「事後検閲」って矛盾したフレーズは

>>96
（事前）検閲と同様に報道機関に対する萎縮効果が生じるってとこだろ
事後的でも公権力（時の政権）がチェックして番組に対して規制が入る余地があるとすれば、文句言われない無難な番組制作や権力に迎合しようとする可能性がある

>>96
世に出た後のものを国家権力がチェックして、都合が悪いと判断したものを発禁処分にするというかたちでの事後検閲は
一応ありえる。ただしこの国会図書館保存構想は明らかにそれとは別物なように思うけれど。

しかし何だね、議員たちは何をもって著作権を弄り回すのかね。
音楽ならカスラックの要請にハイハイと、今度は番組を自ら言い出しやがって、
党を問わず無能の政治屋ばっかりのくせに、もっと大事な事があるだろが

>事後検閲につながる

すでに公表されてるコンテンツに検閲って矛盾してね？

テレビ馬鹿じゃね
公共的な資財として価値がないならテレビ自体いらねーよ
電波料値上げしろよ

事後検証に耐えられない情報の信頼性について。
その情報を報道する機関と機関の利益を、国家が法的に優遇・保護している件について。

突き詰めれば国家自体の信頼性が揺らぐってこった。

事　　　後　　　検　　　閲　　　す　　　り　　　ゃ　　　い　　　い　　　ん　　　だ　　　よ

×「事後検閲につながる」
○「言いっ放しの捏造報道ができなくなる。」

事後なら問題ないのでは？
事前だったら表現の自由などあるだろうが

つーか、モロに外国資本と勢力が入り込んで偏向しているって感じなんだがｗ
だんだん増えてきている気がする

これ何とかならんの？

新聞、雑誌、その他出版物がやってることを、
後の評価に晒される事が怖くて逃げたいからって、必死こいていいわけ探してる感が否めません。

>>109
本来の報道機関は、そういう公権力からの介入があったら
その時にこそ戦うべきであって、事前に萎縮するようなクズは
そもそも報道機関足り得ない

したがって、事後の検証に耐え得る番組制作を行うべきだし
その検証を拒否するのは、いかに自分達が
無責任な送り手であるか、を自覚している証明となる

権利関係が複雑なら登記しよう....とは思わないのだろうな。
著作権も登記すれば、小室の詐欺事件は起きなかったと思うのだが。

「そーゆー『複雑』さじゃないんだよ」といったところか。

新聞だって保存されてるんだから､ＴＶ､ラジオの番組や内容も保存されても問題ないと思うけどね｡

売国反日放送を後から穿り返されたくないからですよね〜
マスコミだけ特別扱いしろなんて通るわけ無いんだよアホが！

>事後検閲につながる

ネットで後から見て酷いの多いもんなｗｗｗ

事後検閲？
そんなに後になってバレたら都合の悪い捏造をやってたのか？

後世、マスコミがどんだけ酷かったが赤裸々になるのを恐れるんですね

>>1
>ニュースを扱っていても新聞などとは違う

ちょっと何言ってるかわからない

別に「言いっ放し」が悪いと言ってるワケじゃない。
そういうメディアが有ってもいいと思うよ。「便所の落書き」みたいに。

ただ「便所の落書き」が法的に優遇・保護されてる状況ってのは、どうかな？と。

テリー伊藤の発言が矛盾しまくりとか、すぐにバレちゃうもんね

じゃあ、まず新聞や雑誌が検閲で萎縮してたり、圧力を受けているという事実を証明しなきゃな
全然そんな気配ないじゃんｗ

デタラメな偏向捏造報道やってんだから
事後検閲できた方がいいだろ

知られたら都合の悪いことばかり編集して放送してるからだろ
番組内での検証結果とか、どこから引っ張ってきたのかわからんような研究結果とか

>>110
現代の情報拡散速度考えたら、そんな検閲に効力なんてないに等しいな

公権力の事後検閲ｳﾝﾇﾝは口実。公権力がやらなくても、自由にアクセスできるなら
民間人の有志が勝手にやるから、それを嫌がってるんだろ。

既に保存されてる新聞は公権力の事後検閲で圧力かけられたか？　かけられてないよねえ。

デモあるで　　

日時：2012年6月26日（火）（※花王株主総会予定日の2日前）　12：00出発予定
　　　　　　　　　　一般　　　　　11:30集合予定
　　　　　　　　　　ボランティア　10:30集合予定
場所：東京都中央区日本橋兜町15-3　坂本町公園
・デモルートは2.6kmになる予定です。

やっぱり捏造に手を貸してるわけですね

普段のマスゴミの一方的に垂れ流して
批判反論受け付けないって姿勢そのまんまだな

腐敗、誇大、捏造、改悪、売国、ハニトラ
後世に残されたらヤバいのがわかってるぐらい今の日本のマスゴミは酷いんだろな

保存されると困るマスゴミｗ

無責任な内容を垂れ流すほうが問題だと思う

事後検閲が成されてないから問題なんだろが
プライバシー垂れ流して、謝罪したとして小さな記事

本当にマスゴミは舐めてるな

事後検閲なんて発想がでてくること自体がおかしい
身に覚えがあるからだろｗ

検証される可能性すら事後検閲なんて意味不明な言葉で潰したいとかどんだけ腐ってるんだよ

他のメディアは保存しても問題ないんだからテレビも一緒だろ
親会社が新聞社のところなんて反対する理由が分からんわ

そんなに見て欲しくないんなら放送しなきゃ良いのに

事後検閲されて何か不都合でも？

特にニュースやワイドショーなんかは製造責任きっちり取らせないとな。
それに行政サービスと同じで代替の利かないサービスは情報公開が不可欠。
だからもちろん検証に必要な情報公開とセットでなー。
おっと同一資本の新聞とテレビとスポーツ球団所有も禁止の方向で。
そんくらいやらなきゃ今のマスコミは腐りきってるわ。

>>76
お前が下ればいい

公権力の金を使ってやるべきことなのかが論点。

>>1
必死かw
TV局はほんとクズだな

６月２４日　平清盛　　10.1% 　ｗｗｗｗｗｗｗ

イヌアッチイケーは馬鹿なことを言う前に、こっちを何とかしたほうが良いぞ。

…えっ？見られたり保存されたりしたら困るようなものを
公共の電波を使って日々流してるんですかぁ！？

>>149
なんか勘違いしてるようだが、保存するだけだぞw
今の新聞書籍でやってることやるだけ
国が事後検閲（笑）とかしねえからw

資料として学者や識者、ネットで検証されるのがいやなの丸わかり

麻生が外務大臣やってる時にアフリカに大使館作る構想を発表したら無駄だと批判をした番組があった
それから半年後〜1年後ぐらいに中国はアフリカに沢山大使館を作っていて外交上手だ　日本は何してるの？とその番組は報道した
こういうのを見ると保存してほしいなと

放送内容に責任を持っていないから事後検証されると都合が悪いんだろ

つまり納本制度のある書籍出版は検閲されていると言いたいんですね

だって一方的に垂れ流して終わりって気持ちで番組作ってるもん

事後検閲　　×


事後検証　　●


日本語ﾑｽﾞｶｼｲカムサハムニダｗｗｗｗ

＞放送局側が反発「事後検閲につながる」

ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

品質を問われない稀有な業界として今までナマクラやってきたからな

記録するとなったら全番組記録するんでしょ？
記録量が膨大なことになるんじゃないかな
記録する番組を選別するとなったらそれこそ検閲に近いことになっちゃうし

場所もテープももったいないからしなくていいよｗ

>>149
新聞書籍音楽メディアは図書館に保存されてるのに
なんてTV動画だけダメなの？

２ちゃんですら、過去ログがあるというのに
そもそもＴＶメディアは読み捨て新聞というか、ウンチ垂れ流しっぱなし、無責任に言いっぱなしはよくない
聞き捨てならない話だ
便所の落書きみたいに、清掃のおばちゃんが消したら、きれいサッパリってわけにはいかない

事後になんかするのは検閲とは言わんがな

国会図書館で保存するのに権利関係がどうのとかほざいてるのか。
これを拒否するとなると、もう文化事業とかそういう方面である振りは
これからさきずっとできなくなるぞ。恥を知っていればｗ

保存されたらまずいようなもんを放送すんなよｗ

テレビ局「放送の恥は掻き捨てニダ！」

事後検閲されて困るような事やってんの？

後から見返すと嘘ばっかりだって事がバレちゃうからね

>>163
一般人が本みたいに借りて映像ただで見れるんか？それだったら
賛成だわ。第三者の検証可能性を排除したら単に公権力の情報
蓄積にすぎない。

国が国の金でやるのが問題ってなら、テレビ業界が「自主的」にアーカイブを作れば良い。
お得意の関連機関を作る手が有るだろ。BPOでもビデオリサーチでも。

「ちゃんとやってますよ」「視聴者の要望に応えてますよ」と明示できなければ、監督官庁が口を出す。
業界の自主性が見られないのだから、国が介入するのは必然。
介入が厭なら、介入される隙を作らなければ良い。

>>172
それは言えてるな。何だかんだで民間の方がナマクラやってる場合も多いしな

　　爆破弁

事後検閲されたら困る事を放送してると自白してるようなもんだな

ただ保存してるだけなら検閲じゃねえだろ
ほんと意味不明だなマスゴミ

マ
ス
ゴ
ミ

>>1
バラエティ番組とかのＤＶＤが、ＴＶ放送時と音楽かわってることあるからなぁ
あの辺りは権利関係の問題が有りそう
うろ憶えだがラジオも放送だけなら作曲者の許可不要とかでなかったっけ

ただ、事後検閲というのは見当外れに聞こえるな

くだらん印象操作に酷いと捏造までしちゃうから、残されたら困るんだろうなあｗｗｗ
新聞みたい昔の記事との矛盾を指摘されまくってるのを見てるからか。

どうでもいいが国会図書館登録して中に入るまで30分くらい待たされたけど
何なのアレ？

TV局こそ悪の総本山

日本の場合、テレビ・新聞・ラジオが同じグループ会社であり、監視し合う
関係でないのが問題。

なまぽ貰ってんのにおかん養ってたり、被災死者数賭けてる鬼畜芸能人の所業がﾊﾞﾚるから？　

普段から表現の自由とかいってやりたい放題の電波垂れ流してるクズマスゴミの皆さんがお困りの様子ですねｗ

これは保存した方がいいですねぇ〜

ネットが普及する前は
もっと酷い、やりたい放題の言いっ放しだったんだろな

公人たる政治家も公の場での発言は漏れなく記録しておくべきだろう
街頭演説でのお気楽で無責任な公約
震災・原発事故の議事録

アホみのもんたを検証しろ。
勝手に思いつき発言してる。

アホさ加減がわかるよ。
恥知らずめ。

ネット上のファイルは通告無くどんどんチェックして違法DLすら捕まえ、
プロバイダーからもカネむしり取ろうって方向なのに、
オンエアした映像を国会図書館に保存すると検閲？？？？？？

どんだけ我が儘なんだTV業界。

>>181
>>181
まさにそう
ガッチリ国に守られた既得権益集団でありながら、表現の自由と称していくらでも企業や国を脅かすことができるスーパーパワー
しかも内部に気持ち悪い方々が跋扈してるからもうどうしようもないレベル

なぜか日本のマスコミは全体的に報道規制するものや流行らせようとするものが同じなのも薄気味悪い

ＮＨＫ、パチンコ、電通、テレビラジオ新聞の規制の見直し、これをするのが日本の政治の急務

国会中継を国会図書館に保存しようぜー

テレビ番組なんて残さなくてもいいよ
ストレージ資源の無駄遣い

情報化社会で、情報収集したら検閲されるとか頭悪すぎ

よくわからんけどニュースとかで無責任な発言してたのがばれるとまずいって事か

「事後検閲」なんてもんを禁止にしたら
警察が２chチェックするのも禁止になるな

>>147
某棒振りスポーツなんて最悪だしな
公共のメディアを使って内輪揉めの喧嘩してるなんて信じられない
「清武さんへ」「原さんへ」とか、お手紙ヤギさんかっつーの

これは、良い暇つぶしになるな。

今日は朝からガンダム見るかな、みたいな感じで

事後検閲につながるとか非難してる時点で普段から荒唐無稽な放送してるの丸出し

自分達を特権階級と尊大な勘違いしておきながら仕事は何やらかしても社会的ペナルティ無しでヌルいヌルい

テレビの扇動履歴 :サクラ編
http://2ch-ita.net/upfiles/file3551.jpg

著作権の名の下に、文化の保存・普及が妨げられてゆく。。。

その愚かさに気づくのは100年後くらいだろうか？

まさかとは思うが、密かにサブリミナル広告とかやってんじゃないだろうな
寒い流れだ

テレビの大半は乗っ取られてます　もう日本のテレビ局じゃありません

アホのマスゴミが嫌ったのは「事後検証」されること。
「検証」では、何の問題もないから、
違法とされている「検閲」にすり替えて造語した。
まさにマスゴミはアホとしか言いようがない。

つまり保存されると困るものを放送してるということでいいね

クローズアップ現代とかNHK史観で作られた番組は後から責任者吊し上げないといけないからなｗ

検証されるのが嫌なんだろうな

民放の外部プロダクションが作ったドラマやアニメはともかく、
公共放送の作品やニュース、情報番組が放送局だけのものとして
著作権や所有権で占拠出来ちゃうのはおかしい気がする

国民の財産の電波を格安で半永久的に占拠出来てる訳だし
その立場を利用して法外な広告料を貰ったり、取材や中継を傍若無人にしてる
訳なんだから、完成品だけは自分達の所有物なんて図々しいと思う


そういうものも国民の財産だし、NHKなんかは全てを買い上げ方式にして
全て著作権フリーでいいと思う

出版物に関して国会図書館を始め多くの図書館に所蔵されているが、
事後検閲等と言った問題は発生していない。
放送局側が保存を望まない理由は、番組自体が捏造と歪曲をちりばめた
出鱈目な内容を隠す為に他ならない。事後に放送局側の責任を追究し
処分を加える為にも制作物の保管は絶対に必要だと法整備すべきである！！

検閲の問題は信書の秘密が暴露摘発される
メディアの編集権が阻害されることにあるんであって
公開されたものに検閲もへったくれもあるかよボケ
事後検証なら２ｃｈの匿名レスでも責任とらされるっつの
どうせサブリミナルやステマのし放題を追及されたくないんだろうが
言葉ごまかしもいい加減にしろ
本当にメディアの既得権益をどうにかせんと国が滅びるわ

うちの作ってる雑誌も保存されてるが、何も不利益なんかないぞ。
テレビの連中は何を恐れてるんだ？

>>73
>>191
何とか本案が通るよう関連議員さんには頑張ってもらって、
最終的には国会図書館によるストリーミングサービスを希望。

ニュース番組でのBGM・ナレーションのトーンの変化とかも検証したいからやってほしいなぁ
政権交代前後でかなり変わった印象があるからね

試写は事前検閲だから禁止の方向で。

保存されちゃ困るような番組しか作ってないからなｗ
気持ちはわからんでもない

嘘ばっかり流してるからだろ
イラクで三人人質になったときに「イッテイッテ」という日本語が聞こえるとか
陰謀説流していた番組知っているぞ

ダウンロード刑罰化みたいな異常な悪法作った音楽業界と自民民主公明のほうがよっぽど悪。お前が言うな。

ニコニコ動画で300万再生手前までいった「ゲッダン」という人気MADが著作権違反だとして権利者に削除されました。
ダウンロード刑罰化とは、このＭＡＤをみた視聴者数百万人が一気に犯罪者予備軍と化し、
警察に家宅捜索されても文句の言えなくなる危険な法案です

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/22(金) 21:42:27.25 ID:errgdmik0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4946055
ゲッダン墓地

ダウンロード刑罰化成立
http://getnews.jp/archives/227353

著作権法の世界では、お巡りさんが、ガサを入れてから、著作権者に連絡をいれて、告訴状を求めるケースが珍しくない。

ある日、いきなり、家にお巡りさんが来て、パソコンを持っていって、２３日間逮捕・拘留されて、
その間、自分がインターネットで何を見たのかまでお巡りさんがいちいち調べる。
Winny事件でもそうであったが、エロ画像なんてあると、お巡りさんは嬉々として捜査報告書に添付する。

「知りながら」の要件なんてのがあるが、これも、逮捕・勾留して、お巡りさんが、「こんなん認めたらすぐ釈放やんけ」なんて、
２３日間執拗に迫れば、一般の人は嘘でも自白調書に署名する。

今回、可決した法律は、こんな法律である。政党の取引材料に使って良い法律ではない。

泥棒思考かよ

公共の電波（笑）

サブリミナル
http://2ch-ita.net/upfiles/file3552.jpg

報道機関が事後検閲なんて言う矛盾の極みな言葉編み出す
頭の悪さは爆笑モノ

たしかに公共の電波使って既に国民に向けて放送済みのものを残す行為を「検閲」と表現するのはおかしいよな

マスゴミは言葉を勉強し直せ

事後検閲って検証のことだろ？なんかやましい事でもあるの？

検証だろ、ただの

保存されたら困る放送をしてるという自覚はあるんだな
やっぱり確信犯か

事後検閲なんて言葉も馬鹿馬鹿しいし、このマスコミの怯えようも情けない。

要は放送済み番組を録画されて、政治家にしろ政府にしろ特定団体にしろ
抗議がきたらすぐに屈しますと言っているようなもんなのだから。

いやいやその時はお前ら言論の自由を守るために戦えよ。

本来なら喜ぶことだろうに・・
何を焦ってるんだ？

議事録も残さないクソ政府が言うのもなんだが
マスゴミも都合の悪い資料は破棄しまくってるんだろう
昔はテープ使いまわして上からダビングしてたって言うし
いつもは先進国の欧米が〜なんて言うくせに資料保管しないとかありえねえよ

そりゃ困るだろうｗ
いい加減な事を言い世論を誘導し、責任を取らないのがマスゴミだからな。

つまり虚偽の内容放送してたら
その証拠を抑えられてしまうからかｗ

国会図書館もPT3導入か

放送前にしないと検閲は意味が無いだろ
保存が目的なのに何か都合が悪いことでも有るのかね
わざわざ検閲じゃないのに検閲を使うってのはテレビ局が事実誤認を狙った情報操作だな
そもそも保存は費用とスペースが掛かる
それを国がやってくれるんだ感謝してもいいくらい
国民が無駄な費用だと言うのなら話が分かるが、本来テレビ局は推進すべきだろ

保存してほしいけど、その前に図書館建て直してほしい

保存されて困る物、大量に作ってるからな、特に今は。
でも、残しておかないと後世になって
また歴史を歪められるからな。日本のためには絶対残すべき。
日本を害する番組を作らせないためにも必要。
つか、マスゴミは知る権利を武器に日本を壊す反日テロ組織化してる。

民主の議員か、この人は国立メディア芸術センターについてどう思ってるのか気になるわ
国会図書館は博物館ではないわけで、保存や展示視聴機能に特別優れてるわけではないから何かしら施設が必要な気がする

アサヒなんかは戦時中に発行した新聞を全部集めて焼却したいとか思ってるだろ。
それと同じだよ。もし権力者がまともな奴に代わって過去の自分達のプロパガンダを
チェックされたらどうしよう、怖いよ〜っていうことだな。

11PMもう一回見直したい

韓流のステマしてるのとか永久に残されちゃ不味いもんね

議事録残さない民主党にそっくりやな

民法はどうでもいいけどNHKはどの面下げて反対してるの？

事後検閲・・・ｗ

ダメだｗｗｗ
事後検閲クソワロタｗｗｗ

報道しない自由行使しまくりのお前らが言っても説得力ない

事後検閲って何だよw
新語つくってんじゃねえよw

今のマスゴミなら、むしろ検閲受けるべきだわｗ
それくらい腐ってるだろ

これって人権擁護法案とリンクしてそうな気がするんだが
どうなんだろうな。
こういう、一般市民が飛びつきそうな事案から成案化し、
いずれ将来的には、人権擁護法案への繋げたい思惑が
あるんじゃないのか？

日本人離れした考え方だな

>>246
だってそうだろ。権力者からしたら、自分の都合の悪い報道を
自分達だけじゃなく、国民から監視して貰えると言うのは、
これほど都合の良い話は無いだろうよ。

事後検閲されるとなったら、萎縮してしまって、マスコミは時の為政者を
批判するような報道はしなくなるだろうね。それでいいなら良いけど。

いや、事後検閲って何？

政治家が悪事を働きました。
　↓
報道機関が報道しました。
　↓
国民はその報道内容をアーカイブで繰り返し確認できます。

国民（監視者）はその報道記録を、見るだけで削除はできないのだが。
削除や閲覧差し止めもできない事を「検閲」と呼ぶ理由は？
むしろ閲覧差し止めを行うのは国ではなく、著作権を盾にしたテレビ局なのだが。

で、「『誰』にとって都合の良い話」だって？
　何　故　「報道を萎縮」する事になるのか。

何言ってんだろw

>>248
既に放送済みのものだからそんな問題は起きないだろ

放送前なら起こる可能性もあるがな

そりゃ売国放送をあとで検証されたら
たまらないからなw
言いっぱなし、流しっぱなしで
許されている日本のテレビだからこそ
韓国から金をもらってもショボいデモくらいで済んでいる。

>>248
？？？

>>1
何が検閲だド阿呆
批判を封殺する気満々じゃないか
ホントろくな死に方しないぞ、お前ら

今時、ようつべやネット動画がある時代に
国会図書館で残す意味って何なんだろうね。

つべに上げても著作権を盾に削除されてるが？
「テレビ局の申し立て」で。

それは「検閲ではない」のだろうが。

>>256
動画のアップが法的に許されてないから、削除される可能性が高い事

ようつべだけの保存だと報道に問題があっても特に指摘されないでスルーされる
ざっと、思いつくだけでもいくつでもある

お前マスコミ関係かなんかなの

出鱈目な仕事ばかりしているから困るんだろうな。
垂れ流して後はしらねーなやり方が出来なくなると、
利益圧迫されるからそりゃ反対するさ。

>>257
削除されてないものもたくさん残ってるが。
検閲ではないだろう。権利関係の問題もあるしな。

>>256
ネットじゃすぐ消える・消されるからな

>>258
マスコミとは一切関係ないが。寧ろ今まで政府の人権擁護法案に
五月蝿いぐらい反発してきたくせに、何故この件だけは無条件に
賛同するか、訝しく感じるんだがな。

すでにテレビで放送された内容を記録しておくことと人権擁護と何の関係があるの？

>>257
んなもんが検閲かアホw

「削除される動画」と「削除されない動画」
その選別がテレビ局によって行われる。
その選別こそを「検閲」と呼ぶのでは？

「削除されない動画」は「大本営発表の戦意高揚動画」なのだろ。

>>263
さっきから言ってるだろｗ
過剰なチェック機能を働かすことで
報道機関に圧力掛ける意味があるんだろうよ。
民主が動いてることに何か怪しさを感じないのか？

国会図書館で自由に閲覧できるようになったらDVDが売れなくなっちゃうから嫌なんだろ

>>265
それは検閲ではないだろう。権利関係から無視は出来ないだろ。

過剰ね「過剰」。

では現状のチェック機能とは？
現状の報道機関へ圧力を掛ける方法とは？

>>266
デタラメな報道を抑制するんならイイ事じゃん

はじめから記録に残されて困るような放送しなければいいだけの話

一度放送したら二度と放送しない動画をつべに上げる事が、如何なる権利を侵害しているというのか。
少なくともテレビ局は再販・再放送の意思は無いのだから、販売や業務の妨害にはあたらないのでは？

権利関係があるのなら、如何なる権利関係なのか明示されてるか、というと、
「テレビ局に一義的に権利があります」としか明示されていないのだが。
つまりテレビ局次第ってこった。

過去のテレビ番組表がネット上にほとんど残さない事が不自然に感じる
昨日のテレビ番組表を探すのでも結構難儀するのはおかしいような

>>269
圧力掛ける必要あるのか？
そう言えばフジデモが切っ掛けで
視聴率が落ちたと言う話だから
それが正しいのなら、デモだって
いいじゃないのか？
>>270
出鱈目な報道するなら、デモなり何なり
手段はあるだろう。

政治家が出てきたら、ろくなことにならん
テレビ局でアーカイブ持ってるしいいんじゃね

>>273
苦しい言い分だね
デモはデモでやればいいし
ごく一部の人間がデモやってもマスコミは封殺するだけだし世間一般にマスコミのいいかげんさは伝わりづらいだろ

圧力が必要かって必要だろ
今の日本のマスコミなんて圧力があまりにもなさすぎて
企業や政党にいくらでも遠まわしに攻撃できる実質バカでかい権力じゃないか

大体、民主は松本ドラゴンが達増知事を恫喝した時
「この場面を放送するな」と圧力掛けただろ。
実際その場面は一部を除きカットされた。
結局、そうなるんだよ。
>>275
世間一般は気づき始めてるよ。だから世間のテレビ離れが進み
視聴率が落ち込み始めてる。

デモとフジの視聴率の因果は証明はされていない。
「落ち目の韓流れ」が同因他象として現れただけかも知れず。

で「誰」がテレビ局に圧力をかけるって？
政治家なのか国民なのか。
国民がデモを行いテレビ局に圧力をかける。
では政治家はどうやってその国民を動かすのか？
国民がアーカイブの動画を見てデモを起こす、
それが何故、政治家が国民を先導する事になるのか。

>もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。

nhkアーカイブとか言って一般人からもvtr集めてなかったっけ？

>>276
だからその事前の圧力は「検閲」と呼ぶが、
すでに放送後の内容を記録しても「やましいことさえしてなければ」圧力にならんだろう

結局「検閲は『国』や『政治家』といった権力によって行われる」という固定観念に縛られてるんだよ。

マスメディアが「第四の権力」という概念が有るか否か。
マスメディアが「第四の権力」という概念が有れば、マスメディアによる検閲も有り得る。

そもそも放送内容を記録されるのを圧力だの検閲だの言うならもう放送自体するなって話だろう

公共の電波使ってたくさんの視聴者に向けてそんないいかげんでうしろめたい放送をしてるのかと

今すぐ放送免許返上しろ

>>1
書籍が保存されてるのに放送番組だけが検閲の問題になるわけないだろ
朝鮮人どもめ

見られたくないものや、見られたら困るものを、
なにゆえ公共の電波で無差別配信してるんだろうか・・・

スレタイの意味わからずざっと見たが
放送局側が反対してるから正しい構想ってことは良く分かったｗ

公共電波を格安の利用料で長年独占しながら
国に保存されたら困るような番組作りしてんなら
規制緩和して糞番組垂れ流し放送局は退場してもらおう

>>71
あれはデマ。そんな発言してたら映像が残ってなくても
保守派の評論家がすぐ取り上げる

過去の映像ソースが全保存されてりゃ
デマかどうかもすぐ検証できるわけだ。

電波使用料を上げろよ。
検閲されちゃいけないような番組流してるってことなのかな

テレビやラジオの持つ多大な影響力や公共性を考えたら保存必要だなー。やつら自浄能力欠けてるしー。
そもそも公共に対して放送したのに反対って権利の過剰な濫用だろう。
今後は権利の過剰な濫用がキーワードになりそう。過剰な福祉とか過剰な人権とか過剰な著作権とかね。

国会図書館ってＡＶもエロ本も全部保存されてんだろ？
番組くらい何ってことないだろ。

>>1
＞放送局側が反発「事後検閲につながる」

全く意味不明。
バカじゃないのか。

某ゼネコンCMで地図に残る仕事ってあったけど
こいつらは自分たちの仕事を残したくないのか、プライドとか全然無いんだなwww

新聞も保存されてるけど検閲されてないよなぁｗ
今でも好き勝手やってるし
テレビはそれ以上に好き勝手やってるから残して欲しくないとか？

テレビは報道機関とは呼べない

ただの宣伝屋


すぐに優遇措置をやめろ
そういう政治家は出てこないのか

酷い映像垂れ流してるって自覚はあんのかww

報道部分はいいだろ

証拠を残されるとまずいﾆﾀﾞ

>事後検閲

また都合のいい新語作ってグンクツノオトガーかｗｗｗｗ
それってただの「検証」ですから。
うん？なに？もしかしてテレビ局は検証されてまずいもんでも垂れ流してるの？
だったら検証されても困らないもんだけ放送してろ。出来ないなら停波しろ。

経済問題が大きく浮上してる最中に麻生の漢字で狂ってる姿を残されたくないのかｗ

事後検証を拒否するなら放送なんかやめろ
少なくともニュースは扱うな
新聞や週刊紙が素晴らしいとも思わんけど、テレビのクズっぷりが際立ってる

無責任

アーカイブなんか民間で作ればいいとおもう
いくらテレビが斜陽でもそれくらいの金はあるだろ
税金使う意味は無い

昔の深夜番組ばかりリクエストが多いんだな

自分はさんざん横槍入れまくるくせに他人から横槍入れられるのは絶対だめとかｗｗｗｗｗ
もうダメすぎだろ

国営希望

児ポ法も都条例も改正著作権法も賛成で
番組の保存は事後検閲？　頭大丈夫か？

捏造テレビ局が何言ってんだよ

テレビはガンガン検閲しろ

>>84
【テレビ】日本テレビの大久保社長がオセロ中島特集｢占い師激白｣について｢演出が過剰だった｣と述べ、制作現場に手法を見直すよう求める
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340618217/

新聞雑誌は問題ないのに
テレビラジオは事後検閲されるとか
バカじゃないの

>>310
バカだよ
だからこそ、あんな番組作って恥ずかしいとも思わないわけでw

NHKの朝鮮がらみの歴史捏造は酷いからなー

つか現時点ですでにマスゴミの捏造、報道しない自由、偏向報道、印象操作関係動画として残してる奴たくさんいるだろうになｗ

よっぽど検証されると悪いでたらめな物
作ってるってことか？

>>313
個人で残しても著作権違反とかでガンガン消されるので現行だと中々広まらない。
これはぜひやってもらわないと、ゴミの暴走を止められない。
実社会では、こんなこと当たり前の事だし。

納本制度は？何が問題なの？後ろめたいことでもあるの？
ちょっと署まできてもらおうか

>>312
とにかく日本は常に悪者、朝鮮は常に日本より優れているかもしくは肩を並べていたという印象操作なｗ

それならテレビも他のメディアを事後検閲すんなよ？

ネット上からも過去の番組表がすぐに消えちゃうのもなんとかしてほしい
そんなに都合の悪いのかって勘ぐってしまうよ

次の選挙までに
愛国議員ランキング、売国議員ランキングでググって
どの議員が日本国民の為に政治をしてくれるのか?
どの議員が売国奴なのかを
キチンと有権者が認識しましょう！

>>14
これはいい「お役所仕事」と思うけどね
というか、>>1によれば、どっちかいうと議員主導なんでしょ

放送内容に自信があれば堂々と勝負できると思うんだが、
放送局側は、理屈の立て方が違うんだよな。
TBSとかテレ朝とかあたりは、本気で自分たちの理屈が正しいと
思い込んでそうだな。

国民の知る権利どこ行ったｗ
公器の自覚が無いのなら放送免許返上してもらいましょう

利権に関わるからだろ、反対してんのは

売春婦写真展の抗議街宣の様子。17分26秒位〜在特会の桜井会長の
話を是非見て欲しい。気持ちが揺り動かされると思う。

ニコンサロン 従軍慰安婦 写真展 抗議デモ
http://www.youtube.com/watch?v=kBFei3xJsSk

ジゴケンエツってジゴスパークみたいなもんか

セブ島で日本人女性が韓国人に暴行されるも、現地日本僑民会長が驚きのコメント
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340679994/

【国際】 韓国人の男２人がフィリピンのセブ島で、日本人女性２人をモーテルに連れ込んで暴行、逮捕・・・現地の日本人衝撃
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340708579/

垂れ流しはいいけど、保存は許さないって意味不明だろｗ

国立メディア芸術センターを何だかんだ実際と乖離した批判をして廃案に追い込んだのは、TVマスコミには
TVマスコミで理由がありましたとｗ

>>245
そんなことなら既存の国会図書館の存在だけで可能じゃないの？
実際は違うでしょ？
これは国会図書館の収蔵対象を拡大するってだけだよ。
君が心配している方向のものは、国会図書館に外部の監視員を常駐させろという民主党案だよ。

権利保護ってなんだよ
新聞雑誌は記事に載ってる写真の人物に
国会図書館に納品するんですがいいですか？
って毎回全員に了承もらってるのかよ
国としてアーカイブするものまで著作権・肖像権を適用？
アホですか？

逆だろ？
自分の手を離れて後から改竄できなるのが怖いだけだろ
オウム事件の時に幹部呼んでたワイドショーとかの映像は残されたくないもんな

徹底検証！テレビは原発事故をどう伝えたか？
http://www.youtube.com/watch?v=RiDkLmTeCk0

自分達は誤報に飛ばし記事に、金の為、自分達の利権の為に
好き勝手放送するけど、保存されたら、証拠になるからって事だろｗ


きたねーな

本当に汚いね。糞マスゴミ

お前等こそが利権と反日、朝鮮プロパガンダで検閲放送やってるじゃねえか

その前に保存する価値ある番組かどうか審議する機関を作るべきだろうが。
まともな番組も作れない癖に文句ばかり垂れんじゃねーよ。

>>1
>【ネット】ツイッター炎上などによる個人特定…今「忘れられる権利」というプライバシー保護が注目集める


国会図書館に、問題提起・指摘する為の番組ソースすら保存させずやり放題の挙句

ネットで批判されたものは「忘れられる権利」などとほざいて、そこからも国民洗脳やり放題の証拠を綺麗に消し去ろうとする

　無　責　任　ク　ズ　カ　ス　ゴ　ミ　！　！　！　

事後検閲とかする意味あんのかな
国会図書館が後で内容改ざんしたところで何の意味もないし

＞国会図書館が後で内容改ざんしたところで何の意味もないし

元番組を放送局が持ってるんだから、改ざんしたらすぐバレるだろ
検証されて困るような番組流すなよ
こんな時こそ海外の公共放送に倣えばいいじゃん
無料公開してるＢＢＣとかさ

検証されて困るような番組ばかりだしねｗ

さっさと法案通せよ。

今現在だって、色々証拠残ってるんだからｗ

昔から某団体は２４時間テレビを録画して
クレームつけるものだったけど
国が全部録画しちゃったら誰でもあとから確認できるようになる
そうなると間違った報道はできなくなるから反対
っていうのが本音だろう

震災後1年間の報道・情報番組全部アーカイブして公開してほしい
政府会見・東電会見の映像とテキスト
それを新聞・テレビがどう報じたかを1年分関連付けた「震災アーカイブ」

検閲自体が事後と相容れない概念なんだが
こいつら馬鹿じゃねえの

事後なら検証よね、もう電波に乗って公共にのっちゃってるんだから。
検閲ってのはTBSがオウムにビデオ見せたみたいなのを言うんでしょ？

バックトゥザフューチャーでドクがジゴワットと云っていたのはこのことだったのさ

>>342
今でも国は録画できるだろ。

何いってんのｗ
こいつらバカじゃね？

さっさと法案通せよｗ
これで嘘振りまいてるなら、一斉に市民団体が告訴しまくれ

事後検閲ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


検証だろ？ｗ
されたらマズイってかマスゴミ畜生が
議事録取らせないクソ民主と本当によく似てるなおめえら

だったら初めから報道なんてするんじゃねえ

事前発表を抑制するのが検閲の定義じゃないの？
事後検閲？

誰も困らない、困るのは「嘘」を垂れ流した本人たちだよなｗ

国民の知る権利を守る別角度からの法案だし絶対通せ！

検閲って行政権が、思想内容等々の表現物を、全部一部の発表の禁止を目的とし、網羅的に事前に審査し、不適当な物の発表を禁じる事、だろ。
何処が”検閲”に該当するってんだよ？限られた資源の電波使って好き勝手に垂れ流し放題させろ、ってか？
バカ言っちゃいけねえぜ。