【サッカー】FIFAのブラッター会長、PK戦による決着に疑問「時に悲劇を生む★２

　FIFA（国際サッカー連盟）のゼップ・ブラッター会長は、PK戦での決着について「悲劇」を生む可能性があると語った。将来的に何らかの変更を行う可能性も示唆している。『スカイスポーツ』が報じた。

　今シーズン、チャンピオンズリーグを制したのはチェルシーだったが、バイエルンとの決勝戦で勝敗を分けたのはPK戦だった。2001年以来、実に5回ものチャンピオンズリーグ決勝がPK戦により決着している。

　ブラッター氏はハンガリーのブダペストで行われたFIFAの年次総会で、「PK戦による決着は時に悲劇を生む」とコメント。

また、「もしかすると、フットボール・タスクフォース2014が、将来我々に何か解決策を提示するかもしれない」とも語り、

フランツ・ベッケンバウアー氏が議長を務め、ルールの変更について提案を行うフットボール・タスクフォース2014が、PK戦について何らかの対策を講じる可能性も示唆した。

http://www.soccer-king.jp/cl-data/id=12344

1:2012/05/26(土) 10:29:53.59
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1337995793/

せやな

せやろか

野球ファンから馬鹿にされ続けてきたＰＫをやっと考え直したのかｗ

>>4
え？野球自体がＰＫみたいなものなのに？

「失敗すると負ける」
だからな
「成功すると勝つ」
にした方がいいな
フリーキック勝負とか

>>4
野球って何？

その悲劇が語り継がれるドラマになる

ショウヘイヘーイをどっちのチームの選手が先に笑うかで決めたらええよ

ゴールデンゴールじゃ駄目なのか？

Vゴール復活や！

数字の書かれたパネルを貼ってだな

>>10
一番の客であるテレビ局がしぶい顔をする

ゴールの右上か左上に全力で蹴り込めばキーパーは絶対取れないのに、なんで下ばかり狙うん？

延長になったら数分毎に人数を減らしてって１点取れるまでミニサッカーさせればいいんだよ

延長の後のPKは別にいいけど
試合中のPKはなしでいいわ
全部間接FKでいい

通常のゲーム時よりPK戦のが、色々思いがはっきりと表れるから
一番面白いんだが
PK廃止されたら見なくなるわ

フリーキックは時間処理的に合理的であった　これを変えるという事は
サッカー事体の在り方見方を変えるものになることを覚悟しなければならない

コーナーキック合戦にすれば？誰の責任でもない

それはそれで　おもしろいが。

悲劇・・・後進国だろ！

チームのスタイルがあるんだからポゼッション、シュートの数、SHOTS ON GOAL、CK、直接FKの数とかはやめてくれよ
延々と延長戦や再試合できるわけないし、現実としてPKしかないな

バナナゴールか数字打ち抜くゲームで決めようぜ

メジャーは決着がつくまで延長戦をやるんだよ！サッカーは疲れたからＰＫで
決めるって、客を舐めてるのか？ＰＫやるなら１１人全部でジャンケンでもやれｗ

延長戦は5分ごとに1選手ずつ抜けていくようにしよう

ウイニングイレブンで決めれば疲れない

70年代くらいまでチャンピオンズカップは再試合してたんだよね
アメリカのスポーツは決着つくまでやるけどサッカーもそうしたらいいんじゃないの
じゃないと引きこもるチームは後を絶たない

これは駒野のぶん！！

ゴールデンゴールが悲劇を生むからってことで廃止にしたのに
PKも悲劇だからって

>>23
そんな楽なスポーツじゃねえよ
死人が出る

PKが一番なんだよ
シュート数とかで判定してたら点取る気もないのにシュートを終盤打ちまくるチームが出るぞ
ついでに「あれはシュートだったかどうか」の判定でもめる
ポゼッションも終盤に意味不明にキープというかボール回しだけすることになるわ

延長戦はボール二個使うようにしよう

悲劇を生む大会なんて廃止すべきだね（棒読み）

フリーキックって守備側はアホだろ。
あれはキッカーのすぐ目の前に立っていたら邪魔で入らないだろ。

決着をつきやすくするだけならゴールを大きくするしかないな
でもゴールの価値が下がってしまう

120分で引き分けにして両方優勝でよくね　トーナメントなら抽選で勝った方が上で

じゃあフットサルで

PKにするくらいなら延長戦だけの結果で判定にしたほうがいい。
採点の審判は最低10人からで最高点と最低点は切り捨てな。

チェルシーの優勝＝悲劇

いまさら何言ってんだよ、おっさんｗ

> 2001年以来、実に
> 5回ものチャンピオンズリーグ決勝がPK戦により決着している。

さすがに多すぎだな

>>38
そういうことだよね

前節までの得点数とか得失点差で決めたらええやん

そもそも点がなかなか入らないのが悪い。
ゴール10点、PKによるゴール5点、CK2点、ファウル1点くらいにしたら？

時間無制限ゴールデンゴールでいいだろ。真面目に。

時に喜劇も生む

FKでいいよ。時間かからないし。再延長なんで放映の問題で無理だろうし。
素晴らしいキッカーはサッカー選手として高い評価にもなるから。

一時間休憩したあと前後半20分の延長戦にしようぜ

試行錯誤の結果がフリーキック　現代社会生活にまだ適合している妥協の仕方

>>46
FKが数十回に1回しか入らないから、壁つくってセットにしてFKを交互にしたら、2時間くらいどっちも入らないとかあるだろ。

延長終わっても点差が出ないなら敵陣での
ボール支配率上の方が勝ちでいい
優勢勝ちね
ずっと攻められても守り固めてPKに持ち込んで勝てる可能性ありはだめだわ
このままだとポゼッション負けしてしまうボール奪って責めないと！
という風になってほしい
あまりないだろうから50％−50％になった時だけPK戦にしたらいいのでは
これは互角ということでどちらが勝ち上がってもいいですよと

引き分け再試合

アンチフットボールが勝つと必ずこの話が出るなーｗ

>>50
バルセロナ有利かよ。

というか、相手コーナー側で逃げ切りのときにやるような
ボールキープが始まるだろｗ

別に悲劇でもなんでもない。
選手だってわかってやってるだろ。

延長後半とかは全員明らかにバテて両チームとも誰も動けない状態になるしな
時間無制限には反対だな
やっぱりバルサ仕様の支配率の高い方を勝者にする案が良いんじゃね

だったらカメラ判定も導入しろよ

相手より1本多く決めた時点で終了とかにすれば。
先攻が1回目に1本決めて後攻が失敗したらそれで終了。
PKも長い時は10人以上も珍しくないから時間かかる。PK合戦かFK合戦どちらを採用するかは
大会始まる前に決めるようにすれば。レベルの低い大会はPKでいいよ。

延長後半が終わったときの選手の表情をみるのは面白いよ
南アフリカ大会でもパラグアイの選手は喜んでた。一方日本は沈んでた

アメリカ大会のバッジョのカキ〜ンの音とあの後ろ姿が忘れられない。

ボクシングみたいに判定でいいじゃん

シュート数、質、選手のバテ具合で

>>59

PK戦より誤審の方が悲劇生んでるし

キーパーに手の使用を禁止して延長すればすぐ決着付くぞ

延長戦になったら五分毎に１人づつ退場していくシステムにすればいい
延長戦終わる頃には五対五くらいになるし得点やゴール前のシーンが飛躍的に増える

>>64
割と賛成　嫌いじゃない

・カードや反則数で勝敗つけるのは？
　→　審判買収美味しいです。贔屓ジャッジあったら終わる

・ボール支配率でいいだろ
　→　相手コーナーなどでキープを始めりゃ良い
　　　　醜いキープ合戦が始まる

・枠内シュート数とかどうだ？
　→　キーパーに向かって蹴るだけの簡単なお仕事です
　　　シュート撃たすだけで致命的になり、ますますアンチフット

・90分終わったら30分くらい休憩で延長を〜
　→　放送枠どうなんだよ

・FK合戦とかよくね？
　→　PKならまだ運絡みに近いが、FKともなるとGKの実力も
　　　かなり重要になるため、FK戦にもつれ込むなら
　　　反則覚悟で相手GK潰すのが流行るね。あるいは中々決まらず
　　　ダラダラ延びるだけかも

・じゃあ、どうすればいいんだよ！
　→　今のままでいいじゃん。というか、延長長すぎて他の試合に影響でたり
　　　　大体同点のままPK戦もつれ込むパターン多すぎて無駄。
　　　　決勝戦以外即PK戦でもいいくらい。

>>58
「勝つチャンスが残った」と考えるか「負けるかもしれない…」と考えるかだな
その時点で勝敗がみえてるのかもしれん

>>64
選手交代に結構時間がかかるのを見ればわかるけど
五分ごとにそれをやるのは、見てる側としてはかったるい

負ける事がもう悲劇だろ
方法とか関係ないわ

延長で決着つかんときはポイント制にすりゃいい、　ゲーム中枠にいったシュート数とボール支配率を加味して勝ちを決める。

>>68
別に>>64支持じゃないけどその場合なら
試合を止めないでブザーでそのまま退場、両チーム電光表示板で
背番号を知らせればそれでよくね

悲劇を生むんだったらいいんじゃないのか
エンターテイメントとして成立してるじゃないか

紅白帽子かぶって騎馬戦にすればいい

サッカーも野球もその他引き分けなんかがある武道とかも決着つくまで延長戦やれよ

正直、ガチで決着つけるような要素を作ったら
それこそスペインのあの2強に蹂躙されるだけなんだよな。
PKの運（精神の問題がかなり占めてるが）も絡むからこそ
意外なクラブも勝ちあがれるチャンスがあるのに。

悲劇が嫌なら自国のリーグ戦に専念すればいい。

チンコの長さで
勃起時なら日本人も結構いける
チョンコは永久に勝てないしな

今時悲劇なんて言ってる会長って
観客だってそこまで行けば運だってわかっとるわ

FKって30〜40回に1回くらいしか決まらないだろ。
1セットあたり3〜4分かかるとしたら、決着つくまで2〜3時間かかることもある。
90分の試合よりFK決着が長くなって、トータルの試合時間が5時間とかにもなる。

決着つくまで前後半制の再延長にして交代枠を更に3追加すればいい

欠陥お遊戯だからな

延長はオフサイドなしでいいんじゃね？

枠を１ｍくらい広げればいい。３−４とか５−６と、面白いぞ。
昔はシステムが完成されていなかったから、点は入ったけど。
今では小さすぎる。あと延長戦はオフサイドなしにするとか

点の入らない引き分けばっかで白黒つけないゆとりスポーツだから

更に延長枠作るの？間違いなく過労死で誰か死ぬぞ
ブラッターみたいなサッカーやったことない奴は言うことがあほすぎ

>>75
ブラッターはそうなって欲しいだろうね

でもキムチカード貰った時のこと考えるとPK必要かな
一人減ったらもう耐えてもやられるまでやるだけだし相手も時間無制限ならカウンター一切させないセーフティー運転するだろうしね

キーパー抜くってのはアリかもしれんな
まあFPの一人が自動的にゴール前に張り付くことになるけど

>>77
PK戦で外した選手に非難が集中するという悲劇はあるがな
スタープレイヤーならなおさらメディアが書き立てる
そういうのは欧州のほうが傾向が強いかな
南米はPKは運だとかえって楽観視してるのか
パラグアイも気楽にやってた

PKで良いけど現行のキッカー圧倒的優位を是正すべき
簡単なことだ、蹴る位置を1mくらい後ろに下げれば良い

>>89
アメリカのMLSでほんの一時期やってた形式に似てるな
ハーフラインからドリブルして好きなタイミングで蹴るっていう

あまり意味なさげでもうやってないみたいだけどｗ

>>89
全然キッカー圧倒的優位でもないだろ
プレッシャーかかってオランダのハゲとか外しまくってるじゃん

延長戦は5人でやるようにしたらいいじゃん

翌日再試合にするか。

その悲劇性がええんやないか

再試合とか時間無制限延長とか
よく考えると興行面で無理ゲーなんだな。納得。

シュート数で勝敗を決すって事になると
ハーフラインからでもアホみたいに蹴り始めるだろうしなぁ…

ゴールを大きくして点を取れる競技にするのは一番いい感じだが。
点が入らないから、こういうことになるわけで。

サッカーが欠陥スポーツなのは間違い無いだろうな

オフサイドなどの判定が曖昧
PKやイエローカードなのど判定が曖昧
シミュレーションなどの詐欺行為
90分で見所が４、５回の退屈なスポーツ
最後はPK

両チームキーパー外して10分ハーフの延長すりゃ決まるだろ

なんならコーナーキックとか、セットプレー３本勝負とかでもいいな。

>>99
コーナーキックなんて20回しても1回入ればマシくらい確率低いだろ。

>>97
審判が人間である以上、サッカーに限らずどんなスポーツだって似たようなことはあるよ。
それを許容出来ないならスポーツ観戦などしない方がいい。

シュートアウト方式じゃダメなの？

ゴールきめろ

アイスホッケーみたいなPKにすりゃいいんじゃね？

延長戦からはオフサイドなしとかどうよ、カオスで面白そうじゃん

>>97
サッカーの審判の判定のレベルがアメリカより５０年くらい遅れているのは事実だろ。
アメリカだとチャレンジ制があって誤審があっても、正当な事実に変えられるからな。
イングランド対ドイツみたいな完全にゴールを割っているのにノーゴールにされたりとかは、単にサッカーが遅れているせい。

90分で決着つかなかったら判定でいいよ
ポゼッション、枠内シュート、被カード数、が判定材料

>>106
野球のWBCのひどすぎる判定とかもう忘れたのか

>>107
ゲーム終盤に露骨なボールキープや入れる気のないシュートが横行するだけ

>>105
アメリカが言い出して一笑に付されたことがあるが、悪くないと思うけどな。

>>75
バルサは実力でチェルシーに負けただろ

ブラッターって本当にわかってないな

バスケは延長戦でも決着つかなかったらどうするの？
アイスホッケーはペナルティーシュート合戦だよね？

サッカーもアイスホッケー見習ってシュート撃つ側が中央からﾄﾞﾘﾌﾞﾙにすればいいのに

>>111
そうだけど、何か？

W杯後にオシムがはっきりPK決着に疑問を訴えてたのはびっくりした
「決まったルールの上で最善の方法を模索するのが合理的」みたいな考え方が多い人だと思うんだけど
PK決着に関しては一貫して否定的で

昔、延長戦の*前*にPK戦をやるというのを試したことがあった気がするんだけど、
あれ、どうなったんだろう。

決まるまで延長だ！！

１−１以上の引き分けの場合、追いついたチームの勝ちにすれば良いよ

今までだったら、先に１点入れられると２点入れないと勝てないけど、
このルールなら、先に１点入れられても１点で勝てる。

問題点は０−０の引き分けの扱いで、これに対しては
１．試合前にＰＫ戦を行い０−０の場合、どちらの勝ちか決めておく。
２．ハーフタイムに控え選手でＰＫ戦
３．ホームチームの勝ち
の、どれかにする。

１と３の場合、最初に勝ってる状態で試合が始まるので、
勝ってるチームが先制点を取っても、０−０勝ちから１−０勝ちと変わらないため、
１点取られたら逆転負けの状態は変わらないため守備的になると思います。
逆に、０−０負けのチームは、失点しても関係ないため、攻撃的になると思います。

ＰＫの位置（１０ｍ）が近すぎる。　２５ｍＰＫにする。　それと
イエローカード１枚受けると相手に試合終了後２５ｍＰＫが１つ
与えられる。　試合終了後にイエローカードＰＫ戦がある。　双方蹴り合い
得点に加点できる。　イエローカードＰＫ戦で最終の勝負が決まる。
イエローカードを多発したチームは不利となり悪質なファールが減りめでたし
めだたし！　フェアプレーチームが増えると期待している。

>>105
俺も延長戦はＧＫなしかオフサイドなしがいいと思う

>>110
画期的なゴールデンゴール方式も日本が考えたんだし
やはり日本やアメリカのほうが興行的なアイディアには柔軟な発想が期待できる

どちらがより決定的チャンスを作ったとか、カードが出た分減点するとか
ボクシングみたいな判定制にするしかないのかな

悲劇を生むから楽しいんだろが。
バカか。

>>1
そうなるとPKによる得点にまで疑問が及ぶことにならないか？

相手のユニフォームを引っ張るのを100%ファールにしたら
点が入るようになって引き分けも減るよ

金目当てでアホみたいに出場チーム増やすのやめて
日程に余裕持たせて引き分けなら再試合出来るようにすればおk

PKの代わりに
延長15分オフサイドなしのルールにすると
すごい内容の試合にはなるぞ！

延長戦はボール２個でやろうぜ

ｖゴールを全否定してＰＫ戦はいくつもの感動的なドラマを生んだ
ってベッケンバウアーって人が言ってたな

>>123
PKは本来罰則だから。蹴る方が圧倒的に優位に立てるからこそ
ペナルティキックになるわけで。それを拡大してPK合戦にするのは
サッカー少しでもやった事ある人間なら一回くらいは疑問に持つと思うよ。

悲劇でいいじないの
悲劇も興行の一部だろ

前・後半の残り5分はチャンスタイム
なんと得点が倍

延長戦は10分経ったらボールを一個追加する。

そういやブラッターの祖国、ドイツ大会で全試合無失点なのにＰＫ戦で敗退したんじゃなかったか

全員裸にして脱げなかった選手がいるチームの負け

延長戦の前にPK戦をやればいい

>>130
うん、記憶に残りやすいしな

まあでもPKはビビってる方が負けるよな
もう蹴る前に自分に負けてるみたいな

バッジョはワールドカップPK戦で3大会負けたんだよね。
PK戦に勝ってたらペレと並ぶワールドカップ三回制覇の可能性が高かった。

>>4
そのスポーツの存在自体を知らないかもねｗ

>>138
信心が足らんのんと違いますか

ＰＫやめて長い距離のフリーキックにしよう

>>1
引き分けとＰＫを駆使してコパ決勝まで行った強豪パラグアイをディスってんのか？

他に有効な方法も無いしね。

>>118の案は画期的じゃないか？

いつもサッカー観てておもったけど引き分けのかったるいこと
特に終盤負けているときの追いついても引き分けしか望めないしらけムードを一掃する案だ

延長戦で決着付きやすくする為に、延長戦に入ったら人数ー3人。
ただしメンバーは延長開始時にフル交代可能にすればいい。

で、延長後半は時間制限なしのゴールデンゴール。

ここまでやったら別ゲームみたいで、面白くなりそう。

じゃあ試合決まるまで永遠に走らせとくんか？

>>113
バスケは決着がつくまで延長

ゴールデンゴール決着は嫌
PK決着も嫌



サカ豚は死んでしまえ！

まあ観客としては面白いからいいよね
それで充分だよ
選手にとってはこれ以上無いくらいきついルールかもしれないけど

先人達「上手い結論・方法が出るならとっくにやってる。なめんな」

120分間で決着つかず引き分け
だけどとりあえず決着つける為に後は運任せのPKをする
このままでいいじゃん

結局サッカーの試合が点取りにくい事が最大の問題だな。
たまにしか引き分けがないならPK戦でもやむなしかもしれないが
大一番はみんな消極的に失点0考えるから試合がつまらん。その上に引き分けそしてPK。
PK戦の印象は必要以上に悪く思える。

時に悲劇を生むが同時に名言も生むよな。

120分で決着付かなかったらコート半分にして人数も半分にして
延長とかにすればいい。

>>152
点の入りにくさが、サッカーの優れている所だと思ってる自分みたいなのもいる

サッカーは故意のファールが多いからな、数あるスポーツの中でもラフな方だ
ファールを極力なくすためにもっとペナルティがあってもいいと思う

同点で終わった時はファールが少ないフェアプレイをした方が勝者
カードのないファール＝-1点、イエローカード＝-5点、レッドカード＝-10ぐらいのペナ割合で

5人じゃなくて11人全員蹴ればいいよね
2点リードしても安心できん

>>155
点が入りにくいから、審判がひいきしているチームにPK与えれば、そのまま逃げ切れるもんな。
2点差ついたら99%逆転無理だし。

昔みたいに翌日即再試合にすれば？

>>156
キミの世界の審判は常に最高のクオリティと
公平なジャッジなようでうらやましい。

コーナーキック、３本、１回あたり30秒。
ショートコーナーありで。

>>161
コーナーキックは50回しても入るとは限らない確率。

基本的にゴールからの距離が間違ってる。
入って当たり前だから悲劇になるわけで、
入るか入らないかギリギリの距離にすべき。

>>152
なら延長で決着がつかなかった場合、GK抜きのゴールデンゴールルールで
決着がつくまでやればいい。しかもゴールエリア内に入れるディフェンスは
3人までの決まりで。

>>113
サッカーは防具を付けてないため衝突したら危険

監督が自軍選手をウイイレのなかで率いて再試合すればいいｗ
インターネット中継しようぜｗｗｗ

サッカーは点が入らなすぎるのが問題。それを解決する最適な方法は、ポストにあたったらゴールとすることである。０．５点としてもよいだろう。これで引き分けなどなくなり、積極的に得点を狙いに行くおもしろいサッカーとなるに違いない。
どなたかＦＩＦＡに近い方、この提案してみていただけないでしょうか？

決勝戦だけPK無しにして欲しいわ。大体ツマラン幕切れっていうのが相場だし。
決勝戦までの両チームの得失点とか反則の数で引き分けの時の勝敗決めて欲しい。
試合始まる前から一方のチームは優勝するなら引き分けは許されないっていう展開になれば
試合展開もアグレッシブになると思う。

>>162
7人対７人に減らす。

>>167
ゴール広げればいいんだろ猿。

>167
超次元サッカー「ピンボール・デス・ドライブ」とかで
ワンプレー25点とかの技が普及することになるｗｗｗ

>>163
それだとペナルティキック合戦では無くなってくるね。
入ってあたりまえだからPK

試合前のアトラクションで選手紹介兼ねて先にPK合戦しとけばいいじゃん

＞１６７　ゴールを広げると、世界中のゴールを変えなきゃいけなくなる。０．５点というおもしろさもうまれない豚。

>>173
それいいかも先にやっておくの

普段は日陰者のＧＫがヒーローになれるチャンスをつぶすなよ
ＰＫが得意なキーパーはだいたい試合中のセービングも上手いんだから、ＰＫは必ずしも運ではない

ドラコンみたいに1番飛ばした人優勝

>>176
どんなに天才的なGKでも届かないとこに蹴られたら止められないよ。
逆に雑魚GKでも相手キッカーがミスすれば容易に勝てる。

UEFAだけなのかよくわからんがな。

中東の連中にとってどうなると都合よくなってしまうかも
懸念しとけ。

じゃあどっちかが点取るまでずっと延長戦やるのか？
決着つける手段としては悪いルールじゃないと思うけど。

　>>43には割りと賛成。
　特に試合中に普通にゴールでも、PKでゴールしても同じ1点というのは理不尽な気がするし。

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/5/23/1337785186218/Liverpool-v-Tottenham-Hot-015.jpg

>>178
それは９０分の試合中にも言えること
要するに、ＰＫ戦は運だけで決まるわけないし、９０分の試合も実力だけで決まるとは言えない

>>181
PKの点数が低いんだったら、ゴールに入りそうになったらみんな手でとめるだろ。

>>1

ＰＫは格闘技の点数制みたいなもんだろ


ＧＫが輝くＰＫ含めサッカー

寧ろＰＫの方が緊張感があり熱い

じゃ次の日とか決着がつくまでヤレ

とことんやれよ。点か入るまでヤレ

>>184
でもそれ一発レッドだから、人数減ったら普通にゴール決められる危険性が高くなるじゃん。

交代枠を増やせないのなら
元々サッカーはトーナメントに向かないんだよ

引いて
守ってPKで勝てば

優勝できる競技

>>187
サッカーは一人減ったくらいじゃあんまりかわらないよ。
ユベントスとかは10人になったほうが寧ろ強かったし。

1-0で勝ってて終盤なら、手使って止めてPK決められてもまだ勝ってるんだろｗ　

>>189
WCですら漁夫の利で3引き分けで勝ち抜け出来るケースもあるし
トーナメントでさえも全試合引き分けでPKで4連勝すれば優勝可能。記録においては1勝もせずに優勝扱い。
最強の王者決めるには最後はPKは無しにして欲しいっていうのはのは大多数の意見だよね。

トーナメント戦では延長に入ったら交代枠２つ増加すれば試合が動きやすくなるのになぁ
疲労でｇｄｇｄにもならないし

　つか、そもそも本戦90分の時点で交代枠が少なすぎない？

>>193
あえてそういうルールにしてあるとか言う俗説を読んだ事がある。
日本人にはピンとこないけど持久力に自信のない人達も結構いるから。
体の大きな人間は結構苦労するらしい。アメフトとか米国スポーツは
短距離とかパワー優位なんだろうけどサッカーは陸上の十種競技みたいなもんかも

>>193
スターティングイレブンが交代なしで90分やるのが理想という考えが欧州になるから。
今はいろいろ批判もあり、３枠まで増やしているけど昔はもっと少なかった。

PK戦による敗戦は常に悲劇

>>194
>>195
　ふーん。
　野球で先発完投がピッチャーの理想とされていたようなもんかね。
　まぁ、美学としては分からなくもないけど。

ゴールでかくしる

PKは面白いけど
強いチームを決める大会の最後にPKってのがちょっと納得いかない
PKも含めて強いってことなんだろうけど

でも３人交代した後にGKが退場したら素人がGKになったり、フィールド選手が怪我して交代できずに足を引きずりながらピッチにいたりとか馬鹿げてると思うけどね。

交代は5人がデフォでもいいくらいだな。

審判団５人による旗判定でよくね？

延長でｇｄるよりはなぁ

まあ時間無制限のVゴール方式だったら見たいが

>>195
記憶が正しいければ、ペレの若い頃は、交代が一人も不可能だった
レッドカードもイエローカードもペレの時代から導入された
キーパーへのパスもイタリア大会まではOKだった
以外にもサッカーはルールが結構変わってる

ロングゴール２点とかの逆転性も欲しい

ＰＫいいじゃん
ＰＫの失敗は記憶に残る。悪い意味ばかりでは無くてさ

W杯決勝のPK戦とかすさまじい緊張だろうな

点を取りやすくすればPK戦にならない
ファウル判定を厳しくすればいい

>>208
ころころ倒れまくって審判あざむくのが横行してるのにそんなの無意味

>>204
　へー、と思って調べたらその通りなのな。
　1966年のイングランド大会では、ポルトガルの反則でパレが潰されて
ブラジル（前回大会優勝国）が予選リーグで敗退してるし。

試合中のPKは取った人間が蹴るってルール改正したら面白そうだ。

そっちの方が色んな選手のPK見れそうだし。
あとPKばかりで得点王取るヤツも何か納得行かない面もある。

今回チェルシーがPK制したのは、メンタルの強さの違いだっだと思う

メンタル面でバイエルンは負けた。だからこの試合で悲劇って言い方をするのは違う気がする

まあサポーターからすれば悲劇だけど

>>66
反則覚悟でGKを潰すのを止めるのは制裁金を課したりして別の手段で止められるんでは？
５on５のFK戦がいいと思う。
サイドラインやハーフラインにクリアしたりキーパーがキャッチしたら失敗にして交互に行うの。

ゴールデンゴールのキーパー無しでやりゃいい

引き分けたら両者敗退でいいだろ

延長になったら選手を一人ずつ減らしていけばいいじゃん。
最後は一対一になる。そうすりゃ嫌でも点は入る。

アメリカ大会だっけかな。
バッチオがPK戦外して負けて、立ち尽くした姿は美しいと思った。

９０分決着だと悲劇は生まないのか。
それならPK辞めていい

くじ引きの代わりだからな
自分たちで決められるんだしPKがベストだよ

翌日再試合で20分を最大6セットで
それでも決着付かなかったらまた翌日に

ボンバーマンのサドンデスみたいにどんどんコート狭めていけばいいんじゃね

>>218
集団対集団で試合しているのにPK戦だけは失敗した瞬間に
個人へ全責任が集中する状況が好ましくないことを憂えているんだろ。
普通に９０分で決着がつくなら（プレーの内容にもよるけど）勝ち負けの要因が
集団の責任としてみなせるわけだし。

判定でいいだろ
赤札数　黄札数　コーナーキック数
で考えれば

サッカーに判定とかありえない

サッカーのPK戦はGKがいるからヌルい。
バスケのフリースローみたいに『誰の邪魔もなく、入って当たり前』と思われる状況で
やったほうがよりプレッシャーがかかっていい。

11人全員が一人ずつセンターサークルから無人のゴールへボールを蹴る。
ただし、ペナルティーエリア以外でボールがバウンドしたら失敗扱い。

PK戦じゃなくてCK戦にすればいいじゃん

ゴールデンボール方式じゃ駄目なの？

ハーフコートだけでオフェンス５分、ディフェンス５分と攻守を入れ替えてミニサッカーやればいい。
野球の延長戦みたいな感じで裏の回が終わった時の点差で決める。

PK戦は心臓がバクバクしてたまらない
あの感覚が最高だ、とてもスリリング

延長って結局疲れもあるしあんま決着付かないまま
PK狙いでいいやってのもあるし

>>173
120分走った後にPKやるからミスキックになって勝敗が付きやすくなるわけだから、
試合前の余りプレッシャーもなく、元気な状態でPK戦やったら、
ゴール決まりまくって試合開始がいつになるかわからなくなる危険がある気がする

そんなルールだったら、バッジオだってあの時外さずに済んだよ(´；ω；`)

延長時間伸ばす
↓
心筋梗塞が多発
↓
やめやめ

>>232
試合1週間前に健康診断してA判定（健康）が多いチームが勝ちにすればOK。

ＰＫの位置を成功率２０％未満になるように後ろにして１１人全員に蹴らす
点が入んないスポーツのくせにＰＫの成功率が高すぎなんだよ

引き分けで良いじゃん。
両方優勝。

>>25

そこはFIFAだろ

決勝で出停だらけだからガチガチの試合になってＰＫになるんだろ
ファイナルくらいベストメンバーで戦わせろ

延長でキーパー以外で残っている１０人を前半５人後半５人に分ける
６対６なら短時間でも点入るんじゃないの

>>23
毎日3時間以上できるお気楽スポーツさんこんにちわ

シュバのガカーリものすんげぇ楽しかったんだけど

先に二人PK失敗した方が負けってことにしたら多少悲劇の度合いは薄まるんじゃないかと

　ゴールをデカくしてもっと点数が入るようにすればいいのよ。
　そうすりゃほとんどの試合は90分で決着がつくようになる。

PKの代わりにCK戦にする
攻撃側5人対守備側4人、但し守備側はGKを置かない
攻撃側は主審のホイッスルから15秒以内に点を決めねばならない
時間内に点を決められなかった場合、及び攻撃側にファールがあった場合は即交代
守備側にファールがあれば即PK
お互いが3回ずつ行い、決着がつかなければそこからサドンデス

こんなもんでどうだ？

毎日50のアイディアを思いつくけど、そのうち51のアイディアがくだらないって言われてるんだろ。
前は、女子サッカーはもっと露出の多いユニフォームにしたらとかなんとか言って総叩きされてたよね。

決まるまで延長するだけの話じゃないの？

上の補足
守備側がボールをエンドラインに出したら時間を止めて再度CK、但し15秒の枠は変わらず
決められなければやはり交代
タッチラインに出てもスローインになるだけで基本一緒
攻撃側が外に出してしまったらそこで攻撃終了

こういう事はアメ公に考えさせよう。きっとユニークで観客を楽しませるアイデアを出すぜ

判定勝ち



すごい悲劇産みそう(ガクブル)

>>244
いや、そのアイデアは素晴らしいと思うぞ。

>>231
いや、バッジョはプレッシャーのかかったPK苦手なだけだろ
2大会連続で外してるしアメリカ大会なんかはコース外れたってより完全なミスキックだしな

同時優勝でよくね？

PK戦とは別だけど試合中のPKは反則のあったところからにして欲しい
エリアの手前二隅近くでコロンと転がってる癖に近づけるのは納得いかん
エンドライン上でPKもらっても実質ノーチャンスだけどさｗ

あとあからさまなシミュレーションはカード＋相手PKでいいよ
エリア内の狭い中での攻防が楽しいのにすぐ転がる水差し野郎はいらんわ

PK良いじゃん時としてそれがドラマを生む
あの時のPKが・・・って過去の話に花が咲くのも乙なものだろ？

１１人
↓
６人

先に点取った時点で終わり

ＧＧ方式じゃあかんの？選手の疲労が半端ないのか

ファンが多いほうが勝ちでいいだろ

90分で決着がつかなかったら全員30kgの重りを着けて延長戦へ
延長戦で決着がつかなかったら50kgの重りを着けて再延長

>>249
お前は沢兄貴や海堀先輩がミニスカでニーソ履いてプレーするのが許せるのか？あっ？

足の裏以外の体の一部をピッチに着けた奴を退場処分にすればすぐに終わるだろ。
GKなんかあっという間にいなくなるし。

>>14
吹かす確率が高まる。だから、思いっきりランパードやダビドルイスの根性は凄い。
あのへんの精神力の差が最後に出たと後付け理論で言えるｗ

延長はよしとして、ファールでのPKの方をなくせよ。即退場にしろ。

それまでのゲーム中のイエロー、レッドカードの少ない方を勝ちしたらいいと思う
フェアプレイも期待出来るし、よくね？

オフサイドなんか無くしてみろ、面白いぐらい点入るから。

ゴール前を無人にしてセンターマークからシュートしてゴールの数を競おう
皆くったくただから普通に外しまくるし外して当たり前、決めた奴ヒーロー、悲劇ナッシング

>>259
足引っ掛けまくれば勝てるな

>>265
現状転んだ者勝ちなことを考えれば、自分も転べば退場だからとってもフェアだろ？

11人全員蹴るようにすべき

後半開始時点で0-0タイの場合、両チーム一人ずつOUT
後半開始５分後で0-0タイの場合、最初にボールがラインを割った時点でさらに一人ずつOUT
後半開始１０分後・・・（以下同様）

とかどうなんでしょ

あとキーパーのセービングにも1点を与える

キッカーが外したら0点だが、シュートをセービングしたら1点

駒野のことか

>>259
それただの相撲

外した奴がわからないように
非公開でやりゃいい
もしくは全員着ぐるみ姿で蹴らせるとか

つかPKのPってペナルティだろ？
120分やって決着出来なかった罰という意味では悲劇が起こるのは当然と言うかお誂え向きの展開だと思うがw

>>258
昔は白井貴子や大林素子がブルマでバレーやってたんだよ！
あと増田明美とかもブルマだったな。

そんな悲劇的状況に持ち込んでしまったのが悪い
しかしPK戦狙いってのもあるからなぁ
延長やってもあんま点入らないし
延長でもっと互いに攻めるような仕組みがあれば良いんだが

改革案その１：ボールを手で扱ってもよいことにする
改革案その２：ピッチを狭くする
改革案その３：GKをなくすため、ゴールを高い位置に移す
改革案その４：人数を１チーム５人に減らす

これで引き分けが少なくテンポの良いスポーツになる。

結論


PK戦で決着が一番妥当

野球で言うと、ピッチャーとバッターの距離は絶妙
因みに塁間の距離も盗塁を許すか許さないかはギリギリの線

両者とも１ｍ近くても、１ｍ遠くても、試合にならない
前者において、ソフトボールは正直、ピッチャー有利で試合になってない

サッカーのＰＫは‥

バスケの3ON3みたいな感じで、ハーフコートで攻撃側3人、守備側3人とかにして、交互に攻め合うってのはどう？

http://blog.tabirok.com/elhefe/files/2009/03/baggio001.jpg

>>1
お前はゆとり教育の寺脇かっ！

延長になるとゴールが膨張し始めたらいいよ

Vゴール制ってなんで止めたの？

監督同士のワンマンPK対決

15分の延長戦をシルバーゴールで、その後は再延長で決着するまでゴールデンゴールがいいな
再延長戦は15分毎に交代枠1追加

すもうで決着つけようぜ！！

PK戦なくすならこういったカップ戦、トーナメントの大会では
トーナメント入ってからも勝ち点制にすりゃ良いんじゃ
まず決勝までの勝ち点設定し、同じなら総得点や得失点で
どちらのチームが上回ってるかアドバンテージを設ける
んで延長終了まで引き分けの場合は
アドバンテージのあるチームが優勝
しかしアドバンテージのある方は守りに入る為、
0-0ではダメで、1点以上取らなければ負け

やきうで決着つけたら？

じゃんけんでいいじゃん

そもそもサッカーはファールの基準が曖昧すぎるからなあ……スポーツですらない。

「反則を不用意に、無謀にまたは過剰な力で犯した」と主審が判断したらファール。
つまり審判の思い込みひとつでどうとでもなるってことだ。

他のスポーツの反則は『選手が何をしたか』で決まるのに
サッカーだけは『審判が反則だと思ったから』で決まってしまうw
サッカーがVTR判定を導入しようがしまいが、根本が間違ってるから誤審がなくならない。

そのアバウトさこそ世界中で人気あるスポーツの理由でもあるけどな
現実世界での戦争が自然環境に左右されるようにサッカーの世界も机上の論理だけではうまくいかないのだよ

PKってサッカーじゃないでしょ

じゃあジャンケンで

■サッカー欧州選手権 ユーロ2012　テレビ中継

＜ＴＢＳ＞ 地上波で11試合生中継
公式サイト　http://www.tbs.co.jp/euro-soccer/
twitter　　　 http://twitter.com/TBS_EURO　　@TBS_EURO
Facebook　 http://www.facebook.com/tbs.euro2012
　　　　　　　http://www.facebook.com/tbs.supersoccer

＜ＷＯＷＯＷ＞ 全試合生中継
公式サイト　http://www.wowow.co.jp/sports/euro/
twitter　　　 http://twitter.com/wowow_liga　　@wowow_liga
Facebook　 http://www.facebook.com/wowowsoccer

>>283
テレビ局が困るから

>>283
時間制のスポーツなのに、おかしいから。
（野球ならわかるが）

なら最初っからゴールデンゴール制にすりゃいい、ってなっちゃう。
それなら１分で終わる（たとえばＣＬのパトのゴールとか）。

やっぱりジャンケンだな。

>>290
でもその曖昧さがサッカーの面白さでもあるからなあ。
難しい問題ですね。

サッカーのルールの曖昧さなんて八百長のネタになりこそすれ面白さには全く関係ない。

ただでさえ点が入らないのに審判の思い込みひとつで裁定がいかようにも捻じ曲げられるとか
フィギュアの銀河点以上に腐ってるw

ジャンケンで負けて
涙目でジャミラになるシュバインシュタイガー…
一緒やん

>>299
同意。
さんまが「何年たってもあのときのあの判定はどうだったこうだったとか話せるのがええねん」とか言ってたけど、
そんなもん何がいいんだと。
とりあえず、ゴール判定はテクノロジー導入すべき。

>>301
　1)　ビデオ判定によるチャレンジ（物言い）制度
　2)　バスケやアメフトの様な公開計時
　3)　オフサイド＆ゴールラインを専門に判断する副審2名の増員

　これぐらいはすぐにでも実現して欲しいね。
　つか、こんな簡単な事が何故できないのか不思議で仕方が無い。

悲劇というのはPKを外した選手ってこと？
もしもそうなら、今度から蹴る選手は全身黒タイツになればいいんじゃね？
もちろん身長も分からないように、蹴る選手は他の黒タイツの人と並んで立たないようにして。

何？決着つくまで延々と再延長するってこと？

キーパーもキッカーも目隠ししてやれば良い

せめてゴールラインを割ったかどうかの機械判定くらいを導入しろや

ボクシングみたいに判定にしたら？
枠内シュート数、ボール支配率、積極性、フェアプレーかどうかとかで判断するとか。

シルバーゴール方式廃止して
ゴールデンゴール方式を復活させれば
ＰＫ戦は減る

悲劇は増えるがな

うん！
PKでの決着はおかしいとずっと思ってた
極端な話PKなら小学生がプロに勝つことだってあるわけだしね

それよりもなんでVゴールやめたの

ペナルティエリア外から蹴れば面白いんじゃないの

TV放送向けに時間内に終わるにはこれしか無い。
やきうみたいにいつまでもだらだらやっていたら衰退を招くだけ。

昨日のエジプト戦でもやってた間接PK合戦でいいな

延長になればまた三人交代できるようにすれば点入りやすくなるだろ

勝つまでやれ

ただし延長戦からは選手交代回数制限無し
交代時は時計ストップ

>>311
PKがダメだと言ってるんだからそれもダメだろ。
面白そうだからとかいう話ではない。

まぁ決勝戦ともなれば実力の拮抗してるチームが上がって来てる訳で
PK戦決着が多くなってるのは否めない
オレPK戦好きだけど、大舞台での失敗は2次3次の不幸を呼びそうだし
興行面など色んな観点から主催側が避けたいのは理解できる
けど決勝に上がって来るのってバランスのいい負けないチームなんだよなぁ

ドリブルでGKと１対１みたいのどっかで採用してなかったっけ？

アメ公リーグでそういうのあったな
http://www.youtube.com/watch?v=uJEnwi7otu0&feature=player_embedded

延長やめてコーナーキックでPK戦みたいにすればいいんじゃね？
守備側は外に蹴りだすか敵陣ハーフに蹴りだしたら勝ちにすればいい。

PK戦嫌いだけどルール変えすぎ
退場嫌い
審判のレベル均一化してもらいたい