【サッカー/CL】チャンピオンズリーグ優勝でも自動出場権なしに？　UEFA会長がルール見直しを示唆

　UEFA（欧州サッカー連盟）のミシェル・プラティニ会長は現地時間23日、チャンピオンズリーグ（以下CL）を制覇したクラブが、翌年大会への自動出場権を得る現行ルールについて、見直す必要があるとのコメントを残した。
ロイター通信が報じている。

　今季のCLを制覇したチェルシーはイングランド・プレミアリーグでCL出場圏外の６位に終わったものの、欧州王者となったことで、前回王者として来季の本大会出場の権利を得た。

一方、プレミアリーグを４位で終え、CLの予選プレーオフからの出場権を暫定的に得ていたトッテナムは、チェルシーにはじき出される形でヨーロッパリーグへ回ることになった。

　CL出場は、収益面でもクラブに大きな利益をもたらすもの。現行のルールは、他チームの成功が自分たちのチームの減収につながる可能性があることから、多くのクラブはこれを好んでいない。

プラティニ会長は、こうした事情を認識していると述べた上で、「すべては議論できる。ルールも、イエローカードのこともね。

だが、大会期間中はそれができない。おそらく、次の理事会の場で話すことができるだろう」と、近いうちに今後のルール変更も視野に入れた話し合いを行う考えを明かしている。

　また、FIFA（国際サッカー連盟）のゼップ・ブラッター会長も、このルールを変更すべきだと主張している。同会長は22日、ロイター通信に対し「FIFAにも以前、Ｗ杯優勝国は自動的に次回大会の出場権を手にするというルールがあった。

しかし、我々は現在このルールを撤廃している。そのため、優勝国でも自動的に次の大会に出られるということはなくなった」とコメント。

「これがFIFAのルールであり、サッカーを世界中同じルールで行なっていくのであれば、UEFAもこの方式を適用すべきだろう」と語り、UEFAに変更を促している

　一方で、プラティニ会長はトッテナムが不当に罰せられ、シーズンでの苦労が水の泡になったとの見解については、「違う。彼らは罰せられてはいない。彼らだってルールを知っていた。

４位ではなく、３位でなければいけなかったんだ。首位で終わることだってできたはずだよ。彼らはトップの座を求めて戦っていたんだろう？」と述べ、その考えには反対している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000030-ism-socc

そらそうよ

リヴァプール(プレミア)のためにルールいじったのに
トットナム（プレミア）のためにまたルール戻すんかい


だからいいかげん５枠化認めろってのプラティニ。

強豪国のクラブだと4位までなら出場できる、ってのがおかしい
チャンピオンだけ出場させりゃこんないびつなことは起こらない

「チャンピオンズ」リーグなのに

単純に最初から優勝枠を用意しておけばいいだけだな。
優勝チームを輩出した協会の枠を1つ増やすという意味で。

だから今回バイエルンが優勝していたとしたら、ブンデス5位に参加権で良かった

リーグ枠とは別に前回優勝枠を作ればいいだけの話じゃん
リーグ戦の結果や枠数とは全く無関係に、無条件に前回優勝チームが入る枠
例えば来期のプレミアでチェルシーが優勝したとしたら、プレミアからはチェルシー+リーグ2位〜5位の5チームがCLに出場する

アーセナルが4位だったら
ベンゲルの愚痴祭りだったろうなｗ

つかチャンピオンズリーグだからリーグの一位だけでいいだろ

同じだけの戦力とは限らないからな
初戦敗退したらみっともない

前回優勝枠作るのは賛成だけど
その分どこを削るかで揉めそうだよな
それに現状だとストレートインだけど
自国リーグで出場権取れてなかったら予備予選からするとかどうでしょ

最後のプラティニの発言かっけー

優勝したぶん繰り下げじゃなくて繰り上げにしたら丸く収まるだろ・・・

>>11
それが1番制度いじらずにすんなりはまりそうだな
まさか落ちないだろうし

スコッツの2枠がいらない

チャンピオンズカップ当時に戻せってことですね

>>9
それじゃすぐ終わっちゃって、放映権料やらスポンサー収入やらうんたらかんたら

それよりＥＬ優勝チームにＣＬ出場権与えろや
そっちが先だろ

リバポが救済処置で復活したのが悪い

4年ごとのW杯と毎年やってるCLは話が違うと思うが

くやしいのうｗ

これと同時に準決でカードチャラも導入してくれ

>>18
いらんよ

あまり飴を舐めないほうがいい

スパーズの悲劇を繰り返してはならないw

そもそも何でチャンピオンズリーグ優勝で次回シードが不公平
みんな平等に前のルールでいい

チャンピオンだけ出ろって奴は今年のベスト８が
バルサ、マンＵ、ドルトムント、ミラン、ポルト、リール、ＣＳＫＡ、アヤックスでも見るの？
一次リーグとかは知らないようなクラブばっかですぞ。

>>17
だからリーグにすりゃいい
トーナメントは別にして

>>28
その構想は大昔に却下されました

八百ティニは八百セロナに有利なルールをいつものように作るべき

>>18
それも思う
EL優勝チームに翌年のCL出場権を与えれば、ミニクラブに躍進の道が広がるのにね

>>28
ただでさえ試合過多のプレミアのチームが過労死します

>>27
みるだろ
だいたい名前おかしいじゃん
チャンピオンじゃないチームも出てるし
どうしてもチャンピオンじゃないチームも出したいならCLELなんてなくしてただの欧州カップ戦だけにすりゃいい
各国欧州リーグ上位数チーム参加の

チェルシーはダメになる前のリバポやインテルみたいだからな。
最後の輝きを見せるというか。数年後、リーグで勝てなくなって
欧州カップ戦から姿を消すよ。
だから、ル−ル改正しなくてもいいのに。

>>すべては議論できる。ルールも、イエローカードのこともね。
またJAPの問題のこと言ってるぞ

宇佐美だせだのレアルに対して本田のこときいたり・・・

プラティニはバルサ大好きだからな

＞他チームの成功が自分たちのチームの減収につながる可能性がある

ただの「取らぬ狸の皮算用」じゃないか
喜ぶのは確定してからにすれば良いというだけの話だ

もうチェルシーとスパーズが直接対決して決めろよ、面倒臭ェ

どっちにしろごねる奴がいるんだよなあ

普通に予備予選の枠を1つ増やすだけでいいんじゃね。

そら決勝であんなサッカーしたら怒るわな

サッカーよくわからんから
セパタクローで例えてくれ

八百ティニは本当プレミアが嫌いなんだな〜
FAと犬猿の仲なのも分かるわ

プレミアが嫌いなんじゃなくてチェルシーが嫌いなんじゃ？

>>43
何故かは知らんが異常に嫌ってるよな
フランス人だからってそこまで嫌うもんか？

「アンチフットボールで勝利した報いだろう」　S氏

窓際のトッテナム

>>45
セリエのことはもっと嫌ってる気がする

いずれにせよ、プラティニは依怙贔屓が過ぎるよね
トップにするべきじゃなかった人間だわ

>>46
X氏だろ

>>48
＞セリエのことはもっと嫌ってる気がする

えっ

これは賛成だな

プラティニはこっそりユーベの試合見に行ってるくらいだぜw

>>47
俺は評価する

テルフィーが悪い。
来季のCL出なくていいわ。

これはむしろＵＥＦＡよりＦＡあたりが言うべきじゃないの
だって完全にリーグ棄ててんだぜ
バカにしすぎでしょ

チャンピオンでもないのにチャンピオンズリーグ優勝ってｗ
ドル対レアルなら最高だったのにな

>>45
UEFAでの議決権は、FAで3つ持っているんだよ
FAだけ特別扱い
会長としては、ウザイだろ

プレミアを6枠にしてブンデスを2枠にしろ

チャンピオンズだからリーグ優勝チームだけ出ればいいとか言ってる奴って本気？
かなりつまらんと思んだが。

前年度王者のいない大会とか漫画でも盛り上がらないだろ

イングランドは嫌われてるよ
汚いやり方でＷＣ招致しようとして反感買った

>>60
そうでもないよ
インテルが優勝した翌年のインテルの存在感のなさ
半端なかった

チャンピオンズだからCLチャンピオンもアリなはず

チャンピオンズリーグの趣旨を考えれば別格である前回チャンピオンの
枠を用意するのが筋というもの。
32の枠の中に前回チャンピオン枠を１つとっておけばいいのに、他の
枠と競合させるからおかしくなる。

リバポのせいだから

リバポって予備予選からじゃなかった？

まぁ八百ティニとしてはイングランドのチームが優勝して面白くないんだろうな
会長として贔屓が丸出しのこんなアホさっさと辞めていただきたい

それはつまらないだろ
前年のヘボ王者をボコる楽しみは残しておくべき

最初はレアルがこれやったんだよ
でもその時は全く問題にならなかった
なぜかと言えばレアルはブランド力があるから
翌年でてこないとむしろ困るから
チェルシーはそうは思われなかったようだなｗｗｗｗ

>>66
予備予選の1回戦からだった
相手チームは喜んでたよ

確かに、優勝したからって無条件出場はやめた方がいい。
１チームでも、公平に出られるチャンスがある方が面白いでしょう。

プレミア６枠厨の復活である

>>3
普通にプレミアは5枠だな
CL優勝を考慮して5枠という事でもいい

ヨーロッパリーグがいらん
中堅クラブにはいいのかも知れんけど

>>12

プラティニは筋を通す、わりかし原理原則にこだわるからオレはわりかしと好きだな。
まあ賛否両論あるらしいけど、少なくとも金、カネ、権力！なブラッターよりはいいとは思う

>>71
公平だろ

ＣＬ優勝の枠は国別の枠と別に考えればいいのに

チェルシーだめになったらﾜﾛｽｗ

今回みたいなケースは予備予備選ということで
トットナムｖｓチェルシーまずやれば。それでチェルシー負けたらCL出られんと
弱いんだからしょうがないで納得でしょ。ただ日程が死ぬねプレミアは。

ベンゲル「うひょひょwwwwwやってるやってるwwwwwww」

4年に1度のW杯とCLを同じ扱いにするのが不満な方へ

甲子園は前年優勝校が予選免除されるわけじゃないから
甲子園の基準に合わせよう

>>69
チャンピオンズカップというのはチャンピオンのための大会だから
前回チャンピオンが最優先されるのは当たり前。
チャンピオンズカップにおいて元々前回優勝者は別格の存在だった。
チャンピオンズリーグになってリーグ優勝以外のチームが出られるようになって
前回優勝枠を消したんだよ。

商業的なことをおかしなことになってるのは、チャンピオンでなくても出てこられる
現在の方。

どうでもいいや

出場チームはみんな前年の成績だからなあ
1年経てば調子も落ちてたりメンバーも変わってたりする
6月ぐらいに各国優勝チームのみのトーナメントでいいだろ

>>82

おかしなこと、と言い切るかどうかは違うと思うけどね

現に四年サイクルとはいえW杯は前回優勝枠なくなったわけだし

ただその他の競技見てもだいたいは前回優勝枠っつうのがトーナメントシードで用意されているのが一般的ではあると思う（例：囲碁・将棋のNHKトーナメントとか）

初めから優勝枠作っておけばいい話だろ

トッテナム「ファッ○チェルシー？ノー、ノー、ファッ○バイヤン」

優勝国が出ないとか萎えるだろ
今のままでいいよ

ブンデスの4枠は多すぎる2枠で充分プレミアに1枠追加セリエに1つ返せよ
どうせEL（笑）でポイント稼いだけだしブンデスはアジア人が活躍できる
程度のリーグなんだし

優勝クラブがあるリーグは1枠増やせばいいだろ

EL無くして、予備戦とか1次リーグとかやればいいよ

>>89
今のセリエなんて3枠で十分だろｗ

スパーズはELやる気ないだろなぁ(´Д｀)

何にしろ遡及適応は無しだろ
来季チェルシーは出られる

リーガ（３枠）ドイツ（２枠）、プレミア（6枠）セリエ（３枠）、フランス（1枠）、
ポルトガル（1枠）、オランダ（1枠）
これでいいだろう。後のよく分からんリーグはいらん。

そもそもCL優勝とリーグ四位を秤にかけて今のルールになったんだから

優勝クラブとはじき出されるクラブで、出場権かけて決定戦やればいいじゃん

>>95
キモいッス
今のプレミアにそんな価値無い

プレミアの今のレベルの低さを見ればちょっと４枠でも多すぎだな

>>98
キモいの使い方がキモいッス

>>99
プレミア6位がガチンコ大会のCL優勝ですが

UEFA＆FIFAとイングランドFAの関係って、国際柔道連盟と日本柔道連盟の関係と一緒だろ？
国際的な統治組織と発祥国の組織は何かと対立するもんだよ

スペイン
02-03　レアル・マドリー　（ベスト4）
03-04　デポルティボ　（ベスト4）
04-05　バルセロナ、レアル・マドリー　（ベスト16）
05-06　バルセロナ　（優勝）
06-07　バレンシア　（ベスト8）
07-08　バルセロナ　（ベスト4）
08-09　バルセロナ　（優勝）
09-10　バルセロナ　（ベスト4）
10-11　バルセロナ　（優勝）
11-12　バルセロナ、レアル・マドリー　（ベスト4）

プレミア
02-03　マンチェスターU　（ベスト8）
03-04　チェルシー　（ベスト4）
04-05　リヴァプール　（優勝）
05-06　アーセナル　（準優勝）
06-07　リヴァプール　（準優勝）
07-08　マンチェスターU　（優勝）
08-09　マンチェスターU　（準優勝）
09-10　マンチェスターU、アーセナル　（ベスト8）
10-11　マンチェスターU　（準優勝）
11-12　チェルシー　（優勝）

セリエA
02-03　ミラン　（優勝）
03-04　ミラン　（ベスト8）
04-05　ミラン　（準優勝）
05-06　ミラン　（ベスト4）
06-07　ミラン　（優勝）
07-08　ローマ　（ベスト8）
08-09　インテル、ユベントス、ローマ　（ベスト16）
09-10　インテル　（優勝）
10-11　インテル　（ベスト8）
11-12　ミラン　（ベスト8）

ブンデス
02-03　ドルトムント、レバークーゼン　（2次GL敗退）
03-04　バイエルン、シュツットガルト　（ベスト16）
04-05　バイエルン　（ベスト8）
05-06　バイエルン、ブレーメン　（ベスト16）
06-07　バイエルン　(ベスト8)
07-08　シャルケ　(ベスト8)
08-09　バイエルン　(ベスト8)
09-10　バイエルン　(準優勝)
10-11　シャルケ　(ベスト4)
11-12　バイエルン　(準優勝)

これ前回優勝国が2部落ちしても次回CL出られるわけ？

>>104
景気の差が表れてきてるな
案外早くブンデス・プレミアの時代になりそう

結局放送局の金稼ぎ、選手たちの高額マネーもこのリーグに支えられてる麺があるから見直しは難しいでしょ

ブンデスは３枠で十分

優勝チームが無条件で出るのは当たり前というかありだろｗ
この制度なくすなんてありえない
たとえ4位が追い出されても無くすのは無い

何か勘違いしてる人ばかりだけど、優勝枠は国別の枠とは別になってる
1国最大4チーム制限があるからこういうことが起こるのよ

まぁリバポは旧G14の初期クラブだし力もってるけど
飴は旧G14メンバーじゃなかったし、プラティニもuefaも舐めてるんだろうな
伝統主義が日本人が想像する以上にヨーロッパは蔓延ってるからな

プレミア5枠になるチャンスあったのに
エバートンが予備予選で負けて
図らずして4枠になったのはわろた

４枠撤廃
ＣＬ・ＥＬ優勝チームストレートイン
予備選送りを増やせばいいだけの話
４枠に拘って何故これをしないか理解に苦しむ
現状３枠以下の国から優勝チームが出たら無条件で枠が１つ増えるのに
４枠の国から優勝チーム出ても枠が増えないのがおかしすぎるだけ

その国のリーグの3位やら4位やらよりかは前回王者のほうが出場にふさわしいわな

最初から優秀チーム用に１枠用意しとけばエエだけやん

トッテナム　チェルシーでプレーオフでいいじゃん

4枠制限やめればいいだけの話

チャンピオンズリーグなんだから前回チャンピオンは出場権あるの当たり前だろ
むしろリーグ２位以下のチームのほうがおかしい

しかしブンデスは上手くやればこの先10年トップリーグに君臨できるポテンシャルを秘めている

誰か４枠制限を崩せばいいだけだろｗ
くらい突っ込めばいいのに・・・

終盤のスパーズのヘタレ具合を見たら、あまり同情する気は起きんな
最後まで熾烈な３位争いをした挙句に取り逃がしたのならともかく

次の12-13CL後の話し

「前回王者が６位？CLに出場できない。プゲラｗ」というのが
このような大会の醍醐味ではないだろうか。

>>121
折り返し過ぎた時点では僅差の優勝争いしてたからなｗ
歴史的大失速レベルの失速だった
あの時点では３位すら逃すとはスパーズファンの誰一人想像しなかったと思う

プレーオフとか言ってるやつはアホやろ
これ以上選手の負担増やしてどうすんだよ

>>121
同感
選手達はインタビューとかでは否定してたけど
なんだかんだでレドナップの代表監督問題でモチベーション落ちた奴結構いただろうな
FAはもうちょい情報を制限するなりなんなりスパーズに気を使うべきだったと思う

そしてＣＬ出場権逃したことによりベイル・モドリッチがクラブを去り空中分解




にはならんで欲しいがどうなるか・・・

>>106
そんな時代は来ません^^

>>11
予備選からの1枠に賛成
優勝して自国の枠内に入ってなかったら予備選戦う
自国の枠内に入ってたら、その国の追加の1チームが予備選から

問題なさげ

まあ、プレミアならまだＣＬ枠４あるからマシだよな？
ＣＬ枠２とかの国でＣＬ制覇したチームがリーグ戦１０位とかだと
目も当てられないよ
何のために１年間、厳しいリーグ戦を戦ってきたのか！？
みたいな感じになる

２位に入ったチームの悲惨さは容易に想像できる

さすがに釣りだよな

今年の移籍市場は賑やかそうだね。
ユーロ終了後に一気に動く。

ルールすら知らずに語る奴が多すぎてﾜﾛﾀ

昨年の借りを返すのも見所の一つだから

チェルシー6位だったんだから出る価値ねえよ

>>130
釣り？

リーグ枠とCL優勝枠わければいいだけじゃん

トッテナムがわりを食うルールだったんだ

>>135
リーグ捨ててＣＬに賭けるってのは本末転倒だよね
ああいうことをなくすためにも優勝枠は撤廃でいいと思うなあ

前年度の各リーグのチャンピオンが集まって競う大会なんだから
前回優勝枠って無意味だと思う

ベンゲルが↑
レドナップが↓

>>139
> 前年度の各リーグのチャンピオンが集まって競う大会なんだから
これを理解してれば前年度のチャンピオンズリーグのチャンピオンが出れるのは当然だよ
だからリバポには特例が適用された

優勝チームと予備予選でわけわからん国のクラブとPOさせろよｗ

CL&EL優勝国は無条件で翌シーズンのCLに出られるようにしろよ

>>141
だって、ＣＬ勝者は各国リーグのチャンピオンとはちがうでしょ
その年に二部落ちしたチームでも出場させるわけ？

前回優勝枠を重視するなら、そのチームは完全にチャンピオンあつかいにして
翌年の優勝チームの挑戦を受けるというかたちにするべき
ボクシングや将棋みたいにね、防衛何回とか

そもそも4チームも出れるってのが多すぎじゃないの？
リーグ4位で何がチャンピオンだよ

ニワカが多い芸スポのために言うけど20年くらい前は優勝チームだけだったんだよ

レドナップは｢正直な話、優勝よりもロンドンで一番上になりたい｣なんて言ってたもんなw

商業主義まみれだな

>>73
ではCL優勝チームだけプロテクション無しというのはどうだろう？
架空の国に属しているという感じで

こいつになってからVIP席でカップ掲げるようになったけど、前みたいなピッチで紙吹雪バーンのほうが良かったな

>>62
バカ野郎
インテルがバイエルンにホームで負けた後の2ndlegのバカ試合は笑えただろ

>>151
シャルケな

四大リーグ偏重とは言わないけど
プラティニのせいで毎回晒し者のチームが３つぐらい出てきてかわいそう

プラティニのいうことはもっともだな
けどやっぱトッテナムの立場からするとやるせないよね
つーか予備予選の枠くらい増やすのはだめなんか

翌年の出場権を獲得できる順位にあるチームが優勝した場合に限って自動的に出場権をあたえばいい

4枠廃止すればいい　CLとELの優勝チームはCLストレートインにすればいい
これで良いじゃん　来季CLでチェルもアトレチコもみたいわ

だったらチェルシーとスパーズでホームとアウェイで試合やって決めろよ
バカじゃねーの？

つうか、チャンピオンズカップを復活させてそこにビッグイヤーを持いく
それとカップウィナーズカップとインタートトカップも復活させる
出場枠を
CL（各国のリーグ優勝チームのみ）
カップウィナーズカップ（カップ戦優勝者のみ）
EL（UEFAランキングで枠数指定で各リーグの２〜３位のチーム）
インタートトカップ（枠数指定で各リーグ４〜６位までのチーム）
各大会の優勝者で最後トーナメント方式のチャンピオンズカップを戦って
ビッグーイヤー争奪戦したらええやん

最初から優勝枠作っとけよ
あとは適当に割り振れ

>>149
つうか極端な話CLとったけど、２部リーグに降格しましたってなったら
どうなるんだろう？

>>159
作ってるよ
ニワカは黙ってろ

>>152
え？何言ってるの？
去年のＣＬ見てないの？ベスト１６の試合のこと言ってるんだけど
まあお前のレスみてると知ったか臭がぷんぷんするし、試合みてなくて仕方ないんだろうけどさ

ストレートじゃなくて予備選でいいじゃん。

スパーズに同情する意味がわからん
3位までに入れなかったのが悪いだけだろ

チェルシーに5対1で負けるようなチームがCLで勝ち残れるとは思えないな笑

優勝チームへのご褒美を出すか出さないかの違いだけで
ルールは単にルールでしかないのでどっちでも良い話

まああえて言えば、どのチームがCLを優勝するのか決まるまで
トッテナムやボルシアMGのような当落上のチームは予算も予定も
流動的で計画が立てられないということ位か

スパーズは途中で３位争いを諦めてたしなぁ
ニューカッスルとの４位争いに切り替えてたし、それで「チェルシーが優勝したせいで」と言われても

>>161
は？
じゃあなんでトットナムがEL回るんだよ
それ優勝枠じゃないだろ、国の枠ひとつ奪うだけだろ
国に関わらずひとつ作って、残りを割り振れっていってるんだけど

チャンピオンズカップ時代は前回優勝枠があって
なおかつ７０年代まで１回戦免除だぞ
昔は連覇チームが多かった要因の一つ

1国最大4枠制限が絶対的だから、それに合わせて他のルールを合わせるしかないからなぁ
3枠までの国は何も問題ないことを考えるとやっぱ不自然だわ
まぁプラティニの言うようにこれ承知でシーズン戦ってるわけだからスパーズは自業自得だけど

リバポは予備予選一回戦からやってたよな確か

スパーズなんてEL捨ててリーグ専念してやっとこさ４位のクラブに出る資格なんてない

つかこういうことが起こる前に撤廃しとけよｗ
どうせ上手くいかないのわかってるんだから

チェルヲタは、朝鮮人的なゴネを見せたリバポに感謝せえよ

CLも最近同じカードが多くて俺はマンネリを感じてきた

いや、残してもいい。
但し、基本の出場チームは各リーグ1位のみ１チーム。

こんな不人気クラブがマグレで優勝なんてしてしまったからややこしくなってるのか

単に優勝チームは各国の出場枠に干渉されない別枠を確保すればいいだけ
そしたらトテナムも出れて問題なし。

最初からわかってんだから３位に入らない方が悪いだろ

優勝したら来年も、でいいじゃない。優勝旗返還とかあったら恥ずかしいし。

【サッカー】バチカンがFIFAに加盟。9月にチリと初の国際親善試合★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bread/1325584365/

>>144
チャンピオンズリーグも所詮興行の一つなんだから、
前回チャンピオンがGLにいないのはカッコつかないよ。
単純に5枠にすりゃいい話。なんで前回王者出さない方向に持っていくのか分からん。
もしくはプラティニが言うように、「嫌なら3位に入れ」でいいわけだし。

ＥＬ優勝チームにクラブワールドカップの出場権あげろよ

>>5
今更だけど
だよねーｗ

>>182
つまんねーから
リーグ何位でもいいやってチームはどうせ次は勝てないだろ

特別に浦和は毎年出れるようにしろ

バイエルンがきっちりとどめささないからこうなる

予選枠一つ削って
優勝枠を国と切り離せばいいだけじゃねぇの

CLで優勝する方が４位なんかよりよっぽどCL出る価値あるわ
何よりチャンピオンに相応しいのはどこだって話ｗ

ドイツだったらどうなってたかと思ったけどバイエルンは2位だから問題ないのね

優秀チームに出場権あったほうがいいと思うが。
ヨーロッパの話だから、日本にいる人間は部外者ではあるが。

>>188
それが本来のあり方。
そもそもリーグ2位以下が出られる方が本当はおかしい。

昔は各国のリーグ1位と、その上に位置するチャンピオンズカップの
優勝チームしか出場を認められていなかった。

はっきり言って前回優勝チームというのは格が一つ上の扱いを受けてた。
本来の趣旨でいえばチェルシーは無条件でストレートイン、イングランド
4位のチームにも出場枠を与えるべき。

1つのリーグから5つのクラブを出したくないんなら
3枠が1つのリーグの上限にしちゃえばいいやん、4枠が多いってこと

チャンピオンズカップは中堅以下の国のチームが多くてつまらなかったから
現行の方式になったのにいつまでもその時のことを言われても

ぶっちゃけ糞みたいなマイナーリーグ国は
ヨーロッパリーグ（EL）にぶち込んで
そこで勝ち抜いたベスト8にCL権与える方が
モチベ高いだろうになぁ。

CLGL3位クラブをELに回すの無しでな。

ワールドカップ方式な

りばぽ優勝の時はプレミア5チーム出てたけどな

ってかりばぽが悪いんだわ
あいつらが5位でフィニッシュして特別枠設ける話になったからこうなってる
りばぽ消えればいいのに

>>197
3−0を追いつかれたミランも悪いし　追いつけると思って周りを鼓舞したジェラードも悪い

前年度チャンプを倒さずしてなにがチャンピオンズリーグか

今回から適用してトッテナムの出場で良い。チェルシーはCLにふさわしくない。

トッテナムだしてやれよ
1チーム増えてもええやん

>>200
ルールってのは基本的に不利益に働かせる場合途中での変更は出来ないんだよ
社会常識として知っとけそんくらい

ここまで嫌われてるて、欧州全体がチェルシー空気読めよカスて感じなのか

>>200
不利益の遡及とか社会常識に欠ける。
争ったらまず間違いなく負けるレベル。

プラティニはセリエ、プレミア潰してブンデス、アンを持ち上げたいんだろ

優勝枠は国別枠と別で存在してるのに、1国4枠制限するからおかしなことになるんだよ
4枠制限さえ取っ払えば、なんの問題もない

>>192
前回優勝チームを特別視すること自体がまちがってるから、廃止されたんでしょ

前年の”各国の”リーグ戦やカップ戦で好成績をおさめたチームが集まって
その頂点となるチームを決めるってのが”本来の趣旨”のはず

だから各国リーグのランクづけにもかかわってくるわけで

>>199
それを言うなら、優勝チームが前年チャンピオンに挑戦するかたちにするべき
チャンピオンにＧＬでさっさと敗退されたら挑戦もできないよ

優勝チームに出場権を与える正当性はない。W杯で廃止した事は合理的判断だ。

W杯は4年後だけど
CLはそのままディフェンディングチャンピオンだし
別におかしいとも思わんが

本来の趣旨からすると前年の各国リーグ戦の優勝チームは優遇するべきじゃないの？
あらかじめ決勝トーナメントにシードされておくとか

>>211
試合が減って儲からない。

プレミア枠増やせっていってる奴は、今季のＣＬでマンチェスター兄弟がＧＬ敗退
アーセナルがトーナメント一回戦敗退、４枠貰ってこのザマという事実受けとめろよ
チェルシーが優勝したからよかったものの

チャンピオンズリーグなんだから前回優勝者が優遇されても別にいいじゃん
優勝したチェルシーは内容も結果も文句なしで来期に出て良いと思う
っていうかそういうルールだったのに今更何をぐちゃぐちゃと言ってんだ

つーかＣＬ優勝チームがＣＬ権逃すなよ…

そして人気クラブがＣＬ優勝したけどリーグ戦で出場権を得られなかった時に
またルール変えるんだろ

他の地域も召集して
ブラジル、アメリカ、アルゼンチン、日本、オーストラリア、韓国ぐらいから参戦すればいいのに

>>17
総当たりリーグ戦にすりゃいいじゃんw

一番いいのは特別枠で出すべきだとは思う。
それが無理なら出場させるべきじゃないよ、なんでこんな中途半端な事にしたんだろうなぁ。

>>217
つ移動

そりゃ当然だ

チェルシーもリバプールのように沈め
ゴミチームが

なんだかんだアーセナル3位か
ベンゲルもすごいな

三位に入れなかったのが悪い

>>207
ヨーロッパ全体のチャンピオンなんだから各国リーグのチャンピオンの上にいる。
逆にチャンピオンズリーグの優勝チームがリーグ戦4位のチームより格下というなら
そもそもチャンピオンズリーグに権威も何もないことになる。

最近のＣＬは完全マンネリ化しててつまらん
ここらで改革が必要なのかもしれんね

EL優勝でもCL出場権を獲得できる様にした方がいいんじゃね？

カスパが発狂してたけど、その内忘れるだろｗ

>>18
お前アホだろ

これまでelは1回も見た事無いんだけど面白いの？応援してる所がもしelに落ちたら見るかもしれないけどどっちにしろelは人気無いからその内フェードアウトで無くなるんじゃないの？

ELなくして
4大リーグの6位くらいまでが参加してくる
「チャンピオンズ」リーグが開かれるかもな。

チェルシー対トッテナムはFAカップでやって５‐１でチェルシーが勝ってる

どっちが強いかは一目瞭然

アーセナルはプレミア最終節にWBAの控えGKに２点もプレゼントされている

あれがあやしい、本来ならガナでなくスパーズが出るべきだった

>>175
ELと統合しようといってるのはそれもあるよね

ageい

>>233
グダグダやらかしまくった某チームのファンの方ですか？

>>225
チームとして格が上だから出場権を得てるわけじゃない
前年に各国リーグで上位になったチームを集めて一番を決めてるだけ

もう前回優勝枠は撤廃するのが世界的な流れなんだよ
たとえばクラブＷ杯で前回優勝枠をもうけたら違和感ありすぎでしょ

各大陸基本１チームのクラブW杯や４年というスパンが故に前回王者を
優先する必要性の無いW杯などを持ち出すなら詭弁過ぎるな

来期の出場権を持っていないチームがCL優勝してしまったのが問題。
逆に言えば、そんなチームに勝てない他のチームがダメダメとも言えるが。

＞リーグ戦4位のスパーズはチェルシーにはじき出される形でヨーロッパリーグ

つうことはアーセナルはＣＬ予選からになるの？それとも今まで通り本戦から出場できるの？

チェルシーストレートでガナーズ予選だったはず

いや、今回のケースになると
3位のアーセナルもストレートインと聞いたけど。

というか、EL優勝国にCL出場権あげればいいじゃん

>>239
んなこと言ったら日本ではＪ２のクラブが天皇杯優勝したんだぜ？ｗｗ

>>73
怒らないで聞いて欲しいんだけど、プレミアの何が面白いの？

>>245
スカパー！のアンテナ設置してJスポと契約すれば理解できる

>>17
UEFA加盟すべてのリーグ優勝クラブが出れば問題ないだろ。

じゃ、予備選から参加でいいじゃん。

>>239
そうだな。ここはバルサが責任とってCL枠をトットナムに進呈すべきだ

チェルシーがCLにふさわしくないからこういう事が起きてるんでしょ?

ＣＬ優勝チームが出ないのはありえないわ

興行的にスパーズよりチェルシーのほうがいいだろ