【サッカー/Jリーグ】新潟にイエロー７枚、黒崎監督は渋い表情「サッカーのところでは非常にいい試合ができたが…

　Ｊ１第８節（２８日、新潟０−１仙台、東北電ス）新潟はブルーノロペスが警告累積で退場処分となるなど、７枚のイエローカードを受けた。

黒崎監督は「サッカーのところでは非常にいい試合ができたが、もう一つ試合の中には大きな（敗戦の）要因があった」と渋い表情だった。

　前半早々に石川が左足シュートでゴールネットを揺らしたが、ノーゴールの判定。

石川は「ＧＫの前に（新潟の）選手がいて邪魔をしたということだった。正直、運がなかったと思う」と納得がいかない様子だった。（共同）

http://www.sanspo.com/smp/soccer/news/20120428/jle12042820090012-s.html

関連スレッド

【サッカー】Ｊ１第8節夕2　マリノス今季初勝利！小野同点谷口逆転弾　仙台が終盤PKものにし首位固め　大宮勝利、札幌７連敗★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1335607981/

>>1 スレタイ修正

【サッカー/Jリーグ】新潟にイエロー７枚、黒崎監督は渋い表情「サッカーのところでは非常にいい試合ができたが… 」

つまりあの判定はサッカーじゃなかったと

亀田のカレーせんべいって超うまいよね

全部チョンと提携する亀田製菓のせいだな。

亀田製菓→新潟→あの法則

柿の種わさびだろ

仙台ｻﾎﾟですら震災ｼﾞｬｯｼって認めてるからな

韓国で大人気の亀田

判定云々言う前に縦ポン糞サッカーをなんとかしろよ
あのサッカーで結果が出ているならまだいいがこれだけ負け続けたらサポのストレスも半端ないだろ

選手から下に見られてるジャッジの典型だったね。

際どいシチュエーションで演技されてまんまと騙されて。

中村太
中村太
中村太
中村太
中村太
中村太
中村太

二人減らしてもらった上にふざロスまで頂戴したのに負けたチームがあるらしい

つーか、誤審そのものより選手の抗議を受けて得点取り消したってのがヤバイよｗ
昔、中東のチームが、金持ちの抗議で試合中に判定を覆したことがあったけど、あれと同レベルの大チョンボ
見苦しい抗議にはカードを出して対処すべきで、そういう意味じゃ新潟の選手がカード貰ったのは妥当だぜ
問題はそれが片方のチームにしか適用されなかったことであってな

仙台がこれで喜べるんならいいんじゃないだろうか？
てかもう仙台優勝にして他で２位争いしよう
選手壊されるのいやだし

>>8
認めてねーよ

つーか、正式に抗議しないんだから、震災ジャッジとか言ってるやつも
本気で思ってねえし

得点直後、林が主審に何か言ってたよな
林「分かってますよね？」って感じ？

マジで震災ジャッジ半端ない

得点認める動作ならセンターに走ると思うが副審ってずっと留まってたんじゃないか？
まあ主審と無線で話せたらもっとスムーズに対処できたんだろうけど

糞サッカーの言い訳はいらないから早く辞任しろよ

あのPKはないわ

相変わらずの震災糞ジャッジ

Jリーグ崩壊じゃね？

亀田製菓チョンと組んじゃったの？
そのうち柿の種キムチ味が出てくるのか・・・

自然なサッカーの試合にしては
カードの枚数が異様だとは思う
去年まではそんなこと数えるしか無かったのに

まあ一つ言えるのは完全に公平であるにしろ
仮に何かしら「手心」を加えているにしろ
審判のジャッジは絶対的なもので「過ちは無い」
その点は揺るがないね

もう仙台が優勝でいいよ
今季はリーグ2位についたチームが真のJリーグ王者という事で

新潟だって被災地

選手はなかなか言いにくいんだから、オブラートに包まないでもっとはっきり言えばいいのに。

思う所があってもこういう風に言葉を濁す事しかできないのが怖い所だわな
ファッショですよこれはもう

サッカーのところでは非常に良い試合が出来た


シュート4本(笑)
黒崎は言い訳できたな

さすが八百長Jリーグ

仙台はＪからいなくなってほしい

迷惑

試合後のスカパーインタビュー
解説「判定の所に関しては…」
黒崎「いや何もないですよ。素晴らしい審判です」
中々いい皮肉だと思う

こんな試合ホームで見せられたらそりゃもう客こねーよ
死ねよ糞リーグ

仙台が強くなったとはいえども
新潟さすがに今日は気の毒すぎる

>>31
相撲や野球ほどではありませんよwww

>>33
佐藤悠介の「審判サイコー」発言思い出した

あれは後日裁定があって数試合出場停止になったんだよな
今思ってみるとキツいな…

隙あらば新潟の選手を退場させようと

我々の「関塚を勝たせてくれない何か」発言は協会は別に問題にしなかったんだっけ？

× 我々の「関塚を勝たせてくれない何か」発言

○ 関塚の「我々を勝たせてくれない何か」発言


吊ってくる。

今日の試合、マジでサイテー。
新潟の得点を取り消すなら、仙台にPKはおかしくないか？
マジでクソ審判！
サポーターが「審判、審判、くそったれ!」と言ったのがよくわかる。

この審判二連発でやらかしてないか？

あれがＰＫならＪリーグは全試合１８−１４くらいの夢スコアゲームになってるわ

もう仙台優勝でいいから仙台は試合するな

審判が１００％正しい判断をするなんて無理だし誰もそんなことを求めてない
Ｗ杯だって何度も誤審があった
それもサッカーだよ

だからこそ一度下した判断は絶対という立場を貫けよ
一度ゴールを認めたら仮にそれが誤審だと自分で分かったとしても
抗議してくる選手にはカードを出してでも拒絶しろ
なんで判定を変える？
自分の判定に自信が無いからだろ？
それで自分に自信があったＰＫの方は抗議にイエロー

誤審じゃなくて単にヘタクソなんだよ

にーいがーたーにイエローたくさん、イエローたくさん

>>36
そうやって現実逃避してばかりだとお前の好きなサッカーがどんどん衰退していくんだぞ？違和感とか感じないのか？

PK判定シーン

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17669170

>>43
普通にＰＫですが・・・
後ろから手が出ているのって不思議だと思いませんか？

>>48
手を回しちゃダメだわな…

ＰＫシーン見たけど
ペナルティエリア内では平凡な軽いボディコンタクトがあって
仙台側の受け手がシミュレーション気味に倒れた（腰を落とした）ように見えた

仙台の方もどういうプレイをすれば
有利な笛を吹いて貰えるかって分かってきたんだろ。狡猾だな。

>>47
違和感は証拠にもならんからな
本当に日本のサッカーを考えてるならイタリアのように
誤魔化しようのない証拠をだしてこいよ

ないなら鼻で笑われて終わりだ

７枚のイエローカード食らって、負けるとかバカだろ
もうＪ２落ちやがれヘタクソ

>>48
こんなのがPKじゃ試合できんわｗ

オフサイドの旗を出すのは副審の仕事。

主審はそれを参考に、オフサイドかどうか最終決定をする。
だから、ゴールインしてから、副審にオフサイド判定を求めてもおかしくない。

ＰＫのシーンは、ウイルソンの腹に手を回しながら、上半身を折り曲げて
背中を押している。これじゃウイルソンが倒れて当たり前。
ＰＫです。

レフェリーは体当たりのゼスチャーしてるっぽいな。
手がどうこうとかじゃなくて背中にぶち当たったのがファウルってことか

>>56
体同士が多少ぶつかるのは
前後ろ関係無く別に構わないだろｗ

そんなこと言ってたらマジで現代サッカーなんてできないって。

>>49
その普通のプレーがどんな試合でも複数回あるんだがＰＫにならないのはなぜ？

朝鮮仙台はJリーグから退会しろ

ディフェンスの基本は前に入ることだろう。
何で後ろから押すんだよ。

後半、完全に足が止まって
一方的にやられてただろ

>>55
その副審の判断が非常に遅いんですけど

１回脳内で録画して巻き戻して再生でもしてるのかという遅さ
その間にＧＫに詰め寄られ、ボールをセンターサークルまで持って行きセットまでできてる
毎回あんなジャッジしてるのか？

オフサイドプレーと同時にフラッグ上げれないような奴を雇うＪリーグもどうかしてる

>>48
これでPKは無いわ
もっと派手にユニ引っ張っててもエリア内ならノーファウルなのに
こんなので笛吹かれたらディフェンス何もできなくなる

主審下手すぎだろ

>>59
いや亀田製菓のような売国企業をメインスポンサーにしてる売国クラブが日本から出て行くべき。

法則さっそく発動でﾜﾗﾀｗ

仙台は震災ジャッジで無敗とか無敵とか言われてさぞかしゴキゲンでしょうね。

>>57
それは俺の意見じゃなくて、分析な
ちなみに不用意にぶち当たったのなら厳密にはファウルだよ
ただあのレベルをきっちり取っていったらきりがなくなると思うけど。

>>62
ブラインドの影響があったかどうかは横からの判断だけでは難しいんだろう
主審とコミュニケーションとるための無線システムを早く採用できるようにすべき

>>68
今回はゴールした後のことだけど、波状攻撃の時とかどうしてるのかな？
いちいち「えーと、２つ前のプレーがオフサイドです」とか言うんだろうか？

たとえ誤審だとしても同時にフラッグ上げないと意味無いと思うんだが

もう完全映像判定にしろ

ドマイナーJリーグｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

八百長しても話題にならないｗｗｗｗ

Jリーガー世代では黒崎が一番頑張ってるの？

んーオフサイドはしょうがない
ＰＫは運がなかった

>>66
審判の問題なんだから関係あるかよ

>>66
韓国人が監督の鳥栖に発動しねえのかよ？

>>24
その昔限定の味でコチュジャン味というのがあってだな…。

もう法則発動したのか

【凸先多数】第二弾・新潟の大規模中国領事館建設阻止！抗議のお願い
http://ameblo.jp/mimimayu11/entry-11195509050.html

【5月19日〜6月2日】篠田新潟市長と語ろう まちづくりトーク
市民の皆さんと篠田新潟市長が直接話し合い、皆さんの声を市政に反映させる「まちづくりトーク」を開催します。
今回は「私たちの目指す『安心政令市にいがた』」をテーマに、今年度の市や区の主要な施策について紹介します。
事前の申し込みは必要ありませんので、気軽に参加してください。全会場で手話通訳・要約筆記を行います。
http://www.city.niigata.jp/sihou/2012/120429/2357_1_3.html

>>63
エリア内ならとか言った時点で説得力なくなるぞ。
ファウル行動に対してエリア内か外かで与えるべきペナルティの重度が異なるだけで、
エリア内か外でのファウルの基準は変わらない。
大前提として。

>>47
逃避してるのお前のほうじゃない？
現実が本当にヤオならイタリアや韓国のようにいずれ逮捕者出るだろ
totoが絡んでいる以上詐欺罪が成立するからな
そうならなかったらお前の負け

亀田の法則発動（笑）

>>79
いや明らかに変わるから
明らかなファウルは変わらないけど
微妙な時に外なら吹いてもらえても中なら吹いてもらえない
ＰＫが持つ意味は重い

>>82
ダイヴを警戒した心理から変わってると思えるだけでしょ。
実際変わってるとして、いきなり外の基準で吹かれても文句なんか言えるはずがない。
だって大前提として基準は同じなんだから。

「がんばろう神戸」の再現をしたいんだろうけど
シナリオのある作られた予定調和が透けて見えるものには感動しない。

>>72
秋田
加藤久
反町
三浦泰
柱谷兄弟
長谷川健太
相馬
山口
都並
高木琢也
リトバルスキー
ストイコビッチ
ラモスが悪い

等かJリーガー出身監督かな

>>83
ゴール前でヘディングで競りながら相手FWつかんで引っ張って引きずり倒しても大概ノーファウルだけど
エリアの外でんなことやったら余裕で笛吹かれるよ

>>24
http://livedoor.blogimg.jp/entamepeep-pirori2ch/imgs/3/2/32ac3045.jpg

>>85
別にエリア外でも「ひきずり倒す」ってほどの酷いプレイじゃない…

只受け手のフィジカルが無くて勝手に倒れた、それだけ。

でもそういうプレイを見てファウルと取るか取らないかは純粋に審判の技能だな

>>72>>85
成績的には森保かな？あとはユンジョンファン

選手が壊されなかっただけ良しとしなきゃ。
仙台マジでクズだし


今日の事はキレイさっぱり津波に流して忘れるべき

贔屓のへたくそな審判だね

>>88
ウイルソンはフィジカルめちゃくちゃ強いから。
磐田戦の胸トラップから反転シュートとか。
今日もそれをやりかけたところで、ＤＦにぶちこわされただけ。

ウイルソンのこける演技は秀逸だった
PKでも仕方あるまい
騙し合いもサッカーだ
まあ、ほっておいても夏にいなくなるんだし気にしすぎ

仙台はもともと汚いプレーばっかりだし、今日は騙しやすい審判だった。

ラッキーだった。

大体試合終盤に自陣で試合する奴が悪いんだよ。
相手陣内、相手ＰＫエリアで試合していれば絶対負けないから。

押し込まれているのでもうダメ。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/npb/1335617496/392
フジ
すぽると!
24:15〜25:05
川崎フロンターレ風間八宏監督の初采配に大注目
今週もJ1全GOAL!

BSジャパン
ネオスポーツ
25:00〜25:35
五輪サッカーメダルへの方程式をご紹介!
J1 仙台不敗神話は？C大阪×磐田ほか

日テレ
タカアンドトシ&城彰二の「月刊サッカーアース」
25:25〜26:25
3年連続世界最優秀選手メッシ独占インタビュー!!UEFAチャンピオンズリーグは準決勝
北中米カリブ王者が決定!南米コパ・リベルタドーレスからはタカトシ注目の若きスター候補にスーパープレー!
城彰二が選ぶ世界のスーパーゴールランキング
大好評!日本代表DF吉田麻也選手の｢欧州か!｣は1周年記念!!

>>92
演技がうまいって言えばいいのに

新潟の選手がなぜ執拗に抗議しているか
ＰＫのジャッジもそうなんだが、それにつながったスローインのシーンへの抗議だ
その時点で新潟は交替の準備ができていてプレーが切れるのを待っている状態
そこでプレーがようやく切れたと思ったら交替が認められず仙台がスローインで再開
しかもそのスローインは新潟ボールだった・・・

ほんの数十秒でポルナレフＡＡが3回も出てくるとんでもジャッジ

べったり守って、攻撃は外人コンビ任せの糞サッカーは何とかならんか。
今時Ｊ２でもこんなサッカーは見られないぞ。
Ｊ２上がったばっかりのチームでももっとましなサッカーをやる。

東原のチカラはやっぱあなどれないなｗ
http://n.m.livedoor.com/a/d/4791213?guid=ON

フィジカルが強いイメージがあると
倒れたときに簡単にＰＫ取って貰えるのかもな
浦和のワシントンも似た感じだった

>>101
フィジカル強くても演技と取られる場合もある。
抗議しない外国人は取ってもらえるのかもね。

新潟の外国人は取ってもらえないから抗議する。
で、カードが出る。悪循環。

新潟-仙台
http://www.youtube.com/watch?v=mmH10sGQ7Qs

>>15新潟には壊すに値するような選手いなくてよかったなｗｗｗ

まあうちのチームにも
明らかにシミュでＰＫ取ったブラジル人がいるからなｗ

まあやる事なす事いい方向に行ってるんでしょ、仙台は。
でもって誰かさんの定説を借りるならこれから反動が来るかな
地面が平らに均されるようにね

>>48
むしろシミュでいいな
腕は回してるが、自分で飛んでる

ん？一試合で新潟だけに７枚もイエローカードが出たって事？
にわかには信じられないんだけど

仙台スレちょっと本性出てるね。気分悪いわ。
煽りなんかには乗らず冷静にしていればいいのに。

仙台の抗議が通って、新潟の抗議がカードな理由をサッカーに詳しい人教えて下さい。

新潟のゴール取り消しは、抗議に行った林がすごいよ。
今まで明らかな誤審であっても、選手の抗議で判定が覆った例ってあった？
下手すりゃ黄紙もらう覚悟で抗議に行った林の度胸勝ちでしょ。

PKも、背後から手を回されて、「ここで倒れればPK」と判断した
ウィルソンのマリーシアを褒めるべき。
ただ、あのシーンは新潟のDF鈴木をかわせばGKと１対１だったんだから、
鈴木を吹っ飛ばして、自分の力でゴール取ったほうがかっこよかったね。
ブラジル人FWなら、なおさら。

仙台じゃなきゃここまで叩かれなかったな

>>109
今年のJリーグの新基準『震災ジャッジがあります』。

林の講義は認められて、新潟の選手が抗議したらカードが出たのはなぜですか？

>>113
迫力の有無

>>110
どんなに酷い誤審だろうと、一度下した裁定を
選手側の抗議で覆したらダメですよね？
だって、それは自分の裁定に自信がないことを審判が自ら認めちゃうってことですから。

>>112
去年はなかったのがいかにもお役人の考えそうなことだ

殆どの試合で優遇ジャッジ受けてるんだから、糞審判に試合壊された方の気持ちが仙台サポに分かるわけない
ある意味仙台も被害者
もしピクシーが監督だったら主審にキムチカード掲げてるだろうな

>>113
まあ、それは正直思う…ｗ

仙台サポは普通に喜んでるよ

審判は保護されているッッ

>>57
　お前、ルール知らんだろ？　４番鈴木も一緒さ。

>>116
去年はなかったというか、いや、震災ジャッジという言葉は使いたくないが
仙台は激しいプレーを仕掛けてくるクラブで
それに対してファールとられないなら、まあ、やりやすいだろうなと。
GKチャージで得点してもおとがめなかったしなあ、去年。

フリーキック時の壁もキーパーの視界を妨げるからボールに触れなくてもすべて無効にしよう

個々のジャッジは微妙で、動きの中だしどっちに取られても仕方ないレベル
他にも目の前で両手で押したの見逃しやら、明らかに遅い笛など、単純に審判団の実力不足
ただ、それで得点やカードに繋がったものが全て新潟が不利になるものばかり
それで新潟の選手、サポーターの不満が大爆発

>>123
　お前、ルール知らんだろ？　４番鈴木も一緒さ。

>>108
煽りに乗ってる奴もお客様に決まってんだろ

>>98
あそこは審判に交替を気づかせるまもなくスピーディーにスローインした関口のマリーシア勝ち。

ベガルタにはいつか天罰が下るよ

>125
ルール説明できんくせに大見得張るなよｗ震災土人ｗ

完全に闇の力が働いている

線審が悪い、主審も悪い、
あの至近距離で邪魔をした云々が通るかよ
ゴミだ、仙台のキーパーもゴミである

仙台は審判に抗議さえすれば相手チームのゴールを取り消してもらえるからいいよねｗ

仙台とやるとカンフーサッカーされるのになぜか対戦相手にばっかりカレー券がでる不思議ｗ

もう一回地震来ないかねぇ
今度こそ東北カッペを根絶やしにして欲しいわ

とにかく仙台はこれから数年、数十年は嫌われながら過ごすしかないよ。

正直レッズ以下のチームに成り下がった。

>>109
Ｊリーグから仙台を勝たせるよう指示が出ているとしか思えない。

まぁこうまでして盛り上げようとしないといけないJリーグがちょっと可哀想にも感じる
もっと人気あったらまた違った感じになったんだろうに

クソ審判は仙台にとっても良くないだろ…

首位のチームなのにザックが誰一人呼ばないってのは変だね

>>135
いきなり”とにかく”とか意味わかんねえｗ
”正直”とかもバカ丸出しだな

結局、仙台はアンチを増やしただけだったな。

>>139
八百長だから。

>>137
ああ、伝統的に盛り上げようジャッジが多いのがね、本気で萎える。
ミスジャッジじゃなくて、目の前で見ているのに明らかに優勝戦線や降格争いを
盛り上げようというジャッジがでてくる。
あれって、サッカー人気を下げてるだけだと思うなあ。
日本人って、そういうの嫌いだもん。

仙台アンチが増えたところで浦和アンチは減らないから心配すんな

仙台はＪから出て行けよ

>>141
何が結局だよバカ日本語喋れ

高校野球で言う公立ストライクってやつの被災地版だなｗ
被災地ファウル
被災地PK
被災地オフサイド

震災組の新潟が言い出すのが笑える

>>142通報しました

Jリーグもこの審判にはなにか処分与えないとね
こんな判定する審判では、ますますJ見る人は遠ざかるよ
それでなくても、新潟なんてJ百年構想の地方のモデルケースだったのに
酷い仕打ちだよね

普通ゴール決まった時に線審がフラッグを上げてたならオフサイド
なんだなぁと理解出来る

今回のは

石川ゴール→その時に線審フラッグ上げず→主審センターサークル指す→
この時点でゴールの判定　

しかし
林が線審に詰め寄りごねる→林は鈴木が邪魔して見えなかったみたいに腕ブルブル振り回し線審
に抗議→あぁそうだったの悪いねぇ〜と何くわの顔で線審が
フラッグをを揚げる→それを見た主審がオフサイド判定

ていうか、ゴールのときオフサイドポジションに人がいたら視界ふさがれてなくても普通にオフサイドになるだろ。
それを見落とすとか、副審は何をやっているのかということになるよな。

PKの件は微妙だよね。

>>129　まあ良く読め。下の6番目の項目だよ。理解できるか？

>直接フリーキック
>競技者が次の7 項目の反則を不用意に、無謀にまたは過剰な力で犯したと主審が判断し
>た場合、直接フリーキックが相手チームに与えられる。
>　 相手競技者をける、またはけろうとする。
>　 相手競技者をつまずかせる、またはつまずかせようとする。
>　 相手競技者に飛びかかる。
>　 相手競技者をチャージする。
>　 相手競技者を打つ、または打とうとする。
>　 相手競技者を押す。
>　 相手競技者にタックルする。

もうすぐ別角度からの動画が出てくるだろうからそれよく見ろ。

>>152
あれはすぐにあげない副審が100％悪いよなあ。キーパーは当然抗議するだろう。

抗議が通っちゃったのがびっくらこいたがｗ

要するに下位のチームには判定覆したり何をしてもおｋ、文句言うなってことでしょうか。

常識的に考えて、この試合の審判団はＪから処分されるべき

仙台にはゴール後ＧＫの抗議、協議も何も無く、判定ひっくり返る

かたや新潟は抗議で退場含めイエロー７枚って

親戚がアルビ関係者に殺されたりしてるのか？　こいつ

あれだけの人数で新潟まで来る余裕があるみたいだし、もう被災地支援なんていらないな

副審はオフサイドポジションの選手をわかってたはず
だから得点時も得点を認める動作をせずゴールライン付近に留まっている

>>152
プレーに関与してなければ、オフサイドにはならないだろ

>>158
わかってねーよ

仙台ＧＫがちんたらジョギングで抗議に行くまでなんでフラッグあげないのさ

>>158
じゃあなんで旗あげなかったんだろ。抗議されたから仕方なく上げたみたいな。
なにもなかったらスルーするつもりだったけど保険かけといたみたいな感じなのかね。

>>159
あれはプレーに関与してます。

別に間違うのはいい、仕方ない時もある
組織が審判をかばう気持ちもわかる、ただなかったことにするから糞なんだ

今回に限れば、逆ならありえないだろ
ヤオっていうか、勝手な先入観、差別みたいなもんだ

>>160
横から干渉を見極められないから。
シュートが直接入った場合、干渉が無ければゴールだし干渉があればオフサイドになる
それを主審に伝えたかったんじゃないの
多分旗は上げて無くてもシグナルピープは送ってたと思うぞ

>>158
オフサイドならすぐにフラッグ上げればいいだけの話
なぜあげなかったか？オフサイドじゃないと思ったからだ。
そして主審がセンターサークルをさしたのだから抗議されようが新潟の得点は既成となる。
それがサッカーのルール。

>>165
再開前は既成にならないよ
それがルール。

http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/potapota.jpg

アルビオワタ

>>165
次のプレーが始まる前ならば主審は判定を覆すことができます。

というか、前半の取消あって
後半のPKを取っちゃう神経が分からない。

へぼくてどうしようもないホームチームに少しでもチャンス与えるために有利な判定与えるならいいけどアウェイの1位を優遇するなよ

まあ今日のは新潟がかわいそうだったな

新潟にとっては勝ち点１でさえ貴重なのに、これは痛いだろうね

【話題】 石原氏、尖閣購入で寄付金を受け付け・・・
中国人が対抗策を主張 「喜んで1カ月の給料を寄付するよ。東京を購入しよう」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335618378/

>>148
新潟は震災の時に贔屓ジャッジされてないしw

新潟は震災後の初戦ですら、引き分けだったような記憶が…。

理想のJ1

鹿島 浦和 大宮 千葉 木白 瓦斯 東緑 川崎 横鞠
新潟 清水 磐田 名鯱 京都 脚阪 桜阪 神戸 広島


仙台はJ1にいらない
迷惑

>>48
終了間際にこのプレゼントはラッキーだったね
ほんと

審判のさじ加減で新潟は勝利を逃したな

年に２・３試合程度なら解らないでもないが
さすがに毎節、仙台がらみのジャッジで炎上するのは
どこかに重大な問題があるんだろうな

>>171
勝ち点0
カード7枚でBL次節出場停止
審判最悪論議で黒崎采配から目が逸らされ、解任論まで行かない。

泣きそうです。

>>162
あんなものが関与のうちにはいるかよ
そんなんだからゴミ扱いされんだよ
シュートコースに立っていただけだろ
ブラインドで見えなかったとかいちゃもんつけやがって
見えていたとしてもだれが取れるかよ
ディフェンダーの間を縫って放った完璧なシュートだ
あのシュートにいちゃもんつけるキーパーはゴミだ
線審もゴミで主審もゴミだ

そういうルールなんだから仕方ないだろｗ

早速、法則が発動したのか
降格はほぼ確定的になったなw

>>178
仙台の試合のあとなんで荒れまくるのか分かったわ

これでサポがおとなしめとかならまだあれだが
連中、汚いからなあ言うことやること

>>180
ゴミばっかりだからサッカー見るのやめたら？
ブラインド、オフサイドに関しても理解できないようだしサッカー見る必要ないよ、君。

アルビは降格レベルの弱さだがあのPKはないわ
ホームだぞ

>>180
いや、あれは関与になるわな
反応しちゃだめよｗ

>>178
>>183
具体的にどの試合？ナビスコ浦和はまあわかる。
あとは？AT5分のこと？

ニュースで見たけど、ゴール取り消しは普通にオフサイドだな
疑惑のPKは厳しすぎるけど、ここの連中が騒ぐほどの誤審ではないと思うぞ
後ろから体当ててるだけならPKは取らなかっただろうけど、DFの奴馬鹿みたいに腰に手を回してるからな
あれは抱えてると思われてもおかしくないし、ファールも取りたくなるだろう
確かに審判は厳しいけど、どっちかというとあのDFがアホだわ

でも、仙台を打ち負かすほどの力が無いから負けたんでしょ？
いちゃもん付けられないくらいのシュート決めて
エリア内に入れさせないくらいの守備すりゃいいじゃない
そして、ジャッジに不満があるなら責めるのは審判でしょ
バッカじゃないの

>>189
誰もオフサイドが誤審とはいっていない。
問題は一度確定させたゴールを「選手から」の抗議で
あとから取り消したということだ。
それで、なぜ後半のPKに関しては覆らず、挙句カードがでるのか？
この不公平感、審判のクソっぷりに不満の声が上がってるんだよ。

開き直り方が数年前の赤と全く一緒

まあ仙台が八百長してるのは今までの試合で分かりきってたことじゃないか。
あんだけカンフーもどきかまして怪我人も出してるのに、退場出ない上。
ファールにすらならないこともあるのに、仙台がこけるとすぐにファールかＰＫ。
加えて抗議はいくらしても数試合に一度カードが出るか否か。
それだけじゃなくて、審判のジャッジさえも覆すと来れば、何かあるのは明らか。

>>190
そうですね、バカは抗議しちゃダメですよね
カードもらっちゃいますから

仙台の選手は引っ張り放題で、寄せればすぐに転んじゃってね。
ファウルを取ってもらえるんですからやりやすかったでしょう。
カードいっぱい出してもらえるから楽しかったでしょう。

>>191
だから、ゴール確定してないっての

>>191
オフサイドにしてもゴールが確定したか（判定を覆した）かどうかもまとまった意見ではないし
自分に都合のいいように文章を組み立てるのはやめろ

>>195
>>151
テレビ放送でも一回点が入ったものとして処理されている。
会場内でも一度ゴールアナウンスが流れている。

>>191
＞誰もオフサイドが誤審とはいっていない。
＞問題は一度確定させたゴールを「選手から」の抗議であとから取り消したということだ。
そのままゴールなら誤審なわけじゃんｗ自分で言ってる意味わかる？

主審は副審がオフサイドフラッグを挙げなかったのをみて一度はゴール判定した
が、副審はGKの異議を聞いて、新潟の選手が視界をさえぎる位置に居たかどうかで主審と話して
オフサイドをとった。結果として得点取り消しだろ。

ゴール判定をした後の取り消しってありなの？

>>189
昨日の試合は、そこの場面ばかりではなく
試合通して、新潟の選手に対するジャッジが酷かったんだよ
矢野のイエローといい、最後主審に詰め寄った選手に軒並みイエロー出すところなんて
たいていの主審なら、誰か一人を見せしめにイエロー出すに留まる
酷い審判団だったのは、試合通して見ないとわからないと思う

>>198
見てたけど映像では主審の判定は写ってなかったよ
現地で確認したの？

>>197
ゴール確定させるのはテレビ局でも実況でもなく審判ですよ？君の言い分だと実況がゴールって言ったらゴールになってしまうよ？

オフサイ自体はマジでオフサイだったの？
八百長と良いたいが、そこは見てないからなんとも言えないんだが、

>>197
確定するのは次のプレー再開もしくは終了の笛が鳴ったらだから。
確定前に主審がオフサイドの見落としに気づいて結局オフサイドになるなんてしばしばあることだろう。

>>180
お前はゴール決めたシュートがオフサイドで取り消しになったのを今まで見たことないのかよ。
ゴールが決まるorバーに当たるときにオフサイドポジションにいる時点でプレーに関与したとしてオフサイドは取られるんだよ。

あの状況では他の人にパスするか、オフサイドポジション外れるのを待ってからシュートを打つしかない。

>>203
まあオフサイドだろうね

>>200新潟の選手が酷かったんだろ

>>200
矢野のイエローは妥当。他の試合でもあるぞ。君は知らないみたいだけど勝手にフィールドに入ったらだめなんだよ。

>>203
　ルール勉強してからこい。こんな奴多すぎ。

>>203
＞八百長と良いたいが
ここまで来ると清々しくていいな

>>203
オフサイドかそうじゃないかじゃない
仙台のGK林の視界を新潟DF鈴木が遮ったから
林の抗議で判定がくつがえっただけ

>>211
オフサイドじゃなかったら視界は遮ってもいいと思うよ。

遮ったらダメなんですね。
遮ることはプレー中よくあることだと思うんですが。

>>200
　観に行ってないのかよ？　いい加減な連中だな。

>>209
仕事で試合見てないだけでここまで言われると思わなかった。。。。
今まで俺がやってきたサッカーとはなんだったのか(´･ω･｀)

>>214
>>200は見に行ってるようですが・・・

飛車角落ちの仙台にシュート4本で良い試合をしていたとか笑えるな

ね 黒崎擁護の皆さん

イエローカードとかレッドカードって試合後に本当にもらってるんですよね？

正直去年からもそうだったけど、どこ相手でも仙台に有利な判定多過ぎ
これなかったら勝ち点１０くらい違うだろ

>>213
オフサイドじゃなかったらいいよ。GKの視界を遮るポジションにいながらオフサイドじゃない場面を考えてごらんよ。
GKに張り付くのではなく、シューターよりにシューターとGKの間に入ってブラインド というのは割かしあるケースじゃないかな？

>>214
見てたわ
そりゃ仙台の方からしたら、妥当なジャッジだっただろうけどw
矢野の場面も、副審はその後矢野に申し訳ないような態度とってたから
主審の戻し方がおかしい

>>213
オフサイドの位置でかつ遮ったらな。ゴールのオフサイド取り消しでよくあるケースだよ。
オフサイドの位置じゃなければいい。

>>218
エコに反するから最近廃止されたよ

>>215
アンカミスが勘違いしてるだけだと思うから気にすんな。

お前がやってきたサッカーは八百長かもしれんがな。

>>220
それを言うならシューターの前に仙台の選手もいたような気がするんですが

軽くプレスするだけでいいだろう新潟は
その分攻撃に力を回せ

>>216
　>>200さん、観に行ってたとすれば、スマン。
　でも４番は二つともやらかした原因者だからな。
　そういうことをやらせているチーム首脳はダメだよ。

>>224
普通の高校サッカーで八百長やる馬鹿いるかｗｗ
まあ、安価ミスならよかったわ。

それにしても、仙台はジャッジに頼らなくてもそこそこやれるっぽいのに、
こんな審判上手く使うことばかり覚えると俺みたいなアンチもどきが増えてしまうぞ・・・。

なんで皆きれるの？
焼き豚のなりすまし？
やきゆうなんか誤審しても判定覆らないから
やきゆうと比べたらマシだよ

ゴールのオフサイド取り消しはよく見るけど
場内アナウンス後、選手の抗議でそれからオフサイドの旗があげられて取り消しなんかほとんど記憶に無いわ

>>225
よく意味がわからないけど、君のために図にしてみよう。

● ○| ◎ ○
GK 新 オフサイドライン 球 新

↑これが今回のケース、オフサイド

● ○| ● ◎○
↑これも間に仙がいてもオフサイド


● |○ ◎○

↑このブラインドはオンサイドだからOK

● |○ ● ◎○

↑これもOK

さすがに理解できたかな？

>>198
主審は線審が悪い、線審は主審が悪いみたいなむちゃくちゃな言い分だなｗ

辛ラーメンがスタ飯で出て来る日も近いな

一発目の折り返しでオフサイドだったからな。シンサイジャッジガーって言ってる知的障害者多過ぎｗｗｗｗ

>>234
だったら旗をあげろって言ってんだよ日本語わかりますか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2915182.jpg
オフサイドポジションでシュートの視界遮ってるんだからオフサイド
ただ、直接ボールに触ってないから副審からの位置だと視界を遮って
プレーに関与していたと判断しづらい所があった。
フラッグ上げたのが遅かったのは林の抗議を受けて主審と
その状況を確認する必要があったから。

>>235
人間だれでもミスがあんだよ。
映像と画像という揺るがぬ証拠を目にしても旗ガー旗ガーって池沼かい君＾＾

>>236
じゃあ今後はＪの全チームのその方向で

でも取られないと思いますよ？
このくず審判と仙台以外じゃ

>>228
頼ってないから。純然たるジャッジの不手際。両チーム被害者。
震災だ八百長だ言ってる君はやきうでも見てなさい。

審判が一度センターサークル指して覆ったのは初めて見た

>>236
これ見る限り、別に視界さえぎってもないけどな。

>>235は、>>236の説明で理解できたかい？

７枚くらいでガタガタ言ってるようじゃまだまだだな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2915215.jpg
その前のヘッドのすらしもオフサイドではあるけど、ここは見落とされてる感じだな
これは逆に新潟ラッキーだろ

>>242

おそまつすぎるって言ってんだよ
これが上等なジャッジングかよ　

君は寛容だな

仙台ガー、震災ジャッジガー、
それだけ言うならもう仙台優勝で良いね＾＾

で、仙台ガー、震災ガー言ってる人達で2位を真の優勝チームにすれば良いんじゃないの？ねっ。
仙台サポ以外仙台の優勝認めないでしょ？大多数がシンサイジャッジガーって言ってるんでしょ？ｗ

流れはどう見ても審判叩き
震災も仙台も関係ない

ID:Ff0u5u1E0
ID:DhntkTIt0

こいつらはルールばかり言ってて、曖昧判定で選手や客に不信感やストレスを与えた事が問題だって事がよく分かってないようだな。
仙台が抗議してもＯＫで、新潟が抗議したらイエロー連発なのか？

何お前ら熱くなっちゃってんのw
のび太が活躍して嫉妬するスネ夫かよw
仙台のくせに生意気だぞってかwww
夏になれば上位から消えてなくなるチームに嫉妬しちゃってwwww
恥ずかしくないの？wwwwww
まあ、優勝できないチームのファンどもはその程度でイラつくんだろうなw

なんか無理やり仙台叩きにもっていきたい必死な人おるな

焼き豚か劣頭なのかな？

>>250
まあ昔からチームもサポも仙台は嫌いだけどなｗ

>>240
自分も。
センターサークルさしたら確定だと思ってた。
実際は違うんですね

>>248
却下されても執拗に抗議したら仙台にもイエロー出ただろうね。

>>250
そうそう仙台の選手のプレイは汚いしサポーターも糞だが
悪いのは審判
仙台は全然悪くないよー

あれオフサイドとるなら、最後のPKとっちゃ可哀相だろ
日本人の審判は神経質すぎるわサッカーにならん

マジアラブの王様が抗議した時以外で
一度確定したゴールが取り消されるなんて聞いたことない

だから確定してないっつうに

>>248
> ID:Ff0u5u1E0
> ID:DhntkTIt0
>
> こいつらはルールばかり言ってて、曖昧判定で選手や客に不信感やストレスを与えた事が問題だって事がよく分かってないようだな。

ルールに則らずに客のご機嫌とれってことかな？確かにホームアドバンテージという観点から言えばPKは無しでよかったね。でも、オフサイドは言い逃れ出来ない完全なオフサイドだからね。
八百長、震災ジャッジではなくジャッジのミスだから気をつけてほしいと思うよ。

> 仙台が抗議してもＯＫで、新潟が抗議したらイエロー連発なのか？

仙台も抗議したらカードもらうよ。他チーム同様。今回は暗にブラインド、オフサイドと主審、副審も怪しいプレーだと思ってたという何よりもの証拠じゃないかな？

>>236
ふつうにオフサイドポジションのやつに当たって入ったらオフサイドとればいい

でも世界に出たら意味不明なのでPK取られたりするから
Jは厳し目にちょっとでもユニホームひっぱったり押したりしたらすぐPKにしといた方が逆に可いんじゃない？

>>252
違うんです

判定が変わることぐらいあるだろ
変わらないって言うなら何のために抗議するのさ？
スローインのチームが変わるとかゴールキックとコーナーキックが変わるとか抗議後にカードが出るとかマジで見たことないのか？
認められいないのはビジョンを含むモニターでの確認であって、審判が判断を変えるのはまったく問題ない

>>239
ナビスコの川崎のかにバサミや瓦斯の顔面蹴りはレッドになると思ったがね。
一方柏のレドミとかは普通に退場になってるのに、仙台のは全くファール取られなかったり、
オマケに中東に優しい審判だったりな。少なくとも仙台が被害被った「誤審」は見た記憶無いわ。
まあ、お前みたいに試合見てない奴等に限って、両チーム被害者とか偏って見るなとか言うんだよな。

>>262
＞スローインのチームが変わるとかゴールキックとコーナーキックが変わるとか
それは抗議で覆ったんじゃなくて副審の判断を主審が変えただけだよ
それはルール上問題ない
抗議で覆ったなら大問題ｗ

>>263
いかに審判の見てるところでアピールするかがすべて
審判の見てないところで何が起きようがそれは反則にならない
故意のラフプレーも演技も審判が見てなければ意味をなさない

>>259
その考えだと常にGKの目隠しをするという戦法が続出するよ？おかしいと思わなきの？

>>259
オフサイドが適用される場合 [編集]

原則としてオフサイドポジションにいること自体は反則とはならない。選手はオフサイドポジションにいることに加え、ボールに触れることではじめてオフサイドとなる。ただし、以下の場合はボールに触れていなくてもオフサイドの反則を取られる。
プレーに干渉する
相手の選手に干渉する
オフサイドポジションにいることによって利益を得る（例：キーパーにとって邪魔になる位置に立つ、など）

>>264
今回も副審からオフサイドかどうか確認してるんですが？抗議したから副審がオンサイドをオフサイドにしたとでも？
ちなみに主審は位置的にオフサイドラインのジャッジはできませんからね？

>>258
＞ルールに則らずに客のご機嫌とれってことかな？

頭悪いの？　ゲームコントロールする力とか知らないの？

＞仙台も抗議したらカードもらうよ。

仙台は抗議してもカードなしで、新潟だけありという不公平がおかしいといってるわけで。

>>263
> >>239
> ナビスコの川崎のかにバサミや瓦斯の顔面蹴り

どの選手が誰にやったか言える？妄想？

>>268
俺そんなこと言ってないｗ

>>267
それどこで拾ったの？ルールとちょっと違うぞ
「利益を得る」は跳ね返りなどのボールに触れる事だ。
キーパーの邪魔することなどは「相手競技者に干渉」。

>>268
審判が一度センターサークル指してるって書き込み無視してるの？

基本的に審判は一度下したジャッジを覆してはいけないんだよ

貴重な勝ち点３を汚いやり方で仙台に奪われた・・・

>>273
ソースくれないと判断できないな。少なくともそういった画像、動画を提示した人はいないから。それが事実なら話はかわるね、確かに。

>>271
失礼しました。

ID:Ff0u5u1E0

試合観ないで偉そうに語ってるのかよ・・・ただのルール厨か

いずれにしても副審のジャッジが遅すぎだよ
オフサイドで即座にフラッグ上げれないのは動体視力が悪いか脳に欠陥がある

>>272
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_all_11.pdf
３３Pみてくれ
さっきのコピペはwikipediaだが、これにも相手選手に干渉した場合、その位置に
いると利益を得る場合とあるだろ

>>269
> >>258
> 頭悪いの？　ゲームコントロールする力とか知らないの？

それはルールに則らなくていいの？頭大丈夫？

> 仙台は抗議してもカードなしで、新潟だけありという不公平がおかしいといってるわけで。

審議中の問題に抗議するのと、決定事項に抗議するのとでは対応が違うんじゃないかな？つまりゴールの時点でブラインドか、オフサイドか、ゴールかという問題が決定、解決してはいなかったということでは？

>>278
試合は全部見たよ。だけど、ゴールが確定していたかどうかの審判のジャッジは残念ながらみてないね。だからソースを見せてほしいんだけど？

>>280
いや、オフサイドのその3本柱じたいは合ってるんだよ。
ただ、>>267の「利益を得る」の例に挙がってる件が、
「利益を得る」の例じゃなく「相手競技者に干渉」の例なのが正しい、ってこと。

>>282
キックオフするまでは確定してないんだからソースも何もないよ。

震災ガー、仙台ガー。
顔真っ赤でご苦労様です＾＾

震災ジャッジとか言ってる奴はさすがに惨め過ぎだろ。

日本のヤオセロナ
被災者様が繰り広げるスペクタクルなショー

>>259
ゴールキーパーからしたらシュートがまっすぐ来てくれる方が処理しやすくて、目の前にいる触るか触らない奴の方がよっぽど邪魔
ボールも見えないし横からは見えないからオフサイドポジションか判断できないことが多い

>>264
マジかよ
主審がコーナーキックを指示し、その後に副審がゴールキックを指示して、主審の判断が変わってゴールキックに変更されることがある
主審も副審も指示しないことがある
選手の抗議を受けて主審が副審に確認をする
この辺は見たことあるよね？

で、ルールのどこに判定を変えてはいけないと書いてあるのか教えて欲しい

>>284
きちんとわかる人はそう判断できるけどね。

糞仙台は早くチーム解散してくれないかな
居なくても他サポは何も困らないだろ

日本サッカーに何も貢献してないチームだしな

>>290
解散はかわいそうだからＫリーグに移籍させよう

勢いと妄想にまかせてシンサイガーヤオチョウガー言うよりも、審判の対応について建設的な話をしたほうがいいよ。みんなのためにも、Jのためにもなる。

そうです！

>>292
みんなが嫌がってるのに建設的とかバカじゃね
審判がどうとか大した問題じゃないよ

仙台以外の奴は仙台と絡みたくないと思ってるだけだよ
だからこれだけみんなが文句言ってるんだろ
それ位理解しろよな

今年は仙台上手く行ってるだけだろ。
しかもまだ上位にそんなに当たって無くない？
ジャッジは糞だったがそれもまたサッカー。
あの選手の質と層じゃそのうち落ちるよ。

オフサイド位置にいた選手が、
プレーに絡むかどうかを待ってから旗を揚げるのはよくあること
シュートが決まった瞬間に、林の前にいたオフサイド位置の選手が
林の邪魔をしたとなれば、当然オフサイドとなる。
林が抗議したタイミングと、線審が旗を上げたタイミングが同じだったんだろう
選手の抗議では判定は覆るものではない

>>296
副審はオフサイドの動きもオンサイドの動きも見せてなかったみたいだし判断保留で合ってると思う
確か鹿島対川崎だったと思うけど副審はゴールを判定したけど主審は判断を保留。この時に抗議を受けて、結局抗議後に判定が覆ったことがある
主審と副審の関係が違うだけで今回と同じケース
同様のはACミラン戦でもあった。相手は忘れた。

壮大に判定が覆った例は高校サッカーの帝京だったと思う。
試合終了後に監督の抗議を受けて試合終了直前のフリーキックがやり直しに。

シュート時のブラインドでオフサイドとかが頻繁にあるなら納得できるよ。
でも、今回始めて見たんたよね。俺の知らないところで頻繁に起こってるのかな？

オフサイドの説明してる奴いるけど、
悪いことしたのに無罪になるために必死に弁護してる様と被るな

>>288
＞主審がコーナーキックを指示し、その後に副審がゴールキックを指示して、主審の判断が変わってゴールキックに変更されることがある
＞主審も副審も指示しないことがある
＞選手の抗議を受けて主審が副審に確認をする
これらは全て審判が判定を下す前の事だろ
抗議を受けて判定が覆った例になってないよ

>>110
抗議があって次のプレーが始まる前なら副審に確認を取るなりして判定を覆すことは確か認められてるはず

>>131
いやオフサイドのルールに明記されてるだろ

ちょっとあのオフサイドも、ＰＫも酷いな

審判が選手のレベルについて来ていない

ちょっと考えた方がいいんじゃね

ルールを知らない奴に限ってバカな言い分で騒ぐ

>>298
俺が見たことがないからそんなことはあり得ない
凄いルールだなwwwwwwwww

>>299
まとめるとこうなって矛盾するんだが

＞主審がコーナーキックを指示し、その後に副審がゴールキックを指示して、主審の判断が変わってゴールキックに変更されることがある
主審がコーナーキックと判定したけど判定が覆った例
今回との違いは抗議があったかだけ
→主審は副審と判定が合わない時は判定を覆して良い

＞主審も副審も指示しないことがある
主審も副審も分からず、選手の抗議で決める例
今回との違いは主審がキックオフを指示したかも知れないことだけ
（主審がキックオフを指示したかは今のところ分かっていない）
→主審が判定したら覆してはならない

＞選手の抗議を受けて主審が副審に確認をする
主審の判定に対して選手が抗議して副審の意見を聞いて判定を覆す例
今回との違いは抗議した先が主審ではなく副審だったことだけ
→主審への抗議は覆ることはあるが、副審への抗議は覆ることはない

結論を言うと、最終決定権は主審にあるが、主審と副審は同等の権利を与えられているので、主審だからOKとか副審だからNGとかない
どっちにも抗議して良いし、1人の審判がOKと言ってももう1人の審判がNOって言えば、どっちに転んでもおかしくない

納得行かないなら動揺の事例は時々あるので>>297を見ておいて
こういうのは頭の固いJリーグより柔軟な対応をする海外サッカーの方が多い
ヨーロッパは無線を導入するなど曖昧な判定や判定ミスに取り組んでいるところ

林「震災」
副審「了解」

今期は誤審が多すぎるように感じるがそれは鹿島と仙台という注目クラブで起きてるから多く感じるだけ

大迫のも酷かったな
外部の組織に審判が八百長に絡んでないか調べさせた方が良いんじゃないか？

被ゴール取り消してもらって、
終了間際にPKもらえば、
そりゃ首位にいるわって納得した。

>>298
ブラインドが理由でオフサイドなんじゃなくて、オフサイドの位置でブラインドしてるということなんだが。
違い分かる？

ひとつはっきりしてるのは怪しいジャッジで勝ち続けてる仙台と
その怪しいジャッジを擁護し続ける仙台サポは浦和や新潟サポ等からこの先粘着されるってことだｗ

間違いを正したら大騒ぎなったでござる

ま、間違いや誤解を生むのがいけないんだけどね…主審は前歴有りみたいだし

つべの動画で見たけど、オフサイドゴールもＰＫも仙台寄りとまでは言えないものだったが・・

審判のレベルが低すぎる
他の試合もおかしいだろ

腰に手が行ってウィルソンが勝手に転んだのにイエローとるバカ審判
シミュレーションやり放題だな

新潟のゴール
仙台抗議→判定を変えてゴール取り消し

仙台のPK
新潟抗議→東口イエロー、本間イエロー、鈴木イエロー、ブルーノ退場


今まで同じようなシーンでファールを取らなかったのに
試合終了間際で判定基準を変える


他にも仙台のパクがボールとは関係無く
矢野の腹部を蹴るもイエローのみ
担架も治療もなく、直後のフリーキックで矢野がピッチに入ったらイエロー

仙台の選手が繰り返しファールを続けても注意のみ

これで新潟が降格したら大震災の二次被害者という事に

八百長

こんなんワ級ならシュミレーション＋カレーなんだぜ

今回はっきりしたのは
仙台はどんなにいい試合しても八百長とか言い出す頭の弱い連中が必ず出てくるということだ
もう諦めるしかない

赤点生徒が必死に努力して100点とったらカンニングしたと疑うような民度の低さ

>302
あの審判、新人だけどな
まだ経験10試合あるかどうかだろ

林は副審に恫喝して旗揚げさせてるからな

>>113
林のは”講義”だったんでしょ？
自ら区別して書いてんじゃんｗ
講義と抗議で

まぁﾁｮﾝｾﾝ台の


イカサマ確変もそろそろ終わるから

震災ジャッジを誤魔化す為に、オフサイド論議に持ち込みたいやつがいるな。
鈴木大輔がオフサイドポジションにいて、プレーに関与していたかどうかを
判断するのは主審と副審。その主審と副審は一度ゴールの判定を下した。
その後、仙台のＧＫの抗議で副審が判定を変えてゴールを取り消した。
これは大問題だよ。選手の抗議で審判の判定が覆ることになっちゃうんだから。
しかもこの試合では、オフサイド取り消しの抗議をした仙台の選手にはイエロー
カードなしで判定変更。終了間際のＰＫで抗議した新潟の選手には判定変更無しの上、
イエローカード乱発で2枚出して退場者まで出す。震災ジャッジ恐るべし。

被災地支援ブックの前に負けたのか
まぁそれがサッカーだと割り切って次の試合に臨むしかないかな

対戦して仙台に勝ちそうになったチームにはあの笛が発動するんだよ。
実際に仙台は強いから毎度ではないが、相手の反撃の目は笛に摘んでもらってるのさ。
対戦すりゃわかるよ

3日はどんな誤審が見れるのかな〜
相手選手何人壊すのかも見所だな

壊されなかっただけよしとしなきゃ。
あれは別の競技だ。
いかに相手を壊して、審判欺く競技やってるだけ

あの程度でＰＫとってたら
ＣＬとか毎試合30本ぐらいＰＫになるわ

別に誤審があるのはしかたないが
こういうふうに審判に対して批判することも許されないっていう風潮が終わってるな
マジでこんな状況じゃＪリーグ終わるわ

今まで審判の判定に何も言わなかったマッチデーJリーグが
PKの判定について発言するレベルだったからなｗ

一方、清水は別会場でイエロー8枚貰っていた

被災地様相手にこれくらいあると覚悟しておかない新潟が悪い。

勝てなかったのをジャッジのせいにしてるとかどんだけ負け犬根性染み付いてんだよ新潟

J2からやり直して来い

昔仙台も治療の為ピッチ外にでて四審？だかに入っていいと言われ入ったが主審が認めてないのに入ったって事でカード貰った事ある。矢野が無駄な事でカード貰ったなってだけじゃね？

いいじゃないか新潟より田舎の仙台に
勝ち点献上してやれよトーホグのカッペにくれてやれ

毎節毎節どこかで誤審がある
なんで改善されないのか

>>305
日本語がわからない人にいくら説明してもわからないよね
ごめんね

いままで八百長ジャッジしてただろ。
因果応報。

まあ大半の日本人の評価は「亀田製菓ざまあぁぁ！」ですケドね

仙台はいくら金をつんだんだ？

>>342
リーグの方針だろ

審判いくらもらってんだろうな

観客の減った新潟なんて、今や秋春制導入の障害でしかないし、
地方クラブのモデルケースという立場は鳥栖が引き継いだから、
協会としてもう用なしなんだろ。

>>316

>>他にも仙台のパクがボールとは関係無く
>>矢野の腹部を蹴るもイエローのみ

ボールをクリアしようとしたんだが。

>>213
オフサイド一にいる選手が、視界をさえぎったので、ゴールが認められなかった。

てこと。

>>325
書く前に流れを確認しよう
副審は元々ゴールを認めてない
オフサイドともオンサイドとも言ってない

仙台ごときに負けた挙句ジャッジがどうだとか言い訳すげえな
本当に強かったら八百長だろうが勝つんだよ
2002の韓国優勝したっけ？

>>310
違いなんてないだろｗ
オフサイドの位置にいた、取られた理由はブラインドだから

読解力ないみたいだけどオフサイドの位置に居たのは大前提の話だぞ
その上で理由はブラインドだろ、お前アホだろ

>>320
仙台は赤点レベルでもないし
結果は100点でもねえよ

平均70点位の奴が努力とカンニング込みで平均90点位になっただけだろ
得意な科目はカンニングなし、難しい問題が出たらカンニングと先生に答え教えてもらうだけｗ

つか試験に当てはめて考えるとかバカだろｗ

いいじゃん震災ジャッジでも。
その程度で勝てないチームだってことには変わりがない。

勝ったチームが強い。

仙台の試合はいつも荒いプレー連発
甲府や福岡もそうだったが、今のJ2はカンフーサッカーが流行ってんの？

仙台に勝ったチームは主力が全治○カ月の怪我をするらしいね。

仙台の試合はよく相手チームの監督が退席になるよな。

審判のせいでシュート数４だったと？(笑)
審判のせいで未だ１勝しかできないと？(笑)
審判のせいで右腕だった森保の広島が２位だと？(笑)

そのうち亀田製菓のあれまで審判のせいにされそうだな(笑)

イタリアじゃあ新聞も審判の採点するのに日本は許さんって？
あのPKファールはないわー

矢野とミシェウが決めてれば問題なかったのにな
なんでもかんでも審判のせいにされてもねぇ

宮城県ローカルのスポーツ番組でもＰＫは微妙な判定と言っていたな。

本当に震災ジャッジがあるなら、今ごろ楽天、89ers、ベルフィーユも独走中だよな（w

もうぜったい柏崎刈羽で発電してやらんから

微妙な判定なのは間違いない
仙台側からみればラッキーってだけ
名古屋のケネディとかよく貰ってるよな

PKが最たる物だけど、試合開始からずっと変なジャッジだったし。
イエモッツ以上のブレイカーだよ。

なんでもかんでも審判のせいか
ただヘタクソなだけだろ。
きっとサッカーが苦手なんだろうな。

ごめんね。仙台強くてごめんね。

>>360
ベルフィーユって何それ？ｗ

八百長が行われてるならスポーツ振興投票の実施等に関する法律に抵触するな
お前らの言うとおりならば速やかに調査すべきだろう
結果不正があれば関係者が刑事罰を受けてJFL落ちも有りうるだろう
しっかりとした抗議活動してみたらどうだ？
ただの負け惜しみなら小学生よりもひどいレベルの煽りだぞ

>>349
韓国はそれまでのすべての試合がいろいろとひどかったから
準決勝前に対戦相手のドイツが一言釘を刺したら審判がまともになった

つか韓国を引き合いに出さないと擁護できないこと自体が終わってる

強いチームは色々と非難されるのが当然！

嫉妬とか言いがかりとか云々じゃなくて、昨日試合はまじで怪しかったぞ
さすがにヤオとかは言わないが、まぁ、運に恵まれてたんだろ

>>368
じゃあJなり協会に言ってくれよ
毎回試合のたびに粘着されるのイヤだしさ

まぁ10節終わるくらいまでわからんよ

改めて見ると、腕まわしてるのが想像以上に印象悪いわ

去年の柏もそうだけど、仙台も今の判定基準にあったプレイをしているから、得することが多い。
あまり止めないで、動いている時間を増やそうとしているから、単純に荒く、ガツガツいくところが得をする。

審判なんてヘタクソで糞が多いんだから、そいつらを自分たちに有利になるようにプレイをする
というのは、汚いんじゃなくて賢いやり方だと思う。
今年は鳥栖も、そういう面で得することがあると思う。

鈴木大輔が、ひいては新潟がヘタクソなだけだろ。
審判のせいばかりにスンナぼけ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2917291.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2917289.jpg
ボールが入った時点で完全にウィルソンのボール
これに後ろから手をまわして倒したのだからPK取られてもおかしくは無い
こういう状況になる前に身体を入れて五分五分の体勢にしていればウィルソンのシミュとられてた

普通あんなPKとらないからもうあきらめろよ
別にいいじゃん審判が味方してくれたって開き直れば

>>377
開き直ればひらきなおったでまた粘着するからなw
田村小山田事件の時と一緒だ

>>373
右手を腹の前に回して、上半身を折り曲げて右肩でウイルソンの背中を押している。
ボールに触れる可能性はまったくないのに。
全然ダメ。ファウルで当然。

>>376
残念ながら手をまわして倒した事実はないんだな

勝手に倒れているだけじゃん

新潟失点タイムにあの判定は確信犯だろ

>>351努力して勝ち取った結果を横からやっかんで不正扱いしてるってのを
お前のレベルに合わせてわかりやすいように例えてやったんだぞ？

仙台援護してる奴はとりあえず涙と鼻水とヨダレと脇汗拭けや

仙台なんて余震で滅びろ

試合後インタビューで黒崎「特に無いです。すばらしい審判だと思いますけど」

仙台はこんな勝ち点を恥ずかしいと思わないのか
普通の日本人なら勝ち点を返上するだろう

勝ち点返上って具体的にどうやるんだ？

>>385
kiero

日本の復興には、仙台の復興は避けて通れないんだ。

我慢してやってくれ。頼む。

仙台はほとんど被害無いだろ
むしろ柏や千葉のほうが酷い
柏は去年優勝したからいいが
千葉は

まあブラインドだったら副審じゃなくて主審に抗議するわな
GKも判ってたから主審ではなく副審に抗議した
要するに鈴木の存在は影響なかったって事だよ

はいはい仙台は悪くない悪くない

Jリーグありがとう

>>390
仙台なんていらねーよ。
水没しちまえ。
福島の方が重要だわ。

鈴木大は後ろから何であんな当たり方すんだよ。
オフサイドも変な動きしてるし。少し休ませろ。

抱え込んだり押したならまだしも手がいっただけでファールかよ
サッカー選手やってられんよ
ウィルソンが勝手に倒れたんだから流せよ

>>397
むしろシミュレーションを取るべきだったな

>>398
　新潟の鈴木の動きがよく見える角度からだと後ろからあたっているのがよく見えるよ。

トーホグのカッペ仙台が賄賂で勝ち点強奪

ウィルソンが後ろに倒れてぶつかってきたから鈴木の手が回ったんだよ

不可解なゴール取り消し、ＰＫ、退場、ラフプレー、おかしな審判
仙台はまるで２００２年Ｗ杯のどっかの国のようだ

2012.04.28 アルビレックス新潟 vs 仙台
ttp://www.youtube.com/watch?v=nP04c8OC_XY

ゴール後副審がセンターに向かって走ってる
ただし、主審は副審の方に走っていってる

PK別角度
ttp://www.youtube.com/watch?v=JOO-O8ssPYI
http://www.youtube.com/watch?v=Vgoke1buAfI

>>403
ギリギリ見えにくいけど主審は林が抗議にいったのを見て踵を返してるっぽい