【MLB】マリナーズ川崎宗則が犯した「書かれざるルール」違反 「ノーヒットノーラン継続中の投手にバント安打を狙ってはいけない」★2

シカゴ・ホワイトソックスのフィリップ・ハンバー投手が、現地時間4月21日のマリナーズ戦で完全試合を達成しました。
（中略）
ところでこの試合、ちょっと気になる場面がありました。
6回裏2死、マリナーズの9番川崎宗則がセーフティ・バントを試みたのです（結果は投手前のゴロとなり失敗）。
おそらく彼は、無策に凡打を続けている状態を打開するには、自らの持ち味を活かすべくバントヒットを試みたのでしょう。
日本流に言えば工夫のある戦い方ですが、メジャーでは誤解を招きかねない危険な行為でした。

メジャーにはいくつも「書かれざるルール」という「べからず集」があります。その多くは、対戦相手を
リスペクトする（一定の敬意を示す）ことを目的とするものです。「大差でリードしているチームは盗塁をしてはならない」とか
「ホームランを打った選手はベンチに戻るまで過剰に喜びを露わにしてはならない」等です。そして、その中に
「ノーヒットノーラン（もちろん完全試合も）を継続中の投手に対してバント安打を狙ってはいけない」というものがあるのです。

今日の試合では、ハンバーが完全試合を達成したため事なきを得ましたが、もし川崎のバントが安打になっていたら、
その後の打席で（特に投手が替わっていたら）報復の故意死球を食らっていたことでしょう（2001年にメッツの新庄剛志が
「大量リードの場面でカウント3ボールナッシングから一発狙いの大振りをしてはならない」というルールに反し、
ぶつけられたことがありました）。ただし「報復の場合も上半身は避けるべし」、というルールもあります。
相手に怪我を負わせることが目的ではないからです。

（>>2あたりに続く）

Text by 豊浦 彰太郎　2012年04月22日20:34
http://www.jsports.co.jp/press/article/N2012042220345901.html
★1がたった時間/04/22(日) 23:53:50.82
前スレ：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1335106430/

（>>1の続き）

ところ変われば価値観もかわるもの。このような「ルール」の根底にある相手へのリスペクトには何の異論もありませんが、
我々日本人にとっては、時に理解に苦しむものもあります。野球には絶対安全圏などありません。完全試合と同時刻に
行われていたレッドソックス対ヤンキースの一戦は、ヤンキースが0-9から逆転勝利を挙げました（最終スコアはNYY15‐9BOS）。
そう考えると「大差リードで盗塁はNG」には賛同しかねます。盗塁も含めあくまで最後まで手を緩めないことが、
相手へのリスペクトであるように私は思います。同様に、無安打投球を続ける投手に対しても、
バントでの揺さぶりなどあらゆる手を尽くすのが相手への敬意と考えるのが日本流と言えるでしょう。

このあたりは文化圏ごとの価値観の違いなので「郷に入れば郷に従え」と割り切るしかないのでしょうが。

もっとも、メジャーリーガーたちもこれらの「ルール」の解釈を間違うことが少なくなく、結果的に「ドスン」とやられることが後を絶ちません。
「ちゃんとわかるように書いておいて欲しい」と思っている人は、少なくないのかもしれません。
そんな想いをめぐらせながら観戦した、ハンバー投手の完全試合でした。

（了）

ジャップふざけんなよ

アメリカから出てけ

要するに八百長か

6回ならいいだろ

結論

>>1の記事を書いた記者が敏感になりすぎて妄想してるだけ。
実際、6回裏くらいでセーフティバントしたくらいじゃ誰も騒ぎません。
さすがに8回や9回なら暗黙のルール違反だろうが、日本だって8回や9回までパーフェクトでバントヒット狙ったら空気読めとなるだろうし。

アーリントンルール

いわゆる、沈黙の了解ってやつだな。

だいたいバントなんかすんなよ
メジャーでバントやスクイズなんて日本人しかしねえぞ

それより、レッドソックスが西武ライオンズ化してることに驚き
いつの間に、セーフティリードが存在しないチームになった？

http://www.youtube.com/watch?v=6i8raSU_Rgg&feature=results_video&playnext=1&list=PLDFFAF4CE3F37BF22

日本でも11点差で盗塁して古田が怒ってるし