【サッカー/Ｊリーグ】ＦＣ東京―鹿島の両軍ＧＫが“珍プレー”バックパスをキャッチしちゃった…

　ＦＣ東京―鹿島戦で、両チームのＧＫが味方が足で出したバックパスを手でキャッチしてしまう反則を犯し、ペナルティーエリア内で間接ＦＫを与える珍プレーが発生した。

最初にチャンスを得たのは後半１１分の鹿島。遠藤が強烈なシュートを放ったが、１１人全員でゴール前を固めた壁に当たり得点ならず。

　一方、同３９分のＦＣ東京はルーカスのシュートこそ壁に阻まれたが、こぼれ球を田辺が決めた。記念すべきＪ１初ゴールに田辺は「いいところにボールが来てくれた」とうれしそうだった。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/04/15/kiji/K20120415003045910.html

アメフト笑ったわ

余裕の2ゲト

ひどいなwww

なんか厳しいような気がしたが…

吉田の帳尻

どっちもリーグ屈指のアホなキーパーだからな

同じ試合での出来事
http://s1-02.twitpicproxy.com/photos/full/560238749.jpg
http://s1-02.twitpicproxy.com/photos/full/560239403.jpg

＞両チームのＧＫが

？
両チームってわざとにしか思えない

カミタなら

>>10
カミタ、昨日、神戸のサブに入ってたな

両軍かよｗｗ

ペナルティエリア内の間接フリーキックって、なかなか入んないんだよな

以前、レアルがエリア内のフリーキックもらって、
ロベカルのシュートを至近距離で受けなきゃならない壁が哀れだった

>>8
Jリーグ面白いなｗ

鹿島のはちょっとかわいそうだったが

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　∩＿＿＿∩
|┌―――――――――　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
| |　　　　　　　　　　　　　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
| |　　　　　　　　　　　　　　/　/　 　( _●_)　 ミ/
| |　　　　　　　　　　　　　.（　　ヽ　　|∪|　　／
| |　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 ヽノ　/
| |　　　　　　 /　　　　　　　 /　 /
| |　　○　　 /　　　　　　 　|　　　　　　 /
| |　　　ヽ　/　　　　　　　　|　　／＼　＼
ﾞﾞﾞ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""ﾞﾞﾞﾞﾞ 　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　　　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

>>13
珍しく昨日は入ってたな
しかしお笑いサッカーになるからコーナーからとかにすればいいのにw

直接（と言っても間接だが)入ることはほとんどないよね

鹿島のは誤審だよね
おあいこみたいな

ユーチューブで見たが、鹿島のは故意じゃないからバックパスじゃないだろ
その後、何枚もカード出したり
日本の審判のレベルの低さが思いやられる・・・

鹿島、ガンバは笑ったね
こいつらギャグ担当なwww

FC東京のは、FC東京がパス回ししている中でのバックパスだから、
明らかにバックパスだが

鹿島のは、FC東京のパスを何とか足に当てたという感じだから
バックパスというには余りにも・・

直接打って相手に当てて入れてもゴールだよな？ そっちのが可能性高そう

鹿島のはバックパスというより不意打ちインサイドキックシュートなんだがｗｗ

審判のレベルが低すぎる
明らかに鹿島の方はバックパスじゃないし

鹿島のはあんな強烈なバックパスをゴールに向かって蹴るかよｗ

あの審判頭おかしいだろ

昨日のドルトムントとシャルケの試合でも
鹿島がバックパスと判定されたのと同じようなシーンがあったけど
もちろん主審はバックパスとは判定せず、選手も誰も抗議してなかった。

動画見たけど、鹿の方はバックパスじゃなかったな
瓦斯のほうは見てないからわからん

鹿島のはクリアの一種に見えたがな
あれで引き分けだったらブチ切れだよね

両チームかよっw

前節の浦和戦といい今回といい審判が酷過ぎる。
昨日は本当によく勝ったよ
曽ヶ端はなにも悪くない

案外ボックス内の間接は決まらないんだよな

>>8
どうせ決まらないんだし、バレーボールのクイックみたいに3人が絡んでヘディングシュートってできないんだろうか
ＧＫさえふれば、山なりのヘディングシュートでいいんだが

ていうかここにいるほとんどの人が味方が足でクリアしたボールをGKがキャッチしてもバックパスにならないのを知ってるのに
それを知らない審判ｗ

鹿島は最近不利な判定多すぎるね
自分が応援してるクラブが毎回誤審にあったら発狂するわｗ

張本「喝だ！」

鹿のは珍プレーじゃなくて帳尻誤審だろ
解説にもやんわりダメ出しされてたなレフリー

吉田48歳であれはないだろう

何このタイトル。鹿島のはどうみても反則じゃねーだろ

動画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OvaaLXDA5zA#t=1m29s

審判以外語る部分のない。審判劇場だった

>>7
権田だと思ってるならお前がアホじゃねｗ

>>35
現況は知らないが、他サポからしたらそれがホントならいい気味ってな感じ

ファールした相手に詰め寄って煽って手が出たら倒れてレッド誘発とか
鹿島にはいいイメージない
特にカシスタでのホーム有利判定は目に余るものがあった

ルールをよく知らんのだけど、GKへのバックパスって
受けたキーパーが胸や足でトラップした後なら手で拾ってもOK？

FC東京の間接フリーキック

しかも鹿島が早く動いたという判定でやり直しw

http://www.youtube.com/watch?v=q-l0dXZ30vY

>>40
何度見てもクソ審判
帳尻とか氏んだ方がいい

審判がちょっとおかしいと思った

>>44
それならＯＫ

どんなに審判が酷くても批判は禁止
野々村は番組降板だもんな
良くなるわけないわ

やり直しさせてるのが更に糞さを加速させてるなこいつ

いや駄目だろ

このハイライトにはないけど、

審判がGKハンドの判定

FC東京がFK
岩政があわててカット
なぜか岩政(鹿島)イエロー
FKやり直し

FC東京がFK
鹿島ブロック、ノーゴールも
小笠原(鹿島)にイエロー&やり直し

ジュニーニョ(鹿島)がフライング
そんだけでイエロー

FC東京がFK→ゴール(ハイライト動画にあり)

こんな感じ
全部このGKハンドのシーン
見間違いがあったらすまん

>>43
ほんとだよなあ
それで長年いい思いしてきたんだから

仙台戦や浦和戦でジャッジに文句つけてたけど、
去年だか一昨年だか、
岩政先生が、原口の後ろ襟掴んで思い切り引っ張り倒してもノーファウルだったり、
仙台戦では、あからさまシュート妨害ハンドを見逃してもらったり、

一方的に鹿島を被害者に見ることってできないわ…

自分とこのクラブが、不利な判定受けたら騒ぎたくなるのわかるんだけどさ

まあ、Jリーグジャッジの誤差の範囲内と割りきるしかないんかな

>>52
正解。
その一つが>>45の現地動画
>>40の動きだしと何がちがうのか…w

最初の岩政のシーン、審判がFC東京がさっさとリスタートしたのを見てないから、
遅延行為として岩政へのイエローになったのだと思った。

ここが見間違いかもしれん
自分にはそう見えた

ボスナーがいたら相手選手は嫌だろうな

動画見たけど、FC東京はバックパスでいい
でも鹿島のは故意じゃないだろ、どうみても帳尻合わせ

先週鹿島VS浦和戦で大誤審した主審が平気でまた笛吹いてるしさあ
無茶苦茶だろ

>>54
そういう問題じゃねーだろ馬鹿
それも含めてだがJのジャッジの酷さは目に余る
こんな事が続いてたら強化の為にもならん。どこのチームが有利とかいう問題じゃないっての

>>22
FC東京のはあの鹿島の選手に挟まれた位置関係でGKへのバックパスはありえない。
FC東京の選手は鹿島の選手と蹴り足が交錯してるし、ボールが意図しないところへ弾き飛んだ、
いわばミスキックだろう。それで取っちゃったから鹿島のも取ってしまった。駄目審判だな。

帳尻判定って自分がバカだと認めてるようなもんだよな

ワールドユース決勝で南が5秒以上ボールもってゴール眼の前からの間接FKを思い出したｗ

アピールすればなんでも反則取るのか
んな事するから、帳尻合わせでｇｄｇｄになるんだろ

>>60
まあそれだけ鹿島＋審判に泣かされてきたチームが多いってことだよ

岩政のはバックパスとは言えんよなあ。
偏ってる云々とは別としてみてて萎えるからやめて欲しい

>>61
前やサイドに出せなくて後ろに戻そうとして（意図）交錯してボールが浮いたんだからバックパスと取られてもしょうがない。

空前の局地的なバックパスブーム

>>60
その「強化のためにならない」というのが良く分からん
日本は整った芝ときちんとしたインフラがあるゆえにアジアの過酷な環境で勝
てない、という言い訳がよくある。ジャッジも同様で事実寿光はアジアでジャッジ
をやって歴史的な“誤審”（本当の意味でのね）も経験済みなんだよね。
つまり、このジャッジでＡＣＬでも有りうる、と過程したらどうだろう？
また移籍先でもあるかもしれないし、ＷＣ予選でこういう事態になったらと
想定したらどうだろう？
そういうのを経験するのもまたリーグの経験値だと思う。今回は厳しいジャッジ
でしかもこの手では珍しく失点に繋がったけど、それを取り上げてレベルレベル
というのはお門違いも甚だしいだろ

>>63
あの頃は、五〜六秒以上ボールを手に持っていたら間接フリーキック
四歩以上ボールを手に持っていたら間接フリーキック
っていう鬼ルールが厳しかった頃だよね

>>64
アピール云々じゃなくて、この審判それで上手く裁けるわけでもないのに
カード出してコントロールしようとしすぎ。

>>67
いや、後ろに戻すとこ無いじゃん。二人で勢い良く取りに行ったとこで蹴り足がぶつかったから
ボールが飛んで、塩田から見て明らかにバックパスじゃなかったから取ったんだろう。
別に胸で受けるくらいの余裕はあるし。

>>69
厳しいというか純然たるミスだろ。

>>48
それもダメにしたらもっとスリリングになると思うんだけどなぁ

>>70
あ！それ今どういうルールになってんの
調べたら６秒みたいだけど、全くとらないよね。
計ってすらないのかな。

フットサルは審判がコーナーキックとかでも全部徹底して指で計ってるけど。

>>56
岩政のはリスタートの際にボールから離れずにブロックにいったから
イエローで妥当じゃないか？あれは岩政もカード覚悟でやってるだろうし

>70
厳しくはなかったと思うよ

よくある光景なのにあの試合だけオーバーステップとったのは
準決勝での小野の遅延と合わせて、アジアにタイトルやりたくなかったんだと思ってる

そしてあの間接からゴール決めたのは若き日のシャビさんだっけ？

>>71

流れがバックパスの動きだったし
審判から見れば左足で浮かして出したようにしか見えないよ。

>>63
あれは5ステップ。

喝だ！

ペナ内の間接FKはちょこんしてズドンしても入らない
どうせ人が山のようにいて、誰かに当たるのがわかりきってるのだから、
キッカーが人に当てるつもりでズドンと直接ゴールを狙ったほうが
相手の壁が出てくるのが遅れる分、点になるきがする
どうだろうか？

>>76
ごめん、その頃が厳密に時間や歩数を取っていたってこと。
南の件は覚えてないけど、彼ならやらかしたんだろうw

いや、FC東京のあれがパスじゃなかったら、おかしいし

FC東京の選手がパス
パスの受けてFC東京の選手がパス
パスの受けてFC東京の選手が鹿島のプレッシャーにあわてて・・・GKに「○○」

パスだろ

相互主義のいい審判だったなｗ

>>81
大会として厳しかったわけでも、その試合として５ステップルールが厳しかったわけでもない

試合開始早々に審判が５ステップとるんだから、相当ビデオで研究してた人がいるんだろうな

>>77
二人で争って取りに行ってて、鹿島の選手が目の前にいるのにそんなリスキーなバックパスしないだろｗアシストしちまうぞｗ
自分でキープして反転するか横の選手に出すのが普通だろ。そのプレーの感覚が無いから駄目審判なんだよ。

>>84
はい。

>>8
「はないちもんめ」みたいだなｗ

珍プレーで点の取り合いかよ

>>85
ごめん。左足じゃなくて右足だった。
正確にインサイドに当ててパスしてるじゃん。
それが後ろのＤＦだったのかＧＫだったのかわからんが「バックパスの意図」は完全にあったね。

バックパスの反則で間接フリーキックになるケースって
揉めずに両軍すんなりリスタート位置につくことなんてまずないだろ。
判定がおかしいだのクソ審判死ねだのもお約束というか世界の常識。

>>87
わろたｗ

FC東京のは、FC東京がパス回ししている中での、
やさしく山なりに、キーパーにどんぴしゃの

完全なるバックパスじゃん

逆に、あれがパスじゃなかったら、何なのよ？？

>>48
OKなの？
それの繰り返しで時間稼ぎできちゃうじゃん

オーバーステップ懐かしいな
俺の記憶だと、ルールが変わったのはハッサン2世杯のころだ
フランスGKバルテズがボール持ったまま走り出してビビった記憶がある

>>48
味方が足で出したバックパスを、GKがトラップした後に触ろうが相手の間接FKになるよ
味方が足でトラップしたボールを上に上げてヘディングでGKに返したりしても同様に相手の間接FK

まあ、プロでバックパスキャッチはまず揉める。
クリアミスやトラップミスはキャッチしても大丈夫。でも、「もし、反則取られたら」って考えると、基本的にはキャッチはしない。
それに、揉めるのは時間稼ぎ。攻撃側としては、キーパーからいち早くポールを取り上げてリスタートしたいはず！

昨日は鹿島がかわいそうだったな
勝ってよかったね

トンキンカスとバカ島はルール知らんのかw

>>89
見れば分かるがちゃんと蹴ってない。

>>75
確かに岩政はカード覚悟でやった感じだね
しかし塩谷もキャッチしたままボールを離さないから
同じ遅延だと思うがカードなし
小笠原は間接ってなった瞬間猛スピードで塩谷から奪おうとして抗議してた

>>96
危険だったわけでもないし、塩田がキャッチしたのは不用意だったな。

>>99
ちゃんとバックパスしようとしてたよ。あの判定の争点は意図だから。
その前までのボール回しという流れもあったし。
たぶんＧＫよりその手前のＤＦ狙ったんだろうがね。
ミスキックになったがインサイドに当てて（途中からインフロント？）バックパスしようとしてた。

主審が感情的になってる印象だったなあ
なんかサッカーとしては面白くないぞあれじゃあ

まあバックパスというんなら確かにパックパスだろう
体の正面に蹴った先に居たGKがキャッチしてるし
両者ならそういう基準も贔屓無く統一されているし問題ない

田辺「EBK

こんな面白そうな試合を見れなかったなんて
エリア内の間接って最近見た記憶がないわ

喝！来そうだなｗ

審判吉田の無能ぶりが際立った試合でした。
こういう人、Jリーグで笛吹いちゃだめ

>>98
映像みてすらいないお前がいうな バカ
鹿島のは解説の野々村が明確にバックパスじゃないっていってる
瓦斯のとったから鹿島のもとらないといけないという帳尻判定だろう

>>102
バックパスしようとしてないと思うよ。
だってメリットがないから。
>>85の言う通りサイドが空いてるし、ただのミスキックだと思う。
あの場面でバックパスを選択する様な奴がプロになれるわけ無い。

イエモッツじゃなかったのかw

>>108
国際試合追放になってるから笛吹く場所がなくなっちゃうw

http://www.jsgoal.jp/photo/00092500/00092592-B.jpg

ちょっといい写真じゃないか

鹿島のほとんどの選手がブチ切れ寸前でふいたわ
逆転負けしてたら岩政洗井場あたりは発狂してたと思うｗ

審判は試合がtotoってギャンブルの対象になってるのを忘れてないか？
1部の審判はあまりにも試合結果に影響しすぎてる気がする

FC東京の選手はゴールキーパーの方向見てるからね
サイドがたとえ空いていても、サイド方向を向いてない以上、
状況は瞬時に分からない
テレビ観戦しているのとは訳が違う

鹿島のプレス、ボールを見ながらだから、余計そっちは分からない

安全なのはゴールキーパーへのバックパス

そのバックパスも、転がしたパスだと、鹿島の選手の位置的に取られる心配があるから、
当然浮かす。誤ってゴールインしないよう、できる限り山なりに

完璧なバックパス
完璧なプレー

>>110
メリットうんぬんよりあの状況でプレッシャー受けながら体伸びきった走りで出せる相手はサイドにないし。
だから審判はバックパスとみなすことができたわけ。残念ながらただのミスキックじゃなかったね。
例えばあれで正確に早いボールが飛んだとして処理できないＤＦこそがプロになれないんだけどね。
審判はバックパスと十分取れるプレーだったし、蹴る方よりまぬけにキャッチしたＧＫが悪い。

全然

佐藤優也「バックパス取っちゃうとかバカじゃねーの」

>>40のゴールした間接FKと、やり直しになった>>45の間接FK の違いを教えてくれ。

>>102
ボール回ししてたらバックパスって意味が分からない。
高橋は多分いったんキープしようとしてる。
鹿島の選手が寄せて足が当たってボールがすっ飛んだんだよ。
あの速さと蹴り方でコントロールして塩田にバックパス出せてたなら逆に凄いわ。

>>100
塩田も警告もらってたはず

試合結果見たら前半５３分に瓦斯にイエロー出てるけどAT何分とってんだよ

>>118
違うだろ。高橋が最後に触ったってことだけでバックパスを看做すからクソ審。
逆として見てみな。到底バックパスには見えないから。

>ボール回ししてたらバックパスって意味が分からない

相当なアホと思われ
A2JBVk6Z0スルー推奨

>>120
ゴールになったから流したんじゃね
そう解釈するしかない

洗い場のバックパスは相手のブロックのこぼれた球ととる場合が多いから
解説もかわいそうと言ってるがおそらく帳尻と考えてもまあ良くある審判の調整力の範囲だね

どちらにしろ最初に間接貰っておきながらゴールできない
東京が間接蹴る前に動き出してブロックにいっておきながらゴール決められる
鹿島が間抜けって感じ

>>123
8分だよ。権田が痛んだから待ってた。GKはピッチ上で治療できるからな。

>>127
そういうことかｔｈｘ

>>123
権田が負傷して再開するのに時間かかったので８分

>>125
じゃあどういう意味なんだ？
ボール回ししてたら回ししかしないのかよｗ

なんか解説の発言に左右されすぎだよ。
コウロギの件だって、普通はあそこまで突っ込まないし。
両方ともバックパス判定はありえないし。
FK時のイエローは間違ってない。

鹿島がバックパス取られた誤審は帳尻的なもんだろうなってことでまだ判断の理由がわかるんだが
その間接ＦＫでの小笠原がイエローもらったやり直しだけは理由がわからん
別に早くないだろ

>>130
じゃ、バックパスじゃないなら何なのよ

ずっとFC東京がパス回してて、あれだけはパスじゃないのか？

新井場はあの一瞬、GKに行け！って感じがちょっと出てたと思う。
だからあれは獲られても仕方ない。

変なのばっかだな

>>121
近くで見ていた大迫はコオロキの足に当たってないこと知ってるからＧＫへ猛チャージしたんだよ。
ＧＫがトラップミスることを狙ったダッシュだった。
つまりあれは結果的にミスキックとなったが意図があるバックパス。

アスペな審判だったな

>>131
最初のは味方味方と渡ってGKだからありえるかな
２番目は帳尻ともいえるけど

でも両方に同じチャンスが与えられたんだからもめるべきではないし不問にすべき

まあこんなシーンが１試合に２回もあるのはおかしいわな。しかも鹿島の時はやり直ししてるし。
こんなことすればカードが出まくって荒れた試合になるのは分かりきってるのに。
審判が全然試合をコントロール出来てない

鹿島サポまだふぁびってるのかよw
勝ったんだからいいだろ

おめーらも疑惑のバックパス判定もらってラッキーとか言ってたのに自分たちが取られた瞬間お通夜ムードで笑わせてもらった

>>8
鹿島みたいに壁の前に自軍の選手配置するより
東京みたいにハナからこぼれを狙う配置のほうが確率高そう

>>118
>プレッシャー受けながら体伸びきった走りで出せる相手はサイドにないし。
これの意味がよくわからん。
あの場面でサイドに出す方が難しいってこと？
プレッシャーが掛かってる逆側に出す方が簡単だよ。

>>133
お前が引用した>>121のレスを読めよ。
サッカーやったことあるなら感覚で分かるだろ。
パス回ししてたらパスしかしないのか？何言ってるのかと思ったら…全く馬鹿馬鹿しい。

>>7
瓦斯GKは塩田
権田は負傷退場しておらん

>>143

パスじゃなく、ボールがすっ飛んだ？？？

意味不明すぎるんだけどｗ馬鹿なのはどっちだよ

鹿島勝って良かったな
東京勝ってたらもっと揉めてたろう

バックパスを空振りしてゴールインよりまし

>>142
簡単なプレーなんでしなかったんだろうね。
つまりもうＧＫしか見てなかったんだよね。顔あげてたし。意図ははっきりしてたよ。

「意図的にゴールキーパーにキックされたボール」なのだから
見た目がミスキックであろうと狙い通りのパスだろうとどっちでもいい

>>138
>でも両方に同じチャンスが与えられたんだからもめるべきではないし不問にすべき


そういう問題ではない

塩田も一時期良くて土肥からレギュラー奪ったのに・・・
セカンドキーパーとしてはもったいないな

J２だったら需要ありまくりだろ

>>8
画像だけで笑える

>>20
Jリーグタイムでも「帳尻臭い」と匂わせてた。

>>113
練習の一番最後にやるゴールラインからゴールラインまでのダッシュか
何秒以内に全員入らないとダメみたいな

>>126
一回のチャンスで決められなかった鹿島が間抜け

一回目で決められなかった東京も間抜け

謎判定で東京に二回もチャンスを与えた主審も間抜け


みんな間抜けな

わざと浮かして自陣ゴール前へ蹴ったのは、味方GKが簡単にトラップして
フィードし返してくれることを期待したんだな。それをとっちゃった。

>>145
ボールに突っ込んでるときに人と接触するとボールは勢い良く跳ね上がるんだよ。
塩田も目の前の出来事で自分にパスしてないと思ったからキャッチしたんだろ。
総合的に考えろよ。塩田にはキャッチする必要も無いんだから。

>>157
何回見ても、鹿島13番は触ってないがな

よく見ろよ

あれだけイエロー連発しておきながら退場者を出さす
試合を壊さなかった審判は優秀といえる

まあ偶然だろうけど

FC東京の選手の蹴り方も、明らかに浮かせる蹴り方だ

>>155
小笠原がカード二枚目だと勘違いして抗議した瓦斯イレブンも間抜け

>>148
簡単なプレーをしなかったというか、俺はミスキックだと思うって言ってるよ。
相手のプレッシャーと雨のコンディションによるものというミスの要因もあるし。

>>160
蹴り足が途中で止まってるだろ間抜け。

解説の鹿島贔屓が酷かった

というか試合結果は？負けたのか？

>>48
ダメだよｗｗｗｗ

>>159
結果は同じだろうが試合は壊れてるよ。

そりゃジョルジーニョも審判に怒るわ

>>163

途中で止まってるのは交錯して怪我しないためだろ
全く関係ねーよｗ馬鹿ｗｗｗ

>>169
途中で止まってもバックパス出せる高橋は特別な選手だね

>>131
そりゃお前が東京サポだからだろ
イエローがあそこまで乱発するのはおかしい

吉田ってW杯予選で世紀の誤審やらかした世界中の審判では超有名人

吉田と西村
差がついちゃったな
昔は断然吉田の方が良かったのに

鹿島側のは明らかな誤審
相手のパスカットがキーパーのところに行っただけ

>>164
そりゃあんな審判じゃ鹿島応援したくなるわｗｗｗ

PKなくして全部関節FKにしてくれよ
やってるほうは壁になるのは嫌だろうけど
見てるほうはなんか大の大人が密集してておもしろいんだがｗ

ID: A2JBVk6Z0
この人だけずっと変なことを言ってるな。

録画見たけど塩田のは取られても納得はしないが仕方ない場面だったかな
曽ヶ端のはリフレクションが飛んできただけ、あれは可哀想の一言
あの状況でロスタイムに逆転したんだから地力のある鹿島は勢いつきそうで怖い

ジェフ時代の下川が一回くらいやらかしてたな

昨日も木村が吹いてたが、吉田の次もまたへーヅラこいて笛吹いてんだろう

>>176
こういうのはなかなか見られないからいいんだよ。

同点になった時点では、鹿島は本当に試練の時なんだなと実感した

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7306748

間接フリーキック集

鹿島が審判に嫌われてることがわかった

あまりに厳しくし過ぎると審判なんて誰もやらなくなるから誤審のひとつやふたつでペナルティとはいかないんだろうなあ

しかし今回は東京のあかん部分がかなり出た自滅だったな。
鹿島より広島の方が明らかに強かったわ。
ここから優勝したときみたいに鹿島は勝っていくのかね。あんまり想像がつかん。
負け続けるより下手に引き分け続きとかたまに勝つほうが
地獄を見る場合もあるのは経験したよな・・・。

審判といえば、昨日のガンバ川崎の試合の線審もひどかったぞw

あれ？誤爆か。

J大丈夫か？八百長大丈夫か？

>>48
バカ発見w

>>187
↑↓
ワロタｗ

>>8
これ、守るほうは怖いだろうな・・・

>>187
上げかけて下げたな
一瞬の判断が重要なプロスポーツであれは洒落にならん

普通に瓦斯に不利な判定いっぱいあったぞ
ボールキャッチしてる権田に足裏でスライディングして負傷退場させてノーカードはありえないわ

>>194

バックパスのルールころころ変わり過ぎて混乱する。今って後ろに蹴ること自体はOKになったん？

間接FKは横にチョコっとパスを出してからシュートするより
直接ゴールを狙って誰かが触ることを期待したほうがいいとおもう。

ンガハタw

>>161
そんなのあったのかｗ

>>196
は？後ろに蹴るのがダメだったことなんかねーよｗ
ニワカは帰れ

>>200
あっただろ。
何言ってんの？

>>194
スタでそう見えるのは仕方ないが、
映像みてもそう思うならサッカーみるのやめたほうがいい。

>>200
ある

>>197
間接FKを直接狙って、敵に当たってゴールした場合も得点は認められるの？

一応、認められるらしい。だけど、審判に取り消されちゃう可能性もあるかもねw

ニワカしかいねーのか

そもそも試合後のコメントでポポは審判批判してんのに鹿島のなんとかコーチは何も言ってないだろ
それで瓦斯寄りとかねーよ

>>205
そうなのか。さんくす。

間接FKって、まず誰か味方にパスしなきゃいけないものかと思ってた。

審判って給料高いの？
なんか、叩かれるばっかなのになりたがる奴の気が知れん

あれで東京よりじゃなかったとかまじかよ‥

何が一番恐ろしいかって、珍プレー扱いされて誤審には言及されていない点だな
とても試合観て書いたとは思えない、もしかしたらサッカー詳しくないんじゃないかってレベル

>>206
アイルトンコーチ
（バックパスなどレフェリング全般に関して)レフェレリングを判断する責任者の方がいると思うので、
今日はどうだったのかをその方々がしっかりと評価すればいいと思う。

珍プレー　×
珍判定　　○

>>206
鹿島は浦和戦でジョルジーニョが審判に異議とペットボトル蹴ってベンチ入り禁止になってる
代行のコーチは審判問題についてはあえて言及しなかっただけ、中立で見てもホームよりのジャッジとに見えたよ

>>206
コーチは何言ってるか分からなかったけど、通訳さんがマジギレしてたよ？

東京がバックパス取られたときボール持ってる塩田から小笠原がボール奪ってたけど、あれって直接じゃなく間接なんだからすぐリスタートできないんじゃない？
なんで小笠原はああいう行動を

>>215
できるよ

片方確実な誤審だけどな

昔、モネールが足元のボールを上げてヘディングでバックパスして
キーパーがキャッチしてしまいファール取られて
ツルンツルンの頭を抱えたことを思い出したよ

>>48
さらっと嘘教えんなｗｗｗｗ

一発目は大誤審で二発目は帳尻合わせ。

こんなことも理解できないマスゴミ。。。

>>43

アルパイのノド輪事件ですね。

バックパスをキャッチと言えばロベカルのえげつないFKを思い出すｗ

>>8
いやだぁ〜
壁に入りたくないよ

誤審か？　別に妥当だと思ったけどなあ　両方

>>220
その2つのシーンをビデオで見た限りではそういう事だろうね。
他の判定がどうだったかはわからないが。

>>179
確かその時の相手も鹿島だったはずｗｗ

鹿島のは帳尻合わせだし、東京も押したり、倒したりしてもイエロー出なかったからな。
よほど鹿島嫌われてるんだろうなって思った。

こんなミスやってるリーグが「Jはブンデス２部よりレベルが高い!キリッ」とか言ってるJ厨うけるんですけどｗｗｗｗ

急にバックパスが来たので

クリアとバックパスの違いがよくわからない。
クリア＝防御の目的で味方に渡すことを意図せず蹴ること
バックパス＝攻撃・防御にかかわらず味方に渡すことを意図して蹴ること
でおっけ？

よしんば鹿島の方のバックパスを取ったにしても
瓦斯の時はさんざん早く動いてもカードどころか注意もでなかったのに
鹿島の時は蹴りなおしの上にカード二枚
おかしいだろ。

そもそも世紀の大誤審でＷ杯予選で再試合させちゃったような無能がなんでＳＲなんかやってるんだか。
さっさとクビにしない方も問題があるだろ。

鹿島のは誤審だろ

>>58
どっちもクリアミスだよw

おもすれー！
http://youtu.be/lbPbNzbnoss

キャッチするからとられるんですよ。はじいてりゃ、コーナーキックで再開。

ミスキックにしても、ゴールがなければコーナーキックは確実なんだし。

ソガハタがキャッチせずに弾き出してたら話は違った
動かずに真っ正面でキャッチじゃバックパスと判定されても文句言えない

ボールをはじいて、DFの選手にアホかおまえは、気をつけろ！っていうのが正解の対応。

まさかと思うがキャッチしないで手ではじき出せばOKと思ってるやつはいないよな？さすがに

>>236
ルール上の話をしてるのか、審判心理の話をしてるのかどっちだ

ドリフの盆回りのＢＧＭが妙にマッチする展開ではあったなｗ

CHO-JIRI の文化を舐めてもらっては困る

>>236
キャッチとかはじくとか関係なく手を使ったらダメ

>>240
このルールが出来る前は、ああいう状況でクリアではなくキーパーに返してコーナを避けるなんての普通にあったんだから、
その趣旨からいってあの判定は十分あり得る。

なので、GKは、はじいてDFを罵倒して、バックパスじゃないとアピールするわけ。

こういうとき壁に立った奴がいたら、思いっきり顎に向かって蹴ってやればいいんじゃないか。
怒るかなあ。そういう蹴り方したら。

>>8
バティストゥータがミラン戦でこんな感じでブチ抜いたのがおもしろかった思い出がある

>>243
バックパスが禁止なんだから、パスではないとアピールする行動をするなら審判はとれない。

相手のクロスをボレーでさえぎった球をＧＫがキャッチするのはセーフ。
ＤＦがしっかり収めたボールをＧＫに渡すとバックパス。
最後は審判の判断。

>>247
キチガイがそんなアピールを考慮するワケないｗ

コレは酷いサッカー後進国ですね

鹿島のは故意じゃねーだろ
あの審判カスすぎる

FC東京のほうにしても、鹿島の選手がさわったボールをクリアにいったら変なとこにあたって
ゴールに飛んでいったって感じだし。状況的にいってもあんなやまなりのバックパスはあり得ない。

どっちもどっち。キーパーは注意しないと。

FC東京でやってみたら面白かったので
鹿島にもやってもらいました＾ー＾

>>247
キーパーの認識の問題じゃないぞ。いくらキーパーが怒った演技をしたところで、
主審が判断するのは蹴った側がGKに渡す意図があったのかどうかだからそれは意味がない。

昔のサッカーはバックパス有りだったんだけれどね。
プレーキックが苦手なＧＫはＤＦに一回パスして戻してもらう。
そして自分の蹴り方で、ボールを蹴り上げていた。

あと、ＦＷが相手ＧＫのキックを邪魔するのも有りだった。

いまと大分ルールが違う。

>194
権田当人が、瞬間的に足を引いてくれたから大事に至らなかった
と言ってるけど？

鹿島の監督・・・審判は敵の一人同然だと思っているとコメント
東京の監督・・・審判に苦言
スカパー実況・・・後半は婉曲に審判をｄｉｓりっぱなし
スカパーテロップ・・・ミスジャッジする度に吉田のプロフィールを画面に表示

この反応見りゃ問題がどこにあるか分かるだろｗ

>>254
ゴールにまで飛んでくるボールをはじくな、なんていわない。
キャッチしたらパス認定もあり得るから。誤解を避けるのは必然。

見頃なまでの凡戦だった

雨だし寒いし審判は糞だし瓦斯の攻撃陣のシュートの意識の低さは酷すぎだし
鹿島の守備陣も同様にアレだったし

>>248
そのとおりだと思う
今回のは、敵が蹴ったボールが足に当たったとかじゃないしな
転がったボールを自分の意思で蹴ってるから取られても不思議じゃない

塩田は完全にどフリーで余裕があったのになぜキャッチしたのよｗ
まあ途中交代で入ってワタワタしてたのは分かるんだけどさ

MLBの本物の対決見たら
おまえらなんてレベルが低いとしか言いようが無い

瓦斯のはマヌケだと思う
あんなバックパス普通しねーし、GKの方は多少余裕があったから胸でうけりゃ良かった
鹿島のは違うだろ

マスゴミ使って、誤審を正当化か、屑め

吉田さんの信条はピッチのミスはピッチで取り返すだっけ？
こういう露骨な帳尻の後だと何とも薄ら寒い気がする

いい審判なだけに今回はちょっと残念

個人的には去年のナビスコ決勝の帳尻レッドがひどかったと思う

鹿島のは石川が手を上げたから笛吹いたように見えた

相手がパス出してから軸足踏み込んでて故意じゃないはねーわ

選手の意図なんて審判にはわからないんだし、結局は形で判断するしかない。
明らかにキック方向と体の向きが違ったとかそういうケース以外はあり得る判定。

FC東京のも鹿島のも状況的にいえばバックパスはありえないとなるんだけど、
それをいってしまえば、ゴール方向へ向かうバックパスはあり得ないのですべてかまわないとなってしまう。

そうなってしまうと、ルールの趣旨が消滅してしまう訳で、

選手には間が差すってこともあるから、こういうときの対処方法は普段から練習しておくべきだと思いますよ。

>>265
そのセリフをスカパーの実況が嫌味たっぷりに引用してたなｗ

これは選手よりレフェリーが悪い気がする

Jリーグの審判問題ってのは、審判のレベル云々のまえに、選手のプレー中の細かい所作がなっていないというのもある。

例えていうなら、リングの上でのファイトじゃなくて、ストリートファイトを判定するような状況。
こんな状況だといつまでたっても、審判のレベルもプレーのレベルも上がらない。

しいては集客にもつながらない。

ルールの意図がわかってないバカだからこんな判定をしてしまう

>>272
吉田が前人未到の誤審による再試合をやらかしたのはバーレーンｖｓウズベキスタンだから
別にＪがどうとかいう問題ではないｗ

一応塩田の言い分は「バックパスが鹿島の選手に当たったと思った」

今年は例年以上に審判が酷いと思う

吉田とかいうバカ誤審審判はつるし上げる必要がある

>>274
あれ。ウズベキスタンが不利な判定で被害をこうむったのに、
ウズベキスタンが勝利を取り消されて、再試合になって、ドローになったやつでしょ。

バーレーンねえ。

問題なのは松崎が誤審を認めていながら処分しないこと
ゴミ主審が再犯し続けて試合ぶち壊し
http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwd%3D1%26amp%3Bmenu%3Din%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D19

>>279
処分すると言っておきながらやってないだけだからもっとタチが悪い。

両方ともバックパス取られるようなボールじゃなかった

こういうＦＫシーンは異常に盛り上るよね
観客はラッキー

>>255
馬鹿じゃねーのこいつｗｗｗ
今だってバックパス自体はありだよ。
手を使っちゃいけないだけで。
こいつ本当にサッカー見たことあるのか？
得意気に昔のこと語ってるのが笑える。
恥ずかしい奴だなｗｗｗｗｗ

>>237
え？手を使わずに弾き返す？
胸で？顎で？リフティングトラップからキックで？

>>255
プレースキックのことをプレーキックとか言っちゃってるし
本当アホだなお前。
ＤＦからのパスをキックしちゃいけないって
どこまで馬鹿なんだよ。
いいからお前は一度でもいいからサッカー見てみろｗｗｗ

>>283
読解力のない奴だな。

むかしはああいう局面でキーパに返して、キャッチして守備するというのがよくあったんですよ。
なので、ゴール方向に蹴ると意図的ではないなんて解釈にしてしまうなんてことはあり得ないですよ。

見てたけど両方とも普通にバックパスだと思うよ

ちなみに、吉田主審。

http://www.youtube.com/watch?v=iOasInlvov0

>>138
> でも両方に同じチャンスが与えられたんだからもめるべきではないし不問にすべき

こういう本物の馬鹿が日本にいるのかと思うと恥ずかしいわ

新井場は呪われてる

あのまま引き分けになって、磯が乱入して暴れまくってた方がいろんな意味で膿が出て良かったと
思わないでもないｗ

新井場のプレーに関しては、クリアのミスキックかもしくは、
ゴロで返してキーパにクリアさそうとしたら浮いてしまったって可能性があるんだよね。

>>284
それができるなら初めから問題になってねえよw
手で処理する前提の話に決まってるだろw

ロベルトカルロスの間接フリーキック
距離8ｍ　時速144キロｗｗｗｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16808410

今季の新井場は微妙なジャッジの犠牲になり最悪の結果になっている

サンモニが食い付きそうなネタだな

審判には定期的に精神鑑定を義務付けた方が良い。

これは珍プレーじゃなくて珍ジャッジだろ

八百扱いされて文句言えないプレー

こういった審判を処分しないとしたらそれは八百長と同じくらいＪの汚点になると思うの

ttp://www.youtube.com/watch?v=u6qmEJeP0wE#t=04m32s

増川が蹴り上げたボールを楢崎がキャッチ
これはどう？

>>286
何意味不明なこと言ってんだこの馬鹿はｗ
>>255を１００回読み直せ

読解力ないのはお前だろカス

Jって帳尻合わせるタイプの糞審判おおくね？

>>293
？？？
キャッチしなくても、バックパスを手で触った時点で間接フリーキックになるわけだが・・・・

>>301
これはからだの向きも違う方向、バックパスのロビングってのはあり得ないのでまずとらない。

>>301
それはファール取ってもおかしくないような
ミスキックと判断したんだろうけど

なんか「野球の審判はレベル高いのにJリーグはレベル低い」っていうコラムがあるけど
野球とサッカーじゃ審判の難しさが違うだろう。

野球の審判は高齢化と人材不足が深刻だしな

>>307
どっちも結構ミスあるし安定してないこと多いから難しさとか関係なくどっちもレベル高くないと思う

>>307
レフェリーとアンパイヤじゃ比較にならん
棒振りは審判も退屈w

大昔は手でバックパス受け取るのがありで、ひどい時間稼ぎしまくってた
って親父が言ってた

笛のタイミングを見ても帳尻ジャッジは確実だな

嫌われ者の鹿島くんならこれ位跳ね返せるだろｗ
みたいな感覚でジャッジされてるし
以前は跳ね返せてたけど今年は屑チームだからそんな力も無く

基本的に鹿島に対するジャッジは、
お前らなら乗り越えられると、こいつら嫌いだからが合わさってるよな

>>312

公平にジャッジする気はないのねｗ

>>292
可能性っていうか確実にクリアミスとかそっちだろ
あんな近くでGKに強く蹴ることを狙ってやるわけない

最近鹿島が審判から厳しくあしらわれてるけど、
これまで判定が気に入らないと審判を恫喝してきてツケが
返ってきたんじゃないのか

>>274
前人未到てｗ
前代未聞だろう

東京のはあれバックパスだよ完全に。
東京のパス回し中で、選手がゴールに背中を向けてボールをもらいにきてる。
ノープレッシャーだったらそのまま球を持てたけど、思ったより鹿島の選手の寄せが早くて少し慌ててる様子が見て取れる。
そしてボールを取られないようにCBにバックパスしようかと一瞬思ったのかもしれないけどCBの近くの鹿島のFWが気になって、
さらに後ろのキーパーに一段飛び越えてパスしようとして浮いた。
ちなみに東京ボールなのにあそこで後ろにクリアはまず考えづらい。
一瞬の判断の迷いがあんなバックパスの軌道になったんだと思うよ。
あとは単純に塩田の勘違い。
塩田はバックパスだと認識してたけど鹿島の選手に当たってたと勘違いした。

両軍てw
ア軍とト軍か

審判にあんなに文句言う競技ってサッカーくらいのもんだよな
ましてや審判を騙す行為までするとかちょっとサカ豚って頭おかしいよね

あれをバックパス扱いするのは吉田ぐらいだ

松崎審判委員長も鹿島対浦和の誤審を認めているな

>>319

そう？ベンチから監督や選手がグラウンドに飛び出してくる球技もあるが。

>>40
なんだこりゃｗｗ

>>314
いや、蹴った後にすぐに上がる動作をしてるから、キーパーが蹴ると想定したプレーだとも十分考えられる。
逆に東京のは蹴り出そうとしたら、ミスキックでゴールに飛んでいったんだとおもう。

ボックス内で蹴ったボールをGKに胸トラップで処理しろつーのは酷だろｗ

>>316
世界中で未だに吉田しか成し遂げていない快挙だから間違いではないｗ

あんな近い距離のクロスボールをDFがクリアではなくコントロールしてキーパーに返すって・・・どんな反射神経だよ。
仮にコントロール可能だったとしたらわざわざゴール方向に蹴るか？コーナーキックに逃げるべきだろ。

アイルトンコーチ（鹿島）：
Ｑ：今日はＧＫへのバックパスを互いに取っていますが、今日のレフリングはどう思いましたか？
「レフリーなので、彼は正しい判定をしたと思っています。彼が正しいか、正しくないかを僕らが言うことではないと思っています。

いい答え

>>252
鹿島の１３番は触ってないよ。だから審判はバックパスに見えた。
東京のプレースタイルがそうだし、第一目標のＣＢの近くには大迫がいたからＧＫまで戻した。

と、みなされてもしょうがない。
ミスキックのように見えてあーゆー浮き球パスはかなりある。今度鳥かご練習観に行ってみ？浮き球かなりあるから。

>>315
鹿島も今まで臭いの結構見逃してもらってきたからなあ
そのつけが今になって帰ってきたというのはいえると思う

>>324
＞いや、蹴った後にすぐに上がる動作をしてるから、キーパーが蹴ると想定したプレーだとも十分考えられる。



今見返したらキーパーがキャッチした後だったな、みんなが上がる動作したのは。

鹿島の方バックパスじゃないな

>>45の動画を見た感想
鹿島は2008年のゼロックスから何も学んでない

ンガ旗とゴンちゃん？どっちも脳味噌足りなそうだしなぁ・・・

まあ>>329だよね。

鹿島の方はあれがバックパスなら世の中のオウンゴールは全て八百長を疑っていいレベルｗ

１回吹いちゃったから２回目も取っちゃったんだろな

>>329
キーパーにあんなの出してる時点でミスキックなのは明白

>>337
ミスキックの割りにはキーパーがちょっと前に移動するだけでいいくらい正確に行ったよね？
あれだけの距離あるのに左右移動の誤差がでないとこからしてパスなんだよね。

FC東京の方は余裕あるからバックパスに取られて仕方ないよ

>>337

まだ頑張ってるの？
本当、必死だねｗ

FC東京のサポのふりをした他サポだろｗ

>>333
暴れれば誰かを道連れに出来るのは学習した上に、Ｊの運営にも食い込んでるワケだが・・・

>>338,340
そもそも動画見ればミスキックってわかるじゃん。
蹴ったときの足がどうなってるか見てないの？

吉田は東京寄りにするなら、最後の遠藤のプレーをハンド取るくらいやれよ

洗い場もクリアコース悪いだろ。ゴールに入りそうな勢いでクリアとかキーパーがキャッチするしかないじゃん
パスしたように思われてもしょうがない

Jリーグのレベルはまだまだだよな
いくらなんで両チームのGKが同時にこれやらかすなんて
なかなか見れない

俺の大好きな権田が早く復帰してくれれば他はどうでもいいよ
ロケットが発射されない試合なんてつまらない

>>346
俺の権田の心配ありがとう。

>>342
まだ言ってるのか、このアホ

蹴った足を見ても、明らかにGKに向けてパスをした軌道だよ
それが分からないなら低脳すぎ

ミスキックなら、どこに蹴ろうとしたと思ってんだか
答えずにはぐらかすんだろ
アホが

瓦斯の間接で鹿島の飛び出しが早い判定で一回やり直しになったけど
やり直しの時も飛び出すタイミング同じなんだが２回目はもう流すのかな？

>>349
GKに向けてパス出すなら、あんな山なりのボールじゃなくてグラウンダーか
グラウンダーに近い低くバウンドするボールを出すよ。
あのシーンをもう一度良く見てみろ。あの危険な位置で相手選手にパスカット
されそうになったから、詰めて足を出してるだけ。

あの体の向きで向き通りに蹴ってる以上、GKの処理を期待して蹴ったと考えられてもおかしくない
審判にそう認識されれば、ミスキックであろうとジャストミートだろうと関係ない。

ミスキックで言い訳がきくのは体の向きが全然違うのに当たりそこねで逸れたりっていう場合だろ。

>>329
プレースタイルは関係無いだろう。
パスサッカーならクリアしないわけでもあるまい。

>>338
正確ということをいうなら相手と走りこんでるなかであんな蹴りそこなったら
ゴールに入りかねない浮き球を正確に出せるかねえ。
高橋秀人？は雨のせいかこの試合でミスパス多かった印象で、
ここはプレースピード的にもバックパスというより左に逃れようとしたら
勢いあまって足がボールに当たって飛んだように見えた。

>>351-352
俺もそう思う。たまたまキーパーに行っただけで明確にバックパスしたようには見えなかったが、
あれだと手で処理したらまずい。
キーパーは鹿島の選手に当たったように見えたとしても掴まない方が良かったな。

>>301
明らかにパスではないのでセーフ

高橋秀人のバックパスは単純にミスキックだ
普通にインサイドキックでゴロのパス蹴ろうとしてるところに
興梠が足を伸ばして飛び込んできたので、ジャンプして避けながらのキックになって
意図しない方へ飛んでいってる
塩田からは、興梠がカットした球が高橋に当たって返ってきたように見えちゃったんだろうな

まあ面白かったからいいんじゃないか？

うん。なんだかんだでこういうゲームは面白い

>>94
おお！懐かしいな！
ハッサン�U世国王杯のフランスvs日本はトルシエジャパンのベストゲーム
ユーロ2000でフランスが優勝する直前だった。

ペナルティーエリア内での間接ＦＫってのがあんだね。初めて知った。

粘着してるアホガスサポｗｗ
あんなの普通は胸で処理するわ。走りこんで蹴ってるのにパスじゃないってバカすぎｗ

余裕がないときにミスが発生する

映像見て、あれをキーパーに狙って返したように見える奴ってほんとにいるのか？

FC東京のGKは完全ミスだけど鹿島のは審判厳しいな

>>362
俺は360とは逆だな。選手が交錯しそうになってダフったから浮いたんで
狙ってあの姿勢で走りこんで蹴ってふんわり返すのは無いと思う。難易度が無駄に高い。

俺が見た一番間抜けなバックパスは
ＣＬでのビクトル・バルデスだな

>>109
ファビョるなよ馬鹿死ね

>>364
お前の中ではな。完全に狙ってたわ。顔上げてたし。
距離がぴったりだったしな。
バイーンって力の加減ができなかったら宇宙開発とか前のＤＦに行っちゃったりとか。

実際はＧＫが数歩歩き真正面でキャッチできる位置。パスだね。

>>366
つ鏡

まあ、いいんじゃね、瓦斯の方はバックパスで。
そのとき鹿島はゴール前に味方並べて入らなかったんだから。
ｲｿは権田が倒れてるときにバイバイ権田と囃し立ててたらしいな。
痛んでる選手にそれはカスすぎる。

>>367
直前はサイドの選手みてるし、蹴るときもキーパー見てない
なによりインサイドキックで蹴ってる向きと違う方飛んでるし、狙ってるわけない
鹿島サポがアホだと思われるからマジでやめてくれ

>>370
直前はキーパー見てるね
走り込む前はサイドを見てる

インサイドで蹴ろうとしたけどインステップ（フロント）に変えてるね。
狙ってるから飛距離も方向もぴったりＧＫに合ったんだよ？

よーく観ようね

お互いにバックパスで間接FK　　FC東京VS鹿島アントラーズ
http://www.youtube.com/watch?v=lbPbNzbnoss

どっちもバックパス取らなくていいと思う

ハンドスローをゴールにバックパスしちゃった南選手がどうしたって

>>372
東京の選手にしたら、キーパーが怪我したのもイーブンボールといえばイーブンボールだったし、
変わって出てきたキーパーのプレーもバックパス取られても仕方がないのはわかるんだけど・・・。

なっとくいかねぇーっ！！！！て感じだったことが想像される。
そのなかで、鹿島のプレーを取らなければ大荒れ必定の流れだった。

しっかし、どっちもミスなんだよなぁ。
インステップのアウト側にかかって変な方向に飛ぶってのもよくあるし。
インサイドであてにいって、インフロントにあたってしまうってのもよくある。

まぁ、体の向きがゴール方向に向いてりゃとられても仕方がないねぇ。
どっちも正面でしっかりキャッチしてるのは思わず笑うところですｗ

最近の馬鹿島サポの審判バッシングは目に余る
ちょっと弱くなると「審判が〜〜」って、バカじゃねーの

>>372
鹿島の選手動きまくりじゃん
ちゃんと全員にカレー出せよ糞審判
全然出さないから鹿島の選手がファウルで止めまくってたじゃん

いろいろあったけど、権田の怪我が軽傷でよかったやん。

ただ鹿島を貶めたい輩が審判を擁護したりルールを曲解してるようにしか見えない
あれは中立な目で見て誤審だよ

>>126
いや、やり直しになった時は一度ブロックってかキャッチされてやり直しで
ゴール決まった時は同じタイミングで出て２度ブロックされて３度目のシュートでゴール
基準わからんてかめんどいからもういいやって流した感じだな
鹿島にカード出しまくったしこれ以上やると壊れるみたいなねｗ
すでにこわれてるがｗｗｗ

最初が誤審で次が帳尻だろ。よくあること。

なんで糞な審判程自分の存在感をアピールするようなジャッジでゲームを混乱に陥れるのか

去年のナビスコ決勝は帳尻だったがこれはそれほどでも…

ボールを奪って早く始めようとする前にゴール前の陣地を先に取れよと思ったわ
３人ゴールライン上に横に並べたら蹴りこむ道が作れるだろうに

>>204
それはOK、誰かに当たってれば認められる

>>315>>330
主審がクソ判定かましてることが一番の、そして最大の問題なのであって
混同してはいけない。それはそれ、これはこれ

こんなん俺が応援してるクラブの試合でもやられたら絶対やだ
Jリーグの、日本のレフェリング全体に関わる大問題

鹿島が外し瓦斯も外し、微妙なジャッジが試合結果に影響与えなくてよかったねと思ったらやり直しとってビックリした

鹿島は謙虚に頑張れ

今までもＪの審判は酷いレベルだったけど、今年になって更に悪化したよね
まともな審判がいないどころか、他の国に見られるのが恥ずかしい奴しかいない

J2時代の川崎の谷口顔面ブロックが忘れられません

>375
浦和戦のは誤審、残念な結果って審判団の委員長がコメントしてるぞ

スルーしたら得点だから手以外を使って処理できないのなら手を使う、当然ですが

欠陥スポーツだな

普段こんなのとらないけど、とったからバランスで次もとった

ＰＫとる審判もよくみたら同じように相手にもとるよ

バランスなんだよね

吉田は糞審判だがこれはどっちも妥当だな
GKに体向けて蹴っ飛ばしてる

両方バックパスとる必要ないわな

面白いなー

ナイジェリアのWYで南がバックパスを手で処理して間接FKとられて
そこから点取られたってのを思い出した

それオーバーステップだろ

Ｊは審判のレベルだけは一向に上がらんな

塩田はバックパスだと認識してたらしいな。
ただ、鹿島の選手に当たってるからキャッチしても大丈夫だと。
けど実際は当たってなかった。
当たってないと分かったら塩田も胸トラップしたかそのまま蹴り返したであろう。
時間的猶予は十分あった。

曽ヶ端のは・・・まあ、あれをとられるのは正直厳しいなｗ
時間的猶予も無いし味方があんなバックパスするかよと思ってるだろうｗ

どっちらけスポーツイランなｗ

この手の関節FKがほとんど入らないのを見ると、
普段からゴール前に壁の選手を並べた方が入らないんじゃないかと思ったりする

もうナビスコカップや天皇杯やW杯のPK戦やめて間接FK戦にしようぜ。

怪我人が出そうなとこがネックだが…。

>>70
それよりも、本山がペナ内で襟首掴まれて倒された
完璧レッドカードでPKのプレーを流しやがった
アルゼンチンの糞審判がむかついた。

残念な審判一覧
吉田
扇谷
佐藤
村上

他に残念なヤツ居るかな？
家本はいい時と暴れる時の差が激しすぎるけど基本的に試合をコントロールしようという姿勢は伺えるから一応外した。

エルゴラ買ってきた。曽ヶ端の寸評にウケた
> 鹿島
> 曽ヶ端　6.5　「とっさに胸トラップできなかった」と述懐。たぶん誰でも無理

あれをヘディングクリアか胸トラップすることを求める審判は鬼

岩政の言う通り、普通はクロスをバックパスするDFはいない

曽ヶ端のは完全にバックパスだな。あれがバックパスなら
曽ヶ端はどうすりゃいいの？とか言っちゃうのはニワカ
曽ヶ端は可哀想。だからこそ、あれは完全にＤＦのミス
自陣ゴール内にクリアなんて自らオウンゴール決めに行ってるのと同じ
ＤＦとして失点やレッド貰う以上の糞プレーだぞ

>>402
筒井康隆の「関節話法」を思い出した

>>301
うーん　どうなんだろ

>>410
鹿島の方も恐らく「パス」ではないだろ。クリアミス。

>>412
ただのクリアミス。

鹿島って審判に嫌われ過ぎだろ

あんな至近距離から顔面狙えるなんて、ドＳにはたまらないシチュエーションだな。

鹿島のは当然バックパスじゃないけど
瓦斯のもバックパス取るほどの明らかなパスでもないよな
別に相手FWが間近に迫ってきてるわけでもないし
流したって鹿島が猛抗議してくるとも思えないぞ
日本の審判は杓子定規過ぎるんだよ

>>407
エルゴラは担当記者が金もらってるのか？圧力かかってるのか

>>417
俊さんのニーリフトを完全スルーしたエルゴラに何を求めてるんだ

>>417
審判に対する皮肉じゃね？ｗ
もし本当に言葉通りの採点なら6.5も付かないし。

>>405
なぜ木村の名前がない、今一番凶悪なのはエリート木村だぞ

>>414

名指しで厳しくすると公言していたのはジャスティスぐらいのはずだが。

>>369
＞バイバイ権田
それ大嘘だってよ

>>410
＞自陣ゴール内にクリアなんて
自分でパスじゃないって言ってるじゃんｗｗｗｗ

>>410
いってることはわかるんだ。

新井はどういうプレーをしたかったのだろうかと考えるとかなり不思議なプレー。

インフロントにかけて、ゴールマウスの上を狙った。
インサイドにあてて、ゴールの右側にクリアしようとした。
インサイドにあてて、キーパーに返しキーパが蹴り出すようにしたかった。

しかし、いずれのプレーもゴールへの距離を考えるとかなりリスキー。
ちょっとしたミスキックでオウンゴールの可能性がある。自分のボールになってるプレーなのに選択する？？
少し余裕があったんだし左足で前かサイドに蹴り出すってところが無難な選択なんじゃないだろうかと。
ひょっとしたら、トラップでミスってインフロントがボールの芯にあたってしまったのかもしれないが・・・。
でも、そのプレーのまえに相手のバックパスと読んで上がりかけたところはミスだよなと思う。
それで慌てて戻ったのが原因なのか、蹴るときの足の動きも微妙で中途半端になっている。

ただ、新井はサイドバックの選手なんだよね。だとするとこれはルーティーンのプレーになる。ゴールはあの位置にない。
CBの選手なら上がりかけて戻るようなプレーで対処はしてないだろうし、仮にそうでもああいうプレーはおこっていないはず。
ここのところの審判がらみのやつは真ん中でのプレーが多い。


FC東京のほうは心理面は明白で、キーパーが変わったことによる連携の混乱が隠れた要因だと思う。
CBとキーパーの関係で位置取りが少し不慣れな感じが出てます。

新井×
新井場○

>>410 ワロタｗ

>>424
考えすぎじゃないの。新井場はルーコン→石川へのパスをカットしようとして
咄嗟に足が出たのに当たった程度だろう。雨で足場も良くなかったみたいだしな。
自分の後ろを誰か走ってて通ったら1点物だと分かるから焦りもするだろ。

東京は新チームで元々DFの連携はそんな良くない。実戦で弱点を学んでるレベル。
ヒョンスというCBなんかU代表で合宿も来てなくてプロでフル出場2試合目だからね。

あの位置で咄嗟に足を出せば必然的にボールはゴールへ向かわないか？
蹴る以上はゴール以外を明確に狙って足をださないとかなりプレートしてはやばいよ。

考えてやったプレーではなく反射によるクリアミスだろ。

だから、それがやばいんだって。ぎりぎりってほどのプレーじゃなかったし。
CBの選手なら、そういうプレーはやらないように普段からスキルを詰んでるでしょ。

オウンゴールするときってゴールと違う方向に振り抜いたのが
変なところにあたってゴール方向とかそんなのが普通。

SBの選手だからそのあたりで反射的についついいつものプレーをしちゃったってことだと思う。
なんでSBの選手があそこで守ってるという問題はおいておいて。

距離的にもギリギリのプレーだろ
反射的にやばいプレーをしたんだよ、それでFA

瓦斯のチャンヒョンスって本当にU-23韓国代表のCBなのか？
大迫に何度も起点作られるわ興梠には楽々突破を許すわ、パス下手糞で森重に負担かけまくり
間合いの取り方がおかしい。かつて瓦斯にいた頃のキムヨングンも大迫に苦戦しとったな
なんつーか瓦斯は鹿島の2トップにはいっつもやられてる気ガス

新井場なぁ、　「またかよ！何回やってんだオメーはよう！」
って声がマイクに拾われてたなｗ　審判に目をつけられるのも分かる気がする

>>430
いや、結構ギリギリでしょ。どういう流れだったか忘れたけど新井場にしてみれば、
ＳＢの自分がカバーに入ってるから後ろに味方はいないかも、けど東京の選手の気配はする、
となれば通したらやばい。

SBやCBに関わらず、どんなDFでもああいうミス…というか、思わず動いた足とか頭で軌道変えちゃって
オウンゴールしたりするときあるでしょ。普通だよ。（誤審はともかく）ソガハタがちゃんと位置を取ってたから取れたけど、あれで入っちゃっても新井場が下手って訳でもないし、誰もミスしやがったとか責めはしない。

>>434
体が完全にゴールの方向を向いてクリアってのは珍しいと思うよ。
サイドの位置なら違和感はない。

>>402
鹿島のもFC東京の最後の選手に当たらなければ入っていた

バックパスの定義って故意にキーパーへキックでパスした時に適用じゃないの？？どちらも故意には見えないけど…
違ってたら教えて。

バックパスはゴールの枠には蹴るなというのはサッカー習ってた人間なら誰でも知ってる鉄則

>>432
他の苦手クラブと違って単に鹿島が強いのもあるが、東京は鹿島苦手だからね。

チャン・ヒョンスはまだ二十歳だし、なかなか良いよ。
まだ調整段階かつリスキーな東京の戦術の中でよくやってる方。
ヨングンはキックのパワーや精度は凄いが守備は1対1なんか結構脆かったけど、
ヒョンスは割りと安心して見ていられる。

正直鹿島戦は攻撃の不発はともかく守備は主力が疲れてたわ。
高橋も追えてないし、太田も良くなかった。

>>434
>ＳＢの自分がカバーに入ってるから後ろに味方はいないかも、

これも奇妙なんだよね。あの状況ならCBの選手が新井場の位置にいて、
新井場が前の選手にプレスをかけていくってのが普通だと思うんだよね。

鹿島の約束事ではあれでいいんだろうか？

審判云々の話とは関係なくなっちゃけどさ。

>>435
だからさ、映像見ると意識してクリアしたんじゃなくて、
思わず出た足に当たっただけじゃないかってことだよ。

>>441
あの位置なら、意識して明確にゴール以外の場所に蹴り込もうとしないといけないのに、
無意識に出してしまう癖があるとしたらかなりやばいんじゃないの？という話をしてるんですよ。

うわぁ　俺もやりそう

本能のままならだれでもそうなるけど、そうならないように普段から訓練するわけで。
CBの選手ならより以上にゴール前でのスキルは高いので一義的にはあの位置にはそういうスキルが高い選手が入る。

新井場のあのゴール前で一旦後ろのパスコースを消しにいって前にころがったときに戻った動きは、
SBの位置でのスキルとしてはありうるんだけどね。

>>444
CBがつり出されればSBがCBの位置にカバーに入るよ。というか入ってくれなきゃ困る。
上にも書いたけど、新井場の動きは別にヤバくはない。オウンゴールまでならなくてもよくある。

理詰めだとそうなるのかもしれないけど、ゲームじゃないんだからさ。

>>445
ただ、いいDFほど理詰めで動くよ。最たるのはバレージだけど。

なにがいいたいかっていうと、あの流れでCBがつり出されたのが一番問題なんじゃないの？ってこと。

ここのところの、新井場と審判のからみはそちらにフォーカスしがちだけど、
つうか、おっちょこちょいの新井場は目を付けられやすいタイプのようなんだが。

それをおいといて、いずれのプレーもあれ？CBはどこいった？ってプレーなんですよ。

新井場をターゲットに釣り出しやすいCBを釣り出すなんて仕掛けはあるし。
そういうスカウティングは高いレベルだと普通にやってる。Jリーグでそこまでやってるかどうかは知らないが。
ペトロビッチならいかにもやりそう。

なんだ、ウイイレの話か……

まだ言ってるのか
芸スポで理論派気取りは痛いだけだからもうやめとけ

この工作員っぽい粘着ぶりのイタさは瓦斯サポも恥ずかしいだろうに

Jのキーパーって世界でも相当下のレベルだよね
身体能力とかじゃなく、技術的に

アディダス沸いたなｗ

>>450
むしろ新井場を擁護してる方が瓦斯サポですｗ

以前の糞審判は感情的なコントロールが出来ずgdgdにする感じだったけど
今の糞審判はただ単純に無知で下手糞なだけに見えるわ
なにをどうやったら、こんなにレベルが下がるんだ？

>>453瓦斯サポが洗い場擁護してどーすんの？メリットないじゃん

>>455
当たり前のこと言ってるだけだけど、書き込み見れば分かるじゃんｗ

昔は4ステップでよく見た
あれはバックパス以上に審判によって基準が違って怖かった

ＡＣＬ　広州恒大 柏レイソル　前日会見ＴＶビデオ（酒井etc)　
http://sports.163.com/12/0416/13/7V7DFAIQ00051C89.html
http://news.livedoor.com/article/detail/6473795/

中国大手ポータルサイトトップ　http://www.163.com/

瓦斯サポなんて馬鹿ばっかりだから別に今更って感じ

両サポからブーイングされてる時点でも相当だけど、
普段は長酷い審判でも文句言わないスカパーの実況と解説が
「帳尻あわせ」だの「普通なら取らない」だの云って
審判のスペックを連呼してるレベルだから、再教育コースにしないと
スカパーから見放されるだろ。

審判がゲーム壊してる様を放送しても、不快なだけだし。

>>446
つるべの動きは基本だろ。
ただ、そこまで入り込まれたのは問題だけどSBがあの位置でカバーリングするのはよくあることだよ。

普通なら両方ともとらねぇよｗｗｗ
瓦斯のは直前に鹿島の選手がプレスかけてのミスキックだし、
鹿のは正確無比な胸へのバックパスとか無理だろ。
まあ、鹿島のは足振って後ろに戻す意思あったから取られても不思議じゃないが。

CBが前にガッとプレスをかけて
SBが中にしぼってカバー。

う〜ん、普通に欧州でもどこでもよく見るプレーだ。
上の人は何を言ってるのかな。

ctthstittb-rkttkiydahug

>>446が知ってるサッカーの守り方は　↓が元ネタ
　ttp://image.rakuten.co.jp/jeijei/cabinet/hobby/ept052445_01.jpg

そら、「絞り込むSB」なんて、想像つかないって。

CBが前にプレスをかけるのはあくまでオプション。
ああいうふうに通常モードでラインからはずれてふらふら上がっていくのは珍しい。

ラインブレイクは最後にするプレーですからｗ

それに、浦和戦であそこの位置にCBがいないなんてなおさらおかしい。

アディダスは必死すぎて笑える。
一生懸命ググって調べたんだねｗ
>>465

きっちり教えてあげよう。

CBがラインから外れてプレスにいくときは、
バイタルでボランチがかわされた、SBも対応にいけない状況のときに相手に対応にいく。
SBが対応にいけない状況というのはサイドにいるときだから、
上のような状況でCBが詰めたときに応急処置としてサイドから絞る。

よって、ラインから外れるのは最後の最後。

このあいだのは、そういう状況でもない。
普通にラインで組んでれば守れる状況でふらふら上がってます。

ああ、山村叩きなのか。

ID:Y3LH0iTd0　は痛いレス乞食なんでスルーでいいからね〜
見当違いのことばっかり言ってるから相手したくなる人もいるだろうけど

>>467
のようなプレーがうまかったのは宮本です。

彼の場合は足が遅いとか、一対一に弱いとかそういう弱点もあったのですが。
これはうまかった、なのでラインを下げて守備をすることにこだわったんですよ。

このラインを下げてしまうことが攻撃陣にとってはゴールから遠くなって非常に厳しかったので
ラインを上げるの上げないのと攻撃陣と守備陣で対立してて崩壊したのがジーコジャパン。

>>468
>>469

早いレスだな。監視ご苦労アディダスさんｗ

>>470
２００２の本大会じゃライン高くすることに最後まで拘ってたのは宮本なんですけど…

>>472
2002年でラインを下げて大成功してから宮本は変わった。
ルール変更でオフサイドトラップが取りにくくなったことが大きい。
これによって、足の遅さとか、フィジカル面をカバーできなくなった。

関塚がボランチにあげたのはわかる気がするなぁ。
でも、ボランチにしたらなぜだかそこからふらふら上がっていって結果は同じだったけどｗ

>>469
いや、ガチでアレな人なんじゃ…。

>>467
お前サッカーやったことないどころかあまり見たことないだろｗ
鹿島から見て右で展開されてて右SBがボールホルダーに付いていってるんだから、
左SBが中に絞るのは基本だろ。
つるべの動きをしらんのか？
そして最後鹿島のCBが密着マークしてる東京のFWから、
さらに左奥にボールが出たので鹿島の左SBが足を出した。
ポジショニングはなんらおかしいところはない。

誤審じゃなければ普通に守ったプレー。
それでも守備の良くない点をあげれば東京のFWにくさびのパスを入れさせたこと。
そしてFWに渡った時点でそこを潰せなかった、起点を作らせたこと。

それより間接フリーキックの位置おかしくね　どちらも・・・　主審ルールわかってないね

>>8
シュール過ぎてワロタｗｗｗ

>>475

　SB　CB　CB　SB
から
　　　　　　　　　　SB
　　　SB　CB　CB
のはなしではなくて


　　▽　　▽　　　　▽
　MF　SB　CB　CB　　SB
から

　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽
MF　　　　　　　　　　▽　　　　　　SB
　　　　　　　▽　　　CB MF　　▽
　　　　　SB　CB　　　　　
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lbPbNzbnoss#t=185s
こうなってしかもパスを流された。

正解は以下
　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　　　　　　　　　▽　　　　　　SB
　MF　　　　　▽　　　　　MF　　▽
　　　　SB　　CB　　CB


パスが流れたら
CBが左に寄せてこうなる。

　　　
　　　　▽　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　　　　　　　　　▽　　　　　　SB
　MF　　SB　　▽　　　　　MF　　▽
　　　　　　CB　　CB

そのまま突破されたら以下。
　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SB
　MF　　　　　▽　　　　　MF　　▽
　　　　　　　　　　　　▽
　　　　　SB　　CB　　CB


逆に流されたら
　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　　　　　　　　　　▽　　　　　　SB
　MF　　　　　　　　　　　MF　
　　　　　　　　▽　　　　　　　　▽
　　　　　　　SB　　CB　　　CB

　　　　　　　　　　　　　�V
　　　　　　　　　　　　　�V
　　　　　　　　　　　　　凸＜ﾋﾟｷｭｰﾝ　ﾋﾟｷｭｰﾝ

２回どちらも『クリアミス』だから『バックパス』ではない、まともな人間なら流す場面です、この試合の主審はシベリア送り又は南極研修が妥当！
以上で終了馬鹿馬鹿しい話だ〜〜〜

こんなFK小学校の体育サッカー以来だなｗ
入らないんだからどうでもいいだろ