【サッカー】U-23世代強化へJリーグが若手の移籍自由化を検討

お互いの契約内容だろうな
選手の年俸はレンタル元が負担するからやばくなったら返してねとか
半々にするからレギュラーで使ってねとか
こっちにかえせと言わないからガッツリ使ってねとか
事前に話し合ってればいいんじゃね
うまくいかなきゃ貸し借りしなけりゃいいんだし

いや、だからさ、移籍ルールが変わる以前は結構あったんだが
シーズン終盤になって余ってる若手を
Jリーグ内だけじゃなくJFL以下に1か月とか2か月の貸し出し

全社に傭兵でやってくるJリーグ若手が問題になったこともあるわけで

>>173
「一定年齢以下なら自由に移籍できる制度」だからレンタル選手の返却限定じゃない
昇格争い佳境の時期の緊急補強にも使えちゃう
極端な話、昇格プレイオフや地域リーグ決勝大会限定の補強ですらアリになる

個人的には資金差がよりはっきり出てJ2以下がつまらなくなる可能性があるので反対

>>182
だから以前実際にあったよ
愛媛FCがJFL→J2に上がった年とその前の年とか

いつでもレンタルは良いけどいつでもレンタルバックはやめた方がいいと思うなな。

これでセカンドチーム持ってるクラブが少しは報われるか？
雉とか渦とか愛媛あたり持ってたよな

ベストメンバー規定の内容を理解しないで
撤廃しろと言ってる馬鹿が何人か居るな

これ去年からずっと言ってたろ
まだ検討段階なのかよ

これはもうむしろ、クラブで育てたら負けだな。
借りた方が手っ取り早いわけだし。

こりゃいい試みだ。ガンガンJ2で武者修行させればいいんや

18歳まではプレミアや地域リーグあるけどそれ以降が問題だな
サテライト廃止してるし
北海道以外は大学とか対戦相手には困らないけどなかなか難しいな

こんなことされたら、クラブは長期的な計画なんか立てられないなあ
若手にいつ出ていかれるかわからない、一寸先は闇状態というか

ついでに元の国内ローカルの移籍金制度も戻してくれ

意味の分からない理由で反対してる奴が多いな。

育てて勝つ＞補強して勝つ＞育てて負ける＞補強して負ける
クラブによって事情はいろいろ
選択肢は広い方がいい

ふざけんなよ。
ユース育てる意味ないだろ。

移籍するのは、出場機会のない選手、とは限らないよね

たとえば降格ギリギリの中小クラブから、
そこで活躍してる選手を、いきなり奪うことも出来るわけだし

>>196
レンタルできるかどうかはクラブの同意が必要なのに何を言ってるんだ？

J2クラブとしてはいつ戻されるかわからない選手は使いづらいのでは
サテライトをトップチームの試合の前座でやるとかだめなのかな

セカンドチームとの移籍を自由化してくれ
怪我明けの選手とか下部リーグで試せるし

>>196
ダメかな？
そういう選手がいてもいいし
そんなことはしない、できないって選手がいてもいい

そんなことは絶対しないって言ってた選手が
移籍するのも一興

制限無しってのは厳しいか
少なくとももう５年ぐらいは

早々に降格決定したクラブが、
とにかく、わずかなレンタル料でもいいから稼ぎたくて、
あるいは無駄な年俸払いたくなくて、
クラブから選手を売りたがるパターンも考えられるな
まあその辺は、なんらかの制限がかかるだろうけど

そういうクラブにはそういう選手しか集まらないだろうしさ
理想のサッカークラブ像ってのはなんとなく共有されてる

やっぱサテライトの魅力というのは
土曜日のトップの試合で残り10分程度の出場に終わった選手やベンチに座ったまま
終わった選手が日曜のサテライトに出場できるところだったんだよな。
正直Bチームを持ったところで、そういうことができなくては
結局Bチームなんて2軍の2軍なんだよな。
やっぱサテライトの復活か、または近辺の大学と協力して
JクラブのU-23チームと大学チームの混同リーグとかしてほしいよなー。
既にそういうことやってる地域があったらスマン。


>>198

トップの試合の後にやるほうがいいな。
そうすればトップの試合でベンチで終わった選手や短い出場時間で終わった選手を
使えるし。
ただ、トップの試合の後だとナイターの試合の時は難しいよなー。

大賛成だ
ドンドン移籍させろ！！

23歳以下に限って元に戻るだけなのが何で反対なんだ？
ボスマン制なんか糞食らえだろ

よく試合勘とか経験とか言うけど、いつもやってる練習試合じゃダメなのか？

本気の対策を噛まされる体験は試合でしか得られないらしいよ

この時点でアウト

＞戦力として計算した選手を元のクラブの都合で戻されると、新たにＪ２クラブは選手を探さないと
＞いけないなど、問題点はいくつかある

せめて、セカンドチームとの入れ替え、トップとの二重登録くらい許可してからにしろやｗ
千葉や徳島、愛媛も持っていたのに、千葉は解散、四国勢は実質別チームになっちまった

今でもあるのは、草津Ｕ−２３、岡山、町田、岐阜ぐらいか？
岐阜も実質別チームだし、鳥取もＳＣ時代の名残のクラブと関係性はあるみたいだ

高校・ユース→大学→Ｊ

今はこのコースが主流だけど、

高校・ユース→Ｊのセカンドチーム、ＪＦＬ以下のクラブ→Ｊ２やＪ１が引き抜く

こっちの方が下位リーグに金が落ちて全体的にいいと思うんだけど
ガチンコの昇降格も味わえるし

>>177
下のケースはレンタルした選手が怪我したとでも思うしかないだろ。（怪我の確率が２倍になるが）
まあ、流動性が上がるから、また違うクラブから補強できるよ。

借りパクできなくなるじゃんこれ
ねーわ
登録枠増やせよ

>>30
やるんなら、第一種登録チーム全部じゃないとな。

>>31
逆にベテラン選手がこの制度の恩恵にあずかれるかもしれないし。

Ｊ１でレギュラーにもなれない１９、２０歳の奴が
Ｊ２でいきなりレギュラーになれるとは思わない
（才能あるやつは別にして・・・）

それよりもシンガポールリーグにクラブ作って
そことの移籍間を自由にすればいいのに

この際、レンタル料とか年俸をどちらが払うかをきっちり規定した方がいいね

レンタル先がレンタル料も年俸も払うなら1年拘束可能
レンタル元がレンタル料タダで年俸も払うなら回収可能
ってな具合に

区別できるように名前も代えた方がいいな

>>211
借りパクをしにくくしたのもボスマンルールを無理やり適用したからじゃん

以前はもっとうまく行ってたんだよ
人でなしの強欲代理人が選手騙して無理やりボスマンルール適用させるまではさ
借りて、選手が借り先にいたいと思ったらローカルルール規定額の半分ぐらいで手打ちとかさ
今それすらできなくなってるじゃん

これ海外のクラブに強奪されることなんてないよな

>>216
あれって、なんで変更したの？
ＦＩＦＡから指導とかがあったの？

>>218
FIFAはクラブと選手の双方が納得しているなら、国内移籍ルールには口を出さない方針だが
納得せずに選手側、あるいはクラブ側から提訴されたら国際ルールの適用を迫る

日本の場合、長らく選手側というより選手の後ろについた代理人がボスマンルールの適用をJに訴え続けて
Jは日本サッカーの状況で国際ルール適用したら悪いことが山ほど起こるのを説明しながら
段階的に移籍フリー年齢の引き下げなどで対処してたんだけど、
代理人側がキレてFIFAに提訴すると言い出した
提訴されたら絶対に国際ルールと同じにされるので、Jが一方的に負けた形

このボスマンルールの中には国内の選手が別のチームに移籍する場合、
必ず移籍ウィンドウ内でなければならないというルールもあって、
日本の法律上、プロが持ってるアマチームどころか同じ大学部活チームでさえ、
別で登録されていると移籍ウィンドウ内に移籍しなきゃいけなくなった
これがJFLから大学チームが撤退した理由でもあり、各地のセカンドチームが消えて行ったわけでもある

>>219
サンキュ
ボスマンルールがＥＵ内で適用されるのは判るが、全世界に強制されるのはなんか納得いかないな。

そのボスマンの元のEUでは、2ndチームは常識
若手選手は下のカテゴリのチームと行き来して経験を積んでいるという・・・

なんで日本だけカチコチになっちゃてるかね

EUでもセカンドチーム持ってるのは金持ちに限られてるし
セカンドチームはセカンドチームで出場できる選手に限りがあるから
有望な選手は複数年契約で一度囲っておいてから
国内下部、時には国外のクラブにまでどんどん貸し出してるよ
実際宮市はオランダに行ったし細貝も2部レンタルでしょう

先日、ミキッチが言ってたJクラブより経営規模が大きくも無いクラブにわざわざ出ていく意味がないってのは
最初から大きいクラブに（完全移籍で）行けば、そこで使われなくても下部などにレンタルで使ってもらえる
逆にあまり大きくないクラブに完全移籍すると高額移籍金、高額レンタル料かけられて飼い殺しにされて
出られなくなるって意味では真実ではある。そういうクラブはレンタルでも一銭でも多く取ろうとするから

日本人選手が欧州行くなら、大きいクラブには完全移籍で、
小さいクラブならJクラブからのレンタルで（長友みたいに）行くのが賢いのかもね

おっとCSKAの悪口はそこまでだ

貸しやすくはなるけど、何時でも「返して」言われたら
使うほうはためらうかもね、戦力安定しない。

>>222
リザーブチームはあるが一般のリーグとは別組織のイングランド、リザーブチーム自体がないイタリアはレンタルし放題だな。

札幌が育てまっせ！

いまさら導入してもセカンドチーム廃止しちゃったよ。

>>228
うそつけ