【映画】あまりにむごい実話！女性教師を流産させようとする女子中学生たち…『先生を流産させる会』劇場公開決定★2

主人公を女子中学生にしたのは、監督が
それくらいの女の子たちに演技指導したりして
ベタベタ馴れ合いたかっただけでしょ

>>355
男子のイタズラだとつまんない、から余計にむごいとは思えなかったんだな
小動物を残酷に殺すのを趣味にしているような生命への軽視が少女の思春期の惑いとは全く方向性が違っててエグイよ

328 ：名無しさん＠恐縮です：2012/03/11(日) 19:36:33.83 ID:WDiHF98Z0
この映画って小梨の石女がつくったの？

この糞婆の子供が未来永劫不幸になりますように。

>「生まれる前に死んだんでしょ。いなかったのと同じじゃん」
ってことは映画では流産するんだろうけど、実際にも流産だったの？

>>356
あー確かに加害者と監督の精神構造は同じかもな

>>366
無事出産したみたい

>>364
ほんとに、まったく違うね
思春期女子の戸惑いは、櫻の園で充分だわ
あの漫画で、あたし、絶対にあの子たちを許さないと言われていたようなのが、このバカどもであり、このバカ監督

「先生を妊娠させるかい？」AVリリースフラグいただきました〜
主人公達は男子小○生で宜しくお願い申し上げます。

妬みで「あいつ不幸になればいい」「死ねばいい」とか思うんじゃなくて
その負の感情を何の関係も無い子供に向けてしまうタイプはハッキリ言って女性の方に多い
発想自体が女性的価値観に近い
業を描く時に性別の要素を描写に入れるのは分からなくは無い

どれだけ憎い女相手でも妊娠したら
せいぜい「親があんなので子供が可哀想」
となる人がまだ普通に近いとは思う

なぞらえるべき現実があるのに、現実を改変する意味がわかんねえ。
中途半端なことはするな。

監督のツイ垢
@PrinceofMilk

>>369
え？
話逸れちゃうけど「櫻の園」はそこまでネガティブな解釈するのが普通なの？

思春期の男子生徒が女性教師への憧れから
その憧れた女性教師が自分以外の人と（女教師の夫）セクロスして妊娠
何かいたたまれないようなムラムラした感情と俺らはどうなるんだよという甘えの矛先が母体に宿った生命であった
みたいなところを、女子生徒に置き換えたら逆に陰湿な面や同じ性としての葛藤や嫉妬など、かなり意味あいが違うきがするのだが…


この映画が公開され、またこんな事件が起きない事を祈るばかりだ

なんて、内容知らないで言ってみた

>>7
コンクリとか映画化してたりするからな
普通しないんだけど、そのうち酒鬼薔薇聖斗も映画化するかもな
最近、突出したキチガイが増えたし

あーあったな
この事件
当時のクソ野郎達は今も頭おかしいだろうな

>>366
こんな遊びみたいなイタズラで流産するわけないだろ

単なるDQNのイタズラじゃ映画にならないけどな

>>376
いや…今はそのブーム廃れただけで
日本でもアメリカでも普通にしてた時代あった

>>374
普通が何なのかはしらないけどW
胸のでかい子をからかったり、生理のナプキンを取り上げて見せ回ったり、と。
そういった、男特有のアホさが、成長しても残るような傷を女に与える様子はよく描かれていたから＞櫻の園
まともな男なら、大人になるに連れて互いの性を尊重することを覚えていくけど、この監督は、子供のままなんだろうなと思って。
あの漫画で、あの男の子たちを私は絶対に許さない、と言われていたような男子そのまま。
いたずらじゃつまんないから設定変えてみたわって。。。レイプするだけ元気があってよろしい！と大して変わらんわな。

>>371
実際にこの事件をやらかしたのは男子中学生達だ
映画で女子に改変しただけ
理由は「男がこう言う事件を起こすのは当たり前でつまらない」から
女の子がやった事にすると珍しいので、客が入って金になる

>>380
うーん…女性なら確かにそうか…
なんだかんだで櫻の園は大人になってから振り返るとそこまでのトラウマでもないが
思春期女子本人にしたらその年齢、その時にできる心の傷は大人と比較できないほど深いものだ
みたいな感じの捉え方だったもんで

実際にこんなことやろうとしたがいるとはなぁ。
恨みもなしの興味本位ってのが逆に嫌だな。

>>382
なるほど。そういう感じ方もあるんだね。
すべての女が同じように感じるとは思わないけど。
自分の性を自覚した瞬間（初潮に限らず）から、女の子は女になるんだと思う。
だから、櫻の園の、あの子は「一生、許さない」って言うんじゃないかと。
大人と同じような傷つき方をする思春期、ではなくて。その時点で既に大人というか。でも、子供だから、傷つき方はより深くてどう抱えてよいのかもわからない。うまくいえないけど。
既に大人の延長線上にいる女の子と、そんなことはサッパリわからない男の子の違いが、よく描かれているなと思った。
初体験の件も、ただやりたい！って男と、自分の性（妊娠を含めて）の延長にこれがあるんだなと悲しく思う女では、行き違うわなーみたいな。
逸れましたが。ありがとう。

『先生を妊娠させる会』にすると…

スケベすぎます

>>385
そんなAV出そうだな

@mot*****:
「流産させたら面白くない？」っていう「他人事」「ゲーム感覚」が
そのまま「犯人女にしたら面白くない？」にシフトするのか。
所詮全て他人事。

だったら先生を男にして
先生の奥さんを流産させる会
にした方が少女ストーカー的ホラーとしてよかったのではなかろか

実際のそのクラスの女子生徒は無関係なのに犯人として描かれるのか
ひどすぎるな

とりあえず近隣で上映されるとなったら映画館に抗議する

>>389
無関係どころか、先生がされていることを知って、やめさせようと動いたのが
女子生徒
痴漢している男を捕まえたら逆に自分が痴漢だと言われて逮捕されるようなもの

>そしてネット上などで飛び交う過激な処罰を求める声。

俺たち2ちゃんねらーも登場するのか。これは見逃せないな。

この監督自身がゴミクズじゃん

加害者を女にしたら事件とは関係ない話になるじゃん。
炎上マーケティングかな？
取り敢えず批判されそうなことして炎上させて
お決まりの「批判するなら観てからしてください」て言って儲けようとすんのか。
批判されてるのは映画じゃなくて、
実話を映画を売るための手段にした広告手法なんだから、
映画観てから〜とかいう優等生的批判は的外れじゃね？

>>391がマジなら無関係どころか善意で行動した女子生徒に
あらぬ偏見や風評被害をもたらしかねないなこのゴミクズ監督は

実話じゃなくなるじゃん

面白おかしく流産させる会を作ったオスガキ
面白おかしく犯人を女にして映画にしたバカ監督

元々この監督は潜在的に少女の思春期の惑いに興味があって
ちょうどいい題材みっけ！みたいな感覚なんだろうな。
実話を元にしてるから嫌な気持ちになるね。

これだけ元ネタがはっきりしてるのに、当時の被害者の気持ちとかは考えないのな

事実に基づいてない
と批判したい人がいるなら
想像、妄想、憶測で
事実じゃない批判するのやめてくれ

折角中には良い意見もあるのに
これじゃ読んでて恥ずかしいほど頭悪い

>>400
ねーよ、それ全部お前ら自身の方じゃん、一緒にしようとすんなよ
お前らみたいなゴミクズ汚物が何やっても自虐にしかならん

http://www23.atwiki.jp/ryuzan/pages/1.html
まとめwiki見つけたので

>>400
関係者か

なんでそんなに偉そうなの？

>>1
試写会とかの舞台挨拶のゲストに殺人集団本人達呼べよ。

>>99
＞世間の評価とか耳を傾けず
映画好きとか関係なくそれはあんま良くない気も

>>400
お前が頭のいいレスしたら？

これ被害者の女教師もかわいそうだな。
実際は不登校児と発達障害の子に配慮した席替えして
「仲いいやつと離された!」て加害者に逆恨みされたからなのに
この映画ではヒステリックな女教師だから、だし。

何で、女子生徒に設定を変えたんだ？
そのまま男子生徒じゃ駄目なのは何故？
事実を知らん奴に映画だけを観せて｢だから女は・・｣とか言わせたいの？

>>407
監督自身が、事件を知った瞬間に女子生徒が犯人だと思ったって言ってるからな
実話から設定変更したというより、自分の妄想を実話になすりつけてるだけ
単なる妄想なのに実話と誤解させる売り方をしてるから避難されるんだ
初めに妄想ありき、教育映画だなんて全部後付けの理由だ
本当に教育目的なら男子生徒が身につまされるような未熟な男の闇を描けよ

>>408
教育映画ではないよね・・
現実のドロドロをエンターテイメントにして
｢売れるため｣に女子生徒にしてるようにしか思えないよ

男子が作るとしたら先生を妊娠させる会だよな
そんな実話ってないのかしら

>>379
ITとか実在したシリアルキラーのジョン・ゲイシーがモデルだしな

女が庇って男が犯人なのに「犯人女かと思ったから変えちゃったぜ」
お前も無意味に女攻撃してんだよ
犯人と監督のメンタリティは同じやん