【サッカー】ゴール判定テクノロジー、大筋で導入承認　12月に日本開催のクラブＷ杯で使用も

　サッカーのルール制定に携わるIFAB（国際サッカー評議会）は現地時間３日（以下現地時間）、イングランドで年次総会を行ない、機械によるゴール判定技術の導入を大筋で承認した。

早ければ12月に日本で開催されるクラブＷ杯で使用される可能性がある。ロイター通信が報じた。

　IFABはボールがゴールラインを越えたかどうか判定する審判補助システムについて、英「ホーク・アイ」社、デンマークの「ゴール・レフ」社の２社の技術テストを今後も実施すると発表。
７月２日にキエフで開催されるミーティングで最終決定を下すとしている。

　IFABはまた、女子選手の競技中のスカーフ着用についても、これを許可する方向で大筋合意した。

宗教上の理由でスカーフ等を身に付ける女子選手にとって、服装規定は懸念事項となっていたが、評議員全８人がFIFA理事であるヨルダンのアリ・ビン・フセイン王子の訴えを支持。

７月２日を目標に、安全面についてさらなるテストを実施することで合意に至った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120304-00000024-ism-socc

ゴールの真横にカメラおいとけばいいんじゃね。

犬猫子供を出せば、馬鹿は見るだろ？
　某テレビ局在日社員

ファールにもビデオ判定導入しろ

ファールは戦術だからいいだろ
ゴールは問題だ
ドイツVSイングランドのランパードのゴールがゴールと認められなかったからな

「モレノ」と命名して欲しい

ゴールだけ正確に判定しても、
オフサイドとか反則とか抗議のネタはいくらでもあるだろ

アジア地区予選で
謎の判定が増えるな。

これは重要
焼き豚みたいに必死になってテクノロジーに反抗するようじゃだめ

これはいい傾向だな

ゴールの中に審判を置くしかないだろうね
そうなるとキーパーとの癒着なんかも問題になるだろうし
問題は山積だな

>>9
ＨＲ判定で既にビデオ判定できるようになってるのに？

焼き豚はジャンパイアが涙目になるので、絶対にIT武装は許しませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴールバーやゴールポストにカメラ内臓しておけばいいんじゃね

オフサイドにも導入すれば微妙な判定無くせるのにね

ゴール入った、入ってないの判定だけはビデオで確認すればいいじゃん
第４審判にその役割をさせれば時間も短くて済むだろ

露骨なクンフーサッカーもVTRで試合後に処罰してくれ

前回の実験の時に誤作動が多くてダメだったはずだぞ

オフサイドも機械判定にしたら良いじゃん

ゴール判定だけでなくオフサイド判定もしろよ〜

>>4
ファウルはビデオ導入したところで結局主観でしか判断されないから意味ない。

まぁこんだけ審判がクソだと仕方ないよね
あとで謝罪しても判定は覆らないわけだし

コレ思い出した
http://image.news.livedoor.com/newsimage/5/5/55e0c_259_ea31f8300ea22a6414b17fe90476b07b.jpg

>>16
人間より機械の方が100万倍速いだろ
いちいちビデオ巻き戻して再生して確認して報告するのか
待たされる選手や観客や視聴者がイラつくだけだろテンポ悪すぎ

>>11
それユーロとCLで今試験導入済みなんだが

宣伝にもなるしいいじゃん
この前のユーヴェのやつとか見てるとなぁ

それよりオフサイドだろ
別に、アメフトみたいにビデオで確認するとかすればいらんけど

でも機械をいじればなんとでもなるよな
つーか延長に入ったら交代枠増える案は却下されたのかよ糞FIFA死ね
あとGKの交代自由にしてやれよ

ボールの中に何か仕込むんだろ
うまくいったのか

むしろ宗教を禁止しろよｗｗｗ

これってもう１０年近く研究してるよな
なんでそんなに時間がかかるのかと

歓迎だね
ついでにオフサイドも何もかも精度をあげてほしい

南アフリカ大会での誤判定で
今後ついに見る気なくなってたから

オフサイドは錯覚のせいで誤審してしまうという論文
Oudejans, R. R. et al.: Errors in judging 'offside' in football. Nature 404: 33 (2000)

ボールとポストにチップ埋め込んでライン越えたらポストとバーが七色に光るとかどうよwww

>>34
花火も上がるようにしてくれ

>>32

南アで引きこもっちゃうなら、日姦での姦酷戦みてたら心臓麻痺で死んでた

日本に頼めよ

IC入れれば済む話をいつまでやってんだか…。

オフサイドなんて、正確に判定できる方がおかしいわ

>>27
ゴールラインわったかどうか微妙でもめるシーンてそこまで多くはないけど
オフサイドのミスなんて相当ありそうだからな。試合を厳密に判定するならオフサイドのが大事そうかもね。
あとはPKなかもできる限りきちんと見て判定してほしいものだな。

>>7
揉め事のタネが減るんだから悪くはないだろ
勝負に直結する事だし

八百長国家では死活問題だな

またテストするのか
技術は進歩したのかね？

それより先に審判が一度下した判定は覆らないっていう前時代なのなんとかしろよ

>>9
この手の機器導入については野球の方がはるかに進んでるどころか、サッカーは今まで導入に抵抗してきたがな。

ゴールの横に追加副審おくのはどうするんだろ

オフサイドの誤審は動いてるものを見ていると、実際よりも
速く動いてると脳内で画像が処理されるからってのが理由の1つ

ま、これで神の手ゴールとかインチキ伝説が二度と生まれないといいんだけど。

ゴールマウスに紙でも貼っておけばいいだろ。
シュートが決まって破れたら赤飯炊いて祝おうぜ。

ホークアイってソニーの子会社だっけ

うわーこれは最悪だわ

ペナルティエリア内でキーパーが最終ラインになるルールの必要性を教えてくれ

>>46
もうやってる

>>51
キーパーがDF1人より前に出ていたらキーパーが最終ラインになる

>>52
試験的導入している意味が薄れるって意味での


>>51
なにそれくやしく

オフサイドの場所にいたらプレーに関与したしてない関係なく取るべきだな。
たまにあるんだけど、下の図を見てほしい。
番号あるほうのチームが左に攻めている状況。（●は攻められているチームの選手）
�Iが前線にパスを出すんだけど、�Hはオフサイドの場所にいるから
「はいはい、私はプレーに関与していませんよー」的な態度（チンタラ右に歩く）をとる。
しかし�Iの出したパスを�Aが受け取った瞬間に、�Hは一転してゴール前に怒涛の勢いで攻め上がり、
�Aのセンタリングを受けてゴールを決める。
この場合ゴールは認められちゃうんだよな。
正直納得いかないわ。


　　　　　　　　　　　　　　　　←�A

┌　　　　　　　　　　　　　　●DF
│
│●GK　　　　　　　�H　　　　　　　　　　←�I
│　　　　　　　　　　　　　　
└　　　　　　　　　　　　　　●DF

>>54
これ>>53のことなんだけど
必要性あるかなあ?待ち伏せにしては距離が近すぎるし
南アW杯でも審判普通にスルーしてたし

>>55
まあ結局得点機会が減るってことでもともと取ってたのをとらなくなった経緯があるからな
でもやっぱこういうのはちゃんとやって欲しいよな

PA内ではオフサイドなしでもいい気は前からしていた

いっそのことオフサイドライン引いたらいいんじゃないの、
アイスホッケーみたいに。

>>56
規則を決めるとなんらかの不具合は出てくるから仕方ないんだよ
審判目線で言うとね

最終ラインから何mはオフサイドなしとかされると副審が死ねるし

>>55
もっと離して書くとわかりやすそうだな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←�A

┌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●DF
│
│●GK　「バーカ」＞�H　　　　　　　　　　　　　　　　　　←�I
│「なんだとお」　　　　　　　　　　　　　　
└　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●DF

いや、面白いじゃないか

>>59
そういうことも含めていろいろ改革の余地はあるかもな
もっともサッカーの場合、それで一気に戦術が変わってしまうからなあ

そろそろサッカーのルールも改革的に変わる時期なのかもしれない
交代枠も増やして欲しい

判定のハイテク導入は必須だよな
これだけ世界で人気あるスポーツだから判定１つで歴史や人生が変わってしまう
金持ってる奴らが買収しそうな奴らばかりだし

追加副審を正式に規定して、PA内で競技罰を与える権限もたせたりしてみてほしいな


それよりもまずは、日本内でコミュニケーションシステムを
使えるようになってくれ

サンデーモーニングでゴールしてるボールをキーパーが外にかき出して
ノーゴール判定されてたなｗ

アメフトに倣って、適当にボールのあった位置を決めて、
きっちり測るシステムの導入を強く推したい

ルール変えろ厨の言うことを聞いたら
サッカーが詰まらなくなることをみんな知ってるから
そんな事は絶対に起きませんよｗ

アルバイトでも雇ってゴールの横に一人ずつ立たせとけばいいだけやん

>>33
ちょっと前にテレビで見たわ。

ソニー大勝利
これが分かってたからホークアイを買収したんだな

>>69
それがCLで試験的に導入されている追加副審(ゴールの監視以外も任務あり)
なんだが

>>68
選手交代を認めろ厨の言うことを聞いてルールを変えたんだけど、つまらなくなったか？

これビデオ判定じゃないからなあ。
名前が変わってなければシステム名は「ゴールマインダー」。なのかな

http://www.afpbb.com/article/sports/soccer/uk/2842475/8128214?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics
24日夜には、FIFAの試験官の立会いの下、イングランド・フットボールリーグ1（3部）のロッチデール（Rochdale AFC）の本拠地
スポットランド・スタジアム（Spotland stadium）で、「ゴールマインダー（Goalminder）」と呼ばれるシステムの試験が行われる。(c)AFP

変な判定多すぎるもんな

なでしこはWCで3試合くらい酷いのに当たったがよく勝てたわ

FIFAとIFABがゴールラインテクノロジー作る企業に出している「条件」のPDF
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/01/42/87/09/11.05.03_ifab_glt_specifications_en.pdf

Googleで訳すとこんな感じhttp://goo.gl/rMpSm

・１秒以内に反応すること
・主審の腕時計にだけ知らせる事
・テストは非公開であること
などで、ビデオ判定とは全く違うし、作動しても全然視聴者には分からないし関係ないなあ。

結果的に映像と判定が合ってれば、実はそれで誤審問題は９９％解決はするだろうけど

試合するのに機器が必要だったりお金がかかる方向の規約改正は
サッカーの普及の妨げにならないか？

女子サッカーも、アトランタオリンピックでは４０分ハーフだったんだよ。
でもそうすると競技場のアナログ時計で４０分がわかりずらい。
ピッチを狭く、ゴールも小さくしてやれと言う意見もあった。
結局、女子サッカーやるのにも、男子と同じ競技場・器具・用具で出来るようにして、
普及図ってきたのに。

>>70
テレビでやってたの？ヒントくれｗ

伝統にうるさいテニスや、日本では相撲にまで導入されてたくらいだからな
これまで無かったのが不思議なくらい

アメフトみたいに、主審が第四審かビデオ専門審判にヘッドフォンで問い合わせて判定したらいいよ

>>77
普及普及っていうけど
視聴者にしわ寄せ行ってるんだから
映像を売るプロとしてどうなの。
視聴者は客でしょ。必ずしもサッカーファミリーじゃないでしょ。

>>55
>しかし�Iの出したパスを�Aが受け取った瞬間に、�Hは一転してゴール前に怒涛の勢いで攻め上がり、
>�Aのセンタリングを受けて
このくらいの位置関係だと攻めあがった3へクロス入れると普通に関与してたと看做されてオフサイドになるんじゃね。
3は逆のサイドの結構離れた位置か、ＤＦラインに近くて2に出たときに一旦オンサイドになってないと大抵オフサイドになる。

http://goo.gl/n9ppt
日経の記事によると
　これに先立ち、チューリヒの調査機関が10社の技術について、
その精度をチェック。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のジェローム・バルク事務局長によれば、
「無人のゴールへボールを投げ入れ、精度が100％だった社はひとつもなく、
２社だけが98％と94％だった」と明かした。

うーむ…

【サッカー】UEFAプラティニ会長、機械によるゴール判定に改めて反対
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1323436114/

>>82
完璧じゃないにしても、最終的な判断をレフェリーに委ねたら良いのに
プレッシャー半端無い気もするけど

2011年現在、なんらかの形で
試合中ビデオ判定を導入しているプロスポーツの例

ＮＦＬ（大学アメフトも）
ＮＢＡ
ＭＬＢ
ＮＨＬ
テニス（※ただしバーチャル再現映像）
ラグビーユニオン
ラグビーリーグ
クリケット
ナスカー
大相撲
スヌーカー
柔道
ボクシング

サッカーは「試合後の処罰」だけには使っている。
つまり大事な試合ならごまかしはヤリ得。

まずクラブＷ杯を客で満席にしろよ
1年ローン組んで来たとか言ってる外国サポがいたのに、ガラガラのスタンドなのは恥ずかしいわ
来日した選手もがっかりした顔してたし

でもさー　サッカーにおいてゴールラインを割った変わってないかなんてたまにしたか問題にならないじゃん
どっちかというとオフサイドかどうかのほうが問題になりやすい気がするけど」

>>87
その通りで何の改善にもならない、アリバイ的に進歩してるんだとポーズとってるだけ。

逆にIFABは1970年にTV局に「スロー再生自粛しろ」と会議宣言をしている。
こっちに突き抜けていれば立派だと思う。
http://ssbra.org/html/laws/IFABarc/pdf/1970/1970min.pdf
"agreed to request the television authorities to refrain from any slow-motion play-back which reflected, or might reflect, adversely on any decision of the referee"
高性能カメラと台数によるTV放送権の恩恵は受けたい、
しかし映像による隠されていたものが見えるデメリットは客に押しつける。
1970年より悪くなっているかもしれない。

追加副審をおまけのように言ってるけど、UEFAが導入してる追加副審は主審資格で
副審（ラインズマン）なんかより遥かに格上だ

シミュレーションの方が問題だし
ファールが演技か判定するソフトのほうが必要だろ

>>78
NHKの錯覚の〜て感じの番組の特集のうちの1つだった

結論は錯覚はどうしようもないから脳内で修正しろってオチ

錯覚の名称はフラッシュラグ効果

>>92
ありがとうござい

テニスはどうやって判定してるの

そんなことより早く女子サッカーのユニフォームをミニスカートにしてくれ

オフサイドは？ねえオフサイドは？

>>94
テニスは選手が異議を申し立ててVTRっぽいコンピューター判定
異議は３回まで可能
ライン判定するババアの反射神経がハンパないからそんなに疑惑の判定はあまりない

1回オフサイド廃止してくれるかな？
どんな試合になるか見てみたい。

意外と普通だったりしてな。

サッカーが１番競技人口が多い理由が、貧乏でも出来る、だからなぁ
何でもハイテクにすれば良いってわけでもないでしょ

オフサイドならテニスみたくチャレンジ導入すればよさそうな。ハーフ２回のチャレンジ権。直ぐに笛を吹かず１プレー〜10秒流した後に主将がビデオ判定要求

そういえば延長戦で4人目の選手交代も認めるって案も議論してた気がするけどどうなったんだろ？

ファウル判定のが重要じゃね
特にペナリティエリア内でPKかかってるやつ

オフサイドはビデオで確認してほしいな
サッカーはオフィシャルがバスケとかアメフトみたいに近くにないし、フィールドも広いからモニターでいちいち確認してたら時間かかるから出来ないけど
審判がiPhone的なやつを持ってオフィシャルから送られてきた動画を見るか
無線的なのを持って第四審がビデオ見て連絡取り合うみたいにすればいいと思うんだけど

>>100
それをやり始めたら確実に試合がダレる
この前のプレミアみたいな確実にゴールしてるけどGKが掻き出したらセーフみたいなのは是正するべきだが
オフサイド判定はある程度、水ものにしないと収集がつかなくなる

>>63
GKは別枠で良いのにな

>>101
取り下げ

ムンタリ
「もう…おそいねや」

野球でもはよ

こないだのウズベキスタン戦みたいな糞線審だと、オフサイド判定にビデオ導入して欲しくなるが、試合がだれるのも嫌だからなぁ

ムンタリスタ歓喜

http://footballingtube.blog93.fc2.com/blog-entry-13025.html
これですね。ラインズマンは何見てるんだという
まあJ2は2010年度に３つくらいミスがあったから笑えないレベルなんですけどね･･･

ゴール判定ならさっさとやれと
サイドラインもやれよ

NHKでやってたなオフサイドの誤審が何故起こるかってやつ
脳の問題かなんかだったな

>>111
これは確実にゴールイン判定しなきゃだめだよなー

南アのは仕様がないけど

シティボルトンの試合でバロテッリがオフサイドと勘違いしてテキトーなプレーしたやつも逆に新鮮だったな

今年も日本なのか

オフサイド廃止してゴールをビデオ判定にすればいい

オフサイド廃止したらクソ放り込みサッカーが主流になるけどいいのか？

ゴール判定で一番かわいそうだと思ったのは
作陽の県大会決勝のやつだな

へ〜

おせーよ

機械的な物使うとしたらそれなりに金かかるよね
世界大会にしてもどのカテゴリーまで導入するかとか
各国リーグ最低でも1部は必ず設置とかにするのかね？
　
日本国内の話だと天皇杯で地方回りとか厳しくなる？

>評議員全８人がFIFA理事であるヨルダンのアリ・ビン・フセイン王子の訴えを支持。

賄賂なんか一円も動いてないんだからねっ！

>>94
ホークアイはミサイルを追いかける技術の応用らしい。
http://www.youtube.com/watch?v=XhQyVnwBXBs

でもどうせ放送用の映像にはハッキリ映らないんだから
あまりストレスは溜まらないような気もするけど
やっぱり映像化されると戻れないよなｗ

一方サッカーは放送用の映像でハッキリ見える速度なので
間違いあったらスゴく嫌な気持ちになるな

注※
すぐにオフサイドやダイブやハンドゴールなのでビデオ判定問題が再燃します

>>125
ですよねー。
でもーこれ導入すればＦＩＦＡは１０年はごまかせるんじゃねｗ
「ちゃんと進歩はしているぞ！これからこれから！」って
いつもの時間稼ぎに入るｗｗ

どうせ






サッカー＝八百長

でしょ

>>122
競技人口が2億人超えて、クラブ数も100万以上あるのに
どこまで導入するのかが問題だよね。
一年間、世界中でサッカーの試合って何試合くらい行われてるんだろう…

>>128
八百長がやりにくいからほとんどが導入しないでしょ

ユベントスの八百長サッカーに終止符がうたれる

焼き豚が半泣きで書き込みしてるのは何故？

>>130
>終止符
どうして？

ファールとかその他多くのゴールに至るまでは放置だけど

139 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/03/04(日) 15:49:09.21 ID:92AJjqyI0 [4/8]
728 ：名無しさん＠恐縮です：2011/08/29(月) 21:55:19.64 ID:/ttogDtv0
サッカーファンやアンチプロ野球の人は
長年の恨みつらみ、怒りや鬱憤が溜りに溜まってて
いくら野球を叩いても叩いても満足できないんだ
完全にプロ野球が死んで、ピクリとも動かなくなるまで叩き続ける
もしかしたら死んでも叩き続けるかもしれない
＿＿＿＿＿
おー恐ろしＷＷＷ

142 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/03/04(日) 15:50:37.41 ID:92AJjqyI0 [5/8]
99 名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] 投稿日： 2011/08/23(火) 10:19:45.58 ID:mgv9Hm9E0
日本人ならなでしこジャパンに感動するはずだ。

感動しないやつは非国民、国家反逆、昔なら死刑に相当する。

なでしこに感動しない輩は、今すぐ日本から退去せよ
_____________________________________________________

アホ丸出しw

145 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/03/04(日) 15:51:23.08 ID:92AJjqyI0 [6/8]
136名無しさん＠涙目です。(奈良県)2011/08/22(月) 12:17:38.49 ID:uDnegT8Y0 [4/8]
小中高と野球部のクズ共にいじめられてきたが、
ニートになった今、もう失う物は何もない
わが生涯全てを野球への復讐に懸ける
＿＿＿＿＿＿＿＿
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/03/04(日) 16:00:13.17 ID:92AJjqyI0 [7/8]
458 名前： 代打名無し＠実況は野球ch板で [sage] 投稿日： 2011/07/11(月) 01:33:45.85 ID:rioplsS

知れば知るほど野球が嫌いになった

こんなもんを必死に応援してた自分が恥ずかしくて、それを叩くことで自我を保ってる
________________________________



>>131・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・本人

>>133
お前がキモいのはよくわかった

ID:7vNj4aJo0＝ID:AQUHf8F1P

>>134







図星でした

昔、ボールと選手のスネ当てにセンサーつけて位置を把握し
オフサイドを自動判定する装置を開発中という記事を見たことがある

導入するにしてもしないにしても
おもしろいネタなんだから
ちゃんとニュース内容に噛み付けよーｗ

>>135
おまえは
ID:T71aAw6y0=ID:2LyIiVcf0
だろ？ｗ

スカーフとかサッカーやってる時くらい宗教を忘れろよｗ

オフサイドもビデオ判定にしろよ
オフサイドの度に機械判定の結果を審判の耳に入れればいいだけ

>>141
オフサイドは視覚が狂うからなｗｗｗｗｗｗ
ビデオで判定すると逆ばかり出て混乱するだけ

NHKで放送されたが同じ場面を
普通再生（視覚）・・・・・・・・・・・オフサイド
スロー再生（機械視覚）・・・・・オフサイドでない
でまったく違う結果が出たのでやらないほうがいい

ホークアイってテニスで使ってるホークアイ？
どの程度使うのかが気になるな
常にゴール判定テクノロジー使って判定するのか誰かから異議があった時だけに確認するのか
一試合に何回でも異議を唱えられるのかとか

パスを蹴った瞬間にライン見るとか人間に出来る技じゃない

>>142



図星でした

去年だったか一昨年もCWCでテスト導入するとか言ってなかった？

あと付け加えるべきルール変更は、

・審判にFKマーク用スプレーを装備させる
・交代人数を3人→4人へ
・一時退場措置のシンビンルール

>>142
というかそんなの本質じゃなくて
オフサイドかどうか、を「放送しないほうがいい」
ってことになるよね。
ＦＩＦＡなりＵＥＦＡが局に頼み込むしかないね。

>>142
早く死ねよゴミ

>>135
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

導入するする詐欺

プラッターもオフサイド廃止には興味があるようで
一昨年、FIH（フィールドホッケー）の会長にその件について詳しく聞いてたな

>>1

> 　IFABはまた、女子選手の競技中のスカーフ着用についても、これを許可する方向で大筋合意した。

遅すぎる…
これでないた国がどこかにあったよね

>>143
審判買収、監督や選手の抗議の両方の抑止力になりそうなのは１試合１回のみ失敗するまでチャレンジ可能ってところか。

>>154
控訴の権利がゼロと１では大違いだからなあ。
権力は腐敗するんだから監視しないとね。

相撲みたいに主審や副審ら数名で審議しているフリして、別室のモニターで確認した采配を主審のインカムに送ればいい

ムンタリスタが熱く語っているかと思ったら…

これ知って頭かかえるランパード

ゴールに奥行きいらねんじゃね
ゴールマウスのちょっと内側に板を立てといて衝撃センサーつけりゃ

>>159
ＦＷが板を隠れて蹴りそうだなｗ

>>160
肘でつついて
なぜか全員でゴーーーーール
って走り回るんですねｗ

なくてもいい