【サッカー/Jリーグ】日本サッカー協会審判委員会が今季の判断基準を解説!今季からシャツの裾出しは注意せず
1 :
お歳暮はウンコ100トンφ ★:
日本サッカー協会審判委員会は1日、都内のJFAハウスでメディアカンファレンスを開催し、各クラブを対象としたルール講習会でも使用している「スタンダードビデオ」を用いて報道陣に2012年シーズンの判定基準を解説した。
昨季の判定については、FK数がJ1で前年比7.1%、J2で5%減ったことを明らかにした。
一方でホールディング、シミュレーション、異議、遅延行為などによる反スポーツ的行為での警告数が増えているとのことで、今季のテーマの一つとしてフェアプレーの尊重を掲げ、各クラブ、選手にルール講習会を通して徹底したという。
また、ユニフォームの裾を出してプレーすることについて、もともと競技規則には違反等の記載がなく、欧州などでも認められていることから、Jリーグでも今季からは審判が特に注意しないことになった。
ただし、試合前後の選手整列時などはシャツの裾をパンツに入れるようJリーグとして指導するという。
メディアカンファレンスでは報道陣に対し、実際の試合の映像を見ながら、そのプレーがノーファウルか、ファウルか、ファウルなら警告が必要か、あるいは退場に値するのかなどを回答する16問のペーパーテストが行われた。
これはJクラブを対象としたルール講習会でも監督、選手に対して行われ、平均正解率は約65%。ガイナーレ鳥取のDF戸川健太が全問正解し、FC町田ゼルビアのアルディレス監督は1問不正解の15問正解だったという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-01095374-gekisaka-socc
正解率低すぎやろww
3 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:11:18.44 ID:lW5RaLu10
シャツ出しオッケーか
時代は移ろうものだな
>平均正解率は約65%
低すぎね?
日本の因習から解放されて行くのは良い事
>>2 GKと1VS1になった選手がPA内でシュートした瞬間、GKに明らかなファウルで倒されました
でもボールはゴールに入りました
この場合
カードは出るか?出るとしたら何色か?
得点は認められるか?
答えなさい m9(`・ω・´)
>>6 ゴールが認められ、ファールしたGKにイエロー
8 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:23:23.61 ID:2sJchJYe0
プラティニ厨歓喜www
9 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:25:19.91 ID:ehRmxY+70
ルーズソックスもOKでいいよな
そりゃ明らかに出すこと前提に作られてるユニが多いしな
12 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:26:17.34 ID:lW5RaLu10
スタンダードビデオとやらを公開することはできないものか
13 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:27:47.58 ID:VlRm2M9AO
日本の慣習は糞みたいなもんしかないから、
そういうのに寛容になるのは素晴らしい流れ
>>6 アドバンテージでゴールを認めて、得点機会阻止でイエローかな。
悪質すぎると赤のケースもあるだろうけど。
Jリーグタイムでクイズを数問だけやってたけど、かなり面白かった
協会にはぜひスタンダードビデオを公開して欲しい
16 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:34:09.67 ID:9mtoHTzPO
Jは手で引っ張ったりするファールをあんま取らないんだっけか?
代表でも日頃の癖でついつい手が出ちゃって
んでキッチリとファール取られて相手ボールになっちまう、みたいなこと誰かが言ってた様な…
17 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:39:29.36 ID:xhpeoCA40
また昔みたいに笛が鳴った後にボール触っただけで遅延行為でイエローとかキチガイルールが発動するの
18 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:46:10.99 ID:EDTc5jjn0
>>15 つべで公開すればいいのにな
判定基準なんて選手だけじゃなく観客も分かってた方が良いし
19 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:47:33.26 ID:tLRELqpX0
サカ豚って、どいつもこいつもルールわからずに芸スポであれこれ言ってんのかよw
20 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:50:16.35 ID:lW5RaLu10
21 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:50:35.98 ID:yGaaXxIJ0
>>6 得点は認められた上でPKもゲット
更にはGKにカレーかキムチ
>>14 アドバンテージでゴールを認めたら、(阻止されてないので)得点機会阻止ではないと言うのが公式見解です。
>>21 >得点は認められた上でPKもゲット
ねーよwwww
貴金属はつけちゃいけないと思ってたんだが、テレビ見てると
指輪とかしてる人いるんだがどうなってる?
たしか高校のとき副審に耳とか手の確認されてた
いまは指輪とかはテープでおおうのもNG
外さないといけない
テレビで指輪してたのを見たんだとしたら
その試合の運営側の責任
27 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 06:59:42.55 ID:zCtuS0cj0
ようつべかなんかで公開すればいいんだよ
見てる方も参考になるし
28 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:00:34.19 ID:yGaaXxIJ0
>>23 バスケットを採り入れてみた
それで思い出したが、高校時代の体育教師(バスケ部顧問)はバスケやサッカーでカッコイイ得点を決めると
勝手に点数を追加していたなw
生徒「あれ?先生、得点が4点入ってますけど・・・。3点(3ポイントシュート)ではないですか?」
先生「うん!今の得点は格好よかった!バスケ部じゃないのに決めたから4点ね」
というのがバスケの授業であったw
あとはサッカーでも胸トラ⇒反転⇒シュート⇒ゴールっていうシーンがあったが、
「うん!上手い!今のは3点だな!」とかさw
>>6 昔大宮の外国人がエリア内でハンドしたけど
ゴール入ったから赤から黄に変わったのあったなぁ
同じようにゴールを認めてカードは黄でどうかの
30 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:05:37.39 ID:VlTPjRdg0
昔は脛あてもせず、ソックスを下げてるのがかっこよかったんだが
今では怪我が怖くてとてもできんな
>>30 海外だとニーハイみたいにしてるのも見かけるな
32 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:07:19.60 ID:yGaaXxIJ0
半分ギャグでレスしたが、カード上等でファールしてくるような場合は
得点も認めた上でPKも与えて欲しい
PKがやりすぎならPA内からのFKとかさ
そこまで崩されたんだから諦めろ!って思う
33 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:07:35.91 ID:L/8uQzVd0
>>6 なんかfootでそんなクイズコーナーがあったなw
岬君はシャツ出し派だからな
シャツの裾を入れてないと動きにくいだろ、普段着じゃないんだから…
ただ、ユース世代にはきちんと指導したほうがいいと思うぞ
今まで注意してたのか?
結構出してる選手多いぞ
>>22 つまりGKのファールがそれほど悪質でなければ、ノーカードの確率が高くなるのか。
>>30 確か臑当の使用義務が80年代後半に出来た気がする
小学生の俺でも付けなきゃ駄目だったからFIFAか何かの指導だな
リティがカッコ良かった(´・ω・`)
審判の質向上が優先課題だろ。
41 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:23:08.70 ID:VlTPjRdg0
選手の立場からしたらシャツinほどかっこ悪いものは無い
シャツ出してた方が涼しいし動きやすいよ
なんか中途半端だな
>>38 まあ
>>6の状況だと
アフターなのでボールにいってない1対1での明らかなファール
ということで余程じゃない限り悪質と判断されるだろうな、実際問題。
悪質+得点機会阻止じゃないからキムチ券はないだろうけど。
44 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:29:03.47 ID:LHJnEJuz0
>>6 得点認めてgkに黄色かな
プレイオンアドバンテージからのゴール、ゴールが決まったからファールでの得点機会の阻止にはならず黄色
ボールがゴールに入らなければ、ファールでの得点機会の阻止でgkは赤
45 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:32:52.98 ID:LHJnEJuz0
>>2 味方のスローインを自陣ペナルティーエリア内でGKが直接キャッチ
これはファールかファールではないか?
ファールなら再開方法は?
>>2 サッカーとかバスケみたいに接触プレーのある団体競技は難しいからね
野球みたいに簡単ならいいんだけどさw
47 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:36:45.40 ID:CiFToj2rO
たまけり(笑)
48 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:39:19.05 ID:T1viAGjT0
シャツ出しが似合うのとみっともないのと両方いるんだよね
49 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:41:06.56 ID:yGaaXxIJ0
審判というのは正確なアナログ時計であってほしい
細かく(厳密に)笛を吹いていたらゲームが面白くなくなるのである程度のブレは必要
偏ったチーム贔屓のジャッジも糞だけど、あれはあれで割り切れるのでマシだと思う
一番厄介なのはスタジアムの雰囲気に呑まれてテンパってしまうか、熱くなって双方に
ハチャメチャなジャッジをする審判
前者はジャスティス岡田で後者はハゲのイメージがあった
>2006 年 7 月 28 日
>関係各位
>財団法人 日本サッカー協会
>競技者の用具の正しい着用について
>競技者が「ジャージまたはシャツ」(シャツ)の裾を出すことは、競技規則に規定されな
>いものの、見た目に良い印象を与えるものでないことから、シャツの裾をパンツの中に入
>れてプレーしなければならないとしていました。しかしながら、2006 年 FIFA ワールドカッ
>プにおいては、シャツの裾を出してプレーすることが見受けられ、競技者、審判員、その
>他関係者において、混乱が生じています。
>ついては、日本においては、マナーあるユニフォーム着用の観点から、これまでどおり、
>「シャツの裾をパンツの中に入れてプレーしなければならない」といたします。また、こ
>の機会に、競技者の安全を確保するため、ストッキングはすね当てを完全に覆うよう、ま
>たひざ下まで上げて着用しなければならないことを改めて通知いたします。
>これらについて、それぞれの協会、連盟などで、加盟クラブ、チーム、審判員などの関
>係者に周知徹底を図られるよう、お願いいたします。
>以上
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_060728_02.pdf
52 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 07:51:33.01 ID:Hy0iMJsiO
>>48 技術はあるが運動量が少なくフィジカルにも難がある旧世代の司令塔タイプが似合う印象
逆に中盤の潰し屋タイプはシャツインの半袖が似合う
>>45 ファール、GKがキャッチした場所から間接FKで再開
ちっ、うっせーな
を思い出した
裾出しより襟立ての方がなんかムカついたしな。
56 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:28:53.12 ID:FHA+abZh0
あたっていってこければファールもらえる
糞審判
57 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:30:40.41 ID:dvxJtfsR0
審判の笛の基準がどんどん緩くなってファールとりにくくなっていってるんだろうけど
イングランドみたいなことはやめてくれ
58 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:31:28.03 ID:+UgPxv+G0
バレージが元祖じゃなくてプラティニなのか
昔はマラドーナですら出してなかったんだよなあ。
59 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:33:17.11 ID:BB+66Cwi0
これはプラティニ選手のJ入り加速ですか?
わかんないよ(´;ω;`)
61 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:44:00.97 ID:LHJnEJuz0
>>2 ゴールキックをキッカーがキックミスし数センチ前に転がったところを
相手選手がボール奪いをシュートしゴールした
この場合、得点は認められるか?
62 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:51:33.66 ID:/CJdNYIq0
中学ん時に裾出してたら顧問がうるさかったな
こっちはファッションでサッカーやってんだから
襟立ては?
65 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 08:55:51.22 ID:T1viAGjT0
襟さえ許されれば西澤が大活躍してたのに
>>61 ゴールキックをキッカーがキックミスし、サイドラインを直接割ったボールを
ベンチ前で監督が革靴でダイレクトボレーでゴールに蹴りこんだ。
この場合、得点は認められるか?
67 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:01:06.09 ID:T1viAGjT0
妖精のイタズラは全部認められる
68 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:02:05.27 ID:eNKbbpgX0
シャツめくれ上がったて割れてる腹筋見えるのが増えるのか(´Д`;)ハァハァ
部活さっかーはやめるべき
>>61 認められる…と思ったが「数センチ前」がミソで
オフサイド、あるいはボールの外周分進んでいなくてゴールキックやり直しとかいうオチか?
71 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:10:17.30 ID:6vNUOZn50
あれ?裾出しだめだったの?と思って2011Jハイライトみたら半分くらい出してるやん
これで注意してたんか?
73 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:11:24.95 ID:1VjQ1WmuO
プラテニ
代表・海外も出してないほうがもはやマイノリティなのになんの意味があるんだ
75 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:14:00.60 ID:6vNUOZn50
>>73 さすがにソックス下げまでは許可されないだろうな
65パーセントなのにいつも異議を唱えてるのか・・・
>>75 札幌にシャツ出しソックス下げの選手いるよ
>メディアカンファレンスでは報道陣に対し、実際の試合の映像を見ながら、
>そのプレーがノーファウルか、ファウルか、ファウルなら警告が必要か、
>あるいは退場に値するのかなどを回答する16問のペーパーテストが行われた。
>
>これはJクラブを対象としたルール講習会でも監督、選手に対して行われ、平均正解率は約65%。
これをクラブ向けに最初にやろうとした時、テストケースとして当時全盛を少し過ぎたあたりの磐田が選ばれて
全問正解がなんと3人も出た
1人はゴンで流石にサッカーをよく知っていると言われた
もう1人は名波で、ルールを理解した上で上手くコケてファール貰ってるんだなと言われた
そして最後の1人は福西だった
82 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:26:54.76 ID:VlTPjRdg0
福西の深イイ話だな
怖イイ話だろ
85 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:41:26.19 ID:esjpMZx90
>>46 野球の細かいルールって糞めんどくさいんだが・・・
87 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 09:48:12.09 ID:BQWHDGq70
キックオフ時もボール外周分がどうこうってルール無かったっけ?
>>6 得点は認められて
「ファウルした競技者は退場を命じられないが
警告されることがある」と12条にあるから
警告もされない場合もあるってことかな
89 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 10:05:06.59 ID:gk06s+eI0
これだけ正解率が低いとは…
90 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 10:05:18.46 ID:iI7kOmAMO
アラサー以上って私服でもシャツin嫌うよね。
腹が出てるから隠したいのか?
野球のルールはルールのためのルール
自然発生的な競技とは一線を画す
シャツ出して髪染めて髭生やして君付けか
まあサポーターからしてまともなのいないから仕方ないか
誤審した審判へのペナルティーの基準も明確化すべき
94 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 11:04:33.39 ID:ff2AYhG1O
>>92 スポーツ選手がシャツ出そうが髪染めようがその選手の自由だろ
最近のユニは裾を出して着てもいいようにデザインされているしなあ。
>>96 選手が着ているのを見ても、俺が現役だった20年近く前と比べて違うよ。
一時期は屈伸に対応するのに背部の裾を長くしたりもしてたけど、最近は全体的に短くなった。
私服のシャツの裾出しが当たり前になってから裾出しでも見栄えが良いデザインのシャツが出
てきた感じくらいに変わっている。
>>90 三十代後半は裾出しが若者文化として定着した世代だよ。それが年齢にかかわらず常態化した。
この世代が二十代の時にイタリアンからブリテッシュへの変化と共にシャツのデザインが今風になっていったんだ。
様々な面でこの世代は君たち今の若者の文化の直接のルーツだよ。
>>6 基本はアドバンテージで得点、警告だろうがGKのファウルの仕方にもよるな
足裏でのがっつりタックルとかなら得点機会阻止とか関係なくレッドだろう
今の代表の一本線ユニは裾出しすると胴長に見えるから
みんなinしてほしい(´・ω・`)
102 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/02(金) 20:09:12.05 ID:GRm8zgCY0
>>80 福西崇史「プロの仕事」
試合 時間 黄紙 赤紙 計 被警告率
大久保 19 801 4 0 4 0.449 ←チンピラ
三都主 54 4467 16 0 16 0.322 ←素人
稲本 26 1775 5 0 5 0.254
加地 35 3007 7 0 7 0.210
中田浩 23 1332 2 1 3 0.203
中田英 23 2066 4 0 4 0.174
鈴木 34 2218 4 0 4 0.162
田中誠 29 2255 4 0 4 0.160
遠藤 36 2422 3 1 4 0.149
中村 35 2830 3 0 3 0.095
小笠原 36 2316 2 0 2 0.078
中澤 30 2547 2 0 2 0.071
福西 40 3003 2 0 2 0.060 ←プロ
104 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/03(土) 23:37:18.68 ID:H4SyXkGI0
今日のゼロックスの判定はなんだったの?
>>6 エリア内であきらかなファウル(わざとハンドも含む)
得点阻止を狙ったが、ゴールした
得点+ファウルした選手に警告(イエロー)
ファウルで得点阻止
PK+ファウルした選手は一発退場(レッド)
後者の場合は相手がPKを失敗すれば失点は免れる
(W杯のスアレスがこの例)
結果としてファウル、PKになったが
止めなければあきらかに得点になる場面ではないと判定された場合
PK+イエローで済む場面も
ゴール前空中戦でファウルした場合とかね
どさくさに紛れて審判(家永)のパンツをズリ下げるのはセーフにして欲しい
107 :
名無しさん@恐縮です:2012/03/04(日) 12:35:39.11 ID:2PE45/mB0
>>105 決定機阻止ばかりに目が行きがちだけども
著しく不正なファウルで止めたのであればゴールに入る入らない関係なく一発退場。
だから
>>99のいうとおり
>>6のGKの「明らかなファウル」がどういうものだったかによって変わる。
ちなみにレッドカードでは基本アドバンテージを採用しないが、
直後に得点が入るような場合はアドバンテージを採用できるから
>>6の場合も得点を認めることになる。
x