【ボート】日本スポーツ仲裁機構、五輪代表選考結果の取消命じる/男子軽量級ダブルスカル

日本スポーツ仲裁機構は２７日、ボート男子のロンドン五輪アジア予選の軽量級ダブルスカル代表最終
選考会で補欠になった武田大作選手（３８）＝ダイキ＝が結果を不服として日本ボート協会を相手に起こした
申し立てを認め、選考結果の取り消しを命じた。方法や過程が著しく合理性を欠くものだったと判断した。

五輪代表選考に絡む仲裁は３例目で、選手の訴えが認められたのは初めて。松山市で記者会見した武田
選手は「ほっとした。間違ったことはしていなかった」と話した。

日本ボート協会の平岡英介副会長は「予想もしなかった結果だ」と述べ、再レースを含めて緊急に対応を
検討する考えを示した。

五輪４大会に連続出場している武田選手は、昨年１１月の最終選考会に参加。候補６人がペアを交代しながら
平均タイムの上位２選手を選出する方法で、プレーオフの末に２番手に入った。しかし１レースで極端にタイムが
遅い「イレギュラーな事態」（日本協会）があったとして、最下位だった選手と組んだレースを除外した平均
タイムで選ぶ方法に変更され、武田選手は３番手で補欠に回された。

仲裁機構の道垣内正人機構長は「著しく不合理な対処法であり、特定選手を除外したことでタイムに有利、
不利が生じた」と判断理由を説明した。

武田大作
「ほっとした。間違ったことはしていなかった。家族や会社、支えてくれた人に感謝したい。公平にやってくれて
負けたのなら、素直に認める」

平岡英介・日本ボート協会副会長
「予想もしなかった結果だ。公平、公正に選手選考を実施した。仲裁判断に従うのは当然だが、競技団体に
裁量の余地があってしかるべきと考えている」

道垣内正人・日本スポーツ仲裁機構長
「有力選手が表に出て闘ったことは空気が変わってきたと感じる。スポーツ界の風通しが良くなるのはいい
ことだ」

http://www.sanspo.com/sports/news/120227/spq1202271748003-n1.htm

関連スレ
【ボート男子】4大会連続五輪出場の武田大作、五輪代表選考に不服　日本スポーツ仲裁機構（JSAA）に申し立て
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1328214529/

経緯詳細

武田選手によると、選考会は「選抜された６人の選手が組み合わせを変えて１０レースを行い、
平均タイムの上位２人を代表にする。２位と３位が僅差だった場合はプレーオフを行う」と、事前
に説明されていたという。１０レースで武田選手は３位だったが、プレーオフで２位に入った。

しかし、協会強化部はプレーオフ後に、１０回のレースで１人の選手が著しく成績が悪かった
ため、この選手と組んだレースを除いた結果を採用。武田選手は３位と順位は変わらなかった
ものの２位と僅差ではなくなり、上位２人が代表に決まった。

武田選手は、「プレーオフまで実施した後の選考方法の変更は恣意（しい）的で、レース結果が
厳正に選考に反映されたものとは考えられない。レースの記録を公開すべきだ」と訴えている。
http://mainichi.jp/enta/sports/general/general/news/20120203k0000m050096000c.html

過去の紛争


協会は自動的に仲裁に応じる「自動受託条項」を採択していなかったが、武田の申し立てを受け、仲裁の
土俵に上がった。過去のスポーツ界の紛争を振り返ると、ＪＳＡＡ設立前にシドニー五輪の代表から漏れた
競泳の千葉すず選手はスイスに本部があるスポーツ仲裁裁判所（ＣＡＳ）に訴えざるを得なかった。Ｊリーグの
我那覇和樹（当時川崎）がドーピング違反とされた際は、我那覇側のドクターによるＪＳＡＡへの申し立てに
Ｊリーグが応じず、我那覇は処分を覆すためにＣＡＳでの闘いを強いられた。

異議のある選手が声を上げ、競技団体を動かした今回の一件は、五輪に絡む代表選考という最も注目される
分野にも民主的なプロセスを持ち込んだ。ＪＳＡＡの道垣内正人機構長は「有力選手が表に出て闘ったことで、
空気が変わってきたと感じる」と話した。
http://www.sanspo.com/sports/news/120227/spq1202272028006-n1.htm

ほら、な？

スポーツ団体はクズばかり

＞日本ボート協会

いかにも糞そうな団体だな。
日本船舶振興会（現、日本財団ｗ）の系列組織？

俺が判決だしたけど何か質問ある？

◯田大作

尊敬しておるアーテストは

そうかそうか

「選抜された６人の選手が組み合わせを変えて１０レースを行い、平均タイムの
上位２人を代表にする。２位と３位が僅差だった場合はプレーオフを行う」
そもそもこの決定方式がよくわからん。
選考会全部で１０レースではなく、１人の選手が残り５人とペア組んで、それを２回繰り返す
５×２＝１０レースてことか？

レースの記録を公開すべきだ と訴えている
…って非公開で選考してんのかよ

選抜された６人のうち１人の選手が１０回のレースで著しく成績が悪かったってどうなんよ
実力ないのに選抜したのか、たまたま調子が悪かったのか、あるいは故意に…？

これは即興でライバルとペアを組むのか？
何か色々大変そうなシチュエーションだな

＞平岡英介・日本ボート協会副会長
＞「予想もしなかった結果だ。公平、公正に選手選考を実施した。
＞仲裁判断に従うのは当然だが、競技団体に
＞裁量の余地があってしかるべきと考えている」

どういう思考でこんな言葉が出てくるのかな？　　

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31734

　協会では昨年９月に指導体制が一新し、従来の選考方法を改めた。
その要領はボート協会のHPにも詳細に記載されており、最終選考に残っ
た武田を含む６選手は、ペアを変更しながら10レースを実施。個々人の
平均タイムの上位２名が代表となることが決まっていた。さらに２位と３位
が僅差の場合は上位４名によるプレーオフレースを追加し、決着をつける
方式が導入された。

　10レースが終了した時点で協会は結果が僅差だったとしてプレーオフ
２レースの実施を発表。武田が組んだペアは、そのいずれのレースでも、
もうひとつのペアより好タイムだった。ところがレース後のミーティングで
はプレーオフを含めたレースの記録は公表されず、武田は補漕となるこ
とだけが告げられた。しかも、選考10レースでは明らかに１位だったと思
われる浦和重（NTT東日本東京）も代表から漏れていた。

　申立書によれば、疑問を抱いた武田は協会の強化委員会に説明を要求。
すると、「イレギュラーが起こった」との回答があり、「その理由については
プライバシーにかかわるから言えない」と詳細を明かさなかった。後日、改
めて武田が説明を求めたところ、選考10レースの終了時では武田は２位と
僅差の３位（浦が１位）だったことが判明。選考要領に従えば、プレーオフ
を経て武田は２位に浮上し、浦とのペアで代表クルーとなるはずだった。

非公開の方がガチっぽくね？

（>>16の続き）
　ところが協会側は、そもそも選考10レースの間に“イレギュラー”が起こっ
たと武田側に返答する。そのイレギュラーとは、第６レースで浦が他のクル
ーを威嚇する大声を出したというもの。これにより、選考レースに参加してい
た、ある選手が「委縮し、本来の力を出せなかった」との申し出があったことを
明らかにした。協会では、この行為を“オアズマンシップ（一般のスポーツマン
シップに該当）”に欠けているとみなして（ただし、浦へのペナルティはなし）、
「本来の力を出せなかった」とされる選手を除いてレース平均タイムを再計算
した。すると武田は３位となり、２位と明確な差があった旨が告げられた。そし
て僅差ではなかったため、その後、実施されたプレーオフは“無効”とされた。

　武田サイドはこれらの経緯を踏まえ、申立書のなかで今回の選考過程に関
する問題点を指摘。まずは、オアズマンシップから外れたとされた浦の行為の
是非だ。武田によれば、浦が大声を発したのは他クルーのルール違反を指摘
するものであり、周囲の選手を威嚇する内容では全くなかった。そのルール
違反はコーチ陣も認めており、現場で浦の発言をとがめる者はいなかった。
さらに、協会側が「委縮した」との申し出があったとする選手に武田自身がメー
ルを送ったところ、「すべて全力を尽くした」との返信があったという。

　２点目は、“イレギュラー”が起きた後の協会の対応だ。まず協会は選考レー
スに予備日を設定していながら、再レースを実施しなかった。また申し出を行っ
たとされる選手は“イレギュラー”が発生した前のレースも含め、すべて省いて
タイムを再計算するという方法がとられている。この方法に関して、選手サイド
には説明がなかった。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31734

どっこい大作

スポーツ仲裁で、選手側の主張があっさり通るって
内情がもっとやばくて係争を維持できないとかかもしれないｗ

>>15
平馬鹿「僕ちゃん悪くないもん！」

プレーオフまでやらされて何が気に入らないのか知りんが選考ルール変えられてお前イラねじゃ納得出来んわな

メジャーな競技でも不公平な選出があるからマイナー競技ならなおさらだよな

ボート協会の力程度じゃこういう裁判は勝てるけど
陸連や水連じゃあひねり潰せる力があるんだろうな。

役員の血縁でもいたんかね
いずれにせよ、協会が屑である可能性高いな

>>16>>18
なるほどこりゃ協会の対処に問題ありとされても仕方ないだろうね

単純に一番速いタイムであれば全員が全力ならすぐ決着がつくけど
手加減する余地もあるし調子しだいで変わるだろうし
下を１人ずつ落とすか３人に絞ってからプレーオフくらいじゃないかね

ボート男子の武田大作（３８）（ダイキ）は、ロンドン五輪アジア予選（４月・韓国）の代表選考会で
補欠となった結果の再選考するよう日本ボート協会に求めていたことについて、日本スポーツ
仲裁機構（ＪＳＡＡ）が申し立てを認めたことを受けて、松山市のダイキ本社で記者会見を行い、
「ほっとした」と安堵(あんど)の表情を浮かべた。

　その一方、「五輪は若い選手を育成する場ではない。世界で勝てる選手を送り出さないといけない」
と日本協会に公平な選考を強く求めた。

＝＝

どうも恣意的に若手を代表にしたくて無理な選考したようにも思えるねぇ。
何となく学閥が絡んでいるように思うんだが、どうだろう。
ちなみに副会長は慶大出身、武田選手は愛媛大出身らしい。
当該若手って誰なんだろうねぇ。

武田は大学は愛媛大学、大学卒業後は愛媛の海で1人で練習と
日本ボート界の中心地の戸田とか学閥とかと無縁な人だった
これまでは実力が抜きん出てたけど
年齢による衰えが出てきたことで一気に排除の方向に向かったのか？

今回の機構はまともだったか
協会はお粗末すぎｗ

常に相方が違う試験って凄いね
体力技術だけじゃなくコミュ力も必要になる訳か
難しそうな競技だなぁ

本来の1位の選手と2位のこの人を追いやったことで1位と2位になった二人の実名と経歴きぼん

競技の特性なのかもしれないけど、元々の選考方法自体ちょっと変だよな。

一人一人の大体の力関係は分かってるんだから、
絶対無理そうな9.10番目ぐらいの選手の力の出し方次第で
上位の選手のタイム差に影響出ちゃうじゃん。

利権柄みだよな

>>33
いわゆるヤラズはペナルティーがあってしかるべきだと思うが
ペアを組んでやる競技な以上、そういった相手との連携みたいなものも必要なんじゃね？

>>33
それもあるだろうし、実際にどういう順序でやったか分からんけど、
1回目のレース抜かれた人と、5回目のレース抜かれた人で合計タイムが全然違うと思う。

>>16>>18にでてくる浦選手って
アテネで6位になったときの相方なんだな・・・。
なんかこれいろいろありそうだな〜ワイドショー的なｗ

ちゃんと機能してるんだな
名ばかりかと思ったが

>>16のサイトを読むと、プレーオフを実施した時点では自分の順位はわからないんだな。
誰と誰が僅差で、だれが1位か…eｔｃ
まぁこれは、4位の選手のモチベーション維持のためだろうけど
プレーオフはタイム1位と2位、3位と4位がそれぞれ組んでやるのかな？2位の選手にアドバンテージがあってしかるべきだし

実際選ばれている
須田　貴浩 （アイリスオーヤマ）
西村　光生 （仙台大学）
の2選手と、実質タイム1位だった浦選手を合わせて、プレーオフはどういう組み合わせで出たんだろう？

3位だった武田選手と組んだのが、選出された2名のうちのどちらかなのか、
もしくは実際はタイム1位だったのに選出されなかった浦選手なのか・・・

プレーオフの結果を無効として選出したのが須田選手、西村選手という点から考えると、
武田選手とプレーオフで組んだのは浦選手かな…?と邪推できるけどw


協会は今回選出した2名を育成したいということか?

そして浦選手はなぜ抗議してないんだろ?

西村ってのを選びたかったんだと思うよ
協会主催のジュニアとか大学生の強化選手選考とか発表で筆頭に名前載せてる選手。

戸田に居る人間なら誰でも分かるわ。
ジジイはさっさと若手に譲れ、辞めちまえって思った結果だからな。

>>41
年齢考えたらそうだが若手が実力で勝てないから仕方ないだろ
東京マラソンの皇帝て言われた黒人も38歳だったし

６位以上の結果が見込めないなら若手に席を譲るのが筋。
そもそも協会の裁量権が否定されてるのがおかしい。

学閥かな？
アホらし

>>6
よーじん　よーじん　火のよーじんっ

その６位にも負けるような奴を五輪に出す必要なし。

今思い出したわ。　ガナハ事件の関塚のクズさ。そんなあいつが今や５輪代表監督。しかも無能

すまん三行で説明きぼん
事の発端が複雑で理解できん

>>45
戸締まり用心 火の用心 だろ

あの一日一善のおっちゃん
子供の頃は優しいただのおっちゃんおもてたけどｗ

協会ってのはほんとロクなもんじゃねーな
特にマイナースポーツは監視の目も少ないから派閥やらコネやらで好き勝手やってるんだろ

ダブルスカルの２人
須田(中央大卒、アイリスオーヤマ)
西村(仙台大、仙台大ボート部は中央大系)

武田(愛媛大卒)

ボート協会の主要人脈は戸田組

…言わせんなよ恥ずかしい

＞「イレギュラーが起こった」との回答があり、
＞「その理由については プライバシーにかかわるから言えない」と詳細を明かさなかった。

これひどいなあ
まともに説明する気ないじゃん

せっかく戸田でやってるんなら全部賭けの対象にすればいいのにな…

>>52
これがすべてだな。
良く声を上げた。そして協会は最初に決めたことを覆すなアホ

>>43
いるんだよな
大舞台さえ経験させとけば若手は成長すると盲信してるバカｗ

>>55
付け加えるなら…
浦は日大だから異を唱える事が出来なかった
武田は戸田じゃないからこそ圧力に屈せず訴えた
しかし将来過去実績トップクラスでもボート協会では武田冷遇

…こんな感じじゃない？

最初から上位の選手の中から協会の選考により決定する。
ってルールなら、何の問題もなかったのにな。

よかったなあ。
千葉すずの時も認めてあげてほしかった

>>1
チリ人もたまには真面目なスレを立てるんだなｗ

プレーオフで勝ってるんだからそっちだろ。
確かに不公平だな。

>>52
どうせそんなことだろうなと思ってた。

西村　光生 （仙台大学）

要するに若手だね。

で、
須田　貴浩 （アイリスオーヤマ）　選手は武田選手と組んでいたこともあったようだね。

http://www.daiki-grp.co.jp/sports/boat/senseki/main05.htm

長良川で開かれた世界選手権　８位入賞
　　アジア初開催のボート世界選手権が８月28日〜９月４日、岐阜県の長良川国際レガッタコースで
開かれ、男子軽量級ダブルスカルで、武田、須田貴浩（アイリスオーヤマ）組が８位に入賞しました。
武田・須田組は準決勝レース、0.05秒差で３着となり惜しくも決勝進出を逃しましたが、順位決定戦で
８位入賞を決めました

>>47
我那覇がなぜ潰されなきゃならなかったのか
未だに理解できん

大作パワー

どうしても2位の選手を出したくて、こんな案を無理矢理ひねり出しちゃったんだろうな
2位の奴がプレーオフで勝ってりゃ何の問題もなかったのに、もうちょっと頑張れよｗ

若手2人を選出する屁理屈を今必死で考え中です

途中からルール変更するとかｗｗｗキムヨナ朝鮮人笑えねえじゃねえかｗｗ

>>65
出したかったのは４位の選手みたいよ
まず予選で１位：浦、２位：須田、３位：武田、４位：西村
４位の選手出したくて１−４位でプレーオフ
そこでも負けて予選ルール強制変更
その結果が１位：須田、２位：西村、３位：武田、４位：浦

ボートみたいな汚い世界に入った時点で自己責任ってことはないの？

スカルファックって、頭蓋骨割ってそこに突っ込む死姦の一種だと思ってたわ

浦選手が強く言えないのは西村選手とは４月から同じチームになるため
あとスイープの方でも代表狙ってるはず

>>39
東北チームで出場させるために愛媛をはずしたんだな
被災タッグで注目だとか協会考えたんだろ

学閥に一切関わりなかった選手が第一人者なんだな
日本のスポーツにおける学閥って育成を妨げるものでしかないな

被災タッグかぁ？うまいね！それ（笑）

学閥がどうかはどうでもいいけど、中央大の人間には迷惑な話だ
それに、仙台大卒の代表監督は選考レースまではウキウキだったのに
可哀想だね？こんなにも露骨になっちゃうとさ
仙台大Ａ監督　違う違う？　日本代表監督様だった。

まだまだ寝られない日が続くねぇ〜　　途中まで巧くいってたのに

残念　残念　岐阜経Ｍ氏はどうしてるんだろ？　同情してるだろうなぁ〜　

>>74みたいな
事情通ぶってるやつが安全なところから揶揄するのが面白いと思っちゃう世界なんだろうな

そうなんだよねぇ

楽しい！結構ね？

たくさん知ってるから･･･