【映画】賛否両論の映画『311』「遺体を映して金もうけをしている」という批判に監督「稼ぎたかったら別のことをやっている」
1 :
禿の月φ ★:
2 :
禿の月φ ★:2012/02/09(木) 05:45:18.88 ID:???P
(
>>1からの続きです)
そして、遺族にカメラを向け「今のお気持ちはどうですか?」と問いかけるようなマスメディアの行為を、
「バカですよね。でもそうしないと画も撮れないし、話もわからない。メディアというものはそういう仕事だと、
自分をごまかしている」と自虐的に語る森。一方で、見渡す限りのがれきや、遺体を目の当たりにして、
「何を聞けばいいのか。そもそも何をしにここに来ているのか。僕らだけでなく、ほとんどのメディアが立ちすくんでいた」と当時を述懐。
森は、そう感じた背景には「うしろめたさ」があるからだと指摘する。
「これまでも四川やハイチ、スマトラと世界では大勢の人が泣いてきたのに、
自分は何も感じてこなかった。しかし311以降、自分の冷酷さに気づいてしまって納得できない。
だから、うしろめたさがキーワードなんです。つらいからがんばれとか、きずなとか、
そっちだけに行っちゃ駄目です。うしろめたい思いをしっかりと見つめないと」と観客に呼び掛けていた。(了)
映画『311』は3月3日よりユーロスペースほか、全国順次公開
警鐘を鳴らす意味もあるからね。
絶対絶命都市ってゲームもそんなテーマから生まれたそうな。
4 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 05:51:58.69 ID:WSRBa5Ez0
これはイタイ
5 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 05:53:18.79 ID:MiWcC9HRO
死体サイトでたくさんみた
6 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 05:54:20.83 ID:/Gva8sm/0
制作費が旅費だけと言うね
金のかからない映画、ゴミクズカスの無能な制作陣
このゴミ共は死にさらえ
ゲームと比べちゃいけないけど、記録映画なんだからいいんじゃない。
金取る云々は別に関係ないと思うけど。
だったら、無料でやれ
9 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:01:16.40 ID:wfLqi52U0
どんどんみせたらいい
来たるべき災害に向けて死体も見慣れないとだめだな
無料か格安で
11 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:02:45.55 ID:GQsdklQK0
この人達が居なければ解らなかった事実もあるだろうに
報道しない自由とか言っちゃうTV局が
公共の電波で金儲けしてる実態に比べりゃなあ
12 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:03:52.94 ID:QUIKhFZHO
フィクション=映画は常識
どう弁明しようがこいつはクズお( `ω´#)
13 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:05:19.93 ID:wfLqi52U0
どうせなら原発の中も撮ってほしかったな
14 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:06:22.34 ID:P3C7ngWi0
いくら正論かましても
実際は好奇心だ
やっぱり炎上商法だったか。
さっそくついてるレスも擁護ばかりだし。
もう完全に放置だな。
死ね。
16 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:09:13.85 ID:2x5pMg46O
>>14 だな
今上映することで傷付く人も沢山いるだろうに
17 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:12:30.55 ID:wfLqi52U0
いやなら見なければいいだけでしょ
とにかく西日本の人にはもっと知ってもらって当事者意識持ってもらうことと
次の東南海の対策に本腰入れてもらうためにシビアな映像は必要だろ
18 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:12:59.62 ID:k0w7sanv0
19 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:13:43.28 ID:67akjDnP0
>搬送中の遺体にカメラを向けたことから、遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーン
別に遺体を撮っても放映してもいい。
遺族に詰め寄られるような撮り方をする無神経が叩かれてる。
20 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:13:47.41 ID:B46xTLC+0
金より名声が欲しいタイプってだけだろ
まぁ、都合の悪いことやオブラートがいいと思ってる連中には嫌だろな
悲惨さをアピールしたいなら死体ぐらいは普通に見せないとな
だから究極の平和ボケと笑われるんだ
コメントだけ聞いてると中二病のナルシストだけど
まだ1年もたってないのに、よくこんなことできるな
ID:wfLqi52U0←こいつ監督だろw
お前が死んで晒されとけ
>>21 それ自分の親や子供の遺体でも同じことが言えるわけ?
26 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:16:47.06 ID:MniyTW1h0
おいおい
震災の時は「日本のメディアが報じない映像」とか言って
海外メディアが報じた死体画像を称賛してた癖に日本人がやったら叩くのかよ
27 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:17:02.09 ID:k3UnambY0
ちょいと前までは沢山死体があるのにどこも報道しないと暴れてた人達がいたようたが
やればやったで叩かれるのね
四川やハイチ、スマトラには何も感じてこなかったのかw
キチガイクソサヨじゃんこいつ
綺麗ごと並べて金儲けと目立ちたいだけ
この手のネタに反対してる奴らこそ、怪しいNPOだったりデマ流す団体だったり、あわよくば放射能に効く菌だとか水売ってるトンデモ系ばっかりじゃん。
どっちも似たような稼ぎしてるわなw
>>26 海外メディアも金取った映画なら叩かれてただろ
32 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:18:24.38 ID:irYxTgDc0
ま た お 前 ら の 負 け か
>>26 賞賛なんて誰もしてねーけど、どこの世界の話だ?
34 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:19:04.99 ID:/sQ8WG/R0
何でもかんでも批判すりゃいいってもんじゃないよ
誰かが後世にきちんと伝えるものを制作しないといけない
遊び半分でやってるわけじゃないのだから、理解してやれ
35 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:19:21.43 ID:11F0NRI10
御巣高山812のときは墜落直後に早々と無残な死体カラー写真が某写真誌に掲載されてたぞ
>うしろめたさがキーワードなんです
何でそういう制作側の葛藤やら内省を観る奴が共有せにゃならんのだ
単なるオナニーじゃないか
とにかく記録映画というものは、どんな形でも真実・現実を広く伝えて後世に永く残すことが大切。
それは誰かがやらねばならないからね。
38 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:21:46.99 ID:MniyTW1h0
>>31 海外メディアってボランティアだったのか
そりゃ初耳
39 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:21:51.12 ID:mLUMNLMH0
そんな言い訳、現代では通用しないんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
全部youtubeにアップすりゃいいだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これは政府に売り込んで
国土交通省かなんかとタイアップして
自治体の防災担当向けの映画にすればよかった。
そうすれば金儲けとも売名ともいわれずに
資金獲得して有名にもなった。
そのあと週刊誌がかぎつけて暴露されんだろうけど。
>うしろめたい思いをしっかりと見つめないと
意味不明。被災者を見て同情や憐憫から募金すればそれでいいだろ?
自分が震災引き起こしたわけでもないのに
どうしてうしろめたさを感じないといけないわけ?
42 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:22:33.51 ID:67akjDnP0
>>27 論点のすり替え乙。
海外のメディアの写したものは、遺族の了解を得て撮ってるのもある。
撮り方に大いに問題があるんだよ。
>>2の文の出だしがフジの笠井アナ彷彿させるな。あれを擁護してるようじゃ、やっぱりその程度の奴かって
44 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:24:37.47 ID:MniyTW1h0
>>42 のもある?変な言い方だな
ありのままを伝えるのが報道だろ
子供が見るのは不味いからテレビで流せない真実をこうやって映画で見たい奴だけに見せるのは良いと思うんだが
46 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:25:20.70 ID:MPe2tz1XO
こうゆう映画を不謹慎だと騒ぐ奴はただのゆとり
金もうけじゃないだったら、無料でウェブとかで公開すればいいのに
48 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:26:07.32 ID:K39lt32UO
>>17 西日本住民だが今さら見る気はないね
地震があった時、心配してるのに「部外者は口を突っ込むな」みたいな態度したよね
今さら「当事者意識」ってなんだよ。勝手に頑張ってろって感じ
49 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:26:15.73 ID:mLUMNLMH0
時代が違うだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
WEBにアップしてみろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
著作権、放棄してみろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
50 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:27:12.00 ID:c+Wom4yE0
ヤコペッティとかと一緒。グロで宣伝ってね。
51 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/02/09(木) 06:27:56.60 ID:gsz4qfH10
才能が無いからやっている
>>45 文学なのかコレ?
そういう意図で撮ってるつもりだとは知らなかったが
でもどうせおまえら見たいんだろ
モッズのリーダも落ちぶれたな
55 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:29:43.29 ID:67akjDnP0
>>44 全部が全部知ってる訳じゃないから「のもある」になるのは当然だろ。
それに文盲か。
見る人が云々じゃなくて、撮り方がダメなんだよ。
報道や伝えるという大義名分があっても人の心に土足で踏み込む事までは許されない。
56 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:29:46.08 ID:4V3rCo6/0
円状マーケティングだろ
57 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:30:05.73 ID:K6TH5bIQ0
ドキュメンタリーはそもそも映画と認めん
58 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:30:10.65 ID:NT4OtDuR0
いやグロは儲かるだろ、映画の手法としてはかなり正統派だ、とりあえず
グロくしといたらあたったみたいな映画はハリウッドでもいくらでもある
59 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:30:36.55 ID:QLOFYhJD0
福島中通りは低線量被曝通り
60 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:31:14.40 ID:wfLqi52U0
子どもにこそ見せるべきだと思うけどな
死にたくなったら逃げるしかないって思わせないとだめでしょ
まあ、いつでも難しい問題だね。資本主義と命に対するモラルの関係は。
62 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:31:46.57 ID:MniyTW1h0
>>55 どういう撮り方したのか詳しく
当然映画見て批判してるんだよね?
63 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:32:13.68 ID:mLUMNLMH0
金儲けと違うならよぉWEBにアップしてみろやwww
著作権、放棄してみろやwwww
送料込300円で配布してみろやwwwwwwwww
64 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:32:15.60 ID:NpDJZzuz0
>金を稼ぎたかったら別のことをやっている。
まるで他の事で金を稼げるような言い方だな
65 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:32:46.40 ID:mazHOg4h0
即刻上映中止しろー!
監督の森って、大桃・麻木とつき合ってた山路と喋り方がそっくりなんだよな。
ジャーナリストで女にもてたい欲が強そう。同類だよな
67 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:33:46.27 ID:QLOFYhJD0
福島中通りは低線量被曝通り
68 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:33:54.69 ID:67akjDnP0
>>62 ソースも読めないのか?
>搬送中の遺体にカメラを向けたことから、遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られる
こういうのじゃなくて
韓国メディア支配とかの映画
つくりゃいいのにね
左向きの腰抜けだから出来なだろうな
70 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:35:11.94 ID:eX6VINiz0
じゃ、無料で公開しろよ
>遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーンまでが
>劇中に登場する
東北人を同じ人間だと思ってない、東京メディアらしい発言ですね。
遺体を映すなんて、誰も望んでないだろ。
映画の宣伝になるなら、何やっても許されるというのか!
72 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:35:42.98 ID:MniyTW1h0
>>68 なんだ見ずに批判してるのかよ・・・
結局映画に入ってるって事は了解は取れたんだろ
遺族は感情的になってるからそういう衝突はあるだろうが
だからって撮らないならメディアは必要ない
記録映像は必要だが
こういうドキュメンタリー映画は無くても困らないし、
むしろ撮影・インタビューという方法で「状況」に踏み込む事で「現状」を歪めてるんだわな
その歪めさせられた「リアルじゃないモノ」を見てどうせいっちゅーねん
74 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:35:54.33 ID:NpDJZzuz0
>>44 真実とか御大層な言い訳してるけど他人の不幸を興味本位で見たいだけだろ
75 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:36:21.57 ID:mLUMNLMH0
こういう奴が沢山いて、
我先に被災地に入ろうとして、
救助活動も、支援物資も、
現地にが届かず、
死んでいった人達もいるってことを、
何故理解出来ない
金儲けじゃないなら、ハンディーカムで撮影した動画、
全部、WEBにアップしろ
著作権、全部放棄しろ
76 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:37:32.60 ID:ZbXtkEL+0
そこまで言うのなら、当然収益(利益じゃなく)は全額寄付だよな?
77 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:37:55.06 ID:YUTuxJaX0
遺体を撮影するなら、外国へ行って
外人の死体を撮影すべきだ。
日本人の遺体を侮辱するな。
反日売国奴は今すぐ死ね!!!!!
78 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:37:56.29 ID:pAyVVr4s0
ニコ動で流せば??
この人はこういうの撮らなくてもお金になる監督なのか
そんで代表作は?
80 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:38:17.00 ID:sI3l9veX0
>>1で完全に敗北が確定したのにまだ叩いてるやつは何なの?
マゾなの?
別のことって何だよw
そんな才能あるなら次回作が楽しみだなw
制作費は被災地回って撮影するだけ
手軽に作れて集客を見込めるからお前は飛びついたんだろうがw
82 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:39:15.35 ID:nU1C2e9o0
「稼ぎたかったら別のことをやっている」
こんな詭弁につきあってカメラ向けた是非みたいな
偽善腐れ森達也共のペースに乗る必要なし
グロ映像載せて金稼いでる奴と同じ
こいつらに金振り込まれないようにするのが最高
ヨウツベにさっさとうpしようぜ
83 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:39:17.97 ID:g0wL3P0/O
84 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:39:30.64 ID:67akjDnP0
>>72 それ、昔からの典型的なマスゴミのいい訳じゃんw
85 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:39:32.02 ID:MniyTW1h0
死体はそちこちにあったんだ。俺も見たんだ。それのない映像なんて、真実じゃないんだよ。
86 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:39:49.50 ID:L4+fN+bx0
堤にしろ岩井にしろ
人間レベルが酷いな
役者やセットなど予算いらないもんな
現場行って現実に苦しんでる人たちや死体をカメラで撮ったらそれでいいんだし
こんな低予算ですごい映像撮れる映画はない。「アイデアの勝利」とか思ってそう この屑監督が。
>>1 こいつらの履歴を見てなんか納得したわ、反日ブサヨじゃん
こいつらの言う「うしろめたさ」ってのはアジアの侵略国家日本人としての業から来るものなんだろうな
>>75 それはマスコミに言うべきでは?
映画にするのもタダでは作れないから難しいと思うよ。
また森か
こいつは自分に酔ってるだけなんだよな
91 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:41:23.54 ID:M069GBO20
収益金全額寄付すればいいだけじゃね?
それしてないから金儲けと言われて当たり前。絶対見ない
92 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:41:27.80 ID:MniyTW1h0
>>84 マスゴミの腐ってるのは「報道しない自由」を行使する点だ
建前や利権を守る為に真実を捻じ曲げる姿勢だよ
批判されても真実を伝える姿勢は評価されるべき
>>69 芸能界、放送界、映画界と在日との関係とか
まじタブーだな
これに切り込んだら、尊敬する
94 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:42:30.68 ID:wfLqi52U0
いいじゃないかどんどん悲惨な映像流すべきだよ
今回は昼までしかも人口が数パーセントしかいない東北沿岸部で起こって2万人死者だ
もし人口の半分いる東海側で起こったら数十万人死亡だろ
危機感高めるにはどんどん悲惨な映像を公開するべき
それなら実費だけ取れよ
100円くらいで公開しろ
96 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:44:38.69 ID:67akjDnP0
>>92 >建前や利権を守る為に真実を捻じ曲げる
何故に全く違う例えを持ち出すかな。
プロなんだから詰め寄られないような撮り方をすればいいだけの話し。
遺体を映すなとか放映するなとは一言も言ってない。
97 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:44:54.57 ID:NpDJZzuz0
>>92 その前に他人を不幸にしてまで伝えなければいけない真実()なのかどうか考えろよ
98 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:45:21.82 ID:2V1+czJAO
99 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:46:08.65 ID:MXIAAwSJO
既存の価値観から視点をかえてみました!どやっ!問題作やろっ!
森達也
100 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:49:10.22 ID:cfk8j1Mo0
こうゆうの必要だと思うけどな
101 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:50:35.42 ID:sxz7RDT40
相手にしなくていいだろ
ていうか、遺族の心情なんちゃらとか言ってたら
戦争記録映画なんか撮れないよ・・・
103 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:51:59.45 ID:MniyTW1h0
>>96 詰め寄られない撮り方って普通に撮ってたら詰め寄られただけに思えるが?
通常の報道現場でも交通事故で既に亡くなってる方を救急車に運ぶ映像は普通に報道される
>>1の場合遺族は感情的になってたんだろうけど
そうやって抗議される映像も入れてるって点は逆に評価できると思うぞ
後に許可も取れたから映画に収録できたんだろうし
腐ったマスゴミなら無かった事にする
ほかのことやってるって、他のジャンルの映画なんてお前つくれないだろ
ドキュメンタリーを撮ってる屑がうしろめたさなんて持つはずないだろ
持ってるんならもうドキュメンタリーは撮れないはず
106 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:53:29.90 ID:2Zxg8M2O0
気にしすぎだな
107 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:56:17.62 ID:AAtS5lhUO
気に入らない者はスルーすればいいだろ
炎上マーケティングの肥やしになるぞ
108 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:56:38.27 ID:wfLqi52U0
日本もナイーブな国になったな
今回だって夜おこってたらこの数倍死んでるんだぞ
M9が東海側で起こってみろよそこらじゅう死体だらけになる
109 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:57:08.99 ID:o496ABq6O
お前らこの板の前の関連スレ見たか?
今ケータイからだからスレ貼れないけど「森達也」で検索すればまだ出て来る。
「ネットで批判されたが」を売り物にする前提で、関係者がレスしまくってる。
このスレとほとんど同じレスだ。
炎上商法、それこそ「ステマ」だよ。
こんなスレ放置した方がいい。
奴らのビジネスに乗せられるな。
映画という響きがすでにバラエティーのイメージあるからよくないな
111 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:57:49.39 ID:zOFBTs8R0
他のジャーナリストの話で、小さな子が母親が木にぶら下がってるのをみて、
「おかあさんじゃないかもしれないよ」って言ってたって。津波で水位が急速に
上がって潮が引いて、そういう風になってしまったと。
海外が遺体を報道するからって遺族の事を考えたら日本もそれをする事が進歩的な
報道とは思えない。遺体はネットで検索すれば出てくるし
112 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:57:58.01 ID:8uSVz9bMO
金の事よりも
「俺が俺が」「こんなにやった俺を見て」的な
災害や死者をオカズにした自己顕示が気持ち悪い
113 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 06:58:40.38 ID:yuahp1QO0
経費引いて被災地に寄付
これで解決
有名人じゃなくて一般人を晒すドキュメンタリーを作ることに対する覚悟あんのか?
遺族や被害者の悲しみを晒し者にする代償を引き受けられるの?
色々インタビュー見ても傍観者的立ち位置がムカつくだけ
犯罪ドキュメントやオウムなんかとは違うぞ
>>105 まあお前みたいに逞しくないヤツは引きこもってネットで発散するしかないわなw
116 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:00:09.41 ID:zOFBTs8R0
117 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:00:09.97 ID:67akjDnP0
>>103 プロなんだか望遠などの機材もあるし刺激を与えないような撮り方が出来るだろって事。
それがド素人とプロの違いの一つじゃないか。
直接遺体を映さないでも伝えられるかというのも重要。
センスが無かったり下手糞な奴は、直接的なものを映さないと良いものは撮れない。
AVなんかでもモザイク入りでも十分エロいのもある。
マンコが直接映ってなくてもセンスがあればエロイのが撮れる。
118 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:00:25.84 ID:Nbr9Hjg50
撮影するにあたって本人の了承を得たのかどうかが気になる…
120 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:00:50.32 ID:RM+BT37xO
・観てもらいたいだけと言っておきながら金を払わないと見せないスタンス
・監督としての売名に震災を利用
(こんな事ばかりやってる監督に最初は映画にするつもり無かったと言われても説得力0)
・遺族の前で遺体を撮り遺族を逆撫でしドキュメンタリーらしいハプニングを作る
・そもそも遺族ともめるシーンは震災の悲惨さと関係ない
・キャッチコピーや宣伝といいグロ好きや喧嘩みたさの野次馬を釣ろうしてるのが見え見え
・もめた遺族を映画で使っているのだから遺族の許可やギャラは払ってるのか?
>>103 許可とれてるソースは?
まさか上映されてるからなんて言わないよね?
撮影許可されてないのに上映されてるドキュメンタリーなんて沢山あるだろ
122 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:01:55.04 ID:MniyTW1h0
>>117 望遠で撮影って盗撮じゃないか
話にならん
123 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:02:45.21 ID:zOFBTs8R0
>>105 戦地のカメラマンの知り合いいるけど
「現場に行った」=だから俺はリアルを言っている って考えで
自分の思想ねじ込んでるのがいたよ。普段の態度も尊敬できた人でなかった。
fuck東電民主党管直人みたいな政治的なメッセージ性のあるドキュメンタリーなら見てみたいが
遺体を映して惨状をありのまま伝えてる俺かっこいい的なドキュメンタリーならクソ
じゃあなんで金取ってるの?寄付とかいたしませんの?
126 :
123ごめアンカ訂正:2012/02/09(木) 07:04:55.50 ID:zOFBTs8R0
>>115 戦地のカメラマンの知り合いいるけど
「現場に行った」=だから俺はリアルを言っている って考えで
自分の思想ねじ込んでるのがいたよ。普段の態度も尊敬できた人でなかった。
>>120 そんなこと言ったらドキュメンタリー映画はなりたたん
民放の屑映画でも見てろ
>>123 んなもん人間性なんか関係あるかつーの
現地まで行く行動力が必要であり評価されてるわけであってさ
129 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:05:42.55 ID:67akjDnP0
>>122 盗撮の意味も知らん馬鹿か。
そもそもお前の言うように了解を得られてるんなら盗撮にはならんだろ。
遺体の映像は不謹慎云々に関係なく必要ない
それが無ければ伝えられないようなレベルのドキュメンタリー
(まあ「ドキュメンタリー」ってのが真実になりえないんだけどw)なんてナンセンス極まりない
遺体が映ってるかどうかなんて興味本位以外としては些末な問題だわな
津波の残状の「空気」を感じさせたければモザイクかけても十分分かる
それに被災者へのインタビューは映画の質を高めたければ、むしろちゃんと取材者の許諾を得て、時間と場所も変えて、
取材者に自分が聞きたいことをちゃんと認知させて、それについて被災者が語りたいことを聞けばいい
その方がずっと当時の状況と現在の心情を聞き出せて、観客に有益かつリアルに近い内容を与える事ができる
こいつのやってるのは「自分自身のドキュメンタリー制作というスタイル」と「取りたい絵」に固執した
単なるオナニズムに過ぎない
そして滑稽なことにそれにこのカントク自身が気づいてないんだわな
「後ろめたさがキーワード」云々を言うなら、
これは「後世に残す震災映画」じゃなくて、「自分自身達を被写体・テーマにした映画」という触れ込みにすべきだな
無論その作品の監督は自分じゃなくて他者に撮ってもらう
まあいずれにしても遺体の映像はいらんわなw
131 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:06:54.91 ID:9LPD0jUf0
大手メディアが自主規制状態なんだからフリーランスがどんどんやればいい。
132 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:07:17.16 ID:YUTuxJaX0
こいつの作品って、全て日本国内のことしか取り上げていないんだよな。
ドキュメンタリーなら、日本だけじゃなく、国外のことも取り上げるべきだ。
この映画の監督どもは、引きこもり、内弁慶の屑だ。
恥を知るべきだ。日本ではなく、海外の問題を取り上げるべきだ。
133 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:07:30.19 ID:Bp7XB6+z0
別の事でなんて稼げないからこの商売で稼いでいるくせにw
135 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:07:40.80 ID:MniyTW1h0
>>129 撮ってるのがばれないように撮ったらダメだろ
嫌がられても堂々と撮らないと
その上で許可を得るのが常識
136 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:09:12.50 ID:89nxDD4L0
「儲からなくてもいい」と思っているのは本心かもしれないが
自分の評価は高めたいのだろうね。
善意の記録ならそのまま公共機関に記録として寄付すればいいだけ。
「観に来てくれ」という言葉には名誉欲が隠れているとおもう。
>>130 上にも出てるけど、ネットで検索すりゃ遺体の写真がバンバン出てくるんだろ?
なんでドキュメンタリー、しかも国内の人間がそれをやっちゃダメなのよ?
おまえ当然海外マスコミにも抗議してんだよな?
138 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:09:47.51 ID:wfLqi52U0
東海側で起こったら来るまで10分
夜おこって沿岸部だったらまず家族全員死亡だわな
俺だったら海のない県に引っ越すね これくらいのことも想像できないのが今の日本人
139 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:09:52.19 ID:g0wL3P0/O
>>127 「そもそもドキュメンタリーなんて必要なのか?」って返されるぞw
140 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:11:05.05 ID:A3PuJC630
> 金を稼ぎたかったら別のことをやっている
そりゃまぁ、その通りだな
好きなことで稼ぎたいから映画やってんだろうが
>>134 ドキュメンタリー映画ってのは本質的にはテレビ番組と変わらないんだよ
どういう映画でもね
撮って、切って、吹きこむ
何で変えるのかというと監督の掘り下げ方だけ。撮り方でも取材方法でもない
何週間もしてから被災地に入った東京人が何を撮れたっていうんだ?
地獄のような避難所を写せてないんじゃね。
停電してるし水も無いし津波被った人がドンドンやってくる。
ラジオからは行方不明者の名前が読み上げられ続ける。
あの段階から数週間後まで撮ってのドキュメンタリーだろよ。
145 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:12:18.06 ID:v953uRHb0
ならネットで無料で流してみろよ
146 :
123ごめアンカ訂正:2012/02/09(木) 07:12:20.09 ID:zOFBTs8R0
>>128 そのカメラマンはカメラマンとしても評価されてないよ。
行動力なんてたいした事ないよ。
こいつは日本人じゃない。
日本人の美徳を持つ者ならこんなことはできない。
149 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:13:06.60 ID:nhSZCN2LO
現場知ってほしいて人も居るだろうし金儲けしやがってて批判も当然あるだろうし難しい
>遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーン
おい、これは駄目だろ
映画監督の意向>>>遺族の意向 なのかよ???
>>146 じゃあおまえが戦場へ行ってこいやカス
てめえが引きこもって得ている情報も誰かの行動力のおかげだ甘ちゃん
152 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:14:21.32 ID:zOFBTs8R0
小型カメラつけて原発で実際に働いたジャーナリストがいたよな。
資料としても貴重だし、凄い。
>>137 なんか脊髄反射だなw
書いてあるだろ
映画として「必要ない」からだって
ただそんだけだよ
154 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:14:55.13 ID:lJeu6iBuO
>>139 ドキュメンタリーなんて制作側の
自己満シナリオでヤラセや切り張りするからな
いらねーわ
155 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:15:11.91 ID:urMqov4wO
死体好きの屁理屈。
死体みて勃起して、編集しながらオナニータイム。
>>147 日本人の美徳ってなによ?
どうせおまえも尾崎豊の遺体の写真とかイラクで首切られた日本人の動画とか
メキシコのグロ写真見て騒いでんだろ?
157 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:16:14.87 ID:Cc/KrXRe0
で
儲けは懐に入れるのかね
158 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:16:42.80 ID:zOFBTs8R0
>>151 引きこもってないよ。
そういう妄想のレッテル張りしてまであなた何を主張したいの?
じゃー金とるなよ!
NHKで遺体安置所に張り出してる遺体の特徴を書いた紙が映ってた事がある。
女、20才代、妊娠○ヶ月、みたいな感じ。
実況を見ていたけど、みんな結構来るものがあったみたい。
>>158 いやお前のレス見たらわかるからw
おまえは草食系の甘ちゃんで引きこもりで萌えアニメが好きで
フィクションなのに登場人物が死ぬと欝展開いやとか言うタイプそのもの
164 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:18:57.18 ID:wfLqi52U0
美徳とか日本人がとかどうでもいいじゃん
映像を見て沿岸部の人間が何を考えるかだよ
おれの結論は東海南海きたらまず死ぬ可能性高いから海のない県に引っ越すってことだったよ
165 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:19:00.21 ID:zOFBTs8R0
ID:vk0OrQA50
あーこういうひとだったのね おつかれ
166 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:19:22.10 ID:RM+BT37xO
>>127 映画にする必要性がない
ドキュメンタリーや映画にしてるからわざわざ見せ場を作るような事や宣伝になるような事をする
最近だとビッグダディが作られたドキュメンタリーというのがスレで出てたばかりだし
167 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:19:24.63 ID:YNGmseQm0
すてますれ
168 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:19:32.83 ID:NpDJZzuz0
現地の人間が記録したってならまだ話はわかるが
おいこれいい絵撮れるぞと意気揚々と現地に向かった人間が
金の為じゃないとか誰が信じるんだよ
このスレの流れも制作者の思い通り。乗せられる方がアホ。
この種のフィルムは残すことに意義があると思う
批判されながらも撮る人がいるから資料として後世に伝えられる
個人的にはこんな痛々しいもの、今は観たくないけどね
>>161 そりゃ監督が真実を伝えるために必要と判断したからだろ
少なくとも俺は映画を見てない段階でお前みたいに決め付けてオナニズム満載の長文レスはせんよ
こっぱすかしいからw
172 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:21:19.22 ID:0mZb4e2U0
家も家族も亡くした子供を崖に立たせて泣かせて絵を撮る
クソマスコミだっておんなじだけどな。
>>123 まあ現場に行った人間が必ずしも事実を伝えるとは限らんわな
175 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:22:37.95 ID:zOFBTs8R0
まあとにかく寄付しろよ売り上げは
176 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:22:57.32 ID:tJbVTLgT0
風化させんように 教訓に必要 もう当時の状況はないのだから
なんか細かい金のことを気にしてる奴が一人だけ浮いてるw
>>171 いや純粋にお前さんの意見が聞きたかったんだが…
おれも至らぬところがあると思ってるから参考にしたくてねw
まあいいやw沈黙もまた答えだなw
長文になったのは、お前と違って纏め上げる文才が無いもんだからその結果だ
許してくれやw
179 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:24:28.74 ID:3s8aHhMP0
>>36 賛同w
金儲けと名声ほしさに「映画化」したと感じる
儲けいらなきゃyoutubeだろw
まだ1年も経ってないしw
被害者感情を逆撫でしても金と名声ですか??
ご立派な監督だねw
180 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:24:51.62 ID:NpDJZzuz0
181 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:25:01.76 ID:vamcb5d20
日本人は亡くなった人を晒し者にしたりしません
海外の報道はやってる?
ああそうですか
それはあくまで海外の話であって日本とは関係ありませんよ
お国柄の問題でしょ
チョン公が犬食ってたら日本人も犬食わなきゃいけないんですか?
アメ公が銃を所持してたら日本人も銃持たなきゃいけないんですか?
日本には日本の文化があります
変な押しつけはやめてください
日本人は亡くなった人を晒し者にしたりしません
>>176 風化もなにもwまだまだ瓦礫の山は残ってるよ
金儲け主義ならあのオウムのドキュメントは撮らせてもらえなかったろうな
184 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:25:34.23 ID:CALSPLCb0
見に行く人いるのか
185 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:25:40.54 ID:hwyBWdXZO
数週間後の映像じゃ警鐘にはなんないよ。
被災地に数週間も行かなかったドキュメント作家としての後ろめたさを感じて欲しい。
了承とってないんでしょ?
だめじゃん
だから今立ってるこの映画の別スレ見ろって。
関係者が擁護側と批判側に回ってレス増やして、それにお前らが乗せられてるだけだ。
あのスレが「ネットで批判された」の元になってるわけだよ。
放置しとけ。
このスレもまた宣伝に使われるだけだ。
188 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:26:45.53 ID:upWoRmuF0
なぜこれだけ批判されるんだ?
漫画ではジョジョや島耕作なんか震災後すぐに
ネタに使っていたぞ
189 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:26:54.56 ID:zOFBTs8R0
>>187 売り上げ全額寄付ならぜひ宣伝に使ってほしいね。
他人の不幸で飯がうまい
今日もメシウマ!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
Χ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
/ ヽ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
へぇ無料なんだ
192 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:27:57.21 ID:XgwsJfYd0
コイツ逆張りするだけの糞
話題になった時点で大勝利
193 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:28:20.63 ID:hhFu75pxO
遺族に了承&謝礼をたんまり払ってるならいいと思う
これに関わった者全員が過去に、例えば
自分の肉親の死骸を使った映画を撮ったりしていれば
わかるんだけど、たぶんそんなことしてないよね
他人が対象ならどんな残酷なことも割とできちゃう
195 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:31:01.58 ID:wfLqi52U0
映像とることで誰かが助かればいいじゃないか
死んだ人のことばっか気にしてももう遅いよ
とにかく家族がいるなら津波の来る海抜には住まないことが一番だ
196 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:31:19.79 ID:3s8aHhMP0
作品の出来なんざどうでもいいんだよw
見に行かねえしw
「うしろめたさ」とか後付の言い訳の方がウケるわw
思ったより批判が多かったんじゃね?
遺体の遺族にそれぞれきちんと説明して許可を貰っていれば別に構わんよ
もちろん許可取ってるよね?
198 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:34:17.65 ID:TVMFayKD0
蛭子能収ってこの映画観てニヤニヤするんだろうな
最低だなマジで
ブサヨお得意の炎上商法ですね
200 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:35:11.64 ID:RM+BT37xO
>>188 遺族側の気持ちを少しでも考えれば分かるだろ
お前の家族が事故かなにかで死んだ時に全然知らない赤の他人が遺体を撮影しはじめたりするんだぞ?
止めさせようとするお前の姿もスクリーンに映され晒しものになるわけだ
そして儲けた金で撮影者は上手い酒上手い飯を食べる
201 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:35:12.30 ID:Fef+izbv0
でも金儲けをしない訳ではありません金儲けを当然します(キリッ
その方法の一つがこれです(キリッ
202 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:36:16.58 ID:hwyBWdXZO
既存メディアに批判的だったはずのドキュメント作家がステマとか笑える。
食ってくのは大変だよね
203 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:36:31.12 ID:G+wGrCNOO
つーかすぐには公開できないにしても
既存のマスコミはちゃんとありのままの映像記録撮ってあるのかね?(映像の世紀的な意味で)
204 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:36:46.44 ID:UsAb9eNG0
こいつ
委員会で北チョソ擁護してメンバーにふるぼっこされてたな
でそれを根に持ってアジアの問題じは日本とか言い出した筋金入りの屑
205 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:37:49.84 ID:zOFBTs8R0
売り上げ全額寄付して下さい
なくなられた方達へのギャランティーとして
206 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:40:26.25 ID:zOFBTs8R0
>>203 それこそ遺体ごとの顔写真も撮ってるよ
それを見て遺族は探してたんだから
動画も写真も残してるよ
207 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:42:30.02 ID:EwtilxbLO
でも遺体で注目浴びたいんだろ
208 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:42:57.99 ID:Tf29shAL0
炎上マーケティングだな。
自分たちで、死体が映ってる、賛否両論あると宣伝して過激な内容をアピール。
そしてネットで反応があるとまたそれを批判してアピールする。
>ネットでは、遺体をたくさんさらした映画みたいに誤解が広がっていて。
種まいたのは自分たちだろ。
209 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:43:48.41 ID:52nKuNb9O
ドキュメンタリー撮る人ってほんと許可とらない。
あ、テレビのバラエティー番組もそうだけど。
210 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:44:28.66 ID:4HQ75/MwO
>>130 お前の中では、完璧に造り込まれた万人が絶賛するような感動映画以外は全て駄作なんだなw
この映画のタイトル読んだ?
見たくなかったもの=人間の汚い本性や震災の惨さを見ろって事
無難な編集で造り込まれたお涙頂戴の感動映画見たいなら、流行りのハリウッド映画でも見とけw
211 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:44:42.21 ID:7THkLGK00
嫌なら見るな
212 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:45:01.12 ID:zOFBTs8R0
>>203 ごめ206はしょった
顔写真残してるのは自衛隊とか
マスコミも撮ってはいると思うけど
資料的なのは自衛隊が撮ってる
213 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:46:28.98 ID:Tf29shAL0
嫌なら見るな→批判するなら作品を見てからにしろ。
森の炎上マーケティングはいつものパターン。
金取るなって言ってる奴は
映画作る以外にも金かかる事を知らないニートか?
>>210 俺はむしろこの映画を見たがってる人間こそハリウッド映画向きだと思うぞ
なんてったって本質的に「虚構」を撮ってるんだから
「人間の汚い本性や震災の惨さ」というエンターテインメントのね
216 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:48:38.43 ID:zOFBTs8R0
売り上げ全額寄付して下さい なくなられた方への出演料として
承諾を得ていない、その人が法を犯すような事件を起こした人でもないのに
当然の礼儀でとして売り上げ全額寄付して下さい。
いっぺんに三万人ぐらい死んだんだ
そこでカメラ回すんなら当たり前だがたくさんの死体が映る
ドキュメンタリーが詩的になったらイカンのだ
ねつ造するんでしょこの人?
こいつは今日日珍しいモノホンの馬鹿で、モノホンの左派だ。
こういうモノホンは評価されるべき。
ちなみにフィクション論云々のレスがあるが、こいつに言わせると
「他者の目を通して語られる一切はフィクション」と言う立場だった。
220 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:51:55.66 ID:zOFBTs8R0
売り上げ全額寄付なら何も言わない。
津波が怖いなどというのは映画を見なくても震災が起こった今誰でもわかってる。
これから生きる子供達のために、映画の売り上げを全額寄付してください。
そこまで含めて表現として。すばらしいメッセージ性だと思います。
221 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:51:55.69 ID:aZV42Wip0
ええと、この場合では、
賛否両論の「賛」をするのが、
2ちゃんねるの役目だとおもうんだけども。
222 :
名無しさん@社会人:2012/02/09(木) 07:52:30.81 ID:u3DjBPse0
なら製作費以外寄付しろよ
223 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:52:47.05 ID:miYo+stI0
未来将来へ映像資料を残すことは重要だよ
寄付云々言うお前ら、この映画で黒がでるとおもっていってるのかね?
225 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:54:06.55 ID:zOFBTs8R0
226 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:54:42.51 ID:y2QpJLS10
>>218 捏造とかはしない人。
正義の人だよ。本人はそう思ってるだろう。
この人の毎度の問題は「勘違いした先入観とか前提で勝手に取材して作品を組み上げる」こと。
ドキュメンタリーなのに自分の決まったストーリーにならないと不満ですぐに
社会やら日本に文句をつける。強引に自分の決めたストーリーに固執してとそれを妨害する外部って
いう妄想に取り憑かれやすい
取材する前からストーリー決まってるんだよね。ドキュメンタリー作家向いてないよ
227 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:55:04.54 ID:jYNFYBJTO
>>216 ドキュメンタリー映画ってのは、気の遠くなるような時間撮り続けて、聞き込みして、編集するめちゃくちゃ金のかかるものだから、赤字埋めることも出来ないのに寄付するアホはいないだろ
228 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:56:01.47 ID:yjLI+HVj0
そんな事言うなら無料でやらないと、金もらうなよ。馬鹿か
229 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:56:14.11 ID:z5f7iK9e0
こういうネタで国際的に賞を狙おうって魂胆だろ
だから監督やるのにウジ虫が4人も集まって「俺も俺も」状態w
典型的な売名w
230 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:56:14.96 ID:zOFBTs8R0
>>224 >>216で書いたけど
ドキュメンタリーでも出演するときは犯罪者でもない限り承諾を得る。
それをしてないんだから、全額寄付でも足りないくらいだよ。
一瞬でも見てみたいと思ってしまった自分はGKB以下だと気づいた(´;ω;`)
>>230 今一度聞く。
黒字が出ると思ってのレスか?
論点をずらすなよ
233 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:58:45.38 ID:zOFBTs8R0
>103
許可取らないでそのままじゃないの。
235 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 07:59:55.94 ID:z9hAOUoWO
なるほど、売名行為か。
もうギンギンに勃起しながら撮ってたんだろうな
237 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:00:58.34 ID:zOFBTs8R0
>>232 dvd化しても黒字でないとして、
それでも、売り上げは払うべきだと思う。最低限の礼儀として。
足りないくらいだよ。当然、売り上げは寄付すべきと思う。
238 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:02:02.47 ID:Fy9rkIDt0
稼ぎじゃなく売名ってことか
くだらねぇな
もっと違うやり方や撮り方があるはずだろ
>>17 > いやなら見なければいいだけでしょ
まるで朝鮮テレビと同じ言い種だな。
240 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:04:51.83 ID:jYNFYBJTO
>>237 それこそ、お前らが得意な「偽善」、「独りよがりのオナニー」だろ
全部寄付するから僕が撮ったドキュメンタリーを見て
なんて気持ち悪くてしょうがない
それこそ、死者を冒涜してる
241 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:05:49.03 ID:XLffyhcl0
イヤなら見るなよ
俺は東北土人の死体が見たいから見る
242 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:06:05.56 ID:zOFBTs8R0
>>232 付け足すと、映画なんて本当に作りたいやつは赤字覚悟で撮るよ。
こんな内容じゃなくても、架空の物語でも、大赤字出して
借金背負う作り手なんて腐るほどいる。
まっとうな映画で金儲けするのは凄まじく難しいしね。
244 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:06:34.42 ID:bgXYCzoA0
キチサヨどもの自作自演にしかみえんけどな
遺体を映して金もうけをしているとかって
すぐに金に直結してる時点で。
記録映像としてはアリだと思うがな
日本のゴミ屑老害みたいなバカには首根っこ掴んででも
現実つきつけても現状を理解しようとしないアホばかりだろうし
マスゴミがゴミンス擁護ばかりで実情一切報道しないしな
>>1 儲けが出ていなければ何してもいいのかこのくずは
246 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:09:16.62 ID:zOFBTs8R0
>>240 勝手に相手の考えを妄想して攻撃しかできないのですね。
あと「それってオナニーだから」ってドヤ顔で言うセンス、もう古いから。
311の映画なんて誰もが考えつく題材。
やるかどうかは人間性の問題。
>>237 寄付したら寄付したで叩くのが2ちゃんねらー
>>242 さだまさしなんて一本の映画こけただけで30億円借金抱えたからな
250 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:12:24.99 ID:zOFBTs8R0
>>248 だとして何か?売り上げは全額寄付すべき。
震災をあつかわなければ話題にならないからこの題材を選んだくせに何言ってんだ
252 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:16:06.71 ID:VX71mcKC0
記録映像としても資料映像としてもTVで散々放映されてたし
あれで津波の怖さ分からんて奴はおらんだろ
TVとの違いは「溺死体を見せます」と「被災者遺族怒らせたらこうなる」て事ぐらいじゃん
なんとも韓国や北朝鮮とかが喜びそうな映画じゃん
こんなクズどもが、津波で流されればいいんだよ
震災の話って起きてから延々としてるじゃん。映画でまで見たくないわ。
256 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:18:05.36 ID:LZuH1CoS0
くだらねー
海外の報道だと震災に限らず、イラク戦争や今回のシリアだって
激しく拷問された死体までクッキリ映してるだろ
今回の震災も、日本でスマトラ沖地震の津波の膨大な遺体を報道してたら
もうちょっと真剣に逃げて助かった人はいると思う。
勿論、隠すべき事実もあるだろうが、それが例え売名行為でも
後の教訓になるような事実は包み隠さず報道すべきだろう
257 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:18:46.18 ID:z5f7iK9e0
おまえら解ってると思うが、こういう題材は海外からも確実に買い手があるからな
莫大な金が入ってくるぞ
マイケル・ムーア(笑)を思い出してみろ
世界中から金を回収した後にパルムドールを返上してるしw
こいつら頭の中で「金と名誉ために我慢我慢w」って考えながらカメラを回してるよww
確実に勝算があるからねぇ
園が映画の題材には関係ないのにヒミズで震災売名して海外から賞を貰ったようにw
258 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:18:49.64 ID:r9wibMJzO
名前売れてよかったな
261 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:22:46.38 ID:jYNFYBJTO
>>246 そんなこと言っていいなら、このスレで叩いてる奴らも全く同じじゃねーかww
つまりは売名か
日本人のメンタリティーなら人が死んでしまう場面を見たいとは普通思わないわな
264 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:25:43.73 ID:mCUDy22N0
収益は全額寄付でいいんじゃね
265 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:26:11.14 ID:AMfXRYsv0
遺体を使った売名だわな
不慮の事故で死んだ自分の遺体晒されて
気分のいい人間はいない気分のいい遺族もいない
激しく抗議して公開中止に追い込んだ方がいいよ
266 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:26:26.12 ID:zOFBTs8R0
>>261 君は、アンカーつけてきたから、返した。
それにzOFBTs8R0=自分はこのスレにしつこくレスをしている。
それを読む気もないのか、呼んでも240と思ってしまうぐらい救われない
読解力なのか、無内容で草はやされても246の意見に変わりはない。
267 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:28:04.58 ID:DiOzwy/P0
津波やベえってのは、もっと報道すべきだったろ。
原発も大事なんだが、実際に人を殺したのは津波なんだから。
268 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:29:28.02 ID:mCUDy22N0
多くの人に見てほしいなら無料でも制作費にかかった分抜いて格安でいいと思う
269 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:29:47.92 ID:cdHGGJMtO
金儲け以外なにがあるっていうんだw
一円ももらわないで映画作りしてんのかw
270 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:30:39.30 ID:AORB7Tqj0
痛みを知らぬ人間が痛みをわかったように語ること自体がおこがましい
人の死が見たいサイコ野郎しか撮ろうと思わんし
見ようとも思わんだろ
272 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:32:46.57 ID:8CBPGLAb0
>>269 それ以外に強烈な自己顕示欲つーのがあるんだよ
「俺がやった」「おれが映した」つーね
金融業界の銭ゲバとこういうゲージツカ気取りの
野次馬との違いは
そこいら
273 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:36:29.92 ID:zOFBTs8R0
もう時間なのででます
売り上げ全額寄付してください
私はネットで見た遺体より、子供が母親の遺体が木に引っかかっているのを
「おかあさんじゃないかもしれないよ」と言ったというジャーナリストの話の
方が強烈でした。子供達のためにも売り上げ全額寄付して下さい。
274 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:37:29.53 ID:ySzw3n0O0
海外の報道じゃ遺体なんかバンバン流れてたの、まさかお前ら知らないわけじゃないよな
そういうものをきちんと報道しないから、政治も役人も国民も、あの「ぬるさ」で危機感ゼロなんだよ
で、森はこの映画を通して客に何を見て欲しいわけ?
そう言う思いみたいなモノはまるで語って無いような気がするけど。
276 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:41:07.55 ID:mLUMNLMH0
売り上げの一部を寄付し、批判、罵倒(ばとう)を覚悟の上で
名前を堂々と晒して『311』を撮影、上映までこぎつけた監督達の
行動力は認めるべきだと思います。良くも悪くも、色々と考えさせられ、
為になる映画だと個人的には思います。この機会にぜひ皆様も劇場
でご覧になって3.11東日本大震災の「現実」を考え直して下さい。
すでにご覧になった方々の率直な意見をお待ちしております。
277 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:41:14.10 ID:4TF9H3DO0
>秋元康、欧米からのAKB48批判に「そもそも成長を見せるためのパフォーマンスグループ」と激白
欧米側は彼女たちを見て、何でこんなに下手なのにと思うかもしれないが、 そもそもAKBは、成長を見せるための
パフォーマンスグループ。
>なぜ 秋元は今回のような 過程を報道しないの?ただのうそつき?
278 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:43:07.80 ID:fa963Az40
これはさすがに難癖すぎる
無料で公開したらしたで「無料だからって、なんでもしていいわけじゃない」って言うに決まってる
279 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:44:11.63 ID:XRdPlndk0
まぁ、文句言うにしても映画見てからだとは思う
微妙に違うけどショアー然り、こういう試行は誰かがやるべきだろうな
280 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:44:41.83 ID:WrjQPxD00
盗電のせいで回収不能になってる仏さんとか
そういうの撮ればよかったのに
そこにあるのが分かってるのに供養もできないってひどすぎるでしょ
メディアが報じないならこういう人が行って告発すべき
281 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:44:47.01 ID:yhUU9G4O0
お前らこの前まで「海外のメディアは死体までしっかり移して現実を突き付けてるのに、
日本のマスゴミはそういう悲惨さを一切報道せずに権力者の責任を隠蔽している」とか
騒いでたんじゃなかったのか
282 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:45:34.72 ID:zOFBTs8R0
一言了解得てから写せ。
しっかり移して→しっかり映して
写してか
285 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:49:00.09 ID:NpDJZzuz0
>>274 でその海外では危機感煽ってどう成果出てるの?
「バカですよね。でも遺体を使わないと良い画も撮れないし、話もわからない。
ドキュメンタリーというものはそういう仕事だと、自分をごまかしている」
287 :
えのまん:2012/02/09(木) 08:56:06.57 ID:0AmvLWEx0
そんなに信念があるって言うならば
テレビ各局を協力させて
テレビ全社で同時放送してもらえばいい
そうすれば無料でかなりの人に見てもらえる
あとはユーチューブにでもあげればいい
エロでいえば、モザイクなしってことなんだろうけど、それがいい作品かといえば、そうともいえないしな
みせりゃいいっつうもんではない
289 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 08:59:10.40 ID:nGtzpIok0
ドキュメンタリーは儲からないとは何千万、何億円単位で儲ける娯楽映画と比べたら儲からないって一般論だろ
この映画が一円でも金を儲けたら許さないし、儲けてはいけない
290 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:00:20.85 ID:xVpJcHOA0
遺体で金儲けして何が悪いのかさっぱりわからん
ほとんどの日本人が葬式のとき遺体晒して香典とってるじゃん
311叩いてる奴アフォかよ
291 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:01:08.50 ID:AMfXRYsv0
どちらにしろこの自称監督どもからは
頭の悪さとセンスの無さしか伝わってこない
デカイ地震が起きおおこれはチャンスかもしれないぞと
大喜びで現場に向かったんだろうね
他人が死のうが生きようがどうでもいい
293 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:03:00.97 ID:AUmLTyuN0
「稼ぎたかったら別のことをやっている」
そんな能力ないくせに。能力が無いから死体を撮ってるんだろ
294 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:05:47.61 ID:6vrhtPLw0
この人が撮った放送禁止歌のラストは衝撃的だったけどな
ドキュメンタリーを撮るなら、原発利権や官僚の隠蔽や東京電力の怠慢などを映画にすべき。
東北人が嫌がるのを無視して、遺体を撮ってドヤ顔映画なんて、ありえない。
結局は、他人の不幸をネタにした、東京<犯罪者>メディアの震災バラエティーと同レベル。
被災者をバカにするのも、いい加減にしろよ。
296 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:06:07.34 ID:afTt31KO0
被災者使って売名とかろくな死に方しねえぞ
叩かれること含めて芸術してるな〜俺ら
とか勘違いしてるんだろ
いい年こいてそこらへんの芸術家気取り馬鹿学生とやってることは同じとは情けない
298 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:06:52.31 ID:l2Vcjel+0
別に構わないから、ついでに二号機の中も撮影してきてよ
299 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:07:21.12 ID:zc36xHrw0
なんで全部youtubeで見れないの?
金儲けじゃないの?
監督は死体で稼ぎたいの?
300 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:12:23.01 ID:GZLoutdgO
逆に直前に全てをさらけ出して上映していたら、現状を把握する意味でも納得しただろうに
1年めで出すあたりが性格悪そうだ
301 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:14:58.32 ID:OGr0mNo1O
しっかりしたドキュメンタリー映画に
なってたら、称賛は無くとも批判は
されないだろ。
結局、『だから何?』
って内容・作りだから
ダメなんだろ。
撮影してるこいつらを撮影して
映画にした方が、よっぽどドキュメンタリー
映画になるな。
死体に群がる盗人として。
302 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:16:27.33 ID:5198IKNn0
震災から2週間後に撮影開始とか
全く持って臨場感ゼロ
グロい遺体は撤収済みだろうが
やってる本人達は確信犯なんだから何言っても無駄。
一言で言うなら人間の屑なんだし。
こういう記事で騒ぎを起こすことこそ、商業主義的ステマの最たるもの。
304 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:19:08.66 ID:ZgiBBKxlO
まだ1年前の出来事でしょ、こういうの作るの早すぎる気がする
もちろん風化させたらダメだけど
でも、お金は大好きです
306 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:19:47.21 ID:Tf29shAL0
____
/⌒ ⌒\ ホジホジ 商売に決まってるだろ。
/( ●) (●)\ 震災後の何日か撮影して編集して
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ あとは死体映像で煽った過激なコピーで
| mj |ー'´ | 世間を捏ね繰り回してヒットさせる。
\ 〈__ノ / これで上映会と講演で10年は生活できる。
>>17 近畿あたりじゃ毎年1月に震災特番やっててローカルニュースでもまめに取り上げるから
オウム後の関東よりは関心持ちつづけてる人多いかも。
308 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:20:59.46 ID:febllmgbO
>>210 あと、北朝鮮とか行って、見たくないものは見せない映画見ればいいよね
もちろんご遺族に許可は得ているんだよね?
310 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:23:53.41 ID:TI7653Pv0
別のことやる才能無い奴に限って、こういう事言うんだよな。
楽して稼いでるだけだわ
311 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:24:52.88 ID:eFwRfnW60
別で稼げるあてもないくせにwww
失敗学の先生が言ってたが
3日 「個人」が飽きる
3ヶ月 「個人」が冷める
3年 「個人」が忘れる
30年 「組織」が忘れる
60年 「地域」が忘れる
300年 「社会」が忘れる
1200年 「文化」として起こったことを知らなくなる
正直、遺族配慮優先しすぎて遺体も見えない小奇麗な報道じゃ
後世の人にはその悲惨さは伝わらないんだけどな
商売商売って言ってる人って我々が見聞きしてた
報道そのものが既に商売でマスコミは「他人の不幸」で
新聞売上げやTV視聴率でシコタマ稼いでること忘れてるのね
報道はアリで映画はナシなんかな?
313 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:26:11.97 ID:AMfXRYsv0
賛否両論てクルクルパーが賛してるだけじゃねーか
315 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:27:36.08 ID:8KDEPe8F0
>>309 当たり前だろ・・・
常識的に考えて許可獲ってなかったら訴訟されて上映できなくなるだけ
316 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:27:38.27 ID:gB8XftP00
>>17 出たw
「いやなら見るな」
どっかで聞いたセリフ
蛆テレビだっけ?
金儲けって、金額の大小とかそういう意味じゃ無いだろうに・・・。
理解力無いのか?
318 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:30:18.61 ID:z5f7iK9e0
>>290 おまえらチョンと違って、アカの他人の遺体を使って香典もらう風習なんか日本にはねぇよww
詐欺でパクられるだろw
319 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:32:47.56 ID:PaexP/dgO
ただの地震ならその『忘れる』というカテゴリーは当て嵌まるだろうけど今回は『原子力発電所爆発事故によりセシウム等大量降下がいまだ継続中』が付き、今後数百年に渡る事柄だから『忘れる』は無理。『忘れる』なら西日本か国外に引っ越しするしか無い。
なんかスレ読み直すと遺体の事で珍妙になってるが
「日本のマスコミが遺体を映さない」っていうのは「日本のマスコミの問題」であるのに
その問題がこの映画に仮託されてるっていう理論がのがどうしても理解出来ないな
この映画は報道なのか?ドキュメンタリー映画(のつもり)なのかな?
報道なら極力現実への不介入が信条だし(あのカラスに食われそうになってる
飢餓の子供を撮ったカメラマンのジレンマを思い出したw)
ドキュメンタリー映画ならば「映像だけで作品の全ての真実を語ろうとする」ものじゃないと俺は思ってるんだが
それに俺が記憶してる限り海外のメディアでも「自国民の無残な遺体」の近影を映さない国は多いと思うし
特にマスコミ映像媒体は。まあ公人や有名人や、「映っちゃった」てのはあるけど。
フリーカメラマンなんかの報道写真じゃあるけどね。でも新聞とかで載せるのは、写ってても遠景だったりソフトな絵になってると思うんだが
ともかく遺体に固執してる奴はこの映画の存在の価値を、作品の内容よりも日本のマスコミに対するアンチテーゼとして扱ってるってことなのかな。
俺には全く理解不能だけどw
まあ俺は、不謹慎云々じゃなくて単純にこの映画には「作品として」遺体そのものの絵は必要ないと思ってるんだがね
つまり無駄だから撮らなくていい。まあ裏を返せばあったっていいんだけど、その見返りが単に観客の興味本位を充足させるだけ、
に感じるんだわな。だから必要ないってだけ。
第一記録として残すならスチール写真が一番後世に対して雄弁だよ。動画よりもね。長文スマソw
>>288 ああ、上手いこと言うなw
むしろモザイクの利用が演出(嫌な言い方だけど)として効果的になるかもしれんよね
戦争の記録映画と同じで
今は賛否両論というか批判が多いかもしれないが
後世に記録として残す意味のある映画とはいえないのだろうかね・・
じゃあ一銭も金とるなよw
儲からないとか知らんがな。
323 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:35:14.23 ID:TbDgpjhw0
ただの売名
324 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:36:09.43 ID:H+E/CvbG0
> 金を稼ぎたかったら別のことをやっている
どうせなにもできないくせに。
まぁどうせみないからいいけど。
この自称監督らが死んだら死体撮影して晒してやろうぜwwwwww
まあ、ごもっともで。
どう考えても単館系だからな。
でも こうやって賛否議論をすることも含めて
監督たちの思う壺なんだろうね
327 :
320:2012/02/09(木) 09:38:22.39 ID:Y5CDTWj40
ああ訂正w
☓第一記録として残すならスチール写真が一番後世に対して雄弁だよ。
○第一、遺体を記録として残すなら(以下ry)
残酷だけどありのまま真実を後世に残さないと
また同じ過ちを繰り返す(´・ω・`)
特に原発事故は隠蔽ばかりでウンザリ(´・ω・`)
才能無いからってやり過ぎ
330 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:38:50.52 ID:dgxQbTwr0
とにかく見てもらいたいなら、ネットで公開してくれよ
マジでたくさんの人にみてもらえるぞ
331 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:39:36.76 ID:U4QYBRyZ0
このしょぼくれたオッサン4匹がボーイズトークをしながら後ろめたい(笑)ロードムービーを撮影している一方、救援物資を無償で届けていたファンキーなお兄さん達もいるんだよね
今後がちょっと楽しみだわw
つーか、映画館で流せるのコレ
記録として残すのは意味があると思う
ただ今の時代わざわざ映画として上映する必要はあるのかなとやや疑問だけど
死体を怖がるのって日本人だけじゃないの?
仏教的には美しい存在なわけでそういう意味じゃ宗教がないんだな
大の男が死体にビビッて見たくないとか言ってるのは笑える
監督として名を出して売名行為となっている事は批判したい
インタビューとか演出とかそういうものも要らないし
映画として金取って流すものではないと思う
でも記録映像としてならご遺体含めて撮って残すべきだったと思う
それこそ、津波翌日に海岸に打ち上げられた無数のご遺体とか
遺体安置所や、瓦礫の中に立てられた遺体発見の旗だとか
赤子も若者も年寄りも本当に沢山死んだんだ
写っているのが瓦礫だけじゃそこにあった死は伝わりにくいだろ
後世にその悲惨さは画として残し伝えるべき
336 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:45:20.34 ID:I/hgmqXtO
上映するには映画館だの機材が要るんだから、その代金だと思えばいいよ。
市民会館とか使えばその分安くなる。
誰かが映像を残さないと。
YouTubeの津波動画にだって映ってるぞ、ご遺体は。
337 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:47:26.47 ID:O/j61Tlb0
千日デパート火災なんて、テレビでリアルタイムに逃げ場を失った人がビルから飛び降りて死ぬシーンや、炭化して空を掴む姿で運ばれる遺体を映していたのになw
何が日本人の美徳だw
今の風潮は、見たくないものを遠ざけたい偽善だろw
ああいう悲惨な光景を伝えることで、雑居ビルの防災意識を高める世論が強まったのにな。
今百人単位で死ぬビル火災って日本でないだろ?
見てもらいたいだけなら金取らずに上映しろよ
339 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:48:59.50 ID:ySzw3n0O0
>>285 「日本やばい」ってどれだけ海外の人が募金や運動したか、もうお前は忘れたのか
すげえよ。ぬるすぎ。
>>336 ならこの映画も全編youtubeにアップすればよくね?
記録なら他にも沢山残ってるからこれはいいわ
343 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:52:29.01 ID:xO+o8s1A0
ピューリッツァー賞だって他人の不幸撮れば受賞できるしな
マスコミにとって他人の不幸は蜜の味
どっかで誰か死なないかなっていつも思ってるんだろうな
無料が高潔だとか思ってる人間は広告屋的世界に侵されすぎだな
345 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 09:54:04.58 ID:mLUMNLMH0
youtubeにアップしろ
版権、著作権を放棄して、
アップローダーに データをアップして
トレントで放流して
DVDを送料込みで300円で販売しろ
もし300円が厳しいなら俺がやってやるよ 原盤よこせ
300円で、キッチリ全国にDVD、VHSで配布してやるから
いいわけくせええええええええええええええええええ
死体うつして 金儲けしてんじゃねぇ!しね!
時間と金の無駄だわ
津波の何が怖いのかという事が映像でも見てもイマイチ実感が湧かないんじゃないかな。
人は他人の死を見て恐怖する。恐怖から学ぶことは多い。
>>337 見たくないものを遠ざけるべきでないならwebで無料公開しろよ
映画になったら金払って見たい奴しか見れねえよ
稼ぐつもりが無いなら匿名で無料公開しろ
ただ無料公開するなら知名度が上がるという利益があるからな
売りが「遺体映像ありますよ」だろ
何で5年くらい我慢できなかったのかね
興行収入は全額寄付って言えば説得力あるかも
もちろん明細公開で
森達也は「A」撮影時の顛末を読んだときは
右にも左にも懐疑的なスタンスだったことに好感を持てたんだが
「放送禁止歌」では解同のスポークスマンに成り下がっていてガッカリした
ていうかニュースで散々見たしw
354 :
347:2012/02/09(木) 09:58:05.77 ID:YJkLkENm0
言いたかったことは、ご遺体が映っている映像は津波の真の怖さを伝えるには
最適かもしれないという事。
>東日本大震災発生から15日後となる3月26日に4人は震災の被害にあった福島、岩手、宮城を縦走した。
「これは金になるぞおおおおおおおおおおおおおおお」
と、ガソリンスタンドに行列が出来てた時期に無駄にガソリン浪費しつつ駆けずり回ってたんですね
金儲け考えてないんならネットで公開すりゃ済む話
観てないけど
真の有様を映してるならそういう意味では価値はあるんじゃないの?
遺族感情はまた別の話だな
ショックだからって隠しすぎだ。戦後70年で完全にアマちゃんになってしまった。
地震があった次の日から上を向いて歩こうだもんなw
きれい事で済まそうとしすぎだ。まず悲惨な現実を目に焼き付けるべきだった。
それらを受け止めた上で、なおタフに上を向く事に意味がある。
ぶっちゃけ映像なんか出尽くしてるから
この映画で特別なのって死体映像だけなんだよね
ドキュメンタリーなんかもう何十個も見たしなあ
結局遺族の承諾無しか。
記録映画でもなく、センセーショナルな煽り広告した時点で、制作者の負け。
>>357 本気で啓蒙する気ならびっくりフラッシュでも使ってゲリラ的に見せ付ければいい
映画館で見たい奴しか見れない以上ただのグロ映画でしかないこんなもん
361 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:03:33.45 ID:mLUMNLMH0
金とったら、経費とったら、商売だよ。
>>334 ビビってるんじゃないだろ
日本人的道徳観から見たくないってのが多数だと思うぞ
死者は仏様であり神様でもあり遺体は尊いものと考えるからな
更には永年に渡り、死者は勿論のこと遺族の心をいたわり慰める精神文化がある
それに日本人には死者を晒し者にする気質は無い
金儲けじゃないならただでやれとか言ってる奴ってなんなんだろうな
次元が低すぎて話しにならんわw
>>347 その意図で報道としての純粋なる記録映像を撮ってるいうならそれでいいと思う
でもそれならこの映画は「記録映像」を「ドキュメンタリー映画」に変えちゃってるという
無駄で余計な事をやってるどうしようもない作品だということになっちゃうな
記録に「うしろめたさがキーワード」なんて要素いらんでしょw
>>363 タダでやれって言うと次元が低くなる意味が分からない
むしろなんで金取るの?記録として残すとか啓蒙活動ならwebで十分事足りるよね
>>363 「ただ見てもらいたいだけ」ってんなら金なんて取る必要なかろう?
367 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:09:39.81 ID:R+8ud/U50
だからさ
たくさんの人に見てもらいたいならyoutubeとか動画サイトうpすればいいだけの話でさ
それができるのにわざわざ映画撮って金も取る意味が分からないんだよ
369 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:12:22.81 ID:BV6KQaPM0
仏さんをオナニーの道具にしてるだけ
>>365 どこの世界にただで映画作る奴がいるんだよ
どんな活動だろうが金はいるんだよ
そこを問題視してるならほんとにバカだわお前
死体映像ありますよと宣伝
↓
予想通り批判がくる
↓
宣伝に使える「賛否両論のドキュメンタリー」
衝撃与えたきゃ死体のネタバレすんなよ
372 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:15:40.27 ID:te4/o7Wx0
>>17 嫌なものはスルーってのも時と場合によるだろ
お前みたいなのをバカの一つ覚えってんだよ
増税イヤなら見なかったコトにしろってか?
自分はこの映画サラサラ観る気はないんだけど、
映画の興行収益は全額寄付するの?しないの?
東日本大震災のことはもうよく知ってるのでドキュメントしてもらわなくていいです^^
>>365 >>366 ただで見たものから感じることと
お金を払って見たものから感じることって違ってくると思う
この作品の是非はともかく、ちゃんと見てもらおうと思ったらお金を取るのは当然だと思う
収益を寄付するのであれば観に行く
377 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:18:57.32 ID:Aph2nPsC0
>「稼ぎたかったら別のことをやっている」
これには納得する。
稼ぎたかったら、「南京」「慰安婦」「イルカ」だよね。
378 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:20:35.89 ID:VX71mcKC0
>>368 いや、その辺は皆分かってるから批判してるんだと思うよ
商売、名声、賞狙いなのがありありとしてるのにしらばっくれてるから叩かれてる
>称賛されるでも罵倒(ばとう)されるでもいい。
称賛?あきらかに意識してんじゃねーかw
379 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:22:19.57 ID:LUdxVNswO
日本のテレビは暗黙の規制があって遺体を映さないようにしている。欧米はそのまま事実を淡々と報じる。大勢の津波で流された亡骸が本当は累々とうちあげられたりしていたが、報じなかったし、テレビも写真も載せてはいなかった。
380 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:23:00.99 ID:HtzI3pC/0
日本のメディアはなんで遺体を極端に避けるのかね?
報道が現実を写すものならば遺体だって現実だろう
2万の遺体が果てしなく並んでいた姿こそがあの地震と津波の現実だろうに
少なくとも、
自分が遺族だったら、家族のなきがらを勝手に映され公開されるのはいやだ。
特に、撮影者が被災者でもなく勝手に映してる場合。
>>378 いやいや、どこの世界に金の為です、名声の為です、賞狙ってます
って言って作品作る奴いるんだよ
いたら連れてこいw
>>370 アマチュアどころかプロでも無料映画とかいっぱいあるが…
それはともかくとしてもこの映画には金儲けすると言う目的があるわけだ
となると本気で啓蒙するわけでもなく映像を後世に残すと言う意思もない
それの何処が次元が高いんだか
NHKやら民放のドキュメント番組との違いは
モロに死体が映ってるかどうかってだけな気もするが
誰が見るんだこんなの
385 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:25:46.23 ID:ApIj0lymO
賛は無い否しかね〜よ 銭金以前の問題 人としてどうか いたってシンプル何だよ批判される理由と言うのは 解るか?自称監督の類がw
386 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:27:01.37 ID:dgxQbTwr0
>>379 >>380 阪神・淡路大震災の時は、遺体の映像は流れてたけどねぇ。
モザイクかかってたけど。
それとも、関西ローカルだけの放送だったのかな・・・
387 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:27:41.58 ID:deD4h3muO
じゃあ監督、YouTubeでくれ
観るしコメントも書くから
金儲けじゃないならただで公開しろよ
>>379 前ノルウェーで乱射事件があったろ?80人位(?)が死んだやつ
あれのニュース映像つべで見たんだがモザイクかかってるんだよな
ほんとに日本のマスコミ特有の処置なのかね?自国民の(損傷の激しい)遺体を隠すって
全部見知ってる訳じゃないんで単純にちと疑問
390 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:30:10.17 ID:LUdxVNswO
大災害のドキュメンタリーを撮るだけで、上映するだけで、大騒ぎになるのが今の日本。戦争報道や戦争カメラマンはそのまんま報じていた。
戦争の残酷さや自国兵士の死体が映ると批判や厭戦感が広がることを政府が恐れるからコントロールしようとするが、ジャーナリズムはそれを許さなかった。
日本は特殊な国なのだろう。昔のニュースフィルムにははっきりと亡骸が写っていた。今は規制がかかっているよね。
人間が死の現実とぶつかるのを恐れて隠そうと無意識に働いてしまう。だから子供向けアニメはあっていいんだよ。
一方で残酷な事実を淡々と報じるメディアがあってもよいんだ。
391 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:31:55.91 ID:wbAFaVYU0
稼ぎたいんじゃなくて人と違う俺カッコイイってオナニーしたいだけだろ
392 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:32:33.03 ID:upWoRmuF0
例えばこいつらにカメラ向けられて撮るなって言って
カメラマンと争ってそのカメラ壊したらどっちが悪いの?
フィギュアの小塚と村上カナコがクレしんの「死体ごっこ」やって
それを鈴木明子が晒した画像見たけど・・・
この人たちチャリティショーやってたよなあ?って不可解な気分だった
実態が隠されるから表層的な気持ちしか持ってなかったからだと思う
森 達也 (在日−不定−人) 映画監督
http://onnagumi.jp/NewFiles/kumiinsyokai.html 趙 博 (在日関西人)歌手・教師
チカップ 美恵子 (在日アイヌ・モシリ・ウン・クル人) アイヌ文様刺繍家
崔 江以子 (在日川崎・さぐらもど人)社会福祉法人青丘社 川崎市ふれあい館職員
谷口 和憲 (在日あきる野人) 「戦争と性」編集発行人
田中 優子 (在日横浜人) 法政大学教授
田島 征三 (在日日の出人) アーティスト
竹信 美恵子 (在日芝人) 新聞記者
高野 晋司 (在日長崎人) 長崎県教育庁学芸文化課 文化財指導監
高橋 享 (在日愛瀰詩(えみし)人) 「対抗言論のページ」主催
高橋 建吉 (在日横浜人) NGOスタッフ
鈴木 敬子 (在日府中人) 会社社長
杉浦 孝昭 (在日−不定−人) 映画評論家
杉浦 克昭 (在日青山人) ファッションジャーナリスト・シャンソン歌手
白石 冬美 (在日淡島人) 俳優・声優
白石 和子 (在日北九州人) 植物画家
島田 清作 (在日三多摩人) 水道検針員
篠藤 ゆり (在日湘南人) 作家・エッセイスト
真田 かず子 (在日山陰人) トンビ詩人
佐藤 美智子 (在日−不定−人) 自由業
佐藤 和夫 (在日八ヶ岳自由連帯人) 千葉大学教授
山元 加津子 (在日石川人) 北陸世話人 養護学校教諭・作家
細井 明美 (在日下町っ子人) 関東世話人Peace Activist
関口 玲子 (在日東北人) 東北世話人ハート&アート空間BeI 代表
島袋 陽子 (在日琉球人) 関東世話人 商人
佐古 和枝(在日@山陰人) 関西世話人 関西外国語大学教授
落合 恵子 (在日−不定−人) 関東世話人
岡山 真知子 (在日阿波人) 四国世話人 教員
石川 早智子 (在日−不定−人) 関東世話人
(以上8月20日現在)
チョーセンジンだらけでした
395 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:37:14.46 ID:bvK33mhP0
これがステマか
批判も何も、関心自体が
>>392 いい悪い関係なく、そういう光景がスクリーンに映し出されて
その答えは観客の中にある
397 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:38:52.29 ID:VX71mcKC0
>>382 ”作品”として作っちゃダメだし
コレの場合こいつの作品として作ってるからいかんのだよ
遺族煽ってドキュメント特有のハプニング作って盛り上げたり
死体やそういう部分を前面に押し出して宣伝してるんだぜ?
反日国辺りからの賞狙いなんだろ
>>1 >遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーンまでが
>劇中に登場
登場人物にはもちろん承諾得てるし、ギャラも払ってるんだよね?
>>394 これは「日本にいるあきる野出身者とか日本にいる湘南の人」とかの意味じゃね?
402 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:40:07.05 ID:hcuFORU50
別のことなんか一切やれないからこんなことしかできないんだろ。
一般人をなめるなw
403 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:40:39.91 ID:dgxQbTwr0
でも、これって小さいとこで金払って上映してもらうんでしょ?
そのこと考えたら、ネットで公開したら少なくとも
持ち出しの金額は少なくなると思うんだけどなぁ
言い換え、嘘、誤魔化し
405 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:41:30.37 ID:QyC6hKVi0
これつべで流れたらこいつどんなコメント吐くかな?
絶対にやっちゃ駄目だぞ
406 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:46:23.73 ID:g5ClM8oF0
今、ドキュメンタリーを映画にすることに違和感を感じる
とにかく見てもらいたいってのがねえw
で映画w で入場料w で金儲けではないww
407 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:47:01.92 ID:wbAFaVYU0
ニコ動とかに上げてくれたらシークバーを使うだろうけど見てあげるよ
無料でいいんだよな?
408 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:49:51.70 ID:juwoYSLlO
賞賛されるとこあんの?
409 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:50:29.62 ID:Tf29shAL0
自作自演炎上の次は「見てから文句言え」キャンペーン!
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡
ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ
∧,,,,,∧ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡
√=`?ω?´= ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,,
|_=(:::..、==m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡
( ノ"'(.ノ´.´ ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ )彡,,ノ彡〜''"
゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"`
野田秀樹が
表現する人間は表現することが無いからといって震災を作品にするべきではない
みたいな事言ってた。
演劇とかやってるオナニー野郎だと思ってたが、この言葉は成程と思った。
それなりの礼儀を尽くしてればいいんじゃないの?
むらがるようにむさぼるように他人事のように録るから嫌われる
>>398 ホームレスのドキュメンタリーも
食事与えないでその後死んだりしてるけど?
ギャラなんて無いっしょ。
413 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:53:58.73 ID:P5gS+W2zO
じゃあ収益は全て被災地の支援に回せよ。
戦場のカメラマンが現地の悲惨な光景を撮影するのは意味があると思うけど津波被害は皆が状況知ってるんだし、わざわざ死体なんて映さなくても伝わるよ、アイデアが安っぽいんだよ、死体映してりゃリアルでしょみたいな
414 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:54:26.69 ID:wpiqWbxT0
>>2つらいからがんばれとか、きずなとか、そっちだけに行っちゃ駄目です。うしろめたい思いをしっかりと見つめないと
タレントが吐く綺麗な言葉でごまかすな、ということか
確かに一般の人が「絆を〜」とか言ってるのを見ると違和感がある
綺麗な言葉は現実をぼやけさせる力があるからな
415 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:55:53.95 ID:WYcgB9y1O
だったらYouTubeとニコニコ動画で無料開放すればいいのに
そういうことやってる映画監督いっぱいいますよ?
これだけ大口叩いて劇場公開のみは卑怯だ
>金を稼ぎたかったら別のことをやっている。
ただの金儲けだろ。別のことをやっとけよ。
417 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:58:03.34 ID:UsUG15nl0
>>415 まったくだよ。金取ってる時点でどう言い訳しようがクソ。
418 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:58:59.49 ID:XxVEXxrP0
「四川やハイチ、スマトラと自分は何も感じてこなかった」ってこいつが多くの日本人と違って単に異常なだけじゃねえの
勝手に一般論に摩り替えんなks
真に価値のあるドキュメンタリーってのは新たな切り口で現実を切り取ってくれるものなんだよね。
3,11で人が望んでいるものってのは、リアルを装った死体や破壊の演出された描写ではなく
この地震によって浮き彫りになった日本の欺瞞や危機管理意識の欠如だとおもうんだがな。
被災地散歩してきました的などこの馬鹿でも撮れるもの凡庸な作品は誰も求めていないだろ。
福島から逃げてきた人家族の話を聞いたけど、彼らはこの世の終りを見たと言ってたな。
外に誰もいない町と、無気味な曇り空と降り続く雪、本当にこの世が終わったと思ったってな。
そういう鬼気迫る恐怖を伝えることができているのなら評価に値するものといえるが。
福島で何が起きているのかを危険区域まで入ってしっかり撮影してきたもの、それがないのなら3,11のドキュメントとはいえんよ。
無人となった町ではなにがおきているのか?youtubeあたりにでている映像のほうがまだしっかりしてるとおもうがな。
420 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 10:59:59.59 ID:/+0pKfrh0
他の事できないんだろうが
>>415 ようつべやニコ動見れない環境の人だっているんだぞ
インターネット漬けだからようつべニコ動なんて常識みたいな考えだろうけど
422 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:01:04.18 ID:XHv0OFBEO
423 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:01:20.35 ID:KqkcXz5mO
>誰も、観たくなかったはずのドキュメンタリー
ホラー映画のコピーと一緒じゃん
>とにかく見てもらいたい
つまり金儲けじゃん
ドキュメントで金が稼げないのは本当。
日本ではね。
でも海外に持っていけばそれなりに稼げるよ。
425 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:02:30.43 ID:Pkd45Prb0
「コンクリート」と被るね
426 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:03:30.81 ID:z7XqXcRnO
まるで商業映画撮ればいくらでも儲けられるみたいな口ぶりだが
その才能が無いからこんなキワモノ路線でしか世の中に出てこれないんだろ
売れない奴の言い訳はいつもそう、妥協すれば金なんていくらでも稼げるが口グセ
こんな才能のカケラもないのが観客を喜ばせる映像撮れる訳ないだろ
馬鹿な事ばかり言ってないで被災地行って己の虚栄心の為、被災者を利用しましたと詫びてこいゴミ野郎
427 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:03:41.92 ID:zYFWvL9VO
スピルバーグとかが、別の事をやってるって言うならわかるけどw
誰だよオマエラみたいな監督だなw
428 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:03:43.90 ID:Tf29shAL0
>>415 震災直後の映像はネットにいっぱい上がってたからな。
映像ため込んで震災1年後で世間が盛り上がるところで、
死体映像を売りに宣伝して、金を集める商売だな。
YouTubeに上げてた一般人やマスコミを悪のように語っている
けど、配慮して死体を出さないことがそんなに悪いことかと。
他のこと?
どーせAV制作とかトイレ盗撮とかだろ?
430 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:05:28.92 ID:5vQ/oO020
>>421 415は劇場公開のみは卑怯って書いてあるじゃん。
両方やればいいんだよ。
これは監督正論だ
432 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:06:18.23 ID:Tf29shAL0
>>424 >ドキュメントで金が稼げないのは本当。
取材に時間がかかるからだけど、この映画の場合、震災直後の短期間で
撮影されたものだし撮影した一部はどこかのマスコミに売ったりしているはず。
短期間撮影で手間がかかってない。
ドキュメンタリー作家にとってボーナスみたいなもの。
もし去年の大震災でこいつの家族や親戚に被災して亡くなった人がいたとしても
果たしてこんな映画作っていたのだろうか?
434 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:07:44.12 ID:8TDheg5O0
>>424 創作能力皆無でドキュメントしか撮れないからだよ
アメリカのドキュメントが面白いのはちゃんと基本が出来ていて
見るにたえる作品になっているから、何気にテンポで強弱つけてるからだよ
日本の場合、シリアス面して真面目こそドキュメントと言わんばかりに
重苦しくただ撮ってるだけだから詰まらない
ただそれだけ、面白いドキュメントってのも存在すると理解した方が良い
決してジャンルの問題ではないと
435 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:07:52.73 ID:9Cr5zyGq0
別にいいじゃん、撮る人がいるから現実を知ることができる
同じ国内にいてすら、泥の中に埋まった多数の死体を拾い出すシーンすら
見ることないだろ。どこのニュースでもそんなんやってないだろ
でも現実ではそういうことをしてる人達がいるし、現場の悲惨さも
壮絶さも、撮って見せてくれる人がいなければ誰も思いを馳せない。
あれだけ死体と瓦礫の山だったのが、いつのまにかそこそこの平地に
なってるけど、そうなるまでに、どれほどの人が何をどうしてそうなったか
逐一見てた人いるか?いないだろ。
もちろんこれで金取るのも当然の話だ、誰だよいちいち全額寄付しろとか
あまいことほざいてんの。毛もはえてないガキかよ。
多くの人が死んだから、それに関わることを報道したり映画や本などの
形にしたからって「それで金稼ぐ」って発想の下品さを恥じろよ。カス。
436 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:09:50.74 ID:KqkcXz5mO
>>431 売れてる監督が作ったのならな
普通の映画じゃ全く売れないからこんなキワモノを作ったんだろ
437 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:09:55.32 ID:NRnGAxpSO
>>1 まあ、名前だして表に出て「僕は酷いことやってます」と批判をかぶるだけ、ほんのちょっとまし。
「仕事ですから」「苦情は会社の方に」と安全なとこからやる連中よりは。
438 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:10:19.83 ID:0RIDzyk5O
ムーアに原発のことをやってもらおう。
死人商売に金払って絶対みるな!儲けさせるな
440 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:11:46.01 ID:Tf29shAL0
>>435 >もちろんこれで金取るのも当然の話だ、誰だよいちいち全額寄付しろとか
死体映像も、金儲け発言も、森達也自身があおっていることだからなw
442 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:12:15.07 ID:5vQ/oO020
>>435 「それで金稼ぐ」って発想の下品さを恥じろよ
実際それで金稼いでるんだろうが。何言ってんだ?
443 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:12:53.49 ID:Pkd45Prb0
>>437 ○○製作委員会とかにしかなっただけマシかもね
>>46 ゆとりって言葉は嫌いだけど
なんか短慮だなって思っちゃうね・・・。(´・ω・`)
445 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:14:41.53 ID:fsF703GOi
これは映画になる!
とあの地を見て思った時点でゴミクズ。
普通の感性では無理
446 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:14:54.00 ID:P5gS+W2zO
>>435 次は交通事故の悲惨さを知らせる為に事故で死んだ人間の死体でも撮影して映画にすんのか?
ただのグロさや怖さを売りにした似非ドキュメンタリーでしょうが
震災の犠牲者の代わりにこいつらが死ねばよかったのに
448 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:15:55.94 ID:nU1C2e9o0
ひとの不幸は蜜の味ってところを揺さぶってるゴミ鬼畜金稼ぎなのに
カメラを向けることの是非とかシリアス議論に持っていこうとしてる
森たちのペースに乗る必要なし
ヨウツベでうpして無料で垂れ流すのが一番堪えるだろ。
449 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:17:02.27 ID:urbDpTIlO
ドキュメンタリーなら是非公開して欲しいと思うが。
被災地の人があれだけ苦しんでるのをあまり知らない人が多い。
テレビでは深刻な映像は映さないし。
今後の事を考えても、被災地の人の事を考えてもこういった映画を公開するのは大きな意味がある。
450 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:17:47.90 ID:EwvnXJSG0
森達也って下山事件の中途半端な本出した人か・・・
451 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:17:57.52 ID:P2vAtvv+0
でも一年ぐらい前中東で民主化の波が起き独裁者が自国民を
殺しまくってる時に国内のキー局メディアは現地に行かず
回転すし屋に女子アナ向かわせて客のリーマンに
「マグロが高くなりますよ。大変ですね〜どうですか〜?」としか
取材できないレベルの自称ジャーナリストばっかだからな。
色々問題あるな。
452 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:18:24.07 ID:korSNeI8O
この地震を記録として残したいと真摯に思うなら、翌日に入れよ
15日後って何だよ
453 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:18:27.73 ID:gM7kG3wnO
売上金全額寄付て事ですね
報道やドキュメンタリーの名の下に何でも許されると思ってる奴も死ね
まぁ、表現したい事は無いけど表現者ではいたいって事なんだよな
ドキュメンタリーじゃなくて衝撃映像でしかないんだよ
他に出来る事も無いから、不幸を求めてさすらう悪循環…
456 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:20:39.63 ID:z7XqXcRnO
こう言うナルシズムに浸ってる奴は
自分の汚れた部分を絶対に認め様としない
エンターテイメント作品に関わる人間はあっさり認めるよ、ええ商売でやってますと
だけどこう言うのや戦場カメラマンみたいなのは
自分の興味本位、怖いもの見たさ、自己顕示欲を認めてしまうと
創作の部分が欠如してる言う負い目がある為ただの汚れ仕事になると思い込んでしまう
他も指摘してる通り、映像に残す事に一定の意味はあるんだろ
だけど綺麗事だけで映像撮った訳じゃないよな、お前の野心も含まれてるだろ
と言う欺瞞を指摘してるんだよ、あざとい仕事してるよなお前って
だから素直に認めて名前を売りたかったと言えば良いだけ
真実を映し出したいなら己の本心もさらけ出せ
それが出来ない奴の映像なんてただのまがい物でしかない
457 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:20:42.68 ID:9Cr5zyGq0
>>446 ハイ出た、ああいえばこういうガキ理論w
アレがいいなら、じゃあ今度はコレどうなの?って
本当にみっともないねw
これだから文化が発展しないんだよ日本は。田舎者ばっかり。
458 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:21:07.82 ID:s0A4E+HO0
つべにも震災の動画、画像がのってるけどなぁ。
中には「国民は本当の悲惨さを知るべき!キリッ」とか言ってるのもいてヘドが出る。
同じヤツが一方で「震災にあった者でなくてはこの悲惨さは分からない!」とか言ってる。
そりゃそうだ、震災にあってないからオレには分からん。
人にはそれぞれ人生があるし、オマエラだけが悲惨というわけではないし、悲惨さには
ランクや比べるべき尺度なんてものはないのに、こいつらはホントに自分たち(だけ)が
日本や世界の悲劇の主人公であるとアピールしたいだけだ。ヘドが出る。
戦争体験者のうちの母ちゃんが震災のこういう番組を見て「あんなん、戦争に比べたら大したことない」
と言ってた。それと同じだ。母ちゃんには賛同するつもりはないが、コイツラの被害者面
に比べてまだマシだと思ったぞ。
遺族に知って欲しいと言われるならともかく、ダメだと言われたらダメでしょ
ましてや、まだ一年も経ってないのに、いま映画にしなくてもと思う
御手洗盗撮
風呂場盗撮
更衣室盗撮
「ドキュメンタリーです!!!!!」
他のことって、せいぜいこんなところだろ?
裏モノは取り締まり五月蠅いから
ちょうどいいから人の死体で稼ぎますかって
そんなところだろ?
>>452 車で通れるまで待ってたんだろw
「ガレキかたづけんのはめんどい。死体は撮りたい。
ぢゃあ15日後くらいでいっかw」
>「ドキュメンタリーでは金は稼げない。金を稼ぎたかったら別のことをやっている。
>称賛されるでも罵倒(ばとう)されるでもいい。とにかく観てもらいたいだけ」と語る
つまり、ただの 売 名 行 為 という事ですね
>>457 もー、そうやってすぐ日本を卑下するー
そんなに日本の文化が劣ってると思うならば
日本語使うのやめたら?
465 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:24:54.78 ID:Qnmjkhsw0
>>463 名前悪い方向に売れたら意味ねーだろwwwwww
>>452 震災後の事も知らないで批判してるの?
あの311の翌日に、一般人がノコノコ現地に足を運べるわけがないよ・・・。
町丸ごと、役所ごとごっそり流されたんだよ。
近畿住まいの私でも知ってるのに。
>>449 映画館なんて閉鎖された場所で公開したところで
被災地の人が苦しんでるのを知らない人は知らないままだろうよw
>>1 >誰も、観たくない(売 名 行 為)ドキュメンタリー。
469 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:29:10.96 ID:w2HWVnNLO
利益は全額寄付ってことだな
>>468 金儲けじゃなくて、ただの売名だよね。
監督は胸はって、売名です、と、言えば良いと思う
471 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:29:20.54 ID:HMaH2/590
>>457 それ罵倒してるだけで反論に鳴ってないぞ
472 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:29:43.41 ID:8TDheg5O0
歪んだ欲望を偽りの正義感で塗りかためて
被災者でもないのにさも当事者であったかのような代弁者気取り
ここに嫌悪感を感じない奴は人としての感覚が非常に鈍い人間
被災者が一番嫌う人間だよ、こんな映像で金儲け売名行為なんて
やめてくれって言ってるのに公開するのは
商売の都合だろ?熱が冷めないウチに公開したいって言うスケジュールの都合
ホントならもっと時間を空けるべきだね、今にしなきゃならない絶対的正義はあるのか?
ないだろ
>>467 記録映像はずっと残るよ。
にしても、グロがどうのっていう視点がまず出てきちゃう人もいるんだなぁ・・・。
作り物のスプラッタ映画が大好きな知人がいて、私はそういうの苦手なんだけど
一緒に戦争系のドキュメンタリー映像を観た時、ちょっと辛いシーンで知人は目を瞑ってしまって
苦手なはずの私は、目を見開いて見てしまった。
のほほんと平和ボケしてるのが解ってたから「見なきゃいけない」と思ったんだろな。
2の「うしろめたさ」ってそういう事じゃないのかな。
>>444 良識も人情も解さない老害はもっと馬鹿だろ
日本のマスコミだけ遺体が無いんだよな。海外メディア見てみろよ。グロ中尉だがな。
476 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:32:01.19 ID:s0A4E+HO0
>>466 ジャーナリストとして入れたはずだが…
とはいえ、ドキュメンタリーというのを誤解している人もいるようだけど、単に映像を撮りっぱなし
で作り上げるというものでもないので、ハイ何かが起きました…すぐ出発だぁ…
なんてならないのは事実。
477 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:32:28.83 ID:P5gS+W2zO
>>457 文化が発展した君の国では死体観て喜ぶわけですね
もっともらしい事言ってるけど、ただ死体を集客に利用してるだけだろって事
わざわざ遺体を映さないと被害の実感がわかないような人間がいるのだとしたら、
そういう想像力の欠如した馬鹿な人間にだけはなりたくないな
まあ良いんじゃねって感想しか出てこないな
寄付がどうのこうの言ってる人は心貧しそうだ
480 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:33:20.02 ID:visEmAJw0
知名度上げたかったんだろ
>>473 記録映像って言う観点から言えば同じようなものは既にyoutubeに沢山あるし
また自衛隊やらもきちんと映像を残している
それを敢えて金を取って公開する意味ってなんなのかね
482 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:34:19.26 ID:FQt8VCvL0
>>470 自分の親がそのさらされてる死体だったらどうよ?
あるいは自分がその死体で、親が抗議をしている姿だったらどうよ?
そんなもんうつされたいか?
483 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:35:58.91 ID:3UJCHcpK0
>>481 映像はすでにあるなら誰も観に行かないんじゃないの
484 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:37:12.35 ID:QQoD23/f0
「稼ぎたかったら別のことをやっている」
別のことで稼げないくせにwww
>>478 なんでこれを読まない人が多いんだろう↓
「ネットでは、遺体をたくさんさらした映画みたいに誤解が広がっていて。」
あえてそういう(死体で金儲けしやがって!的な)視点で
「映画の内容も震災も事実も二の次、とにかくなんでもいいからこの監督を叩きたい」人が多い?
>>483 誰も見に行く必要はないと思うよ俺は
ただ死体好きなら見に行けばいいんじゃない
それすらもwebには溢れ返ってるが
487 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:38:40.12 ID:s0A4E+HO0
ドキュメンタリー映画ってのは記録映像じゃないぞ。
もともとの意味はそうだったけど、現代においては、制作者や撮影者の意図や思想が
大きく反映されているのだ。だから中立でもなければ、淡々と事実を伝えるもの
ではなくなっている。
488 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:39:02.26 ID:FQt8VCvL0
489 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:39:17.74 ID:Tf29shAL0
>>483 >映像はすでにあるなら誰も観に行かないんじゃないの
だからこの監督は、この映画はマスコミが報じない死体が映っているとか、
他では見ることの出来ない過激な震災映像の作品だと煽っている。
そういう宣伝。
>>481 あんまりネットに触らない人や
震災の事を徐々に忘れて、のほほんとし始めた人にも知ってもらう為じゃない?
>つらいからがんばれとか、きずなとか、そっちだけに行っちゃ駄目です。
>うしろめたい思いをしっかりと見つめないと
これは正論ちゃー正論。特に連呼している政治家・マスコミにはしっかりして欲しいがな。
なら無料で公開するべき
所詮は銭っす
493 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:40:29.44 ID:FQt8VCvL0
>>490 自分がその死体でキミの親が抗議してる姿だったらどうよ?
あるいは、その死体が親の死体で抗議してるのが君だったらどう?
そんなもん晒されたいか?
>>12 狭い常識だなぁ。昔から記録映画というジャンルはある
記憶が定かではないけど、なんとなく神戸の時よりも
作品作り(ドラマや映画含む)に災害を取り入れる姿勢が積極的かつ早い気がする
メディアの中心地が被災地に近いと当事者感覚で自信もって取り組めるんだろうかな
(遠いと腫れ物になるっていうか)
>>458 被害者面ねぇ・・・
被害者と呼ぶ以外に何と呼ぶのよ。
あんたのみたいな人間を被害者面って言うんじゃないの?なんの被害にもあってない癖になんか被害でも被った様な態度で被災地を罵ってるだけじゃん。
>>487 人間だから仕方ない
意図も思想もない映像を撮れるのならそれはロボットだよ
(ii`A、') これはステマだな
499 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:42:08.59 ID:Tf29shAL0
まだ早いよ
金儲けじゃ無いなら、映画館と協力して500円でやれ
501 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:43:40.73 ID:s0A4E+HO0
>>496 >なんの被害にもあってない癖になんか被害でも被った様な態度
どこにそんなこと書いた?バカが。
被害者を罵ってなどいないだろ、被害者面して叫ぶヤツにヘドが出ると
言ったんだぞ?
>人間を被害者面
オレが何の被害者面してる? 何にも書いてないが?
バカは引っ込んでおれ。
502 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:44:24.69 ID:3jmxQmLzO
ドキュメンタリーでは金は稼げないって、この映画無料公開なの?
1円でも儲けがあれば商売なんだよ
>>490 ネットを触る人を遠ざける理由は何?
金にならないから?
504 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:45:27.22 ID:s0A4E+HO0
>>497 だからこそ記録映像ってのはあるんだが?
警察、自衛隊、消防など。
仮にそれらの映像を使っても「自分の意図や思想の元」に編集したら
それはもはや記録映像ではなくなるんだよ。そういう意味。
505 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:46:06.44 ID:SjguNxFT0
撮影された遺族や被災者が映画での登場を承知しているならいいが、無許可ならヒドイと思う。そのへんはどーなんだ?
506 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:47:11.61 ID:ToTL2P1m0
やってることはそこらへんの3流週刊誌のハイエナ野郎と同じなのに
サブカルきどって自分がハイエナだと自覚してないのが笑える
507 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:48:18.21 ID:fXXzzNsF0
国の災害時の資料として記録するのと意味が違うからな
他人、特に日本人の不幸で儲けようとする連中なんて大体お里は知れてる
話はズレるがこの国はボランティアや善意は必ず無償でなくてはならんという変な掟が多くの人を縛っているよな。
海外じゃぁ普通にある有償ボランティアなんて否定される。
公開すりゃいい。儲けは出ないだろ。それが何を意味しているかも含めて更なるメッセージを伝えてくれたら面白いがな。
509 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:49:12.53 ID:CVqASyJU0
>>1 つまり自分が目立ちたくてやってるし 嫌がらせしたかったって事だね
無料でやれと言っている奴はバイトしかしたことない世間知らずだよね?
>>505 倫理的な問題はおいといて、
撮影そのもの、公開ってことなら問題はない。
災害なんで知る権利が優先される。
TVでも遺体は放送してないけど、被災者は放送してるだろ。
>>490 あまり恵まれた家族ではないから言える事だけど、
死んだのが私なら、これが本当に起こった事だよ忘れないでねって意味で
許せる。
>>1で監督が言ってるように賛否両論はあると思う。
でもなんか、グロだ死体だ金儲けだ、って、凄く浅い所での小競り合いが続いてるなと思う
513 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:52:13.55 ID:FedDpZh10
収益を全て寄付すればいいよ。
514 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:53:06.61 ID:FQt8VCvL0
>>511 それはないね。
もし、死体が君の親だったら君は撮るなと言うだろう。
おし君が死体なら、君の親は撮るなと言うだろう。
そんなものを知る権利は誰にもない
516 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:53:20.52 ID:UDe3d/zg0
自分の知人の遺体を映画で流されて喜ぶ奴はいない
その程度のこともわからないカスとしか思えんのだが
517 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:53:26.38 ID:aXKfVoMWO
たんに見せ物小屋だろ。つべで「決して日本では報道されない真実」とかって、馬鹿みたいなBGMつけて編集した遺体写真動画と同じだよ。
518 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:53:59.16 ID:o496ABq6O
なんだお前ら、この炎上商法スレまだ放置してなかったのか。じゃあ俺が燃料投下してやるよ。
・震災後半月くらいはまだ道路の復旧もままならず、渋滞防止のため緊急車両優先だったはず。それをこのバカ共はどうやって通行したのか?こいつらが行かなかったら救われた命もあったのではないか?
・同じくこの時期は、上下水道の復旧もままならなかったはず。飲料水や食料は持っていったと言い訳しそうだが、自分達の大少便などの排泄物はどうしたのか?
さあ関係者、答えてみろや!
自分の親が病気で死んでゆく様を素人の娘が撮影・編集して公開した映画があったな。
520 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:55:53.30 ID:FQt8VCvL0
>>519 それはいいんだよ、親と遺族が納得してるんだから、
キミが望めば別に君の親が死ぬところをニコ動で生放送してもいい。
でも、キミがこの震災で死体になった時、キミの親はそれを映画で
公開したいと言うと思う?
だから公開時期がはやいんだって…
>>514 >>516 この作品が伝えたい事は、映像としての「遺体そのもの」ではなくて
記録を残そうとカメラを向けたカメラマンに抗議をする人間、
その様子、「そういう事が実際に起きた」って事なんじゃないのかな。
戦場カメラマン、普通のカメラマンや記者につきものの葛藤だと思うけれど
売名でも金儲けでもいいよ。勝手にやれ
ただ、
>遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーン
これは絶対に許せない。
ドキュメンタリーだったなんでもいいのか?って話になる。
この監督の身内が死んだ葬式をニコ生で中継して「wwwww」なんてコメントつけられても何も思わないのかね。
524 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:58:13.95 ID:FQt8VCvL0
>522
どのあたりがつきものなの?
それを説明頼む。理解できない
ジャーナリズムの意義やあり方ということを考えなければ
答えを出しにくい話ではあるな
526 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:58:41.05 ID:P5gS+W2zO
>>512 死体映す事にそんなに深い意味があるのか?深い意味があるように見せかけてるようにしか見えないけど
世の中の為に撮影したみたい事言ってるけど、観た側はグロさと気持ち悪さと怖さしか感じないわ、そういうのが好きな連中にとっては娯楽なんだろうけどな
>>523 報道やマスコミ批判を含めての作品みたいだから
そういう批判はやっぱりあるんだろうね。
528 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 11:59:44.20 ID:FQt8VCvL0
>>525 こんなのジャーナリズムではないよ。
猫がネズミ食べてるグロ画像とか、交通事故のぐちゃぐちゃの死体とか
見て喜ぶ変態と一緒
529 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:00:11.79 ID:UDe3d/zg0
>>522 コンセプトは関係ない
製作者の後ろめたさを消すためのとってつけた理屈に興味ないし
もし自分の親や兄弟が同じ目にあった場合
俺が生きてる間はどんな理由があろうと映画にして公開なんか許さない
>>508 有償であるなら相互に利益があるからこそ意味が出るのに
君の言うように、この映画が儲からないなら監督にとって意味はないし
被災地のためを思うなら、有償である時点で色んな人に知ってもらうチャンスを失ってることになる
結局売名しか残らないんだよねこういうやり方だと
でも日本は平和ボケすぎなんだよ。
キレイなもの楽しいものだけ見て汚いものは、見ない、グロは排除しようとする。
現実にある汚い部分も見て受け入れてこそ人として成長できるんじゃないかな
>>522 アフリカで、飢えて地面にうずくまっている幼児の背後で、それを狙うハゲワシ。
この写真を撮影してピュリツアー賞を受賞したカメラマンは自殺した。
>>520 先に書いた映画の同様、映像の主旨によるだろうな。
見る側としては見たくなければ見なければよい。その理由は様々だろうが。
蓋をしたい連中、忘れたい人、色々あるが既に災害が風化し始めているからな。
534 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:02:54.66 ID:o496ABq6O
こいつらがやるべき事
・被災地での無料上映会
・上映後の被災者とのディスカッション。警備なし。生卵や空き缶をぶつけられても受け止める。
・被災地にも指定暴力団の事務所はあったはずなので、そこへの取材。亡くなった組員もいたはずなので、その組員の遺体撮影および交渉。
>>2 >うしろめたさ
レイプの二次被害に似てるね。
震災も同じように被災者に配慮する気持ちがある人は、その人の心にズケズケと土足で踏み込んだりしない。
仮に、この監督らの娘がいたとして。その娘が強姦にあったとしよう。
自称ジャーナリストの僕らは、うしろめたさが残らないように、インタビューしにいってもいいんですか?
それをAV化して金をとり、FC2で垂れ流してもいいんですか?
536 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:05:02.06 ID:FQt8VCvL0
>>533 見ない自由と同じくらい見せない権利もあるんだよ。
君がその死体だったら、君の親は「うちの子の無残な死体をうつすな」と
言うだろ?
そういうこと
>>526 >観た側はグロさと気持ち悪さと怖さしか感じないわ
大震災とか人の生死に対する意識如何によって、作品を見る側の感想も変わるだろね。
(因みに私はスプラッタ映画も悪戯目的のグロ画像も大嫌い)
自分がやられて嫌なことは他人にもするな!
>>529 そういう批判も起こって当然なんだろうね。
抗議をした家族の遺体が映されているのかどうかは、まだわからないんだけど。
結局、批判されているのは原発や政府に対してではなく、弱い一般市民をネタにしたからなんだよ。
マイケルムーアは好きじゃないけど、あいつのやっていることは徹底して権力に対する攻撃だからな。
一般市民の味方という立場をしっかり守っている。社会構造を少しでもいい方向に向かわせようとしているからな。
数年前は夕方のワイドショーでも戦争で撃たれる前と撃たれたあとの子供2人が写ってて
撃たれた青年は目がラリってて・・・なんか衝撃的だったな
今じゃワイドショーでもあんな外国の映像すら流さない。人の死について
疎いんじゃないかと。平和ボケというか平和馬鹿というか
>>530 売名にもならんよ。一過性の話題で忘れ去られる。
震災の被害の甚大さも忘れ去られかけているのに、この監督の事なんてなおさらにさ。
ある意味恐ろしいことだけどな。
>>508はボランティアは必ず無償でっつー風潮がおかしいと感じているから書いただけだから
ここの話題とはズレてるけどな。
実は、ここでレスされてるような非人道的だいう批判を含めた騒動が、”マスゴミを批判する作品”だったり。
実は震災記録映像は虚構で、騒動の一部始終を記録してるとか。
んなわけないかwww
545 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:10:18.38 ID:o496ABq6O
何度も言うが、お前ら、炎上商法に付き合うのはやめとけ。
この板の関連スレと同じ映画関係者が、同じ言葉で擁護レス書き込んでるぞ。
「森達也」で検索して、レス全部見てみろ。完全にループしてて、森側の思うツボだぞ!
>>522 >戦場カメラマン、普通のカメラマンや記者につきものの葛藤だと思うけれど
その葛藤って、カメラマンを生業にするひとだけが苦しむものだよね?
一般の人は常識に倣って、遺体は撮影しないし、撮影したとしてもよっぽどのアホウでない限り公開したりはしない。
この監督は一般の人になにを伝えたかったんだ?
ボクの葛藤をみんなみてー、共感してーって薄っぺらい話なのか、ボクは一般人のアホウ並の頭ですー、なのか。
目の前で起こった事実の大きさに流されて、頭おかしくなってるんじゃないのだろうか。
人間のクズ
>遺族にカメラを向け「今のお気持ちはどうですか?」
前からこういうゴミ共が嫌いだったんだけどさ
今回、震災だから、悲劇だから、記録しなきゃいけないから、って大義名分を掲げて、
倫理観の欠如を開き直ってるだけだろ
自覚や覚悟があればやっていいってわけじゃない
てか
>遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られる
て反応なのに放映できたのってやらせぽくてうさんくさい
この人たちに許可取ったってんなら、他の死体の遺族も全部許可取れよ
>>536 単なる病死や交通事故、小さな災害で・・・ならそういうだろうな。
今回はあまりに大きすぎる災害のため、
それを見せることで少しでも多くの隣人たちの生活の支援になるなら
嫌だけど見せる事を選択するかもな。
ただ、映画を公開してメッセージを伝えても受け手の方がダメダメだったら意味はないけどな。
>>542 売名にもならない記録的価値もない啓蒙的観点もない
なのにあえて被災者を怒らせてまで公開するのか
ひどいな
551 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:15:46.99 ID:aXKfVoMWO
うちの親被災してヘリで救助されたけど、1ヶ月くらいたって自宅に様子見に帰ったら庭に鎖ついたままの犬の死骸があって、哀れで毛布かなんかかけてやったって言ってた。死骸を何かで覆ってやるって、そういう気持ちなんじゃないの。
抗議された映像はカットすべきかと思うよ。
>>549 拒否してるのに、この映画のために勝手に映されてる人が実際にいるわけだが?
>>550 >映画を公開してメッセージを伝えても受け手の方がダメダメだったら意味はないけどな。
つまりはこういうことだ。
公開結果もドキュメンタリーにして公表してくれりゃ面白い。
554 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:17:11.05 ID:c0XEFel50
マスコミとか映画とかゲージュツとか、発達障害・人格障害が多いんだよ。
しょうがない。
中身見てないからなんともいえないが
後世に震災の悲惨さや脅威を伝えるためにも記録映画は必要だと思う
震災直後に国内メディアと違い海外メディアは規制がないのか
遺体が映った写真を配信していた
賛否両論あるだろうなあ
556 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:18:09.70 ID:xQIn3p0IO
批判されることはわかってただろうにこの題材を取り上げたんだから勇気はあると思う。
大手マスコミや大映画監督様じゃ批判恐れて何もできないからね。
ただ、この題材を使う以上、下手な映画だったら許されない。
遺族に心から敬意を払ったうえで、ジャーナリズム精神をまっとうした作品に仕上げないと、
批判の嵐だろうね。
そんな腕あるのかな。
558 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:20:05.80 ID:FQt8VCvL0
>>556 まあ、これで食ってるわけだからね。
体を売って金稼ぐなんて勇気あると思うけど、
実際ソープ嬢という職業もあるわけだし
ぶっちゃけ金儲け以外に何がある?
詭弁も大概にしろよ
ゴミクズども
>>532はアンカーミス、
>>524でした
>>546 「作品はまだ公開されていないから詳細は解らない」けど
現場の混沌とか、
>>2で自虐しているようなジャーナリストの衝動とか、そういう事もひっくるめて
「綺麗事の対極にあるもの」を伝えたいんじゃないかな。
それこそ政府や電磁連やマスコミやらが供託して一斉に日本を煙に巻こうとした
「絆」「がんばろう日本」「GKB48」・・・みたいな綺麗事に隠されたもの。
561 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:22:06.57 ID:FQt8VCvL0
>>560 ジャーナリストの衝動って何?
一応ジャーナリストの端くれとして聞いておくよ
562 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:22:09.80 ID:QuVgQhQyO
ってかお金儲けしたかったら他に何やれるか言ってみろよ
こいつに金目当て映画以外に何が出来るのか
>>556 >批判されることはわかってただろうにこの題材を取り上げたんだから勇気はあると思う。
当事者を傷つけたり、悲しませたしたことがもたらす結果まで責任持つ覚悟があれば勇気だけどな。
報道の義務感とかだけでやってるのなら、勇気じゃなくてただの暴走。
564 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:23:11.61 ID:1nNFx1co0
戦場カメラマンにも文句言えや
>>561 「事実を現場の外の世界に伝えたい衝動」
・・・を巡って格闘したり葛藤したり、失敗したりすること
>>553 仮に何かメッセージがあるとしてだ
こういう記録的映画でそれをする意味ってなんなんだってなるし
いろいろな人に訴えたいならwebで無料でやれってもなる
受け取るメッセージ以前にメッセージの贈り方がおかしいだろうと
そんなもんきちんと受け取れるわけがない
それを受け手が駄目だったとかそれは卑怯
右翼やヤクザ、左翼を敵に回したわけでもなく、弱者たる被災地遺族に罵られただけで「勇気ある行動」かwww
568 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:25:43.92 ID:07Vo5iWHO
遺族と衝突してる時点でジャーナリストとしてのお里が知れる
今どういうお気持ちですか?と聞かないとわからないという
極一部の極端に感情の欠落した人の為に治療用として作った映画です。
って売りだったらわかる気がする。
その場合でも、遺族の承諾は必須だけど。
やってないから、うすら寒い美辞麗句をどんだけ並べ立てて頑張っても、全く擁護出来ない。
570 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:25:53.67 ID:FQt8VCvL0
>>565 それ、遺体写真とっ全然関係ないよね。
その衝動ならオレにもあるよ
571 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:25:54.77 ID:cpwXFk0gO
震災を題材にする作家や監督が一握りしかいないってことの方が
不健全だし不自然だと思うなあ終わってると思う
573 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:26:21.04 ID:aihKUECO0
自衛隊あたりが記録として撮影するのはしかたないし、必要だと思うが、
商業映画でやる必要はないだろ
もし自分がご遺体の立場だったら撮影されたくないし
自分の親族でも撮影されたくない
ご遺体と遺族の両方の許可とってからやれや
ぶっちゃけな
あの津波のインパクトはそうとうすごかったし、あれでいろいろ考えた人もたくさんいるわけだ
いまさら「死体」という形で見せることに、意味も効果もそれほどあるとは思えないが
ただぐろいだけじゃないか
たくさん死んだなんてことは、みんな十分承知していることだろう
俺個人の経験で言うなら、原爆展でぐろい映像資料とか見たときも、特になにも変わらなかった
原爆の悲惨さとかは、それ以前の情報や文字媒体でも十分感じてたし
少しいやな気分になって終わっただけ
オウムの映画も撮っていた。麻原裁判は精神鑑定も疎かな有罪ありきの茶番劇と言っていた。
576 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:28:16.29 ID:+xCs5X77O
当然無料だったり有料でも売上は全額寄付で経費自腹なんだよね
577 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:29:35.96 ID:kkl/UgKnO
ヤコペッテイ
デスファイル
ムカデ人間
578 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:31:11.87 ID:xQIn3p0IO
>>563 過去にも実際に起きた犯罪や災害をネタにした映画はあるでしょ。
作品が素晴らしければグロテスクな表現をしても遺族から文句が出ないケースもある。
逆に駄作だったら絶対に許されない。
監督生命の危機にさらされるんじゃない?
そんくらいの覚悟を持って取り扱かったんだろうから勇気はあるさ。
579 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:33:20.09 ID:P5gS+W2zO
>>537 だからグロさや気持ち悪さ以外の事を伝えるなら死体映す必要なんて無いでしょ
そういうドキュメンタリーや動画は他にあるわけで、この映画は死体を売りにしてるって事じゃん
580 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:33:20.33 ID:o496ABq6O
お前ら、もう炎上商法に付き合うなよ。
付き合うなら徹底的に叩き潰せ!
被災地の市区町村の長、ボランティア団体、遺族会等に「こんなひどい映画があります」とメールして抗議の声明出させるとか、被災地に極道の知り合いがいる奴は教えるとか、あらゆる方法で追い詰めろ!
581 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:33:43.31 ID:iLfCpS9r0
森はドキュメンタリーなんてありえない、撮影し編集した時点で意思が入ってしまうと言ってる。
2ちゃんでボロクソ言われても、それも反応のひとつの形。
ただ予想妄想だけでやらないより結果ボロボロになるとしてもやってしまうとこがあるんだろ。
肯定も応援もしないが、的外れな意見ばかりでさぞがっかりしてんだろな。
582 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:33:42.27 ID:VfVIqLfK0
こいつら余程コソコソしながら盗み撮りしてたり力の弱そうな被災者を刺激してたんだろうな
普通殺されてるわ
583 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:35:17.77 ID:z5f7iK9e0
たかがドキュメンタリー映画なのに監督が4人(笑)
そりゃ賞を貰っても目立つのは監督だけだからな
手柄を独占されちゃたまらんわなぁ
公平に4人で仲良く共同監督って事にしときましょうかw
そうしましょ(笑)そうしましょ(笑)
収益も仲良く4等分しないと揉めるぞww
>>570 震災後、あちらこちらに留まってしまったご遺体は、「事実」じゃない・・・?
それをバンバン衝撃的に羅列するだけの作品なら、私だって罵倒するけれど(´・ω・`)
夏になって巨大な沢山のハエが飛び交ったり、福島の原発の近くの牛舎で溶けてしまった牛に蛆がわく様子を
報道した日本のマスコミって、あった?
私はそれを全てネットを通して見たけど、被災地から離れた一般の人は知らなかったと思う。
作品は未見だから、少し横道にそれた内容のレスかもしれないけれど。
586 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:37:59.92 ID:kkl/UgKnO
内田裕也は映画「コミック雑誌なんかいらない」で、山一抗争真っ只中でピリピリしてる山口組に突撃取材してたぞ。あの内田裕也が腰引けてビビりながら。
ああいうのを勇気ある取材っていうんだよ。
588 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:38:18.64 ID:iLfCpS9r0
あの時期にカメラまわせば、どこだって死体写るだろ。
ナイーブでモラルの高い皆さんは、そんな映像見たくもないんだろうけど。
>>581 的外れな意見ばっかりであるなら
それは表現者が受け手を読みきれてないだけ、オナニーでしかない
自己表現ならまだしも大衆に訴えかけるための作品なら論外
590 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:39:55.92 ID:xb/35rn/0
>>585 >夏になって巨大な沢山のハエが飛び交ったり
テレビで見た
>福島の原発の近くの牛舎で溶けてしまった牛に蛆がわく様子
雑誌で見た
一般人でも知ってる
>>574 原爆にしろ911にしろ、人為的なものだと必ずやった側のフィルター越しで見る人が居る。
そうすると、共感は得られづらいので、衝撃を与える必要はあるだろう。
とは言え、日本人相手にグロ見せる必要は無いんで、
修学旅行で見せるのはどうかね?ってのは同意。
今回は天災で、お隣りの国々みたいに「日本人が死んで喜ぶ」特殊フィルターかかってる人は少ない。
特に必要無い・・・って日本人の遺体を見て喜ぶ人には需要あるか・・・。
うわ、気づいて嫌になった('A`)。落ちる。
592 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:40:45.50 ID:o496ABq6O
ところで森のガキってどこの学校かな?
密着取材したいんだけど。
ジャーナリズムなら許されるよな、森♪
593 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:40:49.94 ID:E8GLbUlY0
>>588 遺体主体のカットが一つもなければ詫びるしかないな
思い上がり
独りよがり
595 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:43:31.30 ID:iLfCpS9r0
>>589 死体や被写体で文句言われるならまだしも、
「じゃあタダで見せろ」とか「youtubeで公開すりゃいいじゃん」って意見は
どう見ても関係のない的外れな意見じゃないの?
大体「大衆に訴えかけるための作品」って発言してたの?
これはそういう意図で撮られたドキュメンタリーでは無いだろうよ。
596 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:44:09.89 ID:56a+lh0V0
みんな民族名持ちのような姓だなwww
597 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:44:34.15 ID:u2E6bLlFO
しかしもう311も風化というか忘れられつつある。
>>590 それって随分遅まきだったと思う。
野良犬、骨になってしまった野良猫、側溝に折り重なって死んでいく牛の映像、
麻酔も使わずに殺処分された牛、そういう事実はテレビでは流せないよね。
色んな事が隠され過ぎてるんだな。
599 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:47:50.92 ID:fQh7Qb750
この映画を肯定してる奴。
死んだ被害者には人権は無い。
生きている加害者の人権こそ大事。
ってのと同じ匂いがする。
600 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:49:30.45 ID:o496ABq6O
そこにある映像を撮るだけなら、ぶっちゃけ小学生でも出来るし、実際にそういう映像はたくさん残されているはず。
このバカ共のオナニー映画を金出して見に行く必要はない。
601 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:49:42.12 ID:Izkb+do20
ふーん じゃあ無料で流せよ
>>595 もし仮に大衆に訴えかける作品でないなら
震災を題材にする意味は何なの、未だに被災してる人もいるのにさ
監督個人のオナニーの為に震災を利用するの?
>>599 ご遺体を大切に思う。
震災後、何も葛藤を感じなかった人はいないと思う。ご飯食べる時とか。
人間の生死と、人間の醜い部分に向き合わなきゃいけないと思う。
604 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:52:41.01 ID:o496ABq6O
森は今度の震災で被災する。
しかも死なずに半身不随。
そのションベンウンコ垂れ流しの森の姿をドキュメント映像として記録。
605 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:53:02.11 ID:kDg4tT1Q0
>>599 それはまるっきりサヨ弁護士の考えで
この映画を撮ったのもサヨなら
肯定するのもサヨってこった
606 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:55:09.05 ID:97225rlT0
この期に及んで遺体の映像晒してるのか否定も肯定もしない
あきらかに炎上商法
話題になったと喜んでるようだが誰も観に行かねーよ
607 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:57:02.39 ID:iLfCpS9r0
藤原新也が「人間は犬に食われるほど自由だ」と犬が人の腕くわえてる写真撮ったって
キャパがいままさに死んだ兵士を格好よく撮ったって
沢田教一が銃弾の中川を渡る親子を撮ったって
マグナムのカメラマンたちが世界の戦場や911の現場や災害を撮ったって
結局は、撮りたいから撮るんだよ。
608 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 12:57:50.72 ID:Uaq9iwe50
マジキチ
609 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:00:12.32 ID:o496ABq6O
>>606 前のスレの頃から「賛否両論」って言ってたしな。
あのスレで「ネット上で話題騒然」を仕掛けたわけだ。
関係者が一字一句同じ言葉で擁護してるから笑える。
読み返してみ。
610 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:01:49.43 ID:PA76aygkO
他人の不幸で金儲けかよ
別にいいけど芸術性は0だな
611 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:02:04.11 ID:tfu7wIhB0
自分が楽になりたいから作った映画で金を取るな
>「誰も、観たくなかったはずのドキュメンタリー。」というキャッチコピー
誰が考えたのかこのコピー最悪
チープでチャラ臭い これでだいぶ損してる
613 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:03:35.25 ID:o496ABq6O
>>607 お前そのレス、前のスレと全く同じじゃんwww
関係者ならコピペで手抜きしないでもっと巧妙に炎上商法しろよwww
クズだわ頭は悪いわで救い様がねえなwww
614 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:05:39.38 ID:nU1C2e9o0
>>607 そんなこと言ってないだろ
撮りたいからとる(笑)酔ってるナルシズムと相手に届かないジコマンの極み
な答えだな。見て欲しいがねーなら趣味でやって一人で編集してうちでみてろ
アホじゃねーの。生理的なもんを理由にして
撮りたいからとるで逃げれるわけねーだろ。
職業にしてる奴が自分の立ち位置突きつけられて 詭弁の極み馬鹿かよ。
見てもらうから 卑しい分で追い詰められてんだろ バーカ
615 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:05:47.69 ID:qDiuSUYjO
賛否両論してどうしたいのか?他の事をやったとして確実に稼げるのか?
616 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:08:08.35 ID:iLfCpS9r0
>>613 アホちゃう。何前スレって?そんなに張りついてんの?気持ち悪。
関係者とかさ、精神病っぽいよ。誰かに見張られてる系ですか?
つか森の映画なんか何をどうやったって収益あがる訳無いんだから
関係者なんかが書き込むワケねーだろw
私は関係者じゃないぞ(`・ω・´)
ていうか・・・逆に罵倒の方が炎上商法スクリプトみたい
今はなんとなく「綺麗事と対極にあるもの」を見なきゃいけないと思う
内容によっては罵倒に加勢するけどね
618 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:09:27.58 ID:o496ABq6O
関係者「散々センセーショナルに宣伝し、炎上商法までしても映画館はガラガラというオチでした(泣)」
619 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:10:48.98 ID:o496ABq6O
620 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:10:56.49 ID:NkdXlc/p0
他の業界じゃつぶしが利かねえからシガミツイてるくせに何言ってんだコイツ
マスゴミ業界で何か仕掛けて儲けれるならやってみりゃいい
負け惜しみと言い訳にしか聞こえない
なんでそんなに私怨ぽく叩かれてるのか
素朴に不思議(´・ω・`)
映画板なら反応もまた違うんだろうな。
622 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:13:40.25 ID:o496ABq6O
まあ頑張って炎上商法に励んで下さいよ。
誰も見に行かねーしw
嫁と子供を流されて
何とか助かった。おばぁちゃんと2人暮らししてる者です。
自分はケンカもした事ないけど
あの状況下の心境で、もし・・自分の娘や嫁の遺体にカメラ回されたら
殴ってしまうかもしれない
あの時に、遺体にカメラ回すなんて異常だよ。
撮り逃げして議論の舞台にはたたずに逃げてばかりの集まりが見事にずらーっとww
625 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:16:28.17 ID:o496ABq6O
>>621←こいつも前のスレにいたわw
同じ顔文字で曖昧な意見でのらりくらりレスする奴。
森の関係者、どんだけわかりやすいんだよw
626 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:18:12.60 ID:uW6ua3GL0
宮城県では上映しないで欲しいな。
俺は仙台住みだけど、今も毎日ニュースでは被災地被災地ってやってる。
俺はもう見て泣きたくないからスカパー契約して見てる。
おまけにたまに地上派見ると、消費者金融のCMとパチンコのCMばかりで嫌になる。
和田アキ子が出てくるマルハンのCMなんか見たら本当に嫌になる。
最近はもう地上派見なくなった。
この監督は自分の家族の遺体も撮影して映画に出来るのかな?
627 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:20:18.86 ID:x+eFBuW30
森は左翼に絶大な人気があるからなあ…
これは森の勝ちだね。
628 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:21:30.85 ID:o496ABq6O
誰か森の女房のまんこでも写してドキュメンタリー作れよw
女体の神秘の映像とでも言えばいいんだろw
629 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:21:51.97 ID:voo6SjgG0
だったら、ネット上の動画サイトにでも投稿しろよ。
それだったら、無料だぞ。
そもそも、遺族の許可も得ないで、こんなことして法的に問題ないのか?
許可のない遺体撮影なんてレイプに等しいだろ。
実録レイプ動画と同じ。
>>623 当事者の方が殴りたいって言ってるなら映画監督ごときが
何様のつもりなんだ・・・と。
>>623 殴ってもいいだろ
でもこういう映画作る自由もあるんだよ
嫌なら見なければいいだけ。テレビと違って避けようと思えばいくらでも避けれるんだから。
633 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:25:36.44 ID:XD19RjRS0
>>26 誰が賞賛していたんだよ!!?
日本人気質を持っていたら死体画像の数々を晒したものに賞賛なんかしないよ。
適当なこと言うな!
634 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:26:06.04 ID:uW6ua3GL0
>>623 俺だったらカメラぶっ壊してこいつボコボコにしてるな。
635 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:27:46.95 ID:voo6SjgG0
>>632 映画を撮る自由もあるけど、撮られない権利もあるべきなんだよ。
たとえば、君が死体だったとしたら君の親は「とるな」と言うだろ?
>>635 撮られたくないのに撮られてしまったら直接抗議したり
公開の差止請求なりいくらでも手段はある
そこは撮りたい側と撮られたくない側の戦いでしょ
どっちが良い悪いの問題じゃない
637 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:31:08.34 ID:o496ABq6O
遺族は民事どころか刑事告訴も出来る。
「リアル」を売りにした鬼畜AV監督が懲役喰らった例もあるし。
「表現の自由」で何やっても許されるといつまでも思ってたら大間違いだ。
一度臭い飯を食わないとわからんようだな、この森って奴は。
金にならないとか言うのは嘘だろ。
確かに大儲けはできないが、簡単カメラ一つで設けられるんだからな。
つーか、ちゃんと許可とってんだろうな?このバカは。
お前ら程度の低マスコミまで好きに被災者移せる権利なんてねぇよ
ただで見れるのか。金じゃないってことは。
640 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:31:36.46 ID:uW6ua3GL0
だいたい映画とドキュメントは違うんだよ。
この監督は映画の収入全額寄付しろよ。
仮設住宅行って暮らしてみろよって感じだな。
津波で家が流された人は、家族や友人はもちろん、趣味で集めてた大事な物とかも全部無くしたんだよ。
おまえらPCのデータや録画した番組や買ったDVDとか全部無くしたらどうする?
この自称映画監督はダメだろ。ふざけんなって感じ。
641 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:31:54.32 ID:voo6SjgG0
>>636 じゃあ、キミの死体を撮ろうとしている撮影者に対して
キミの親はどうすればいいと?
642 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:34:17.10 ID:I+/eiiye0
遺族感情を考えて撮影じたいやめろって意見はわかるけど
タダでyoutubeに流しまくれとか言ってる人は
自分がタダで見たいだけにしか思えないw
>>641 親はどうするか知らないけど俺が親で息子の死体撮ろうとしてる奴がいたら
「やめろ、ふざけんな」って言うと思うよ。撮られたくないもの。
でも撮る側だったら殴られても土下座して「撮らせてください」って言うだろうね。
なんでそんなこと聞くの?
644 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:34:40.16 ID:o496ABq6O
>>636 おいクズ、震災半月後に親族亡くして呆然としている人に抗議するパワーすらないという想像すら出来ないのか?
てめえもてめえの親も、生まれて来た事を後悔するくらいの拷問に会って死ねや。
645 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:36:02.56 ID:voo6SjgG0
>>643 最近の子は「他人の身になって考える」ということができないからさ。
土下座して撮らせてくださいと、もしそこにあるのが自分の死体で
相手が自分の親だったら言えるかい?
無 職 引 き こ も り の 憂 さ 晴 ら し ス レ
647 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:38:39.32 ID:iLfCpS9r0
ちょっと意見言えばすぐ関係者扱いかよ。うがちすぎだろ。
映画関係者みたいなボンクラどもと一緒にしてほしくないわ。
他のスレじゃネトウヨ認定されんのに、ここだけサヨで関係者認定っておかしいだろ。
バカバカ言って否定してるモラルの高い方々こそ
早く311を風化させたい東電の社員じゃねーの。
>>644 被災者がかわいそうだから311のことは忘れましょう、風化するまで待ちましょう、のほうがずっと不誠実だと個人的には思うよ
また同じような災害が起きても何の教訓も生かされず犠牲者が出るんだろうね。
いやな宣伝のしかただ
言ってるかどうかもわからないのに
いったとしても2chスレ(1000レスしかできない!)で数十レス程度だろう
まるで、死体で金儲けするな!っていう人間が卑しいような言い方だ
撮りたきゃとれよ、伝えたい事があるのなら伝えろよ
あとは溜まっとけよ
金儲けじゃないとかいったら、そりゃ脊髄反射で、
誰もが心のなかにすべての売上を寄付しろというにきまってるじゃないか
650 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:39:32.87 ID:aW0LPMWm0
>>1-2 否しかなくね?賛が読み取れないんだが。。。
記録を残すのは大事だけど
何でだろう、こいつらのやり方は気に入らない。
隠しきれない売名臭がするんだよな・・・
652 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:40:11.31 ID:4aW1/h+5O
森達也はトイレから出るとき手を洗わない
653 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:40:11.60 ID:o496ABq6O
>>646 森みたいに遺体で商売してる乞食よりはいいんじゃないの?
ゴミクズが。
>>645 俺は撮影する側になったことが無いからわからん
でもさ、この映画作るのは死者を冒涜する目的じゃないだろ。被害の実態を残しておきたいって理由からだろ。
なら自分一人が悪者になっても記録したいという監督の気持ちはわかるよ。
これも「他人の身になって考える」ってことだよ?
655 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:41:56.08 ID:voo6SjgG0
>>645 被害の実態を残すなら、死体写真は関係ないよね?
656 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:42:14.37 ID:o496ABq6O
657 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:43:06.40 ID:R4r7fRwNO
もうちょっと時間が経ってからにすれば良かったのに。
早すぎるよ。
>>655 だからさ、建物の倒壊の様子とかだけじゃ街が壊れたようにしか感じないでしょ
死体の写真を出すことで「あなたの大切な人もこうなるかもしれない」っていうメッセージが明確になるでしょ
もちろん撮られた人の遺族は嫌だってのは百も承知だよ
実際のタイトルは、「326 15日後www」でした。
311以降ID:o496ABq6Oが被災者の為に何をしたのかのほうが気になる
661 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:47:13.09 ID:voo6SjgG0
>>658 これだけ死者数が出て、どうして人が死んだと「感じられない」んだ?
それは君の能力というか、オツムの程度の問題じゃん?
それを一般人に当てはめちゃだめだよ
知って欲しいという感情は時間が経ってから、初めて自然と被災者から生まれるもんじゃないの?
>>661 死者「数」だけで何がわかるんだ、って思う
実際に死体を見ちゃいけないって理由があるならともかく
それが俺のオツムの問題なら俺みたいな人間がたくさんいないことを願うよ。
664 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:48:54.62 ID:aW0LPMWm0
>>651 記録は国や自治体、自衛隊、救援活動に参加した各国が残してるだろ。
そお記録は後々の研究や対策に役立てられると思うが
コイツはそれを商業ベースの映画にしてるからムカつくんじゃね?
それもカメラ回すだけで制作費安くすむドキュメンタリーって体だしね。
665 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:49:59.73 ID:o496ABq6O
先日山田太一作のドラマをやってて、震災も絡めてたけど、秀逸だったよ。津波の怖さも伝わった。表現というのはこういうものだ。
カメラ一個持ってただ風景写すだけなら子供でも出来るわ。
遺体を撮らせろとか言わない分、全然まし。
森みたいなクズは、本当はドラマでも作りたいけどそういう才能もないし、目立ちたいだけのただのバカなので、こういうスキャンダリズムやセンセーショナリズムに走る。
まさに歪んだ形の自己顕示欲丸出しのゴミクズだ。
666 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:50:02.50 ID:voo6SjgG0
>>634 サンクス。情けないけど実際は腰から力が抜けて
膝が震えて、なーんも力が入らなかったよ。
668 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:51:23.26 ID:aexz7iqFO
雪がしんしんと降る瓦礫と化した街を
坊主が袈裟一枚で慰霊に歩く。
あれをドキュメントにした方がよほどよかっただろう
でも、この人はなんちゃって左翼をたまにあぶり出すから本物なんだよな
>>666 実際に人間が死ぬとはどういうことか、が数字とかデータを見るよりはわかると思うよ
670 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:52:46.82 ID:o496ABq6O
671 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:54:47.62 ID:o496ABq6O
森ってバカ大学の講師だか教授やってんだよ。
このスレにも学生が動員されてるぞ。
間違いなくw
672 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:54:56.95 ID:voo6SjgG0
>>669 なるほど。
たとえば、飲酒運転で子どもが死んだ場合、
普通の人はその現場の惨状や嘆き悲しむ親を見て
「飲酒運転は絶対にだめだ」と思えるけど、
君は「いや、子どもの死体を見せろ、でないとわからない」
というわけだよね。
もしかしてひまわり学級とか出身?
673 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:56:25.22 ID:ApuvBDV5O
死体を見ないと実感出来ないとか言っている奴は、どこか頭のネジが抜けている。
674 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 13:57:21.19 ID:aW0LPMWm0
大概の人は祖父母なり親なりの死を体験してるだろ?
死の意味を判らせる為にわざわざ他人を死体を映像で見せる必要なくね?
>>672 ああ、死体写真を見せたほうがより被害の実態はわかるだろうね。
でも飲酒運転と違って311ではあまりに多くの人が死にすぎた。
「一人殺せば殺人者で百万人殺せば英雄となる」じゃないけど数字にとらわれすぎて個々人の被害が薄れているような気がしてね。
俺がバカならそれでもいいよ。ただ、ひまわり学級の人をバカにすんのはやめような。ひまわり学級の生徒の親御さん悲しむよ。
他人の立場にたって考えようね。
676 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:00:25.76 ID:aXKfVoMWO
うーん、16日に親を探して避難所回りしたけど、避難所入り口に張り付いてるテレビクルーとか、当時はこっちも必死すぎて無視してたな。
でも、ガソリンが無かった時期で、そのでかい車のガソリン分けてくれよ馬鹿と思ってた。
677 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:01:03.09 ID:o496ABq6O
スレタイがそもそもおかしいな。
「稼ぎたかったら別のことをやっている」
こいつ世の中なめてるよ。
稼ぐだけの技能も技術もないから、仕方なくカメラ持ってセンセーショナリズムの切り売りしてるわけだろ。
森みたいな奴はスーパーのレジ打ちのバイトすら続かねえよw
「一人殺せば殺人者で百万人殺せば英雄となる」のたとえはおかしかったな
撤回するわ。
679 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:01:26.79 ID:voo6SjgG0
>>675 完全にひまわり学級レベルだね。
それを一般人だと思わない方がいいよ。
君は病気じゃないけど、症状の名前つくよ
地震の死体写真なんか1コも見てないからなー
3万人死んだとかウソだろww
ドキュメンタリーでは金はかせげないから死体をさらして注目されて売名したいだけなんだろうな。
「監督失格」もそうだが人の死で相撲をとる最低の行為だ…
682 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:01:50.84 ID:aexz7iqFO
>>671はいはい。
どーせ彼のことよく知らないのにイメージで叩いてる低脳でしょ?
A3しか読んでないけど、差別は差別する方が作り出すみたいな差別論が専門の学長が
人間は社会的な生き物であるということを理解していただきたい
と言い訳ながら麻原の娘の入学を拒否した
ってゆーのがのってるよ。
オレは当然だと思うけど、彼は叩くんだから本物のリベラルなんだろう
なぜ文明人を気取るやつは死を生活から排除しようとするのか
>遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーン
ひとでなしめ
>>683 そうそう、そもそもそこが違うのかもな〜
どんなに文明が発達したって人間は死ぬんだし禁忌にする必要は無いんだよなあ
686 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:03:58.31 ID:voo6SjgG0
>>683 引きこもり?君には生活がないのかい?
スクリーンの中のことは君の生活ではないんだよ
687 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:04:08.65 ID:VyxVV6WYO
阪神でもそうだけど詰め寄る一方で風化させたくないと毎年慰霊祭やるからな
風化させたくないなら死体でもありのまま映像で残すのは異論無い筈
688 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:05:31.19 ID:uW6ua3GL0
梨元と同じレベルだな
689 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:05:52.42 ID:XnHGkojSO
自分の大切な人の遺体がそうなったらどうか、と考えたら、映像化なんかできないよ。
690 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:05:52.37 ID:iLfCpS9r0
311直後の日本のニュースじゃあえて遺体を写さないよう配慮して建物や車しか映ってなかった。
ナレーションだけで「ここには多くのご遺体が流れていたそうです」
死を隠蔽する映像に誰もが慣れているような気がする。
691 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:05:58.43 ID:voo6SjgG0
>>685 ここにもスクリーンの中と生活の区別がつかないかわいそうな人がw
>>679 だからそれやめろよ
俺をけなすのはいいけどひまわり学級の人けなすのはやめろ
そうでないと君の「他人の立場にたって考える」立場が根本から崩れるよ
693 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:06:51.96 ID:DbvwMq9D0
>>667 そんなヘタレだから嫁もガキも流されるんだよ
694 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:07:11.36 ID:o496ABq6O
関係者が色んなレスしてスレ回して必死だな。
でも残念ながら誰も見に行かないからね、森ちゃんw
炎上させるのはいいけど、時間の無駄だよw
695 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:07:42.83 ID:voo6SjgG0
>>692 けなしてないよ。
ただ、キミにはひまわり学級の子どもの幾何かと同じ
症例がつくってだけ。
キミみたいなひまわり学級の生徒の習熟レベルは普通学級の子とは
「違う」わけよ。
だから、ひまわり学級の習熟レベルで普通学級を語っちゃダメよってこと
696 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:08:39.03 ID:Kq40LRcz0
311とか大したことないのに騒ぎすぎ
津波で町が流れたら引っ越せばいいじゃない(・∀・)アハハハ
そういうのは大衆受けするヒット作を一本でも作ってからいえ。
愚かな大衆を啓蒙してやる感丸出しの芸術家気取りのクズが。
>>695 なんか悲しくなったわ
今までの人生でそうやって議論を回避してきたの?
本当に不誠実だね
699 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:09:36.04 ID:iLfCpS9r0
>>693 お前、真性のクズだな。何でお前のような人間が生きてるんだ?
700 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:09:45.72 ID:o496ABq6O
>>690 お前のその文体、前のスレから全く変わってないw
関係者ご苦労さん♪
炎上商法ご苦労さんw
>遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーン
一般人を許可なく意図的に撮影するのは
問題があるんじゃなかったっけ?
702 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:10:49.11 ID:5198IKNn0
>>623 >あの時に、遺体にカメラ回すなんて異常だよ。
カメラ回し始めたのは、震災から2週間後。
遺体は整然と安置され棺に納まっている状態のもの。
写る遺族には了解済。
冷静に読もうね。
あと、働こうね。
703 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:10:52.60 ID:voo6SjgG0
>>698 ほら、特有の症例が出てきた。
マジでひまわり学級出身でしょ
704 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:11:16.01 ID:P5gS+W2zO
この映画の担う役割って何よ?
震災のドキュメンタリーや記録映像は他にも沢山あるけど、それらと、この映画の違いは『死体』だけでしょ
人間は死と向き合わなければならないみたいな在り来たりなメッセージなんか要らんよ、そんなの絶対に建前だし、そんなテーマなら今回の震災じゃなくても出来るわけで
あと死体撮影で話題集めて、それを更にネットで話題という映画の宣伝文句に使うんだとしたら、もう笑えないぐらい最悪な行為だわ
705 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:11:26.33 ID:aexz7iqFO
>>694おまえ恥ずかしいなww
バカでもわかるように言ってやるとこいつはキチガイだって言ってんだよ。
関係者wwアホか
706 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:11:47.02 ID:DbvwMq9D0
>>699 流されなかったからだよwwwバカだねぇ・・・
707 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:11:50.79 ID:voo6SjgG0
>>702 了解している遺族がどうして食ってかかるんだ?
708 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:12:17.89 ID:iLfCpS9r0
>>703 どこがどんな病気のどんな症状かも説明できないのにそうやってレッテル貼りするんだね
結局本性が見えたな、程度低い人間だな。壊れたスピーカーみたくひまわり学級連呼してるから人間じゃないのかな。
710 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:13:37.39 ID:o496ABq6O
被災地ではペコペコ撮影。
渋谷や高円寺ではドヤ顔で芸術家気取り。
まさに女の腐ったようなゴミクズ男の寄せ集めだな。
孫もいるくらいの歳して、よく平気で生きてるな。
711 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:14:01.24 ID:VyxVV6WYO
そもそも関係無い人間は同情のフリしか出来ないよ
東北の人間にはついこないだまで阪神の被害者は余所の出来事だし、日本の皆はスマトラ沖や9.11、カトリーナは別次元の出来事、それでも興味本位で映像にかじりつくんだから
東北だけ別物にはならない
712 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:14:16.79 ID:aW0LPMWm0
>>692 なんで君はひまわり学級の人の立場が考えられて
震災で家族なくした人の立場が考えられないの?
なんで679が「ひまわり学級」って表現にしてるか考えられないの?
713 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:14:39.88 ID:voo6SjgG0
>>709 病気ではないよ。そう書いたでしょ。
このすぐ冷静さを失う感じ、そうだよね。
香山リカでもこれなら誤診しないだろうな
ホラー映画も、わざわざ金払って嫌な思いをしに行くんだから
この映画も大して変わらんでしょ
叩いてるやつの方が見てもいないのにこの映画を楽しんでいて、むしろうらやましい
715 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:15:49.54 ID:voo6SjgG0
>>714 金払ってホラー映画に出演なんかするか?
問題は見る方じゃなく、撮られる方の話だよ
716 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:16:22.39 ID:o496ABq6O
※関係者がイライラし始めました。
717 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:16:36.93 ID:DbvwMq9D0
森達也の経歴しょぼすぎ、そら震災ネタで食っていくしかないわ
>>715 それは撮られた人が文句を言えばいい話で
そういうのがあるなら乗っかって叩けばいい
>>712 いや遺族が写真撮られたくないのはわかるよ(わかるって言っちゃいけないのかもしれないが)
でもこの監督が震災の記録として死体を撮りたいって気持ちもわかるよ(これもわかるって言っちゃいけないのかもしれないが)
どっちが絶対的に正しい、悪いって問題じゃないんだから議論すべき。
これに対して679が言ってるひまわり学級ってのはただの煽り文句でひまわり学級に対する配慮は一切ないだろ
そんなもん単なる悪意だ
720 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:17:54.23 ID:iLfCpS9r0
>>714 全然関係無いんだが、IDがおもろいことなってるぞw
721 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:18:08.66 ID:voo6SjgG0
>>718 もし、君が死体で君の親がそれを撮ろうとしている人がいたら
どうすると思う?
「他人の身になって考える」ことも学ぼうね。
本当はこういうのは小学校入学前に親が教えるべきなんだけど、
最近は、まあ、いろんな親がいるからなあ・・・
>>713 わかったわかった、私はよく説明できないけど冷静さを失う症状があります、それでいいですか?w
人間とみなしてないから君とはしゃべりたくないんだけどな
戦争の悲惨さとかなら伝える意味もあるかも知れないけど
わざわざ許可無しで遺体写して震災の悲惨さ伝えられても
だからどうしろとって気もするからな〜
724 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:19:12.22 ID:o496ABq6O
じゃあ森の女房のまんこなり、ガキのチンポなりまんこなり撮影させろよ。
「性を日常から遠ざけてる」と思うからな。
いいんだろ?
森の理屈なら?
725 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:19:42.90 ID:Tf29shAL0
ホラー映画まで議論が進んだか。
まあこの宣伝方法じゃしょうがないよな。
726 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:19:46.72 ID:voo6SjgG0
>>719 もし、君が死体で君の親が撮るなと言っているのに
君はまだ「とらせてくれ」と言える?
727 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:20:51.54 ID:aXKfVoMWO
>>711 そうだね。
阪神大震災気の毒にって思ってたし、この空のずっと西で現在進行形で阿鼻叫喚の地獄なのに、それをテレビ画面で見ながらご飯食べたりしてるんだよなぁって当時も思ってた。
だから、今回も大方の人達がそうなんだと思うけど、
遺族が撮らないでくれって泣いてたら、やっぱ撮らないでやってほしい。
>>721 論点がズレすぎてて、もはやどうでもいいわw
729 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:21:48.48 ID:voo6SjgG0
>>728 論点ずれてない、一つだけだよ。
他人の身になって考えるってこと、うんこくん
>>726 そこは誠意を持って頭を下げるしかないだろ
撮られたくないのは当たり前、でもドキュメンタリー作る側は撮りたいのが当たり前
ちなみに俺はきみが「ひまわり学級レベル」と認定した者だけど
さっき同じこと俺に聞いてるからな、やっぱり壊れたスピーカーかな
フツー遺体とるなら許可とんねえ?
モザイクもなし?
732 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:23:29.51 ID:DbvwMq9D0
>>729 論点は一つだけだな
それは、お前の方が俺よりこの映画を楽しんでるってことよw
734 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:23:49.20 ID:5198IKNn0
震災から2週間後に入ったんだから、ぜんぜんグロじゃないよ
木に引っかかってる遺体とか、上半身だけの遺体とか、そういうのはないよ
735 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:24:51.42 ID:voo6SjgG0
>>730 死体が君で、それを撮るなと言っている親に対して
「誠意を持って撮らせてくれ」と言ってきたらどう思う?
キミの親はどう感じると思う?
ちなみにまともなドキュメンタリー作家はこの場合死体を撮りたいなんて
思わないよ。
もっと他に撮るべきものがあるからね
736 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:25:44.44 ID:voo6SjgG0
>>733 楽しんでないよ、見る気もないし、一生見ないと思う
>金を稼ぎたかったら別のことをやっている。
ほほぅ。
この不景気な世の中で、55歳のおっさんがどうやったら金を稼げるのか是非教えて下さい☆
738 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:26:35.87 ID:xKcpF5fJ0
その被写体の不快すら価値のある街だったろ
カメラマンを怒鳴りつける その感情は2つと無い物だ
2つと無い街が消えたから記録するんだ 記録に価値があるんじゃない
739 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:27:32.50 ID:VyxVV6WYO
>>727 でもさ、多分今回の震災も毎年慰霊祭とかやるんだよね?
勿論全部がそうとは言わないけど大半の生存者の方々は風化させたくないと参加するよね、だったら遺体の映像って一番風化しないリアルな事実なんだけどね
740 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:27:38.19 ID:AkGjzqYY0
時々正気にもどる感覚の監督ということ
これみよがしの自覚が全く期待できない
まだらボケ
話し合うことのむなしさを満喫できるだろう (゜Д゜)、ペッ
誰かコイツの24時間365日をずっと撮影して
「ドキュメンタリー映画」にしてやれ
742 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:28:13.82 ID:AlRlIC6k0
真実は津波被害を伝えればいいだけ。
死体から何の真実が分かるの?
だったら殺人現場をバンバン撮影して流せばいい、それが何かが分かるんだろ?
743 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:29:23.36 ID:+p+RLZkM0
「遺体を映して金もうけをしている」
の言い訳が
「稼ぎたかったら別のことをやっている」
日本語わかる人なら理解できると思うけど言い訳になってないぞ
映画として公開することに意味があるのかはわからんが
映像として残す事には意味があると思う
まあこれを金払って観にいくやつらが下衆ということで。
>>739 風化させない為じゃなくて、死者を慰める為に参加するんじゃないの?
灯籠流しみたいなものでしょ
>遺体を映して金儲け
どっからその発想というかでてくるんだろ
なんか必死な奴いるな
気持ち悪い
>>735 さっきから思ってたけど俺が死体の時点で俺は何も思えなくなってるんだけどなw
なんかたとえがおかしいw
もし死体の状態で俺が考えられるなら別に死体を撮ったってかまわないよ。恥かくわけでもないし。
親は撮られたくないならやめてって言うだろうね。ぶん殴るかもしれない。それを尊重したいよね。
でもそれは親の立場に立った場合。
監督の立場に立ったら表現のために死体が必要なんだろう。ならそれを実現するために精一杯頭を下げるでしょう。
それがまともかどうかなんて門外漢に判断する資格はない。
750 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:31:33.54 ID:Tf29shAL0
>>743 この監督自身のうしろめたさが出ている発言だよな。
751 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:31:40.56 ID:o496ABq6O
>>737 森のジジイはコンビニのバイトでも三日持たんよ。
女子高生に厭味言われただけで「ボクちゃんは芸術家だじょー!」って泣いて帰るのがオチw
せめて一部を寄付とか言えばいいのにな
全額寄付なら男前
753 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:32:54.16 ID:voo6SjgG0
>>749 キミの親は撮られたくないんだよね?
ぶん殴ってでもやめさせたいんだよね?
だから、もし君が監督だったら、撮りたいんだよね?
だけど、その撮りたいと言っている相手も君と同じように一人の人間で
死体も君と同じように一人の人間なわけだよ。
自分の親には尊重したいのに、他人の親なら尊重しなくていい?
「他人の身になって考える」とはそういうことだよ
有名になりたいんだろ。
755 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:34:10.82 ID:aXKfVoMWO
>>739 どうだろう。
慰霊祭って、誰か植えの方の人達が遠い所でお膳立てしてる気がする。
夏に仙台で六魂祭とかやって盛り上がってたけど、俺は当日実家の下水掘りしてた。半年たつのに下水道が埋まったままだったんだ。
慰霊祭とか、誰かやりたい奴がどこかでやるだろ。
>>753 だから親の立場だったらぶん殴ってでも止めればいい
監督の立場だったら精一杯の誠意を尽くして撮らせてください、と頭を下げればいい
どっちが絶対的に正しいなんて言えないんだから一方的に親の意見だけを採用するのはおかしいんだって
757 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:35:00.57 ID:o496ABq6O
森「稼ぎたかったら別のことをやっている」
記者「例えばどんなことですか?私もぜひ稼ぎたいので教えて下さい」
森「…」
758 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:35:45.90 ID:voo6SjgG0
>>756 だから、君は自分の親だったら「ぶん殴ってでも止めるのを尊重したい」
と言いながら、他人の親ならそんなのお構いなしっておかしいだろって話。
他人の身になって考えるとはそういうことだよ
759 :
アニ‐:2012/02/09(木) 14:36:18.16 ID:MYCbZY5Z0
こいつテレビの討論会で
「軍隊が攻めてきたら座って撃たれて死ねばいい。殺すより殺されるほうが平和」
ってマジ言ったからな
人の口からこれ出るの初めて見たわw
760 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:36:36.54 ID:DbvwMq9D0
>>753 当事者の心理はだれにもわからんよ
だから煽りに反応してるお前はバカだと思う
あとこの時間に説教垂れてるつもりのおっさんキモイよ
761 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:36:58.89 ID:WVnMnrGl0
>「稼ぎたかったら別のことをやっている」
別のことって何をだ?w
稼ぎたいから死体映してんだろ
死体が映ってるか映ってないかでまったく客の入りは違うぞ
そんなこと作り物の嘘っぱちの映画やドラマ作ってるお前らならよく判ってるはずだ
>>758 ??
お構いなしなんて言ってないよ
他人の親でも自分の子供の死体撮られたくなきゃぶん殴ってでも止めればいいと思ってるよ?
763 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:37:45.29 ID:voo6SjgG0
>>760 そうやって「他人の身になって考える」ことを
最近の子ってちゃんと親から教えられてないんだよなあ。
「そんなの当人じゃないからわからないよ」って
非行少年から何度も聞いたなあ。
こういうのは本当は小学校に入る前に親が教えるものなんだけど、
今は親も色々だからなあ・・・
興行収入全額を被災地に寄付するなら良いんじゃないの?
765 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:39:07.07 ID:PptWqSVB0
自分が直接迷惑を被ったわけでもないのに、お前らってなんでそんなに他人の悪口ばかり言うの?
なんで物事を前向きにとらえられないの?
コンプッレクスの塊なの?
2ちゃんにグチグチ書いてて人生の何かが良い方向に向かうの?
それともまさか、まさかとは思うけど2ちゃんにグダグダ書いてるうちにニートから自然に脱却できて黒髪美処女で性格のいい彼女もできてDTも卒業できてリア銃になれるとでも思ってんの?
そんなことがあり得るとでも思ってるの?
今までの人生で、そんなことがあったの?
766 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:39:28.99 ID:voo6SjgG0
>>762 ぶん殴ってでも止めたい気持ちを尊重したいなら、
頼めないよね?
他人の身になって考えるとはそういうことだよ。
まさか「実際にぶん殴られるまでわかりませーん」とは言えないだろ?
じゃやるなよw
768 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:40:28.13 ID:dceMnaJP0
無許可で撮影された遺族が訴えたら勝てる?
769 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:40:41.95 ID:Tf29shAL0
しかしこの監督の立場で考えたら自分への罪悪感で嫌になると思うけどね。
ただこの監督はオウムのドキュメンタリーの成功で、倫理観をずらして
話題にする方法を手に入れたんだよな。
770 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:41:10.46 ID:DbvwMq9D0
>>763 最近の若いもんはってホントにおっさんだったのかよwww
昔はいじめとかなかったの?犯罪率も低かったの?
非行少年の身になって考える奴すらいないの?
ましてや森なんつぅ監督は爺だぞ?
771 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:41:37.27 ID:voo6SjgG0
>>770 考えてるよ。
で、何がいいたいんだい?
こういう開き直って、それが狙いなんだとか言っちゃうアホが一番嫌い
773 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:42:00.94 ID:wcxPAjFX0
関西は、ほんとに他人事で、大変ねえ、程度の認識の人も大勢いるからね。びっくりするよ。
社会全体としては、キツい映像も必要だと思う。
地震、津波に対する教材としても、命、死を教える教材としても。
>>766 人間なんだから相手がどういうつもりで撮りたいか話し合っていくうちに考えが変わるかもしれないでしょ
監督も話し合っていくうちに必ずしも死体が自分の映画に必要ないと変わるかもしれないし
最初から結論が決まってるのがおかしいんだよ。だってどっちかが絶対的に正しいわけじゃないんだから。
775 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:43:23.84 ID:voo6SjgG0
776 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:43:51.93 ID:l5UGwMyt0
じゃあ稼ぎは全部募金しろよ
777 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:43:57.83 ID:DbvwMq9D0
>>771 質問に質問で返すなって教わらなかったのかな?
小学校あたりで教わると思うんだけどなぁ・・・
778 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:44:43.24 ID:voo6SjgG0
779 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:45:04.85 ID:VyxVV6WYO
>>746 そう思ってやるのは辛い出来事からせいぜい1〜5年だよ、そこ過ぎちゃうと自分が辛かった日を慰霊とすり替えるだけ
人間悲しい出来事は何かにすり替えてダメージ受けないように丈夫に生きていくからね
780 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:46:13.12 ID:DbvwMq9D0
>>771 昔はいじめとかなかったの?犯罪率も低かったの?
>最近の子ってちゃんと親から教えられてないんだよなあ。
これに対する答えを教えてください
781 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:46:22.80 ID:d+klbKD/0
法律詳しくないけど死体に肖像権はないの?
オレは死体が見たいからどうでもいい
784 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:47:47.64 ID:n5clAN9uO
注目を浴びて有名になりたいだけだろ
荒らしと同じ
785 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:48:45.35 ID:Tf29shAL0
>>783 見た後に金返せとか2ちゃんに書くんだろうな↓
>「ネットでは、遺体をたくさんさらした映画みたいに誤解が広がっていて。
別のことはもっと話題にならない
他のことで稼げない後ろめたさだろ。
無能がごまかしてるんじゃねえよ。
788 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:50:25.43 ID:CcItIBox0
自衛隊にいた友達が
「自分の子供と同じくらいの子の遺体がどこに行っても出てくる。
もうやだ耐えられない」
って泣きながら言ってた。
その点メディアは死体を喜んで撮影。
789 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:50:42.66 ID:kLP9tjZa0
遺族だから100%正しいことを言ってるとは限らない
むしろ事実を伝える最大の障碍になるかもね
「金を稼ぎたかったら〜」ていうのはホント
踊る〜とかジブリとか適当にやってりゃいいんだから
いまの若い世代は死体ごときで驚かないし(ネット上に氾濫してるしね)
その点、いまだに避けて伝えようとしない大手マスコミのが問題あるね
790 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:50:58.59 ID:odeyD5G90
反論になってねぇよ この就職難のご時世
稼ぎたいと思ってもホイホイ仕事変えられないだろが
誰でも考えることは 今やってる仕事でどう稼ぐかなんだよ
791 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:51:22.37 ID:RCBfOmJ4O
>>783 そうなんだよな
死体が見たい人もいるのに一方的すぎるよな
792 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:52:18.44 ID:xKiBHXv40
一回、恵比寿の賛否両論に行って飯食いたいなぁ
793 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:54:09.19 ID:d+klbKD/0
たくさんの人に見て欲しいなら映画にする必要ないだろ
なんで金取ってわざわざ敷居を高くするわけ?
794 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:54:37.13 ID:nU1C2e9o0
森がワクワクテカテカで現地入ったのは間違えねーな。(笑)
あの卑しい顔(笑)
なんというか傷口にまとわりついて居座って
周りからの非難を予測して「私は思索してる」
とかうそぶいてそうな(笑)。
795 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 14:56:09.97 ID:9xhr8TKn0
他で稼げないからこの映画作ったんやろ?
796 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:02:53.77 ID:vtbceYvy0
金儲けは認めようぜ。
必要なものと認めた上で反論しろ。
完全な炎上プロモ。
おまえらは、森に完全に乗せられてるw
798 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:05:02.89 ID:voo6SjgG0
>>780 いじめがどうしてそこで突然出てくるんだ?
なんで関係ない質問が??
誰かがこういう映像を取るべきだったはず
中身見てないけどw
嫌な時代になった。
801 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:08:26.04 ID:Tf29shAL0
死体映像好きは擁護すべき。
普通の人は擁護できなくて当然。
802 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:09:28.27 ID:gyrNN5lP0
見ないから安心して
803 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:11:07.77 ID:DbvwMq9D0
>>798 >そうやって「他人の身になって考える」ことを
>最近の子ってちゃんと親から教えられてないんだよなあ。
>「そんなの当人じゃないからわからないよ」って
>非行少年から何度も聞いたなあ。
>こういうのは本当は小学校に入る前に親が教えるものなんだけど、
>今は親も色々だからなあ・・・
昔は親が教えてたんだろ?小学校入学前に、ならいじめは存在しないって事にならないの?
親の教育云々を批判しといていじめ問題は無視ですかwww
言ってることはわからないでもない
まあ見ないけど
一切才能のない森達也だが日本人が嫌がること嗅ぎつける臭覚だけは天才的といってもいい
806 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:16:45.50 ID:FGYhyCj60
真実をさらけ出すのがドキュメンタリーだというなら自分たちの本音もさらけ出せよ
どうせ映画の中で苦渋の表情で撮影してる姿を映し出すんだろうけどそんなのは嘘だろ
「今日はいい画が撮れましたねw」「ああ、あの詰め寄ってきた遺族なw」
とか言いながらニヤニヤしてるシーンも映せよ
それができないなら所詮は嘘っぱちだ
807 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:18:33.32 ID:4Ocf3OOCO
震災後一週間ほどたったころ、震災の映画とります。とテレビでいってたのはクドカンな。
避難してた時だったので、まじムカついたわ。
808 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:19:54.71 ID:YiccWaY90
809 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:21:20.02 ID:4Ocf3OOCO
こっちは飯ない水もない時に何を言ってんのか?と。同じ宮城県人としてがっかりした。
810 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:23:42.91 ID:uV1akc1U0
ハンバーガーヒルの分隊長のセリフを思い出したw
「取材だ、仕事だ、楽しそうだな。
だが、いいか、俺の部下にカメラを向けてみろ。
ベトコンを殺る前に俺は貴様を撃つからな」
811 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:24:35.59 ID:20eyNUXl0
話題になりたかったかったんだろな
812 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:26:03.80 ID:I+/eiiye0
813 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:29:31.35 ID:lXGjQYa8O
まぁ怖いもの見たさで死体見たいとは思うな
金稼ぎとかどうでもいいや
俺みたいなのに需要はあるっちゃある
収益を全額寄付
815 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:31:00.94 ID:xOhFlU140
才能がないから直截耳目を集められる死体で馬鹿を釣って金を稼ごうとしてる
大体最初はガイガーを持って福一の近くまで行って中年のおっさんがキャッキャやってただけだろ
挙句の果てには言い訳三昧
3流だろ3流
滑稽だよこのゴミ屑共
816 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:31:53.88 ID:tHGDB/A40
で、この人は今回の悲惨な状況を目の当たりにして被災地の皆さんに幾らくらい寄付したの?
この映画じゃなくても遺体なんていくらでも見れるわけだが
映画館をブルーシートで囲めよw
>>803 今も昔もいじめはあったでしょ。
ただ、陰湿になってるんじゃないの?
小中学生の自殺者の割合が増えてるし。これって教育や躾の問題ですよ
820 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:33:20.76 ID:lIFNqgnj0
20年したら死体を映したの意味もあるんじゃない?
821 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:33:29.93 ID:CQ2OzcT1O
じゃあ無料公開でいいよ
収益は全額寄付しろよな
金目的じゃないんだから
823 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:34:54.51 ID:hxef0/+20
図書館に置いといて
それならいつか見るかも
824 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:35:58.29 ID:DbvwMq9D0
>>819 ID:voo6SjgG0に聞いているんだよ
最近の親がーって言ってる論拠を知りたいだけ
この人のドキュメンタリーはほんとにつまらん
夕方のニュース番組の新人婦警に密着!とか撮ってるような
そのへんのスタッフのほうがよっぽどいいの撮れる
オウムで終わった一発屋
826 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:36:35.80 ID:2ljYJWdW0
>>1 >しかし、搬送中の遺体にカメラを向けたことから、遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーンまでが
>劇中に登場するなど、まさに賛否両論の渦を沸き起こした。
おれ、淡々とした被害現場映像だと思ってたんだよね。
だけど、コレはダメだろ。
なんで反対されてるのかの理由が分かったわ。
カメラのこっち側にいる奴の特権意識というか、思い上がりが透けて見える。
他人の被害を利用した売名野郎でしかないわな。
827 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:37:51.55 ID:pBohddAO0
>>1 監督のそのスタンスは嫌いじゃないが、どうせなら被災地でカメラが回ってない時にへらへらしたり
被災民を「あいつら」呼ばわりしてるマスゴミの姿とかも映してほしかったな
それなら上級のドキュメント映画になったろうに
ベクトルが違うだけで大手マスコミと何ら変わらん
俺は情報伝達者様だっていう特権意識。
当時海外サイトで見たからいいです。メルトダウン報道もそう。
いまさら遅いんだよね映画とか。
タダなら見たいが金払ってまで見たくはないな
831 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:49:45.16 ID:To3z9Uwz0
撮影して得たものがうしろめたさですか
んで募金とかボランティアとかしないんですか
832 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:52:10.89 ID:MpkQGR+Q0
>>784 こういう意見を見ると日本て遅れてるよなあって思う一方で、もし映ってるのが自分の彼女や家族だったら許せないなあとも思うわ
833 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:53:29.47 ID:To3z9Uwz0
ID被ってすみませんw
834 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:55:32.45 ID:pBohddAO0
>>829 本当にドキュメントにしてほしいのは、メルトダウンなどの報道をしなかった
大手メディアとその背景とかだよね。遺体を見たいわけじゃない
835 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 15:56:49.06 ID:bZYk32vk0
左翼なら金より手伝えよwww
>>679 ひまわり学級に通う様な子供や介護している施設の職員も震災で亡くなっているんでは?
同じ命でしょ
オツムの良い貴方の価値観とは違うかも知れないけど
転び東電はありますか
>>625 知らんw
関係者じゃないよ。てか、ずっとこのスレ見てるんだね(´・ω・`)
さっきwikiとamazonでこの人の事を調べたところ。
>>836 そんなレスしてる暇があったら池沼のチンコをしゃぶってあげなよ
>とにかく観てもらいたいだけ
じゃあyoutubeにアップすればいいじゃん
841 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 16:31:11.15 ID:AyHIieXUO
記録映像として後世に残すのはいいと思うが
自分は見ないし見れない
曲がり曲がっても“レンタルDVD”で発売するなよ
その時は怒り狂う
842 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 16:42:05.76 ID:LZuH1CoS0
震災の空撮映像とか見てると津波が来る直前まで逃げずに
物見遊山でボーっと見てる人が多かったもんな
死者22万人のスマトラ島沖津波による惨い死体をニュースで頻繁に見ていれば
恐怖でもっと真剣に逃げて助かった人も大勢いただろうし、
地方自治体ももっと真剣に津波対策を考えていたかもしれない
今回の映画は兎も角、津波の恐ろしさを伝える為に死体を見せる事は
ただ単に津波の映像を見せるより効果があるだろう
やっぱ、NHK国会中継→緊急地震速報→ヤバい!→
自衛隊及び被災者が撮った津波映像→福一ボンッ→菅枝etc
それが本当のドキュメンタリー311だよな。
震災二週間後に行って、たった数ヶ所の瓦礫の山や遺体や被災者を映す。
そんなので311ってタイトル使う資格なんかないよ。
844 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 16:46:48.11 ID:/sD4QvgRO
震災のドキュメントで目が離せなくなったのは最近見たTBSのだわ
ここ見てると日本がパターナリズムに侵されたおこちゃま国家だってことが分かるなw
遺族が撮るなよ、って言ったら基本、とったらダメだろw
そんなもん人間としてのモラル、マナーの問題じゃねぇか
ま、全く誰か特定できない遺体だったり、多くの漂着死体を俯瞰で
撮るとかならアリだろうけどさ
「金もうけをしている」という批判については、
「ドキュメンタリーでは金は稼げない。
金を稼ぎたかったら別のことをやっている。
称賛されるでも罵倒(ばとう)されるでもいい。
とにかく観てもらいたいだけ」
>とにかく観てもらいたいだけ ・・・でも無料では観せません。
848 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 17:04:00.28 ID:DbvwMq9D0
ID:voo6SjgG0クズ過ぎワロタ
>>845 ここだけを見て日本全体がわかったようなこと言っちゃうおこちゃまに言われてもちょっと…
叩きが幼稚すぎる
ボランティアじゃねーっつーの
稼ぐ気無いなら無料公開しろよクズ
852 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 17:50:13.46 ID:o51AC0EJ0
純粋に見て貰いたいって事なら
ネットで公開するのが一番持ち出しが少なくていいと思うがな
下手に有料で劇場公開すると、入場料収入が場所代を大きく下回って
結局持ち出しが多くなるって事もあるから
傷口が大きくならない為にネットで公開するってのも有りだと思うよ
儲からないと思っているならなおさらですよ
853 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 17:59:17.40 ID:ptWMyxtR0
>>842 エラソーに言ってるが単に死体が見たいだけじゃん。
そーゆーのは変態ってゆーんだよ
このバ監督も「見てもらいたいだけ」って言うなら
ようつべに流せばいいじゃん。
一番無駄がねーず
日本の映画産業は変なとこでそこそこのヒットじゃ監督は飯を食えないらしいよ
名前が売れててもバイト程度の年収の人がごろごろいる世界
855 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 18:04:45.45 ID:8LvY/1t5O
罵倒だけする
856 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 18:19:10.68 ID:qCLpjatGO
ディスカバリーチャンネルでやれ
857 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 18:25:11.07 ID:CVrEOIfnO
てかもう震災ネタ飽きたんだよ!
あとは被災者同士でよろしくやってなよー!
いつまでも日本の足枷でいて楽しい?
858 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 18:35:46.11 ID:grqLykoz0
批判どころか襲いかかって殺されそうになっても、
平和のために受け入れるはずだろ、この人の言葉が事実なら
そもそも、作品を作る才能がないから、死体映してんだろ。
こんなの批判を覚悟すれば、誰でもできるもんな。
これで稼いじゃったら、被害者遺族にお金渡すんだよね?
自分は収入無しでいいってことだろ
そう考えれば、とてもよいことだが、これで金にしたら間違いなく人の死体で稼ぐ外道だよ
詭弁つうか何か言葉を発する時点で何の説得力もなくなるような題材だな
編集ゼロで延々映像だけ流すとかでもない限り
結局誰かの主張に過ぎないんだから
862 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 19:42:42.68 ID:kmNhQ41T0
森達也と是枝裕和は同じ時代でドキュメンタリー番組作っていて
面白いの撮った人達だけど
今じゃぜんぜん立ち位置が違うね
是枝は売れっ子の映画監督でMVもやってる
森達也は食い扶持もままならず自主制作ドキュメンタリー
ってか死体映ってないし
「ネットでは…賛否両論…」とか、さも大騒ぎされたように言ってるけど、調べてみたら2ちゃんのこの板しかないし、しかも2スレも消化してないんだよなw
炎上商法仕掛けたはいいが、それすら失敗w
さらにこのスレもこの伸びなさw
バカ丸出しw
まあ見ないです
868 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 21:23:03.86 ID:UVT3rGoL0
その稼ぎになる別の事ってなんなのよ?
>稼ぎたかったら別のことをやっている
「別のこと」なめんな
何の仕事でも、そんな簡単に稼げるかよ
870 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 21:40:12.81 ID:o496ABq6O
>>869 コンビニ店長「時給は850円、夜勤もあるけど大丈夫ですか?」
森「元ドキュメンタリー映画監督の経歴を考慮してほしい。月給50万、9時から5時の8時間勤務を希望する。」
コンビニ店長「すいませんが今回はご縁がなかったということで。」
871 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 22:32:40.87 ID:6HMM5BNI0
あまりに何も映さないからな日本は。
がっつりエグい映像はキチッと残すべき、そして、公開すべき。
こうやって情報統制してしまうから「喉元過ぎれば」となる。
まぁ、勿論、それが狙いなんだろうが。
872 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 22:33:30.80 ID:aZV42Wip0
ネトウヨ達が吠えるような内容なの?
873 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 22:34:03.27 ID:27bub3G00
>8
ですよね
874 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 22:39:41.15 ID:yah6gjYf0
映画館じゃなくてテレビで放送した方がいい
NHK頼むぞ
875 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 22:41:31.62 ID:f9gR+7RpO
こいつの言う別のこととゆーのは鳩山の腹案と一緒の意味だろ
まだ金撮るのがダメとか言ってる奴いるのかよwww
映画で飯食ってる人全否定かよw
何様だっての・・
この監督が何を言っても詭弁だと思う。
結局のところ、金儲けor売名行為でしかない!
本当に腹立たしい・・・
必死で炎上商法やってこの程度w
平日の昼なんか客ゼロとかだろw
>>876 それなら
「ドキュメンタリーでは金は稼げない。金を稼ぎたかったら別のことをやっている。」
なんて余計なこと言わなきゃいいだろ
金に執着してる奴に限って一々言い訳じみた事を言う
880 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 23:28:45.74 ID:LUduUNzD0
ザ・コーヴと同じにおい。
自分のうしろめたさを人に押し付けてオナニー。
・森の今の気持ち
「2ちゃんねるの連中に騒がれれば宣伝に使えると思ったのに。全然スレッドが伸びないじゃないか…」
>>879 それはただの揚げ足取りだろ
仮に儲かったとしても別にかまわんと思うよ俺は
なら戦場カメラマンとかどうなの?って話だろw
2ちゃんでこれだけ叩いてもみんな呆れて1スレも消化しないんだから、一般の人は全く知らないだろうな、こんな糞映画w
885 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/09(木) 23:55:48.04 ID:sIGWp3sg0
311のTV報道にしろ新聞報道にしろ 死体を映さなかったから
現場の真実を記録する必要はあるだろう
TVゲームや切られても血がでない時代劇じゃないからね
886 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:00:24.31 ID:0keQu1NQ0
つらい一週間だったのう
>>885 ワンパターンな自演が見え見えだからみんな呆れて叩かないってわかるぅ?関係者さんw
少しは自分の過去のレス見てみなよ。同じことしか言ってないからw
炎上商法も出来ないようじゃ映画なんか誰も見ないねw
888 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:02:41.50 ID:hwyBWdXZO
889 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:02:53.45 ID:0keQu1NQ0
よく撮ったもんだな
俺ならカメラ取り上げてがれきに埋めてた
※関係者が炎上商法失敗にイライラし始めました。
お、また擁護側と批判側の自演を始めたな、関係者w
もう誰も相手にしないけど頑張ってねw
892 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:13:00.31 ID:4+FYbls4O
論点は遺体が写ってるかいないかじゃなく、二週間以上経って現地入り。で編集して後付けの説明つけてお仕舞い、って態度だと思う
オウム事件で適当に文章書いて、「握ったその手は暖かかった」とかキレイにまとめて豪邸建てた村上春樹と同レベル
って事はノーベル賞(笑)
しっかりマーケティングや話題づくりもされてるようですし素晴らしいドキュメンタリーと言えるのではないでしょうか
893 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:16:11.42 ID:DYVLpySqO
あれだけの大災害でわざわざ遺体を撮さなきゃリアリティを感じない馬鹿なんて存在する方がすげえわ
894 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:20:47.57 ID:nFIQ0cIqO
>>1 いるんだよね、こうやって自分を正当化しつつ、煽って挑発する人
やるの早過ぎ
896 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:27:27.35 ID:jVUT8Qpx0
戦争の遺体映すのと自然災害の遺体映すのは意義が全く違うからな
馬鹿はこんなことすら理解でない
この自称監督の馬鹿どもは他人の死体を飯の種にしているだけ
大災害が起こってこりゃチャンスだと大喜びで現地に向かっただけ
死んだ人間は自分の遺体晒されるの嫌だと思っても言葉にできない
生き残った人間が馬鹿映画潰さなきゃだめだよ
897 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:30:09.10 ID:4+FYbls4O
一般人が撮影した衝撃的な映像や画像は、いくらでもネット上にアーカイブ化されてる。
正直、斬新な切り口すらないこんなドキュメントなんて価値無いよ。二週間以上経って数日カメラまわしただけでしょ(笑)。もっと衝撃的な映像はいくらでもYouTubeに溢れてる。
生き残るには賛否両論を売りにするしかないんだろね。
わざわざカメラ突きつけて問題起こして「衝撃的!」とか笑かすなっての。
赤の他人を小突く
↓
他人怒る
↓
その様を撮影
「賛否両論!」
話になんね〜よ。
震災翌日に出直してこい。
898 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:30:10.92 ID:YXeG45KL0
マスコミがやっていないこと(出来ないこと)をやろうとする気概は悪くないが、
その多くは作り手個人の無用な自意識とセンセーショナルな手法に陥ることが多い
抗議バカたちってのは、相手にする者がいると、興奮してよけいに騒ぎ出すんだよな。
抗議バカたちの口をこじ開けて生暖かい小便を注ぎ込んだりするのが趣味の者たちは、
「ザ・コーヴ」までの時点でたっぷりとストレス解消してるんで、
もう今更同じことをやってまでして解消しなくてはならないストレスがなくなっている。
900 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:38:43.68 ID:4+FYbls4O
ジャーナリストなのに二週間も被災地入りしなかった後ろめたさ
そんなショボさなのに一丁前に遺体にカメラ向ける後ろめたさ
そんなとこでしょ
賛否両論どころか単なるヘタレ
森「おい広報、何やってんだよ!2ちゃんねるでも全然盛り上がってねえじゃねえかよ!」
広報「無理です!向こうの方が一枚も二枚も上手です!」
森「うう〜…(涙目)」
902 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:42:24.34 ID:jVUT8Qpx0
クルクルパーのゴミが監督名乗ってんじゃネーよ
陰毛は縮れるのに、尻毛はそうならないのは、何故だろう。
904 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:53:24.50 ID:4+FYbls4O
「311」っての誤植だよね
正しくは「326」だよね
衝撃的なもんはネットに出尽くしてるし全てが遅い。
遅撮りの遅出しだから話題づくりで差別化をはかるしか無いのね
本谷有希子って、かわいいじゃん。
906 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 00:58:39.53 ID:zFIv9+kn0
908 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:01:47.56 ID:zN7mIS4lO
いちいち映画にするからな
909 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:02:46.20 ID:P7IjMjOb0
大平サブローが横山やすしや太平シローで金儲けするようなもんか
興行収入を寄付しますとか上っ面すら取り繕わなくてなくてただ見てくださいか
金儲けじゃないっていうならつべで無料公開してみろや
嫌だから見ないけどな
>>445 「スタッフが‘これは映画になる! とあの地を見て思った’」などという妄想が頭に浮かぶ人や、
そういう書き込みに同意する人というのは、
銭湯の湯船の中で四つん這いになって走り回った経験がないに違いない。
「お金がないんです!死体写して変わった事でもしないと生活出来ないんです!おにぎり食べたい!」
と、正直に言って土下座でもして、無料なら暇な時間に見てやってもいいぞ。
>>909 大平サブロー・シローというのがいる(いた)ならば、
大平イチロー・ジローというのもいる(いた)はずだけど、
その人たちはどこで何をやってるんだ?
914 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:10:53.62 ID:SOMHnf560
何か映画にして興行にする動機が見えないな。
ただこのままこうやって叩いてると結局宣伝にしかならないぞ。
不快なら無視しろ。
>>914 叩いてると宣伝になる、って、まるでSMクラブだね。
916 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:15:29.36 ID:SOMHnf560
>>915 作り手のオナニーに金払う結果になる。
けっこうここで文句言ってるような連中は批判するために結局見に行ってしまう
ヤツもいるだろうから。
>>916 昔の歌舞伎町によくあった「覗き部屋」の客たちは、オナニーに金払ってたぞ。
ドキュメンタリーなんてのも、それと同じようなもんだ。
918 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:17:14.68 ID:k7MeWj9jO
>>1ー2
>金を稼ぎたかったら別のことをやっている。
何故一番金を稼げる手段をえらんだの?
>称賛されるでも罵倒されるでもいい
何故称賛もある前提で語ってるの?マイケルムーアみたいに賞とか狙ってんだろ
罵倒されてもいいと言う割にネットで罵倒されたら脊髄反射でネチネチ言い訳してるしるよね
>とにかく観てもらいたいだけ
観てもらいたいだけなのに金払わないと観れないし金はあんたの懐に入るんだろ?
観てもらいたいからホラー映画みたいにキャッチコピー付けたの?
>でもそうしないと画も撮れないし、話もわからない。
遺族の前で遺体撮って詰め寄られる画から分かるのは被災者から撮影者に対する怒りしかないと思うが?
それは津波で家族を失った悲しみや震災の怖さを伝えるものではないよね
>うしろめたさがキーワードなんです。
震災を金儲けや売名に利用してるうしろめたさだろ
>つらいからがんばれとか、きずなとか、そっちだけに行っちゃ駄目です。
もともと地上波で流れた震災に関わる映像もそっちだけに行ってないじゃん
こいつはニュース見ずにバラエティ番組だけしか見てないのか?
なんていうか突っ込み所満載だなw
こんな幼稚でカスな奴に家族の遺体や自身を晒される遺族が可哀想だわ
>>918 あんたみたいな人ってさ、歩く時に必ず右足と左足を交互に前に出しちゃうでしょ?
で、それを見たおかあさんから、いちいち嬉しそうに拍手されちゃうでしょう?
※夜勤担当の関係者が出勤しました。
921 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:23:53.56 ID:SOMHnf560
>>917 ドキュメントはつまるところ見せ物だな。
お客がそれを見ることでうしろめたさを感じないように理論武装して
公開していれば、迫真のドキュメントとか
客から好意的解釈され称賛したりしてもらえる。この映画はHPや
予告編を見る範囲ではその動機づけが
どうも巧くない。ただアンチの人もこのまま文句を言ってると結局話題になって
映画の興行に結びついてしまうだけだと思う。
>>911>>919 自分では気の利いた事言ったつもりだろうけど、誰も何とも思ってないよ、森ちゃんw
気付かないうちにACジャパン中毒になっていて、
「いいえ誰でも」とか「幼稚園でお花作ったんだよ♪」のCMがまた見たくてタマラナクなってる。
まあ金はもうからなくても売名はできるからね。
売名鬼畜監督
927 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:34:21.26 ID:Zzy0k0TL0
チョンのステマがどうしたって?
>>928 しゃぶれだあ?!
てめえがしゃぶれよ!
金もうけして何が悪い
934 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:48:58.58 ID:fBuQ3Wso0
野球の話もしろよ
937 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 01:51:23.85 ID:xkr5d/Po0
もっともらしい理由をつけるけど
アカってエログロ好きだからな〜w
「あいさつの魔法」
http://www.youtube.com/watch?v=w7Tx8aeGbVg これはツマラン。
どのカットも、イマジネーションの飛躍が足りない。
第一、絵の動きが画面中央ばかりなんで、変化に乏しい。
日本は掌編アニメの分野ではNHK「みんなのうた」という素晴らしいシリーズを送り出しているのに、
コマーシャルのアニメで話題になる作品が少ない。
サントリーの、可愛いペンギンキャラが登場するシリーズ以降、たいした作品がない。
>>936 中畑ってさ、監督としてどうなの?
いや、俺、野球のことは全然知らないんだけど、地元球団が体制一新されたってことで、
ちょっと気になるんだよね。
>>937 アカ=クソ真面目、徹底したエログロ嫌い - というのが常識なんだが。
中国や北朝鮮を見ればわかるでしょ。旧ソ連もそうだった。
アカが嫌われているのは、エロクロ嫌いの奴らだからだよ。
森達也はアカじゃないけど。
あ、真面目にレスしてしまった。
※sagRY4/MO
が必死な書き込みを始めました。
「震災時のACのCMは最悪だ。死体を写した俺の映画こそ綺麗事なしの本物だ。」
と言うことの逆説を唱えるという巧妙(に見えるだけ)な手法です。
もちろん書き込んでるのは森本人です。
裸祭の話もしろよ
遺族に批判されたって…許可とってないの?
>>938で書いたサントリーのアニメCM、youtubeにあった。
http://www.youtube.com/watch?v=y-2nQPMq2jw これは、傑作だな。
アニメにおける動物の擬人化というのは、ディズニーとか「桃太郎・海の神兵」とか、
大昔から定番とさえ言えるモノだけど、
擬人化された動物が「大人」だというのは珍しい。
しかも、わざと子供っぽい絵にしてるから、‘子供ペンギンが大人の人間を演じてる’というように見えてくる。
かなり、ヒネリを利かせた演出だ。
絵の奥行き感もいい。
>>943 TDNは関係ないだろ!訴訟も辞さない。
>>943 うちの近所の市民プールってさ、毎年夏、幼稚園くらいまでの子供たちが裸で走り回ったりしてて、
まさに裸祭じょーたい。
そういう光景が夏の間ずっと続くんだけど、ろりこんの男がそれ目当てに来てて、
かなりアブないんだよなあ。
もちろん子供に手出しはしてないけど、写真は撮ってる。誰か注意しろよ、と思う。
948 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 02:09:13.05 ID:JSDaQkhUO
【奇祭】天狗の仮面を付けた男性らが愛し合う「夫婦和合」の儀式で爆笑の渦 五穀豊穣と子孫繁栄願う
このキモイ赤いの二匹は火消しかなにか?
別にこんな夜中に必死にならなくても同でもいい世こんなニュース
んがんぐ
「力道山」って映画を見たら、練習場でパンツ一丁のプロレスラーたちがくんずぼくれつ状態の場面とかも、
裸祭みたいだったな。
ホモの人たちは、ああいうのを見たらこーふんしちゃうんじゃないだろうか。
>>951 DBって何? ドラゴンボールじゃないよね?
>>949 すいません、頼まれて書き込みをしてました。
954 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 02:29:27.67 ID:sagRY4/M0
>>954 あんたが一番ご存知だろ。
同罪なのに逃げるのか。
956 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:02:54.76 ID:sagRY4/M0
何かしら面白い答えが返ってくるかと、鼻糞ほじくりながら待ってたら、
顔面が鼻血だらけになってしまった。
こんなに大量の血にまみれたのは、
コンビニのレジの子がやりまんだと聞いたのでナンパして一発やって「い、痛いーっ。助けてーっ」と絶叫されてしまった時以来だ。
957 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:11:07.28 ID:sagRY4/M0
しかし、最初に「あんた」だなんてゾンザイな呼び方しておいて、
次に「ご存知」と敬語が続くのは変だよ。
日本語の勉強しろって。
958 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:20:59.27 ID:ttSNS1QV0
こいつもともとこういうのしか撮れない無能だろ?
自己満足も甚だしいクソ映画だが、こういうバカもいたと
映画史に刻むのもありか。
遺族に報復されて死ねばまだほめられる部分もある。わけないな。
959 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:26:48.35 ID:sagRY4/M0
「ご存知」って書き方も変なんだけどね。
接頭語の「ご」は漢字の「御」と表記し、同じ敬意表現の接頭語でも「お」の場合は平仮名、というのが普通。
しかし、自分のパソコンの、マイクロソフトの標準変換機能でも確かに「ご存知」が最初の変換候補になってる。
これはオカシイ。
960 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:33:25.99 ID:sagRY4/M0
961 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:44:38.52 ID:sagRY4/M0
ACジャパンのCM「思いやりは誰にでも見える」
http://www.youtube.com/watch?v=fkEdeBFMEHM このCMの演出はダメだ。
イマジナリー・ラインを何度も超えてしまってる。
というか、アングル方向を統一しようという気がハナからないみたいだ。
アングルの方向がカットごとにころころと変わってるから、
見てる側としては無意識のうちに、せわしない気分にさせられてしまう。
バカ監督だ。
深作欣二のヤクザ映画でも見て勉強しろ。
記録に残しておくってのは大切だろ
次の震災の教訓になる議事録は無くなっちゃったけど
963 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:53:36.62 ID:hELsXe6o0
自然災害の遺体をわざわざ映す必要はねえな
そこまでの絵で十分悲惨さは伝わる
能無しが映画撮るとやりたがるやり方よ
関係者全員呪われて死ね
965 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 03:56:55.42 ID:gRZNh+TK0
利益は当然全額寄付なんですよね
968 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:22:19.16 ID:UG4U+5C90
正直、当時の現場の臨場感を捉えてるのなら観てみたいし、貴重な作品だと思うけど。
さすがに遺体までは写さなくてもいいんじゃないの?
そこまでやっちゃうとヤコペッティもどきの悪趣味な画になっちゃう。
969 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:23:25.55 ID:BD1sm5Nv0
970 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:30:06.07 ID:/EQIoyVA0
>>1 >遺族に「なぜカメラを向けるのか」と詰め寄られるシーンまでが
>劇中に登場するなど、まさに賛否両論の渦を沸き起こした。
よーそんなもん編集して映画に仕立てるなぁ
恥知らずの売名爺
971 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:41:05.71 ID:Ll/fMaxc0
こんなんプライバシーやら何やらで、上映禁止に出来ないのかよ。
恥を知れ、クソ共が。
972 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:41:10.35 ID:OiXr6t2q0
つぶせ
973 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:42:48.23 ID:4PsEKgC00
>>962 記録は大事だけど、こんなわけ分からんオッサンに記録して欲しくないだろ
974 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:44:10.55 ID:MO88bP7L0
なぜか使命感に燃えてるが記録なら映画じゃなくていいのに
売名監督として永久にその汚名を背負う覚悟あるんだろうなw
976 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 04:51:51.53 ID:/EQIoyVA0
テレビ出身の奴はクズばっか
978 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 05:08:40.52 ID:MO88bP7L0
これ以外に被災地でボランティア活動、多額の寄付したりしてるなら分かるが
ただカメラ向けて上映しますじゃ金儲けと言われても仕方ない
なになにメキシコのグロ画像は喜んで見るくせに
自分とこの国の震災は死体一つも写さずに美談だけでかためろとか言う能無しインポが
まだイチャモンつけてんの?
ほんと草食系で他者にだけ異常に清廉潔白を求めるひ弱なカスが増えたもんだねえ
たかが死体一つでここまでヒステリックに反応するとは
いやはや
たかだかフィルムに死体が映ったと言うだけで
ニートどもが己の安っぽい正義と倫理観をふりかざしてヒステリー発動とかwww
記録を残す事に意義はあるだろうけども
映画としてまとめることではなかったのかもしれないね。
もうちょっと経つと自演キチガイは「この映画は世紀の大傑作! ちょっとでもけなす奴は俺が許さん! みんな、かかって来い!」
と、顔を真っ赤にしてノドから血ヘドを吐きながら絶叫し始めるぞ。
で、他のみんながこいつを取り囲んで、ウヒャウヒャと爆笑しながらバールで顔面をメッタ打ちにする、と。
990 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 07:51:00.11 ID:Kqx0ruir0
遺族がそこにいるならカメラまわす前に了解とるわけにはいかんのか
まあOKしてくれるかわからんけど
森達也のがいいかは別にして記録しておくのは大事なんじゃないか
991 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 07:59:49.56 ID:vSVOQbP/P
ほ〜
まぁ売上金を被災地送るならいいんじゃね?送るんだっけ?
993 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:02:06.09 ID:GK3GMgt20
東北のモンスター農家も全国にセシウム撒き散らして金儲けしてるだろ
994 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:03:52.26 ID:vSVOQbP/P
はぅあw
995 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:06:49.89 ID:vSVOQbP/P
映画か〜
公開して後悔。
997 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:09:10.36 ID:Kqx0ruir0
じゃあタダで見せろテレビはタダで見せてるだろ というのはつい思うけど
テレビは直接払ってないからタダで見せてる気がしちゃうんだよな
ニュース映像でも給料もらってるから撮ってるんだし
998 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:10:42.87 ID:vSVOQbP/P
:
999 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:13:07.25 ID:vSVOQbP/P
勝て
1000 :
名無しさん@恐縮です:2012/02/10(金) 08:14:10.15 ID:vSVOQbP/P
勝つな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。