【音楽】ニール・ヤング、最近の音楽の音質に「腹が立つ」　MP3にはマスター音源の5%のデータしかフィーチャーされていないと訴える

　ジョナサン・デミ監督の新作ドキュメンタリー「Neil Young Journeys」の
プロモーションのため、米ユタ州にて開催中のインディペンデント映画祭
「スラムダンス映画祭」に参加した伝説的フォーク・ロッカー、ニール・ヤングが
MTV Newsの取材に応じ、昨今の音楽の音質に懸念を抱いていることを明らかにした。
　「最近の音楽の音質には少々困っているんだ。俺は気に入らない。とにかく腹が立つ。
これは音楽自体の質の問題ではない。俺たちは21世紀に生きているというのに、
音質は史上最悪だ。78（RPM＝レコードの毎分回転数）よりもひどい。
天才はどこにいるんだ? 一体何が起きた?」と語ったヤングは、MP3にはマスター音源の
5パーセントのデータしかフィーチャーされていないと訴えた。
　「もし君がアーティストで、何かを作ったとして、マスター音源は100パーセント
素晴らしいものなのに、購買者にはその5パーセントしか届けられないとしたら、
良い気がするか?」と彼は訊ねた。「アーティストたちには、その点を指摘したい。
ああだから、最近の人の音楽の聴き方が変わってきたんだ。低音とビートが全てを
動かしているとされている。最近の音源のせいで、他には何も聴こえないからだ。
良質な温かみや深みは失われてしまった」
　上位1パーセントの富裕層の収入が増加することを問題視し、「私たちは99パーセント」を
スローガンに政界や経済界に対して行われている抗議活動「ウォール街を占拠せよ」を
引き合いに出したヤングは、「音楽を占拠せよ、っていう感じだよ。今の俺たちは5パーセントだ。
昔は100パーセントだったというのに!」と、音楽シーンの現状を危ぶんでいる。
　「マムフォード・アンド・サンズとマイ・モーニング・ジャケットは素晴らしいバンドだ」と
ヤングは述べた。「2組とも大好きだし、よく知っている。そう発言できて気分がいいよ」

ソース：MTVJAPAN.COM
http://www.mtvjapan.com/news/music/20356
ニール・ヤング公式サイト
http://www.neilyoung.com/

また日本来てくれよ

じゃあzipでくれ

MP3の音質は確かに酷い。最近音楽の人気が低下してる一因じゃない？

例えて言うなら、
この世のすべての肉料理がスパムミートになっている状態

youtubeの圧縮されつくした音源でも、無料には勝てないんだよ。
CDをそれなりのオーディオセットで聞いたことない小僧が増えすぎた。

以前から世界中のあらゆる音楽、映像は
満足な再生環境で再生されたことはないし
これからもそう
だから圧縮音源にガタガタ言うのはナンセンス

今さらかよw

さすがにMP3で音楽を買うようなバカは…　いるのか！？

ヘイヘイマイマイ

アナログレコード再生中のホコリノイズのほうが腹が立つ

音質より値段

そんなに違うものなんスかね

サンプリング周波数ばかり話題になるけど、ダイナミックレンジの問題のような気がする

>>6
レコードで聴けよ

俺はニール・ヤングの汚らしいルックスに腹が立つよ

俺は生演奏もアナログレコードもかなり好きだが、
アナログレコードの演奏は生演奏と音が違う。どっちが良いとかじゃなくて、単に違う。
ＭＰ３も同じだな。良し悪しじゃなくて好みだよ。
親の介護を抱えた地方の田舎の貧乏人でも、ちょっと頑張ってパソコンとipod買えば、ディープな音楽を楽しめる。
すばらしいことだと思わんのかな。
そこから何か生まれるかもしれないのに。

蓄音機で音楽聴く機会があった時、音が瑞々しくてふくよかで驚いた
場の空気が潤うような感じで感激した

ビットレートけちるなよ

最近のやつの聴力の劣化が半端ねーからな。

全般的に感性乏しくなってきてるからどーでもいいんだよ。


mp3で聞きやすいように曲作ってマスタリングしとけ。

音楽やってる奴すら可聴域狭すぎて、活動してるときはイライラしたわ。

>>6
金ケチるなよ
劇場で生AKB見たら人生変わるぞ

ヴァンヘイレンの新曲iTunesで買ったらAAC128だったでござるよ

>>1
日本のストアは特に音質が酷くないか・・・？

ワンステージ1700万円らしいよ　日本公演ガラガラだったけど。

なるほど，おっしゃることはごもっともかもなぁ
記録形式にあわせる音作りが賢い商売なのかもしれんが
その制約が音楽の質低下に影響するなら
問題大有りだな

高齢になると高い周波数が聞こえないという
問題なんかも関係するんじゃね？
昔の音は良かった問題には。
ともあれニール・ヤング最高です！！！

大昔から、音楽的センスのない奴のオーディオ端末を借りて聞いてみると
同じような音質にしてるよな。
そーいうことだよ。
センスの奴は、今も昔も〜

フォークロッカーの雑魚が音質アピってきたが
つべよりマシと一刀涼暖に切り捨てた

CDP+Pre.Amp+Pow.Amp＝70万円のシステムと
you tube のMP3音源
聴いてる時の気分によってはそんなに違わなかったりする。

印税の話かと思ったよｗ

まぁ気持ちはわかる。でも天才は去年氏んだろ

今の若いのってオーディオセットに凝るってことないんだろうな。
音が聞こえればいいってスタンスなんんだろう？

BDに拘る爺だな

>>21
そんなクソみたいな人生送るなら、貝にでも生まれ変わったほうがマシ

>>26
ニール・ヤングのMTVのUnpluggedなんて、わかりやすいと思う。
なぜマーチンなのか。なぜビックじゃなくて指で弾くのか。
なぜ6弦・5弦をそんなに貯めて弾くのか。
あの音は、最高の音質で聴きたくなる。

この人そういうタイプの音楽家じゃないだろ

>>17
なんかすごいなお前

イヤホンで聞いてるから音質なんてどうでもいいわ
高音質で聞きたい音楽もないし

こいつのフォークギター、ライブ会場じゃ一番音がでかいらしいな

例えばさ、今あるBlu-rayHDDなんかCDを入れてそれを光ケーブルで
５．１CHスピーカーとかで聞いている人ってどれくらいいるんだろう？
それだけで全然音が違うのにな。MP３みたいなクズ音源とは段違いだわ。

まあAV機器に凝っても聞くのがロックじゃなあｗ

>>31
マンション世帯が増えたのも影響してるかもね。
それより聞くコンテンツが、どんな環境でも一緒にしか聞こえないくらいの
ショボくなったんだけどね。

捨て曲だらけのアルバムなんて中古でも金惜しくなるわ

MP3とかAACなんかのデータって、手軽さも魅力の一つなんだよな。
そりゃ、音なんて良いに越したことはない。
でも、オーディオセットに向かい合って聴く程時間もない。
で、移動中にiPodやウォークマンで聴くわけだが、やっぱり手軽だし、効率が良い。
そこは音質がそこそこでも割り切れる。

Zガンダムの一発屋だろ、ニールヤングなんて

「俺たちは21世紀に生きているというのに、音質は史上最悪だ。」　まったくだ。

コウモリじゃ無いんだ
高周波音でフィーバー出来るほど人間の中耳は高度じゃねぇ！

>>40
ジャンルを排除するって、一番見苦しくて貧乏くさいよｗ
い・な・か・も・の！

>>21
生で顔面センターとか何の罰ゲームだよ

発電所のコピペ↓

それなりにこだわってたがMP3、320KbpsとCDの違いがブラインドテストでわからなかった時点でどうでもよくなった

究極言えば適度な大きさの箱でのライブ以外糞だし。

今年に入ってから最も気持ち悪かったレス↓

21 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/01/23(月) 19:52:45.39 ID:0jdh9OOC0
>>6
金ケチるなよ
劇場で生AKB見たら人生変わるぞ

昔はわりと気にしてたがモスキート音が聞こえない年になってどうでもいくなった

>>42
てか捨て曲が聴きたくてアルバムを買うんだがw

アーティストにしてみたら、録音するときは
残響なども考慮して録音するのに、出回っている圧縮データを聞くと
そんなものは簡単に排除されているわけで、そりゃ嫌になる。

MP3叩いてるピュア板の馬鹿がカセットのダビングの音質の話になったらダンマリ決め込んで笑う

俺はＣＧメインの映像屋だけど、散々クオリティ要求されて
webのフラッシュでボロボロの使われてるの見ると泣きたくなるわ

でも映画の仕事でDVDからBDになり
鮮明な映像が市販されるのはボロ目立つから止めて・・・

山下達郎も音質にはこだわらないって言ってたな。
自分がやってる番組の音楽の音質にはこだわってるみたいだけどｗ

Down by The riverは至高の名曲

ソースは俺

魂込めて歌えばトランジスタラジオでも伝わるよ

>>42
捨て台詞カッコ悪い

>>1これはよく言われることかもしれないけど
改めて考えちゃうね。技術の発達が音質向上になりにくい環境を作ってしまってる

音響ヲタはただの機械マニア
音質には拘るが音楽から感じるセンスを持たない
だから音質が悪くてもいい曲はいい曲だと理解できない。

そういえば最近クラシックCDで曲の終わりの残響1秒とか
とにかくかなりの短時間で切り上げるようなのがあるのが気になる。
昔のは数秒あった気がするんだけどなぁ

割れ厨は可逆圧縮？っての？
元に戻せる奴が出回ってるんだろ。
音には拘ってるんじゃねえの。
大した額でもないんだからレンタルしてきて100円で郵送返却出来る奴つけりゃいいのに。

>>58
あの人の音は、どんなしょぼいオーディオでも
それなりに高音質に聞こえるんだよｗ
だから気にしないのｗ

>>1
ならばちゃんとした音源を提供してください。
言うだけなら簡単で無意味ですよ。

車だと音質で爽快感がかなり違うが家ならどうでもいい

MP3で5%くらいならCDでは20%くらいかな。
まあ大差ないよ。
マスターテープをダウンロードさせてくれ。

だったらMP3で売らなきゃいいんでね？

ニールヤングって存命の方だったんだ
ジョンレノンとかみたいに若い内に亡くなっていると思ってたよ
失礼しました

蝋管レコードからああでもないこうでもない言ってきたからここまできたわけでしょ。
そのうちの一言と思えばよろしい。

>>58
あの人コンサートホールにもやたらうるさいじゃないですか

達郎は酷いよな
バブル時代まではモッコモコだしアトムの子なんか化粧臭く細かい音を潰したまさにＭＰ３的音質

>>54
拾い曲が一曲しかない事が多いんでね

>>66
彼は他のミュージシャンの曲でもモノラルで十分って言ってたね。
それにしちゃ自身の音楽こだわってんじゃん って思ったけどｗ

レコードでもMP3でも
つまらんひとはそれなりに
すばらしいひともそれなりになります

>>72
こだわってるよね
でもそこが好きだｗ

そもそも中音しか再生できない機器。
これに圧縮音源となったら無理に低音を持ち上げビートってのは分かるな。

でも、そもそも部分からなんら変わってはいないんじゃね。
再生環境に合わせた音作りをしてきた。

>>65
ニールが割れ厨だったらほんとにヤングだわｗ

>>71
ポール・ヤングと間違えてないか？

ニール・ヤング、まだのお前らは聴いとけよ、いいぞ。

FLACでおｋ
NINは96khz/24bitのWAVも配信してたよな

ガンダムの曲の人だったっけ

でも昔の曲もCDで聞くのとレコードで聞くのとでは全然違うよな
子供の頃大興奮して聞いたレコードをCDで聴きなおすと何か「あれ？」って感じる
たぶんCDは圧倒的に低音がしょぼいんだろうな･･･最近のCDは大分よくなってきたけど

以前テレビで見たライブ映像を
YOUTUBEでも発見して嬉しくて聴いた時
音がカスカスに感じてガッカリした事あったな
特に高音が妙に耳障りというか、情緒の無い音に変化してた

ニール・ヤングなら言って良し
いつもAACで聴いててごめんなさい

>>85
つべは最悪だね
あれはやめるべき

After the goldrush　アイフォンに入れてるわ　怒られちまうなぁ

みんなその程度で満足してるからなぁ
たしかに友人にも馬鹿みたいに音に拘るやついるけどね
良い機械で聞くと音が全然違うと言ってくるよ

でもさ、そいつちょっとした会話でも
しょっちゅう、え?もう一回言って、と言ってくるんだぜ
日常の声程度でもよく聞き取れないのに
本当に違いが分かる耳してるのかよ?
激しく疑問なんだけど

FLACにしてる人多いんだねぇ
俺はwavで保存して192kbpsに変換してDAPに送ってるわ

最近のはダイナミックレンジ拡げて作ってるだけの音楽だから、薄っぺらいよね
音圧があるようで無いんだよね
JPOPは当然としてGAGAとかもね。
全く良い音じゃないね

>>85
そりゃテレビ放送するときは音ペラペラにしないと、
お茶の間のテレビで音が割れるからね。

今のJPOPのベストテン見たら、５％で充分

おいおい、ガラケーでHE-AACを買ってる人達がかわいそうだよ。ビットレートがたったの32〜64kbpsなのに、315〜525円も払ってるんだから。

YouTubeも音源の差が激しいからな。

配信だもん　安物だもん
CDだけ出せよｗ

時代の流れは止められない
圧縮音源の質を高めるべき
規格も統一しろ

>>1
ＤＬに関して言ってるのなら、ＷＡＶで落とせば、そのまんまだと思うんだが、
何が言いたいんだろ？・・・・・・

必ずＭＰ３で落とされるってことはないんだが？・・・・

＞低音とビートが
＞全てを動かしているとされている

ニール・ヤングに、なんこと言われたくないわな〜ｗ
若い時、そういう曲の走りばっかやってたくせにさｗｗ

こういうこと言うタイプってスピーカーやイヤホンに云十万金かけてるけど
俺には理解できん世界だ。
本人達は一歩先をいってるつもりみたいだが果たして

ナイキスト周波数とか理解した上で言ってるのか？

ニールくらいが率先してさ、
ガレージバンドみたくレコードでしか音源出さないようにしろよ
そうすればアンチ産業のオルタナ派はみんなレコードオンリーライフになるよ

聴く人間も糞耳化してるから仕方ない

一回聴いて終わりの１００％より、何度聴いても心撃たれる５％と出会いたい

>>96
いや一般的にCDより高音質で配信されない理由がわからんのよ。
もちろん稀に高音質配信はあるけど。

平田のステマ

>>101
デジタルダウンロードとセット販売が条件になるけどな
Insoundあたりがそれをやってからヴァイナル市場が伸びた

９５％とか言うならまだしも、５％じゃ逆に誰も信じてくれないだろｗ

今でもCDウォークマン愛用している俺もジジイなんだろうな

>>58
こだわってるでしょ
こだわりの方向性がビットレート的な物とは違うだけで

おそらく自分たちも配信で商売してるよね
音に拘るなら俺はCDだけ出すって宣言すれば済むことじゃないのかな

若い頃から禿げてるけど、
禿げてるなりにずっと髪を保ってるのがエライ

>>92
なんか勘違いしてね？

ジャズ喫茶の親父かよ

ロクシーミュージックのアヴァロンはＣＤよりレコードの方が音が遥かに良く聞こえるのは何故なんだろうか？

YouTubeは、AACよりVORBISだわね。

レコードからＣＤに変わった時はこの人なんか言ってた？

擦り切れるほど聴いても音が劣化しないということのありがたみが分かるのはカセットテープ世代。

消費者は値段と品質を天秤にかけて今の選択をしたんだから
それは大きなお世話だと思うよ

>>109
おれは詳しいことは知らんけど
本人は｢音質なんてどうでもいいんですよ｣って言ってたけどね

>>1
> 「スラムダンス映画祭」に参加した

どんだけスラムダンク人気なんだと思った(･ω･｀)

バッファロー・スプリングフィールドはいまだにいい
あの頃から音質こだわってたからなぁ
日本語ロック始めたはっぴいえんどにも影響与えてるしおすすめ

ライブが基本

ストレージ安いんだから全部WAVEでいいと思うんだが
エンコも速い

ニール・ヤングのようなアコースティックじじぃ世代にとっては確かにＭＰ３は許しがたい圧縮技術かもしれん。
しかし、カセットテープ世代の俺としては
必死でＦＭからサザンマンをとった音とＭＰ３だったらＭＰ３の方が編集も楽だし音もいい。
ＣＤよりは劣るけどね。でもＦＬＡＣでもあんまりわかんない。

>>1
マスター音源は､今に限らず昔も少なくとも100％の状態で届いてはいないでしょｗ

コンポに一々ＣＤ入れ替えるの面倒臭いと、結局ipod繋いで聴いてしまうわ。楽すぎ。

儲けたいが基本

ちょっと音量上げただけで近所迷惑になる日本では
CDでもレコードでも最大限の良さを堪能できんだろう
隣の家と50歩は離れてるくらいの所に住んで大音量で音楽聴ける人がうらやましい

今のJPOPなら5％でも十分なレベルw

256以上で聞き分けできなくなったから256で聞いてる。
外で聞くなら128で十分な気がする。

元のはwavかflacで保存してあるけど容量デカいんだもん。

まあ最近の若者はデカいスピーカーのステレオで音楽を聴かないからなあ
そのせいか若いポップミュージシャンの楽曲には絶妙なコード感が聴けるもんが少ない

アイドルものとかヒップポップなんかの元々のっぺりした音源には
キチキチに圧縮したmp3で何の問題もないけどな

>>114
較べたらいいに決まってる、きりがないｗ

単調なリズムトラックの上にボーカルのせただけのとか多いもんなあ

mp3に切れてるアーティスト様は
CD音質のまま聴けるポータブルオーディオプレイヤーの開発に
金でも出せばいいんじゃないんですかね

レコード世代の自分も今ではmp3しか聴いてないなあ
けど若い子だってライブやクラブでいい音聴いてるんなら問題ないんじゃないの？
昔だってラジオ向けの音質でレコード出してたんだし

アフター・ザ・ゴールドラッシュがすき

CDは〜22,000ヘルツ、DVDは〜24,000ヘルツ。

普通のMP3変換ソフトだと20,000ヘルツまで。AACはちゃんとしたソフトでないと、さらにヒドい。

買った事ないけどダウンロードで買う音楽って、ビットレートどんくらいなのよ？
MP3なら320kbpsくらい当然あるんだろうね

>>119
こだわってますよ。

レコードは、内側にいくほど溝が細くなるから、音が痩せてしまうので、そのアルバムで一番伝えたい曲はなるべく一曲目か、早いところに入れる。
初期のＣＤはマスタリングの方法が間違ってるから、リマスタされた物の方が断然音がいい。

と、本人がラジオで行ってました。

>>139
あるよ

128kbpsが標準ビットレートとして広まったのが良くない。
128kbpsだと音質悪過ぎる過ぎる。
mp3は最低192kbpsは必要。

>>17
頑張ってお父ちゃん

音楽はもはや消費財のようなもの。
音質にこだわるのは少数派なんだよね。

>>140
へ〜。おれが聞いたときは全然そんな感じじゃなかったけど、
その時々で言うことが違うのかねｗ
まぁでもそっちの方が達郎っぽいよね。納得です

再生機の問題

ピュアオーディオの人に聞けば？

ニールヤングはまだ南部の人よって怒ってるの？

大爆音のライブやってたオッサンが音質ってw
耳も相当、悪くなってるだろうに…

まずは発電所選びから始めないと

こだわりだしたら、ターンテーブルもアンプもスピーカーも国産じゃはなしにならんｗ
むしろ相対的に思考してこだわらなくなれば、それなりにイマジネーションで補える

このスレだとヲーヲタがいい奴に見えるな
最近の音楽は〜の懐古ジジイよりビットレートの話題に熱くなってる分

>>130
家で256、外で128は同意。

CDのマスター音源は３２bitだよね

ニール・ヤングは異常なくらい音質にこだわりある人だからな

ロックンロールやポップはクラシックやジャズじゃねえし
ハイファイなんかそんなもん二の次だｗ

この人はこの前捕まったオウムの平田に似てる
が、言ってることは正にその通り
が、音質で勝負するバンドじゃないじゃん　大好きだけど

オーヲタどもがなんでオーディオ界のiPhoneを作らないのか？
安価で手軽にハイエンドな再生環境を普及させようとしないのか？

そりゃブルーレイに 24bit/192 kHz stereo PCMぶち込んでボックスセット出す人だからなぁ、ニール・ヤングは
でも外でも聴けるようにmp3も無料ダウンロードさせてくれる度量はもってるし

CDと圧縮256位でいいと思うけどちゃんとした音響設備で聞くと違うんだろうな。
でもクラシックじゃないと良さが出ないとも思う。

羊沈のデミさんか。

だからとっととwaveファイルで配信しろ
圧縮音源だから配信で買う気にならんのだから

>>158
「空気の振動を介さないで音楽を聴くこと自体が間違ってる」
と即答されると思うよｗ

>>150
オーディオ板で話題にするべき話に縺れそうだなｗｗｗ

>>1
気のせいｗ

>>163
フルオーストラ雇えやと返すw

>>150
直流直結最強

ミニコンポしかないのにmp3の音質が悪いとか言うバカ

>>163
本気でソースモニタリングするならヘッドフォン以外ありえない
スピーカーは歪の宝庫

>>132
歌メインの日本アイドルはのっぺりでいいけど
外人ヒップホップは違うぞｗ　音で遊ぶ外人はとくに。

ヴァイナルの180gマンセーな風潮もどうなのかという気はする
スティーヴ・アルビニが発端だが

ライブに行ったら全然違うからなあ
初めてライブに行った時、脳天をかち割られたみたいな衝撃だった
音がデカ過ぎて暫くは耳鳴りがしたけど

>>172
耳鳴りがするようなサウンドシステムはまともじゃない

>>164
実際コードとかの電流の流れで音変わるからなｗ
細部の細部までクリアになる
まあキリがないわけで

顔と声のギャップの凄さランキングあれば絶対上位に来るよな。
顔知らない奴があの声の印象的に、高見沢みたいな顔を想像するだろ

ロックそのもの

http://www.youtube.com/watch?v=0O1v_7T6p8U
http://www.youtube.com/watch?v=LOkAPS2jjyI
http://www.youtube.com/watch?v=lI8XVJiqHdc&

禿げても腹が出て老いぼれても格好いい

布袋もiPodをドックに差して部屋で音楽聴いてたなｗ

>>172
単純に音がデカ過ぎただけw
別の日に同じ人のライブに行ったけど、大丈夫だったから

そういえば、こないだ音楽番組でスティーリーダンのメンバーがマスターテープを再生して
過去を振り返るってのをやってたけど、確かに今のipodじゃわからん音がわんさと出て
きてびっくりしたぞ。あれって昔のオーディオじゃ聴けたのか？

アナログレコードを俺の懐具合相当のシステム用意して聞いたら
恐らくマスターの１％にもならないんじゃね？
誰でも５％保障と考えれば良い事に思えるが。

最近まではCD派。
でも結局CDをiTuneに落して聴く事がメインになっちゃって...
音より聴くのが楽な方を選んじゃうよね。

>>172
クラブに行かないとダンス音楽も分からないと思う。

もちろんサウンドシステムがいいクラブがいいけど、ただ爆音で身体で音を聞く体験するだけで
色々と変わる。音質は全てじゃないというか聞く環境とか匂いとか光景を含めて音楽だと思う

>>178は>>173だった

>>179
CDでさえリマスターしたら、こんな音もあったんだ、とか気付くぐらいだから

メリハリがあればあとはイマジネーションだろ
良質なヘッドフォンは不可欠だけど
そりゃレコードはすばらしい
間違いなくちがう
だが、統一した同じ土俵で較べたらアーティストの格差は歴然とわかる

音質より、やってる事のほうを重視してるからな
やってる事がある程度わかれば音質とか気にしないわ
集中すれば細かい部分もわかるし

カセットテープ全盛時代の人間がなにを言ってるんだああい

最近昔録ったMDを聴き直してみたんだけど、
128kbpsのMP3より圧縮された音という感じで、
こんな音質だから淘汰されたんだなと思えた

そう発言できて気分がいいよ

>>179
あれ、こんな音あったっけ？ってことたまにあるｗ
一般の人がどうでもいいと思える音でも、再生できてないのに気づいた時って
作り手はかなりショックなんだろうなぁ。

音質なんて気にする奴はいない。
音楽なんて聞き取れればそれでいいんだよ。
それぐらい音楽ってのは文化的にゴミ。ｗ

だからアナログ越える音質の記憶媒体と安価な再生環境開発しろや

ニールヤングに同意する、良い録音が少ないな

>>180
スピーカだけいいのにすりゃOK

長岡鉄男は晩年ＭＤの音とＣＤの音聞き分けできなくて
ショック受けたようだな
圧縮音源でも聞き分けできない耳ならどうしようもない

昔、MDの音がCDより軽いと言ったら耳の錯覚だとか言われたのを
思い出した

おっさん同士でチュウする漫才師やな

320kbpsのMP3とCD音源との違いは、気のせいレベル。

聞き分けられるレベルじゃない。

なぜか音楽にお金使うことが無くなったな
それなりのスピーカーすら持って無いわ
でかいアンプでギター弾くと面白いんだよな

>>189
飯は食えればそれでいいっていうのと同じだねｗ
マクドナルドと料亭を比べても意味無いしな。
住む場所が違う。

こういう奴ほどWAVとMP3,320KBPSの聞き分け出来ないからウケる。
場合によっちゃあMP3の方がいいとか言い出すぞw

ＭＰ３はデータ量がＣＤより少ない、高級オーディオで比較して
いまでも最高のレコード再生にＣＤが追いついてないのを知った
シンバル、金管楽器の比較ではっきりわかる、なんでＣＤになったのか

俺の持ってるMDはS/N比で１１０ｄｂぐらいあるよ
安物のSACDと同等でもいいぐらい
まずCDと聞き分けできないよ。

死ぬほど娯楽にあふれてる現代に、音楽なんてどんな価値があるというのか。
映画やＣＭのＢＧＭがせいぜいだな。ｗ

>>202
無声映画でも見てなさいw

>>59
名曲だけど至高とまではいかないな。
男はだまってLike A Hurricaneでしょ。

>>200

まあ安物でもＬＰの方が音いいしな。ｗ
安物ならデジタルが勝つとか、嘘ばっかり。ｗ
デジタルが安物で勝てるのは低音だけ。ｗ

>>198
その例えはなんかおかしいな
同じ料理で鮮度が違うとか、そういう方がピンと来る

アナログの時代は
レコードをテープに録音して
それを聴いていた
高音部やS/N比は確実に落ちる
大事な曲はメタルテープを
がんばって買ってそれにダビングした
それでもレコードを聴き直すと
こんな音があったのかとか気づくことばかり
テープはそれほど劣化した音だ

それから比べるとMP3は劣化もない
手軽で便利
テープ時代を経験した身としては
MP3のほうがアナログダビングより
ずーっとマシ

>>200
CDはレコードに較べてキンキンするね
あと客席の拍手すら一人一人ばらばらに聴こえるよねｗ
まさに麻薬

>>207
バカなの？

ライブばかりしてるミュージシャンは爆音聞きまくってるからまともな耳のやついないでしょ
やっぱりレコーディングバンドだなｗ

>>2
同意。

利便性＞音質なんだよ
いい音で聞ける機材も大きい音で聞ける環境も無い若い人間は特にな

低温 ← 安物アナログプレーヤーだと、ちょっと軽い。
中音 ← 圧倒的にアナログの方が生々しい。プレーヤーの値段関係なし。
高温 ← 圧倒的にアナログの方が綺麗。プレーヤーの値段関係なし。

【結論】

たとえ1万円のアナログプレーヤーでもアナログの圧勝。
デジタルはウンコです。ｗ

Well, I heard Mr. Young sing about her
Well, I heard ol' Neil put her down
Well, I hope Neil Young will remember
A Southern man don't need him around anyhow!!

>>206
もぎたてイチゴとフリーズドライのイチゴくらい違うよな

ところで、ニールヤングって、日本じゃイマイチだけど、あっちじゃ
未だに根強い人気があるね。

>>206>>215
でも鮮度は熟成の差でもあるからなぁｗ

ちなみに>>213のような意見は、俺だけじゃなく、オーディオ評論家の
江川三郎さんも言ってる。
デジタルは音が悪いって言い続けたのは、オーディオ評論家じゃ
長岡鉄男と江川三郎だけ。
どっちも嫌いだけど。ｗ

on the beachは至高の名盤

いまの空気ともぴたり当てはまるから聞いてみて

データ盗みでもいいから

ニールヤングの言ってることに疑問を感じるなら、これをみろ
http://www.youtube.com/watch?v=Eh44QPT1mPE&feature=related

こういう時代に左右されない音楽は、高音質ならより映えるんだよ。
いわゆる音の伸び代がある。韓流とかは低音質で十分。

家電屋のヘッドフォンコーナーで聞き比べると確かに音の良し悪しはあるが
どこまでやらない限り聞き分けられん
質の高いヘッドフォンは値段も高いし

目と同じで耳を明らかに衰えるからな
年取ると高級スーパーツィーター足しても効果が
殆ど体感できず哀しい

>>216
日本でもまあまあじゃね？
元祖グランジとして崇め奉られた頃がピークだが
http://www.oricon.co.jp/prof/artist/119272/ranking/cd_album/

レアなブートレグ音源とか有難がるマニアックな人は
無茶な録音状態でも色々聞き分けるんだよな
俺はそんなアナログより劣化MP3のがいいやｗ

>>216
フジに来たとき凄かったぞ
ライクアハリケーンのイントロ始まると地響き
おっさん多かったけど

>>219
See The Sky About To Rainは何度聴いても飽きないわ

最近のCDウォークマンは中国製SONYだけど、
音質はビックリするぐらい良いぞ。そして超安い。

>>213
音と温の区別もつかない時点で、小学生以下だよｗ

ニコだと少ないなー

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2121404

圧縮音源のニールの歌でも泣けたからあんま関係ないんじゃね

mp3がどうこう言う前に、まともなスピーカーが売っていない。
大型電気店で売っている一般向けのスピーカーは本当に酷い。
かと言って数十万円もするものをポンと買えるわけでもない。
オークションで10年前のスピーカーを数千円で買ったけど笑うほど音が良かったｗ

イヤホン？あんなもので音楽聞いた気になるような人間がおかしい。

プチプチノイズが気になってミントを探してってのは疲れた。
今はWAVを真空管プリメインで聴いてます。
そうすると真空管ノイズなんだろうが音に生々しさが足される感じ。

今どき50MB、100MB落とすなんてどうってこと無いんだから。
携帯用に圧縮音源はあってもいいけど無圧縮音源も同時にネットで売ればいいのに。

長岡は１４ビットＰＣＭ録音さえ褒めてたろ

>>231
スピーカーは建造物や部屋に影響されるから、
良いヘッドフォンの方が。

正直生ライブ以外似たようなもんだろ

>>236
究極、複製はどこまでいっても複製だからねｗ

圧縮音源も嫌なもんだけど
ただ音でかくすればいいってかんじで
生演奏なのに
ワレワレモゴモゴした音ばかりのライブはもっと嫌だよ
後日編集したライブ音源で聞いて
どういう内容かやっと確認できるかんじ

最近のCDは良くない。
ちょっと前のCDと比べてみ？
アホみたいに音でかいだろ。
レベルの最大値は決まってるからピークつぶしまくって大きく聞かせてる。
音圧合戦だな。
ま、昔もそれはあったけど今はせっそうなさすぎ。耳つぶれるわ。

ＣＤ買うとＰＣのＨＤＤに入れてmp3にして聞いちゃうんだけど、やっぱり
それなりのオーディオだと全然違うのかな？
欲しいな〜。

音圧競争からMP3の流れが最悪だった
ストレージ容量増えれば音質にこだわる人も自然に増えると思う

MP3一般化して流行らせたジョブズに殴り込みですか？

>>233
大御所のストーンズですらlive音源のflac配信やってる
海賊版の多かったやつで実験的なもんだと思うけど
日本の大御所はどうなん？

音質に関しては生が一番
CDとかで手抜きでもうけようと思ってるくせに音質ぐだぐだいうな
だったらライブをがんがんしてやれ

Time Fades Away 再販してください

>>240
マニアは数十万以上じゃないととか極端なこといってるけど
普及価格帯の数万円でそろうアンプとスピーカーでも
それでもPCや薄型テレビの貧弱環境とくらべたら別世界
自分にあったもの選べばいいんだよ

コスパがいいのは良いヘッドフォン買うことだろうな
一番手っ取り早い

スラムダンス？サンダンスとは違うのかい？

真空管やら丹の伊のスピーカやらいろいろ試したけど
昔サンヨーのｼｮﾎﾞいダブルカセットのラジカセで聴いたこの人やらディラン
やらの音が究極。

ってのは俺だけか？

ポールの最高音質とかＤＬ販売して、評論家の萩原が買ったら
数ギガバイトでＤＬに2時間かけたとか言ってた
どうしようもない事になってるだろう

>>249
きっとそれは間違ってないとおもうよ

ダウン倍ザ・リバー

あんな音楽性のくせして機材フェチなんだよな
自分の遺産のアーカイヴにやたらこだわったり
福生のあの人にすこし似てる

フィーチャーするってなんだよ？

>>249
あまりにパーソナルすぎやしないか(笑)
それだとオーケストラを楽しむのは難しいし。

>>196
これが全て

ヒロシ・ヤングのパクリの人か

>>52
逆に考えられないか？

生AKBよりMP3の方がマシだと。

>>130
俺も家で256は同意。外でも128と256は聴き分けられる気がする。
そもそも使い分けるなんてほぼ不可能だからなるべく256だな。

低音とビートがきちんと出るなら
少なくともK-POOPやつんく、小室よりはだいぶマシってことだな。

イヤホン・ヘッドホンって値段が上がれば上がるほど原音に忠実になるイメージがある
MP3の音質なんかCDよりも遥かに劣ってるんだから何万円もするイヤホンで聴いても全く意味がないと思う

>>258
一生懸命何かをやっている人たちを見るのは気持ちいいよ。
そういう意味だろ。

クラシックでもない限り、アコースティックな楽器がどんどん減っている今の時代で音にこだわる
意味がどれだけあるのか時々わからなくなってくるんだよな。

最高傑作はザ・バンド+ジョニとのヘルプレスだろう

ヘッドホンはK701とかHD650あたりでコストパフォーマンス的に一段落だから、
高級なので聴いたこと無いならこのへんのやつ買ってみてほしいな。
円高ユーロ安で安くなってるし。
個人的には画質がHDになった時以上の衝撃だった。
別空間に誘われる感覚。

医学的に言えば、
音楽で飯食ってる奴、音楽が好きな奴ほど耳が悪い。
理由は、耳の中の振動を検知する鞭毛がすり減って経年劣化してるから。

赤ちゃんはたいてい超音波帯域でも聞ける。
年寄りは低音域しか聞こえない。

ポータブルに関しては、サーサーと音が乗るカセットテープに糞みたいなイヤホンぐらいしか選択肢なかった時代に比べりゃ良くなったと思う

これニール・ヤングが何年も前から何度も言ってることだし、
日本でもステレオサウンドっていう雑誌で１〜２年前に記事でとりあげてた

日本でも海外でも大部分の人はデジタルの方が音がいいと思ってるけど
ヤングやディランやアルビニのように、デジタルを罵ってるミュージシャンは多い

高価な機器で聞くなら違いもわかるだろうが、２万円程度の機器で聞けば関係ない。

>>44
節子　ヤングやない　セダカや

>>266
そんなのは人による
ピート・タウンゼントやジミー・ペイジのように難聴になったことで知られる人はいるが
衰えてない人の方がよほど多い

というかCDに落としてる時点で質が終わっとるのに何を今更

キムニール・ヤング

>>271

モスキート音で検索して自分の耳の可聴範囲を調べろよ。

というかレコードはいつか聴けなくなるからな。
百歩譲ってCDは大事に扱えば永久的だし
データのみよりジャケットとかあれば後々、家族友人と話題に出来たりするじゃん。
情報だけでモノがないのって後々寂しくなりそうな気がする。

そんな俺はAMラジオから流れるサウンドが好きなんだよな。

アニソンとゲームのサントラしか聞かないから音質なんかどうでもいい

>>266
センサーとしての働きは悪いけど、分析能力にはすぐれてるんだよ

>>276
ゲームのサントラはいちいち細かい効果音のチャプターとか消してるのw？

やっぱ、ＣＤをＤＡＴに落とすのが最高だよ。　容量けちったｍｐ３なんてカスだよ。

>>272
それより遥かに下ってこと
CDより高音質な媒体なんてないんだし

>>280
つ マスターテープ
つ DVDオーディオ

子供ほしいね

>>280
BD

ニール・ヤングは自分のアンソロジーをCD、DVDーA、BDで出して
できればBDで聞いてほしいとはっきり言ってる

>>277

納得した。
今日はこのくらいで勘弁してやらー。

全てはiPod付属ヘッドフォンのクオリティが責任。
裏飯屋〜

ユタは田舎じゃないよー

ニールヤングより俺のがギター上手いから俺はスイープだってライトハンド奏法だって出来るからw
下手クソは黙っててね

でも95％の人はそれで満足してるからなぁ

ビールと第３のビールみたいなもんかな。
好きだから飲めればどっちでもいいんだが、出来ればビール飲みたい。

シングルレコードが最高だろう。

>>80
あ、そうかもしれない
ごっちゃ混ぜになってる
あと、関係無いけどチャーリーワッツは
90才越えてると思いこんでた
すっごい元気なおじいちゃんだなあと感心してた

ＭＰ３は無いわ。
１０年、２０年たった後に本当に後悔しそう。
音楽の質を、判断できなくなるわ！

ルーリードも機材フェチだったりする
なぜこの二人は共作しないのだろう

CDやDVDの光学ドライブも癖があるんだよ
SSDかマスター配信のPCM音源が最強

小学校の時、よく音楽室に忍び込んで、
レコード掛けて聞いてたな。

何だか知らんが怖ろしくカネかけて作った部屋だったんで、
凄く音が良かったんだよな。

自宅のステレオで聴くのとは別次元だった。

>>266
偉そうに言ってるが聴覚も感覚のひとつなんだから意識して磨いてる人がより敏感に決まってるだろ

普段全く音を聴かないような人は細かく聞こえても脳が何の情報も受け取れない

>>287
ギターバトルでもやってろｗ

ウォークマンやらipodでしか音楽聴かなくなったなぁ

じゃあマスター音源くれよ

MP３はカス

だいぶ昔だが、
192bps以上でプロの音楽家はブラインドテストで判別できなかったって記事があったと思うぞ。
256以上だと皆無。
まあ音楽家は耳悪いけどさ。

昔は中学に上がると10万以上もするコンポを買ってもらってたなあみんな
無駄金だった

>>293
メタルマシーンミュージックとArcを足したようなアルバムができそうな悪寒

>>301
んなもん音楽家による

これはプリンスも言ってたな
必要がないからこういう音質のままなのか
音質がこうだから聴く耳が育たないのか

>304
調査なんだから1人や２人じゃねーよ。
１０００人規模。
で、わからないって答えた奴、聞き分けられなかった奴が大半。

>>306
ミュージシャンの場合、劣悪な環境でもどんな音が鳴ってるか聞き分ける能力=耳が良いだから
リスナーとは基準が違うからそんなの参考ならんよ

違法DLについて、もともと音楽に価値なんてないっていったディランに比べると器が小さいな。

>>74
その拾い曲だと思ってたものがそのうち飽きがくる
そしてそれ以外の捨て曲だと思ってたものが次第に味わい深く感じられてくる
いいアルバムってのはそういうもんさ
いいアルバムに出会いなよ

>>308
そうは言ってもディランやプリンスはつべの動画削除とか滅茶苦茶徹底してるし
割れが跋扈してる現状はゆゆしいと思ってるだろ。

最近の歌が良くないって思うのはしかたないとして
だからって無料でせしめてもいいって理由にはならないもん

ニールヤングはブートOK派だよ
違法音源には反対するけど

>>262
変態だなお前

MP3で音楽、聴いてる奴らなんか、相手にすんなよｗｗ

モタつく感じが堪らない

俺はニール・セダカの方が好き

この人って音質がどうこうとか言人だったのかぁ
今でも時々、四畳半の和室の隅で三角座りしてアフターザゴールドラッシュ聞きたい気分になるな

アナログのみだせばいい
ニールさんを聞きたいひとはそれくらいおｋ
餓鬼はほっとけ

たかがロックミュージックに音質もなにもなかろう。
大事なのはアイデアだよ、アイデアｗ

ハーヴェスト・ムーンの音作りは素晴らしい
あれは邦楽じゃ再現不可能なクォリティだと思う
あんなに自然で心地良いリヴァーブは他に類を見ない

>>307
充分参考になる
全く意味不明の反論乙

>>302
つーか、>>301の記事なんてホントは無いんだろ。

ホントだとしたら参考になるわな
ソースを見たいもんだが
「ミュージシャンの耳だから参考にならん」とかはさすがにおかしい

ときどきニール・ヤングとポール・ヤングとニール・セダカで混乱するのは俺だけ？

若い頃OHIO聞いて人生が変わったよね　尊敬してます
サザンマン　アラバマ　バーズ　素晴らしいものだよね
音質について文句言う権利のある人だね

んじゃFlacでtorrentに流しといて

【レス抽出】
対象スレ：【音楽】ニール・ヤング、最近の音楽の音質に「腹が立つ」　MP3にはマスター音源の5%のデータしかフィーチャーされていないと訴える
キーワード：キム
検索方法：マルチワード(OR)

273 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 22:24:25.08 ID:gPvz8BHC0
キムニール・ヤング

抽出レス数：1

俺はLosslessで聞いてるが

http://bob-no-news.blogspot.com/2009/03/blog-post.html
二ールの育った家を、ファンが見に来たエピソード

この人の音は実にリアル
時代が聴こえるというか、本当に録音したその場の空気がパッケージされてるような
一般的ないい音とは限らないけどｎ　心の奥底を刺激される感じがする
大好きなミュージシャン

外でヘッドフォンで聞くならMP3で十分
家でスピーカーからじっくり聞きたいときはレコード or CD

5%ってのはMP3造った人達に失礼
人の耳にとって99%以上元と同じデータを5%(普通はせいぜい10%前後だが)のサイズに詰め込んだおかげで
これだけ音楽の普及に貢献しているわけで
この人は知らんが20%程度に圧縮したMP3ならほとんどの人は聞き分けられない

それより日本でも16bit/44.1kHzを超えるデータ配信してくれよ

ニール・ヤング

ニール・セダカ

ニール・キック

青芝キッ

音楽家の耳とか言ってもどこのなんていう音楽家かにもよるわな
どのくらいの統計をとってあるかとか

技術屋に金出してやってくれよ
そんで100％のMP3つくってくれ

DVDオーディオ買えよ、オーディオヲタは。
DVDオーディオ普及させてくれよ。
金つぎ込んでくれよ。

>>332
もうひと声！長渕キック！

>>1
マイケル･ジャクソンやプリンスの録音はすごく良かったねぇ

>>17
何も生まれてないんだよな。
ryoとかヒャダインとかＤＴＭで切って貼れば音楽らしきものができちゃうから、生み出す努力も苦労もアイディアも存在しない。
バカと乞食にとって環境が良いだけ。デジタルじゃ、バートバカラックやショパンは生まれないよ。

CDウォークマン愛用の俺圧勝

ituneかけっぱなしのある日に、同じアンプでCD流すと
やっぱ薄皮一枚はがれた感はあるんだよな
ただ、便利さでMP3圧勝

ARCはmp３の方がむしろ良く聞こえるんだが

売れなくなった老人の売名発言情けない

>>1
３０年くらい前からニールヤングの何がいいのか分からなかったが、
いまだに何がいいのか理解出来ない

>>343
ｲモ臭いからね
あんなの誰も評価してないよ

また文句しか言えない文句ロボットどもが文句書き込んでるのか
パブロフの犬じゃねえんだから５秒くらい考えて書けば

>>338
確かに
間口は格段に広く、敷居は低くなったのに思ったほどクリエイターなんて出てきてないよな

>>345
他人を貶めるのも文句じゃないかな
１行目も２行目も345はマイナス思考のみで構成されてる

mp3って中音域や低音域は間引きされてるの？
高音域は明らかに間引きされてるのはわかるんだが

>>345
その書き方じゃニールヤングに文句言う側に向かってるか、MP3自体に文句言ってるのかわからんな

少しは考えて書けよｗ

128kbpsのmp3でも、5000円のイヤホンから3万のカナル型に変えただけで音がすごくよくなったよ。
5000円のじゃmp3のポテンシャルすら引き出し切れてなかったってことなのかな。

>>350
プラセボ効果

>>350
128kbps程度の音質を出し切るのに25000円の価値があったのか疑問だ

耳、鼓膜にダイレクトに入るヘッドフォン媒介の場合
高域が減衰されるmp3等の圧縮音源は耳に優しいという付随的メリットはあるが

マスターは非圧縮音源にしたい。そこからMP3に圧縮で落とすのは構わんがマスターは非圧縮で持っておきたい

>>348
まぁ気にならないならそれで良いんじゃないか
逆に仮に間引きされてると仮定して
その事実を知ったら、そう感じるようになっちゃうだろうしさ
人間の感覚なんてそんなもん

別に良いじゃん、そこまでわかる奴なんてほとんど存在しねえし

いい音に付いての考え方が以前とまったく違うのに驚くことが多いよな。
緻密さも表情も潤いも希薄な、ヌケ感があってバッタッバッタン迫ってくるだけの
メリハリ勝負な音をいい音っていう人が、若い連中の中にじつに多い。
オッサンの感覚は古くて用済みってことなんだろうけど。

>>227
CDウォークマンって
数年前に生産終了にならなかったっけ？

>>355
さすがに高いヘッドホンやちゃんとしたスピーカーで聴けば誰でも判る
ただ大多数の一般人にとって音楽はそこまで優先度の高い娯楽じゃないから
どうでも良い問題だろうな

でもミュージシャンはそこに拘らないと二流だとも思う

>>321
多分これじゃないの。MP3じゃなくてAAC192Kだけども

とても意外だったのは、AAC形式のパフォーマンスのよさだ。192KbpsのAACファイルの大半は、
可逆圧縮形式ファイルとの違いが分からなかった。私だけでなく、NHT（Now Hear This）の
音響エンジニアや、ハイエンドステレオ店Audio Highのオーナーもいたのにだ。しかし、
192Kbps以下に下げると、音質の違いは急にはっきりと分かるようになる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/06/news002.html?pc30

>>354
いや気になるとかそういうことを言ってるのではないのだよ
物理的にどうなのかと。間引いてるとしたらどういう風に間引いてるのかと

>>358
エンジニアはともかく、ミュージシャンは音質拘る奴のほうが2流かと

デジタル録音したマスターから作ったレコードは
CDより音質良いの？

アナログ録音じゃないとレコードは意味がない？

>>357
最近また生産してるみたい

ニール・ヤングが78の音を悪い方の比較対象にしてるだけで、論じる価値も無いくだらない意見だと思うわ。

>>360
ここにWAVとの比較画像あるぞ。今のはどうか知らんけど
http://www.tok2.com/home/mitsubamushi/test/023/index.html

くちくちとい

iTunes Storeの128kbpsじゃあ、さすがに萎える
奥行きが全く出ない
あれで音楽好きとか言ってる馬鹿がたまにいる

f特持ってこられてもねw

MP3は、192、256、320kbpsとか言ってても普通の変換ソフトじゃ、20KHzまでしか出ない。

AACの場合は普通のフリーソフトはもっとヒドい。iTunesのAAC変換はiTunes PLUSしか22KHzが出ない。AAC変換には最低でもiTunesが必要。

MP3もちゃんとしたソフトじゃないと22KHzまで出ない。

mp3　・・

音スカスカだよな。耳悪い俺でもわかるぞ

>>362
アナログは別物。

オーディオなんてマニアだけのものと思っていた時期が僕にもありました。
今まで自分は情報の半分も聞けてなかったんだとショックだった。

おれの耳は１４ｋｈｚまでしか聞こえない
高校生ぐらいでも２０ｋｈｚは
５割ぐらいは聞こえないと思う。

>>373
あーそういう意味ではそうだね。

FMラジオだって、上が15〜16kHzぐらいまでしか出ないが、
受信状態がよければけっこういい音するからな。

ニール・ヤング
ポール・ヤング
ポール・アンカ
ニール・セダカ


なんとなくでしか区別つかんわw

>>361
山下達郎批判か

音質拘る前に腹に力入れて歌えや

やろうと思えばレコードはいい音が出せるらしいね

じゃあそのマスターの１００％を家庭で聴くにはどうすればいいの？

データが少ないと音が薄い感じになるのな

俺が初めてJBLの音を聴いた時の想いに近いものがあるな二ーる
今まで聴いていたスピーカーは全部ウソだと思ったよ

そろそろiTSもALACで売るべきだと思うんだ

安物のラジオでも届く音っていうのも大事にしてほしいな

達郎の音作りはサーペンスアルバスなんかと同じ
馬鹿信者はいいオーディオで聴けば分かるだのほざくがなw

イヤホンヘッドホンは断線が激しくて高いの買う気失せるわ

ICレコーダーほしいんだけど、おすすめある？

・用途はコーラスの練習の録音。ときどき会議録とか、鳥の声録ったりもしたい
・持って出かけて電池切れの心配のないのがいい
・できれば１万円以内
・母艦は2003年発売のMDラジカセ http://www33.jvckenwood.com/pdfs/LVT1096-002A.pdf

候補はこのへん？

価格.com - Handy Recorder H1、DR-05、DR-07MKII、RR-XR820-K [ブラック]、LS-7 BLK [ブラック]の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125490.K0000229697.K0000237753.K0000277355.K0000233178

computer ageなんか好きなんだが、評判悪いんだよなあのアルバム。。。
クラフトワーク風なのがよかったりするんだけど

>>386
そこそこの値段のならケーブル脱着式とかあるで

クレイジーホースは例えが古いが、がんばれベアーズみたいで好きだ

mp3の音質なんかこれからいくらでも上がってくもんじゃないの？

つまりはライブに来いってことだろ

音楽業界がマスタリングの手間+コスト増を惜しまず、
リリースする全ての音源をＣＤ+ＳＡＣＤのハイブリッド盤にすれば、ここまでＣＤは廃れなかった。

ＣＤのみリッピング可能+ＳＡＣＤはリッピング不可の仕様なら、とりあえず買っとくかという気にもなる

って事は、ニールのレスポの音って本当はもっと綺麗な音なんだ…

まあ、せめてWAVだよな 容量食うけど仕方なくテラ潰してる
しかしHDD逝くこと考えると恐ろしい

お前たちはまだ音源の真の音を知らない

それは言えるわな
空気感みないなのが感じられないっていうか

>>362
関係ないかもしれないが
CDの出始めの頃ってAADとか書いてあって元音源がアナログから起こしてたようだ
それでも再生機の音質なんか値段でも違うのは当然ながらメーカーで比べてもバラバラで
オーディオ雑誌なんかは軒並みレコードプレーヤーの方が音がいいとか書かれてた
折りたたみのCDケース思い出した

ブラインドで聞き分けられるかどうかはわからんが、一応wavで取り込んでいる。
重くなるけど、一応ね。
mp3の320とかなら聞き分けるのは困難だとは思うが。

>>328
わーーー！！すげぇぇえええ。革パンをブーツインしてんのか。

>>384
山下達郎的には、そういう音を造ると、
それ以外の再生機で聞いた時に酷いんだそうだ。
だからFMに限らず、AMにもミキサーの腕が必要なんだと。

CDやレコードをそのまんま流したら、たぶんAMだろうがFMだろうが
音が隠れてしまったりバランスが悪くなって、全然良くないんだろうと思う。

車の中でCDを聞くと、部屋と違って
以外な音が前に出たり聞こえ方が変わったりするし。

無料に勝てるものは無い

>>398
いまけっこうユニバーサルとワーナーで旧譜のSACDをリリースしていて、
これは当時のアナログマスターをデジタル化してるらしい。
つまり、リマスターCDとはまた別で、当時のそのままの音を再現する意図だとか
これ、高いので買ってないし聴いてないけど、どんな感じなんだろ？

また、リマスターに関しても、やたらクリアにして楽器の分離をよくして音圧上げていじりすぎとの反省もあって、
できるだけ当時のアナログの音を再現する風潮になりつつあるみたい

ｴｱｷﾞｱですね

おれも昔はピュアヲタというやつで、圧縮音源なんて無視してたが、
年食って糞耳化してきたら超高音の輝くような音域を聞き取ることが
できなくなった。mp3も128kbps以下のは音悪いのわかるけど、
160k〜192kbpsあたりで不満を感じなくなった。256kbpsだの320kbps
なんか元CDとまったく区別つかない。

で、ピュアヲタは卒業した。しかし、欧米のオンデマンド配信(Spotify
とかRhapsodyとかPandoraとか〜日本から聞くにはいずれも細工が必要
だが)に嵌って、今は楽しい音楽生活している。音質追求はやめたが、
いままで知らなかった、聞いたことない素晴らしい世界の音楽がこんな
にいっぱい聞ける時代が来てワンダフル。

ニール・ヤングの取るべき道は、
5万円で各家を回って、生を聴かせることだな。

トランジスタラジオで聞いたビートルズも
マスター音源の数%しか再現されてないけど
衝撃や感動は最大限だった

でも100%の音の良さも魅力的だよな

>>405
それって再生環境の違いを考慮してなくないか？
MP3とWAVEで一番違うのは音圧な気がする
コンプレッサーで音めちゃくちゃ変わるしな
デカい音で聞かないとMP3とCDの音質の差なんてほとんど分からないだろ
MP3で音デカくすると音割れする

タイトロープだけの一発屋だろう

ヒロシ・ヤングの方が面白くて好き

ポップミュージックに5％は大げさ過ぎるが、70％といった所だと思う
所詮多くて10人程度のバンドなんだからたかが知れてる
クラシックの交響楽団はありえないほど顕著に差が出るけどね
30年前に買ったLPの音が、10年前に出たリマスターCDでもやっぱりダメ。かなり情報量が抜けてる。
ピアニシシモなんかMP3では表現できない。

そんな微細な表現を要するほどに卓越した作品創ってるつもりか。

ライブで再現できないほどにオーバートラッキングしてるような音楽とか聞けたもんじゃねーし。
ドーピング音楽だらけのこのご時世に音質うんぬん言うほどの大衆音楽があるのかと。

>>407
当時はラジオ用にミックスされてたはずだが。あんた最高音質で
聴いてるかもよｗ

>>408
やっぱヘッドホンが一番わかるんじゃね？
ベイヤーのヘッドホンにDACもそれなりのをかませてるが、聞き分ける自信はない。

メロディライン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音質

>昔は100パーセントだったというのに!」

昔は１００％表現できてたの？
昔のレコードと再生器で？

>>416
おしい
ベースライン＞＞＞メロディーライン＞＞＞　だぁね。

アコースティックの生演奏以外で音質もクソもあるかよハゲ
と言ったらぶん殴られるんだろな

ちなみにロック以外でもクラブ板とかにいくとアナログレコード派　ＶＳ　ＭＰ３で不毛な論争を繰り広げているぞ。
ブラインドテストがどうしたこうした

アナログ以外は絶対に掛けないって信条の有名なＤＪ多いし

いっそのことマスター音源俺に売ってくれニールヤングさん


ラジオやカセットテープの糞音質でも満足してた人達がmp3に文句言ってるのたまにみると違和感を覚える

つまんねー雑音ポップミュージックに音質もｋｓもあるか

>>386
SHUREはひどいね
もって３カ月

>>418
うるせ〜よゴミ

musicの括りからtoy sound = POPsは外せよと　noiseだろｗ

ステマイレージ
http://www.youtube.com/watch?v=EOUi6tndJT0

事実なの？
ＣＤの方が音質良いの？

CDも登場時は有名ミュージシャンや音楽評論家にメタクソにやられてたわな
その後ほとんどが迎合せざるを得なくなったようだけど

いくらMP3音質悪いとか言っても
ニールヤング全盛期頃の糞録音機材で作ったCDより悪いということはない

>>421
それは何とも言えないぞ。
程度の良いカセットテープのがmp3より音は自然だ。
あんなテープ幅、速度だからSN悪いしダイナミックレンジもないけど、間引いてるわけじゃないからね。
ただ劣化していくのは辛いな。
長所、短所はあるって事だ。

>>226
同志よ

ＣＤが流行り始めた頃に、忌野清志郎がレコードのように低音が響かないとか
怒ってた気がするな〜。

ＭＰ３ってそんなに違うの？
貧乏な俺の耳には全然区別がつかんわ。

５％の音楽と　１００％の音楽にどれだけの価値を見出すかってことだよな。
音質が悪いから音楽の本質が悪いわけじゃないと思うけどね。たいした話じゃない。

でもいい音質で聞いたほうがいいのは分かるが。

どうせ128kbpsエンコードした音源だろ？
MP3は最低でも196kbpsでエンコードしないとな。

>>432
128Kbpsぐらいの mp3 なら、
まともなスピーカーで鳴らせば、誰でも気付くレベル。

気づかないのは、安物のヘッドホンとポータブル機器という
元々音が良くない装置で聞いているから。

そういう環境でしか聞いていない人が大多数を占めてるから
ニール・ヤングが「腹立つ」って言ってるんだろう。

MP3とCDなら違いはまずわからんだろ
周波数特性なんかイコライザーをちょっといじくったらわからなくなるよ

まあアナログとデジタルは単に音質の違いでわかるから論外な

flacでくれ

ていうかニールヤングは音質にやたら偏執的にこだわって一向に
旧作のリマスター作業が進まないとか書かれていたな

>>14
いやむしろビットレートの問題。
たとえ理論上はそこそこの周波数やビット数（Dレンジ）が確保されてても、
データ量を圧縮する加工のせいで、ディテールが甘いとかではなく全く別物になる。
いくら果汁100%でも濃縮還元じゃ…みたいな。

てかニールヤング全盛期のころほうが
レコーディングスタジオの機材の関係で録音状態悪く
収録されるCDも当然音質悪かったが

前のアルバム「Le Noise」を丸ごとYouTubeに公式でアップしてたけど
あれで何か悟る所があったんすかね？

本来、音楽なんて手軽に音を楽しむものじゃん

それなのにいつの間にかアーティストとか言う連中のオナニーに付き合う羽目になっていた
むしろその方が変だった

行き過ぎた音質フェチ主導の音楽からより手軽なみんなの音楽に戻ってきたのは自浄作用だな

>>403
70〜80年代のハードロックメタル享受者だが
ただ高音上げて堅くしただけのリマスター盤多すぎ

MDが普及しはじめのころにCHAGEがラジオで絶賛してたなｗ
「いまは便利な時代になった。MDはレコーディングにも使える」とかなんとか言ってた。強烈な違和感を感じたが、できた糞曲聞いて納得したわｗ

難聴の俺からすると、皆が羨ましい。
ｍｐ３　100ｋｂｐｓ以下でも同じに聞こえる。

レコーディングだとわざと音を古い機材通して汚したり、ビットレート削って音を逆に太くしたりとかってあるからな

高音質、クリーンでクリアな音＝いい録音ではない

昔ならマスターテープの音質に忠実にするのがいわゆる高音質だろ
マスターテープをいじくってどうすんだよって話

ＭＰ３は音が悪い
イコライザーかけるとあきらか
ビットレート320でも割れる

ＡＩＦＦでの配信とか有り得るのか

だからまだＣＤ派

>>436
わかるわ

ＣＤとＭＤもあきらかに音が異なる
ＭＤはパリパリツルツルになるから苦手
あれならカセットのがまし

まあアニソンとかAKB聴いてる輩には関係のない話

>>447
録音した素材そのままがマスターテープじゃないぞ。
録音したものを他人が散々エフェクト掛けて音質変えて切り貼りして弄り倒してできるのがマスターテープ

それに今やそれはまた作り直されたりリマスターされるもんだしな、個々の録音素材から。
プロデューサーごとに違うマスターテープができる。絶対不可侵なものじゃない
「高音質」「本当の録音」リマスター商法の大盛況

ある限定された音楽ジャンルだけだよ録音されたそのままの状態が至高なんて

それにクラブの爆音で聞かれるために作られているテクノとかハウスどうするのよ。
カーステレオで一番良く聞こえるように作られているヒップホップは？

意図した音像で聞いて貰いたいってミュージシャンの欲望と、「再現性の高い高音質で！」っていう
オーディオオタの欲望は似ているようでまったく別なもの

MS、ソニーとアップルでFlacを標準対応にすればだいぶ変わるんじゃね？
可逆圧縮ってmp3程、統一的な規格になって無いじゃん？
別にFlacじゃなくても、もっと良い規格を作ってくれてmp3みたいに
何でも対応してますよっていう感じにしてくれれば良いけどさ。

歳をとってもニールヤング

日本名にすると「若井にいる」とかなんだろな

配信は別にいいんだけどmp3は嫌だね確かに
買うときくらいはせめて可能な限り最高音質にしといてくれよ

>>451
ミックスダウンっていえよ
俺は専門家だよ 素人知識を俺に言うな

そんなこと言ってるとサザンマンから相手にされねえぞクソジジイ

非圧縮音源なら配信に移行するんだが
そこからiPod用に圧縮は構わないけど

おはよう♪っていう歌、良いな
たまに聴いてる

>>435
やれ若者の音楽だのロックだの平等だの平和だのと
有象無象の主に貧乏人向けの音楽やってるのに、
まともなスピーカーやアンプ＝再現環境を要求する音楽を作っちゃいかんだろ。

コンサートチケット代金の値上がり率に比べて、
平均的な若者の所得が上がってないのはアメリカだって同じだろうに。

マスターのヒスノイズまで拾ってしまうアナログ盤やCDって何なんだろと思う
再現すりゃあいいってもんでもなかろうに

48とか96とかで録ったマスターを44.1の16にミックスダウンした時点で
マスターそのままではないんだけどなあ

レベルは落としてもヒスは残す(｀･ω･´)
これがポリシーか

要は、良い環境で聴けばマスターに近い音を再生出来るのが当たり前だのクラッカーて言ってるんだろ？
高級機材で聞けとは言ってない。

蹴躓いて転びそうなギターソロが好きです。

日本のポップスが、甲高いかすれ声ばかりなのは、
聞く人間が安物のポータブルでしか聞いていないせいだよな。
機器のお粗末さに耳が順応してしまってるんじゃないか？

豊かな中音のボーカルが聞きたいわ。
海外のミュージシャンだとちゃんと中低音まで意識して出してる。
日本の「アーティスト」は声が細くて貧弱すぎ。ベースがかぶるともう何言ってるかわかんないｗ

ヘッドホンステレオのイヤホンで(これもそもそもおかしな表現らしいが)
カシャカシャと不快な音出して周囲の中高年にボロクソ言わせるのが快感()な時代だしな

>>31
電気屋行くとラジカセですらショボイからな･･･

>>249
俺も昔持ってたソニーのラジカセが一番良い音してた

ソニーってテープの回転速くして音良くしてただろ・・・

それで曲の魅力が削がれるかどうかはジャンルの特性や個人の嗜好によるが、ＭＰ３と
ＣＤじゃＣＤの方が音が良いのは議論の余地はない

イヤホンだけ、バカ高いのを買って
音質がどうの言ってる不思議

そろそろ初心者のためにまとめてもらおうか

ＣＤ、アナログ盤、ＳＡＣＤ、ＭＰ３　順番にするとどーなんだ？

満足感を求めるときりがない世界。

自分が経験した再生音源で一番良かったのは、
小学校の時に億単位のカネかけた音楽室に
忍び込んで聞いた、誰の演奏か忘れたカノン。

だからって、320のMP3を否定する気にはなれん。

レコードもマスタリングよって音圧・音質まったく違うし、
最高の環境で聴ける一部の人間以外にはオカルトに近いよなあ

一般人でも気軽にふらっといつでも行ける、最高の環境で音楽聴ける機会ってあるの？

日本の曲なんて随分昔から
ボーカルだけ聞こえればいいみたいな
感じだから関係ないんじゃね

レコードからＣＤに変わったときも同じことあった
耳のいいやつには我慢ならんのだろう

mp3は、流石に音悪すぎる
ネットや保存媒体が進歩してるから
ロスレスか無圧縮でいいんじゃないか？
ただ機械で音程合わせて作ってる曲は、元もとかち無いけどな

音楽は医療器具ではない、これに尽きる

キター一本で感動を伝えることができるのが音楽の本質ってもんだろ
高級オーディオがないと無理ってどこの素人だよ

>>479
「歌」を聴かせるだけが音楽じゃない。
エレキギターやシンセサイザーやターンテーブルやらの電気楽器で、
斬新な音を出すのも立派に音楽だよ。

flacでマスタリング音源で頼む

CDなんて棚にあるけど、取りに行く間にＹｏｕtube

>>480
音楽ではないな。単なるおといじり。屁理屈こねるまえに音楽やってみ。

ギターの弾き語りしか音楽の物差し持ってない馬鹿に音楽語られるとか、
音楽やレコーディングの進歩に人生捧げた人達が気の毒過ぎ

>>483
それはそれで考えが凝り固まってると思う。
楽器の発明だって音楽の一部でしょ。

スティールパンも音楽の歴史の一部だよ。

マーチンやレスポールを19800円の通販ギターみたいな音で鳴らしてるニールさんがそんなこと仰ってるんですかそうですか

ほんと腹立つわ〜
ヒロシヤング

>>479
レコーディング技術で魅せる人もいるんだぜ

つんく♂は昔のモーニング娘。と最近のモーニング娘。の音造り変えてるって言ってたな
今はMP3で聴く前提の音造りだそうだ。
昔はコンポを無理して買って、音質にまで拘る人達に向けて作ってたらしい。
今は気軽に聴く人達用の造りなんだとさ

自分もまだCDだ
配信さえも買わないでCDをわざわざ買ってる
音の柔軟さとか純度がCDの方が良いような気がしてさ
でも値段とか考えるとCDは確かに高いんだよな

>>485
まぁ歌モノでギター一本で何かできないやつはどんなに音いじってもお前みたいな情弱しか騙せないだろうね。
お前みたいなやつが椎名林檎スゲーとかなっちゃうんだろーなｗ

ニール・ヤングの時代の方が録音機材の音質悪かったって言ってる奴は、
なぜ世界中のスタジオエンジニアが血眼になって探した60〜70年代の
ヴィンテージ機材を、法外な値段払って買い込んでるのかわからない？
なぜいまだにギターアンプの大半が真空管増幅なのかわからない？

とくにロック系は機材の音も含めて「音質」なんでしょ。
それをできるだけ忠実に再現するフォーマットを求めてるだけ。

それから、クラシック（＝アコースティック）の世界でも、50年代〜60年代が
録音の黄金期だと言われている。当時のノイマンのマイクとかをいまだに
有名ホールで使ってるよ。

ちなみにニール・ヤングはCDの音質に満足できず、最後まで旧作のCD化が
滞っていた大物アーティスト。いまだに一部の作品はCDが出ていない。

音質がどーというより曲自体に魅力がないから別にどーでもいいよ

>>472
SACD>>>>>>>>>>CD･アナログ好きにしろ>>>>MP3(レート次第)

ここまでで納得できた反論は
>>17
だけ

KPOPの音の加工具合はやばい
必ず耳が疲れてくる

隣のDQN一家、とっとと引っ越せ！

てか、とっととタヒね...

糞だな林檎

最近の若いやつは味覚が劣化してる
もっと食べ物に金使え
収入の５０％を食費にしろ
って言ってた美味しんぼの作者思い出したわ

もっとflac再生可能な音楽プレーヤーが増えてほしい

>ヤングは、MP3にはマスター音源の 5パーセントのデータしかフィーチャーされていないと訴えた。

意味がわからんこの人はなんといってるの？

bpsだろ、何で分からんのか分からん

>>501
圧縮音源はびこりすぎワロタｗ
メーカーも平気でそれを出すワロタｗ
リスナーもそれでいいと思ってて悲しいワロタ

昔のボロオーディオセットで再生した音に比べりゃ、MP3の方が遥かにいい音なんだが。

SACD買ったら、あまりの音の違いにCDが聴けなくなってしまったので、
CDライブラリーをSACDに買い換えているけど、金がかかる〜！
結局、mp3で満足しているのが一番財布に優しい。

昔、ハーベストを一日何十回も聴いていたやつがいたな

（圧縮しちゃ）いかんのか？

非圧縮でも可逆圧縮でも良いけど、今までMP3でライブラリ化したCDをまたエンコし直す気力が無い

>>508
mp3にしてる時点で他にエンコし直す必要ないよね

要はipodとかの携帯プレイヤーとセットだろ、この話。
pc＋hdでしか聞かない俺はwavで取り込んでるし関係ないな。
それでもってあとはdacがどうの、アンプがどうの、スピーカーがどうの、ヘッドホンはどれがいいのという感じ出し。
マニアのなかにはcd音源より上のハイレゾをダウンロードしてるやつもいる。
ファイルオーディオはむしろCD時代よりも音質が向上していく。

逆にファイルオーディオの時代になって再び音楽に目覚めた感じだよ、俺とか。
非常に便利だし、快適だし、もうCDを回すとかタルくてやってられん。

PCのサウンドカード変えたり、イヤホン変えたりするだけで同じ曲でも全く変わるから
95%も差があるなら相当だなｗｗ

>>510
昔はレコード（CDじゃないぞ）盤を回すのもひとつの儀式だったんだよ。
レコードジャケット片手に当時の思い出に浸ったり。
ま、オッサンだがねw

結局圧縮するとダイナミクスレンジが変わるのか？
SN比は？

ジジイのたわごとだなｗ

>>31
一人暮らし用アパートに住んでたら無理
音がいいヘッドフォンしてもいいけどその時点で虚しい

>>513
ミックスの時点でだいぶ音潰れてんじゃん
ドラムなんて…

トッドラングレンに話を聞きたい

大半の人には音楽聴くのなんてただの退屈しのぎだしMP3で十分。

タダで聴ければいいって乞食だらけだからな

ディスクマンからiPodに変えたときあまりの音の悪さに
マジで落ち込んだ、捨てようと思った。
今はもうなれた。おれの耳はそんなもんだ。

これは音楽を愛していて尚且つ制作している人の怒りだな。
一般の人はなんとも思わないのが悲しいけれど
作る人はなるべく良い音質で聴いて貰いたいに決まってる

アンソロジー１だしたときMP３でも曲配信してたじゃんか
３万くらいだして公式HPからbluerayセットかったのに、１０枚入ってたディスク全部にボンド
(紙ジャケの接着剤がはみでてくっついちゃったものだと思う)ががっつり付着してたぜ
てめーは音うんぬんよりまずはまともに商品売れバカヤロー

ああ、ごめんアンソロジーじゃなくてアーカイヴ１だったわ・・・
内容は最高だったけどさ

ハーヴェストとデジャブはたまに聞くな
ニル爺の轟音ギターはあまり好きじゃない

MP3は聞くと、シャカシャカしてる、ボーカルは雑音が入ったような音
金属の楽器は例外なく伸びない、CDよりもひどすぎる

だったらマスター音源下さいな、DSDか192/24か
最近ようやくDSDのPC出しもちらほら可能になってきたようだし
でもオーディオ機器って高いな、需給で決まるから仕方ないとはいえ高い
内外価格差も他ジャンル商品との比較でもべらぼうに高い
買うけどね

>>526
ま、3千円のデジタルアンプと100万のを聞き比べて、
3千円の方を選ぶ自称「通」がほとんどなんだけどwも、
そういう人でも100万の方を買うからイイ商売なわけさw

そこそこいいイヤホンなりヘッドホンなりスピーカー買えば
拡張子の差なんて分からないけどな
mp3だって192kbpsくらいあれば十分

>>521
自分の曲がラジオで流れたり、MP3より悪い音のCDラジカセで聴かれてたりしても
同様にキレてたのかな？
もしキレてないなら言ってることが矛盾してる

＞低音とビートが全てを動かしているとされている。

だからBOSEなんてのが憧れのブランドになってるんだよ。

>>529
CD買ってまともな機材で聞いてくれ　ってこったろ
つか、CDなら満足してたんかな・・・

>>531
この人の世代の大半の視聴者は、そんなまともな機材でCD聴けてないはずだよ
最終的な出音は最近のMP3プレーヤーのほうが上だと思うけど
その辺どうなんだろう

値札を見ずに好みのスピーカーを探しにオーディオショーに行ったところ
結果、糞高いのがドンぴしゃでそのショーの中ではリーズナブルなのがまあまあ
残りのは好みにはあらずってな結果になった
値段ではないとはいうものの良いものは高いのかなと思った次第
一度聞き、部屋違う、アンプ等機器違う、曲違う、条件が無茶苦茶だけどまあ仕方ない

マスター音源より劣化してるのは普通だろ
どんだけのスペックで聴けと

二ールのファンだってみんなカーラジオで聴いてたろ

普通のレベルのステレオでもMP3とCDの差はわかる
リマスタービートルの聞き比べをすると、たしかに音がざらざら感がある
気にしなければ気にならないかも、それに金かける価値観の違い

こんなご時世だからこそ、本当に気に入ってるアーティストのCDを購入するのさ

アイポッドなどのいあほんのひどさは相当のなもので
ラジカセなども最近は小さいし音がしょぼい

>>535
ステレオだったら、だろ？
ステレオで聞いてるヤツが少ないんだからしゃーない。

>>537
だから、ラジオで音楽流れても毎回そうやってストレス感じるの？

ＭＰ３で５％だったらＷＡＶは何％ぐらい？

CDとmp3の違いはわかる
ヘッドフォンで聴くと明らか
けどmp3でもそれほどの不満はない

もう慣れちゃったし

ipodでもﾛｽﾚｽ変換にしてちょっといいｲﾔﾎﾝで聴けばCDと変わらん

>>541
おれには分からんｗ
正直mp3でも128kbps以上はわからんね（曲によってはわかるけど）
結局大きいのは耳に近い部分（イヤホン・ヘッドホン）なんだなと悟ったよ

たまに音飛んだりするCDより
MP３のほうが音が悪いとしても安心して聞けていいな
CDの音飛びは本当に不快に感じてしまうぜ

>>531
してない
bluerayサイコーらしい
boxセット出したときも
まあCDでも出すけど、おまえらbluerayの方買っとけってコメントしてた

テクノならテクノで一貫してるのは認めるが、
A/D混在の中でアナログ要素だけを強調するアーチストは信用しない

カセットやＦＭラジオだって情報量少ないけどな

マスター音源を一流スタジオの最高のオーディオで聴いてりゃそう思うだろうけどさｗ

>>521
思い上がりなんだけどね。

クラシックの偉人、特にベートーベン当たりからして、
基本は劣悪な条件（屋外もあり）で演奏して、
劣悪な音を聞いて貰ってナンボ。

だからクラシックの連中は、録音技術や再生技術に興味を持つ人が少ない。
100以外は0と同じって考えだから。

そんなもんに固執するのは聞くだけのヲタだけ。
再現性が100%でないなら、90%だろうが80%だろうが50%だろうが同じ。

所詮、音楽は聞き手の環境なりでしかない。生演奏でもね。
ホールだって最前列と中段と最後列では音が違うし、最前列が良いって訳でもないし。
それは、アーティストの都合で無視してるじゃねーかって。

年とったせいか昔聴いてたCDを聞き返すと
あれ？こんなに音薄っぺらかったっけ？って思うことが多い
若い時は聴こえてた音が聴こえなくなってる気がする
オーディオに金かけるのが馬鹿らしくなる

FLACでよこせと

レコードやカセット聞き直せボケ、って話だよな
人の強欲さに際限はない

ｋｙ−急イーイーイーイーイーイーイーいいいいいいいいいいいいいいいいいいいお？

音質以前の老害

最近アジカンの後藤もそんなことを秋元に話して猛反論くらったな

ニールヤングってむかしＣＤにも文句言ってたな

だからさ、４トラックＭＯＮＯで出せばいいじゃん。
サウンドメイキングより奏のグルーヴとアイディア勝負でいいじゃん。

どうせ小音量で聞いてるだけだし。

そもそもこのひとのいういい音ってどういうのかがわからん

マスター音源の音じゃないの。

5%とは手厳しい！

AMラジオだと何パーセント？

基本的に音量を（生演奏と）そろえないと聞え方が異なる。
常にヘッドホンで爆音で聞くわけにもいかないし
ヘッドホンも低音を体感するなどは無理なので万能じゃない。

二ールヤングのアルバムなんて、大して音質良くないじゃん

一部音質ヲタのミュージシャン、エンジニア、ピュアオーディオヲタ以外の一般人は音質云々より、利便性重視だしね。
生まれてからiPodや安物コンポの音しか聞いたことがなければ、それが普通の体験で不満もないだろし。
最近のアメリカやUKのヒットチャートを賑わしてるような音楽は、ほとんどそういう層相手の音作りしてるし。そこそこちゃ
んとしたオーディオシステムで聞くと、「超ドンシャリ」でウザすぎて聞くに耐えない。MP3が、ビットレートが、云々以前の
問題。でも携帯プレーヤーだとちょうどいい感じに聞こえるんだなこれが。時代がそうだからしかたがないね。

矛盾はしとらんよ。
評価するんだったら、それなりに製作者に敬意を表す。
ＰＣでスーパーのＢＧＭレベルの音楽聞いてれば良いこと。
短い人生はあっという間に終わる。
自分の人生を豊かにする事を考えろ！

わざわざ汚い音を出す為に、真空管使って
音を歪ませてるバカに言われたくないわ

って普通の人は思うだろ。
モニタースピーカーが無いと自分の音すら拾えない爆音だし。

もともと日本の一般家庭の再生環境じゃマスターの3％も発揮してるかあやしい。
大体の人は演奏のレベルはともかく生演奏で音は聴いたことがあるけど不満がない。

最近の環境が糞といわれるけど、
昔は昔でしょぼいレコードプレヤーかカセットデッキあとはラジオなわけで時代も糞もないし。

何億もするようなバイオリンより安物の音のほうがいいって判断する人間もいるんだし
たいした違いもないだろ

>>570
ロバート・ジョンソンのCDは、
どんなオーディオで聞いても、アレ以上の音質にはならないしな。

スピーカーやアンプの補正で低音がでかくなったり、
薄いアンビエントが分かる（様な気がする）程度の違いはあるけど、
それが聞こえたからって、元がアレじゃあ何が違うってもんじゃないし。

元々のマスター自体が拾ってない音は、後で拾いようがないもんね。
マイクの性能もあるし。

アナログで最高級の機材を揃えられれば違う境地なんだろうな。
機器だけでなく振動を針に伝えないような重厚な環境も必要になる。
レコード自体の消耗、劣化にも気をつけないといけないし、何枚も同じ盤を
買う人もいる。
それぐらいこだわっていれば楽しいだろうし、mp3をipodで聴いている奴は
アホに見えるんだろうな。

ニールヤングのアルバムは当たりハズレの差が大きすぎる

カセットデッキ使ってた人は高級品はともかくなんか音がおかしいってのは経験しているだろうし
ラジカセなんかはもっと悲惨でとてもMP3に文句をいえるようなものじゃない。

他の製品と違って5％やら100％言ったところで駄作が超名曲になるわけでもあるまいし
音質にやたら拘る人間以外はどうでもいい

てか、このひとみたいな音楽の場合
どっちかといえば録音方法のほうが重要な気がする主にギター

>>575
84年だったかに、初めてCD（単体のデッキ）の音を聞いた時の感動は凄かった。

ノイズが無くて、ノイズに混ざって聞き取れなかった音が
クリアに聞こえた時の感動は凄かった。全然違った。
スピーカーの手前にあった膜が取れて、隅から隅まで聞こえる感じ。

それに可聴範囲の周波数がどうのってのは、
おっさんになって聞こえなくなれば、どうと言う事はない。

ニール・ヤングだってモスキート聞こえないだろうし。

ニールヤングなんて轟音で耳逝っちゃってるんじゃないの？

>>556
アジカンなんてコンプでグチャグチャに潰してるアニソン仕様の音作りなのにｗ
あんなの何で聴いたって大差無いぞ

まず腰据えて音楽鑑賞ってのをしなくなったしな
せいぜい集中してんのはカーステで聴いてるときくらいだ

音楽鑑賞の趣がなくなってきたのはヘッドホンステレオが普及したあたりだろうから
もう結構な年月が経っているね。

ニールは相変わらずハリケーンのようなやつだなw

このスレで長岡鉄男の名前が見れるとは．．．
長岡信者の俺としては、圧縮とか非圧縮とか関係ない。
録音の良し悪しがすべて。
後、コピーというかCDとかに焼くのは駄目。
WAV をデジタルコピーしても確実に劣化する。

--------------------------------------------------------------------------------
キーワード：長岡

193 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/01/23(月) 21:14:38.48 ID:L2Zto5eM0 [1/2]
長岡鉄男は晩年ＭＤの音とＣＤの音聞き分けできなくて
ショック受けたようだな
圧縮音源でも聞き分けできない耳ならどうしようもない

218 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/01/23(月) 21:26:45.49 ID:QNXuLyuz0 [6/6]
ちなみに>>213のような意見は、俺だけじゃなく、オーディオ評論家の
江川三郎さんも言ってる。
デジタルは音が悪いって言い続けたのは、オーディオ評論家じゃ
長岡鉄男と江川三郎だけ。
どっちも嫌いだけど。ｗ


234 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 21:38:08.68 ID:vwYunwS+0 [3/3]
長岡は１４ビットＰＣＭ録音さえ褒めてたろ



抽出レス数：3
---------------------------------------------------------------------------------

wavをコピーして劣化とか…
気温が1℃違ったら違う音楽に聞こえるような人ですか。

しかし、なんで128なんてビットレートケチるんだろうな。
いまどきは容量の心配なんてほとんどないんだから192なり256ぐらいにすればいいのに。
128じゃ金出して買おうと思えん。
CDレンタルが一番お手軽だな。

『CDに焼くとか』と書いてるだろ。
ちゃんと読めよ。

コンセントやタップで音変わるとか
、メッキしてると良いだの悪いだの、俺はどうすればいいの？死ぬの？

それは単に読み出し精度とデータ転送の問題で
光ディスクでもバイナリ一致すればいいんじゃないの。

Sweet Home Alabama

ノイズが乗るだろ

通常再生のエラー訂正がわかるようなあまりに鋭敏な人はCDをかける度に違って聞こえるはずだがな。
それも難儀なことだろうw

>>588
スピーカーの下にブロック塀のブロックを置くと音がよくなるらしいよ
新聞紙に包むともう一段よくなるらしい

スピーカーの高さを買えたら音が違うに決まっている。

>>593

>>588には釈迦に説法だろ。
ブックシェルフ型のSPを床に直置きしないのは基本中の基本。
しかもブロックは通常音が悪いとされている。

男は女が必要さ

>>595
昔は雑誌のマニアの家に訪問するような企画だとあれって定番で
結構やってた人多かった

意外かもしれないがゲームミュージックとオーディオ、特に箱鳴きの少ないオーディオとの相性は良かったりする
聞いていて結構楽しい、ゲーム好きでオーディオ好きはサントラとかを聞いて感動と懐かしさで泣いちゃうかもしれない
J-POPと一括りでバカに出来ない音のモノもあったりするし、好きな曲の録音が悪くて落ち込んだりもする

典型的なアナログ信者だなこいつはｗ
ただ自分の耳が悪くなっただけじゃねえの？

レコードの針を置くときの繊細な気持ちとか、ホコリが乗ってバチバチするとか、
振動させるとぐーんって鳴って音が飛ぶとかの「努力して音楽を聴いている感」は今の音楽プレーヤーじゃ味わえない罠。

それは今じゃなくてCDの時代から味わえないね。

エブリタイム・ユー・ゴー・アウェイだけは知ってる

電子書籍なんかも同じだよね
紙の本の５パーセントの情報量しかないだろう

それが時代というならしょうがないわな

賃貸住まいだと、引っ越しがあるからCD増やしたくなくなる

スピーカーの下にブロックとかレンガってのはあったな
それからウーハーって最近はあんまり聞かないな

mp3の音質最悪。データにしたwav aiffも150から250hz位迄音痩せ。
この違いが分からない奴は一生会いたかった聴いてろ。

むしろそういうの聞いてる方が気にしてるイメージなんだがw

ＭＰ３にしてもたいして音変わらないと思ってたけど
好きだった曲がつまらなく感じて、改めてＣＤで聴いてみたら
全然違うでやんの、人間の感覚器って鈍いんだか鋭いんだか

ＭＤが出た時は音が悪いといわれてたのに、mp3だとそう感じないのか？
どちらも音悪いのにな。

AMラジオから聞こえてもいいと感じるときはあるからそんなものだよ。
クラシックとか録音が古くて難があるのを聞いてる人も少なくないし。

MDよりMP3のがまだマシだわ
汎用レベルにおいても音の質も

MDはカットの仕方がMP3の圧縮と違うのかね

まあ最新リマスターされた音源が元のＭＰ３と
２５年前のテキトーなマスタリングされたＣＤとじゃ
前者のがいいけどね

MDは家で単品コンポで真剣に聞くのが主流というわけじゃないからね。
良くてシスコン悪くてMDラジカセ。
屋外では音質がよくわからんというか、
安全性や音漏れとかで音量をあまり上げるのも良くないし
ヘッドホンもそれなりとかだから。

>>602
それポール牧だよ

>592

それは難儀だなw

だったら早く70年代の音源ブルーレイで続き出せって

>>613
まあカセットテープに代わるメディアだったしね
当時では出先で簡易にデジタル録音できるとかがメリット

MDはカーステでまだ聴いてるわ
音質は良いぞ

タワレコの試聴機で聞くとすごく良いCDが
家のCDプレーヤーで聞くとショボいのはなぜなのかね？

オーディオは拘りだしたら、キリがない。
圧縮しないで、多少いいスピーカーで聴く。
スピーカーはスピーカースタンドに乗せて、
正しい位置に置く。
それくらいで大分ちがうけど。

ある程度広く他に何にもないような専用の部屋で自由にセッティングすると
へっぽこな感じのシステムでも結構いい感じになるんだがな。
ほとんどの場合は性能が出し切れないから宝の持ち腐れみたいなもんで。

圧縮じゃなくても、音源100%再現できるオーディオ環境にあんのなんかタモリくらいだろｗ
蛆TVの朝のカツラでも無理

家庭でも製作現場と同じ環境にしたらほぼ再現できるけど、
オーヲタは絶対といっていいほどそれは否定するw

「トランス」って聴いたけどどこがテクノポップなんすか

加工されすぎで安っぽく聞こえる

>>622
落語家の大名跡を継いだジャズ好きの人のほうが年期がありそうだけれどね

けっきょくレコードの音が一番良くて
音的には時代が進むにつれどんどん退化してるってことでいいの？

「感動」と「音質」は関係ないんだろうだけど
アナログ録音されたもののほうが
数値的に音域カットするわけじゃないから
「気」みたいなものさえもマスターに刻まれてるとか思うのね

気が感動を呼ぶっつうか
まあ思い込みこみで

>>624
いいこと言うねぇ。
ノイズカットトランスなんか使えばめちゃ音良くなってびっくりするぞ。
まずはそこから始めろ。