【映画】「エクスペンダブルズ」続編はPG-13指定に!しかも暴力描写ではなく下品なジョークが理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1禿の月φ ★
 今夏に全米公開される映画『ジ・エクスペンダブルズ2(原題) / The Expendables 2』が
PG-13指定されることは確実だとシルヴェスター・スタローン、そしてチャック・ノリスが明かしている。
だが、それは暴力描写が原因ではなく、脚本にある下品なジョークが理由だという。

 最初に同作のレーティングに言及したチャック・ノリスは、ウェブサイトGazetaのインタビューに
「脚本段階でたくさんの下品なジョークがあった。そのせいで、この映画を若い人が観ることはできなくなったんだ。
だけど、僕はそういったジョークが削られないのならば、出演しないと言った。プロデューサーはそれを受け入れてくれて、
結果的にはPG-13指定に収まりそうだ」とその経緯を説明している。

 だが、これにかみついたのが、『エクスペンダブルズ』の熱狂的なファンだ。
前作は主に暴力描写が理由となり、17歳以下の鑑賞には保護者の同伴が必要なR指定を受けた。
PG-13指定は、13歳未満の子どもには保護者の注意が必要としながらも、R指定と異なり視聴制限はない。
そのため、PG-13指定にとどまるということは前作のような過激さがなくなっているのではないかと懸念されているのだ。

 本作でも主演を務めるシルヴェスター・スタローンは、PG-13指定になるといううわさを認めた上で、
「だけど、大丈夫だ。この作品はすべての面ですごい。心の底から感情をわき上がらせるような映画だよ」と
ファンの不安を一蹴(いっしゅう)している。

 ちなみに日本では前作『エクスペンダブルズ』は「刀剣による出血飛散を伴う刺激の強い肉体損壊の描写、
及び数々の殺傷の描写」が理由となり、R15+指定を受けている。レーティングで評価が決まるわけではないものの、
一つの指標となることは確か。ここへ来て、まさかの不安材料が浮かび上がってきた。(編集部・福田麗)

ソース:シネマトゥデイ
http://www.cinematoday.jp/page/N0038665
画像:http://s.cinematoday.jp/res/N0/03/86/v1327048939/N0038665_l.jpg

2名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:48:40.06 ID:ksdtwfPU0
ズコー
3名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:50:24.30 ID:N2wIUAHj0
芸スポには下品な人なんていない(キリッ
4名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:51:02.60 ID:bIf4Q6pe0
「このチンポしゃぶり野郎が!」とか?
5名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:51:41.77 ID:N8dcbQ3S0
脳みそ筋肉オトコが何をw
6名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:53:12.67 ID:fYfu/UqtP
TPPの障壁になりそうな日本の規制がまた一つ出てきたわけだな
7名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:55:34.18 ID:yB1hbfE70
「さぁ、あたいの洗ってないプッシーを舐めなッ!」とか?
8保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2012/01/21(土) 03:56:25.37 ID:DgExe6lK0
(#゚Д゚)<ルー・ダイアモンド・フィリップスの参戦希望
9名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 03:58:29.81 ID:UFzLTRUH0
ポスターがカッコよすぎてヤバイ
http://i.imgur.com/3HMg0.jpg
10名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:01:51.59 ID:Qd/IgJ1P0
アメリカンジョークってハゲとかチビを皮肉る事か?
11名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:07:56.03 ID:P8bbRHHC0
おいビリー!この前よぉ、彼女のアソコに鼻突っ込んで、ヘヘッこう言った。
「オオッ、ホントにでけえな!オオッ、ホントにでけえな!」何で2度も言うのよって聞くから、
「言ってねえよ」って。ヘッ、わかるか?ヘヘッ二度目はこだまだ。中でほら、ヘヘッヘッ
12名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:14:34.21 ID:WaW6r9dw0
×
「脚本段階でたくさんの下品なジョークがあった。そのせいで、この映画を若い人が観ることはできなくなったんだ。
だけど、僕はそういったジョークが削られないのならば、出演しないと言った。プロデューサーはそれを受け入れてくれて、
結果的にはPG-13指定に収まりそうだ」


どっちかでしょ

「脚本段階でたくさんの下品なジョークがあった。そのせいで、この映画を若い人が観ることはできなくなったんだ。
だけど、僕はそういったジョークが削られるのならば、出演しないと言った。プロデューサーはそれを受け入れてくれて、
結果的にはPG-13指定に収まりそうだ」

「脚本段階でたくさんの下品なジョークがあった。そのせいで、この映画を若い人が観ることはできなくなったんだ。
だけど、僕はそういったジョークが削られないのならば、出演すると言った。プロデューサーはそれを受け入れてくれて、
結果的にはPG-13指定に収まりそうだ」
13名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:19:20.85 ID:C1XeGKSV0
>>11 面白いんだけど
14保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2012/01/21(土) 04:29:44.08 ID:DgExe6lK0
15名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:39:57.93 ID:ctvV75Om0
デカデカと乗ってるけどシュワちゃんやブルースウィリスなんてロクに出ないんだろ?
16名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:44:01.09 ID:X0Mjw8bSO
ラングレンみたさに映画館に行ったら、めちゃおっさんだらけでびっくりした。

回し蹴りで首ボギってみていて恐かったので、2は見に行こうか迷う。

が、大画面でラングレンがみたいから行くかな。
17名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:45:58.15 ID:vSPOd/+z0
ネットに流布してるチャックノリス伝説が延々と劇中で語られるからだろうな
18名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:47:31.50 ID:ZYG8yHhr0
ジェットリーがなぜ降板したかいえよ
19名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 04:47:41.07 ID:bEjKUqI60
>>14
プレデターが観たくなってきた
20名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 06:22:31.66 ID:OPmhIiE70
シュワちゃんは心臓手術してなかったっけ?スローな格闘になりそうだな。

あとセガールとトラボルタとショーンコネリーとカートラッセルとバンデラスとトムクルーズとジャンレノとマットデイモンと
キアヌリーブスとメルギブソンとハリソンフォードとシガニーウィーバーとロボコップが出れば完璧
21名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 06:22:40.70 ID:u78pW8dn0
>>9
ドリームチームだな
22名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 06:34:16.63 ID:P/mJCMcq0
>>20
シュワちゃんとウィリスはちょい役なはず
23名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 07:32:22.24 ID:iQw0/ydf0
グロ描写なしってことはナイフ使いのステイサムの出番が少ないということか
24名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 07:33:03.99 ID:l8YGfeId0
>>22
メルギブソンに自分の女房を殴る蹴るの役をやらせればリアリティ満点w
25名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 07:55:43.08 ID:LKmazQYei
つまんなかったよな
スタローンのジェットリー叩きは以上、完全に差別
26名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 07:58:54.28 ID:S4ScIYoNO
>>18
降板してないよw


予告を見れば分かる
27名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:03:35.55 ID:G1fY2FLL0
>>16首ポキよりランボーのがヤバかったぞ
28名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:06:58.34 ID:OPmhIiE70
>>27
車載の銃器の威力すごかったね・・あれは病み付きになりそう
29名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:10:34.48 ID:bweHzeEO0
黒人の兄ちゃんが使ってた銃は強烈だったな
30名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:11:04.40 ID:c7apgX6f0
前作楽しかったから、今回も期待だぜ
31名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:14:18.60 ID:G1fY2FLL0
ブルースウィルスが飛行機から頭出して港を攻撃するところ笑えた
32名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:17:11.56 ID:OPmhIiE70
>>31
節子・・
33名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:18:07.11 ID:MbrFw67g0
>>31
節子・・・。
それブルース・ウィリスちゃう、ジェイソン・ステイサムや。
34名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:29:27.50 ID:Q/qAfJ2ti
>>4
それジョーク?
35名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:29:51.34 ID:Q/qAfJ2ti
>>7
だからジョーク?
36名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 08:30:34.85 ID:bFQKAvPqO
>>12
逆だよ。直訳してわけわからん文になったんだろうけど、
「削らないと出演しない」が正解。
37名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 09:01:09.67 ID:S4ScIYoNO
>>29
確かAA12って言うフルオートショットガンだっけか

米軍に実戦配備される予定だったけどチート過ぎて採用されなかったらしい
38名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 09:56:43.43 ID:PTgJGm9U0
前作がR15+で今回がPG13ならいいんじゃね?
今度は厨房だって見れるんでしょ?
39名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 10:21:32.47 ID:oqlOwIxA0
んー・・・面白くはなかったけどな
続編が出るくらいだから人気はあるのか
40名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 10:27:51.46 ID:OPmhIiE70
最後は主人公が圧勝すればきもちいいじゃんwストレス発散で見る映画なんだからw
41名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 10:38:53.41 ID:JxYTO/Sd0
まあ身体欠損が見たい時はそういう映画見るわけで、
こういう映画は爆発ばっかってりゃ満足だ
42名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 10:41:42.80 ID:PTgJGm9U0
>>41
俺の持論としては「アクション映画はドンだけ多く爆発させられるかで出来が決まる」だお( ^ω^)。
43名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 16:55:12.66 ID:G1fY2FLL0
バスケット場のウィルスが格好いいんだよなDV彼氏スライディングで倒すとこ
44名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 16:58:34.84 ID:Tx02Dp9S0
人が死んでんねんで
45名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 17:01:54.43 ID:zjgMQ6wx0
PG13とか初めて聞くレイティングだな。PG12ならわかるが
46名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 17:07:59.79 ID:PTgJGm9U0
>>45
PG13はアメリカ側が決めたレイティング
PG12は日本の映倫ね
47名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 17:24:43.23 ID:fHQ2BW2l0
>>9

10年前にこのポスター見たら
絶対「コラ職人乙w」とか言ってただろうなぁ
48名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 17:57:34.73 ID:4QVxIpg00
映画館で観た時はスレイのリボルバー連射が
痺れたわー。音が体に響いてくるのよ。
49名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 18:10:50.76 ID:6Ft7iCma0
まぁ一作目は拷問のシーンがやり過ぎかなあと思った
50名無しさん@恐縮です:2012/01/21(土) 18:40:54.64 ID:SRTa2b5O0
誰かものすごく下品な事を言ってくれよ
51名無しさん@恐縮です:2012/01/22(日) 16:26:43.18 ID:TKEV2neIP
とっとと、全部規制しろ。映画なんて見ないからどうでもいい。
52名無しさん@恐縮です:2012/01/24(火) 17:08:26.00 ID:3QfZ9/aS0
なんだよ、子供向けになったのかよ。
53名無しさん@恐縮です:2012/01/24(火) 17:10:57.66 ID:52cD9bY+0
>>52
単に序盤みたいな人間粉砕なくしただけだろw
それ以外は過激なアクションはないし
54名無しさん@恐縮です
チャック・ノリス傲慢すぎるだろw