【音楽】経営難のEMIをソニーとユニバーサル・ミュージックを傘下に持つビベンディが分割買収

ソニーと音楽大手ユニバーサル・ミュージックを傘下に持つ仏メディア大手ビベンディが、
経営難の英音楽大手ＥＭＩを分割して買収する見通しとなったと欧米メディアが１１日、一斉に報じた。
買収総額は４１億ドル（約３２００億円）とみられる。

米紙ウォールストリート・ジャーナル（電子版）によると、
ソニーはＥＭＩの事業のうち、著作権の管理事業を含んだ音楽出版事業を２２億ドルで買い取る。
また、ビベンディはＣＤなど音楽ソフト部門を１９億ドルで買収、ユニバーサルとの相乗効果を狙う。

ＥＭＩはビートルズを生み出した老舗の音楽会社として知られる。

ソース：nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20111112-862227.html

バビディがなんだって

音楽業界はどこも苦しいか。

フランスのビベンディ・・・・・

http://www.emimusic.jp/artists
邦楽アーティスト

ベテラン多いのはいいが、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは悪そうだな

円高攻勢・・・もっとやれ！

ジョン・ライドンが一言

独禁法みたいなのは大丈夫なのか？
まあ、将来的には音楽ソフトは1大レーベル複数レコード会社になるだろうけど。

確かに東芝EMIと言えば、松任谷由実や椎名林檎、宇多田ヒカルなど、時の音楽界を代表する
歌手を擁してきた名門中の名門。しかし近年では、そうした所属アーティストのセールスも低落
傾向にあり、新人育成においても目立った成果が出ていない状態だ。業績低迷の背景として、
同社のビジネスモデルの旧弊ぶりを指摘する声もある。

「EMIに限った話ではありませんが、CDの売れ行きが落ち続ける現在、マネジメント機能の弱い
　レコード会社は非常に不利となっています。原盤権や出版権などをグループ内で一手に握り、
　ライブの興行も自前で手掛けるエイベックスやソニーに比べ、EMIは“CDプレス屋”的な
　ポジションに甘んじている印象もあります」


ソース　http://www.cyzo.com/2010/08/post_5226.html

EMI日本法人の行方

東芝EMI→EMIミュージックジャパン→ソニーEMI→サムスンEMI

もはや東芝EMIとか隔世の感があるなぁ…。

EMIの名前くらいは残してほしい。

なんでソニー＝サムスンにしたいのかが分からん
何でサムスンなんかにわざわざあげないといけないんだ

＞ソニーと音楽大手ユニバーサル・ミュージックを傘下に持つ仏メディア大手ビベンディ

いつのまにソニーがビベンティに買収されていたのか真剣に考えたわｗ

確かに>>1の文章が糞過ぎるな。
「ソニーと仏メディア大手ビベンディが、英音楽大手ＥＭＩを
分割買収する見通しとなった」だろ。

ソニーがいつ買収のされたんだ?
と真剣に考えてしまったじゃねーか
悪意ある記事だなー

tesatamentは？

>>15
悪意ありすぎだから
スレストして新しく立てるべきレベル
影響大きいよ
どういう立場の誰が立てたか気になる

まさかiTunesで売れない曲が増えるんじゃないだろうな

規模の面で言うとユニバーサル＞ソニー＞ワーナー＞EMIだったのが
ユニバーサル＞＞ソニー＞＞ワーナーくらいになるのかな

レコード会社の音楽出版事業って、いわゆる出版社の仕事じゃなくて、音楽著作物の版権管理のこと？
その事業とレコード販売事業を分割するというのがうまくイメージできないんだけど。

つまり、これまでEMIが持っていた音源は、今後基本的にはユニバーサルが商品化することになるけど、
その際にはいちいちソニーミュージックにお伺いを立てて許諾を得なければならない、と言うことになるの？
ユニバーサルはそれで仕事はちゃんと回るの？旧EMI音源は結局死蔵されちゃったりしない？

昔の５ダイレーベルって今は3つくらいしかないの？

身売りしたらアーティスト達はどんな行動に出るんだろ

移籍とかー？

ソニーは家電業界から足洗いたいんだろうな
儲かる術が見つからないし

>>21
＞これまでEMIが持っていた音源は、今後基本的にはユニバーサルが商品化することになるけど、
＞その際にはいちいちソニーミュージックにお伺いを立てて許諾を得なければならない、と言うことになるの？

違うと思う。
ユニバーサルはユニバーサルで勝手にＣＤ発売するけど、
その売上の一部が、音楽出版事業やってるソニーに入るんだと思うぞ(｀・ω・´)

>>23
EMIって身売り前からみんな逃げてるからなあ

最後までコピーガードにこだわっていたとこだね

>>13
サムスンが追いつき追い越すと
ずっと言ってたのがソニー

なので、愛国心溢れる在日工作員はサムスン応援、
ソニー叩きで頑張った。その名残だね。

ソニースレがあれば叩き、自動的にサムスン持ち上げ

>>9
宇多田は２ヶ月くらい前、プロデューサーがEMIミュージックジャパンを
退社してポニーキャニオンに移籍した影響で、宇多田も復帰する時に
移籍する可能性が高いという記事が週刊誌に載っていたよ。

>>29
海外ではアイランドデフジャムと切れてEMIと契約結んだというのに

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1175283626

ソニーミュージックに統合するのかEMIのままやってくのかはっきりしてほしい

最近のゆとり記者はまともなスレタイも付けられないのかよ

>>21
ビートルズの時代はEMIも自社で音源制作していて、
EMIレコーズの自社音源はユニバーサルに行く。

ホリーズあたりは1966年の契約更改で
バンド側が67年以降制作音源の原盤権獲得したりして、
そのころから、原盤制作とレコード発売が乖離して行くわけです。

近年だと音楽出版社側が原盤権持つのが多数派になってるから、
余計めんどくさい事になってるわけで。

続き

ちなみにレノン・マッカートニーの音楽出版権は、
当時よりEMIとは別口でEMIとは無関係の会社が管理していて、
その会社をマイケルとソニーが出資した会社が買収して今に至っていたりする。

それと、リトル・エヴァのロコモーション
(オレンジレンジのパクリネタとして有名)
なんかは、原盤権と音楽出版権をそれぞれ別口でEMIが獲得してるわけだけど、
これも原盤権はユニバーサル、音楽出版権はソニーに行く感じだと思う。

救いは全部ソニーに行かなかったこと、という認識でよろしいでしょうか。

>>22
数年前ソニーがＢＭＧを買収して今は
ソニー、ユニヴァーサル、ワーナーの３大メジャー体制だな
日本のＥＭＩもなくなっちゃうんだろうな

ビートルズあんなに盛大に売ったのにそれでも足りなかったかｗ