【サッカー/ドイツ】ホッフェンハイムのGKトム「ラウルは審判にうそをついた!」
1 :
継続φ ★:
10月29日に行われたブンデスリーガで、内田篤人が所属するシャルケ04はホッフェンハイムに3−1で勝利したが、
この試合で先制点を挙げたシャルケのラウル・ゴンサレスにホッフェンハイムの選手たちは怒り心頭だという。
この試合の前半28分、ラウルがゴールを決めた際、ホッフェンハイムの選手たちは、
シュートした瞬間にボールが手に触れたとして一斉にハンドを指摘した。
ホッフェンハイムのGKトム・シュタルケとDFエドソン・ブラーフハイトは、その時、
主審がラウルに直接ハンドの有無を確認したところ「ナイン、ナイン(ノー、ノー)」とこれを否定したという。
シュタルケは試合後、ラウルを痛烈に批判している。
「手に触れてゴールに入ったのだから、この得点は無効だ。だが、主審から『ハンドがあったのか?』と聞かれたラウルは、これを否定した。
どうやら彼のような選手でもうそをつかなきゃいけないらしい」
一方、当のラウルは、ボールが手に触れたことは認めたものの、ゴールは有効であったと主張している。
「確かにボールが手に触れたのは事実だが、故意ではなかった。僕から見ればこのゴールが有効だったことは明らかだ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111031-00000002-spnavi-socc
ブラザートム
3 :
忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/10/31(月) 21:51:08.55 ID:Kb7mOcFv0
2
ラウール7
そりゃイエスとはいわんだろ
6 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:52:09.97 ID:1PFtS5aWO
ラウラウモリモリみんな食べるよ
7 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:55:26.16 ID:W9uxwXff0
ルールでは故意じゃないならファールにならないからね
でも実際の運用では故意に触ってなくてもファールとられるよね
8 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:56:24.69 ID:Gfx0LTCQ0
そんな正直者の聖人はクローゼくらいだぜ
9 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:56:33.37 ID:+x3O22GW0
子供かよww
ピッチ内で嘘ついたことないフットボーラーなんているのか
10 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:56:52.75 ID:+Cua6jbBO
11 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:57:39.09 ID:v3sX8SgU0
ラウルってCLで1人でコケてPK貰ってた奴だからな
12 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 21:59:20.85 ID:HeS1ib3cO
13 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:00:39.11 ID:Gfx0LTCQ0
>>12 トンマージは中国で暗黒面に堕ちたと聞いた
14 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:01:22.29 ID:jEWoyjy8O
審判がハンドしたのかって聞いて、しましたって言ったらファウルになってしてないって言ったらファウルにならないってこと?
つか触ったかどうか選手に聞くのかよ
16 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:02:39.56 ID:J4a2zdbgO
ディ・カーニオも聖人だろう
>>14 当たっても故意じゃないとファールにならない場合もある
審判次第
バンドしたって正直に言ったらゴール取り消しだろ
そりゃ嘘つくわ
バッジョは相手がスライディングしてくる足の間に足を入れてPKを貰うプレーを得意だったな
20 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:08:40.60 ID:0rakp/8v0
ラウル「これはトムですか?」
審判「いいえ、それはトムではありません」
至高の手
選手としてはわざとじゃないとアピールするしかない
チームとして答えるわけだしさ
23 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:35:51.63 ID:UjSKapTe0
サッカー界の聖人は2人
マット ルティシエ
パオロ ディカーニオ
異論は認める
ラウルのうそつき!もう知らない
クローゼも聖人エピソードなかったっけ
だって本当の事言ったら綺麗なジャイアンが出てくるじゃないか
27 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:52:34.05 ID:QOH7zes+0
リプレイ見たらハンドもろバレだったよ
>13
審判のあまりの横暴にキレて暴言吐いて一発レッド喰らってたな
トンマージ怒らせるとかどんだけの事したやら…
29 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 22:53:52.27 ID:AobY5UhB0
ふくし・・・の大学うんたら
うそをつきました
カスールだからな
31 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 23:31:25.41 ID:zd8tobWQ0
てか何で苗字で書かないの?
ラウルにしてみりゃ勲章が一つ増えたようなもん
ラウルに聞いた主審が悪い
33 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 23:48:45.70 ID:/XaQIpC/0
見てなかった審判が悪い
34 :
名無しさん@恐縮です:2011/10/31(月) 23:56:15.43 ID:1iRUqTMHO
ゴールを取り消さる危険性まで含んでるのにバカ正直に答える奴のが稀だろw
ラウール程の選手がとか凄く余計 どんな選手でもお茶濁して終わるわ
主審がラウールに質問しに行ったのはちょっと面白かったけど困った時に選手に質問するなら審判の存在意義がなくなるだろ
ホッフェンハイムのばーかあーほちんこうんこたれ
37 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 00:59:03.98 ID:cnSf2mNw0
>>25 >クローゼも聖人エピソードなかったっけ
クローゼに対するファウルということでPKが宣告されたとき、
審判に「今のは僕が自分で転んだだけだ」と言ってPKを
取り消させた。
(この件で後にブンデスリーガのフェアプレー賞みたいなの
をもらった)
38 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 01:00:53.10 ID:jZEA7vF/0
ラウールは正しい。裁くのは審判。
文句があるならレフリーへ^^
ラウルなら許す雰囲気がどっかにあるんだろwww
ラウールの草サッカー感
>>16 蟹男は変なところで律儀なだけで別に聖人じゃないだろ
ラウールに文句言うとかシュタルケくずだな
43 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 12:06:15.37 ID:/Q7J3aquO
>>37 PK取り消させた後、自分できっちり点入れて勝ってるからまた凄い
ドイツ人って馬鹿だよな
そりゃないよトム〜
46 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 12:10:31.97 ID:oE9fpOMx0
いや、まあウソといえばウソなんですけどね・・・まいったな
サッカーってそういうの込みのスポーツだろ
48 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 12:13:55.91 ID:zAGGizRK0
批判してるのはシャルケ?シュタルケ?
ほんとのこと言うやつっているの?
ハンドがどうとかよりも速いクロスに反応しきれなくなってるところに衰えを感じるな
全盛時なら普通に足で決めてたシュートだ
51 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 12:19:20.96 ID:w5JKxUuU0
昔のトレンディドラマっぽい
53 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 12:32:08.94 ID:rzy8nDKx0
>>1 なんでトムがスレタイなんだよ
普通シュタルケの方だろw
54 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 12:37:13.97 ID:V6c7Ue7m0
これはラウールじゃなく審判が悪い
ハンドして入ったのなら無効と判断せな
相手PA内で自らハンドだと言い出すFWはクローゼしか知らないな
>「ナイン、ナイン
9回も当たったんだってさ
審判「お前さわった?」
ラウル「無いん、無いん」
58 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 22:32:20.30 ID:kn8fB/8eO
これが先制点じゃなくて四点目とかだったら素直に認めてたかもな
誰だってチームの勝利を優先するわ
ラウールじゃなくて審判に文句言えよ
60 :
名無しさん@恐縮です:2011/11/01(火) 22:40:36.61 ID:KctujKW8O
これはペンですか?
いいえトムです
ベッケンバウアー、シュバインシュタイガー、ラウムw
なんだドイツの選手も屑野郎ばっかりじゃねーか
子供かwwww
「ラウルは正月にもちをついた!」
だいぶ昔ラウルのハンド疑惑のゴールがあった時、
インタビュアーがラウル本人に尋ねたところ
「それについては多いに議論の余地があるねえ」
とか偉そうに返してたの思い出した
イエスなんていう馬鹿がいたらサッカー辞めたほうがいい
学生時代の練習試合でも言わねぇよ