【映画】「秋葉原通り魔事件」蓮佛美沙子主演で初映画化･･･来年3月に公開される「RIVER」

＞「余命１ケ月の花嫁」（０９年）などでメガホンを取った廣木監督

最低やん

>>617
抗議バカの方こそ、「たいしたドラマ性はない」などと言い出して、
被害者たちが自らの心の傷によってどれだけ苦しめられているかの複雑なドラマに思いを馳せようとはせず、
かえって被害者たちの神経を逆なでするようなことをへーきで書いてしまうという無神経ぶり。

映画「コンクリート」の際にも抗議バカが「被害者は無駄死にだった」などと、
遺族が聞いたらショック死しそうなことをヘーキで書き、
被害者や遺族たちの散々に踏みにじっていたが、それとまったく同じだ。

>>637
「コンクリート」や「ザ・コーヴ」の際に名誉毀損だ肖像権侵害だと散々アホなことを言って、
自分がどれだけとんでもない恥をかいていたのかをやっと自覚したせいか、
今回は、書くことすべてがしみったれた言い掛かりレベルで面白くない。
また「名誉毀損だ」とか言い出してくれよ。
こっちは爆笑して楽しみたいんだからさ。

>>632
映画や法律について、世間の人たちがあっけにとられるほど無知なのに、
自分が無知だという自覚がないどころか、イッチョマエの口調でデタラメなことを言うっていうのは、
あなたがただ単に映画や法律について無知だからというだけでなく、
根本的に知能が遅れているからなんだよ。

一刻も早く、病院に行きなさい。
これは、あなたの為を思って言っていることなんだよ。

>>623
加藤側から描くとネットに助けを求めたとか言いながら書き込んだのは過疎の掲示板だったりと自滅色が強く
結果社会批判にもならないノイローゼでおかしくなった犯行というイマイチな仕上がりになる気がする

三里塚シリーズは確かに政治問題が題材だけど
地下鉄サリン、桶川ストカー殺人、よど号ハイジャック
学生運動安田講堂、浅間山荘などなど。あげると限り無し
犯罪や社会問題を映画の題材にするのはよくある話。

どうせ、秋葉原通り魔事件じゃない自殺や交通事故の架空設定にしても
（ありきたり）とかってたたくんじゃない？？

こんなのを映画化して結果どうしたいんだ？

坂本弁護士殺人事件を映画化にしろっつーのアホ

>>643
たしかにその点については迷要素だが
深く考えて、自分を見つめなおすことじゃない？？
これができれば、第二、第三の加藤は生まれないでしょう。
これを見ても何の感想を持たない、箱の人間が危険
というか、箱の人間はこの映画見ないと思うのだが。どう思います？？

>>645
それはオウム問題のときに散々ドラマ化してる（映画ではないが）

まだ日も浅いと思うが作品化できるほど適切な距離を取れてるんだろうか
さわりの空気だけなぞって「僕達は考えていかなければならない…」こんなまとめは勘弁

犬好きの小泉毅を映画化したほうが面白いだろう

実際の事件をネタに映画作って話題作りして客集める園子温と同じ匂いがするわ
ただそれだけのことで「社会派」って評価もつくしなｗ
まぁ前作が余命一ヶ月だし推して知るべし。

下等は詰まらないｗ犬好きは面白いｗ

下等はあれこれ小賢しい屁理屈を並べ立てては
自分がなぜそういう凶行に走ったのかを語りそうだけど

犬好きは犬が好きだということ以上語らないと思うｗ

何言ってるのかわかんないことを一人で言って、一人で笑ってるキチガイって面白いね。

裁判まだ終わってないのに…
早すぎる。

下等はどこもオカシクない感じがして面白くない

ドキュメンタリーにしろよw 何故スイーツ？？w

下等はどこもおかしくない
なので被害者の正義に何もかなうところがない
悪でしかない


しかし犬好きの犯行は
必ずしも悪ではなさそうだｗ

いくつものIDで連投するキチガイ、夜中に興奮し始めたな。

ハロプロAKBパフュその他でバトロワ面白そうだからみんなでやろうよ
http://www4.atpages.jp/msgm/battle/
遊び方
http://www4.atpages.jp/msgm/battle/read.cgi
wiki
http://www20.atwiki.jp/hape/

そうまでも犬が好きなのだから、仕方がないｗ

これ配給会社つくの？すでについてんの？

>>647
それは僕も思うところではある、
早い気もするし遺族の気持ちを考えると複雑ではある。
ただ、地下鉄サリンについては即ドラマ、映画化だったね
確か半年後には決まってたはず。
それにどんな事件系映画も五年以内に（犯人逮捕から）
ほぼ公開されてることを考えると・・・なんともいえないね

>>661
「忠臣蔵」は事件の翌年に、「曾根崎心中」は事件がおこったその月のうちに、それぞれ初演されている。

>>644
それは絶対にネトウヨがクソミソに言う内容になっちゃうけどな。

こんなの誰が観に行くんだろうな？

>>660
配給とかはまだわからないですね、
ただ、東京フィルメックス（１１月１９〜２７日）
に出典することが確定らしいから間違いなく映画は出来上がってると思う。

だからそこの評価待ちじゃない？？

金儲けだろ、綺麗事いうな。ハイエナが

加藤でさえ中学時代彼女いたのにお前らときたら・・・

だけど金出してまで見に行く奴いるの？

ホラーやスプラッター映画にした方が潔いと思うぞ
建前なんか要らん　楽しませろ

辛気臭い映画は見ねえよ　被害者の視点は一番見たくないぽ

フジテレビ「遺族は嫌なら見るなよ」

>>649
前作は「軽蔑」だ。中上健次原作の。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E8%94%91_(%E4%B8%AD%E4%B8%8A%E5%81%A5%E6%AC%A1)

>>663
だから、とっくにドラマ化されてるよ。
オウム関係だけで、どれだけのTVドラマが製作されたと思ってるんだ。
それぞれ、こんな映画の何倍もの製作費が掛けられ、何千倍もの人が見た。
松本サリン事件の映画もあった。

>>665
ユーロスペースでの公開が決まってるってさ。

>>666
こんな規模の映画で、しかも地味な題材で、赤字覚悟に決まってるだろうが。

>>670
誰も言ってもいないことを書いて、それで誰かを批判してるつもりになってるって精神異常者そのものじゃん。
自分が気が狂ってるっていう自覚ないの？

>>664
僕は、このパンドラの箱の中身開けに行こうと思う。
この凄惨な事件をどう描いているのか興味はある。
改めて深く考えてみたいと思う。

パンドラの箱を開けるかどうかは個人の自由ですが、
パンドラの箱を開けたいと思っている人を脅して
無理やり開けさせないというのは無しね。
反対運動をまじめに（犯罪行為はなく）やって
結果公開されないは仕方ないこと。
公開されても、パンドラの箱中の身を見るも見ないも自由でしょ

それよりも 3.11から原発事故メルトダウン無能政府を映画化しろや

いや意味わかんねえ。犯人の話ならまだしも。監督気持ち悪いな。

アホっぽいな

>>673
まだ収束してないから厳しい。
収束してから５年以内に映画化はあるね。
東日本大震災と絡めてだろうけど
来年には地震津波を題材にしたドラマをやるのでは？？

>>672
事件の直接描写なんかないに決まってるじゃん。
零細プロダクションの、ノー・スターの、低予算映画だよ。
ソフト化してやっと元が取れるかどうかの作品だ。

ネット上のニュース記事、しかも2ちゃんねるに転載されたものだけ読んでる者は、
どんな小さな話題でも何か御大層なニュースのように思い込んでしまう。
ネット上のニュースにならないだけで実話の映画化やドラマ化なんてのは別に珍しくもなく、
映画ファンでもない限りは気にする必要がある映画でもない。
実際、この監督の前作の「軽蔑」だって、これと同じくらいの規模の低予算映画で、
これと同じように世間ではまったく話題にならなかった。
「映画ファンだけでもいいから見てほしい」っていう考えで作られてる映画だよ。
それを、何か御大層な話題作のように勘違いしてるのは、丸っ切り馬鹿。

何？監督が善悪定めて見世物喜劇にするの？

犯人題材じゃなくても、考えることはできるでしょうよ

ただ、「映画を見なくても深く考えることできるだろ」
となるんだろうが

>>678
誰も言ってもいないことを書いて、それで誰かを批判してるつもりになってるって精神異常者そのものじゃん。
自分が気が狂ってるっていう自覚ないの？ >>671

>>678
秋葉原の題材を見世物喜劇にするほうが
よっぽどむずいだろ（笑）。そんな内容だたら
間違いなく公開すらされないね

気分悪くなることがわかってる映画なんて誰が見るんだ

「誰が見るんだ」と言い続けてるの、同じ馬鹿なのはマルわかり。

心配しなくたって、普通の人は誰も見ないよ。
この監督のこれまでの作品だって、「余命一ヶ月の花嫁」みたいなメジャー雇われ仕事の作品以外は、
みんな、低予算のミニシアター作品だったから、
実際、映画ファン以外は誰も見なかった。
この作品も同じ。
何かスキャンナダラスな話題作だと勘違いしてアレコレと言いたがるのは、裸踊りしてるのと同じ。
バカ丸出し。

パンドラの箱の中身を開ける度胸がないだけだろ？？
もしくは中身を開ける気が最初っからない。
それを気分が悪くなるとかって、
強引に理由付けしてるだけなんじゃないの？？
公開すらされてないのに。

今の時点なら、「興味ない見る気がないって」言ったほうが潔いぞ

「パンドラの箱」だとか「強引に」とか、ムリして力いっぱい演説してるのは、
この映画の宣伝担当者か何かかな。

こんな程度の映画が別に珍しくないってことは、
2ちゃんねらーたちのような極端なほどの‘情報弱者’たち以外の世間一般の人はみんな知ってるよ。
だから、世間一般では誰も話題にすることもない。
都内公開館はユーロスペースだけみたいだし、放っておいたら映画オタクしか見ないような映画であるのは確実で、
それをそこまでムリして話題作だということにして、
せめて2ちゃんねらーたちくらいは呼び込みたいってい狙いなのかな？

>>684
普通の人は見ないね〜、あながち間違ってはないかも。

でも蓮佛美沙子あたりが出ているから無条件で見たい、
という人も中にはいるだろうし（少数だろうけど）。
実は、僕も蓮佛美沙子見たさもあるんだよね〜
もちろん、深く考えて見つめなおすというのもあるけど。