【地方競馬】荒尾市、2年前から競馬廃止へ向け用意周到　三セク債の起債準備　表向きは「経営の透明化が目的」と強調

本年度限りで約１３億６千万円の累積赤字を抱える荒尾競馬（熊本県荒尾市）の廃止が決まった。清算総額は
建物の撤去や競馬関係者への見舞金などを含め、最大４０億円とされる。県とともに競馬組合を組織し、荒尾
競馬を管理・運営する同市の負担は大きい。ただ、前畑淳治市長は６日、これまでの方針から一転、県に負担を
求めない考えを明らかにした。同市は１０年での償還が可能な「三セク債」で、この難局を乗り切ろうとしている。

同日午後、熊本県庁。蒲島郁夫知事と向き合った前畑市長は、「清算費用の一部負担を県に求める」との考えを
封印した。蒲島知事が、１９５５年に県と市が交わした覚書で、経営難の場合「不足金は荒尾市が補てんする」と
明記されていることを理由に、「負担は考えていない」と５日に明言していたためだ。

「あれだけ知事が経済的支援は考えていないとおっしゃっているので…」。前畑市長は記者団にそう語った。

市の貯金に当たる財政調整基金は７月末時点で約２４億５千万円。清算に全額投入しても足りない。単年度で
清算する場合、一般会計から新たに支出すれば、市は自治体財政健全化法でイエローカードに当たる「早期
健全化団体」に転落する恐れがある。

いかに清算費用の負担を軽くするか。それは、競馬廃止に踏み切る際のハードルでもあった。

市が目を付けたのは、１０年償還の地方債「第三セクター等改革推進債」（三セク債）。２００９年、イチョウ並木が
色づき始めた熊本県庁。市町村総室の電話が鳴った。

「公営企業になれば、競馬も三セク債の対象になるのでしょうか」。電話をかけてきたのは、市の財政課職員。
当時、競馬の経営改善策を検討する一方で、廃止後の清算で力を発揮するツールとして、「三セク債」の
可能性を探っていた。

ソース(>>2以降に続く)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/261996

【競馬】荒尾競馬、今年12月に廃止へ…荒尾市長が正式に表明　昨年は黒字化も馬券発売額は伸びず「経営改善見通せない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1315212785/
【競馬】東大卒の競馬ライター・須田鷹雄氏「もう無くなることが決まった(荒尾)競馬について、馬券を買う意味はない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1315229818/

(>>1の続き)
三セク債の対象は第三セクターと公社、公営企業だけだが、荒尾競馬組合が、独立採算制が原則の「公営
企業」になるには会計処理の仕方を変えるだけでよい−。

県を通じて総務省のお墨付きを得た市は、荒尾競馬の公営企業化を急いだ。今年２月、歳入・歳出だけでなく、
資産価値も含めて把握できる会計方式を導入した。

市はこれまで表向き、会計方式の切り替えは「経営の透明化が目的」と強調してきた。「廃止」の混乱を避ける
ための窮余の策だった。ただ、三セク債に詳しい宮脇淳北海道大教授（行政学）は「行政が危機管理をするのは
当然。しかし、三セク債については関係者に説明する責任はあったはずだ」と指摘する。

競馬廃止へ向け、用意周到に進めてきた荒尾市。幹部は「県が負担しなくても、三セク債と財政調整基金で
何とかなる」と、今後の展望を描いている。

跡地にはパチンコをメインにした大人向けテーマパークを建設します

楽天やソフトバンクが入る余地ないのか。

次飛ぶのはどこかな

パチンコが繁盛して公営ギャンブルが潰れてゆく現状をおかしいと思わんのか

>>5
高知、笠松

騎手とか厩舎の人達、どうなるの？

>>6
競馬が地方と中央に別れてるのがそもそもイミフ

>>5
福山と高知は時間の問題。

>>6
経営者が無能役人か、金のためなら何でもする連中か
部署移動でイヤイヤやってるだけの奴か、普通の経営能力のある奴か

パチンカスは大嫌いだが、利権と保身だけが全てで、努力したふりの縮小均衡経営しか出来ない役人は畜生以下

>>6
公営パチンコを作ればいい

準備をすること自体は悪い話じゃない。

ただ、現在は赤字垂れ流しの不良事業でも、利益あげていた時期も長かったし
その時に金だけ吸って設備投資に還元しなかった癖にこういう時だけ手際がいいというのもな…。

バカか単純に市民の借金を増やすだけなのに
己の責任逃れに必死だが逃さんぞ＾＾ノ

>>9
中央も去年はついに赤字だよ

何者でちゅか？

>>8
騎手・調教師免許はNARが交付してるから、
一応、「全国免許」ということになっている。
ただ、実際には他場に移籍するのは不可能。

中央の場合は馬券買う人数はじつは減っていないのに、
一人あたりの購入金額が減っているというのが辛いところ。
ファン維持に務めることはJRA側で出来ても、
ファン一人ひとりの遊興費を増やすことはできないからなー。

おいおい、荒尾市民だが、この先１０年毎年４億ずつ返還かよ。

何からとってくるんだよ、無能役人様。

>>11
そもそも、弱小地方競馬は、新台購入すらできない、広告も打てないパチ屋みたいなもんでな。
まだ競輪競艇はグレードレース招致という一手があるが
地方競馬は無理。JBCもあれだし。
仮にパチンコを全廃しても(ま、警察利権にメスなんてあり得んが)地方競馬はどうにもならん。
そもそも、倒産企業なのに補償金を払うのはおかしいんだがな。

ここに荒尾競馬関連が４つもスレが立つなんて、信じられん。

>>19
補償金反対運動を起こせばいい。
10億は浮く。ま、多分補償金は払わざるをえないんだろうが。
10年前の時点で荒尾も展望なしというのは分かっていたから早期に廃止すべきだった。

>>6
パチンコも既に最盛期は過ぎた
少しずつ減りつつある

>>6
公営ギャンブル勝てないからやる気全く起きない
パチンコもどんどん規制きつくなってやる気が全く起きないけど
パチ屋はパチ屋で1円パチンコとかやるようになったり生き残るために
色々考えてるからその差だろ？まぁパチは逆に首を絞めてる結果になってるけどｗ

>>22
補償金がでるのは事務局員と厩務員、調教師だけだろう。最大で一人１００万と聞いた。
関連する食堂やら施設整備やら警備、配送、新聞屋などの出入り業者には補償しないと議会で市長が言っておったでなぁ。
単純に荒尾市在住者が減る。高齢者と、競馬業しかできない無職が増える。
何に４０億もかかるんだろう。
市営住宅でも建てるつもりかな。

荒尾に住むメリットがまた減る。ま、もともとゼロに近いが・・・。

>>25
もちろん実況アナとかには補償金出ないのかな?
だったらきときと涙目ｗｗｗ

大津びわこ競輪だってもう廃止段階になって車券買うもんに
「高松宮記念杯で前回と同じだけの売り上げがあったら続けてやる」
みたいなこと言って達しなかったらさっさと廃止したもんな
半ば車券購入者に対しての脅しみたいな感じだし
誰が買うかって思ったもんも少なからずいるからな
ま、こんな時の用意周到さは頭が下がるわ(笑)

困ったね。
みんなどうなっちまうんだ。
厩舎関係者って、他に仕事できないだろ。

>>25
どのアナかは知らんが、雇い主が「民間」ならそのまま放り出しだろうな。
事務局員も、２年前に早期退職した職員を再雇用させる形で再編成させてた。
今思えば、廃止の際の布石だったんだろうな。
もちろん再雇用組は非正規採用なので補償は最少額ですませられる。
荒尾市、賢いと言えば賢いんだろうな。

>>28
中津を受け入れてるんでもう佐賀も手一杯だろう。
若い人は荒尾を去り、引っ越せない人は自殺して終わりだろうな。

地方競馬は地元のヤー公だの部落だのに食い込まれてるからなあ
南関東とかはまだアレだけどさ

>>17
不可能ではないよ。
容易ではないけれど。

三十年後の公営競技ってJRA、南関四場(浦和は厳しいか)と一部競艇しか残ってないんじゃないか

そこまで減ると馬産が成り立つかどうか疑問だねえ。

>25
ちなみに、補償金ではなく、見舞い金。こう言葉が変わったことで、出すお金をグッと減らせる。

勤続年数や貢献度が関係なくなるだろうから。

仕事斡旋するったって、60過ぎの爺に仕事があるか。

住むとこは、跡地に市住を建てるらしいから、そこに移動させるんだろう。

>>32
浦和は経営状況いいと聞くが
意外とヤバイのはムダを削れないＪＲＡだと思う
新宿ウインズ建て替えとか信じられないｗ

>>34
それは中津の廃止の時に悪例残したからだよね＞厩舎とは雇用関係なし。

競馬法改正に伴う民営化で競馬をやる時の自由度が増したのを
今回、荒尾市には逆手にとられたみたいなもんで。

行政訴訟起こすという荒技もないではないんだけどな(ぼそっ)

２階のラーメン

>>32
JRAが残るとは随分楽観的だな

まぁ、でもこれで荒尾市に対する愛着は一切なくなったな。

順調に夕張化への坂道を転がり落ちてくれ。

先月の熊日の先行報道は、荒尾担当記者へのご褒美に、すっぱ抜かせたと言うことらしい。

今まで、競馬場のスポークスマンとして、提灯記事を書いてもらったりしてたから、他紙より早めに流したんだと。

>>36
中津の当時の市長のインタビューでは市議会に出せって言われたらしいね
議会に言われなければまったく見舞金を出す気は無かったらしい
中津のときに保障で揉めてるから以後の廃止の際には廃止発表以前に現場サイドに根回ししてる感はあるね

そのインタビュー記事
ttp://www.kochinews.co.jp/rensai03/keiba37.htm
この連載記事は古い記事だけど読み物としても面白いから競馬場の存廃問題に興味があったら読んでほしい

>>41
市議会が出せと言った理由が気になるな。
結局、鈴木氏や宇田川淳の言った通りになってしまっているな。
ま、そうなるだろうと初めから思ってはいたが。

>>40
新聞社にリークして記事を書かせる
↓
否定も肯定もせず
↓
廃止決定

見事な洋式美でした。

確か荒尾って来年デビュー予定の騎手候補生がいた気がするが

>>26
きときととか
大阪の事務所から派遣されてる奴等は他にも仕事あるし

大量の馬を屠殺するんだろ？