【文学】森達也氏著書「A3」講談社ノンフィクション賞受賞に抗議　オウム事件専門家ら

A5

　　　　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ!ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞｧ!
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ　ﾉﾉﾉ 彡 |
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　∀　　　 ∀　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　常にageとけって
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　д ■　　| 　 |　　言ったじゃないかぁ！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

滝本弁護士はTBSに殺された坂本弁護士の同僚だっけ

「A 」「A2」とも東中野の映画館で見たが
客の誰一人物音一つ立てないで最後まで真剣に見てたな
あんな静かな映画鑑賞は人生であれだけだった

森達也はドキュメントを撮るときは主観を入れろとか言ってたな

何の権利があって文句つけてるんだよこいつら。
誰が何を書いたって自由だし、賞なんか無視すればいいだろ。
頭おかしいのかこいつらは。

じゃあフジへのデモもやめないとな

>>10
マスコミのオウム事件への報道姿勢を自由に批判した本に対して
その取材姿勢を自由に批判してるだけでしょ。無視すればいいんじゃない？

この人、いい仕事すると思ってたんだけど、下山事件の本で信頼が一気になくなった。

>>9
それ木村栄文の受け売りだけどね

講談社も怪しい会社だよな

激しい雨が

今年だったかTBS ラジオの「DIG」にゲスト出演したとき
同じくゲスト出演した江川紹子と最後まで発言が噛み合わなかったな

>>9
主観なしにドキュメントは撮れないって話じゃなかったけ？

モッズかとｵﾓﾀ...

週刊金曜日
森達也責任編集
地下鉄サリン１５年　始まりとしてのオウム
http://www.kinyobi.co.jp/news/wp-content/uploads/2010/03/100319-003trim.pdf

まあ普通に見てオウム擁護論者にしか見えんな

>>16>>19
それは森山

>>20
オウムをただの凶悪な教団、信者はヒトデナシと報ずるのは簡単だけど
信者が一体何を考えて何を考えていないのか
中立視点で見てみようとする趣は興味深いと思ったがな

週刊金曜日池田昭論文掲載問題
http://postx.web.infoseek.co.jp/bed/ikeda_gimon.html

週刊金曜日はかつて「坂本弁護士事件は国家権力の陰謀」とか言い張って
江川紹子から批判されたのに、まだ懲りずにオウム擁護してんだな。

>>16>>19
慌てて来てみたらｗ

＞選考委員 ： 重松清・立花隆・中沢新一・野村進・辺見じゅん（敬称略）

うーん

中沢新一もオウム擁護論者だったっけか

有田芳生の『酔醒漫録』
中沢新一はオウム事件の「黒幕」か
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2007/03/post_2965.html

大マスコミが伝えない方向からの視点も必要でしょ
本当に日本の馬鹿マスコミは潮目にのった一番報じやすい同じ視点からしか報道しないからな。
だからあの戦争が起こって悲惨な状況になったのに全く反省も対処もしない屑ですね

まだオウムやってんの
チョンの犯行だから最後まで追及できないんだろ

>>20>>23
オウム強制捜査直後、中核派が『オウムに対する破防法反対デモ』を行ってオウム擁護をしていたから当たり前の流れだろ。
ちなみにチベットスレで『ダライ・ラマはオウムの味方をしていた！』とカキコして暴れているカマヤン？やネトサヨにこの事実を突きつけるとあっさり逃亡してたのにはﾜﾛﾀ。

そもそもお墨付きを与えるほど影響力無いだろ・・・。

>>22　>>27
左翼って、すぐこういうこと言うが、
それだったら日本の戦争犯罪とかについても
そういう視点で追求して欲しいわ。

こいつの撮影した当たり公妨は面白いｗ

「イテテ、何をするー(棒)」
「警察官にそういうことしちゃダメだー(棒)」
「よーし、公務執行妨害だな。逮捕！ｷﾘｯ」

http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg#t=1m00s

>>15
ちなみに講談社は革マル派を批判した『マングローブ』という本を出版する一方、週刊現代でオルタナ板の拉致被害者関連のデマをそのまま掲載して顰蹙を買ってたりする。
多分中核派とズブズブなんじゃね？

こういう本は麻原を死刑にした後で出すべきだよな。
今、注目を浴びさせることはカルト教団の利益にしかならない。

>>31
ヒント：『拉致被害者家族会は軍国主義者！北朝鮮は同志！』
新潟港で家族会の妨害をした時の中核派ホムペより

結局オウムの背後関係はいまだにわかっていない（あるいは公表されていない）からな。
特にロシア、北朝鮮関係に関してはもっと真相が明らかにされなければならないのに

>>33
マングローブは講談社というよりも元噂真の西岡さんの功績だろ。

「Ａ」は映画版より単行本が傑作だったな。
何をしようと決して理解されないオウム側から世間と接触しなくてはならない荒木広報担当と
決して理解できないオウムを覗き込む森達也が、鏡を挟んだ似た者同士……と、森は見ていたな。

あと「職業欄はエスパー」「放送禁止歌」「1999年のよだかの星」が傑作だけど
これ、フジテレビなんだよね。「NONFIX」はいい番組だったんだけどな……
そういや「Ａ」には、傲慢極まりないフジテレビのディレクターが登場してたっけ。

そうかそうか

LOVEかくし色

何もかも・・・かわりはじめるぅ〜

>>37
レス�d。しかしオルタナ板の件はズブズブだからとしか言いようがないなあ。（言い出しっぺのオルタナンはネトウヨの質問責めに逆ギレして逃亡）

Aは面白かった

教団活動を一番助長したのは

破防法に反対した弁護士たちじゃね？

何を今さら

パラレルワールドもの、IFモノはお題を選ぶ感覚が全てだからな。

そこをハズしてると単なる同人だ

講談社は屑

気持ち悪い

東電批判の矛先を変えるために批判してるのではないか

森達也って・・・てっきりＭＯＤＳのかと

>>20
出発点が悪としてしかマスコミに扱われない「オウム」という存在を
内部から描き出す事だからな

Aのキャッチコピーは「マスコミが描かないオウム」
とかだった筈

森と講談社ｗ

>>31
個人の犯罪を追及してるわけじゃなく
旧軍を戦争犯罪を批判してるわけだし
その中で旧軍人からの証言を多く取ってるでしょ

>>51
週金は麻原必死に擁護してるみたいだから、
日本の戦争責任追及のときは天皇擁護の視点があってもいいんじゃね。

>>9
＞森達也はドキュメントを撮るときは主観を入れろとか言ってたな

作品というのは自分というフィルターを通すという避けて通れない宿命がある
だから徹底的に主観を意識した作品ほど客観性が際立つ
森達也はそれを恣意的に解釈しているのかはたまた分かっていないだけなのか
要するに作者として未熟すぎるんだよな

オウム取材で「自分の立ち位置」を見つけて、それで本を何冊も出してる時点で森や講談社の言い分はやや弱い
気がする。森はオウムに関してはこういうスタンスですよというものが既にある程度出来上がった上でのこの本の
執筆、出版だからな。