【サッカー/Ｊリーグ】えっ？ノーゴール？神戸、“不可解判定”に泣く…週明けにも意見書提出へ

◆Ｊ１第１４節　神戸１─１仙台（１１日・ホームズスタジアム神戸）　
神戸が“不可解判定”に泣いた。後半３８分だった。ＦＷ有田の放ったヘディングシュートが
ゴールラインを割ったかに見えたがノーゴール。その後、後半４４分にＤＦ茂木がミドルシュートを
決めてなんとかドローに持ち込んだものの、サポーターからはブーイングの嵐が起こった。

叶屋宏一社長（４２）は試合後「今の（判定の）システムを変えないといけない」と苦言を呈していた。

http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20110611-OHT1T00281.htm

神戸の叶屋社長は、納得いかない判定についてＪリーグに意見書を提出する考えを示した。
問題のプレーは０‐１の後半３９分。ＦＷ有田のヘディングシュートが、ゴールバーと相手ＧＫに
当たり、ラインを割ったように見えたが、判定はノーゴール。同社長は「（意見書は）出すよ」と話し、
高橋チーム統括本部長は「判定は覆らなくても、リーグの審判レベル向上の役に立てば」と説明。
週明けにもＶＴＲに意見書を添え、リーグに提出する。

http://www.daily.co.jp/soccer/2011/06/12/0004163003.shtml
関連スレ
【サッカー】Ｊ１第14節夕　仙台なお無敗も…神戸とドロー！起死回生茂木弾　川崎×甲府もドロー、ハーフナー同点弾　鹿島２勝目[06/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1307786180/

【ﾌﾟﾚｰｵﾌ】辛斤 シ写 糸冬 単戈77886【惨敗w】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/basket/1306578078/

よゆうの3

動画はよ

動画もなしにスレ立てとな？

ごはんですよ買ってきてフタ開けてみたら中身ごはんじゃないんですけど・・・

画像も動画もなしじゃあわからん

これで判定が覆ったら、toto買ってる奴らがブチギレるだろ。

ラインを割ってるならともかく割ってないのに騒ぐのはどうかと思う。

画像は試合のスレに張られてた。
その画像を見て意見が真っ二つになるレベル。

これ微妙だから却下

いまさらグダってんなよｗ

172 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 19:59:54.22 ID:3Ugt+PU20
>>136
神戸ー仙台
疑惑のシーン　たぶん一番入ってるところ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1692653.jpg

被災者への逆差別はヤメレ

2分15秒から
http://www.youtube.com/watch?v=XMHg4NuvqVs

微妙。これを正確にジャッジしろって言うのはちょっとかわいそうかな

完全には超えてなさそう
ボールの一部がライン上にあるように見える

>>13
真横からみないと何ともいえんね

まあワメいたところでこういう判定が覆った事は無いんですけどね

これはわからんｗ
審判がどっちにとっても不思議じゃないな

あれは判定難し過ぎだろ。ギリギリ線越えてないようにも見えた。

1ミリでも残ってたらノーゴールだからなあ
難しいだろこの感じだと

この前のワールドカップのドイツｖｓイングランドも、完全にゴールライン割ったボールが判定ミスでノーゴールなんだから諦めろ

イングランドが、それすら言い訳にできない大惨敗で抗議できなかったというのもあるが

大騒ぎするほどのノーゴールではないな
もっと酷かったのが山ほどある

画像みても確かに微妙すぎる、審判によってはゴール判定だしてたかも
これはでも、ゴール判定にしてたら今度は仙台がブチ切れてただろうし…みんなが納得するジャッジとなると難しいな

ゴールにしなかった審判は偉いと思うよ。

これをジャッジしろってのは酷だな
バーに当たって直接とかじゃなくて、落ちた後キーパーの足に当たってライン越えたかもって話だし
キーパーが重なってるし一瞬で掴んでるから目前で見てないとわからんだろう

審判って普段死ぬほど叩かれてるから
こういう微妙なときはちょっと擁護してやりたくなる

>>15
こりゃ際どいな。動画で見てもどっちかよくわからんし
不可解判定とか言うレベルではない

ゴールと判定してたら、逆に仙台が意見書出してきそうなレベル

ゴールってボール半分以上じゃなくて全部入らないと認められなかったんだっけ
それなら微妙。どちらの判定でも文句は出る。

完全に越えなきゃゴールじゃないんだし、この角度の映像でこれなんだったらノーゴールでしょ。

バクスタのちょうどゴールラインと平行の位置辺りで見ていたけど、
動きの中では一瞬入ったようにも見えた。
メイン側からだとキーパーが死角になっていたから、副審も見えて
いないかもね。
いろんな意味で起伏の激しい試合で結果的には楽しかったよ。

作陽の奴とかイングランドの奴なら騒ぎになりやすいけど、
ビデオで見ても画像で見ても分からん奴はノーゴール判定でいいと思うよ。

もしかしたら割ってたかもしらんが、これ一瞬で判定すんのは無理だ。

誰が見てもゴールだとわかるゴールを決めればいいじゃん

>>13
これＭＡＸなら
ノーゴールで正しいんじゃないの？

普通にライン上にボールかかってると思う

こういうことが何度あっても改善する気がないのが問題

こりゃわからんな
真実を知ってるのはキーパーだけだろ

ぎりぎりライン残ってるっぽかったな

ネットがファッサーーってなって初めて本当のゴールだろうが。
ラインを超えた超えてないなんかみみっちい事を言うな。
ラインがどうのこうの言うなら、コーナーキックなんぞすべて反則だ。

>>15
これは入ってない

モギのミドルが何気に凄いね

大宮なんかは去年2回くらいあったよな　しかもあっちは完全に割ってたし

>33-34

>>38
あれキーパーも見えてないと思われｗ

オレのＢＩＧがぁぁぁぁぁぁっ
６億円がぁぁぁぁぁぁっ

どないしてくれんねん？

>>13
入ってないように見えるな

>>13
ボールは球状だからな
側面が残っていると言われれば残っているようにも見える

文句無くゴールになるよう決めてしまわなかったのが悪い

入って無いだろ

>>13
左に０ってかいてるから、審判も０と思ったんだろうな。

>>38
キーパーでさえ分かってるかどうか怪しいんじゃね。

ギリ入ってないように見えたけどな

>>23
おっと、福岡−神戸入れ替え戦での
福岡幻のゴールの話はそこまでだ

先っぽだけだな

茂木久々に見た

>>15
これは、入ってないというジャッジでも納得できるじゃんｗ

家本か？

欧州でも大勝負の試合ではゴール横に審判増やすことをしてるな
いずれそれがスタンダードになるかも

これだけ微妙ならノーゴールにするだろ
なんせ相手は被災者仙台様だし

バーに当たって落ちた時は入ってないけど
キーパーが転がしたのはすげー微妙だな。残ってるようにも見える

5分の１か6分の１かが残ってるか割ってるかって感じだなあ。
まさかGKが蹴ってゴールへ向けるとは思うまいｗｗ審判は思ってないといけないんだけどなｗ

これは…割ってないよな…
こういう微妙な場面は副審はライン割ってるか確認は出来ないな。
主審も真横から見れる位置に居ることは無いし。
まぁ神戸がレポート提出してなんらかの改善策あればいいかな　

>>13
これはギリギリ入ってないな。

茂木も、福島出身なら、空気嫁よな。

>>60
被災者神戸様でもあるからな

前提として審判が全て見切れる訳がないのだからビデオ判定を入れてもらいたい
叩かれる審判も不憫だし結果を左右される現場の人たちも可愛そう

>59
あれって本当に役に立つのかね？

さすがにイングランドや作陽のゴールは判定ミスらんだろうけど
昨日みたいなのは、結局どっちかよくわからん判定になりそう

震災以降、仙台びいきの判定が結構多かったから過敏になってるんだろうな
今回のはノーゴールに見える

バルサだったらゴール認められたのに

これ、絶対入ってるよね？ｗ

>>68
これは真横に１人いてもちょっと判断に戸惑うレベルだと思う
スローじゃないしな

>>15
これは入ってないって言っても別に文句言われる筋合いはないな

スローで見たら入ってるが
ピッチ上で動きの中一瞬で正しい判定ができるとは限らないので
ノーゴールの判定が特別おかしいわけじゃない

震災枠もあることだしな

現行サッカーの判定システムでは一番難しい類のジャッジだな
ただ、真横から見てないであろう副審が、これをゴール判定したらそのほうが問題な気がする

>>15
すっげー微妙だけど入ってないように見える
真横からの画みたい

>>15
これを不可解と言って文句言うのは無茶な話だなあ
線審を倍に増やしてチェックを厳しくするくらいしか対応策ねーだろ

まあ意見書は儀式みたいなもんだから、出すのは自由だけど

動画でさっさと断定出来ない場合はノーゴールで何も問題無いんじゃないの

ただ、神戸のような弱いチームにはサービスしてあげても良いんじゃない？審判さん。

ランパードのシュートが認められないのにこれが得点になる
わけねぇわな

ボールの中にチップ埋め込んでゴールのセンサーに反応するようにすれば？

>>78

まぁ、神戸フロントも判定覆るなんて思ってなくて、

どちらかと言えば、サポーターを鎮めるための儀式なんだろうけどなｗ

仙台の震災特権うぜえええええええええええええええ

真横からの映像はないのか

>>82
ボールの重心がずれてキノコ涙目

ボール全部がライン割ってなかったぞルール知らないだけだろ

>>13
先っちょだけ入れて「入った。入ってない」の争いだな

また税リーグの八百長か
totoのあたり返せ！

たまたま　GKの右足がボールをブロックするような位置にあって、
結果的に入ってない（ラインを完全に通過してない）んじゃないかな

まあこれに対する対応って電子判定くらいしか浮かばんね。
電子判定されても機器が狂ってねえか、とか言われかねないレベル

あきらかな神戸いじめ

>>13
入ってないでいいじゃん

えっ？ノーゴール？じゃなくて普通にノーゴールだろう
記者はサッカーの審判の講習会で勉強しろ

>>13見て入ってないって言ってるアホはなんなの？ｗ
完全にラインが見えてるじゃねえか
空間認識能力0だなｗ

>>89
ちなみにオレ当たっちゃったo(^▽^)o
実家の鹿島も勝ったしウハウハ。

ゴチ〜

サイドラインなら容赦なく割ってるレベルなんだけどな

仙台に甘いよな

>>13
入ってないな

サッカーもさっさとビデオ判定を導入しなはれ

>>15

これは入ってないように見えるな。
キーパーの足の位置を見ると、ボールが完全にラインを超えるのは
不可能のように感じる。

線にちょっとかかってるからな。
入ってないよｗ
残念〜

>>91
NFLみたくチャレンジ、ビデオ判定は合理的なんだろうけど、サッカーでそれはないと思う

八百長だろ明らかに

>>95
ラインは全部見えてても空中でかかってれば入ってないんだよ？

中学校の授業からやり直しな

>>95
恥ずかしいな

これは八百長を疑われかねんな

神戸「入ってる、絶対入ってる！」
仙台「入ってない、入ってない！さきっちょだけだから！！」

ボールと地面の接点がギリギリラインを通過しているように見える
ということはボールの外周一番外はライン上に残っていると見るべきでしょう
審判はこれに関しては素晴らしい判断であろう　他は糞だったけど

入ったら客席に電流が流れる様にすれば争いが無くなる

>>15
この角度から見てはっきりとライン割ってるように見えないってことは
真横から見た場合ライン割ってないな
ノーゴール判定で問題なし

入ってるか入ってないか微妙なラインなんて審判によるんだから諦めろ
バーに当たらないように枠の中にちゃんと入れれればいい

これはギリギリノーゴールだった
けどどちらの判定に転んでもおかしくないレベル
審判は大変だわ

俺も今の判定のシステムに納得はしてない、
今回ので意見書を出すのはやめて欲しい。
不可解でならない。

林「テレビの映りがわるいんじゃないんですか？」

動いてる映像で見たけど完璧にライン割ってる訳じゃないし仕方ないだろ
あのドイツ対イングランドの時みたいにどこからどう見ても明らかなのならまだしも
これぐらいなら不可解でもなんでもない

東北に勝たせようという、椅子男からの八百長指令通り

今日はＪ２の日だぞ〜

>>106
ちょｗ

動画と画像みたけど入ってないね
抗議は控えるべき

これ８：２で入ってないだろ
完璧にまたがないとダメなんだから
意見書とか明らかなミスジャッジの時に出すもん
これで出すって頭おかしいんじゃねーの？

これを入ってないと正確にジャッジできた審判は褒めるべきなのに
いちゃもんつけられて可哀想にね

審判はよく頑張ってるよ。

競馬みたいに写真判定しないとわからんな

ちょっと前、磐田も前田がPKなし・ハンド誤審で２点損してたけど
横断幕騒動でちゃんと抗議しなかったろ。あれは可哀想すぎる

これは入ってないと思うが、入ったと判定されても不思議じゃない

入ってたらスレも荒れたのにね。
入ってないから荒れないね

これを即座に判断は難しいよ
ちょっと審判はかわいそう

>>110
GKじゃなくて観客に罰ゲームかい

お前ら朝から卑猥だな

どっちに判定しても抗議が起きるおかん。

先っぽだけなら許されるって風習なんなんだろうな。

これで文句いうレベルなら、ルール改正して今後は
ネットに触らないとダメとかにした方がいいんじゃないか？

阪神大震災を経験したからあまり言いたくないけどさ。

やっぱり仙台は被災地ジャッジで贔屓されてるだろ。
仙台ってこんなサッカーで無敗っておかしいとは思ってたけど。

とりあえず、義援金送るのやめることにするわ。
汚い。東北人の陰湿、根暗、貧しさが全面に出るやり方だね。

イングランド戦レベルの誤審かと思ったら、これは微妙だろ。

まあサポは怒るレベルだとは思うけど、審判のミスと断定する程では無いと思う。

完全にゴールラインを割らないと得点にならんからな
これはノーゴールだ

>>110
得点を決めたチームを応援している客席に流したら、カオスだなｗ

入ってないよ

割ってねーじゃん動画

>>127
確かにw

リーグ戦だからまだいいじゃないか。入れ替え戦でやられたうちに比べればｂｙ蜂

審判もカメラもハイライト編集もいろいろだめ

あれはラインに少しかかってたろ

ちょっとあてがう感じで

ギリギリだったな

不可解判定ってこのレベルで初めて言うだろ↓
ランパード幻のゴール
http://happy.ap.teacup.com/ibaraki-doji/img/1277735740.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/iyokan18/imgs/e/2/e2589ef2.jpg

>>13,15見る限り入ってないと判断するのが妥当
意見書とかやめとけ恥かくだけ

入ってないよ
擦っただけだよ

少なくとも神戸の社長に云々言われる日本のレフェリーレベル
じゃないと思う

>>15
最後キーパーの足元に納まった瞬間、ゴールライン割ったように見えた。
ただし、スロー再生で見たからこその印象であって実スピードによる
ゴール判定は難しいね。
このような場合、大概はホームチームに有利な判定が下されそうだけど
神戸は仙台相手にその地の利を活かす事ができなかったか…

これ、どっちに判定してもおかしくないし、
どっちに判定しても相手チームから抗議される状況だよね
これで審判責めるのは可哀想だし、正確性云々を言うなら
ビデオ判定を導入するしかないでしょ

>>146
この時にノイアーはすげえと思ったな
どう見ても入ってんの確認してんのに涼しい顔してボールを戻していた

ラインの外側を崖にすれば、誤判定を防げるよね。

ttp://blog.gndf.net/pics/0904/IMG_3488.JPG

本当にルールをより良くしたいなら誤審によって勝った、救われた側も意見出すべき
被害受けた時だけ声大きくすんのはフェアじゃないね

これは微妙だな、若干残ってるような気もするが…

入ってるとか入ってないとか

デリヘルか

意見書って「ゴール認めろやボケ！」って叫ぶんじゃなくて
誰も不満の残らない判定を目指してくれってお願いするものだろ
出すのがおかしいって言ってる奴は自分が応援してるチームが理不尽なPKとられようがレッド貰おうが
今後一切文句言わずに黙って審判に従えよｗ

>>134
サッカー観るの向いてないんじゃないお前は
あんまりふざけた事言うなよカス

スポーツニュースの録画でもわかるじゃないの。微妙じゃないね！　キーパーのミスで確かに入ってるよ。

確かに神戸側からするとふざけろって思うかもしれないが
「不可解判定」ではないことは確か
微妙すぎるし、ギリギリノーゴール

>>149
いやいや、ホームチーム有利にとか考えてる時点で三流審判だろ。
後でビデオで見れる時代なんだから、そういうのを考えずに自分の判断(審判団)を貫く審判でなくてはならない。

入ってねぇんだよコノヤロー

仙台と楽天は優勝させないといけないんだろ
空気読め

赤星が言ってたよ

「入ってねーんだよ！」って。

救われた！
>>153によってこのスレは救われた！

どこが不可解だよ
これを「完全に入った」なんて言える奴の頭のほうが不可解

これはノーゴールでもしょうがないな

>>153


間違い無いな。

>>13
これが一番奥ならノーゴールでおｋ
良く判定したな

>>146
なつかしいなｗ南ア杯は他にも数本あったよな

入れ替え戦ではノーゴールにしてもらったお陰で今J1にいるんだから神戸は文句言えないよ。

>>153
つまり今回は仙台がだすべきだと

>>156
過去神戸が得した判定のときにも意見書出してたら、そのキチガイ理論も通じたのにね

こうやってわざわざ見直してもゴールか意見が分かれるようなものに

不可解判定とかいって抗議すんなよ〜もう

ガンバのキーパーに比べたら
ゴールから掻き出すだけマシだよな
キーパーのファインプレーっつうことにしてやんよ

これは微妙だな
どっちもとれるってことはつまりジャッジが正しい

この判定に切れて神戸サポはピッチにペットボトル投げ込んだ奴いるんだけど。マナー悪すぎる。

>>171
入ってないけど神戸サポがルール分かってないのでルールブック配って下さいってか？ww

サッカーにもチャレンジ制度導入すべきだな
誤審も競技とか言うのは選手も観客も侮辱する最低の行為

その前のPKもスルーだからな。
仙台の笛はあるぞ

静止画だとノーゴールで間違いないように見えるな
不可解というよりはよく見てたなと審判を誉めるてやれよｗ

>>13
本当にそれが一番入っている画像かどうか分からんのなら何の参考にもならん

>>178
自分で一回審判やってみろ

>>181
少なくとも残ってる映像ではそれが一番入ってる画像だよ

>179
仙台笛があるなんて、川崎戦以降みんな気づいてるわよ

>>170
同じこと思った。
あれもかなり怪しい判定だったな。

えっ？
なぜ議論なんかしてるの？
シュートがキーパーに当たって下に跳ねた時はギリギリノーゴールだったけど、その後処理を焦ったキーパーの足に当たってゴールラインを余裕で割ってるじゃん

神戸はその昔福岡との入替え戦の最終試合後半10分で同じような疑惑の判定でノーゴール判定でJ1になったこともあったんだから
まぁ文句を言う筋合いでもない

>>13
入ってるじゃねーか
審判のミスジャッジだ

神戸─仙台
http://www.youtube.com/watch?v=VgtkhG9BAIM

ネオスポ
http://www.youtube.com/watch?v=xFVhD98RmrY

Jリーグ内で今年は震災で仙台を押す事は暗黙の了解事項、
こないだのカズのゴールみたいなもんだよ

空気読めよ神戸

仙台をアジアチャンピオンズリーグに出す

意見書ねえ
神戸は無理な因縁をつけるチームとして審判部の心象を悪くするだけだろ

もう試合後2時間すぎてるから無効です

この判定はともかく、この試合はそれ以外もラフプレイ多めで
PK見逃しっぽいのもあったし主審への評価はかなりよくなかった。

>>13
タッチラインならスローインになるレベルだよな

神戸の入れ替え戦の時の疑惑のゴールなんてもっとひどかっただろ
本当ならあの時J2落ちだったんだから神戸に文句言う資格はない

ルール変更したら失点も増えるんだがいいのか神戸

>>15
入ってるでしょ

とりあえず神戸の芋色ユニフォームどうにかなんないのか。

神戸って町並みはもうちょっとさわやかなイメージあったのに台無し。

ボールにチップを埋め込んでゴールにセンサーを取り付ける必要があるな

Jの審判はあまりにも公平すぎる
全体的にもっとホームチームびいきの判定した方がサポの数も増えると思う。

>>198
ボールの外周(ボール全て)が白線を越えないとノーゴールなの
知ってるかい？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
八糞

百糞

長糞

どうせ神戸はクラブライセンス失格率高いから解散だな

ttp://img.pics.livedoor.com/011/d/3/d3674fbdd49a29ace455-1024.png

せめてこのレベルになってから騒げ

>>199
クリムゾンﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｯレッドだっけ？

まあ、この判定は難しいからしょうがない

糞チームだった神戸もこのジャッジの状態で引き分けられるようになったのは成長してるってことなのかな
福島出身の茂木が決めたってのも感動的

サッカーの判定は不可解要素多いね
カードとかもシステムティックにやればいいのに
重要な試合だからレッド出さないとか2枚だからイエロー相当でも
見逃すとかが平然とまかり通ってるのが納得いかん

微妙だな
これはどっちともとれるから審判の言うとおりで良いのでは

審判も人間だからしょうがないとは思うが、ちょっと気になるのは仙台サポが総動員で>>13を入ってないと言い張る姿勢だな。
どう見ても入ってるじゃん。

>>192
もう既に神戸に対して審判厳しいからやってもやらなくても一緒だろｗ
まぁ昨日の審判は糞だったけど

今村は酷かった。
後半73分田中英雄のファールの後に舞い上がって仙台のスローインで再開しようとしていた。
JFLでOKだね。

こーいうのでもめるんならきわどいゴール判定にはビデオ判定導入しろよ。
ファウルやオフサイドは審判絶対を変えるのは難しいだろうけど
ゴール判定はいい加減ビデオ判定にしろよあほくせえ

>>196
あの時はもともとJ2

>>1
審判もやりたい放題だなwwww
間違っているなら修正しろよ

１ヶ月に一度はこの手のニュース聞くけどいつまで経っても何ら対策されないのな

>>199
今のクリムゾンレッドは三木谷楽天のイメージカラーに合わせたらしいぞ
どう考えても、昔の白黒ストライプの方が良いと思うんだけどなぁ

これ以前に審判の判断が色々悪くてフラストレーションが溜まっていたんだ。
そこにきてこの判定だから、スタの空気が審判氏ねになった。

これ自体はどっちとも言えないな

意見出すなら茂木？が主審にpk流された方だべ

>>217
そういういきさつがあったのか。

オレも白黒のがいいと思う。芋色っておじいちゃんみたい。

>>220
三木谷の通ってたハーバードのスクールカラーだよ、クリムゾンレッソは
だから楽天イーグルスもクリムゾンレッドやね
白黒はかろうじてエンブレム部分ｗ

遠くから見てると入ってないように見えるシーンもあるからなぁ

http://www.youtube.com/watch?v=TuA0fwCfOhE

悔しいッ…

>>210
むしろ、仙台サポと他サポが入ってないって言ってて、神戸サポだけが入ってるって言ってる気がする

>>224
そうか？他サポは微妙だからどっちでもとれるって感じだわ
けさいが入っないって言ってて牛が入ってるって言ってる感じ

>>189
なんだ入ってないじゃん
全然不可解判定でもなんでもない

牛サポだけど、あれは入ってないね。
その判定は良いけど試合通して審判は糞だった

どう見ても入ってる

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/o/m/o/omotopi/2009y03m01d_202700203_20090304094145.jpg

>>225
鹿島サポだが入ってない。

こんなので意見書とか、さすが神戸

>>228
すまん。
入ってた。

まぁ無理だなｗ

なおＪリーグは、神戸には断りを入れた

これは事実
＞神戸の叶屋社長は、納得いかない判定についてＪリーグに意見書を提出する考えを示した。

こっから記者の憶測
＞問題のプレーは０‐１の後半３９分。ＦＷ有田のヘディングシュートが、ゴールバーと相手ＧＫに
＞当たり、ラインを割ったように見えたが、判定はノーゴール。
＞週明けにもＶＴＲに意見書を添え、リーグに提出する。


この試合に関しては全体のこと言ってるんであって
このプレーのことじゃないべ

ただ、副審はゴールの合図したんだよな。
どっち贔屓というよりも今村はまじで醜かった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1692716.jpg
どうみてもはいってねえよ

うちも昨日の不可解ＰＫに意見書だしてくれよ

疑わしきは罰せず
という以前に入ってない

通常動画で見てると完全に入ってるようには見えないな
この程度はよくありがちなシーンだし、ノーゴール判定されてもそんなに酷いとは思わない
ドイツVSイングランドレベルだったら文句言っていいと思うけど

流石に>>13見て入ってるいうのはルール知らないか頭悪いか釣りのどれかだろ
入ってないかわからないしか選択肢ないだろ

ラインに少しでもかかっていたらノーゴールだからな。
この程度はゴールと断言できるレベルじゃない。

こんなもん疑惑でもなんでもない
あとボール１個分入らなければどうとられても仕方がない

この審判が酷かったのは事実だわ
今村とかあんま聞かないけど

>>1
審判団＝今季は仙台の「負け」は全力で阻止する

負ける時期は「一定のメド」が成ったとき・・ｂｙ菅直人

>>15
微妙すぎてわからねえ
けど神戸は入れ替え戦のときの奴に比べたらｗ
しかし関口は相変わらずころっころ転がるのな

関口はオシムの水野臭がする

>>1
審判団【神戸はお情けでJ1昇格させてやったのにラフプレーばっかり。終いには審判に文句まで言ってきやがった。】

解散。

見てる角度によっちゃどうにでもなるな
例のチップ埋める話はどうなったよ？

こういうのは判定できるようにしてよ
テニスとかもあるじゃん

こういうのみると今でもCLリバプールチェルシーのルイスガルシアのゴール思い出すわ

「（震災に）負けない仙台」ってスポーツ新聞の見出しをやけにみるだろ？
あとは言わなくてもわかるな？

>>247





どうせクラブライセンスで解散だろ




赤字が続くし

被災地支援

>>251
てか、こんなに連続で負けないチームって今まであったの？

>>254
消滅前の天皇杯横浜F

疑わしきは罰せず

仙台の不敗を止めたKYチームは当然悪者扱いだから
覚悟しとけよ

＞＞255
仙台も消滅するのか

これは微妙だな。人間では無理。やっぱチップ埋めこまないといかん。

野球なんかはプレーが切れるから、その都度抗議できるけど、
サッカーは流れだから抗議できないのが難しいね

これは微妙だからあれだけど明らかな誤審したら罰金とかにしたらいいじゃん

>>258
採算は取れてるのか？
取れてれば無問題

>>257
じゃあ浦和に止めてもらおうぜ!鹿島は嫌よ。
でも浦和じゃ勝てないか。

僕は仙台サポだからどうしても「入っていない」と先入観を持って見てしまう。
神戸サポの逆もまた然り。

いつまで仙台優遇すんの？

>>254
去年最終盤から今期明けの神戸も割と負けてない

神戸も仙台もそんな赤字なの？

>>260
サッカーは抗議不可だろ？
抗議したら退場だし

ドイツ女子W杯2011出場選手のヌード

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gNUir-C0G2c&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2FgNUir-C0G2c&has_verified=1
http://www.football-marketing.com/2011/06/10/germany-women%E2%80%99s-world-cup-team-pose-for-playboy/

そもそもゴールラインって幅があるものなのか、それとも幅は無いと考えられるものなのか。
ゴールの枠の一番内側の線なのか。いろいろ考えてしまった・・・。
まあそういうことです。

とっととゴール審置けや

「被災地仙台は絶対に負けない」

分かってるだろうな？
特に震災にもあってないバカクラブ共はよぉ

>>270
どんな細い線でも幅がある。
それが見やすいように白線でかかれてるだけで。

>>272
浦和サポ？
ごめんね。いじめちゃって。

>>264
マリサポの俺が見た限りでは
入ってない。

もうネット揺らさなきゃノーゴールにしとけ

仙台サポーターが酷すぎるスレだな

>>270

確かゴールポストと同じ幅じゃないかな？

本来サッカーのゴールってのは、ゴールネットを揺らすもんだろうが

それをちょっとラインを割った割らないで騒ぎやがって、判定がくやしかったらちゃんとしたシュートでちゃんとしたゴール奪えっての

>>270

幅があるその幅に少しでもボールの一部がかかってたらノーゴール

Ｊは万が一ヤオがあるとするなら選手より審判の方が可能性が高いな

残念ながら、これはノーゴールですね。
確かに入っていない。

しかし首脳陣もビデオ確認しているのかね。
ゴールしていないのに抗議するとは。
モラルの低いクラブだこと。

八百屋かなんか知らんがビデオ判定は導入しなさい

東日本大震災＞＞＞阪神大震災ってことだろ

ボールが丸いということが分かってるのかな？
神戸恥ずかしい

>>235
それ本当なの？
主審の位置からだと、副審のほうが明らかに見やすいだろうし
取り消しの経緯の確認としてなら意見書を出すのもアリかな
判定自体はノーゴールで妥当という結論になると思うけど

>>282
よく確認してから書いた方が良いよ・・バカに見えるから

＞週明けにもＶＴＲに意見書を添え、リーグに提出する
だってさ

悔しいけれど、チン毛じゃないぜ
ギャランドゥ〜、ギャランドゥ〜

>>286


全審判無線で合議してるんだろ

>>15
Jリーグ久しぶりに見たけどレベル上がってるのかな
シュートの質が昔と全然違う
それともたまたま神試合だっただけ？

だからなんで審判増やさないの？
W杯であれだけ問題になってたけどなんだったの？前に進む気あるの？

＜Ｊ１＞無敗仙台、「復興の光に」　大震災から３カ月
http://ord.yahoo.co.jp/o/news/SIG=12g3aiqc0/EXP=1307933011;_ylt=A3JuNH3SJ_RNfVsBhYUPk.d7;_ylu=X3oDMTA2dDlwbTE2BHlqZANwYw--/*-http%3A//headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110611-00000087-mai-socc

被災地の復興の光を消すチームは在日チームとみなす

※すでに神戸には断りを入れた

モギーニョが最近凄いんだけど
あれこそ３−４−３にあうのに

逆にこれが入ってるって判定だったら
もっと理不尽に感じるだろ。
だからノーゴール判定が正しい。

>>289
日本ではワールドカップとかでみられるインカムが電波法に抵触するので使えない

最近つねさんどうしてる？

ビデオ判定でも良いだろ
真横とかゴール裏でもいいからカメラ置いて入ったら主審に連絡がいってゴールになる
それくらいならサッカーを止める、殺すなんて事にならんだろ、頭かたいなぁ
スポーツは審判が存在感出しちゃダメなんだよ

>>15
これは難しいな
強いて言えばホームアドバンテージ＆1点ビハインドだった側の神戸の得点になっていても
全然おかしくはない

すでに神戸にはお断りの判定を入れた

>>289
Jリーグでは今月からようやく携帯電話の機能を使った交信システムを試験導入したという記事を見たが
この試合も導入されてたのかな

八百長とか仙台優遇とか言ってる奴、よっぽど悔しいんだろうなあプッ

>>298
ビデオ判定導入するとお金のない国でサッカーの試合が出来なくなるから
導入したくてもできないのが実情。

野球とかアメフト、アイスホッケーは金持ちスポーツだからビデオ判定が導入できる

入れ替え戦のことを蒸し返されてから、神戸サポがおとなしくなった気がするの

そもそもビデオ判定をしないスポーツが理解できない。

＿＿Ω＿＿＿　ラインを完全に超えてないのでノーゴール

　　　○
￣￣￣￣￣￣　ラインを完全に超えたらゴール

牛サポなんてめったに見ないけどなｗ

何度動画見直しても入ってるかどうかよくわからん

俺が審判なら0.5点

テニスも上のグレードの大会はビデオ判定つけるの義務だし
下の方の大会にはそんなものないしそれでいいじゃん

サッカーもお金があればやるべき

ルール的には幅を持ったラインの外側が判定ラインなの？内側（ピッチ側）が判定ラインなの？
それとも中央？
引いた白線の幅が問題になるレベルだろなこれは

ラインて漠然と言えば入ってる気がするが、
白線の外側が判定ラインならばギリギリボールの端っこは残っているやもしれん

相撲ですらビデオ判定するのに

>>311 せめてそこは、まともそうに見せかけておかないとやりにくくなるからだろｗ

しかし審判も精密機械じゃあるまいし、１００％正確な判断は１００％無理。

こんな微妙なゴールに意見書提出とは紳士ではないな。

そんなに疑問に思うならしっかりゴール決めろよ。

微妙なゴールで女々しく騒ぐんじゃない！

女々しいクラブと思われるぞ。

もう思われてると思うが。

八百長Ｊリーグ

>>310
競技規則に明記されている通り、白線上はフィールド内だよ
だから白線を完全に超えないとゴールにならない。

こういうのあるとゴールライン用審判が必要だってなるけど、
通常のゲームだとかなり暇だと思う・・・

＿＿Ω＿＿＿　ラインを完全に超えてないのでノーゴール 　←今回のゴールはこれです

　　　○
￣￣￣￣￣￣　ラインを完全に超えたらゴール

入れ替え戦で福岡のゴールをノーゴルにしてもらって
昇格できたんだから
ゴチャゴチャ言うな

線審からは完全に見えてたと思うが
入ってるよ派も主審だけ叩けばいい問題でもないだろ

線審が入ってないと判断してるなら多分入ってない

なんでカメラつけるだけのビデオ判定に
そこまで抵抗してやんないの？際どい時は判定でいいじゃんバカだなぁ

>>318
そうなんですよね。
自分達がおいしい思いをしたくせに、相手には許さんとか。
どんだけレベルもモラルも低い首脳なの
応援したくないよ

ライン上の判断はレフリーよりも機械の得意分野でしょう

>>310
普通に外側。
ラインを超えたらだってば。

もっと大きい規模で考えてみな。
自分が幅10メートルの白線を歩いて超えるとします。どこに到達したら超えたと認識する？外側だよね。
ボールも一緒。

完全にノーゴールだよ
ここで終了

震災向けジャッジでJリーグの八百長を指摘されないようにしないと

バウンドした瞬間は完全にノーゴール
だけどキーパーが押さえた瞬間がなんかな
ライン越えてるようにも見えるし
まあ主審がノーゴールって言ったらノーゴールだ

>>95
ルール知らねぇのかお前ｗ

まああれが入ってたとしても林は最後の茂木のシュートは止めれただろ。
あいつの見切る癖がまた出たって感じだわ

>>15
不可解というほどでもねーｗ
こんなのジャッジ正確にできたら神だわｗ

馬鹿だなぁー
仙台が負ける訳ないじゃん。被災者様だもん。
毎試合2‐0でリードしてる状態から始めてるようなもんだしー


うらやましいなぁー

こんなんじゃ恥ずかしくて意見書出せないだろ

>>296
場内のみの微弱電波をつかえば
といっても
日本の審判は不要と思ってるだろうからな・・・・・・

>>301
それを使わないと当事者審判のみでは間違いしかでない

>>15　ライン越えきってないように見えるなぁ・・
ノーゴールだろ

微妙だね

一番簡単なのは
リプレイ画像放映不可しかないな・・・・・

入ってる入ってないって･･･


懐かしの擬似ＡＶ思い出しちまうじゃねーか

プレイヤーの数はバスケの倍以上、コートの面積はバスケの17倍
なのに審判の数は同じでバスケでは導入されているビデオ判定がサッカーにはいまだにない

八百長と言われても仕方ない条件は揃ってるわけで
こんな時代遅れな競技を見てるやつは頭が悪いとしか言いようがない

くだらない競技だな

もしかして、きたじま審判

こんなあからさまなことやってるから人気ないんだろうな

いつまで意味不明な温情判定してるんだよ
誰がそんなの望んでんだ

なんでサッカーってこんな欠陥競技なの？

映像も真横でなく正面側から見てるから、この映像で越えたように見えてもノーゴールの場合もある
まあ、ノーゴールと言われて疑問の声は挙げれても、確実な反論材料はない

やき豚まで沸いて来る始末

わからない

>>13
これはノーゴールでも仕方ないな

一点が重い競技なのに欠陥すぎるな

大人が球を足で蹴って遊んでるだけ。
しかもみんな同じ服着て。
マジ受ける。
帽子かぶってないだけ少しましか。

社会人だって同じ服着るんだ
制服支給の会社は一杯ある

だからゴール上にセンサーかカメラつければいいわけさ

95 名無しさん＠恐縮です : sage　　2011/06/12(日) 09:57:41.09 ID:/SwxIebc0　
>>13見て入ってないって言ってるアホはなんなの？ｗ
完全にラインが見えてるじゃねえか
空間認識能力0だなｗ

だれか>>51にコメントしてやれよｗ

ゴールバーがあるのにその上からカメラで見てもこんな微妙な判定できるか

選手個人の走行距離までリアルタイムで出てくるこの時代に、
ゴールライン割ったかどうかでもめてるって・・・

完全にライン越えないとゴールじゃないって知らない奴が意外に多い気がする

>>15
これ完全に入ってるよね

こりゃあ微妙だわ　入ってないよって言われても文句は言えん

Ｊリーグは既に神戸にはお断りを入れた

真横から見ないとなんとも言えないが、>>13と>>15をみるかぎりでは
ライン越えてなさそうだな。

被災者の横暴が激しい

>>13
見る限り地面部分は白線とボールが接していて芝生は見えていない状態になっている
つまり一番出ている空中部分では白線とボールは被っている

入ってないな

がんばろう東北キャンペーン

サッカーのジャッジなんて不可解で無い事があるのか？

ビデオ判定なんて技術的に簡単じゃん
公正なジャッジにするためにも絶対必要
FIFAのおっさんどもはテクノロジーに頼るのが嫌なのか?
それとも八百長買収が難しくなるからか?

>>363
審判のやりたい放題だからな

微妙すぎワロス

入ってるって言ってるやつは仙台サポでも神戸サポでも他サポでもなく>>330みたいなやつか

どうみてもラインを完全に超えてるとは言えない。
一瞬で見切って決断下した審判を褒めるべきだな。

超えてないなこりゃ

被災地への温情

>>368
>>369
どっちでもいいじゃん
審判が一度決めたら覆らないし
これからも同じようなことで揉めるだけだし

サッカーは
地域対立
民族対立
を煽るスポーツだし

揉め事を作るのはサッカーの本魂

神戸って意見書大好きだな

大宮の二度のノーゴール判定は完全に入ってたよな
昨日のPK判定もひどかったが

こりゃしゃーないわ　ノーゴール判定でも仕方ない

Ｗ杯のリバプール戦みたいなはっきりとした奴かと思ったらこれ微妙じゃん

>>95

>>13
俺はどこにボールがあるかさえわからん

>>376

日本でも八百長か

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1694840.jpg
07年、大久保のシュートがノーゴール判定

>>361
メクラか？
どう見ても地面ではラインと接していない

１試合に１〜２回しかチャンスを作り出せないヘタレ選手が悪い

>>33
作陽のはひどすぎたな…
ゴール決めた奴は今なにしてるんだろうか…

↓みたいに芝に接地したけど空中でオンラインの場合はノーゴール？

　　　　　／◇＼
　　　　　◇◆◇
　　　　　＼◇／
芝□□□芝芝芝

接地面は確実に割ってたけど、ボール全体が割らないといけないんだろ

>384
手術が無事に終わって、もうすぐ一軍に合流予定

>>320
理由の一つはFIFAは役員間で買収が日常的に行われてるから
その他にフランスなどの伝統的なサッカー国のサッカー離れが進みそうだから
あとは八百長がやりにくくなるから
だいたいがネガティブな理由だよ
貧乏な国がどうのってのは今はただの言い訳でしかない

完全な八百長

【サッカー/Ｊリーグ】えっ？ノーゴール？神戸、“不可解判定”に泣く…週明けにも意見書提出へ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1307838373/

入った入ってないがはっきりさせるものがないから
審判が八百長・故意・不適格・下手くその区別がつかない


これだから海外では八百長やり放題なのだなwwwwwwwwwww
これでは
八百長摘発続出はしかたない

>>385
空中でオンラインの場合はノーゴール

>>391
ありがとう
それ考えると今回上がってる画像とか動画は逆にノーゴールの証明になってるようなものか

神戸サポだがノーゴールだと思うわ。
ただ、昨日は審判を許せん。
試合壊しすぎ。

入ってたけど、

ﾉｰｺﾞｰﾙ判定でもしゃーないケース

こんなもんだろ

>>13
入ってなさそうだな

>>393
カードの出し方のほうが意味不明だったわ

ノーゴール判定今回３度目だぜ
広島戦の大久保のゴール、瓦斯戦の河本のゴール、今回の有田のゴール

今回のは微妙だから別に仕方ないとは思うけどね

別にジャッジが難しくて結果的に誤審になってしまったのはいいけどよ、
後で映像見たら確実に入ってるんだし、わかった時点で判定を変えようよ。
間違いは間違いであると正す勇気を、ジャッジする側も持って欲しい。
じゃないと、ボールに埋め込んだ何かだけに反応するセンサーをゴールライン状に配置するとか、人間の判断を排除するような仕組みを入れない限り誤審は続く。

>>398
サッカーには得点差で守りに入ったり攻めに出なきゃならなくなったりってケースがあってな。
後で変えたらそれこそ問題だわ。
サッカー見ない人間が偉そうに口出すなよｗ

欠陥競技だな

それ以外の判定も問題になってるのにここだけ切り取られて騒がれちゃうのは残念だな

中継を見た限りでは、入ってない。

判定を覆すのに充分な証拠は無いしな。

微妙だな
南アW杯くらいの誤審を想像してた

ノーゴールだな
審判ＧＪ

>>17
真横からみてたけど、自分の目では入ってた。
まあ、微妙な判定ならノーゴールにする審判の気持ちはわかる。
けど、昨日の主審は双方に？な判定が多すぎた。

そーゆーのもサッカーの醍醐味なんじゃないの？

目の前でボールの動きを見ていた有田はなんて言ってるの？
有田が入ってると言ってるなら実際は入っていたんだろう。

うーん、微妙だな。
これもサッカーだ。

入ってるな
神戸の勝ちだろ

>>378
wwwwww
俺もかなり探したｗ

仙台絡みの試合は仙台に有利となる不可解判定が多すぎ

際どいからノーゴールでいいじゃん

>>385

ノーゴール
だから正面側から見た映像じゃわからない

今年は仙台をなんとしても優勝させたいのでしょう

特定角度からスローで見ないと分からないのを正確に判定しろとか無理だろ
選手に正確にプレーしろって言うほうが建設的

昨日の山形鹿島戦でも山形のゴールが何故かオフサイドになって消されたな

一度決まった判定は覆らない物じゃないかな
判定に不服を言うくらいなら微妙な判定されない位
圧倒的な勝ちをするしかないよ

むしろ審判良くみてたなって感じだろ
ゴールにしてて後で映像みたら
それこそ問題になってたわ

>>382

接している接していないは関係ない
その考えだとキーパーの体が完全にゴールの中でボールをノーバウンドでキャッチしてもノーゴールになるだろ
空中にある部分も含めて完全にボールがゴールに入らないとゴールではない

ゴールポストとバーにカメラ内蔵すりゃいいんよ

ロスタイム制といいいつまで中学校の球技大会みたいなことやってんのよ

世界一の人気スポーツサッカーも判定という点では、四方から常に監視して、
疑惑の判定にはすぐに待ったがかかる相撲に劣るね。

>>13
これは入ってない

さっかーてヤオだからな

俺の有田の初ゴールかと思ったのに

　　　　　　 　 ○　←ゴール
~~~~~~~~~~￣~~~~

　　　 　 　 　 ○　←ノーゴール
~~~~~~~~~~￣~~~~

>>13
これを審判のミスって言うのはどうかと
試合終了後に議論をするのは悪くはないと思うけど

昨日、ホームズに行ってけど、このゴールは微妙。
「神のみぞ知る」っていうことだわ。
ただ、このノーゴール以外の今村は糞だったわ。
仙台の選手も神戸の選手も呆れてた。

>>427
主審のせいで完全に試合が壊れてしまったよね

ビデオ審判を導入出来ないなら、ゴール審を各ゴールに一人付けて欲しい。
主審がインカム付けて、不安だったり抗議を受けたプレーはモニタールームのビデオ審判に判断してもらうやり方が良いと思うけどなぁ。

これは動画で何度も見たら、入っているように思う
完全にラインを割ったかまでは正直分からん
それこそ主審と線審がどう見たか、どう判断したかとしか言えない
ぶっちゃけピッチレベルだとわかんねーかもなｗ

ただこれで入っていると審判が判定すれば、それはそれで問題になるレベルだと思う

誤審もサッカーの一部（ｷﾘｯ

いや、マジで

>>33
作陽のヤツはその後の流れ含めて、俺のなかでは史上最強誤審だな

5cmぐらいラインにかかってる感じだな。
ただこれは、ゴールでもノーゴールでもどちらも正解としか言えん。
ジャッジの責任ではないな。

>>431
この試合の判定をひっくり返せってんなら違うけど
今後の事を議論するのは大切だと思うよ

欧州ではゴール付近に審判置くことを試してる段階だから
あと数年後にはゴールライン専門の審判置かれるようになるよ
ちょっと早かったなｗ運が悪かったとしかいえない

ドイツイングランドほどじゃないな。

>>384
今何してるって、Jリーガーだろ？
こいつの事じゃないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B1%B1%E6%95%8F%E5%BC%98
http://www.youtube.com/watch?v=ZhjiBtSNIcM

>>95
ルールも知らないカスは書き込むなよ

ケガを招くようなレイトチャージなんかはもっともっと厳しくてもいいけど
この人間くさい疑惑の判定はサッカーに必要だと思うけどなー
後日、あーだ　こーだと話のネタになるし

仙台怪進撃の秘密が良く解ったよ。
日本的なカラクリもやり過ぎると良くないけどねw

ボールが全部入らなければゴールじゃないというなら、これは入ってないだろ
不可解なのはあきらかに入ってないのに不可解といって記事にする記者が変態

>>440
他サポだが今年の仙台は普通に強いぞ。
そろそろ下降線だと思うが。
ヤオを疑うとかお前はどのチームのサポでもないだろ。

>>13 どうみてもボールが見当たらんのだが
写真は一枚だよな

審判は今頃ドヤ顔してるだろうよ

完全に入ってるな

野球防衛軍のネガキャンかｗ

１ミリでもライン上に残ってたらカウントされない

よって今回はノーゴール。残念だったな

判定が難しいから間違っていいはずがない
サッカーの審判も相撲の行司のように懐に切腹用の刀を持っておくべき

入れてください。
入れません。
入れてください。
入れません。

>>440
終了間際の失点で3試合も勝ちを逃すヤオがどこにある？
>>442
愚直にチェイシングして僅かなチャンスを狙うチームだから、試合終盤はキツい。
例年どおり夏場に失速するだろうな。

微妙な角度からの画像しか出てこない時点で怪しいわけで
審判の距離と角度からして一瞬で判断するのは物理的に無理なんだからビデオ判定導入しろやカス

これだから球蹴りはくだらん

サッカーって八百長なんだろ？
神戸だって勝たせてもらえるときがあるんだから、ガタガタ言うなよ

サッカーは欠陥スポーツ
金さえ払えば韓国みたいにワールドカップでベスト４になれるんだぜｗ
糞ワロスだろｗｗｗ

>>451

ビデオ導入してても同じ結果だったということだろ

以外にルールを知らないレスが多くて驚いた

Ｊリーグだけでも独自にビデオ判定しても良いんじゃないか？

>>455
ライト層はそんなもんじゃない？
自分も野球のインフィールドフライがよくわからんし

>>455
サッカー経験者でもわかってない奴たくさんいるよな

みうらじゅん「入ってないね」

ゴールキーパーはペナルティエリアの外にいても
ボールさえエリア内にあれば手で扱っていいってのは最近知った

仮にゴールならオウンゴールなのかこれ
まぁ入ってるよな。たぶん。
審判がクソだし諦めるしかないわ。

仙台への偏向判定は異常

だから入ってないなら入ってない証拠を出すべきであってだな

競馬でさえ鼻の差で判定できる時代にサッカーはいまだに審判の目視によるジャッジのみとは
これ八百長と言われても仕方ないだろが

八百屋とか言ってる奴らは仙台の無敗の内訳を知らないニワカ

>>461
これで糞呼ばわりは審判が可哀想だろｗ

試合中のジャッジが全体に酷かったんだよ
カードばっかり出すし。
岡田並のクソだった。

>>463

逆だよ
「完全に入っていなければノーゴール」なんだから完全に入っていると言えなければノーゴール

まあブックは無いにしてもモチベだけで突然結果出まくるのってシラケルんだよね・・・
フリューゲルスの天皇杯優勝とか広島の天皇杯優勝とか
やきうだとホシノになったとたん阪神優勝とかさ
普段真面目にスポーツ観てるのが負け組なのかと思わずに居られなくなるよね

あとそれとは別にｾｷｸﾞﾁｪの代表入りは明らかに震災枠でしょ

>>464
まったくだ、何回目だよロスタイム

しかし微妙すぎるな
静止画像見ても入ってるか入ってないかわからん

盟主「神戸！お前が言うな！」

>>468
星野は４番と先発２人とキャッチャー獲ったしな。

ノーゴール

>>465
この判定に関してはそうかもしれないけど、それ以外では主審は最悪だったよ

なお意見書の受け取りは拒否された

>>468
広島は無冠だぞ

不可解ではないだろ。
これはどっちに判定しても文句が出る。

問題は仙台寄りの判定が多すぎること
仙台と試合したチームならわかるはず

神戸は気持ち切り替えないと次、盟主爆弾処理失敗しちゃうぞ

このゴールに関しては何とも言えないが、
他の場面での今村の不可解ジャッジは仙台選手も呆れてたわ。

この試合だけじゃなく仙台贔屓の判定が多すぎるんだよ
そこが最大の問題だよ

totoもあることだし、八百長が存在してもおかしくないよね

入れ替え戦では疑惑の判定に助けられたくせに

これってビデオ判定があったとしても真横からの映像だとポストに被って見えないんじゃね？

八百だから得点なしにしなきゃね

これどっちとでも取れる位置だろ。。
審判が気の毒だわ。

週明けに意見書提出しようとしてたら、すでにお断りの電話が来ていたでござる。の巻

他のジャッジは置いといてゴールだけビデオ判定導入してもいいと思うけどな

これは仕方ないくらい微妙だな

>>484
ボールがポストに被ってる時点でゴールではない

>>13
入ってないと思うけど、入ったと判定されても抗議されるレベル

>>15
これは入ってますん

>>492
いやいやこれは入ってませよ

だよなぁ
ゴールが認められてたら今度は仙台が抗議してたと思うわ

有田ぁ〜お前ふざけろよ〜

ガンバサポだけどこれは入ってないだろ
ボールの空中部分はまだライン上だ

現地だと遠くて入ったかと思ったけど
テレビで再放送見たら入ってなかった

ボールが完全にラインを超えないとゴールじゃないから、ゴールは認められないだろうな。

微妙なシュートを放った方がわるい
イエローでいいだろ

今節なら浦和のＰＫの方がどう見てもおかしいだろ

これ、絶対入ってるよね

誤審ノーゴールで昇格したクラブが意見書ワロタ

>>501
みうらじゅん乙

入ってても入ってなくてもどっちでもいい。
審判もゲームの一部で人間がやってんだから。
ビデオ判定取り入れて流れ切って、しっかり判定するるルールになってない以上、審判が絶対。

>>490
ポストとラインって同じ太さなのか

これだけ意見が分かれるジャッジだったら従うべき
お互いをリスペクトする範囲内じゃん

いい加減にゴールラインくらいはビデオ判定しないと

アメリカ協会が早々に導入しそうな勢いだけど
ついでにラインもセンサーにしてくれよ

森本レオなら、ほらもう半分入ってるよと主張するだろうな

キーパーの足の位置からもいっても、ライン上だな

あれは線審からは見えなかっただろう。
オフサイドラインを見る位置から、あのボールが入ったかどうか見るのは無理。
視聴者やサポの方がよく分かる位置にいたりする。
これがサッカーの現実。

仙台のＪリーグ唯一の無敗はやはり八百長だったんだな。
しかも仙台はこの件で楽天イーグルスとは癒着し辛くなったな。

動画見たけど全然不可解判定でもない
ノーゴールと言えばノーゴールだし
ゴールと言えばゴールになるレベル

>>15
リプレイは>>13の位置で止めてるけど
ここからもうちょっと動いてるね。ボールはキーパーの陰に隠れてどっちに動いたかわからないけど

とりあえずこれ見て落ち着け

http://www.youtube.com/watch?v=-BS7nmwmYD0

>>514
「負けるな仙台」と書いた紙を出しておいて引き分けじゃ
洒落にならないよなｗ

まあ、いろいろな角度から撮ったビデオや写真ではなく、
一つの視点からしかもリアルタイムで判断しなきゃならないから難しいよなあ

このシーンより茂木が倒された場面なんか
普通にＰＫだろ。
仙台を勝たせようとする何かあるな。

今まで沢山の選手を育て上げている札幌が
J2

不可解

>511
今年からスポンサー降りてるはず＞楽天野球団

八百長全開俺たちの税！

4 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 18:56:55.73 ID:BT9e6H0H0
神戸アウェーすぎだろｗｗ
18 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 18:58:42.67 ID:Y05nepBO0
神戸仙台のスカパー解説がすげえ気分悪い
盛り上げようとするアナにも喧嘩腰だし
36 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 19:00:31.60 ID:Wj16kg5e0
神戸のノーゴールになったやつはどうなの
割ったと思ったけど
今村ｋｓ
37 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 19:00:45.54 ID:QNFqNz7c0
審判の仙台びいきやばい
44 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 19:01:51.83 ID:5Vnqkox30
仙台の無敗は審判買収だったのが今日の神戸戦で判明したな。
77 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 19:07:03.56 ID:JPJTYatT0
あれライン割ってたろ冷めるわ
震災とサッカーは別物なんだから変な贔屓すんなよ
112 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 19:15:48.26 ID:LbSpdZozO
審判が仙台寄りすぎ
228 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 21:11:04.75 ID:5Vnqkox30
仙台はまた八百長で無敗記録更新か。
252 ：名無しさん＠恐縮です：2011/06/11(土) 22:11:09.18 ID:uhpoZRY50
仙台は審判に震災補正が働いてるね。
負けさせるな、みたいな圧力があるくさい。

何週か前のサンデーモーニングで、「審判は見ていた」と題して、微妙なゴールが
入っていたのを、審判はよく見ていてゴール判定した、偉かったね、という海外動画を
取り上げていた。
しかし、真横からの映像を見たら、ボールが80％ほどゴール内に
入ってただけで、ノーゴールで誤審じゃんと思った。

キチガイクレーマーだな　神戸

○が完全にラインを超えないとゴールにならないんだが、、、、

仙台は神戸戦だけじゃなく全ての試合で仙台贔屓な判定が多いから
ここまで、多くのサポに指摘されてんだろ

八百長全開！
さすがたまけりwww

これはノーゴールだよ普通に
実際スローで見てもラインに掛かってるし

昨日の今村には、神戸だけじゃなく仙台サポも切れてた。

選手のプレーは邪魔するし、リスタートの位置も線審に尋ねるって・・。
仙台６番の黄紙なんて未だに理由わからない・

今村はJFLレベル

審判がレベル低いの認めるんならいいんだけど
すぐコケる選手が悪いとか言い出すからなあ

>>527
こういうＪＦＬレベルとか地域レベルという奴に限って実際そのリーグを見て
いない
酷いぞ、ＪＦＬは

入れ替え戦は微妙だったけど
あれで松田が報われたんだよな…

Ｗ杯の英独戦みたいな露骨なもんかと期待したら全然だった

>>468
関口は調子良くて芸スポでも今の関口は良いって言う人多かったし
代表に招集されても不思議じゃなかったと思うが
それに、ザックは去年関口呼んでたしな

なんで神戸は自信満々なんだ？

http://www.gazo.cc/up/42552.jpg
>>15 の動画を2:18で止めて300％に拡大した

キーパーの左足がゴールの中にあるような・・

明らかな八百長

八百長かよ
最低だな仙ズリ

いくら被災してるからってこういうことをしてまで勝とうという根性がね・・・
私にしてみれば考えられないです
こんなチームを応援してたなんて恥ずかしいです^^

買収仙ズリまんせー笑

>>520
八百長言ってるやつが少数派ということが良く分かった。

仙台の実力は対戦した横浜やら柏のサポが分かってるでしょ。
仙台戦試合観にいったけど普通に強かったよ。

八百長というよりは審判の技術があまりにも低いってことだろう
仙台の選手も無駄にカレー貰ったりしてそういう意味では被害者だ

被災判定言ってる奴は試合見て無いだろ

どっちにとってもマイナスな試合ぶち壊し主審の典型だよ

>>534

キーパーの足は関係ない
キーパーが100％ゴール内でも『ボールの一部が線にかかってたらノーゴール』

仙台潰そうぜ

ゴールっていってる奴はサッカーのラインを超えるのをどの位置をいうかわかってない。
僅かでもラインに乗ってれば超えてない。
副審が見てるアピールしずぎでかかってるのに出たとジャッジすることは
しょっちゅうある。

八百長なんて言ってんのは仙台の躍進を歯噛みしながら眺めてる雑魚チームのカスサポ共だろw

入ってないねこれ

茂木ｖｓ林ってのが熊サポとしては感慨深いな

普通に入ってないじゃん
むしろ副審GJ

入ってるだろｗ
八百長仙台の奴らばっかかここｗ

今出てる映像を見る限りでは入ってないように見えるな。
もし真横から見た映像が残ってれば入ってる「かも」しれん。
まあ、どちらに判定されても誤審とは言えんレベル。

>>13
やはり仙台の笛は存在したのか…。

と思って>>13を見てみたら、完全に入ってないじゃん。
これは正当なジャッジで審判GJでしょ。

八百長仙台って言ってるのは置いてけぼりを食らいそうなお猿さんだけだし

>>542
GKが右足でゴールにボールを押し込んでるんだから
右足を中止するのが当然だと思われ

でもって動画ではGKにボールが完全に隠れる瞬間がある＋問題の右足が
ゴールラインを超えてることから推定入った何じゃないだろうかって事じゃね？

>>552
＞GKにボールが完全に隠れる瞬間がある

そんな瞬間ないだろ？

>>552
そもそもスローでみないと文句も言えないような奴が審判に文句いうのがナンセンスなんだよ
審判はスローもリプレイも見ることは出来ないんだぞ

はぁ？
余裕でゴールだろ。
ただこれ位なら試合中だと解らないさけ。

あれがゴールかそうでないかは本当に微妙
ただそれ以前に伏線があるんだよね
茂木が仕掛けて倒された（これは絶対ＰＫ）
どこでファールがあったか忘れる
スローインとＦＫを勘違い
完全にコントロール失ってた
表現が難しいけど特に主審はゲームを演出する役割もあると思うんだ
ホームチームにあれだけ不利な判定といか誤審を重ねたんだから
あの有田のはゴールにするのが妥当だったのでは
人間がやるんだからミスはあるけど、９０分の中でどう折り合いをつけるかっていう能力は必要不可欠
それでこそ人間が裁く意味があるんじゃないかな

>>553
はあ？
2:15-2:20の間に３回隠れてるんだけど
見えないものが見えちゃう系？

八百長か？
仙台強い理由がイマイチわからなかったんだよねー

ラインから向こうは穴にしとけば

>>228
オカピみたいなのが生まれるのかな

本当にゴールだと主張したいのならFIFAにビデオ判定の
制度を取り入れるように意見するしかないだろ
一度ノーゴールだって言われたら入ってたとしてもノーゴールなんだよ

ライン見やすくした
http://www.gazo.cc/up/42565.jpg

リプレイでもわかりにくて、止めて見ても微妙
でも瞬間的には入ってる臭い
これを試合中に判断するには鳥類並の動体視力が必要ｗ

これは微妙だわ、あの一瞬で判断するのは厳しいぞ

>>562
ラインよりもボールを見やすくしてくれ。

>>13はラインには見えるんだがボールが見にくい

ボールはキーパーのかかと辺りにあるから、解ると思うぞ
右手だよ
アップにしてみたら入ってたね。

クソ審判は反省しとけ

神戸とかどうでもいいゴミクラブがゴチャゴチャ言うな

広島戦でPK見逃してもらってたくせに自分たちが不利の時は意見提出かよ

Ｊの審判は下手だから誤審で損することもアルだろうけど逆に得したことだってあるだろう
結局シーズンが終わる頃にはプラスマイナスゼロになってるだろ？

大宮戦のPKの方が意見書出さねばいかんレベル

今回の件で仙台のＪリーグ唯一の無敗は八百長だったのが明らかになったわけだ。
神戸にあっぱれだな。

これで疑惑ってのは・・・・・
>>13見て「入ってるだろ！！ｗ」とか言ってるやつはルール知らないんじゃないか？

>>13>>15
これは分からんわｗ

これよりは入っているように見えるけどな
http://www.youtube.com/watch?v=3RwcUBM-N4Y

言うほど不可解でもないやん

JリーグもTVでこれぐらい詳しく取り上げて貰えるように精進するんだな
http://www.youtube.com/watch?v=V3wh8dWSUVg

つーかこの角度からだとちょっと入ってるように見えるけど
真横から見るとライン上に見えるんじゃないかな

この意見書提出って意味あんのかって思う

線審は真横から見ることはできない。
オフサイド位置を気にしていて、真横より、少しセンターライン方向に位置する。
で林がボールを覆い隠すような体勢になっていたと。
正確な判定は無理。

>>514
泣ける・・・

？？線超えてるのTVでやってたのに入ってないとか言ってるのがいるｗ
あの程度の誤審ならよくあることじゃん、諦めろ

最初のバウンドで入ってないか？
動画見るとそんあ風に見えるんだが

>>520
俺J2サポだけど、近いからホムスタに試合見に行った
この試合はけさいが押してる時間が多かったし、普通に強かったけど

>>580
＞誤審


？





被災地仙台だから

さすが空気を読む審判


審判が筋書きをつくるJリーグ

たまけりをガチだと思って観てる奴は、今時いないでしょ

野球の可変ストライクゾーンと一緒で、接触プレイや五分のシーンの判定に手心を加えるだけで、試合展開を大きく変えられる

ジャスティスなんかは2-1こそがエキサイティングな試合だって感じの演出してたからな
片方が先制すると、負けてる方に有利な判定をして流れを変え、同点になるか残り時間が少なくなると、基準を戻してた

>>585
Big賭けの馬として結果だけみてる

仙台躍進の秘密が暴かれたwww
Jのシナリオに乗ってるだけwwwww

今村ってベルマーレの試合なのに黄緑の審判ユニで颯爽と登場したあの今村？

映像判定が一番いいけど中断しちゃうからサッカーらしくなくなるし
主審増やすしかないのかな？
それでも誤審による不満は消えないだろうけど人間に任せる以上しょうがないと諦めるしかないか

>>580

テレビでは正面側からの映像だろ

結局八百長を操作しやすい環境を残すため、はっきりさせることをやらない

こうべ嫌いだからノーごーるでいい

入った
入ってない
ではなく

はっきりさせるのを拒否するのは八百長を助長させる

審判の手心で勝負が決まる

これが原因でBIGが2等になった人は、どうしようも無いな
審判に6億請求するのか？

動画だと入ってないように見える

これは入ってない。
ノーゴールで正当なジャッジ。

>>595

裁判で勝てばな

ゴールネットに突き刺さろうが審判がノーゴール判定してリーグがノーゴールをを認めたら裁判で勝たないと金取れないだろ
そして、どんな映像があろうが裁判ではまず負ける

入ってる　の検索結果　37件
入ってない　の検索結果　64件

今のとこ入ってない優勢

ノーゴールだな

いっそリアルタイムカメラ画像見て判断する審判を複数人導入するといい
際どいのだけ巻き戻して見ればいいだろ

サッカーは啀み合いを扇動するスポーツでもあるからな・・・・・・・・

審判が啀み合いをさせようと思えば簡単に拡散

多方向からスローモーションで何度も見て複数人で検討したうえでノーゴールならまだわかる

しかし審判のいる距離、おそらく10m以上離れたとこから、角度もほとんどないとこから一瞬で判断したものをどう納得しろと

>>599
２ちゃんの常としてわざと嘘判断して反応伺う奴やムキになっての反論を釣ってスレ伸ばそうとする奴多数だからあんまりその数字あてにならないよ

>>603
そうそう
審判としての基本が崩壊してる
すぐ横で確認できる装備は要

徳島-仙台でもっと酷いの見たことある

仙台の誰かが混戦から押し込む
ラインを割ったとこでボールが止まってて、
その横で徳島のＧＫが地面叩いて悔しがってた。
ＧＫがボール拾ったら、そのままプレーオン・・・
一番近くで目の前にいたＧＫが認めてるのにそれはねーだろｗ

>>595

1-0の場合と1-1の場合では、試合運びががらりと変わるので。
あのゴールが認められたら、仙台は当然がぜん攻撃的になって失点を取り戻して、
2-1の形を作ろうとする。
だから単純に神戸が2-1で勝っていたはずなんて言うのは素人。

去年うちはＦＣ東京と川崎戦で２回もノーゴールにされたぞ

>>606
考えがおかしい
wwwwwwwwwwwwww

選手が認めるのではなく
審判が認めて判定が決まるのは
どのスポーツでも基本だけど

その審判の判定環境がサッカーでは劣悪

震災復興の為には仕方ない

もういっそのこと、ゴールネット揺らすまでノーゴールでいいんじゃね？

意見書提出しても断りいれられるだろ

>>612

意見書意味ないからな・・・・・・
判定は覆らないし
審判判定環境・方法改善されないし

瓦斯の城福が一時期狂ったように意見書だしてたなｗ

意見書はサポーターを納得させるため

>>615
サポーターが納得しても
審判の判定環境・方法が糞だから

問題は永遠に無くならない

これは意見書だしてもしょうがないだろ
ゴールでもノーゴールでも揉めるよ

神戸サポだがこれはノーゴールでもしょうがないよ
こいつはこれ以外で半パニックでひどかったから糞審判だとは思うけど
あと入れ替え福岡戦の話出す奴は今回より余裕で入ってないから見直せ
センサーや横の線審は非現実的だしもうルールでネットに触れたかどうかで決めりゃ良い

イングランドは来季から一部テクノロジー導入の話がなかったっけ？
最近ＦＩＦＡと仲が悪いＦＡだから出来る事

>>618
素人はちょっと黙っててねｗ

>>620
そういうお前はプロなのか？ｗ
かっけーな憧れちゃうよｗ

どうでもいいけど、有田は新潟県人なんだから
ゴールみとめろよ

チャンピオンズリーグみたいに審判をゴール裏にも配置しろよ

仙台を贔屓しないといけないからな

昨日のオーロイの取り消しもひどかったなw
何度見てもなにがファールなんだかわからない。

成功神戸

仙台の無敗は八百長だったのがばれてしまったなｗ

>>606
松浦のシュートだな。

>>627
なら、茂木のゴールもファールだろｗ

どう見ても仙台の無敗の方が胡散臭いだろｗ

これ仮にビデオ判定して結論出してももめるよね。

>>629
これは酷い

>>573 >>575
なにやってるんすか
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20110613/QUJXYUViTTQw.html

今、CSの再放送でこのシーン見たけど、キーパーの足に当たって
転がりながらゴールライン超えたようにみえたぞ。

ボール浮いてないんじゃ？

>>613
家元はホムスタで2007年2008年と連続してノーゴール誤審した後は
試合前にゴールの中にボール置いていろんな位置から確認してたよ
まったく無意味ってことはないんじゃない
基本日本の主審って糞まじめだから努力はするみたいだし

>>608
まぁ、川崎戦の慎のはリプレイ見ないと厳しかったからわりと納得したけど、
瓦斯戦のラファのはひどすぎたよな。

瓦斯のせいじゃないのに｢買収｣って総ツッコミ入れられてたのは笑ったが。

このスレの山猿と奴隷臭が酷すぎる件

「えっ？ノーゴール？」
「ええ判定やないですか〜」

「えっ？ノーゴール？」
「ええ判定やないですか〜」

お疲れ様でした