【野球】最もホームラン出やすい球場は東京ドーム、出にくいのはナゴヤ (週刊ポスト)［11/05/16］

>>737
俺も投手戦より打撃戦の方が好きだよ
ただ、その得点がホームランばかりだとつまらないんだよ
現状の球場の外野をより広く、フェンスの形状を複雑にすれば、
三塁打やランニングホームランは今より格段に出やすくなる
今ある球場の狭さだと、三塁を狙わずに二塁に留まる機会が多くて物足りない

そもそもホームランてのは、ここまで飛ばせば外野手が球をつかんで返球しても
ダイアモンドを一周して帰ってこれるだろうという境界を基準に生まれたはず
選手のパワーもスピードも向上した現在、今の球場はプロにとってあまりにも狭い

そんなそもそも論言い出したら
世界中探しても君が満足する球場なんかあらしまへん

ランニングホームランなんて、現状長打+外野エラーもどきがなけりゃ
まともに見られなくなって何十年だよ
少なくとも、俺が生まれてこの方純粋なランニングホームランを
「出やすい」ってレベルでみたこたーない

確かに三塁打とランニングホームランはもっと観たい

そんなにアンチホームランの声が強いなら何故ラビットなんていうボールが出来たのか、
ゼロ年代中盤にラビットを廃止したのに結局元に戻ってしまったのか答えてもらいたい。

>>746
アンチホームランの声が大きいから今、低反発球なんだろ
それと過度のホームラン史上主義が生み出したものが
マグワイアとソーサの薬物まみれの本塁打王争いであり
ボンズの記録についた「＊」だぞ

味噌スパイドームよりかはマシだろ

スンヨプは、福岡が一番むずかしいって言ってた

中島はQVCでＨＲ打てないって言ってたな

外野を広くする事は、投手にとって有利に働くだけではない
外野が広ければ、脚の速い選手は三塁を狙いやすくなり
狭い外野なら二塁打だった打球が三塁打、
単打が二塁打に発展してしまう場合が多々出てくる
つまり、打つだけの選手より打てて脚も速い選手が
今よりもっと評価される存在になる
その方が野球はエキサイティングで楽しい競技になると思うけどね、個人的に

９０年代以降に作られた新しい球場は広すぎるんだよ。
だからラビットだら、スーパーボールという飛ぶボールが必要になった。

今だったら東京ドーム横浜スタジアムの８０年代サイズの球場＋統一球でベストなバランスだろう。
技術と費用が許すなら広い球場のダウンサイズを提唱したい。
統一球の試みはゼロ年代中盤の結果と同じで、広い球場のファンが我慢出来なくなるでしょ。

昔の狭い球場だった時代は飛ばないボールだったんだろうが
今の統一球と比較してどのくらい飛ばなかったんだろうか
70年代くらいまでは王と野村だけが突出してる

>>752
むしろ広い球場にして、足の速い打者や守備範囲の広い選手が重要視されるようにするべき
どこぞのヤニキみたいなのは試合に出る時点で異常、ましてフルイニングオナニーとか、もうね

味噌糞が>>1の内容を御題目の如く唱え続けるのが
目に浮かぶようだ

競輪場でいうと33と500の違いみたいなもんか？

名古屋って具体的に何やってんの
サイン解析済みで盗んでてても
それを一球一球バッターに伝えられるわけでも無し

>>755
被害妄想です

やきうのホームランなくして外野はフェンスで囲えば良いのに
その方がスピーディになってクロスプレーが増えるぞｗ
デブも淘汰されて一石三鳥じゃないかｗ

ナゴヤドームの試合はそもそも面白いのかね。
去年の中日は飛ばないボール導入して極端な投手有利にして優勝したが、
前年比で観客を落としたんだぞ。

>>753
1961年
1位　長嶋　　 28本　　　1位　野村　　29本
2位　桑田　　 25本　　　1位　中田　　29本
3位　ｿﾛﾑｺ　　21本　　　3位　山内　　25本

1962年
1位　王 　　　38本　　　1位　野村　　44本
2位　長嶋　　25本　　　2位　張本　　31本
3位　江藤　　23本　　　3位　豊田　　23本

1963年
1位　王 　　　40本　　　1位　野村　　52本
2位　長嶋　　37本　　　2位　張本　　33本
3位　ﾏｰｼｬﾙ 28本　　　3位　山内　　33本

1964年
1位　王 　　　55本　　　1位　野村　　　41本
2位　クレス　36本　　　2位　ｽﾍﾟﾝｻｰ　 36本
3位　長嶋　　31本　　　3位　ハドリ　 　29本

1965年
1位　王　　 　42本　　　1位　野村 　　　42本
2位　江藤　　29本　　　2位　ｽﾍﾟﾝｻｰ　 38本　
3位　黒木　　25本　　　3位　ハドリ 　 　29本

>>760
飛ぶボールでボッコスカ打たれて最下位か、飛ばないボールで上位を狙うか…
どっちにしてもナゴヤ球場当時ほどの興奮はないけど

こっちの数字の方がわかりやすいか。

1961年　　　　 2001年
30本台　0人　　30本台　4人
20本台　4人　　20本台　8人

1962年　　　　 2002年
30本台　1人　　50本台　1人
20本台　4人　　40本台　1人
　　　　　　　　　 30本台　1人
　　　　　　　　　20本台　8人

1963年　　　　　2003年
40本台　1人　　40本台　2人
30本台　1人　　30本台　3人
20本台　7人　　20本台　11人

1964年　　　　　2004年
50本台　1人　　40本台　6人
40本台　0人　　30本台　5人
30本台　4人　　20本台　10人
20本台　3人

1965年　　　　　2005年
40本台　1人　　40本台　2人
30本台　0人　　30本台　6人
20本台　4人　　20本台　7人

ラッキーゾーン時代の甲子園は横浜球場より数段ホームランが出やすかったな
大洋の石橋が通算で6本塁打しかしてないのに甲子園で1日で3本塁打打ったのはワラタ

>>760
投手戦より、三塁打や盗塁を絡めた打撃戦の方が面白いだろうね

飛ばないボールでさらにドーピングとか、吉見が名古屋ドーム無双するわけだ。

１チーム守備を９人でやってるが、８人にするのはどうだろうか
外野か内野から１人減らせばヒットも三塁打も増えるだろ
それだけ得点源をホームランに依存せずに済むことになる

　ドーム内は気圧は同じでも暖かい密度の薄い空気は上にあがり冷たい重い空気が下にたまる。
夏の暑い日はなおさら上空の空気が暖められるし、日の差す日中はなおさら。上下の空気を
対流させるような空調設備はないから上に上がった打球ほど、空気密度の低いところで飛距離が
ぐんと伸びる。

外野手が壁に張り付いて、フライ捕りたそうに見送ってホームランだもんな
東京ドームは見ててもつまらんわ

http://meshiuma.up.seesaa.net/image/domerun-thumbnail2.jpg

本来、東京Dをフランチャイズにしている巨人は野手の評価を割り引いて
投手の評価は考慮してあげるべきなんだけど
その辺りはリーグの中での相対的な記録でしか見てもらえないから
野手ばかりが高給取りになるんだよな

>>771
ドームをフランチャイズにしているからこそ
野手にいい選手（高給取り）を据えてるとも言える

知ってた

まあドームの特性を活かし、狙ってフライを打ち上げるのもプロの技術だしねぇ

>>772
単純に成績だけ考えた場合、
.300-30本の選手と.280-20本の選手の価値、年俸はどのぐらい変わるだろう？
シーズン500打席立ったとして年間10本、外野フライがHRに変われば成績はこれだけ変わってくる。
そういう話をしてるんだよ。解るか？
ラミミがナゴドや甲子園で40本打つ姿なんて全く想像出来ないが、
実際にドームで40本打っている以上は40本打つ選手としての評価を貰えちゃうんだよ。

>>774
それはそうだとは思う。
ただ巨人の投手は本当にかわいそうだよな。
欠陥球場のせいで成績が下がっても自分のせいになるんだから

>>761
王と野村が2位以下をぶっちぎってるなぁ昔

>>775
上原もさんざん文句言ってたもんな

>>775
だからチームによって評価基準が変わって当然って話だろ？

建設的に考えよう。
ボールは低反発球になったから、ボールの問題は解消した。
次にすべきことは、外野の膨らみが足りない部分を工事改良することか。

パークファクターを異なるリーグで並べている段階で糞記事

でも名古屋ドームでの試合もつならないよな

>>777
でも、上原の一発病もひどいんだがなｗ

>>779
読売はそろそろ新球場建てないのかな
天然芝、左右非対称で、セーフコやチェイスみたいな開閉式の屋根付球場作ってほしい
今時、人工芝のドームはもう流行らんだろう

>>782
その分打って援護もしてもらってるんだけどな

結局、球場の広い狭いがチームとしての強い弱いとは関係ないのだよ

>>104
ナゴヤドームの暗さは以上だよなぁ〜。
スタンドもフェンスも青が多いのに

ドームランって言うけど巨人の選手がホームランキングになる確率は少ないからな

>>760
不況以来、どこも観客動員数落ちてる。横ばいなのは阪神くらい。
ホークスも優勝したけど動員数がた落ちで
中日を抜けなかった。

ホームランが華とか言ってる口で三塁に俊足の代走を起用してせせこましく１点を取る采配や満塁でバントも最高や！と言ってる人ってなんなんだろうなと思うよ

球場の形状はいつ直すんだよ。
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/56/0000570256/28/imgd3641035zikazj.jpeg
ただでさえ気圧に問題があってボールが落ちにくいんだから、10mは深くする必要あるだろ。

>>783
日本のサッカースタジアムで開閉式屋根があるが、芝の養生で未だに問題をかかえてる。
だから日本でセーフコみたいなのを作るのは無理。
それに耐震性を考えたらどれくらい建設コストがかかるか予測もつかない。
ヤンキースだって開閉式屋根にする予定だったのがコストの問題で屋根なしになったし。

>>789
昔甲子園との比較画像があったけどインチキがバレて使われなくなったよな。
今はその画像ばかりだけどそれも実はインチキ。

東京ドームはグリーンジャイアントって壁造れよ。

>>790
さすがに
http://www.youtube.com/watch?v=5gp4ygqS0zE
これに出てくるのはインチキでもなんでもないだろう。
深さが8m違うのは事実なんだし。