【映画】微量放射能による被害は10年後にやってくる…鎌仲ひとみ監督、「東京も汚染地域」放射能の恐ろしさを訴える

>>138
今日は日曜日だから官製火消し屋も多いのかな

極左の反対するものを自動的に賛成するのも極左と同レベル

>>597
あんな鬼のような放射線量と一緒にしてる時点でアホ丸出しだな
チェルノブイリは爆発してから30キロ県内は一時間に10〜30ミリレベル
福島なんか一時間に1ミリ越えるとこすらまだねーだろ

>>598
黄砂は調べると色々出てくるぞ。ダイオキシンとか。

【民主党の正体】まとめWiki　http://p.tl/Kc_A

中国・韓国の利益にしかならず、日本を壊滅させる政策を掲げる
思想・政策・出身が反日・左翼・旧社会党そのもの
旧社会党スタッフが事務局を支配 反日組織が支持母体

この監督、たかじんの委員会で訴えて欲しいね。
フルボッコにされるとこみたい

>>602
右翼ってのがもしナショナリストであるなら東電に押しかけて
原発ヤメロ！なんてマイクでがなってみてもおかしくないはずだ。
日本の国土を汚染する放射能を撒き散らす
原発になぜ右翼は反対しないのか。

これでは今の右翼ってのは愛国でも国粋でもナショナリストでもなく
実は日本をチェルノブイリにしようとしているのだと
言われても一言の反論もできまい。
僕の心の底にある愛国の情をして言わしむれば
日本の右翼なんて日本人の魂を捨てた売国奴だ。
きさまたち恥を知れといいたい。

原発事故以来色々見てたらセミパラチンスクというのに行き当たった
　

おそロシア

>>595
博士、目がヤバいｗ

そもそも官邸ホームページで「実はチェルノブイリってほとんど被害なかったんよ」
って言い出してる時点で、もう将来的に健康被害が起きても「因果関係は証明されない」
って感じで補償する気ゼロだしなぁ

結局自分や家族を守れるのは、消費者個人個人の警戒にかかっていると

分子標的薬はかなり発展してきているから期待できる。しかし最高の予防は、適度な運動、タバコ吸わない、アルコールの大量摂取を避ける、とにかストレスから逃げる、だ。

>あんな鬼のような放射線量と一緒にしてる時点でアホ丸出しだな
>チェルノブイリは爆発してから30キロ県内は一時間に10〜30ミリレベル

原子炉の近くならともかく数km以上離れたところではチェルノブイリも今の福島と
同じくらいの空間線量だったよ

人間の存在が環境全てに悪でしょ。

>>589
信じるよ(´･ω･｀)
専門家の言うことがバラバラでとにかく不安ばっかりだ

>>602
そうそう
菅批判が左派よばわりされる覚えはない
そもそも、共同通信あたりでも土着主義とやらで地元に遠慮してるのが
みえみえ
こんなことで１０年後に責任とれるのかね、リベラルな連中は案外
薄情だねえ

恥ずかしながら自分は今回の事故で原発に対する考え方が180度変わってしまったｗ
今すぐにはでは無理でも無くす方向に向かって欲しいと思うは

>>38
まさに犯罪政府

こんな政府の言うこと信じてる奴はキチガイだな

やっぱ怖いね

>>612
サラッと嘘書くな
チェルノブイリは1000キロ離れたドイツですら放射線量が急上昇してるんだから
30キロ圏内の放射線量も普通に10ミリ以上あった。原子炉付近なんか1000シーベルト以上だ
福島なんかとは次元が違うの次元が

>>619
残念ながらもう既に手遅れｗ
原発事業は着陸方法がわからないまま離陸してしまった飛行機みたいなもので
降りようとすれば大惨事しか残っていない
奇跡的に着陸することがあると推進派は金目的で進めてきたわけだが現実は甘くなかったわけだｗ

現実問題の一つとして年間１０００ｔを超える核廃棄物を今まで出してきた
いずれ処理することを建て前に青森の六ヶ所村にゴミを押し付けているが
今までのゴミを地下に保管するとしても数十年単位の処置が必要で当然莫大な金がかかる
原発を止めてしまえば各電力会社は破産するしかない、あとは国民へのつけになるわけだｗｗ
火力に戻せばと単純に考えがちだが使わなくても冷却をしないとどうなるかは福島第一の事故でわかるだろ？
発電なしでは冷却のため永遠に借金を増やすようなことをするはめになる
事故を起こしてるもんじゅだと発電なしで状態を維持するだけでも日に５５００万円かかってる
お笑いだろ？ｗｗｗ

こうなることは原発を推進する段階から既にわかっていたことで
政府をふくめ「絶対安心」で言いくるめてきたわけｗ
腐海に沈むか、日本経済が破滅するか、先にはとっても絶望的な未来が待っているｗｗ

ちなみに1000キロ離れたドイツでは一時間0.2μまで上昇
200キロ離れた東京は最高で0.8、今は0.07前後
チェルノブイリではああだったこうだったとか下らねー戯れ言で発狂してる暇あったら
どっから影響あんのか自分で調べろ

>>619

ソースプリーズ

>原子炉付近なんか1000シーベルト以上だ

これだと一時間も作業できずに速攻でバタバタと倒れるはずだが

「ただちに」影響はないんだから東電と原発推進派は逃げ切れて
気付いたときはゲームオーバーだよ。

まあ後数年もすれば蓄積されてることも忘れ去られて、
東電の役員はまた高給で利権固めを再開し、キャバクラで乳揉む作業に戻るだろうw

>>619
しかし４００キロ離れた都市でも甲状腺がんは成人も小児も激増してるんだよ
福島だけが例外である可能性はゼロ
安全だと信じ込むのは非科学的としかいいようがない

せめて中学生以下だけでも避難させられんのかねえ

>>622
ググれば山ほど出てくんだろ
お前の言うとおりだよ、実際チェルノブイリの処理班は防護服なかったりムチャクチャな使われ方してバッタバッタ死にまくったんだから

>>621
面倒くさそうな人に囲まれて大変ですね
俺はメシでも食ってくるかなあ

まあ10〜15年後には自民も民主もなくなってるだろうな
この問題を追及してるのは社民と共産だけだろうw

ぶっちゃけ、東京は法律の許容値の2〜25倍ぐらいらしいね
おそらく文科省の発表より実数は高いだろうってことで幅がある
これを危ないと見るか、気にしないと見るかは個人の自由で
結果は自己責任なんだろう
移動に制限かけられてないしね

放射線で日本が終わりだと馬鹿みたいに騒ぐ奴が多いが・・・

土地が使用できなくなる事以外の人体への影響度合いで言えば、
薬害エイズやB型肝炎の方が今回の放射能による被害より大きいし
被害にあった人の数も多いんだよな。

放射線で病気になると言ったって、その確立は少ないし
なったとしても治療すれば長く生きれる人が多い。

なんか不必要に騒ぎすぎだよな。

こういう時に不安を煽る反原発厨ってなんなの？
自分もその恩恵にあずかっときながら

チェルノブイリ周辺の当事の平均被曝量
http://hanakaikou.blog68.fc2.com/blog-entry-152.html

これ累計被曝量であって、一時間あたりじゃないぞ?

チェルノブイリの時は1日以上何の警告もなく放置されていたので、

>30キロ県内は一時間に10〜30ミリレベル

が本当なら上記のリンク先のデータももっと数値が高くなるはず

>>624
だからチェルノブイリはそうだったというだけの話
次元の違う福島でもそうなるって根拠があんならさっさと出せ

ガン家系の俺からひと言。
放射能の心配しすぎると、ストレスから病気になるぞｗ

まあほどほどにな。

>>621
お前は都民だから信じたいのだろうが東京とて子供が絶対安全である保証
はない。まして手違いで爆発すれば東京も避難地域。準備だけはしておく
ことだな。

>>630
その前に足りない足りない詐欺にだまされるなよ。

温かくなってきて計画停電が実施されなくなってますが、
猛暑を迎えたらどうなる？？？と大騒ぎですね。
しかし、この計画停電は、原発推進の東電・電力マフィアの陰謀 のようです。
これだけの大事故を起こして原発が稼働停止なのに、フツーに電力が供給サレチャッタラアラ原発イラナイジャン！！！
となってしまい、それでは困る人々が出てくるワケです。

実際、 ２００３年には１７基の原子炉全てが稼働停止で、
真夏でも計画停電にはなっていないんですが…。
現在は、福島第1原発・福島第2原発・柏崎刈羽原発の、計１３基の原子炉が稼働停止なので、おつり来るんですけど。

停止中の東電の4基の火力発電所は津波の被害による復旧作業ではなく点検中なんだよね
わざと足りなくして原発が必要だと勘違いさせようとしてるんじゃないですか。


http://www.tepco.co.jp/cc/press/03041401-j.html

>>631
外部被爆量って書いてあんじゃん
放射線量と被爆量は全く別だ

食品添加物や着色料、防黴剤や防腐剤はどうよ

>>632
４００キロ先でも被害がでるのに、目と鼻の先の福島で影響が
ないはずがないだろ。６３万テラだぞ。神秘主義の世界だよ、お前。

>外部被爆量って書いてあんじゃん

単位時間あたりじゃなくて累積の平均被曝量だぞ

>>628
実際計測してる人はそんなこと言ってなかったけど…

っていうか
計ろうと思えば自分でも計れるんだから

>>597
そりゃ気の毒だが車にはねられる人だって気の毒だよ
自分だってどうなるか分からんし
大事なのは今自分のできることをしっかりすること

原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表

品川火力発電所 1号機 114万kWh
川崎火力発電所 1号機 150万kWh
川越火力発電所 3号機 170万kWh

福島第一発電所 1号機 046万kWh
福島第二発電所 1号機 110万kWh
浜岡発電所 5号機 138万kWh（日本の原発で一番出力が高い）


原発の出力低すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>638
だーから無いはずか無いというなら医学的にどう無いはずが無いのか言えって
だいたいチェルノブイリのガンの大半は汚染食料からによるものだって知らんのか
数値隠して食わせてたソ連と既に流通止まってる今の状態とは全然違う

普段からインスタント食品や輸入農作物やヤマザキパンばっか食ってるヤツはもう１つ危険要素が増えただけ
変わりにどれかを減らすこと考えた方がいいぜ

こんな奴の言葉に騙されるなよ
どうせ大袈裟に煽って人々の恐怖に付け込む気だからな
原発作業員とかすぐ近くに住んでるような人なら別だが、
東京は安全だから普段通りに暮らして大丈夫だからな

元の「チェルノブイリ原発事故：何が起きたのか」の論文読んで見たら
わかるが、やっぱり単位時間あたりじゃなくて累計の被曝量だわ

>30キロ県内は一時間に10〜30ミリレベル

は大嘘でしたと

10年20年過ぎて
この危険厨女の言うとおりになってこの女の生涯の仕事ライフワークができて
東京人がバタバタ死につつこの女の評価が上がる状態ができちゃったんだよね

千葉や埼玉や神奈川も汚染地域じゃないのか

本人より生まれてくる子供が危ないんだよな、長崎県民だけど2世の病気率高いよ

原子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電（LNG発電）に切り替えるべきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、運転年数
40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。

　・ LNG火力 　4.88円
　・ 石炭火力 　4.93円
　・ 原子力 　　 5.73円
　・ 石油火力 　8.76円
　・ 水　力 　　　7.20円

日本では 「電源三法 (*) 」 で地元に湯水のごとく特別交付金が交付され、電力会社に
手厚い補助金がでる。その特別交付金にゼネコンが群がり、そのゼネコンに政治家がた
かって献金をせびる。新聞、TV 等のマスコミは電力会社のコマーシャルで生計を立てて
いる。これらが一丸となって「原発推進」を合唱してきた。

なんか不必要に数字を強調して怖い怖い言っている奴がいるな。
政府はICRPの勧告に従がって、各地の実測値を元に
計画避難地域とかを勧めているが

怖い怖い言う奴は、今計測されている値がいくつで
それが国際的な勧告や過去の実測値と比べて、どれ位高いから
危ないとか人体に影響があるとか言うべきだよな。

アメリカでは1996年以降、一基も原子力発電所は造られていない。その理由は「コスト
が高すぎて、投資家から敬遠されるため」 である。アメリカでは日本と異なって、用
地買収から地元民の保障まで、すべて電力会社が自前で行わなければならない。これが
建設費に上乗せされる。

原子力発電推進論者のよりどころは 「原子力は二酸化炭素を排出しない」 という もの
だった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」 が今世紀最大のペテンと判明し
たいま、その根拠を失った。

*「電源開発促進税法」, 「電源開発促進対策特別会計法」, 「発電用施設周辺地域整備法」
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=179

鎌仲って人
イラクの自称人質女の高遠の親友らしいよ。
そういったフィルターで見なきゃダメな人だよ。

ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110401-OYT1T00786.htm

> 日本は土壌を深さ約５センチまで掘り、採取した土壌１キロ・グラム当たりの放射性物質濃度を調べている。

> 日本は土壌を深さ約５センチまで掘り、

>>642
メタンハイブレードのような立派なものは見識の高い関西、九州、北海道
等でやるべきで、東京周辺は原発３０基を東京湾に作るべき。ｃｏ２で足
を引っ張るなと都民に声を大にしていいたい

石炭なら尚更原油より値上がってないから安く済む
数年前の原油高って実は2000年比でウランが12倍になってたのは秘密だよねｗ
原油は7、8倍だったけどｗ実は原油高でコスト上昇するのは火力より原子力なのは秘密

昭和20年代〜30年代に原爆映画に出まくって
しょっちゅう広島や長崎でロケしていた俳優さんいたけど
その人は75歳まで生きていたよ。亡くなる直前まで全然病気しなかったらしい。

２０ｋｍ圏内の避難区域とか出来たけど
放射能の死者も出てないし、必要以上に煽ってるだけ

おそらく、この先、福島や茨城で癌患者が発生したら
遺伝や細かな生活スタイルとかを検証せず
全て原発事故に関連付けて大袈裟に騒ぐ奴らが出てくるぞ

内部被曝はヤバイよなあ
脳細胞やら神経細胞やられると記憶力思考力や運動能力がおかしくなる
どれだけ血中に入るとあんなのになるのか知らんけど
まさに生きる屍だよね

> 日本は土壌を深さ約５センチまで掘り、

しかも水田の土壌調査の場合は15cmまで掘って検査してるという

>>646
一番遠い30キロ地点で平均被曝量が50近くなんだぞ？
室内に居れば放射線量は約1/4まで落ちるし風呂に入れば外部の放射線なんか洗い流される
10〜30ミリで１日普通に生活してたら大体そんなもんだろ
原発で作業してる連中だって総被曝量はまだ200ミリにも満たないんだから

>>643
福島産の原乳もあっさり出荷停止取り消しですが？農協にあっさり屈しちゃって。
だいたい福島県民は何を食べてるんだよ。危ないリストぐらい作ってやれば
いいのにひたすら安全、安全の繰り返し

>>96のアメリカ政府に続いて

フランス外務省も4/14付けで日本への渡航を解禁してるよ

Le Ministere des Affaires etrangeres et europeennes
Conseils aux Voyageurs
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/japon_12268/index.html

JAPON

Derniere Minute
Derniere mise a jour : le 14 avril 2011.

2/ Les deplacements dans les prefectures de Miyagi, Fukushima, Ibaraki
et Tochigi restent donc formellement deconseilles. En revanche, resider
ou voyager a Tokyo ne comporte pas actuellement de risque pour la sante
des populations. Resider ou voyager dans le reste du pays ne presente pas
de probleme particulier.

宮城、福島、茨城、栃木各県での移動は形式的にはお勧めしないけど、
東京への旅行、滞在については健康上のリスクはないっちゃ。
その他の地域への旅行、滞在も特に問題はないっちゃよ。

3/ Il convient cependant de conserver une attitude generale de prudence
tant que la situation des reacteurs endommages des centrales nucleaires
de Fukushima n’est pas stabilisee.
まあ福島の原発がまだ不安定なのでそれなりに慎重にね。

Il est conseille de suivre les recommandations des autorites sanitaires japonaises.
日本の保健当局の指示に従うことをお勧めするっちゃ。

>>651
人が一番恐怖するのは分からないという事だから
分かってない人が怖い怖い言うのは当たり前の事でっせ

必要なのは、どうすれば安全かを言う事じゃないかな

ヨウ素とセシウムだけじゃなくって他の核質がどれだけ出ているか発表されてる所どなたか
知りませんか？

>なんか不必要に数字を強調して怖い怖い言っている奴がいるな。
>政府はICRPの勧告に従がって、各地の実測値を元に
>計画避難地域とかを勧めているが


日本政府参照“ICRP基準値”、「安全ではない。福島事故用リスクモデルではない。」とICRP編纂者
http://tkowalker.posterous.com/icrpicrp

ICRPの編纂者自身がICRPでのリスク計算は福島事故には適さないって言ってるんだが

>>662
福島全土が食えない物だらけなわけじゃないだろ
政治家やら芸能人が普通に食いに行ってアピールしてんだろ

今日の、たかじんの番組で低い放射能を浴びることは、健康にいいって言ってたぞ。発ガン率が低下するソーダ

>>606
昔、橋下が出てた頃は、割と好きで見てたが、最近は人選が右寄りばっかりで妻乱。

特に三宅は、論理性無しに、高齢者であることを逆手に取って、一方的に大声で怒鳴ったり、
自分とのコネのある人物をおだててるだけだし。左右両翼に配慮した人選に戻した方が面白いのに。

日本人の３０％が癌で死亡しいているんだ，１００ｍSv・Yを浴びても
死亡率は１％しかあがらない．

つまり３０％が３１％になるだけなんだ
電力中央研究所 低線量放射線研究センター特別契約研究員の博士も
同じ結論をだしているんだよ

アカの畜生は二言目には「アメリカが」「アメリカの」

>鎌仲 ひとみ（かまなか ひとみ 1958年"昭和33"年6月11日 - ）

団塊の飢えも今を生きる若い人たちの苦しさも知らない、
苦労する人間の上で左ウチワをブッこいてきた
やりたい放題口から垂れ流しの本物クソ世代。

>>491
Ｑさまに出てるキャンベル教授がＮＨＫで日本文学を英訳する番組やってて
その内容まとめた本の中で「日本文学には”仕方ない”て言葉がよく出てくる」て書いてた
起こってしまった事はしょうがない、ぎゃあぎゃあ騒いでも仕方ない、今できることやるしかない
って国民性だから、この非常事態で大パニックまで至らないのかもと思う

専門家も素人も含め
ニワカ知識で語る奴らほど厄介な奴らは居ないよね。

放射能に関しては誰も何も分かってないってのが現実で
それ以上の事を断定口調で言う奴は
結果的に正しかろうが間違っていようが
単なる思い込みに過ぎない。

>>658
IAEAの職員みたいなやつだなｗ
４万人いたリクビダートルの団地でいま２万人しか生存してないんだぞ
４０代とかでバンバン死んじゃって

>室内に居れば放射線量は約1/4まで落ちるし風呂に入れば外部の放射線なんか洗い流される
>10〜30ミリで１日普通に生活してたら大体そんなもんだろ
>原発で作業してる連中だって総被曝量はまだ200ミリにも満たないんだから

室内にいて被曝量が落ちるのは放射性物質が入らないようしっかり戸締りした場合。
事故からしばらくはソ連は周辺の住人にはまったく普通の生活をさせて外とかでも自由に行き来させていた。
そもそも洗い流して放射性物質を落としても、それまでに受けた累積の被曝量が減るわけではない

福島原発の作業員は1日あたりの作業時間を線量が多いところでは20〜30分くらいまでとしている
（単位時間あたりの線量が数十mの場合はもっと短い）
そもそも線計量も数人に1人にしか持たせておらず、まともに計測してない

>>658
>伝や細かな生活スタイルとかを検証せず

自分たちに都合のいい解釈でこじつけるわけですね
わかります。

>>661
何で外部被曝だけなんだよ。
動物も植物も水も汚染されて、それらから生体濃縮した放射性物質が
食物連鎖の頂点の人間に回ってくるんだろ？

>>664
どうもこうもないよ。普通に暮らして安全。
住所が避難区域外なら、特に気にする必要はない
食糧も、汚染が酷いものは出荷されないから心配無用
何かの間違いで少しぐらい食べても問題はない
生きてる上で他にもリスクがいくらでもある。そっちの方をきにするべき

>>668
もともと自然界にある放射性物質と原発の燃料のように人口的に作られたものとは
全然様々な物に対して影響する作用は違うと聞いたのですがたかじんに出てた人ってどんな人だったんですか？

いまだに訴訟やってる広島・長崎の被爆者とかいるけどさ
かなりの歳まで生きられたんだからいいじゃんと思う。80歳の人とか。
結局は金でしょ。

>>658

はあ？今すぐ死ぬ分けないだろ。
あとから苦しむのが問題

>>667
アピールしてる暇があったら危険度の高いリストを作って
やったほうがよっぽど役に立つだろ？あれこそオカルトの
世界だと思うが

>>678
うん、実に当たり前の判断で正解だと思う
しかし、それに納得できない人が多いんだろう
学校のお勉強は社会に出たら役に立たないというような人間多いからさ
放射性物質って何？って人間は思ったより多いｗ

>セシウムの半減期が長いとかいうのも研究室の瓶に入ったまんまならの話
>外にあるのはもっと短いよ

チェルノブイリ周辺の核汚染、予想より減少進まず
http://wiredvision.jp/news/200912/2009121823.html

>セシウム137の半減期(物質が元の量の半分まで崩壊するのにかかる期間)は約30年だが、チェルノブイリ付近の土壌に含まれるセシウムの量は、およそそんなペースでは減少していなかった。

「外にあるのはもっと短い」?

>>682
んなもん作らなくても出荷停止のがダメだって猿でもわかんだろ

UAもそうだけど
90年代に「オシャレ」を気取ってた夫婦がどんどん崩れて行くのが笑える。

ごめん誤爆した･･･。

まあ10年後にはこんなこと全部忘れてるから言いたい放題だよな

>>685
すべてが検査されてると思ってるのか？サンプリングだろ、あんなもん
馬鹿かお前

どこのスレだよ
>>687

＞ ごめん誤爆した･･･。

今日のたかじん見た後だから騙されない

ただで命の選別ができるだけ

金ある人は逃げてるし

>>318
＞安定してる時期には危機説を

電力会社のマスコミ工作で抹殺されてしまってるわけだが。

>すべてが検査されてると思ってるのか？サンプリングだろ、あんなもん
馬鹿かお前


世の中には1個1個短時間でベクレル計測できる機械（しかも野菜をまったく切り刻む必要もなく）が
存在すると思ってるやつもいるんだよ

実際はそんな便利なものは存在してなくて、出荷物のごくごく一部しかサンプリング検査できてないのに

火事場ドロやシーシェパードと一緒だな

この期に及んで、安全だ大丈夫だと言ってる奴は、
夢を見ていたいんだろうな。
これだけ水道や食品からヤバイ数値が出ていても、
今後何十年、太平洋の漁業が絶望的でも、
目をそらしていれば何ともないと思ってんだろーな。

>>670じゃあお前の生涯年収の１％を俺にくれ。１％ぽっちいいよな？

●東海村臨界事故ではどれぐらい被曝したか？

大内さん 推定１６〜２０シーベルト 被曝から８３日後に死亡
被曝1ヶ月ほどの変化
http://hon42.com/iryou/hou/5df097f74f2b47b493950579afb40f73.jpg
http://hon42.com/iryou/hou/is.jpg
83日後に死亡
http://hon42.com/iryou/hou/is2.jpg

篠原さん 推定 ６〜１０シーベルト、 被曝から２１１日目後に死亡
http://hon42.com/iryou/hou/01_02.jpg

>>666
著者のクリス・バスビーってなんか怪しい感じだよねw
よく読まないと洗脳されそうww

Christopher Busby

Christopher Busby (born 1945)[citation needed] is a British scientist known for his controversial work
on the negative health effects of ionising radiation.

Busby is the director of Green Audit, an environmental consultancy agency,[1] and scientific advisor
to the Low Level Radiation Campaign (LLRC) which he set up in 1995.[2] Busby was also the National
Speaker on Science and Technology for the Green Party of England and Wales,[3][4] and the Scientific
Secretary of the European Committee on Radiation Risks, an informal committee based in Brussels.[5]

http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Busby

欧州放射線リスク委員会も informal committeeらしいしw

^ Blears, Hazel (4 March 2003). "Written answers: Radiation". Hansard (Parliament of the United Kingdom).
"ECRR is not a formal scientific advisory committee to the European Commission or to the European Parliament".

俺なんか年2回もCTでたっぷり放射線浴びてリフレッシュだぜ！