【テレビ】「東京湾に原発作れ」 ビートたけしの提言にネットで喝采

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:34:23.71 ID:VIhs7Xgd0
東京湾なんかに作ったら確実に来る相模湾地震(関東大地震)で福島の二の舞じゃん
バカでえの
熊谷あたりでいいよ
953名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:34:24.85 ID:g/FpxMQS0
原発の前にEUのように電力自由化の下地をさっさと作れば
民間の参入が増えて自ずと解決するんじゃないですかね
954名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:34:28.28 ID:TssBGCz1O
>>946
廃炉が決まってたのに無理矢理稼動させた民主が悪い。
原発利権大好きな民主による人災だよ。
955名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:34:46.91 ID:l730Ya3k0
ニューヨークから50キロところに原発があるんだから、
八王子あたりにつくってもいいんじゃない。

956名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:35:19.06 ID:M9eujZ0s0
>>940
皮肉ではないだろう、どうも、たけしとかを過大に評価する人が多いよね。
かってにたけしの発言に深い意味があるとか思ってくれる。

昔から東京に原発を造るべきだと言ってきたたけしだから今回の惨事が起きても
筋を通したかったのだろう。

ただし、ここでも散々言われているが都会に原発を造るなんて机上の空論、無責任な
発言
957名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:35:19.49 ID:ZcNgIIIUO
東京ドームの横につくれよ
958名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:35:30.08 ID:ZUS9VVc00
まぁこういう発言は芸能人からも皮肉を込めてこれから出てくるんでないの?
その辺りには世論がかなり変わると思うけどね
ネットみてる人間ばっかりでないでしょ
テレビは影響あると思うわ
959名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:35:37.56 ID:nrzXlD51O
>>944
いえいえこちらこそ失礼。
960名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:36:03.81 ID:yCWZiWCL0
原発の専門家は、原発以外を推進しないだろね。
ごく当たり前のことだと思うけど。
そうじゃないと自分の仕事がなくなるだろ。
961名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:36:24.68 ID:iDf+Xsic0
東京都の借金 15兆円 一人当たり117万円

東京都の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/toukyou.htm




石原都政で 借金は7兆円は増加したことになる
http://www.yuiyuidori.net/jcpskd-harada/html/menu2/2010/20100415130055.html
東京都の場合
★美濃部都政8年間で9千億円。
これまでのと合わせて1兆1千億円ほどになりました。打ち立て残された福祉の財産をかんがみれば、都の財政から比べて微々たる都債発行額です。
★築地移転の用地に1200億(しかし土から数万倍のダイオキシンにより反発される)
石原銀行の損害=1500億円
ワッペンの損害=3400万円
オリンピック誘致費用の損害=200億円(電通に100〜50億  模型に5億)
★鈴木都政と青島都政を経た都債残高は7兆6千億円…。臨海副都心など大型公共事業がその大部分を占めます。
東京都の借金時計で見ると
★現在の都債残高は15兆円以上であるから 石原都政で 借金は7兆円は増加したことになる
962名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:38:04.69 ID:TssBGCz1O
東京に原発を作れ、って騒いでる層が、23区だけ停電させろって騒いだバカと被って見える。
963名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:38:37.75 ID:/upjsiy20
ふざけんな
原発なんて危ないもん田舎に置いとけバカ
964名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:39:22.25 ID:ZQdpA6gYO
>>952
海がねーよ。
海がないにしても川でもあるか?熊谷って。
よくわからんが川があるにしても住民は納得しないからどうしても海沿いに作るしかないだろうな。
965たけしに賛成:2011/04/13(水) 10:39:51.58 ID:v62fUi9z0
地方に原発作って、鉄塔建てて山を越え谷を越え送電線で都市部へ電気を持って来るのは
発電所作るよりコストがかかる、それに保障費用・・・それなら都心に要塞のごとく原発
作る方が安い、何しろ送電ロスが極端に無いのも魅力なのだが、いっその事、電力会社とセットで
同じ敷地が理想的。
966名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:16.93 ID:iDf+Xsic0
967名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:18.44 ID:Pf/yJ0LNO
停電騒いでた輩にはいい薬だろう。
あいつら被災者感情まで持ち出して叩いてたから
968名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:25.69 ID:M9eujZ0s0
たけしも石原も多くの俺たち国民と同じように原発の安全神話を信じていた、あるいは怖い部分に目をつぶってきた。

だから東京に原発をなんてことを言えたんだよ、たぶん石原もたけしも原発について、それなりに勉強した上での
発言ではない。俺たちと同じで、なんとなく事故は起きないと思っていたにすぎないだろう。
969名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:30.12 ID:yCWZiWCL0
安全なら海に面してなくてもいいじゃないか。
万が一のことどかんがえなくてよい。
970名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:35.17 ID:TssBGCz1O
どの程度実用性があるのかわからんけど、
もっと自家発電を推進したほうがいい気がする。
ECOカー補助金みたいに補助出して。
971名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:40.81 ID:eBNJ1xgOO
地下に作れば良いがな
972名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:40:59.72 ID:031bXBs40
東京湾のごみの埋立地ももうすぐ一杯になるんだが、どこに作ろうかね。
973名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:42:13.67 ID:hKfRTrHB0
>>965
素朴な疑問。
土地代とかどうなるの?
974名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:43:18.16 ID:AqTMwAEDO
>>1
石原が人生最後の大仕事として本気で造ると思う
975名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:44:27.11 ID:TssBGCz1O
>>974
石原はパチ屋との戦いで手一杯になるんじゃないか?
警察との戦いでもあるし。
976名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:44:45.83 ID:ZUS9VVc00
東京でプルトニウムのシャワーでも浴びてみて
怖さがやっと分かるのかもなw
977名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:47:58.23 ID:/tnveCUNO
石原は築地を移したいんだろ?
ならその後の築地に建てりゃいいじゃんww
978名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:48:55.36 ID:l/BTkjDC0
2ちゃんでのたけしの発言を無条件で称賛する風潮ウゼー
979名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:49:23.35 ID:CjZDG+Hj0
今こそ地産地消すべき
980名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:50:23.10 ID:TssBGCz1O
>>978
感情論を賛美するのも感情論だからなw
そりゃマスゴミも操作しやすいわ。
981名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:51:15.68 ID:iFpqBF+x0
ぶっちゃけ、本当に東京湾に作ってたら日本終わってただろw
ただの感情論に喝采ってw
982名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:52:23.93 ID:eagCeE6u0
産業廃棄物の処理も地方に持ってくるな!
東京で処理しろ!ボケども!
983名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:52:45.02 ID:M9eujZ0s0
神格化されたお笑い人は政治家や専門家より、或る意味厄介な存在。

言葉を良いように解釈されるからね、冗談だろうとか、皮肉だろうとか、違う意味で言ったとか。
984名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:53:08.83 ID:zyevi/7NO
頭悪いよね
最初からレベル7クラスの状態を想定して設計すれば何の問題も無えじゃねえの

石棺の中に作れっての
ジャンジャン

985名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:53:17.11 ID:AMfj3hIx0
まぁ別に東京に作ればいいとは思う。
わざわざ遠くに作らないで消費地で作ればいい。
危険危険って言っても大したことはない。
病気になったり死んだりする程度の話だ。
それ以上酷いことはないから安心していい。
986名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:53:33.35 ID:nrzXlD51O
>>963
それが我欲だな。
東京を守るために日本全体を崩壊させた根源。
ツケは大きくなって全世界に迷惑をかけた。

987名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:55:07.16 ID:nrzXlD51O
>>978
手放しで賞賛するつもりもないがたけし流の皮肉だろ。
988名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:55:25.81 ID:TssBGCz1O
原発が制御しきれないリスキーなものなのはよくわかった。
でも原発がなきゃ電力が足りないのもわかる。
脱原発はあくまでも理想であって、実現はかなりハードルが高い。
まずは東西の電圧を統一して、各地電力会社が融通できるようにすべき。
そんで減らせる原発を減らしていくしかない。
989名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:56:28.01 ID:yaWCQ8ca0
レベル7の事故が起こった国内で新しく原発なんて作れるわけがないだろ
アメリカだってスリーマイル以後原発建設止まってるし
アホかたけし
990名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 10:56:32.67 ID:x4LAAKM5O
この流れはもう作るしかないな
991名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:01:00.71 ID:M9eujZ0s0
>>987
何に対しての皮肉なんだ?それとたけしは昔から東京に原発を造れと言っている。
昔も何かに対する皮肉なのか?
992名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:01:28.94 ID:LJxBTWwY0
東京だけ良けりゃ、他はどうでもいい、石原が作るわけないだろww
993名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:02:41.06 ID:BrpcbAqi0
海に作れるわけないだろ
994名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:03:11.98 ID:uyPEJJM4O
そもそも作るって考え方がおかしいだろ
今回のは人災だけど、天災のみでやられる可能性だってあるわけだし、金持ちはすぐに首都脱出出来るんだから状況なんて変わらん
今あるのを耐震や対津波対策徹底するならともかく
995名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:03:25.72 ID:TssBGCz1O
せめて日本海側に
996名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:03:53.88 ID:OwqkRl5xO
>>990
そうだな。
使用済み核燃料が膨大にあるから、プルーサーマル原発を作るしかないだろう。
997名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:03:55.16 ID:M9eujZ0s0
>>988
その辺が多くの国民が考える妥協点だろうね。
998名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:03:58.86 ID:OyWjG/A0O
いざ東京に作るとなったら東電供給エリアの人間は反対するんだろw
999名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:04:38.11 ID:7dTdlrsn0
富津火力級2つくらいつくれば福島分は補えるだろ
1000名無しさん@恐縮です:2011/04/13(水) 11:05:29.78 ID:gZCveUwr0
たけしは政治的には稚拙な発言しかできない
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。