【サッカー】「女はオフサイドのルールを知らないから」 女性副審への不適切発言で英キャスターら“出場停止”処分

このエントリーをはてなブックマークに追加
1真・ソニック ◆vha3FDwXe6 @SONICφ ★
女性副審への不適切発言で英キャスターら“出場停止”処分

 英衛星テレビ局・スカイスポーツのキャスターを務めるリチャード・キーズ氏と解説者のアンディ・グレー氏が
女性副審への不適切発言で“出場停止”処分を科されたと24日付の地元紙デーリー・メールなどが報じた。

 22日のウルバーハンプトン―リバプール戦で副審を務めた女性審判員に関し、中継を担当したグレー氏は
「信じられる?女性審判ですよ。女はオフサイドのルールを知らないから」と話すと、キーズ氏も「もちろん知ら
ないでしょう。誰かがそばに行って教えてあげるべき。きょうは何か大きな間違いがありそうだ」などと応じたという。

 私的な会話で放送されていないが、マイクに拾われてメディアに流出。スカイスポーツは不適切な発言だった
として謝罪し「両人は反省しており、謝罪も受けた」と声明を発表したが、両氏は24日のボルトン―チェルシー戦の
担当を外されたと報じられた。ちなみに女性審判員はリバプールの先制点につながったMFラウル・メイレレスの
微妙な飛び出しを正確に「オンサイド」と判定。“出場停止”も仕方ない!?

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/01/24/kiji/K20110124000116810.html
2名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:53:39 ID:jMaR6oHW0
俺はオカマだ。
3名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:53:52 ID:I1dovQzB0
マレーシア人はオフサイドのルールを知らないから
4名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:54:12 ID:sWp/Gg5V0
え?  俺もよく知らないけど

あと野球のショートの位置が正確にどこなのか分からない
5名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:54:41 ID:GB1xl4m50
実際多くの女は理解できないルールらしいな
6名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:54:52 ID:+MHnHdQP0
キース・リチャーズじゃないの?
7名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:55:17 ID:jNvKX/wP0
アジアカップの主審もよく知らないからなぁ
8名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:01 ID:zsw7Szsw0
いや男の線審だって誤審しまくりですやん
オフサイドやGK・CKの判断を一度も間違わない試合の方が珍しいくらいミスだらけですやん
9名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:07 ID:hQCMXuQt0
正直俺もよく知らないw
10名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:24 ID:e44+BCvi0

577 すまない age New! 2011/01/22(土) 02:13:44 ID:ZpA8RiBv0
http://www.youtube.com/watch?v=TdFKZ0nBu5g
ゴールまでに5人も倒されている。しかしノーホイッスル。


624 名無しさん@恐縮です sage New! 2011/01/22(土) 02:19:42 ID:r6/xwJl7P
本田倒す。 審判「ここでFKとるとピンチだ。流そう」

岡崎倒す。 審判「ここもピンチだ。流そう」

遠藤倒す。 審判「ヤバイヤバイ、早くクリアしろカタール」

香川にカニ鋏。 審判「PK取らなかったんだから早くクリアしろカタール!!」

伊野波ゴール。 審判「あ・・・。最初にファールとれば良かった・・・。」
11名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:34 ID:D16cPDph0
信じられる?ブラウンシュガーですよ?
12名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:35 ID:5KwimVozO
アンディグレーってFIFA11の英語実況の奴かな
13名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:37 ID:CeavddIm0
ウチの家内はハットトリックを知らなかった。

「ハットリ君って何よ?」 だってお〜www
14名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:57:57 ID:Y+0xY9oe0
翼くんの声優やってたキャプテン翼作者の嫁もブログかどこかでオフサイドいまだに知らないとか言ってたな
15名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:58:37 ID:FO72eJflQ
たしかに知らないなw
16名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:58:42 ID:5+L/uKc/0
>>4
オフサイドは俺も正確にはわからん、難しいもん。

野球のショートは、主にサード、セカンドの間に構え、
サード、セカンド、さらにはレフトまでをも幅広くカバー。
17名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:59:06 ID:D6/3pvNz0

恋のオフサイドなら知ってる。
18名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:59:15 ID:jVckeI0N0
試合見てたがこの女性副審ポニーテールでキュートだった
19名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:59:17 ID:XEZEE5lk0
FIFAのルール説明を動画で何回も見たけど本当の所完璧にはわからない
20名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:59:20 ID:sWp/Gg5V0
あとバスケの『トラベリング』も知らない
21名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:59:20 ID:rI/eg70BO
結構美人だったよな
英製松雪泰子って感じで
22名無しさん@恐縮です:2011/01/24(月) 23:59:46 ID:PZ56gDfH0
ラグビーとの違いがよく分からない。言葉が同じでも全然違うんだよね?
23名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:00:36 ID:q5tFkUbe0
もうめんどくさいからオフサイドルールやめろよ
24名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:00:42 ID:xmMyXcfR0
確かに、もし三井ゆりが副審してたら心配にはなるな
25名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:00:55 ID:lZt3hQ1b0
たしかにお母さんに何度説明してもわかってもらえなかった経験あるな。
26名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:00:57 ID:6w53qqFX0
確かにルール知らない女は多いけど副審なら勉強してるだろw
27名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:01:23 ID:Sdlm0yR60
「私がルール」という自己主張では女のほうが得意。
28名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:01:34 ID:Ql5ExNxp0
オフレコ発言で公的に謝罪したり処分されるのは東アジアだけ!
ってわけでもないのな…。
誰でも他人の聞いてないとこではやばいことも言うだろうに
29名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:02:31 ID:OMw8mhr8O
オフサイドのルールは微妙に年々変わってきたよな
今は確か、奥から数えて二番目の選手の後ろでボールを受ければオフサイドなんだっけ
30名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:02:40 ID:gmRKriyw0
俺もオフサイドは状況で色々変わるから良くわかんないんだけど
31名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:02:50 ID:LXIhTzLI0
あらら
32名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:02:53 ID:SQRhvbo70
ジャンプで連載してたよな
33名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:04:13 ID:loaX4zD30
オフサイドってホモ漫画だろ
34名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:04:37 ID:5W2SEnUo0
イギリスのフェミさん出番ですよ
35名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:05:07 ID:p5DCZVAo0
マガジンな
36名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:05:13 ID:0pE4TZuw0

>MFラウル・メイレレスの
>微妙な飛び出しを正確に「オンサイド」と判定。

いや、オフサイドを知らなければ全部オンサイドになってしまうだろw
37名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:05:54 ID:y4uXFZvy0
またインフィールドフライスレか…
38名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:06:36 ID:4yJFTu8l0
オフサイドは前のルールのままでよかった気がする
39名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:07:01 ID:9w3PTVzm0
でも事実なんでしょう?
40名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:07:14 ID:T7zj9Ld90
オフサイドのルールはよく更新されている
たとえば以下のようなことを防ぐような条文が最近追加された

オフサイドの直前に、DFやゴールキーパーが負傷を理由に
フィールド外に出てオフサイドラインを変更する
41名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:09:20 ID:icHJ19Bv0
一人の人間が、パスされた瞬間とオフサイドラインを同時に見るのは無理なんじゃないかな。
42名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:09:22 ID:r4w2sUoj0
そもそもオフサイドっていらないよね
43名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:10:13 ID:vgrg5+Ly0
子供の頃にガラスのエース三杉くんに教わりました
44名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:10:31 ID:wvN3m301P
つーか、微妙な判定に対する皮肉ならともかく、
何も起こらないうちからこの発言は酷いわw
45名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:11:27 ID:O3++x4Jv0
>>42
オフサイドが無いと点の取り合いになるよ。
・・・・その方が一般受けするかもw
46名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:13:43 ID:0pE4TZuw0
>>28
日本でもそうだが、例えオフレコでも女性様の悪口を言うのはNG。
例えば、日本の政治家がオフレコで「チョンうぜーな」と言ってるのをマスゴミに知られたらどうなるかを考えればいい。
47名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:14:28 ID:PzAgIu530
リー・マッケンジーがツイッターでキレてたのはこれのことだったのか…
48名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:15:44 ID:YGQrEKUy0
>>42
基本フォーメーション 1−2−7の時代に
49名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:21:37 ID:XwATjlBw0
俺の職場では、こないだのVSシリアのハイパーオフサイドのおかげで
女の子もオフサイドを理解してくれるようになった。
絶対他にも、ここ数日でそういう経験あった人いるはず。
50名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:22:50 ID:QbwrzVBPP
オフサイドはいい加減機械判定にしてほしい
ボールにチップ埋め込んで
51名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:24:28 ID:pqaj6c080
これはブラックの効いたイギリスンジョークだろ
52名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:24:40 ID:RDH3bmF00
野球に例えるならインフィールドフライだろうか。
このルールがないと試合が壊れる感じが
53名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:25:08 ID:M/6aYucyO
オフッなら確かに理解できないだろう
54名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:25:53 ID:Ba+quf0m0
まず問題の動画を上げろ
話はそれからだ
55名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:26:19 ID:UacqiefK0
主審のおっぱい触った動画は笑った
56名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:26:35 ID:niRcpNi90
つっても正確に知ってる奴は自称サカヲタでも少ないしな。
57〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/01/25(火) 00:27:01 ID:JHRucaXK0
そんなことよりもGKがゴールの中に入らないように
_|
|  :
|  : 前面にもネット張ってくれないかな
|_:
 |
 |
58名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:30:43 ID:Uw5q7Uuy0
画像がないとか
59名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:31:10 ID:jyVlnJ500
そりゃ怒るだろ、唯一のルールみたいなもんだからな・・・
60名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:31:20 ID:XTCyya680
>>10
日本すげーw
61名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:32:42 ID:l3cmQDRM0
イギリス人さすがユーモアが分かる
62名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:33:42 ID:OwfDdr1u0
サッカーはスポーツとして糞
審判が笛吹かない限りファウルじゃないとか狂気の沙汰
スポーツマンシップのかけらも感じられない
テニスをみてみろ、審判とか判定とか何人関わってると思ってるんだ
しかもプレイヤーは二人だぞ
サッカーも判定要員を増やせというつもりはないが
ルール厳守は絶対だという風土を作れよ
「ファウルはやってはいけない」ことなんだから、ファウル1回につき0.1点くらいは
やってもいいだろ
ユニフォームを引っぱるな、体を押すな、わざと倒れるな

マジで現代サッカーのルールは糞
63名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:34:11 ID:MLB4jcdC0
>>16
いくらショートの守備範囲が広いといっても
ショフト鳥谷にはかなわない
64名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:34:52 ID:avyqIe+40
な、むこうだって本音はこうだよ
65名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:34:59 ID:sF0Iioas0
オフサイドは厨房の時に覚えたな。
Jリーグ開幕前後?に、初心者対策のためなのか
飽きるほどテレビで解説されまくってた時期があった。
66名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:38:45 ID:OKnKYjrS0
jspo視聴者画像を頼んだぞ
67名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:39:11 ID:KoTfvyXB0
正月のホンマでっかTV、
片平なぎさの方向音痴の相談で

おおたわ史絵が
「女が方向音痴なのはそういう脳の構造になってる。
男脳と女脳があって、男は外で狩りをするから
地図を理解する能力がすぐれてる」
と延々と解説して、みんなが感心したあとに

「その学説は、とっくに否定されてる。
その点に関しては、性差はないと証明されてます」
と、バッサリ否定した澤口
68名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:40:47 ID:qRH5cp/60
画像・・・
69名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:44:26 ID:L2t/2MoP0
>>43
なだれ作戦のほうが分かりやすい
70名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:45:01 ID:AmA6LFVi0
オフサイド廃止でいいよ
71名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:45:28 ID:5NiZX/Z30
72名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:45:44 ID:5C4c8BAn0
守備側が戻したボールに対する攻撃側のオフサイドについては
よくわからないが難しいらしい
以前にも2ちゃんでやってたが読んでもわからなかった
73名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:46:58 ID:q5tFkUbe0
はっきり言ってオフサイドはサッカー経験者じゃないと分からないと思います

アジアカップ盛り上がってるけど視聴者の8割はオフサイドを詳しく認識していないと思われます
74名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:48:12 ID:hIuwatAM0
>>73
時代によって微妙にルールが変わるから、昔の知識だと間違えることがあるよね。
75名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:48:23 ID:CpPwrmIa0
>>14
それどころか、作者本人にも知らない疑惑がw
76名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:51:46 ID:bXUw4IWZ0
>>46
一方、男の悪口は好きに言いたい放題

>>73
20試合くらい見れば経験者じゃなくても
感覚でわかるようになると思うぞ
77名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:51:58 ID:lhNdPlRe0
>>52
逆だろ
オフサイドは点が入りにくくするものい。
インフィールドフライは点が入りやすくするもの。
78名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:53:55 ID:APzN6EZY0
スローインからオフサイド。
79名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:54:38 ID:nYWmzmTM0


いっぽう、被爆者をせせら笑ったBBCのキャスターは

何の処分もうけなかった・・・・


さすが反日リベラル斜陽英国だぜW
80名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:56:44 ID:3/swSSsM0
野球で言えばタッチアップだろ
81名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:59:13 ID:wvN3m301P
プレーへの関与の有無でオフサイドになるかどうか分かれる点に関しては
ルールも変化してるし確かに解り難いだろうな。実際曖昧だし。
それ以外は別に難しいルールとは思えんけど
82名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:59:15 ID:rXixavDWO
相対性理論とオフサイドは、何回説明聞いても、あと少しのところがわからん。
83名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 00:59:27 ID:LG8ZZJnDO
さっきJスポでそのシーン見たけど芝目から推測するとオンサイドっぽかったような気がする
84名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:01:35 ID:/ndwOnLo0
>>77
結果的にそうかもしれないけど、入りやすくするものとは違うだろ。
どっちも根本はズルくて観客が幻滅するプレーを排除するためのルールだ。
85.:2011/01/25(火) 01:01:56 ID:WfY7mHv/0
正直なところ、俺もオーバーザトップとノットリリースザボールの区別がつかない
86名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:01:59 ID:M0mhcquw0
>>79
アメリカの同盟国だからだろ
87名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:02:31 ID:5NiZX/Z30
88名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:04:57 ID:lhNdPlRe0
>>84
隠し球が一番幻滅するがな。
89名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:08:12 ID:9sWf60a70
たまにはオフサイド無しにして、ゴール前で張ってていいとかにしたら面白いと思う
90名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:08:51 ID:aFNpX7Ix0
私的な会話が流出か
さすがだな
91名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:10:28 ID:lhNdPlRe0
>>89
フットサル
92名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:13:21 ID:q5tFkUbe0
このスレはもっと伸びていいはず
93名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:15:18 ID:wvN3m301P
>>89
技術より体格重視になるよ
94名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:15:57 ID:vqmZzfi90
ブラックジョーク先進国のくせにこの程度許されんのか
95名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:16:07 ID:ruOZcC9b0
オフサイドが廃止されたら南米死亡でゲルマン無双になるな
96名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:16:12 ID:Ao78bV8W0
キャプ翼世代だと、オフサイドより先にオフサイドトラップって単語を覚えたよな?
幼心に、相手の攻撃を無効化する不思議な技として刻み込まれた。
97名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:19:14 ID:bA+MWiH00
何年か前にイギリスかぶれのオバハンがやたらとTV出たり本書いたりして
「イギリスは紳士淑女の国!男女平等の国!日本とは大違い!」みたいなこと吹かしてたけど
実際はこんなもんだよな
98名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:19:16 ID:wvN3m301P
>>95
プレミアならストーク歓喜w
99名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:20:06 ID:l2CcL1Sr0
さすが差別の本場
差別意識が高いからこそ差別はイカンと叫ぶんだよね
100名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:21:03 ID:AmA6LFVi0
そもそもイギリス人はオフサイドを完全に理解してるのか?
101名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:24:02 ID:/ndwOnLo0
>>88
隠し球はちゃんと目離さなければ防げる。
インフィールドフライはランナーはなんも出来ない。
これが差だと思う。
102名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:24:19 ID:vQQwmCBT0
>>16
難しくねえよ、お前が馬鹿なだけだ。
103名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:24:48 ID:OUQF0Ug30
J初期の線審なんてスローインでオフサイドとってたからな
あまり笑えん
104名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:25:29 ID:uMM02YxM0

○ ○ ○ ○
● ● ● ●

マーカー○●キッカー

オフサイド無しだとお互いの選手配置がこうなるからな・・・
ゴール前に相手FWと味方DFが4〜5人張り付いて押し合い
ラグビーの出来損ないみたいな糞詰まらんスポーツになる
105名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:29:22 ID:u8rd0hg+0
>>102
オフサイドルールをネコでも分かるレベルで正確に教えてくれ
106名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:31:00 ID:lx11YVXh0
女ってほんとオフサイド理解できないよ
107名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:36:35 ID:OUQF0Ug30
>>105
パスを出した瞬間、ボールをもらおうとする味方と相手GKの間に敵が1人以上いないとオフサイド
108名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:38:28 ID:MLB4jcdC0
>>102
シリア戦のとき日本代表板のスレで
今野が触ってなくてもオフサイドじゃないって言い張る奴がいて
そいつに反論してる奴らの説明が
11-1、11-4、11-9の3通りに見事に分かれてたよ
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf
他に「利益を得る」に当たるって言ってる奴もいた
109名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:38:32 ID:1sberv990
韓国戦の副審もオフサイドのことをよく知らない人が不思議と多いよな
110名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:40:12 ID:tagNd6wV0
>>105

 家 ← ○ <ニャー

 家 ←×← ▲ ← ○ <ニャ・・・

○=ネコ
▲=ペットボトル 
111名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:42:17 ID:Ao78bV8W0
>>105
ネズミのおもちゃを投げるとそれを追いかけてダッシュするよにゃ?
その時自分の前か真横に天敵の犬がいたらオンサイドなんだにゃ。
後ろにしかいなかったらオフサイドにゃ。

でも、ネズミのおもちゃにお前が興味ないんなら犬がどこにいようが関係ないんだにゃ。
112名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:43:28 ID:SrBXonUX0
うちの兄嫁に何回教えてもオフサイド理解できないんだよな
ホント何回も何回も教えたのにわかんないんだよな(#`д´)ノ
113名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:44:35 ID:q5tFkUbe0
オフサイド知らなくてもサッカー観戦できるし
114名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:47:23 ID:F7P5tFHS0
オフサイドってのは待ち伏せでゴールを狙う卑怯行為なんだよ
だから紳士が多いイギリスでは線審無しで行われることも多い
特に高貴な英国カップ戦のFAカップとかはデフォで線審無しで行われてる
115名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:47:28 ID:8o31jECa0
なんでオフサイドってルールがあるか、感覚的に分からないと理解しづらいんじゃね?
いや俺もなんとなくだけど
116名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:48:01 ID:EAfPr69t0
「女は生まれつき頭が悪いから」と言えば問題なかったのに。
117名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:48:23 ID:63e4bVqI0
>>106
サッカーなんてWCしか見ない女ですが、
敵陣にいる味方選手にパスを出した時、パスを受ける選手が
GK以外でゴールの一番近くにいる敵選手よりも前(ゴールに近い方)
にいたらオフサイドと漠然と思ってるんですが、理解できてますか?
118名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:48:57 ID:L9gZOWEMO
その通りだなw
女は適当にバカ騒ぎしてれば良いよw
119名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:49:15 ID:6WaYAkxj0
>>105
うちのにゃんこは賢いから生まれて間もないころからオフサイド知ってたよ
ただもうすぐ一年になるけど決まったところにオシッコしてくれない。
120名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:50:41 ID:tagNd6wV0
改訂版

オフサイド
 家 ← ∴ ← ▲ ← ○ <ニャ・・・

オンサイド
 家 ← ▲ ← ∴ ← ○ <ニャー

○=ネコ
▲=ペットボトル 
∴=マタタビ
121名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:55:53 ID:3BBAuy3RP
>>117
大体はそんなもんだが、もうちょっと条件が決まってるから、
その認識だと「あれ?今のオフサイドじゃないの?」と疑問に思う場面も出てきてしまうと思う。
122名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:56:40 ID:KIjAQlKN0
FW1人
MF無し
DF無し
GK1人

もうこれでいいよ
123名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:56:43 ID:qq6eJhQ70
確かに何回説明しても分かってもらえないなw
124名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:58:20 ID:wvN3m301P
>>117
ほぼそれでOK。
GKが前に出てきてるときなんかを除けば
125名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:59:16 ID:nAs8jTBNO
「キーパーの隣でボールが来るのを待ってたら良い」
という発想を否定するところから始めないと
観戦中にディフェンスラインがどうこうと説明しても分かりづらいわな
126名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 01:59:19 ID:H1VEDHhIP
キモオタ趣味の知識を自慢げにひけらかして女を見下してる
モテないお前らみたいだな(笑)
127名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:01:00 ID:jyVlnJ500
オレ男だけど、>>117で完全正解だと思ってたが、違うのか・・・>>121
128名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:02:04 ID:ZVRTKveR0
欧米人 とくにヨーロッパの女は馬鹿にされているのか
本当に馬鹿なのか酷い扱いだと毎度思う
中世の名残なのか? そのわりに日本は名残がないけど
129名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:02:29 ID:RPBacMda0
>>121
カタール戦のイノハのゴールは混乱するかもな
130名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:02:49 ID:9WHZyDZe0
>>126
サッカー部やサッカー選手ってモテる奴多い希ガス
131名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:03:07 ID:bA+MWiH00
90年W杯の決勝の中継はゲストが今のソフトバンクの王さんていう結構無茶振りな人選だった
王さんが「今のオフサイドですよね?」と言い当てて実況アナを驚かせてた
132名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:06:59 ID:QbwrzVBPP
>>105
相手のディフェンスよりゴールに近い方にいたら駄目というルール
133名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:07:11 ID:q5tFkUbe0
これだけは言える

サッカー好きを自認しているテレビ朝日の大下アナは間違いなくオフサイドを理解していない

あと前田アナも  日テレのババアナは理解しているかもしれない
134名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:07:44 ID:hXIZe4zp0
学生時代にとある大会でいきなりオフサイドルールが変わった
135名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:10:17 ID:t7mI/Q6U0
単にこの副審がオフサイドを理解しているとは思えない判定をしたから
皮肉っているだけじゃないの
136名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:11:26 ID:3BBAuy3RP
>>127
うむ。
相手陣地内である事、ボールよりも前に出ている事、
そして正確には「GKを含まない一番後ろの人」と言うより「二番目に後ろの人」より前に出ていた時、という要素に全て当てはまり、
「ゴールキック、コーナーキック、スローイン」以外で、ボールを味方から受けた場合に、オフサイドになる。
また選手がオフサイドポジションにいる時、直接ボールに触らずとも、
プレイに関与(キーパーの邪魔したりプレスかけたり)した場合もオフサイドと判定される。
137名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:11:38 ID:5M6jqyzH0
138名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:12:13 ID:63e4bVqI0
>>129
あれ、解説者がPKとか叫んでたけど、ゴール決められちゃえば
ペナルティはとられないものなんでしょうか。
それとも審判が見逃しただけ?解説者の誤解?
139名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:12:37 ID:F7P5tFHS0
>>117
オフサイドについて詳しく教えてあげるからやらしてくれ
140名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:13:11 ID:0pE4TZuw0
>>117
女なのにオフサイド知ってるなんてすごいね。頭いいんだね。
141名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:13:57 ID:q5tFkUbe0










                  多田野「おふっ!」
142名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:16:31 ID:KSYlYZsP0
>>135
肉眼では結構微妙な判定だったんだけど、リプレイしたら手前に選手残ってて明らかにオンサイド。副審が正しかった。
143名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:18:02 ID:BTsy1I7zO
なんでや!インフィールドフライ関係ないやろ!
144名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:18:37 ID:YZJLuLCU0
オフサイドとか、外人は名づけ方がうまい

日本語だったら言いようがない
145名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:21:06 ID:E4WEXVwMO
選手が発情してケツばっかり見たりしてプレー出来ない
146名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:25:01 ID:Wb6mS8nR0
>>51
イギリスンジョークwww
イングリッシュジョークだろーwww
147名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:26:15 ID:otMOPryM0
>>1
それだけ女が信用されてないんだろ。
ヒステリックに男女平等ばっかり主張して信頼を築くこと忘れてたからこうなるんだ。
女は反省しろ
148名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:28:09 ID:Ao78bV8W0
>>146
それマジで言ってんのか?
149名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:28:40 ID:7Wq6GI5E0
三大糞ルール
オフサイド
インフィールドフライ
トラベリング
150名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:31:54 ID:1qII2QrPP
入玉っていうルールを加えよう
キーパーが敵陣のゴールラインをわったら得点
151名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:32:21 ID:5CnMti3h0
サッカーに限らずスポーツ界ってのは基本的に男社会
特にヨーロッパにおいて男のスポーツの象徴ともいえるサッカーに関しては尚更のこと
今でこそ女子サッカーが盛んになったけど
それでもまだまだ「女子サッカー(笑)」って見下してるのが大半だよ
152名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:34:36 ID:+8mUr8dK0
サッカーと女房どっちとるレベルの
日常的なジョークだと思うんだがw
153名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:37:52 ID:QlXm3gr90
これは同意せざるをえない
154名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:38:52 ID:7+xS41XTO
>>138
まあアドバンテージとってゴール後にカード出すって感じだろうね
まあ、あの主審は流すジェスチャーしてなかったから、イエローどころか全てファール取ってなかったようだけど
155名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:43:07 ID:nH0PvSHe0

相手のゴールポストに味方1人以上張り付いていて遠くからパスしてそいつがゴールしたら、それはサッカーじゃないでしょって
母親にいくら説明しても理解してくれなかった(´・ω・`)
156名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:48:52 ID:RC/6k29c0
あれ?ジョークでしたHAHAHAHA(皆爆笑)で済むんだろ?
157名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:54:51 ID:Kliz15IW0
どうせ言うなら「女にサッカーがわかるわけないでしょ」くらいは言ってくれよ
158名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:58:39 ID:lCecDEhu0
女のオフサイドのわからなさはガチ
わかってるのは女子サッカー部くらいw
159名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 02:58:59 ID:kmuKlkWt0
常に敵のゴールのすぐ近くでスタンバってて周りに誰もいない状態で
「おーい、俺にロングパス出してくれれば楽にゴールにブチ込めるぞー」

↑これがオフサイドでおk??
160名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:03:50 ID:kAdmqnZu0
まあ人権筆頭に必要があるからこそ叫ばれるんだしな。
ただし明らかに利権絡みの団体は除く。あいつら寄生厨だし。
武士道とかも外人に聞かれてから概念説明するために名前付けたんだから
日本人が言い出したわけじゃないし。
161名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:03:58 ID:jM7owpid0
待ち伏せで点が入っちゃうから必要派が主流でスペースができるから面白くなる派が少数ながらいるんだよな
162名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:08:04 ID:FSesgT+20
オフサイドは待ち伏せ禁止のためのルール
これがないとゴール前に背の高い奴をそろえておけば、簡単にゴールが出来る

ゴールラインから二人目の選手の後ろでボールを受けるとオフサイド
ただし、パスが出た瞬間にどこにいたかで決まるので、
パスが出てから相手の奥でボールを貰うのは大丈夫

レアなケースを言えば、待ち伏せ禁止が基本なので、
相手が全くいない状態でも、後方へのパスならオフサイドにはならない
トーナメントの終了近くに結構見かけるケースではある
163名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:12:30 ID:0x26H+tD0
ゴールにボールを入れて得点するのがサッカーじゃん
敵のゴール近くにパスが出せないならどうやって得点しろと
単独ドリブル突破だけ?
前にパスが出せないとかサッカーそのものを否定してる気がするんだが
164名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:12:39 ID:8nivwFtU0
女子供にはわからんわな
165名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:15:41 ID:QbwrzVBPP
>>163
裏への飛び出しでデフェンスラインを下げてゴールに近づいて行くんだよ
166名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:17:14 ID:FSesgT+20
>>163
どんなポジションでも後ろにしかパスを出せないラグビーに喧嘩売ってるのか?w
167名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:19:36 ID:AF7/kSxPO
>>117
可愛い…付き合ってください!
168名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:24:08 ID:kDKk7Y0I0
被爆者を世界一不幸って笑ったのはBBCだっけ
特定の個人の発言で全体を言うのはアレだが
所詮こいつらの本音なんてこんなもんだな
169名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:26:20 ID:xV5z0qiO0
うちは俺が野球ヲタだからいまいちあやしい
むしろ嫁さんが某サポだから、一緒にサッカー見てて
ゴールがオフサイドで取り消しになった時とか説明してもらう
この前のカタール戦は、このマレーシアの主審はいいのか?と思ったが
「いい悪いじゃなくて天誅レベル」と解説してもらった
170名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:29:37 ID:QWDK/hsC0
オフサイドは思想だからね。

side = team

offsideとは「チームから離れた」状態のこと。
チームから離れて相手のサイドに忍び込んで(すなわちオフサイド)ゴールを盗む行為はスポーツマンにあってはならない卑怯な行為。

この思想がアメリカ人には理解されなかったため、
バスケットにはオフサイドがなく、アメフトでも限定された状況でしかオフサイドはない。
171名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:32:12 ID:nH0PvSHe0
>>169
いい奥さんもらって羨ましい
172名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:34:12 ID:RRDjjXcX0
そらその辺の女はしらんだろうが
仮にもプレミアで副審やってる人にたいして失礼だな
長年マネージャーやっていたせいで
俺よりサッカーに詳しい妹が聞いたら怒りそうだわw

>>168
あれは日本人としてはムカつくしもやもやどころではないシーンも多々あるし
そもそも取り上げ方が失礼だろって感じではあるが
ちゃんと番組みてみ
メインは自国の鉄道への皮肉悪口だから
173名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:34:21 ID:ZUBFadX10
>>130
フジ めざましテレビ ココ調で女性に聞いた 男性のモテるスポーツ
1位 サッカー・フットサル 92% 2位 バスケットボール 78% 3位 サーフィン 76% 4位
スノーボード 75% 5位 野球 54%
174名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:39:35 ID:KlAufznk0
確かにオフサイドのルールを把握出来てる女は極少数だろうけど
審判の資格持ってる奴を対象にして言う事じゃないわな
175名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 03:46:01 ID:qkeSIpwq0
オフサイドをしたり顔で解説する女も嫌だけどな
女はちょっとバカくらいでちょうどいい
176名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 04:01:14 ID:kQYTi48B0
>>75
作者はコーナーキックのときにゴールポストに立花兄弟をのっけるからな
177名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 04:01:22 ID:QWDK/hsC0
>>172
>>174
能力さえあれば男でも女でも関係ないというのは一つの思想。
男女の能力には違いがあってお互いの領域には無闇に踏み込むべきではないというのも一つの思想。

元来男の領域であったプロサッカーの領域に、
正しくジャッジさえできれば女でも入ってきていいというのは、たまたま今の時代前者の思想が流行りだから。

英国文化としてのサッカーの伝統を重んじる人が
女の審判に不快感を持っていてもなんら不思議ではない。
ましてや、その不快感をオフレコですら表に出してはいけないというファッショ的状況では、さらにストレスが増して当たり前。

サッカーみたいに歴史が長いスポーツは思想・文化を柔軟に捉える能力がないと理解できないことが多いだろうね。
流行の男女平等視点でしかものを考えられない人は、
サッカーなんか見ないで男女仲よくお遊戯でもしてればいいのにと思う。
178名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 04:21:49 ID:lCecDEhu0
>>176
まあテニプリとどっこいどっこいだからな、翼は
179名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 04:28:00 ID:qkeSIpwq0
キャプ翼で鳥かご戦法初めて知ったけど
どこのチームも使わないな
180名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 04:29:09 ID:lCecDEhu0
>>179
浦和が千葉とやるときに使ってたよw
181名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 06:36:26 ID:y4uXFZvy0
>>179
浦和サポが東京サポに使ってたよw
182名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 06:45:27 ID:+OLczlug0
確かに毎試合毎オフサイドの説明させられるなw
183名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 06:51:08 ID:eMusm5aGO
審判に「オフサイド知らんだろう」とかアホかいな
184名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:04:03 ID:cnlKQQ3C0
いや、おかしいだろ。
流石変態スカイ・スポーツだな。
185名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:05:36 ID:tbB42OVV0
女がオフサイドを理解できないのはサッカーの母国でも同じなのか
186名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:47:40 ID:lhNdPlRe0
カタール戦イノハのゴールについてはルール解説した方がいいとおもうけど

中継でもジャスティスをサブ解説に招いてジャッジ評価したらいいと思うね
187名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:50:08 ID:+H12cr5w0
差別感を普段から強く持っていれば審判に対しても
こういう会話するわな
188名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:54:53 ID:gPYxDlEl0
これはアウト
女といったって講習受けてる副審だろ
ジョークにしても頭悪すぎる
189名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:54:58 ID:u1kI7892P
サッカー放送するなら冒頭にオフサイド説明するべきだろ
それくらいだろややこしいのは
190名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:55:15 ID:TLpEs0dQ0
女でオフサイド理解出来てるのは片瀬那奈くらいだろ
191名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:55:40 ID:gPYxDlEl0
三井ゆり
192名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:55:41 ID:ghnXFFkk0
ポテポテ扱けたり痛がってやられたふりをするスポーツ自体信じられないね
193名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:57:03 ID:BBW3/H+V0
アジアカップの主審は欧米女性にしろよ
あのクソ土人よか100倍マシだわ
194名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:59:03 ID:szxCr+qdO
仮にも審判の資格取ってんだし男審判でもオフサイド誤審あるのに
195名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 07:59:29 ID:GE2Tq5Bw0
女というか、常にネガってるような奴とは一緒にスポーツ見たくない

この前のカタール戦とか、一点入れられただけで、「やっぱり日本はダメだなー」とか
一緒に見てるこっちのテンションがだだ下がり
196名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:02:53 ID:u1kI7892P
>>192
動きのない野球(笑)よりましじゃね?
197名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:04:30 ID:QWDK/hsC0
>>186
>カタール戦イノハのゴール
ボールより後にいたのでオフサイドになるはずがない。

>>170に書いたが、オフサイドがなぜ反則なのか、根本的に理解していれば当たり前のこと。
そういう根本的な理解というのは女性は苦手なのかもね。
ルールブックに書いてあることを暗記するだけなら問題ないだろうけど。
198名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:04:51 ID:skJnbPta0
あの位置にイノハがいたのはおかしいって言うけど
野球に例えればセンターの守備の人がいつの間にかピッチャーの隣にいたって感じ?
199名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:07:10 ID:lhNdPlRe0
>>197
だから
そういう一言を解説者はきちんと解説すべき
と言っている
200名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:10:26 ID:GE2Tq5Bw0
元審判員を解説に置くってのは悪くないと思う
201名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:12:22 ID:gPYxDlEl0
>>198
そこまで大袈裟じゃないw
ライト方面に引っ張るのが好きなバッターが今度は左中間に良い当たり
本当ならライト側よりに守るはずのにセンターが何故かレフト側よりに守ってキャッチできた感じ
202名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:12:48 ID:de3utoG20
20数年前、ジャンプ読んでてキャプテン翼でオフサイドを初めて知ったが、
未だにオフサイドのことが正確にはわかっていない。
203名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:13:08 ID:WEhgPufz0
女ってマジで正面上のこと知るだけで満足するよな
オタだって言うから深い話すると???されるw
204名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:17:39 ID:R/Cts9pa0
アジア杯の韓国-オーストラリア戦
オーストラリアの同点ゴールはオフサイドだよね

ttp://www.youtube.com/watch?v=CIi9HWZq2SM&NR=1#t=6m10s
205名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:18:01 ID:QQKPh9RY0
キーパーがはじいたボールにも適用されるのが
よくわからん
206名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:19:12 ID:skJnbPta0
>>201
なるほど、わかりやすかった。
ありがとう。
207名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:21:17 ID:QWDK/hsC0
>>199
それなら「カタール戦イノハのゴールについては」と限定する意味がわからない。
オフサイドの場面すべてで解説すべきというならわかるが(あるいは>>189)。

オンサイド/オフサイドの思想からすれば、
「カタール戦イノハのゴール」(ボールの後にいる)はもっとも明らかなオンサイドのケースであって、
本来説明が必要なのは、「ボールの前にいるのにオンサイド」というケース。

にも拘らず、(もっとも明らかなケースである)「カタール戦イノハのゴールについてはルール解説したほうがいい」と言うのは、
オフサイドが反則であるということについて根本的な理解ができてないということ。
208名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:23:34 ID:WEhgPufz0
バスケの場合5人しかいないから1人守備しないと確実に点取られるからなw
209名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:27:14 ID:R/Cts9pa0
>>10
本田倒す。 審判「ここでFKとるとピンチだ。流そう」

岡崎倒す。 審判「ここもピンチだ。流そう」

遠藤倒す。 審判「ヤバイヤバイ、早くクリアしろカタール」

香川にカニ鋏。 審判「PK取らなかったんだから早くクリアしろカタール!!」

伊野波ゴール。 審判「あ・・・。最初にファールとれば良かった・・・。」

伊野波歓喜中。 審判「ゴール前に10番が倒されたので、それなしでPKから」


これくらいやってくれれば
210名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:29:37 ID:edqYaKyP0
>>294
明らかにオフサイドにいた選手がボールに寄って行ってキーパーの邪魔してるからオフサイドだな。
211名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:30:59 ID:60fyuiwf0
原爆被害者を笑いものにする国民
ナチスは正しかったんじゃね
212名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:30:59 ID:QqO0ib2Q0
>>192
そんなスポーツマンシップに反するようなウンコ競技がある訳ないだろー
213名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:32:53 ID:lhNdPlRe0
だから
テレビというメディアなんだから分かっている人に解説するんじゃ解説する意味がないだろ。
実際、わからない人が多数いるようだから。

あと冒頭じゃなくて具体的に今見えている事象を例にした方がいいだろ。

TeNYの内田アナなんかスカパーで毎度「このボールはバックパスなのでキーパーは手で触れません」と
うんざりするほど言ってるよ。
214名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:34:12 ID:WEhgPufz0
>>213
それもどうかと思うがw
215名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:38:17 ID:y7Gc0ELF0
女は適当に馬鹿騒ぎして、セックスを提供してくれればいいよ
216名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:41:27 ID:KdDwDvfC0
イギリス人、このまえ韓国人のサッカー選手に対して
猿の鳴きマネして侮辱してた。
きっついわぁ
217名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:43:01 ID:QWDK/hsC0
>>213
俺へのレスかな?
アンカー打つの怖い?

>テレビというメディアなんだから分かっている人に解説するんじゃ解説する意味がないだろ。
>実際、わからない人が多数いるようだから。
>あと冒頭じゃなくて具体的に今見えている事象を例にした方がいいだろ。

そうだね。
オフサイドについてはシーンごとに解説したほうがいいかもしれないね。
テレビを見ている人が皆オフサイドを理解しているわけじゃないから。
だから、

>カタール戦イノハのゴールについてはルール解説した方がいいとおもうけど>>186

もっとも説明が簡単なケースである「カタール戦イノハのゴール」とわざわざ限定してるのは、
オフサイドが反則であるということについて根本的な理解ができてないということ。
上に書いた通り、本来解説が必要なのは、「ボールの前にいる」ときにオンサイド/オフサイドになるケース。
218名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:43:38 ID:WEhgPufz0
角沢「さー始まりました決勝進出を争うライバル同士の韓日戦!!」
松木「たのしみですねー」
角沢「ではこれからこの球技のルールを説明させていただきます。
    まず手を使っては(ry」
219名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:50:14 ID:5C4c8BAn0
>>218
ほー そうなのか
220名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:53:40 ID:Gje6slr/O
ル・マンは先に帰国の為、朴智星との談笑は見られませんね松木さん?
221名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:54:31 ID:vs96EE9i0
男だって生理の辛さが判らんくせに
222名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:55:08 ID:F7FDq8foO
オフサイド、厳密には正解ではないけど、
サッカー→相手DFの1番後ろにいる奴の前でプレイしたらダメ。オフサイドの判定はキックの瞬間だから、パス受け取るときにDFの前に出ててもオンサイド。
ラグビー→ボールより前にいる奴はオフサイド、ボールにからんでぐちゃっとなってる密集はボールの延長と考える。

オフサイドの概念を知ってれば、何故、伊野波がオフサイドでないのか理解出来るんじゃないかな。
223名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:56:00 ID:EBXoGfHF0
>>16

甲子園の阪神ファン< `∀´>「確かに鳥谷はまだまだ下手くそすぎるニダ!」
224名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:56:20 ID:YrStfBoQ0
ぶっちゃけ男でもわかりづらいよオフサイド。
225名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 08:59:43 ID:GE2Tq5Bw0
待ち伏せ禁止の為のルール
オフサイドラインは相手GKDFの後ろから二番目の選手、それ以上の位置にボールがある場合はボール

よくキーパーと1対2になって、マイナスのクロスでオフサイドとかいう馬鹿もいるよね
226名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:06:43 ID:8+xSEOLi0
ここまで「八木あかね」が出てないなんて・・・
227名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:11:18 ID:x+II7JJq0
まあサッカーやってないととっつきにくいだろうね。

相手のエリアで相手よりゴール側にいて相手より見方側からパスを貰ったらオフサイドだけど
相手のエリアにGK以外がいない場合は上記の場合でもオフサイドにならないし
228名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:14:00 ID:QWDK/hsC0
サッカーにしてもラグビーにしても、実際のオンサイド/オフサイドの判定は決して単純というわけではないから、
テレビ中継などで説明が必要というのは確かなんだよね。

しかし、両競技の根本思想が、
「ボールを投げたり叩いたりして前に送ってはいけない」
ということである以上、
「ボールの後にいる競技者はオンサイド」
ということは自明なんだよ。

じゃあボールの前にいる競技者は常にオフサイドなのか?というと、
もちろんそうではないから、そこんとこが場面に応じて詳しく説明するべきところ。
229名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:14:33 ID:SBOjDrWX0
>>227
とりあえずお前は説明が下手だというのがわかった
230名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:16:07 ID:zl2///nz0
うちは母親はちゃんとオフサイド理解してるのに親父がまるで駄目。
何度説明しても分かってくれない
231名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:21:11 ID:qyqyvNzMO
オフサイドと剣道のジャッジは世界の二大高難度判定だからな
232名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:24:33 ID:xB7upBwH0
俺はラグビーのオフサイドのルールがよく分からん。
233名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:24:45 ID:ou6JJoVm0
市橋達也はリンゼイさんに「黒人の唇のようだ」って言われたらしいが
二重被爆者を笑いものにしたり結構えげつない国だな
234名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:25:35 ID:ulyhwGdLP
酒の席とかで、女なんかどうたらこうたら、とか話しても、
会話の内容が流出したら処分の対象になるのかな?
235名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:26:36 ID:lhNdPlRe0
>>217
アンカー打ってないからわかりにくいね

>>121>>129
をうけて
>>186
を書いている
このスレでも出ていて一番最近の疑問の例を言っているわけ
>>199>>213
ここまで書いても理解できないの?


簡単かどうかってのはわかっている人が判断を下すべきじゃない。
番組制作はもちろんプロ目線が必要だが、素人の目線も必要と言うこと。
236名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:32:26 ID:4FPdeiwu0
ゴール前のワーワー状態でもオフサイドとるのかな
237名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:35:13 ID:lESrsSKq0
オフサイドって言われても、20年位前の清涼飲料水しか思い浮かばん。
他にはSASUKEと推力、タブクリア。
238名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:35:19 ID:VCKcJngVO
南アのリプレイCGを見て判らないならいくら説明しても無理
239名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:36:55 ID:h6kdxWy40
イングランドの松木
「オフサイドでしょ、オフサイド・・・。なんなんすか、なんなんすか、あの女性審判・・・」
240名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:37:48 ID:QWDK/hsC0
>>235
ああ、アンカー打たないの癖なんだね。
人に話しかけるのが怖いみたいな?でも、

>>121>>129
>をうけて
>>186

せめてそれくらい間があいたときは頑張ってアンカー打った方がいいと思うけど。


まあ、それはいいとして、

>番組制作はもちろんプロ目線が必要だが、素人の目線も必要と言うこと。

それを否定してるんじゃなくて、それを言いたいんだったら、

>カタール戦イノハのゴールについてはルール解説した方がいいとおもうけど>>186

もっとも説明が簡単なケースである「カタール戦イノハのゴール」と限定するんじゃなくて、
シーンごとに、特に「ボールの前にいる」ケースについて詳しく解説すべきと言うべきでしょってこと。
そこらへんが解らないのは、
オフサイドが反則であるということについて根本的な理解ができてないということ。
241名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:39:47 ID:EBXoGfHF0
>>1
オフサイドと関係ないが
ランパードのゴール、確かに入ってなかった!
242名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:40:24 ID:2ng+8SxG0
この程度の私的な会話で出場停止ってのも妙だな。
本当は、「ベッドの上で教えてあげるべき」とかセクハラ的な会話じゃないの?
243名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:44:04 ID:lhNdPlRe0
>>240
具体例って言ってるのがわからんかな

テレビを見ている素人にとっては
過去の事例よりも今見ているプレーの疑問解決の方が優先度が高い。
244名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:45:52 ID:x+II7JJq0
>>229
エヘ
245名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:48:12 ID:wgLLHf5T0
男は…って言っても問題なしなんですね。わかります
246名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:48:37 ID:QWDK/hsC0
>>243
>過去の事例よりも今見ているプレーの疑問解決の方が優先度が高い。

当たり前でしょ。

 シーンごとに、特に「ボールの前にいる」ケースについて詳しく解説すべき

ってことに同意できない?YES or NO?
247名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:54:31 ID:rPUgCW+v0
イギリスは女子サッカーにオフサイドのルール入れた方がいいと思う
248名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:55:50 ID:lhNdPlRe0
>シーンごとに、特に「ボールの前にいる」ケースについて詳しく解説すべき
それは同意する

イノハの件についてもすべき「だった」
すまんな最初から過去形で書けば良かったんだね。

今日はもう韓国戦だからもういいよ。
誤審でもないから末永くまで引っ張る必要もないし。
249名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:56:29 ID:oPBHAiww0
初歩的な質問です

甲チームのA選手がシュートを打ちました。
そのシュートがクロスバーに当たり跳ね返り
味方のB選手が前に詰めてゴールを決めました。
このB選手はA選手がシュートを打った瞬間はオフサイドポジションではありませんでしたが
クロスバーに当たった瞬間はオフサイドポジションでした。

さてこのケース
オフサイドになるでしょうか?
250名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:56:33 ID:WEhgPufz0
オフサイドって毎回再生VTRって赤線引いて検証してるじゃん
イノハのやつだって普通ジャンw
251名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:57:19 ID:WEhgPufz0
>>249
ならなくね? なるの???
252名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:58:19 ID:GE2Tq5Bw0
ならないね
253名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 09:58:22 ID:SBOjDrWX0
>>249>>251
現状のルールではオフサイドにはならない
254名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:01:09 ID:y7Gc0ELF0
>>249
ならない
バーでも敵選手でも、蹴った瞬間に判定される
味方にあたったなら、
(i)あたった味方が敵の最終ラインより後ろなら
オフサイド
(ii)あたった味方が敵の最終ラインより手前なら
味方にあたった瞬間を蹴った瞬間と切り替わるので、あたった瞬間に最終ラインの前にいればオンサイド

そうでない限り普通にゴールが認められる。ボールをトラップ(キャッチ)する時に前にいても全く問題ない。
255名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:01:46 ID:rPUgCW+v0
サッカーはアニメで見るのが一番だな
256名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:02:38 ID:y7Gc0ELF0
(ii)あたった味方が敵の最終ラインより手前なら
味方にあたった瞬間に判定が切り替わるので、あたった瞬間に最終ラインの前にいればオンサイド

言葉がおかしかったんので訂正
257名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:06:20 ID:zISfzcZo0
事実だからええやん
258名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:07:33 ID:4IkQs9Wk0
昨年はゴール前のハンドを審判が見逃したのが何度も問題になったけど
外国の一流選手は審判に判らないようにファウルする技術がすごい。
日本がベスト8に入れない一番の理由か。
259名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:09:38 ID:zISfzcZo0
本場イギリスでも、女はオフサイド知らないってのが常識なんだなw
260名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:12:22 ID:vfnsmuvgP
具体的な事例を用いて説明するのは理解もしやすいだろ
根本的な〜とか筋違いのこと言ってる馬鹿がいてわろたw
261名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:13:41 ID:QWDK/hsC0
>>248
>イノハの件についてもすべき「だった」
>すまんな最初から過去形で書けば良かったんだね。

違う。君はせめて

  イノハのゴールについて「も」解説した方がいい

と書くべきだった。

  イノハのゴールについて「は」解説した方がいい>>186

と書いたから、「他の場合はともかく、せめてイノハのケースは解説すべき」と言っていると解釈したんだよ。
>>129>>186の間にイノハの話をしている人はいない。
だから、せめてアンカーを打つか一般のオフサイドの話として発言すべきだったね。


ともかく、結論については同意してくれてありがとう。
韓国戦は共に応援しよう。
262名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:15:11 ID:MF8/Mt4P0
http://www.gazo.cc/up/26056.png

オフサイドとオフサイドじゃない例
263名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:15:13 ID:RrTFO7JR0
女がスポーツ音痴なのは万国共通だろうけど
副審に言う言葉じゃないな
264名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:18:34 ID:WEhgPufz0
>>262
両方オフってね?
265名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:18:41 ID:SBOjDrWX0
>>262
これ両方ともオフサイドだろwww
266名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:18:53 ID:QeL3ON2T0
ドイツの女性審判は乳触られるしなw
267名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:21:04 ID:QeL3ON2T0
女性審判の乳触り事件

http://www.youtube.com/watch?v=fc-K4p8D940
268名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:22:22 ID:WEhgPufz0
>>267
かわゆすw
269名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:25:40 ID:4YUI81F40
俺が子供のころは
1)パスを出した瞬間、受け手が自陣にいた場合はオフサイドなし
2)全員抜き去ったゴール前でのマイナスのパスならオフサイドなし
3)スローインはオフサイドなし
4)ゴールキックもオフサイドなし
だったんだけど今は変わってる?

オフサイドで分かりづらい特例ってこのくらいだったんじゃないかと。
270名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:27:35 ID:YHu50Pw50
オフサイドの説明するなら、
オフサイドラインをセンターライン付近に持ってきた方が分かり易い希ガス
271名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:28:42 ID:SBOjDrWX0
>>269
そこは何1つ変わってない

難しいのはオフサイドポジションにいた選手が
・ボールに関与しない場合 → オフサイド
・ボールに関与した場合  → オフサイドじゃない

この判断は副審に任せられる
272名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:31:32 ID:y7Gc0ELF0
>>267
あのニヤけた笑顔がいいなw
トーレスっぽい笑いだった
273名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:32:44 ID:ohtqMO7uP
>>271
二人の味方でオフサイドの選手と裏とって後ろから来た選手両方が
ボールに向かって走るが最後オフサイドだった味方が
ボールを敵に渡さないようブロックしたらオフサイド?
274名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:34:00 ID:uMaFmcjm0
俺のまわりの女もオフサイド知らないなw
275名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:34:38 ID:6oXWFBfk0
オフサイドのルールって
「ゴールと味方プレイヤーとの間に敵プレイヤーが二人いる」が条件なんだよな。
ゴールの中に入って守った川島はオフサイドトラップを狙ってたんじゃないだろうか
276名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:34:40 ID:4YUI81F40
>>271
なるほど。そういや味方が遠目からシュート打ったときにオフサイドポジションにいてもおkだけど、
こぼれ球に反応したらオフサイドになった、みたいな場面みるね。
あれは昔はなかった気がする。

勉強になりました。サンキュー
277名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:34:43 ID:y7Gc0ELF0
>>273
ブロックしたらプレーに関わったことになるんじゃね?
278名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:34:53 ID:SBOjDrWX0
>>273
プレーに関与してるのでオフサイドです。
279名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:37:44 ID:MF8/Mt4P0
ごめん、間違えた。

http://www.gazo.cc/up/26059.png
280名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:40:00 ID:lhNdPlRe0
>>279
わかりにくいのを説明するんなら
オフサイドの例が、最初の右で
オンサイドの例が、二回目の右だろ
281名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:40:56 ID:YGK4a7Mg0
去年の五輪でもフィギュアやカーリングのルール知らないで熱狂してる女がたくさんいただろ
女なんてそんなもんだ
282名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:41:34 ID:6oXWFBfk0
カーリングのルール知らない男もたくさん見てたろw
283名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:41:49 ID:ohtqMO7uP
>>278,277
なるほどありがとう反応したのを取るかどうかは審判次第ってことか
284名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:42:18 ID:SBOjDrWX0
カーリング
ハーフパイプ
フィギュアスケート

ルールも知らず楽しんでました
すみません。
285名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:46:16 ID:ohtqMO7uP
オフサイドがあるとこの黒く塗りつぶした部分って
ボール貰ってても使いづらくね?

http://www.gazo.cc/up/26060.png

286名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:46:30 ID:6oXWFBfk0
ルール知らない人が新たに見に来ないスポーツは廃れる。

「カバティ、カバティ、カバティ」 
この掛け声だけでなんか面白そうだから見てみようと思えるだろ?
こういうのが大事
287名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:47:09 ID:R/Cts9pa0
>>273

ちょうどそんなのが>>204なんだ
これはオフサイドになってないけどね
288名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:47:45 ID:QJRxj4Es0
こいつ自身が「オフサイド」をわかっていない

マイクがオンになっていようがオフになっていようが、
放送ブスでは魔人間にならないと
289名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:48:32 ID:jKv6NeuB0
オフサイドなくしてしまったらいいじゃん
290名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:48:55 ID:6oXWFBfk0
>>279
そんなことより左図の青は、パス出してないでシュートしろ!
291名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:50:35 ID:CfDqvV/i0
女は選手の顔しか見てないだろ、実際
292名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:51:15 ID:P+D1ZpDA0
そもそも、オフサイドルールって馬鹿らしいよな。
293名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:52:05 ID:RrTFO7JR0
女だって東大生いるんだからw
勉強するれば理解するさ
294名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:52:26 ID:YGK4a7Mg0
>>286
カバディなら聞いたことあるがカバティ?ミキティの仲間か?w
295名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:53:55 ID:kCLNdka30
男でもサッカーに興味がないやつは理解してない
特に焼豚一直線の御老人方は
296名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:55:02 ID:MSQ7C8lu0
女でもオフサイドわかるやつはいた。
でも何のためにそんなルールがあるのかを理解できてるのには会ったことが無い。
297名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 10:58:15 ID:FVnWv/CC0
オフサイドの話になると必ず「待ち伏せ禁止のルール」と説明する奴がいるけど
それじゃ何のことか分からない。
例えば右サイドに人が集中してるとき、左サイドで「待ち伏せ」てるのは何ら問題ないわけで。
基本的にフットボール系のゲームでは「人はボールより前にいちゃいけない」ということが大前提。
298名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:01:26 ID:AeVG+hXO0
>>297
ラグビーもフットボールだから原則はそうだけど、オフサイドは良くわからん。
299名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:02:21 ID:6oXWFBfk0
アメリカンフットボールは・・
300名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:04:44 ID:P+D1ZpDA0
昔、シュートボクシングではタックルで相手を倒すとポイントになるってルールがあったんだよな。
で、その後の攻撃は許されなかったりとか・・
試行錯誤の中で、タックルの価値を少しずつ見いだしていくことになるんだが・・
ルールってのは、端から見ると奇妙な物が多い。
301名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:06:49 ID:lVfO+a1m0

ていうか日本においてサッカー未経験者にオフサイドルールがが浸透してないのはキャプテン翼のせいだと思うんだが
高橋陽一自身もオフサイドを理解してないんじゃないかと思う描写が多々ある
302名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:07:55 ID:6oXWFBfk0
>>296
「相手もいないところで美味しいパス受けてゴールするのは『ロマン』がない。」
これは男にしか理解できない認識かもしれない。
303名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:08:34 ID:flN5TNs0P
被爆者をジョークのネタにするよりも、女性のスポーツ音痴を
ネタにするほうがイギリスでは批難されます。
304名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:11:26 ID:lVfO+a1m0
>>302

サッカーからオフサイドを無くしたら 戦術に多様性が生まれてもっと面白くなると思うんだが
オフサイドってサッカーをつまらなくしている原因のひとつだと思う

ただし、ラグビーに関してはオフサイドがなくなってしまうと
アメフトと変わらなくなるのでそれはそのままでいいと思うが
305名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:12:28 ID:2Y3bED9V0
>>296
守ってる時間帯にFWのおっさんが
キーパーと鼻糞ほじりながら談笑してるの見ても面白くないだろ?
って教えればいいよ
306名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:13:53 ID:tHL/0iha0
大昔みた試合ではFKの時壁が7〜8人
一斉に上がって上がってオフサイドになったりして
解説がラインを褒めてた記憶があるが
最近は見ないけどなんかルール変わったの
307名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:14:14 ID:GE2Tq5Bw0
>>304
多様性なんてないだろ、ボール奪ったら大きくボール蹴りだしてワーワーだけ
中盤で繋ぐ意味なんて0の放り込みクソサッカーしか残らない
308名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:14:14 ID:2ZLVLoEN0
>>304
オフサイドなくなったら背の高い選手をゴール前に張らせての放り込み合戦だけになると思うが
309名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:19:29 ID:kCLNdka30
>>304
ボールがサイドからサイドに行き来するだけの試合を見たいのか
310名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:20:30 ID:YGK4a7Mg0
>>306
そのギャンブルで失敗したら笑い者確実
311名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:21:16 ID:yLz+Qp50O
オフサイドって短期でルールが微妙に改正されるから
俺もオフサイドのルールを聞かれたら資料無しで正確に伝える自信が無い
312名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:21:18 ID:RrTFO7JR0
壁が上がったらファールだぞw
313名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:21:57 ID:QWDK/hsC0
>>296
>何のためにそんなルールがあるのか

それ、本当に大事なことだと思うよ。
俺の見解は>>170>>177に書いた通りだけど、
サッカーという競技が英国の思想・文化の象徴の一つだとするなら、
思想的・文化的理解がない奴に踏み込んで欲しくないというのは全く当然の感情。

ルールブックを暗記して講習受けてれば男でも女でもOKとかいう単純な話ではない。
元来男の領域であったサッカーという領域に女も参加しようとするならば、
サッカーという競技の思想的・文化的価値観を理解して尊重するべき。
しかし>>1のようなことが起こってしまうのは、現状では女にはそれができないと思われているということだろう。

これは何も女だけの問題ではなくて、日本人全般にも言える。
英国のものであったサッカー文化に日本人も参加しようとするならば、
その伝統的な思想的・文化的価値観を理解して尊重するべき。
外国人力士がまげを結って浴衣着て一生懸命日本語勉強するのと同じこと。
俺の見る限りでは、今の日本代表は他のアジア諸国と違ってそれができていると思う。誇らしいことだ。
314名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:23:08 ID:2ZLVLoEN0
>>306
当時は一人でもラインより前にいたらオフサイドだったと思う
今はオフサイドの位置にいた選手がプレーに関与しなければセーフなのでオフサイド取りにくくなった
315名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:24:51 ID:1deCVGO60
オフサイドを完全に把握してる人は少ないと思う。
ゴール前で完全フリーになったときのマイナスパスとか。
316名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:27:28 ID:ohtqMO7uP
プレーに関与しなければセーフ

関与してるかしてないかは審判の見立てじゃ
それを当てにして立てる作戦はきつくね?
317名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:27:57 ID:6oXWFBfk0
>>313
柔道の胴着は白じゃなきゃいかん。的なものか
318名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:39:51 ID:NSRIxHt40
>>313
なんで女性審判は理解がないと思うの?
319名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:51:51 ID:QWDK/hsC0
>>317
そういうこと。
「柔道着は白」というのは思想的・文化的価値観以外の何者でもない。
白でないと困るという合理的な理由はない。
にも関わらず、国内の試合は必ず白vs白というのは、「柔道着は白」という思想的・文化的価値観があるから。

国際大会で青い道着を導入するときに一悶着あったが、
結局導入されたのは「伝統」vs「国際化」のジレンマの決着点であったのだろう。
日本の歴史の中で考えれば柔道の歴史は浅い方だから、抵抗感も比較的少なかったのかも知れない。

それにしても、今のところ国際試合でも青vs白だけで、ピンクの道着やレインボー道着は登場していないことを考えると、
一応日本の柔道の思想的・文化的価値は外国人にもある程度尊重されているという気はするがどうか。
320名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 11:55:19 ID:QWDK/hsC0
>>318
「女性審判は理解がない」とはどこにも書いてないが?

「女にはサッカーという競技の思想的・文化的価値観を理解して尊重することができないと思われているのではないか」

と書いたのだが。
日本語大丈夫?難しい?
321名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:14:25 ID:fSDR+BrC0
かつてハーフタイムはルール解説の時間だったなぁ
山本アナと育夫氏で何度オフサイドの解説してたことか
322名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:14:45 ID:iqVxDgzq0
武田修宏と福田正博のオフサイド解説が聞きたい
323名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:19:35 ID:kd3oIc7c0
オフサイドはわかるけど野球の変化球がわからない
右投げと左投げだと同じ種類でも逆に曲がらないの?
それとも曲がる方向で種類が決まるの?
324名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:31:22 ID:IKWr9KFm0
女子サッカーにはオフサイドルール無いのか?
325名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:39:33 ID:djRbZrEx0
>>324
もちろんあるよ
でも選手の半分くらいは理解してないんじゃないかな
326名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:40:58 ID:C1cJjDbb0
俺の肛門もオフサイド気味
327名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:41:49 ID:p5luO0t50
>>323
横の変化球は利き手が違うと同じ種類でも動きは逆になる
328名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:50:43 ID:UzIW0jFLO
>>304
サッカーのオフサイド
ラグビーのスローフォワード
バスケのゴールテンディング

待ち伏せありならサッカーとラグビーはゴール前で簡単に得点できるし

バスケは巨人が自チームゴールリンクを手でふさぎ完封できるし
攻めは1000点ゲーム可能に
329名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:55:22 ID:ht4vAR4N0
オフサイド廃止にしてペナルティエリア内は3秒ルール
つくれば待ち伏せもなくなるんじゃないかな
330名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 12:57:13 ID:HqGGNXjsP
オフサイドは審判がゲームをコントロールするためにある。
プロレスも強い方のレスラーとレフェリーが試合を作っている。
331名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 13:07:16 ID:nySri09e0
Andy Gray & Richard Keys Sexist Rant - Audio *HOT
http://www.youtube.com/watch?v=0iwTAKdDr_c
332名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 13:24:47 ID:5k9TVw7DQ


まぁさっかーってくだらない欠陥お遊戯だからな
333名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 13:26:19 ID:5k9TVw7DQ
>>192

野球の落ちこぼれのチビガリかオカマがやるスポーツだからな
334名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 13:26:25 ID:5C4c8BAn0
わし まだわからん
でもこれをひた隠しに隠して2ちゃん評論活動は続ける
335名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 14:33:52 ID:LoHXX54s0
>>1
フーリガンのせいで女性や子供が観戦に行くのが危険だと思われていた時代にしか
サッカー見たことのない爺ちゃんキャスターなんじゃないの?
336名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 14:45:45 ID:8b79EF2J0
>>335
フーリガンって今はいないの?
337名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:00:29 ID:2ZLVLoEN0
テレビの中継見る限り、プレミアには女性も子供もたくさん見にきてるね
338名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:05:13 ID:oAcMytnmP
英国は進歩的だな。
プロのトップリーグにも女性審判が進出してきてる。
W杯でも女性審判が笛を吹く時が来る可能性があるね。
339名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:23:37 ID:bW4nAPID0
正直、サッカー観てると、オフサイドなんて無い方が面白くなりそうなんだけど
340名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:27:15 ID:LoHXX54s0
>>336
>>337
ここ10年かそこら、プレミアは女性子供のために安全なスタジアムにしようってんで
国がいろいろがんばったらしいよ
341名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:27:47 ID:2ZLVLoEN0
>>339
多分ロングボールの蹴り合いだけになるけど
少なくとも自分はそれが楽しいとは思わない
342名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:28:50 ID:Tw3TXBYP0
オフサイドを廃止すればもっと普及するんだが
343名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:29:10 ID:e4VR5p8K0
つい最近までインフィールドフライを知らなかった俺に謝れよ
344名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:29:13 ID:JjmATyIn0
>>339
オフサイドトラップの楽しさが判らんとは
345名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:30:30 ID:PyhF5JFZ0
オフサイドなくなったら、ゴール前に選手集まってシュートすれば
良いだけ、ってなっちゃうじゃん。
346名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:30:57 ID:bW4nAPID0
>>341
ロングパスで一発ゴール!!! なんて楽しい展開なんだろう!

>>344
小っちゃいよ。
347名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:33:42 ID:q3Vxvgrt0
イギリスって差別すきだな
348名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:33:56 ID:BBW3/H+V0
オフサイドがなかったころってどうだったんだ?
349名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:33:58 ID:6b1k0uAc0
一般論でいえばオフサイドを知らない女性って多いからな
だから女はオフサイドがわからないは言えるが、
この女性に限って言えばあてはまらないのがわからないからこうなる

だが、腹立たしいのは英国の番組で女性をバカにすると番組出演が禁止になるが、
日本人核被害者をバカにしてもあいつらは番組出演禁止も適当に謝罪の言葉でごまかす
だけで何もしないということだ

やっぱ日本人は差別されているなあ、白人相手と日本人相手の違いをみたよ
350名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:34:07 ID:vnzIZJ2D0
>>339
相手ゴール前に終始ベッタリ張り付いてるノッポに、後方から中盤無視のロングボールオンリーが見たいか?
オフサイドは確か、そういう待ち伏せ戦法が試合をブッ壊しまくったから制定されたとか、審判ライセンス取った時の講習で聞いた希ガス。
351名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:35:39 ID:PyhF5JFZ0
ブラウン前首相も失言してたなw
あれで政権失った。

失言癖があるんだな、イギリス人は。
352名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:36:06 ID:iFtgbf020
イギリスは土人国家
353名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:43:30 ID:R7Qi2sXk0
刻々と変化する見えないラインでの選手の駆け引き
裏のスペースを狙う美しいスルーパス
オフサイドを無力にするドリブル突破
相手キーパーの背後を狙うループシュート
ミドルシュートやロングシュート
オフサイドが無くなるとこんなプレーが殆どなくなりそう
354名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:45:50 ID:qBtBoWUj0
オフサイドなくしたらフットサルぐらいまでコートを小さくしないと動きが無くなる
そうしないとゴールの目の前で8人ぐらい待機して相手側のゴールの目の前で2人待機してボールの蹴り合いになる
355名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:45:54 ID:oAcMytnmP
フーリガンなどを許容する寛容さは、一つのリベラリズムだから。
それを進歩的と捉えるか退廃的と捉えるかは、思想的な立ち位置によって
違ってくる。
国際会議が欧州で開かれれば、暴動じみた政治運動が活発化するしw

今のプレミアリーグは、保守回帰の父権主義をエリート層が行ってるって
状況でしょ。そういうバランス感覚を持つのもエリート層の一つの役割でしょ。
356名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:48:36 ID:x1MsYmGl0
審判資格持ってるのにわからんのが問題という意味ならまだしも
女だからわからんというのは言い方悪い
女子サッカー選手はプロならわかるだろうし
357名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:53:54 ID:ctN9xhTR0
>>275
DFがゴールラインの外にいても
主審が治療とか認めてなかったら
オフサイドルールの対象人数に入るよ
358名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:56:05 ID:doUFs4Dx0
玉蹴りにルールとかあんのかw
359名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:57:10 ID:kxaSAdFz0
オフサイドは「相手DFより前に出ると云々」と言われるとわかりにくいが、
「ゴール前待ち伏せ禁止」と思えば一発で理解できる。
360名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:57:13 ID:ASzXMu+Z0
バカ野郎、フットボールスタジアムとすもうの土俵を神聖なる場所。
女が入るなんてゆるされねーんだよバカ。
361名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:57:53 ID:2ZLVLoEN0
>>360
女子サッカー全否定かよ
362名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 15:59:57 ID:oAcMytnmP
>>357
そもそも>>275は、オフサイドを間違って捉えてるからw

オフサイドラインがセンターラインになる事だって普通にあるし。

オフサイドの本来の意味からすれば、戻りオフサイドと言われるような
オフサイドやオフサイドの故意的な運用であるラインディフェンスなどの
オフサイドが適応される範囲を狭めるルール改正はあって良いね。
363名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:02:13 ID:OVktisVS0
主審もオカマさっかーかよwwww
364名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:20:44 ID:v//Erv++0
イギリスン・ジョークだろ
365名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:22:22 ID:r6lVfmG70
女でもオフサイドくらいわかってるわ。
マヌケな男がオフサイドのわからん女の方が可愛げがある
と思ってるのを知ってるから
マヌケな男の前ではわからんフリするだけ。
366名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:36:29 ID:uCJwaff30
イケメンに言い寄られたら私なら判定変えちゃう
367名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:41:46 ID:icfg9Igz0
>>365
まあ、おちつけよ
368名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:48:13 ID:r3DELEUo0
そもそもなぜ待ち伏せが卑怯かってことだが
それはジャックザリッパーを連想させるから
369名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:48:45 ID:ASzXMu+Z0
>>361
女子サッカー見て何がおもしれー?
男子の中学生未満のサッカーなんかプロとして成り立つわけが
ねーだそバカ。

女のやるスポーツじゃあねーんだよバカ。
370名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:50:01 ID:jeYEDdBH0
自分も女だけど、サッカー見始めたのはプラティニの現役だった時代なんで
さすがに知ってる・・・けど、このスレ見てる限り全然喜べないw
371名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:51:08 ID:HhUSuVDfP
女そのものが、オフサイドしないとやっていけない生き物だからなあ・・・
372名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 16:55:10 ID:jeYEDdBH0
373名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:07:44 ID:eMusm5aGO
>>351
マイク入りっぱなしで支持者のおばさんのことを
最悪だとか災難だったとか言ったやつかw
374名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:16:03 ID:7y1hZDu60
この発言がアリか無しかはベルルスコーニに判断してもらうべき
375名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:20:20 ID:xKUVCqMc0
ん?ww
結局この女オフサイド見逃してね?
376名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:24:19 ID:0hnYQ1LE0
アングロサクソンは伝統的に女性差別きついからな
アメリカなんて人種差別より女性差別の方がひどいと言われるくらいで
しかも、腹の中で見下してても、表向きすごく尊重してるように振る舞うのが連中のタチが悪いところ
「女の出る幕じゃねぇ」とハッキリ言う方がまだマシ
377名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:25:03 ID:K82nxL0K0
>>304
こういう無知がいるのがこの手のスレだねw
アメフトのフォワードパスの規定とか知らんのだろうね。
ちなみに俺の知る限りオフサイドなくしたスポーツはフィールドホッケーだけ
そのため地獄の運動量を70分間必要とする・・・
378名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:26:01 ID:eMusm5aGO
>>375
選手残ってね?
379名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:26:34 ID:BGe8kuZ50
二重音声で
ルールわかる人とそうじゃない人に分けた方が良いと思う
380名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:42:51 ID:r3DELEUo0
正直な話するとオフサイドより
せふせふとファールとイエローとレッドの境目がわからん
381名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 17:45:24 ID:xWu8eIUz0
女子サッカーの試合にはオフサイドはないよ
382カナダ人(白人):2011/01/25(火) 17:48:49 ID:6ir5PNkC0
>>376
また負けジャップ男w
日本の女が外人が好きなのは事実 ぷw
383名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 18:00:42 ID:dc0SxM5u0
キャプテン翼でオフサイドのルールを知った
384名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 18:03:36 ID:i/VYpuS60
女主審のおっぱいを触って微笑む動画をくれ!
ドイツの代表だっけ、どこだったか忘れてしまった
385名無しさん@恐縮です:2011/01/25(火) 22:20:07 ID:oAcMytnmP
>>380
例えば、得点機会の阻止はレッドカードだけど、
その境目なんて裁いてる審判でも分らないから
心配いらないw スローVTRを見ても分らない時すらある。
レフリングってのはそういうもの。
現実的な裁判の裁判官に近い。

逆にデジタル的な成否を判断するアンパイア的ジャッジは、
サッカーの場合線審が大部分を担ってる。ボールがラインを割ったか割ってないかは
厳密に規定出来るし、オフサイドなども同じ。
386名無しさん@恐縮です