【サッカー/イングランド】チェルシー新本拠地計画の裏話

Premier Mood by原田公樹
http://www.jsports.co.jp/press/column/article/N2010111117054402.html

チェルシーがクラブ創設以来、105年間も本拠地として使ってきたスタンフォードブリッジに別れを告げ、
近隣に6万人収容の新スタジアムの建設を計画している、というニュースが流れた。

9日付の英国紙ガーディアンが一般面の一面でスクープとして報じたもので、
新競技場の場所はスタンフォードブリッジの北西約800メートルにあるアールズコート・エギジビジョンセンターだという。

4年前にも一度、この構想は持ち上がったが具体化せず、再浮上したわけだ。

チェルシーは金持ちクラブだが、本拠地のスタンフォードブリッジは収容人員が現在4万1841人しかなく、
プレミアリーグでは8番目の大きさに過ぎない。

マンチェスター・ユナイテッドのオールドトラフォード7万5957人、アーセナルのエミレーツスタジアム6万0355人と比べたら、貧弱なのだ。
ほかを見てもリバプールは現在のアンフィールド（4万5276人収容）の北側に6万人収容のスタンリーパークの建設構想がある。

トットナムも現在のホワイトハートレーン（3万6310人収容）の北側に5万6250人収容の新スタジアムを建設する計画と、
2012年ロンドン五輪メーン会場への移設の2本立てのプランが進行中だ。

初代スタンフォードブリッジは1876年に建設され、1905年に現在の競技場に改築され、チェルシーの本拠地となった。
当時はほとんどが立ち席で収容人員は10万人といわれ、イングランドで2番目に大きいスタジアムだった。

だが1990年の「ヒルズボロの悲劇」の教訓により、立ち席が廃止され、英国中の競技場が改築されることになり、スタンフォードブリッジも全席着席に改装。
3万4000人収容のスタジアムに生まれ変わり、その後増築を繰り返して現在の大きさまで拡張した。

（つづく）

チェルシーは昨季優勝し、現在も首位を走っており、毎試合とも超満員だが、周辺は高級住宅街のうえ、構造上もこれ以上の増築が難しく、観客席を拡大することができない。
もしアーセナルのように6万人の収容人員があったら、毎試合満員になっているはずだ、と経営陣は考えているのだろう。

つまりこうだ。シーズンチケットを含めた1人あたりの平均チケット価格を25ポンド（約3375円）とし、失っている観客を1試合につき2万人。
年間のホームゲーム数を30試合として計算すれば、1年間で約20億円の営業収入を逃していることになる。

警備や運営費などを引くと実質、年間10数億円の損失。6万人規模の新スタジアム建設費は、500〜800億円だから、その損失分だけで、30〜50年で返済可能という計算だ。
チェルシーが6万人規模の本拠地を欲しがる理由はよく分かる。

しかも近隣で6万人収容の新スタジアムを建設できる場所は、アールズコート・エギジビジョンセンターしか見当たらない。チェルシーにとって、喉から手に入れたい場所なのだ。
だがチェルシーは即日、このガーディアン紙の報道を「現在、本拠地を変わる計画はない」と全面的に否定した。

移転先の候補に挙げられた、アールズコート・エギジビジョンセンターは、1937年に建設された伝統ある巨大な催し物会場である。
2012年ロンドン五輪でバレーボールの会場として使用したあと、取り壊して住居8000戸を建築とする計画がある。開発業者としては、住居にしたほうが儲かるのだ。

周辺住民も全員がチェルシーファンではないし、例えファンだったとしても、同センター跡地が新しい住宅街になり、町全体がさらに高級住宅地となったほうが、資産価値が上がる、
と思っている人もいるだろう。

オーナーのアブラモビッチ氏が、意図的にこの「移転話」を再浮上させ、世間の反応を見ているのではないか、とワシは思っている。
もし反対運動が高まれば、プランBとして、練習場があって、土地もあるロンドン南部の近郊へ新たなスタジアム建設話を出すのではないか。

チェルシーのファンや、地元住人や自治体からは、反対の声があがるだろう。「出て行くな」と。
そこでクラブ側は、「それならアールズコート・エギジビジョンセンターを譲ってくれ」、と言い出すのではないか。この話には、必ず第二幕があると踏んでいる。

せやな

リバプールはいつまでたっても新スタジアム「構想」だな

中所得者層以上の住む土地にサッカースタジアムはに合わないと思う
田舎か下町か郊外の丘
そういうイメージ

スタジアム作る前にウエストブロンプトンにエレベーター作ってくれ

リバポなんて8万人の箱でも満員になるんじゃないの？
6万人なのは単純にスペースとか金の問題かね
なんにせよエミレイツスタジアムみたいなつまらんスタジアムは嫌だな

アブラがぽっくり逝ったらどうなるんだろうな

スタンフォードブリッジの雰囲気は最高だろ
チケット値上げしろよ高級住宅地チェルシー地区なんだし

客席を５階建にすればも少し入場者数は増やせるじゃないかな

リバポはアンフィールド手放しちゃ絶対駄目だろ。

ウェンブリー乗っ取れば良いやん
毎年お世話になっててほとんど庭みたいなもんだろ？

>>9
他のスタジアムに比べて今でも十分高いんだわ。マジで

選手の駐車場すら下に確保できないんだから移転していいよ。
ミルトンキーンズあたりに行けよ。

>>5
ロンドン。(笑)

でもチェルシーもリバプールもビッグマッチ以外はチケット普通に買えるし、今の大きさが適正なんじゃないかなー。

>>13
公式サイト見たけど、チェルシーはアーセナルより安かったよ
今の為替だと、単価5000円を切ってるだろうし、チケット高いイメージがあったチェルシーにしては安いな
という印象

このレベルのクラブだとビックマッチには1試合100000円
通常の試合でも50000円ぐらいは払ってもいいという気分になるけど
現地の人にとってはそこまで特別ではないのかな？

フラムやウエストハムよりは高いんでしょ

>>18
現地の人は金持ちばかりじゃないんだぞ

ワシは思っている。てｗ

>>17
そうなの？
ハイバリーがあった頃はチェルシーが高かったのは覚えてる
エミレーツになって安くなったのか

★１回１０万円の企業報酬が無制限に振込まれる副業★

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n88708443

>>22
「高くなった」じゃないの？
昔のことは知らないけど、最近見たときは案外チェルシー安いな
と思った
マンＵも安くて、一番高いのがアーセナルだった

マンＵは、VIPルーム的な席が沢山あってすこぶる高かったから、そこで儲けてるんだろうね

>>7
エミレーツって評判悪いの？

平日とかに満員になってるのみるとこいつら仕事どうしてんだって思うんだが・・・
外国って定期的に休みあんのかな

>>25
建築物としては凄い評価
でもサッカーファンとしてはなんか威圧感が無いんだよなぁ

>>25
スタジアムとしての評価は高い

でも古き良きイングランドのスタジアムとはかけ離れてるから
そういう意味ではつまらないと言われてる

最新でハイテクすぎるからね

＞世間の反応を見ているのではないか、とワシは思っている。

このライターの人、普段の私信とかで使う一人称が｢ワシ｣なんだろうな

イングランドはやっぱりカクカクなスタジアムが似合うよね
エミレーツはプレミアっぽくない

>>25
現地の評論家がいろいろなスタジアムの評価してて、エミレーツについては
素晴らしい！まるで映画館にいるような快適さだ！こんなのフットボールのスタジアムじゃない！
って言ってたｗ

ロンドンに何個つくんねん
アホかボケｗ

今、チケットの値段を円に直して安いって言ってるのは岩窟に閉じ込められてる焼き豚以外にいない。(笑)

今は円高だけど、数年前は異常なポンド高だったからな
今の円高を考慮しても、意外と安いとは言える
俺を焼豚認定するって…お前は本当にすごいな

>>32
ロンドンにたくさんクラブがあるから仕方ない

昔ながらのスタジアムに比べるとピッチとスタンドがちょっと遠いような気がするエミレーツ

プレミアとして整備されるまでチェルシーといえばフーリガンだった
スタンフォードブリッジは何人ものフーリガンが亡くなっている
今でもイングランドのフットボーラーが野蛮なことには何の変わりはない

どんなに金積んで、選手や監督集めても、プライドかなぐり捨てて引きこもりサッカーしても
所詮汚い金でつくった銭ゲバチーム

昔からクラブを応援していた地元の人は素直に現状を喜んでいるんだろうかね
マンチェスター・ユナイテッドの一部ファンは、嫌気がさして別にクラブ作っちゃったみたいだけど

★１回１０万円の企業報酬が無制限に振込まれる副業★

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n88708443

ママの味

オエイシスの人はシティの金満ぶりに狂喜乱舞してたが

スタンフォードブリッジて財政難の時にファンが買ったんじゃなかったっけ

エミレーツはハイバリーと比べると広いせいかスピード感がないよね
ハイバリーはバスケの試合を見てるかのようなスピードがあったな

大阪に来てや

アーセナルはサポが大人しいからな。チェルシーもだが。
ハマーズがいいよ、フットボールを味わうなら。来季はミルウォールと・・・ゴクリ

ハイバリーの頃はカメラアングルも違ったしな
何か今見ると異常に早く見える

>>38
はぁ？別にクラブ作ったってどこのこと言ってんだ？

FAカップで勝って話題になってただろ

グレイザーに嫌気がさしてｼｮﾎﾞｲクラブ作ったとか何とかってのは聞いたことある

>>2
>喉から手に入れたい場所なのだ

っておかしくない？

>>50が今良いこと言った

Googleマップ見てあまりの高級住宅街っぷりにワロタ
たしかにそこに移転したくなるよな、納得
反対方向にガスタンク群があるな、ここをぶっ潰せば同等の広さは確保できそう
駄目な場合アブラのひょうてきになるのだろうか

>>47　横レスだけど、「マルコム・グレーザーによるクラブ支配に反対するサポーターの一部は、クラブの負債が3億2000万ポンドに達していることに懸念し、新クラブFCユナイテッド・オブ・マンチェスターを結成した。」wikiより抜粋。

ウエンブリー使っちゃえ

チェルシーはママの味

なんちゅう贅沢な
それに引き替え我が国は未だ陸上競技場ばかり

ドイツはチケット代安いけどドルトムントは儲けてるだろうな

ドルトムントの入場料収入は浦和と同じくらい
一番儲けてるのはバイエルン

で、ユーベの新スタはいつ完成するの？

１０５年前といったら１９０５年かよ、すげーなあ。
チェルシーは明治の頃からこの本拠地を使い続けてるのか。

新しくスタ作っても勝てなきゃ意味ないけどなｗ

ｽﾀﾝﾌｫｰﾄ･ﾌﾞﾘｯｼﾞのロッカールームはパイプが剥き出しになっていて時代を感じさせる。

>>60
豆知識
１０５年前、スタンフォードブリッジを造った人は、フルアムにここを本拠地にしませんかと持ちかけた
しかしフルアムが断ったので仕方なく自分でチェルシーというチームを作った

>>56
自前だから。文句があるなら日本も自前で作りなさい

関係ないけどガンバも早く新スタ建ててくれないかなぁ
完成図見たらかなり期待しちまう

あれ詐欺じゃん

スタンフォードブリッジくれよ

カンプノウ並にしなとな
世界のトップチームなんだからな

>>60はただ単に「チェルシーは明治」と書きたかったんじゃ…？

スタンフォードブリッジは、プレミアの中でも最も素晴らしいスタジアムの一つだよ
歴史もあるし、雰囲気がいい。