【相撲】大相撲八百長報道、講談社側の広告掲載と賠償確定

週刊現代の八百長疑惑報道で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会などが発行元の講談社や
執筆者らに損害賠償や記事取り消し広告の掲載を求めた２件の訴訟の上告審判決で、
最高裁第１小法廷（横田尤孝裁判長）は２１日、講談社側の上告を退けた。講談社側に広告掲載と
総額約４４００万円の支払いを命じた２件の二審判決が確定した。

争点は、記事取り消し広告掲載の命令が思想信条の自由や表現の自由を保障した憲法に
反するかどうか。謝罪広告については１９５６年の最高裁大法廷判決で「真相を告白し、陳謝を
表明する程度にとどまる内容ならば合憲」と認めている。横田裁判長は「今回の記事取り消し広告も
判例の程度にとどまることは明らか」と指摘した。

一審東京地裁、二審東京高裁判決によると、週刊現代は２００７年２月３日号から同１７日号まで
３週にわたり「横綱朝青龍の八百長を告発する」などの見出しで特集記事を掲載。
この年の３月１０日号では、１９７５年春場所で当時横綱だった北の湖元理事長と大関だっ
故先代二子山親方（貴ノ花）が対戦した千秋楽結びの一番や優勝決定戦で八百長があった、
などと報じた。

元朝青龍関の報道で昨年１２月の二審判決は、賠償額を一審の約４２９０万円から約３９６０万円に減額。
もう一方の報道でも今年３月の二審判決は一審の約１５４０万円から４４０万円に減額した。

http://www.sponichi.co.jp/sports/flash/KFullFlash20101021070.html

でも八百長なんだろ？

ゲンダイ風に言うなら八勝七敗の確立をしらべてみたら
面白そうだ

名前なんつったっけ、この記事書いた人。ヒゲの。
一時期テレビ出てたけど見事に消えたなぁ

講談社は潰れた方がいいよ、マジで

伝統芸能だから八百長というのは間違いだな
鍛えられた力士が演じるショーだ

八百長は日本の常識

>>6
だよな、プロレスと一緒ｗ
でも、相撲は金が動くからﾅｧ
全部「ごっつぁんです」で済むから・・

八百屋がなかったなら、もっと高い賠償金を払わせろ
適当な記事を書く者に重い罰を与えろ

朝青龍１５番中１１番が八百長ってマジ？

これは武田さんのやつか

はぁ？
ヤオのフジみてーなチビに簡単につり出されてた相撲ヤオじゃないだと？？？

実際に八百長があったかどうか以前にあの記事は裏付け取材とかも全ていい加減だったんだろ

週刊現代は廃刊でいいんじゃね？ｗ

相撲界に全く瑕疵がなかったとは言わないが、週刊現代も
偉そうに言うほど取材も報道も厳正なものじゃないだろ

朝青龍が仮に八百長で勝っていたとしても、関脇のころから金を払って
勝っていたなんてありえない
そんなことできたら魁皇と千代大海は横綱になって引退してるよ

>>12
この件と千代の富士は全く関係ないだろ。。。
＞昭和50年 九州場所 新入幕入りを果たすが､同年九州場所で怪我のため幕下転落

>>12
吊り出しって一番ヤオしづらい技じゃね？
舞空術使えるならともかく。

最近でも白人の相撲レスラーが触れられてもないのに
自分から飛んだ一番あったよね

カイオウ関

「ワシの向こう十年現役を最高裁が認めたも同然」

7勝7敗で千秋楽を迎えた大関はなぜか絶対に勝つ。不思議だねえ。
もし千秋楽で負け越した大関がいたら教えてチョ。

八百長と演出は紙一重
だいたい裸でふんどしとかイジメだろ？
よく被害届出さないもんだな

>>21
そもそも八百長できるんだったら７勝７敗にならない
って思わないか？

あんな糞ライターの話鵜呑みにしたらこのザマだもんな
編集長可哀想だな

野間省一が死んで、講談社も死んだな

千代の富士は八百長よりもドーピングしてただろ？
不自然な体格してたからな。

やく死ね

>>21
いつぞやの千代大海
相手は今回の記事のメインだった人です

4400万円はさすがに痛い。講談社も少しは反省するだろう。

ヒュンダイの書いている事は全てガセだから仕方ない。

週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1248744220/

８−７の魁皇こそ相撲の美学

よくあの力士はガチだとかヤオだとか言ってるけど
この記事をもとにして言ってるよな

八百長が蔓延してようと、記事にした立会いの八百長裏づけないままそれいけ
やれいけどんどんでやったらアカンわね。

で、

この事に付いて
各放送局は
ワイドショーで取り上げてくれるのか？

ウラの力関係とナシの付け方が決まったんだな

こいつらも証拠が無いから駄目だろ
板井が証拠ですって言われてもなぁｗ

相撲好きならわかると思うが、モンゴル人力士はガチ相撲
八百長どころかガチ過ぎてそれまでのぬるい土俵を殺伐とさせっちゃった感じ
ま、殺伐ってほどでもないけど

相撲をよく見てる者から言わせてもらうと、魁皇周辺の日本人力士のほうがよっぽど「気を使った」相撲をしてる
八百長と呼ぶかどうかは別として空気を呼んだ相撲というか互助会的な相撲をやっているのは日本人力士だ
一連の相撲騒動はこれまでのぬるい空気の相撲界を真剣なものに変えてしまったモンゴル人に対する八つ当たり的なものだろう
横審と大相撲記者クラブが日本人力士のぬるい相撲界を援護射撃したという感じだな

>>33
記事の掲載時期によってヤオ力士になったりガチ力士になったりする豊ノ島は可哀想です

「誰々が言ってた」「誰々から聞いた」レベルで記事書いてんだもんｗ
そら裁判されたら負けるわｗ

まーた野球か！！

朝青龍バッシングの頃に記事書いたら、予想よりアンチが少なくて思惑外れたって印象

>>42
つーか、朝青龍追放が目的の記事だったんだから
達成された以上裁判の勝ち負けは関係なくね？w

かといって潔白だと信じるものもいない。

無いものを在るといったマスゴミとアフォ記者の罪は大きい。
これだからマスゴミ関係は信用されない。

>>42
朝青龍バッシングはもうちょっと後

マスゴミはこの件を完全スルー

八百長が有るのは事実だが証拠が無いんだな
負けるのは仕方ない。
領収書なんか発行しないしな

八百長を告発しようとした二人が相次いで謎の死を遂げた件の
真相が明らかにならないかなあ。
どっかでそれが出てくるれば、講談社が一気に逆転だろう。

>>49
つか、誰だよｗ
んなやつ鼻からいねーしｗ
名前出してみろよｗ

>>49
大鳴門親方とその後援会会長の橋本氏が、同じ日に同じ病院で同じ病状で死んだって話か。

板井がTVで変死でも何でもないって言ってたな

反日講談社ざまあ
週刊現代も全然売れてないみたいだし、もうやめたら？
そういや、相撲スキャンダルが盛んになっても、この記事書いた武田だっけ
とかいうのは全く出てこないなあ、どうしてるんだろ

例えばカタワに対してカタワとか
本当のこと言ったら罰せされるのは当たり前だろ。
まったく大人げないなｗ

空気投げする関取もいたな

http://www.youtube.com/watch?v=lIe6VuMnRLQ

ハチナナ年間グランドスラム達成した、かみさんの方が強い
大関もいたよな。

>>56
を見せたらなｗｗ

片手で外人が吹っ飛ぶんだぜ

絶対相撲協会が勝つけど絶対裏で国が動いてるよな
勿論政治家なんて生易しいものじゃ無くて本当にこの国を動かしてる何かが
常に相撲協会勝訴にさせてると思う
どう考えても大相撲は八百長あるでしょ

朝青龍は悪くなかったって事？
相撲協会最悪だな

>>56の場合、ちゃんと協会が自発的に厳重注意してる
現代の記事はこの手の「空気を読んで」手を抜く取組とは別物

>>59
どう考えても豊ノ島の矛盾とか、旭天山の写真の内容と記事が不一致してることに関して
何の説明もしない週刊現代が勝てるとは思わない

賭博ブタのくせに盗人猛々しいな

宮城野テープはどうなったの。

よく言われる千秋楽7勝7敗の力士の勝率だけで八百長というのはあまりに幼稚
単に相手側の温情、勝越し済の力士とのモチベーションの差異があって然るべきだしそんなものは八百長でもなんでもない

>>63
「北の湖が八百長を指示した」という武田の妄想部分に噛み付かれ負けてる
http://www27.atwiki.jp/takedasan30/pages/43.html

あうんの呼吸で八百長してるから立証は難しいな

法的には問題ないが
倫理的には問題すぐる


なんか小沢一郎の問題といっしょだな

ホントのこと言っているのに酷いね

謝罪する意思もないのに謝罪広告というのもおかしいよな

どちらかというと最高裁判所名で週刊現代の記事は誤報で何の根拠もないと認定しました
という告知文を掲載するように義務付けたほうがいいと思う

俺たちが社会的制裁与えてやんよ

こういうのは謝罪広告じゃなくて
謝罪記事を書かせればいいんじゃないの

相撲はプロレスと同じなので、「八百長」という言葉が適切なのかという所から
議論を始める必要があるね。