【サッカー】IFAB(国際サッカー評議会)、ゴール判定での最新テクノロジー導入に前向き
1 :
アフリカンフラグフィッシュφ ★:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101021-00000003-spnavi-socc IFAB(国際サッカー評議会)は20日、ウェールズのニューポートで行われた年次事務会議で、
「ゴール判定に限る」と前置きした上で、試合に最新テクノロジーを導入することに前向きな姿勢を示す声明を発表した。
この声明を受けて、この分野を専門とする世界中の企業は、
FIFA(国際サッカー連盟)に独自のプロジェクトを提出することになる。
IFABは、判定に用いられるシステムが、「ゴールの是非を瞬時にかつ的確に識別できるものである必要性」を説くと同時に、
判定の結果は試合をコントロールする4人の審判だけに伝えられるべきであるとの意向を示した。
当初、IFBAは試合中の最新テクノロジー導入に否定的な立場を取っていたが、
イングランド代表MFフランク・ランパードの幻のゴールなど、ワールドカップ(W杯)・南アフリカ大会で起きた誤審をきっかけに、
ゴール判定システムを導入する可能性について本格的に検討していた。
なお本件は、サッカーのルールを改定できる唯一の場所となるIFBAの年次総会であらためて取り上げられることになる。
次回の年次総会は、2011年の3月4〜6日にウェールズのカーディフで行われる予定。
最新スカトロジーに見えた
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 14:25:25 ID:fA/FA1Gh0
W杯予選と本大会、CL・ELみたいな大きな国際大会では、どうせゴールに
カメラがくくりつけてあるんだから、最新テクノロジーじゃなくて
それで確認させてもらえばいいじゃん。奥の方に引っ込んでる第四審なら、
テレビで確認してインカムで伝えられるだろ。
4 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 14:30:51 ID:BuLT+Pln0
ゴール判定どころかすべての判定をビデオ検証できるようにするべき
サッカーにおける誤審の重大性は流れやスピード感を損なうとかで反対できるレベルじゃない
6 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 14:39:15 ID:N+vhyce30
7 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 14:41:34 ID:XYuhmpBkO
あとオフサイドもだろ
8 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 16:12:21 ID:reylOJFlO
9 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 18:10:03 ID:JtG0vOrm0
1つの例としてあったのが、オフサイドポジションに味方がいてそこに鋭い
パスをだしたのでオフサイドかと思いきや、その味方はヒョイとボールを
よけてボールはそのままゴールへ。
ボールに触ってないし、たしかにゴールには貢献してない。この場合、このゴールが
正当ならば最終的にはやはり人間が判断しないと難しいかもしれない。
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 19:39:54 ID:WE6Hu/PS0
>>5 イギリスに行って驚いたけどサッカー賭博の店がどこの駅前でもだいたい必ず1軒はあるんだよ
あれだけサッカー賭博が盛んなら、八百長がらみの問題もマフィア問題も当然発生するだろうなと思う
12 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 20:01:18 ID:YxFHR0Ql0
またやるやる詐欺か。
>判定の結果は試合をコントロールする4人の審判だけに伝えられる
って、これは09か08のCWC寸前で中止した
センサーテクノロジーそのものじゃねーか。
13 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 20:02:03 ID:YxFHR0Ql0
>>3-4 サッカーは永遠にビデオ判定は入れないと思え。
莫大な金が必要になるな
15 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/21(木) 20:15:14 ID:D6KmM7YR0
ビデオ判定とか必要なし
やきう、大相撲、プロレスみたいなマイクパフォーマンスとかいらんから
運、不運もしょうがないじゃない
>>11 コロンビアの全盛期は麻薬王のチームがTOYOTAカップに来てたなあ
17 :
名無しさん@恐縮です:2010/10/25(月) 07:15:45 ID:ieLcKPPd0
てst
18 :
名無しさん@恐縮です: