【芸能】押尾学被告に懲役2年6カ月の実刑判決、「致死」認めず…被告側即日控訴★3

　合成麻薬ＭＤＭＡを一緒にのんで急変した女性を救命しなかったとする保護責任者遺棄致死と、
麻薬取締法違反（譲渡、譲り受け、所持）の罪に問われた元俳優・押尾学被告（３２）の裁判員裁判で東京地裁は１７日、
「致死」部分を認めず、懲役２年６月（求刑懲役６年）の判決を言い渡した。

　山口裕之裁判長は「芸能人としての仕事、自らの家庭を失いたくないという自己保身のために
必要な保護をしなかった」と実刑の理由を挙げた。被告側は即日控訴した。

　裁判員は男性４人に女性２人。補充裁判員は男性３人。
全員が判決後に記者会見し、そろって「報道の影響はなかった」と話した。

　事件は昨年８月２日、東京・六本木ヒルズのマンションで発生。
飲食店従業員田中香織さん＝当時（３０）＝は午後５時５０分ごろに容体が急変し、死亡した。
主な争点は〈１〉ＭＤＭＡを持参したのはどちらか〈２〉救命は可能だったか―の２点。（続きます）

ソース：スポーツ報知 (より詳細なソースに差し替えさせていただきました)
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100917-OHT1T00164.htm
裁判員が見守る中、判決を聞く押尾学被告（イラスト・高場泉穂）
http://cache2.nipc.jp/entertainment/news/img/osio-ira-4-4-ns-big.jpg
★1が立った時間：2010/09/17　15:15:23
前スレ：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1284709221/

（>>1からの続きです）
　判決はまず「田中さんは被告が渡したＭＤＭＡをのんで急性中毒症状になった」と被告の譲渡を認定。
さらに「被告以外に田中さんの生存に必要な保護をすべき人はいなかったのに、１１９番しなかった」と述べた。
「直ちに１１９番すれば一定の救命可能性があった」と指摘する一方、
その程度については、法廷で証言した救急医の見解が分かれており、
「救命が確実だったことが合理的な疑いを入れない程度に立証されているとはいえない」として、
放置と死亡との因果関係を否定、保護責任者遺棄罪にとどまるとした。

　検察側は田中さんの死亡時刻を６時４７〜５３分ごろとみて、
「仕事や家族を失うと考え１１９番しなかった。専門医に治療させれば救命できた」としていた。

　弁護側は急変から数分〜約１０分後に死亡したと反論。
「田中さんは自分で持ってきたＭＤＭＡを自発的にのんだ。
急変後に被告は必死に心臓マッサージと人工呼吸をした」として、
遺棄致死と譲渡の二つの罪について無罪を主張していた。
押尾被告は昨年１１月、ＭＤＭＡ使用罪で懲役１年６月、執行猶予５年が確定している。（了）

いいぞ、もっとやれ

ここまでこじれた奴がいまさら実刑まぬがれたところで
芸能界復帰の可能性なんてゼロなんだし、
この際刑務所にはいって、体験記で稼ぐ方向でもいいのでは?

お塩の最近のハゲかけの写真まだなの？

↓田代まさしが押尾に一言

検察ファショに負けるな＼(^o^)／

死人にクチなしって名セリフの通りだな

控訴して余計に実刑が長くなることってあるの？

致死は認められなかったけど、お塩の言うこと全否定の
判決文にはわろたｗ

>>5
実刑確定して、出所した頃にはマジでハゲ散らかしてそうだｗ

推定無罪の基本原則での結果だからもう少し軽くてもいいと思う。それより裁判員制度が急に一人歩きしている
感がする。最初は死刑か無期のような重犯罪を担当する旨だったのに・・・。法務大臣に意見を求めたいね。
やくをしていての判断だから情状酌量の余地は遺棄の結果にはある。＜飲酒ひき逃げ人身死亡事故＞に比べたら
そこまでの悪意は余り感じないね。

一切反省してないってことね。

明らかに弁護側にべったりの医師連れて来といて、
医師の間でも意見がわかれるって、

裁判官って馬鹿なの？

>>14
あの・・・・・・・＾＾；　　

刑が軽かろうと重かろうとどっちにしても人生終わってる

何が不服なんだよコイツwww

被告側が控訴（　 Д ）　ﾟ　ﾟ

保護責任者遺棄まではいったが肝心の『致死』までいかないと罪が重くならないのかねぇ？

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　エイベックス! マネージャー!
　　(　 ⊂彡　　　　　ヤリ部屋! 薬!
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

遺棄罪の判決としては厳しいな
裁判員制度はやっぱり厳罰化の傾向か

有名なヤツに甘いというのがなんとも日本らしい‥

こいつは本当に芸能界における麻薬プッシャーではないのか？なぜその捜査をしないのだ？

あれだけ医者の意見が割れてたら致死はムリだろ

でなんで押尾は控訴したんだろうね

お塩の周りの連中
ﾊﾟﾝﾂ屋とかは控訴せんと
とっととﾑｼｮにでも行ってくれって感じだろうなぁ

http://ameblo.jp/hiimari/

>>19
保護責任者遺棄罪では重い判決ですよ＾＾

押尾の証言が信用できないのと同程度に弁護側の田舎医師の証言も信用ならないのに
それを鵜呑みにして「致死」を認めないのは、金でも貰ったのかな。

六本木界隈の患者が来る、MDMA中毒も診た事のある大学病院の救命救急の医師の言葉と
薬物中毒は診た事はあるが、MDMAの経験はない、まったく地方も異なる田舎医師の証言を
同等に捉えるなんて、正気の沙汰ではない。

人が死んでんねんで野口美佳ピーチ・ジョン売却で金儲け

裁判員がアホすぎて話にならん
誰がどうみても致死だろが！

１年くらいで出てきそう。

>>9
普通にある

>>9
検察が上訴せず、被告人側控訴なら、一審と同じ判決か軽くなるよ＾＾

「薬がバレるのが嫌で119しなかった」って本人が言ってるのに
控訴して何を争うつもりなのだろうか？

>>28
これじゃあどの医師でもムリだし、
だからこそ検察は被害者の詳細な状態からの救命の可能性を立証しなかったんだ。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100917mog00m040013000c3.html

・検察は別の医師も聴取していた。
・さまざまな事態を想定して救命可能性は３０〜４０％
・MDMAのようなアンフェタミン系の薬物には解毒剤がない
・過剰服用で心肺停止が起きた場合同医師の経験上一般より困難。
・一般的に心肺停止に陥った場合の救命率は５０％

無罪どころか、執行猶予無しの実刑おめｗｗｗｗｗｗ
田代はなんだかんだで細々と続けてられたが（最近のコカインで完全に終わったけど）、これはさすがに復帰とか出来るレベルじゃねーしなあ
てめぇで薬物使っただけなら社会的制裁受けた後に復帰認められたかもしれんが、死なせるような行動取った挙句、死人に口無しと言わんばかりに非を相手に押し付けまくりな自己弁護繰り返したんじゃ、どうしようもなさげだわ

まあ、元々ただのチンピラだし、復帰を認められたとしても仕事なんてないだろうけどｗｗ
帰国子女名乗る割には知性感じなさ杉というか、演技も全部仏頂面でﾎﾞｿﾎﾞｿ呟くだけとか、どうしようもねーしｗ
歌？　素人レベルもいいとこだろアレｗｗｗｗ

これ、検察側も弁護側も裁判官もミンナアホだなｗ

実刑8年は堅い→求刑6年→判決2年6ヶ月（笑）

で、弁護側も「2年半なら超ラッキーですよ」って推せないのｗｗ
押尾がバカなのは言うまでもないが、関わったヤツみんなバカばっかｗｗｗ

こいつが限りなく黒でも今回は確証が見当たらなかったから無罪かと思ったけど、
この程度の立証で有罪とは裁判員制度こえー！！
疑わしきは罰せずの精神を小学校から植えつけないとこりゃ法治国家として終わるなぁｗ

こいつは致死で無いとするなら遺棄の最高刑の５年がふさわしい凶悪犯罪者だ

押尾の勝ちｗｗｗｗ

つうか、死んだ女子もイレズミ入れてたり、
ヤクザ娼婦系女子だったんだろ？

どっちもどっちだと思うがな〜

そーいや、マスゴミは「飲食店勤務」ばかり繰り返してるけど、実際は暴力団とかかわりのあるようなお水だったんだっけか

死人に口なし　これが全て

押尾は被害者が死んだことを最大限活用して
自分の罪が軽くなるように嘘方便を言いまくり
非常に軽い懲役刑を勝ち取った

ただそれだけ

　　　　　　　　　　　押尾は紛れもない正真正銘の外道だ

　

>>35
＞・さまざまな事態を想定して救命可能性は３０〜４０％

訂正。低いと１０％。高くても６０％程度

これお塩先生の方が被害者だろ
務所暮し一ヶ月でじゅうぶん

昔のインタビューで「絶対やってやりますよ、俺は」なんて芸能界で
一旗揚げる宣言しててウザイなーと思ってたら見事にしぼんだ。
今度は「地獄の入り口から戻ってやる」宣言して実刑。
なにが「やってやる」だか知らないけど言うことはエラそうなのに全部裏目に出てる。

被告人質問で「バレるのがイヤで１１９しなかった」旨の発言あったんだっけ。
これからすると遺棄罪は明らかに成立する。
遺棄にとどめるっていう弁護方針は明快なのに、無罪を夢見てる押尾はアレだなｗ

薬中犯罪者を一人処分してくれたと言う事を考慮してもう無罪で良いじゃん

>>43
死体は雄弁に語りますけど？＾＾

>>47
無罪主張じゃなければ
余計なウソをつかなくてもすんだのにね。

押尾には刑が軽すぎるよ〜

　吉田栄作

法律で保護責任者ってどういうふうに規定されてるの？

442 名無しさん＠恐縮です 2010/09/17(金) 18:12:25 ID:VMLKOVRb0
>>436
被告側が上げるのが控訴＾＾　同じ判決か軽くなる

検察側があげるのが上告　　　同じか重くなる

こんな勘違いしてるヤツが何語ってんの？

>>48
薬中犯罪者の本人が処分されていませんが

致死の部分がよーわからんな。
救命が確実だと証明されないと付かないものなのか?
生存が5割程度の確率でも、可能性があって放置したなら致死罪じゃないのかと。

>>54
間違えちゃった＾＾；　上告じゃなく上訴

お塩のバックの政界フィクサーて誰だったの？
119番した人は政治家って話もあったけど、今回証言したの？

お塩ざまぁｗ
ＤＱＮざまぁｗ

んで、検察はどうすんのこれ?

>>9
押尾側の控訴で？長くなる事？無いよ。

刑事訴訟法の第402条「不利益変更禁止の原則.」

刑期が同じか短くなる。
そうしないと正当な控訴ができなくなるからね。

>>56
たとえ0.001%出会っても、あるいはもっとすくなくともより高い可能性を
追求する義務があると思う。命がかかっているんだからね。
法律がそのことをきちんとしていないなら、とんでもない法律。

>>56
押尾の行動が死に至らしめたか。が致死

可能性があって放置してたのは、遺棄
119番しなかくて放置してたから遺棄罪になってる。

>>56
そうなんだよね
個人的にはそれで十分だと思うけど、なんでなんだろうね

なんかうまいこと押尾が供述しまくってるけど。

亡くなった田中さんは押尾の強力な勧めでMDMA常習するようになった
んじゃねえの？
半分強制的で。
だったらもっと罪重いでしょ？

>>53

条文でははっきり規定されてない
解釈では法律上扶養義務のある親子、常識から考えて責任負わされのが適当な者、押尾みたいにいきがかりと流れで責任負うヤツとか
後は患者に対する医者とか看護婦、行き倒れの人発見したお回りさんとか職業上義務がある人とか

　.......　　　／|＼||
　　　　 ／／|'＼＼
　　　　|／　,'|-､ ＼＼
　　　　|／　,'|-､ ＼＼＼
　　　　|／　,'|-､ ＼＼＼|やり部屋
　　　　|／　,'|-､ ＼＼＼|ドラッグ禁止！
　　　　|／　,'|-､ ＼＼＼|__|
　　　　|／　,'|-､ ＼＼＼|:...|ヽ
　　　　|／　,'|-､ ＼＼＼|::::|　|
　|￣￣￣￣￣＼､'＼＼|;;:.|_,,|＿＿＿　　　
　| □□ □□ |　|＼, ＼|;;::....　　　　　|＼
　| □□ □□ |　|　 |￣￣￣￣|＼;: . |　 |
　| □□ □□ |　|　 |□□□□|　 |::...|　 |;;:
　| □□ □□ |　|　 |□□□□|　 |::...|　 |:;:.／
　| □□ □□ |　|　 |□□□□|　 |::...|　 ／
　| □□ □□ |.._|__,,|□□□□|　 |::...|／
,,|￣￣￣||￣￣＼≡＼,□□□|／ ,／

>>65
あら奥さん　そうじゃないんですって＾＾

>>61
原則だし。
重くなったり、逆転有罪になったケースあるよ。

ピーチジョン野口さんと指定暴力団稲川会系構成員の元旦那元気？

二人とも合成麻薬を服用してるんだから逆に押尾のほうが死んでてもおかしくない事件だけど
その場合、幽霊になった押尾は多分こう言うよ↓

｢ふざけるな！人の命を奪っておいて懲役2年6カ月だと？すぐに救急車呼んでくれたら助かったのに・・・死刑にしろ　馬鹿野郎！！｣

>>68
弁護側の主張は「はじめっから薬物中毒者」だな。
でも傍証はない。

>>57
上訴ってのは、控訴と上告、両方を含んだ言い方「上の裁判所に申し立てること」の総称でしょ

被告側でも検察側でも使われる

違法薬物で人1人殺して、偽証や隠蔽工作までしてるのに2年半。
しかもそれでも不満とか。
日本の司法って誰のためにあるんだ？

>>65
判決文くらい読めばいいのに

>>56

保護責任果たしてたら十中八九助けられた場合っていう明確に判示した判例があるからねえ
８０％くらいの生存可能性ないと無理じゃね？

>>62
判例から10中八九なんて基準があるようだけど、
確率なんて医療技術やさじ加減で変わるもんだからなあ

>>53
因果関係＾＾

仲良く２人だけで部屋でお酒飲んでいて、相棒倒れたらどうします？

次は判決が重くなると思う

自爆w

　　　　　　　　　　　　i"＼ ))
　　　　　　　　　　　　| 8　 )
　 　 　 　 　 　 　_ 　∩-''"
　　　　　 ＿＿(_ ﾟ∀ﾟ)彡　 ピーチジョン！野口！
　　　〃（＼ ∞ ,⊂彡 　 ヤリ部屋！薬！
　　　　　｀ヽ)_ノ|　　　|
　 　 　 　 　 　 し ⌒Ｊ

>>56>>62
法的には、結果的に重くなった結果に対して、
その責任をその人間のみに負わせるのが妥当かということなんだよな。
あらゆる可能性があって、でもやっぱりこの人が責任を負うべきっていうレベルまで要求するのが、
一般の社会通念からは理解されないにくいかもなあ。

＞山口裕之裁判長は「芸能人としての仕事、自らの家庭を失いたくないという自己保身のために
＞必要な保護をしなかった」と実刑の理由を挙げた。
期間はともかく、判決理由が妥当すぎるwww

>>69
そういう事例は検察側も控訴してるから。
検察が受けて立つかどうかで全く違う。

押尾側だけだと同等か短くなるだけだよ。

この事件で致死を認めなかったのは、今後の判例としてはかなりの汚点になるかもしれない。
救助を呼んでも呼ばなくても、もしかしたら結果は同じで死亡したかもしれないが、
緊急時に救助を呼ばなかったという不作為状態を裁判所が認めたことは、これから起こるであろう
事件に対しては悪影響しか及ぼさない気がする。

お塩の事件は単純な心臓発作とか脳梗塞による緊急事態ではなく、麻薬を使ったことに起因する
事故であったことを考えれば、その死亡に因果関係を認めることが出来、
もしもお塩に殺意がある状態なら、殺人を事故として偽装したと言うことも出来るわけである。

まさに「死人に口なし」である死亡事故を裁判所が犯罪者側に有利に判決してしまう間違いを犯したことになるのだ。
生き残った人間を厚く処遇し、死亡した人間が事実を語れないのをいいことにして
「死んだのは本人のせい」と結論つけたのは納得はいかないだろう。

>>61
じゃあ全員控訴するよね。

>>69
それは検察側が控訴してる場合

>>85
控訴しても棄却されかもよ＾＾

>「救命が確実だったことが合理的な疑いを入れない程度に立証されているとはいえない」
>として、放置と死亡との因果関係を否定

この慎重さがなぜ痴漢裁判の時には出ないんだろ？

徹底的に争ったらいいよ

>>85
でも長くなることはないんでしょ？
同じか短くなる可能性しかないんじゃ絶対するじゃん。

>>85
裁判に時間掛けるより早くおつとめしてさっさと出た方がいいって考えの人は多い

>>84

どう考えても殺意はないだろ
死なれても押尾に利益はなくて不利益になるだけだから

だめだ　＾＾←これみるとイライラするｗ

>>84
そんな殺し方は、ミステリー小説の中だけだろ

>>90
控訴棄却されると、未決勾留日引きます　という特典がなくなりますよ＾＾

つまり、押尾が充分な致死量のクスリを渡していたから、
刑が軽くなったわけだな？

>>88
痴漢裁判は直接証拠が豊富なうえに、
被告人が自白しちゃうから

まちがった>>87だった。

>>91
お塩にその考えはなさそうだなあ。
「無罪か執行猶予はもぎ取る。実刑なら2年も4年も6年も8年も同じだぁ、みたいな」

裁判やるごとに押尾のウソが明らかになっていって、刑が重くなるかも知れん。

>>56
5割程度じゃ無理

>>93
すごい同意

>>96
第三者としてはその辺が知りたいんだけどね。
弁護士、検察双方にとって都合悪いからあまり言及されなかったけど。

ロシアンルーレットに参加する人を助ける義務なんてないので無罪を主張するのは当然

検察が控訴しなかったってのはもうこれ以上は無理だと思ったんだろうか？

>>104
役所なので即日控訴はまずない
するかしないかはこれから決めるでしょ

>>103
もう一人いなくなったほうがいいじゃん

>>104
検察という組織はものすごくメンツを大切にしてる組織で
「刑の設定の失敗」という世論の批判をすごく恐れてる。
裁判に手応えが無ければあえて控訴せずに落とし所を探るケースも多い。

控訴には新しい証拠が必要なんじゃなかったか

>>88

保護責任者遺棄というのは積極的な実行行為を行わない不作為犯だから、有罪認定のハードルが高い
何も手を下さないことことでも結果発生の危険性が高い状態じゃないと罪が成立しないような解釈になってる
それと逆に置換を積極的に実行行為を行う作為犯なので有罪獲得のための立証のハードルは不作為犯よりも低い

控訴審で死刑になれ

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　エイベックス! マネージャー!
　　(　 ⊂彡　　　　　ヤリ部屋! 薬!
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

>>108
それは再審だろ

>>56
正確には、「助かる確率」の問題じゃないんだよな
「助かる確率」が何％であろうと、
「助かっていた」と合理的な疑いを超える程度に立証できたかどうかなんだよ
「十中八九」の判決は、可能性を数値化したものではないってのは、散々言及されてることだしね

>>109
なるほどね〜。

>>109,,114
いや、事実認定のハードル自体は、
「合理的な疑いを差し挟む余地があるかどうか」って点で変わらないよ
そこを勘違いしたらいけない
要は、立証に必要な事実の違い

>>95
君学生？違うよ。
控訴審で原判決が破棄された場合は全部本刑に算入されるけど、
控訴棄却となった場合は、裁判所が算入日数を決めるだろ。

>>113
でも合理的かどうかを判断するクライテリアは
存在するわけで、それが生存確率なんじゃないの？

証言した医師のレベルみたいなものは考慮されなかったんだろか？同等だったんだろうか？

>>117
まぁ、それを言われたら身も蓋もないね
とりあえず何を立証するかと「正確に」言うのであればってことだから

>>117

裁判員は生存可能性を具体的なパーセンテージの数字で聞かないと判断できないだろうし
専門家証人の医者もパーセンテージで表現するだろうな

日本なら死刑があるのにね

公判でMDMAはお塩が持ってきたか香織さんが持ってきたか
「きたらすぐいる?」
のメールのせいで論点になってたけど、ワイドショーでどっちがクスリを
持ってきたのかは保護責任者遺棄致死とは関係ないって言っていた
「例えば二人で登山に行って　一人が助けが必要な状態になったけどもう一人が
見捨てて下山し、その後も捜索に出さなかった場合、それは罪になりますが
どちらが山に行こうと言い出したかは問題でない」
みたいなたとえ出して。

素人の押尾に生存確率何％なんてわからないから、パーセンテージは問題じゃない。

問題は押尾が「救急車を呼ばなかったのは麻薬バレしたくなかったから」って
マネージャーの証言で明らかになってるからな。ここが悪質。
「助かった可能性は高いが保身のため呼ばなかった」と思われて当然。

マネージャーは自分を絶対に裏切らないとかいう幼稚な信頼感で
マネージャーにべらべらしゃべって「自分が麻薬やってるから救急車は
呼べないからプランBを考えろ」とか言ってるのが終わってる。

全日本国民がおかしいと思っている裁判結果だ
司法も地に落ちたかね

少しでも刑務所にいる期間を短くしたいんだろうな
拘置所にいた分は刑期から差し引かれるんじゃろ？

＞山口裕之裁判長は「芸能人としての仕事、自らの家庭を失いたくないという自己保身のために
＞必要な保護をしなかった」と実刑の理由を挙げた。

仕事と家庭を守る為。。。まともな理由じゃねえか。

まあ事件そのものを見たらこんなもんじゃないの
相手の女は強要されて飲んだわけじゃないし
押尾は鬼畜人間のクズだけど逮捕歴もないし、刑務所（税金）だって
こんなレベルを長々と相手に出来ない

>>122
「MDMAは女のが用意したもの」っていうお塩の主張は「虚偽」と判決で断定されたけどね

どこまでも逃げようとする奴は自分の負けを素直に認めない
から浮き上がることもない。
控訴してるから逃げてないって？
違う違う。こういうどこまでも逃げ続けることばかり
人生で今までで癖がついてるからあの事件現場でもやっちまった。

こういう逃げる奴は成長しない。この人の将来を思えば
逃げ道を全部塞いでやってどこまでも自己保身する精神
を取り除いてやったほうがよい。
そうでないと次はもっと取り返しつかないことやっても
また人のせいにして逃げようとする。

自分の保身のために助かったかもしれない人を見殺しにしてるのは確実なのに
「無罪」を主張してる押尾は反省が足りないな。

もう一回裁判なんて事になった方がマスコミは嬉しいんだろうな

押尾はMDMAを飲んでたんだから正常な判断力なしで無罪が適当。

>>122
オレもそう思ってたんだけど、
お塩側は過剰服用であっというまに死んだ、って主張だから、
お塩の持って行った薬をお塩もいるところで服用したってのが都合悪いのかなと。

お塩の証言では、お塩が部屋に到着してる時点で田中さんはラリってたって話になってるし。

田中さんも危機意識がなさ過ぎたね。
いざというとき押尾がどういう態度取るか、男を見る目なかった。
平気で浮気してクスリセックスに耽るような男だよ。
悪いけど被害者だけど田中さんも甘いよ。ナメてる。甘すぎる。

いいかげん次は「来たらすぐいる?」で争ったりせず
「前回は嘘をついていました。今回は事実を話してます」と
正々堂々と戦って懲役10年だろうな

弁護士は精神耗弱ルートに行かないのか

致死でしょふつうに・・・・・

そういえば押尾のために「自分が発見した」と嘘の証言させられた
マネージャーって何らかの罪に問われるの？

パーセンテージで医者が表すのは、同じ症状の患者がいて何人助かるかの数字で、
この田中さんが助かる数字ではないんだよな。
本人のその時の状態なんて、その場で観察しない限り誰にも分からない。
遺棄致死なんて数時間単位で生存してるのを放置したとかじゃない限り、
絶対に合理的疑いを挟む余地が生じる。

殺人です。
殺人なのです。
薬飲ませて死なせてます。
殺人罪なのになぜ？
かったるい。裁判員なにやってんの。

実際見た救命士というプロが
１１０番したら助かってたと明言してるのに何で？？

自分の子どもの場合、執行猶予が付くんだから
セフレの場合の懲役２年半の実刑は適正かもな

>>132
偽装工作をしてるから、十分な判断能力はあるよ。

>>122
それは設例での類比がおかしい。
例えば、どちらか一方から瀕死の重傷を負わされたならどうかな。
保護者の認定にあたってどちらが山に行こうと言い出したか問題ではないけど、
どちらが相手を殴ったかは問題になりうるよ。

で、野口美佳はいつ逮捕されるの?

この前の6年は何なの？叩き台？

それにしてもお塩の証言は全て失笑ものだったな
判決でほぼ全否定されてて、すっとした

押尾にお下がりのギャルでももらうつもりなんだろう
日本の司法はとことん腐ってるな
人名より目先のギャルか

>>139
そうだよねえ
致死認定って立証が難しいなと思ったわ

同時に今回も検察はこのような展開は容易に予想が
ついただろうに、なぜ致死罪を適用したのかが気になった

世論の憤りを受けて重い腰を上げたけど、「ほらやっぱり
無理でしょ」と言いたかったのかなと。

おしおまなぶ
おまえも死んでおわびしろ。
このひとごろしが。
しんでおわびすれば日本国民みんながなっとくする。

>>134
平気で不倫して薬セックスにふけるような女に何を言う

>>144
おれもあまりいいたとえでは無いとは思う
ただ、多分、逆に全面的に被害者が用意ー摂取したとしても、
お塩さんが見捨てた場合に遺棄や遺棄致死はありえますよと言うつもりだったんじゃないかな

塩の性奴隷に皆優しいな

野口美佳ピーチ・ジョン

押尾はどうでもいいけど、ちょっと厳しすぎるよな
女性だって遺族は被害者ぶってるけど自己責任だろ

案外冷静に判断するもんだな裁判員
俺だったら致死も認めて20年ぎりぎりいっぱいにしちゃうけど

致死？死体遺棄？まったく違うよ。
小学生でもわかる「殺人」だよ。
殺人事件です。
大人になるとわからなくなっちゃうのかねえ。
「コロシ」ですよ。基本にかえれば答えは単純。

>>152
それはそうだろうな。
被害者との関係、排他的な状況の設定、その状況に至る経緯等をも総合的に見るだろうからね。

>>156
報道されてない話が被害者に不利なんだろうな
二人で起きた事件だけど被害者が死んでて決定的な証拠がないし。
薬に関しては、女のほうがプロで、お塩はアマチュアっぽいし。

>>144
うむむ確かに。
車で人ひいて、ひいた相手が瀕死状態だったので
心臓マッサージと人工呼吸しましたが心停止しました。
でも保身のため110番はせずに他人に罪を着せようとしました。
ってことと一緒になるかな

>>160
人を轢いたってより
同乗者乗せて自損事故って感じじゃね？

「死亡した」「助からない」というのを、自分の判断だけで下していいのかだな。
これが医者もいない戦場とか最善をつくして、あとはそのままにするだけでもいいんだろうが、
今の日本の救急体制とかを、日本に１年も住めば馬鹿でも分かりそうなことを
「芸能人の自分が死亡事故に巻き込まれたら大変だ。しかもクスリを使っているし」と言う身勝手な理由で
救急車を呼ばないことが「死んでもかまわない。むしろ死んでくれたほうがいい」
「自分はここに居なかった」「Ｂプランがある」と偽計した場合に、ある意味で”未必の故意”を認められるのではないか、と思う。

死刑求刑しなかった時点で検察の負け

>161
いや轢き逃げか
当たり屋大木恵でしょ

>>144
> >>122
> それは設例での類比がおかしい。

この場合は、メールのやりとりで、両方とも望んでいたのが判っているからいいんじゃないか？
お塩が無理矢理飲ませた場合は君の言う通りだろうが。
所詮、この事件は、二人の薬物中毒患者の起こした事件で、あんまり女の側に同情する気が起きないんだよな。

>>162
上で誰かが書いてたが、この判決ならクスリ使った偽装殺人ができるよね。

>>166
むしろそっちがポイントだったんじゃない？
でも押尾は芸能人だし、こんな女殺してもなんの得にもならないことを立証しただけでさ。

お前ら失望するのはえーよ
お塩先生は控訴して逆に刑期長くなってもうた、という笑い用意してるから

>>161
ああ　ソッチの方がしっくりくる。
アルコール飲んでお互い飲酒運転ということを分かっていながら
ドライブしました。事故って同乗者が瀕死状態でした。
心臓マッサージと人工呼吸を試みましたがなくなってしまいました。
でも飲酒運転バレるとまずいので110番せずに放置し他人に罪を着せようと
しました。
↑
このたとえだと保護責任者遺棄致死成立しそう

薬が決まっている最中なので、正常な判断が出来なかったので無罪でOK.
心神喪失というやつだ。

裁判員裁判って１審だけなのかよｗ
素人が悶々と悩んで判決出しても２審で引っくり返されたら意味ないじゃん

>>165
今回の場合は密室に2人でいて、お塩しか助ける人がおらず、
容易に救命処置（119やマッサージ）が取れたという「状況」が
保護責任の問題になるのであって、メールやらどっちが持ってきた
というのは関係ないということをコメンテーターは言いたかったんじゃ
ないのかな
両方とも望んでたのか否かも関係ないと。

野口美佳はいつ逮捕されるの?
国外逃亡のまま?

2年6ヶ月か、絶妙だな
充分に世間の関心も薄れているだろう
刑務所から出てくれば、何時でも行方不明に出来るな

>>169
致死まで認められるかどうかは、
保護責任を果たせば十中八九助かっていたかどうかが焦点になるので
１１０番しても死んでいた疑いがある場合には成立は難しいんじゃね

これを偽装殺人には応用出来無いだろ。
過失致死で捕まっても、殺人の動機が無いか調べられるだろうし。
お塩の場合でも、どう見てもこの方法で殺すメリットはない。

>>171
えー
裁かれる立場なら、ブサイクで喋り方気に入らないから有罪とか
嫌過ぎる
ちゃんとプロに理屈でやってほしい。

裁判員裁判って意外に甘くなるらしいからな
次はまともな判決出るんじゃね
返り討ちあるでコレ

ビッチの親うぜー

客観的に見て弁護側の勝ちなのになぁ
弁護士が引延ばして稼ぎたいか、
押尾の性格的に弁護側の言うこと聞かずに彼が控訴を主張したかもしれんがｗ
しかし、あれだな
裁判員のコメント聞いたけど、初めから有罪ありきだもんなぁ
糞制度

答えは出たわけだ

検察は上告するのかな

>>169
確かに。
この例えみたいな車両事故だったら即死だったかどうかは
現場検証と死体解剖である程度認定出来ただろうけど、薬物中毒って
陪審員のカタギの人間にとっては未知の世界だし、ヤク中な奴を見たこと
ある検察の人がいたとしてもすぐ死ぬかどうかなんてぶっちゃけわからんよね

そう考えると今回の判決は妥当なのかも?

>>122

保護責任者を導く先行行為性の立証を高めるためもあるし、ＭＤＭＡ譲渡の立証としても必要だろな

>>181
上告じゃなくて控訴。

返り討ちは有るかもしれないが、上告すれば逆に執行猶予つきそう…

>>185
上告って最高裁までいくの？

　　　　　　　　　　　　i"＼ ))
　　　　　　　　　　　　| 8　 )
　 　 　 　 　 　 　_ 　∩-''"
　　　　　 ＿＿(_ ﾟ∀ﾟ)彡　 ピーチジョン！野口！
　　　〃（＼ ∞ ,⊂彡 　 ヤリ部屋！薬！
　　　　　｀ヽ)_ノ|　　　|
　 　 　 　 　 　 し ⌒Ｊ

アンカー間違た。
レス>>182は>>175に対してです。

検察が控訴しなければ、不利益変更の禁止があるから控訴し無い方が損だしな。
押尾側は控訴するのを最初から決めてたと思う。

>>182
本件で特殊な事情として、
被害者もある程度の異常状態（ラリった状態）を期待・承諾していたことがあるなあ。

事故ってある程度のケガを望んでたみたいな。
それぞれが酩酊の上で山中をバイクしていたところ、一方が大ケガしちゃったと。

>>176
動機って、犯罪構成要件上、何を認定するための事情か知ってる？

>>189
今チラッと調べたところでは

お塩側だけ控訴した場合
２年６ヶ月が上限になるんじゃなくて刑期請求の６年が上限になる
だから裁判官の判断でMAX６年の判決までありうる

・・・だと思うんだが

控訴いいねえ。

こういう場合、刑期伸びる可能性あり

>>192
（不利益変更の禁止）
第402条 被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、
原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。

>>194
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2453530.html

ここ読んだだけだからよく分かってるわけじゃない

まあ人として同よって感じでしょ　ム所はいるしかないよな
辛いぞ　暖かい飯はないし　風呂は週に何回かだし
ああああ2年にしても地獄さ

救えるか死ぬかお塩で試してみたら

>>193
逆もあるぞ。
検察は息切れしてる。結局検察の負け。致死を立証できなかった。無能さはエスカレートしてる
押尾が
拘置所のほうが居心地いいから控訴したとも考えられるけど。

思い返すとあの求刑は検察がいかに自信のない中で裁判を進めていたかがよくわかるな

>>199
そうですね 証人の異常な数は
決め手がない事の繕いでしかない。
旬な事件だったけど裁判官が冷静だった。

>>判決朗読終了後、押尾被告は弁護人と言葉を交わした。「実刑です」。
>>弁護人の説明に、落胆した様子で被告人席に座り込んだ。
>>「実刑なのか、執行猶予なのか」。
>>弁護人によると、押尾被告は終了直後に弁護人に判決の意味を尋ねた。

えっ…

人が死んでだぞふざけんなよ

結構妥当な線だと思うけどな

執行猶予判決でたって
重刑で実刑決まってたんだろ
お塩さん頭わるいよ

不倫ヤク中ビッチの娘をまともに教育出来ないDQN親がしゃしゃり出てくるなよ

最初から罪を認めて、遺族にも直接謝罪に言って水でもぶっかけられてれば
執行猶予付いたかもね

で、この控訴が棄却される可能性ってあるの？

こんな男と付き合ったやつも悪いわな

桃鉄で「死人にクチなしカード」って登場したら
どんな効果だろうか・・・

次のW杯見れるんだからいいじゃねえか

下着屋のビッチは何のお咎めもなしってか？

早く留置場から出せ
刑務所の方が辛いんだから

ホントに頭来る

人殺しといて何考えてるのこの殺人者カス押尾は

人生の敗北者である社会のゴミクズはさっさと処刑されるべき

実刑＝お塩の負けｗ

　ところで、検察側の証人である救急隊員とか医師って事件当時関わった人かと
思ったら違う人だったのはなぜ？

お塩も刑務所で木工作業とかやるんだろう

刑が軽くてよかったと思えんのかね。

本人が罪悪感無くて無罪と思っていれば、高裁-最高裁と、どんどん罪が軽くなって行くケースなのか。

刑務所で掘られるのは都市伝説

>>216
なにと比較して？

ＭＤＭＡをどちらが渡したのか？ってのが争点になってんだよな？
お塩が勝ったとしても芸能界には絶対に復帰できないようにして欲しい。

人を殺したのに死人に口無しって可能性十分あるだろ。

ファンレターとか送ってるようなキチガイは
騙せても
常識的な普通の人間は騙せないって社会正義を証明しなきゃだよな。

控訴しやがった
恥知らずだなこいつは

え？　控訴したの？　懲役２年６カ月ってので、世論的にはかなり非難を
浴びるはずで（判決が、それを狙ってたのだとしたら、賢いというか、す
ごいな。つまり、自分たちでは裁かないで、世論というリンチを受けさせ
ようと…）、それで控訴なんてした日にゃ、もう一生浮かび上がれないな。

医者の証言によると田中さんは致死量の３倍の薬を飲んでたけど
押尾はどんだけ飲んでたの？

控訴・・・？
酵素の見間違いじゃないよな
きゃつは控訴したのか・・・

　閉廷後は裁判長に２回頭を下げた後、弁護人に歩み寄り、「実刑ですか？　執行猶予ですか？」と判決内容を尋ねた。
「実刑なのかどうかよく分からないまま、言い渡しを聞いていたようだ」といい、弁護人が実刑であることを伝えると、落胆した様子を見せたという。

　判決では、被告人質問での押尾被告の説明を「明らかな虚偽」「信用できない」などとことごとく否定。これについて押尾被告は、
閉廷後の接見で、「自分は不利なことも含めて法廷で供述したのに、このように認定されて納得できない」と述べ、控訴を希望したという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100917/trl1009172045028-n1.htm

頭弱すぎるｗ

これで法廷で虚偽をしても、反省も無く態度がわるくても、自分の身がヤバくなり工作しても

裁判では何の罪にも影響しない事がわかりました。

髪の毛の感じに共感を覚える今日この頃

これで押尾は刑務所で
カンカン踊りやらされて
肛門検査されて、糞垂れるときも監視されるのか。


こういうのをメシウマって言うんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>227
確かにｗｗｗ

これは最高裁までいって執行猶予が付く結末で終わり

>>227
いい子ぶるメリットなしだな
ごねたもん勝ち

>>226
もう本当に頭が逝かれてるんだな
話してることが本当かもしれんが馬鹿すぎて誰も信用しないから諦めろよ

検察側か弁護側かわからないが上告してくれないかな

これで法廷で虚偽をしても、反省も無く態度がわるくても、自分の身がヤバくなり工作しても

裁判では何の罪にも影響しない事がわかりました。


あと薬を飲んでSEXってのも今回は押尾がきっかけで、薬を渡したのも押尾
だろ　　やはり裁判管　裏の組織にブルったんだろうな

こんなチンピラ裁判でキャリア潰されたくないだろうし。


一般人だったら致死まで認定だろ。

子供の教育的にもこの判決は納得いかない

控訴してかえって重い罰になることもありますよ。

控訴と告訴の違いがワカリマセーン

本当の悪人

>>237
英語で考えてから日本語に訳すんだ！

死刑！

じゃあ死刑で

判決要旨読んできた
結局、救命の可能性について医師の見解が別れたあたりで致死はもう難しかったんだな
あと被害者側の意思でMDMAやってたってのもあるし
素人のセフレ女相手だったら遺棄止まりでももうちょっと重かったんだろか

ま、それ以外はことごとくお塩側の言い分しりぞけられてたけどｗ

この場合先の判決の執行猶予はどうなるの？
一緒に執行されるの？

こんなんで2年で自由なら
殺人も出来るな

貧乏人に殺したい相手をハニートラップにかけて薬物SEXをさせる
殺したい相手には毒をわたし泡吹いても放置、死んでから救急車


法廷では薬の当たり外れで罪なし。押尾の判例で致死まで問われず


2年お勤めして、依頼者から億単位報酬だよね。

>>243
執行猶予は取り消しで刑期は合算

検察も遺棄”致死”は厳しいと思っていた。直接的な証拠が何一つないから。
だから弱気の求刑6年。

ただ被告は嘘をつくわ、反省の態度はしめさないわで心証を悪くし過ぎ。
初犯なのに執行猶予がつかない。

司法の場に民意を入れるというのが目的の、裁判員裁判が判決にどう影響したか。
まぁあれだけ煽られてたから刑期がちょっと短いってのが民意かもしれないけど。

>>243
加算するけど未決勾留期間の日数が引かれるんだったと思う

2年6ヶ月+1年6ヶ月-180日（未決勾留期間）＝3年6ヶ月

>>246
直接証拠がないだけで弱気になってたら検察官の立証活動なんて破綻するわな
6年は弱気でもないし、致死が否定されたのに懲役2年半は重罰だよ
被告人の不誠実さが十分に容れられた結果になってる

押尾っちなら刑務所の人間なんて3日で絞めれるでしょ

田代の方が刑期長いなんて

お塩と田代ってどっちのほうが芸能界復帰できる確率たかい？

>>249
1日目で囚人ボコボコ
2日目で看守ボコボコ
3日目で刑務所所長と1時間無言で睨み合い
「むう・・・こやつ只者ではない・・・」という言質を引き出しVIP待遇

>>252
すげえ、さすがおれらのお塩先生

裁判員の連中、クズばっかりだな

ヒント　催眠術

麻薬取締法違反（譲渡、譲り受け、所持）
↑
この分も入れて二年六カ月なのか？

被告側は即日控訴

これなんて逆転検事

>>256
麻薬取締法なんて初犯なら実刑ないも同然だからね。お塩がどうなのかは知らんが

>>37
裁判員以外、関わった全ての人間の思惑が外れた稀有な例だな

>>252
と壁に向かってぶつぶつ言ってるんだろｗ

【政治】 岡崎国家公安委員長、過去のメルマガで「外国人犯罪増というが、日本人なら立件もされないような軽微な犯罪多い」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284762924/

「客観的事実を見ることに徹した」「被告が一般人でも同じような判決になったと思う」。
判決言い渡し後、裁判員６人（男性４、女性２）、
補充裁判員３人（男性３）全員が記者会見に臨んだ。

実質勝訴だと思うけど控訴するのか
強欲だねえ

検察も控訴するんだろ。死刑求刑しろ

　 　　_, ._
　 （　゜ Д゜） 　　ｴｯ〜実刑ﾔﾀﾞｯﾃｲｯﾃﾝﾉあきれる
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）、;.o：。
　　　　　　　　　　゜*・:.。

死人に口無しのバレバレの嘘付いて、
「俺は見捨てるような人間ではない、無実だ！」と無反省。

押尾の証言が信用できないのと同程度に弁護側の田舎医師の証言も信用ならないのに
それを鵜呑みにして「致死」を認めないのは、金でも貰ったのか、脅されたのか。

六本木界隈の患者が来る、MDMA中毒も診た事のある大学病院の救命救急の医師の言葉と
薬物中毒は診た事はあるが、MDMAの経験はなく、まったく地方も異なる田舎医師の証言を
同等に捉えるなんて、正気の沙汰ではない。

フツーに考えれば、北九州でMDMA中毒になっても、10-40%くらいでしか
助けられないけれど、六本木界隈なら80-90%以上助かるってだけじゃないか。
マンションも日本一と言って良いレベルの救護システムがあり、
救急隊のレベルも、救命救急センターの医師のレベルも日本一と言った良いだろう。
極論すれば離島で中毒死したのと、救急病院が至近距離にあるところで死亡したのを
一緒にしているのと同じだ。

今度から、保護責任者遺棄致死の「致死」を認めさせないためには
救急隊のレベルが低く、病院も、医師も低レベルな地域な証人を連れてくれば良いと
言うことだろう。

判決では「解毒剤がないから」などとアホなことを述べているが、
解毒剤の無い薬中が救命救急センターですべて死亡するわけではない。
ヒトの体内で代謝されるまでの間、人工呼吸、人工心肺、透析やその他の血液浄化、
更には、血圧・心拍などの調節剤の持続注入、各種拮抗剤を適切に使用して
切り抜ければよいだけ。

テキトーにぐぐっただけでも、こんな文献もあたったぞ。
http://kaken.nii.ac.jp/en/p/19591370

よくわかってないで控訴したんだろどうせ
男らしくしばらく謹慎してろよこいつは
反省してるのかよくわからない態度だし

お塩ファン　彼氏募集中だから君たち立候補すれば？
http://livedoor.2.blogimg.jp/newsfact/imgs/f/5/f5be8d84.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/newsfact/imgs/d/0/d0bd716d.jpg

修正前
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1150941.jpg
修正後
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch94373.jpg

お塩憎しでごちゃごちゃ言う奴等は、
母親が子供死なせて
禁固二年執行猶予4年程度なのはどう思ってるんだ？

お塩の罪自体はこれより軽そうなのに
実際の判定はこれより重いんだぜ？

控訴審では致死も認められる可能性があるな｡

暴力団が中学生を死亡させた事件は､一審では､致死までは認められなかったが
高等裁判書では致死まで認定された｡

このスレ意外と法律詳しい奴多いよな。
司法試験は諦めたから２ちゃんで披露してるみたいな。

うははは　たったの2年強かよ　顔や名前まで出した　ジャンキー娘の親　座間ー！ｗｗｗ
死んだ娘は晒し者ｗｗｗ

今頃、お腹イタタ・・・になって、
泣いちゃってるかもしれないですね。

押尾って本当に薄汚い奴だよなー
調子の良い時は社会を挑発するような発言をしたり
自分がいかにすごいかを馬鹿丸出しで語っておきながら
いざという時には、冷静な判断できずに一人の救えたかもしれない女の命を
見捨ててるんだもんなー

１１９番通報しなかった」と指摘したものの、
「救命が確実だったか合理的な疑いを入れない程度に
立証されているとはいえない」と“遺棄罪”までにとどめた。

のようだけど、薬を渡したことが事実で、即死程度の致死量だとすると
渡した時点で殺人罪なのでは?

誰かおしえて。

>>269
余罪なしの初犯にあたるかどうか
事件の経緯を全面的に認めて反省を示してるか
日常の育児はどうだったか
違法性を認識して日常的に犯罪行為を行っていたか

どの事件かわからないし母親が実際反省示したのか知らないがこの辺が違うんじゃないかな
心情的に被害者がビッチと子供かって違いはあっても法的にはそこがメインの問題じゃないし
いわゆる「情状酌量の余地」ってあたりが随分違うと思う

救命可能性１００％近いってのと、３０％程度ってのじゃ
随分違いがあるけど、どっちが信用できるのかね？

二人の医師の証言について、もうちょっと客観的に評価
する必要があるんじゃないの？裁判官（員）にはできな
くても、専門医の間で多数決とればはっきりすると思う
んだが。

リア充がハゲるとお前らホント嬉しそうだな

医者の証言では､今ひとつ理解しづらいな｡
弁護側の医者の話しをまともにとると､
MDMAは他の麻薬より格段に危険性が高いようなことになっている｡

押尾も馬鹿だよな。「恐くなって救急車を呼べなかった」って事を強調して大人しくムショに入っとけば、まだ芸能界に戻れる可能性があっただろうに

>>278
薬やって、子供が片親になって、この親父が如何に人間的に欠陥があるか
社会的に徹底的に周知され子供の人生どうなるのか分からないのに
これがリア充に見えるお前は余程悲惨な人生なんだろうな

>>275
殺人には「殺そう」という意志が必要だし
被害者はそもそも自分の意志で薬を飲んでるわけだから殺人にはならない

>>256
お塩は去年末に麻薬所持による執行猶予の付いた懲役１年半の判決を受けているので
今回の件が実刑になれば執行猶予が取り消される為、合わせて懲役４年となる

>>282
「死んでも良い」「死ぬかも知れない」も
殺人だぞ。

裁判員制度はアメリカでも芸能人の裁判は刑が軽くなる傾向があるな。
刑を軽くすれば客観的に判断したみたいな誤った素人判断も好ましくない。

こんなもんだろ
お塩のゴミさ加減が前面に出てた分、物足りなく思うやつがわんさか居すぎだな

先生がムショで番号で呼ばれたりおかま掘られたりすると思うと
なんか胸が熱くなるなｗ

>>284
分かりやすく言っただけ

今後は出所して、薬を飲んでの腹上氏に期待する。また薬で捕まって入るの知ってるけど。

お塩「２年半かｗ甘いもんだｗ控訴すれば無罪もありえるなｗ控訴だ！」
↓
裁判官「懲役６年に処する」
↓
お塩「((((TДT))))やだっやだもんっ」

妥当な判決としかいいようがない

>>283

判決よく嫁

それから１８０日引かれるから

実質３年６ヶ月だ

フィールズもまだまだバックアップしますよー！

>>276
そう。情状酌量に関してはお塩の反省の無さから
極力少なく、という方向性でいいと思う。

でも、「人一人殺しておいて少ない」とか言ってる奴らが
無知なのかわざとなのか知らんが、
殺意あって死なせたわけでもないのに無理矢理殺したように言い、
明らかに原因と結果がはっきりしてる母親の子殺しのほうを何も言わないのは何故かと思ってな。

お塩が憎いってだけで系が短すぎる！って脊髄反射してるだけだろう。

言うなら、出てきても社会的に終わったなプゲラ、って言うべきじゃないのか？

結果死んだだけで、悪意も殺意も無い
あったのは無関心とか、自分の事だけ。バカの自己中が起こした事故を裁くのは、まだまだこれからなんだろ

>>9
検察が控訴した場合のみあり得る

俳優なら演技でもして、反省の態度を示せば良かったのに
結局検察官に言ったように、俺だって被害者だっていうのが本音なんだろうな

密室の中の出来事で、物的証拠がないもんなあ。
致死を立証するのは難しいだろう。

>>277
いつ救急隊員や医師が治療にあたれるかによる。
検察側は異変が起きてからすぐ１１９通報の場合。
弁護側は異変が起きてから数十分経過して通報した場合。
どちらも間違いではない。

死亡推定時刻を特定・推測できる証拠を提示できなかった
検察側のミス。(事件当初、事件性無しとしたため遺体を早めに火葬）

保護責任者なんて言葉がまったく空しい事件だわ。屁みたいなもんだし

お塩が人間のクズだと言う事は良く分かったが、
極めて妥当な判決だと思う。

>>294
量刑とかキーワードでぐぐったパチ屋の事件を頭に置いてるなら
情状酌量とひっくるめて書いたけど事件発生後の悪質性や違法性の認識とか随分違う
検察の求刑も致死でも2年だったし

俺はクズでもいいからアイドルとＨしてみたかった・・・・

>>275
そうだね、トンくす。
しかし、多数の前例でも刑期の長いものもあることを考えると、
おれら法的知識ではなく、常識として納得できない。
完全に死人に口なし、で事が運ばれてるね。
今後、これがモラルハザードとならないことを祈るね。

高裁では検察も最論告(さらなる立証?)で再求刑をするものなのかな。
それとも、刑期は2.5年で確定で、猶予がつくかどうかの審理だけなのかな。

検察は妥当だと認めてるのかあ

上手く隠せたぜ！

森森森森森森森森森森森森森森森森
森森薬森森森森森森姦森森森森森森
森森森殺森森森森致死森森森薬森森
森森森森森森森森森森森森森森森森

>>297
> 俳優なら演技でもして、反省の態度を示せば良かったのに

台本通りに進まない。
稽古の時間もない。
ＮＧでやり直しというのがきかない。

役者には難しいと思うよ。時間はたっぷりあったのにね。

ダンナが捕まった途端自分とは無関係とばかりに被害者ヅラ決め込んでる
矢田亜希子のところには、マスコミは取材に行かないのか？コメント取らないのか？

あわせて４年の刑期でしょ。
まあ妥当だな。

致死が認められなかっただけでもお塩側とすれば良かったんじゃないのかなぁ

高裁で致死認められたらメシウマ

これでも十分短いのに控訴か・・・

１００％死んだと立証しなきゃならんのは辛いよなあ。
大澤弁護士によると立証しなくても良いらしいが。

どっちにしろ控訴して墓穴掘ったんじゃねえかな？

密室の恋

素人は有名人が裁判中にああ言ったこう言ったみたいなのが量刑に影響されてしまうのも良くない。
判決後に大量のマスコミの前で素性を晒して記者会見で自分も有名人気取りで賢者タイム。
これでは間違った判断に陥ってしまうのも無理は無い。

すっかりハゲちゃったね(´・ω・｀)

今回の場合
控訴したおかげで
懲役2年6カ月の実刑より重くなる可能性は
どのくらい？？

無罪にしろ。
お塩先生を収監すること＝日本のロック界終了
を意味するからな

>>318
あんまり笑わせないでくれ｡
腹がちぎれるわ｡

上告しても致死までは認めなんじゃねーかな？検察、弁護側双方の
証人の医師が真逆の証言をしているし、決め手となる明確な
証拠もなし。押尾の責任で死んだという明確な証拠がないと
致死まで認めれず保護責任者であるという認定にとどまる
判決が上告審でもでるだろう。

保護責任者遺棄致死→無罪
麻薬取締法違反（譲渡、譲り受け、所持）→懲役２年６月

押尾被告側は執行猶予もらうために譲渡を否定し控訴したんだろ

裁判員が記者会見やってたけど、
裁判で知り得た情報は一切口外してはならないっていう規定があったんじゃないの？
内容とか様子とか自分の感情とか、言っていいのかよ。

http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_chishi.html

なんつうか日本の法律って甘過ぎだな。
これじゃ押尾を１０年ぶち込むなんて無理だ。

おまいら早く日本捨てて他国へ亡命しろ

先進国でこれだけ腐った国は他にないぞ

お塩「刑が軽すぎます」

このぐらい言えばかっこいいのに

　　　　　　 /: : : : : : :/: : : : /: /: : : : : : : :|: : ハ
　　　　　　/: : : ／: /: : : : /: /: : : :/ : : : :|: : : :',
　 　 　 　/: : :./: : /:/: : :.,': /==:.／|:/: : /!: : : :.|
.　　　　 /: : :./: /^Ｖ: : : :ｉ:./: :.＜　 !: : :/ ｉ: : : :.ハ
.　　　／: : :./: ::{　/: : : : !ムィ'　　 ｀T´ /　!: : :./: |　;
　　 /: /: : :ｉ: : : Ｖ: : /: : |　 ミ 、　　|: / ヽｉ: : /: :.ｉ　;
　　 |:/|: : 八: : : {: : ｉ: : : ! ..:::: ヾ　　レ __　|: :/: : ,'　;
　　　　Ｖ ＞' ´￣＼!: : :.|　 //　　　ミュ ,ムィ: : /!　;　　　 ／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　　 ／:::::::::::::::::::::::ハ: :/　//　　　' :::と): : :!: / ｉ　　　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::|./とノ ＜}　　　人:.!: :|/ /　　 　　 　|　　　　|　　/　　 　| 　丿　 ＿／　 ／ 　　 　丿
.　 /::::::::::::::::!::::::::::::::::::!!　Ｖ＞――:彳: : :!: :! /

　　　　＋　　　　　　＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　キタ━━━／／・＼ .／・＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 トェェェイ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ノ Ｌ_い o o

弁護側証人医師が証言した致死量を上回るＭＤＭＡ血中濃度だけは「致死まで問えない」完璧な証拠だった
あの医師が証言しなかったら間違いなく８年前後の判決だったろうな

「１０年の懲役」とか言っていた大学法学部狂授
田舎医者とか「彼の所属病院は怪しい。嘘いっているのでは」とか書きたい放題の２ｃｈの一部住人

こんな無責任な連中より裁判官、裁判員は冷静にして正確だった

買収裁判員乙

これは裏の組織が動いて
刑を軽くしたんだろ
そういう噂もある

被告側が実質勝ったと思うのに、即日控訴
どこまでつけあがっているんだ、こいつら

３０代の男性会社員は元々は「被告に良いイメージは持っていなかった」。
裁判員に選任され「冷静に、客観的に判断できるか不安だった」が、
審理が進むにつれ「先入観は消え、押尾被告という人物にではなく、
罪に対してどういう刑罰が適当かを考えるようになった」と明かした。

控訴って・・お塩は本気で無罪か執行猶予って思ってたんだ・・

刑事裁判で最も重要な事は法を運用する事によって日本の秩序をどう維持していくか。
権利の保護重視なら全員無罪でいい。
鬼になって重い刑期を下さなければ責任を果たせないのに、
「目が合ったらイケ面だった」とかもうとんでもないドアホ。

では、一般人でも
ＭＤＭＡを２人で使用して自分の知らぬ間に
相手だけ致死量飲んで異常になったので
取り合えず人工呼吸したけど救急車呼ぶ前に死んで

第一発見者を友人にしようと嘘の画策したり
薬がばれないよう携帯電話を捨て証拠隠滅し
その場から逃げて薬を抜こうとしたりしても
法廷で自己保身の為、嘘をついても

初犯なら３年程度刑務所に入るだけで良いんだね。
今度この悪用パターン流行しそうな気がする。

たとえどんな女性だとしても、最期を看取ったのは押尾。
相手の家族に手紙も書けないほどの低い人間性。
もう人間辞めたら。この世に不要だよ。

死亡したのが異変の数分後なのか？1時間以上後なのか？によって
被害者を助けられたのかどうか？が判明する。
そこがハッキリしない原因は、ロクに捜査もしないうちに「事件性はない」と即断し
死体を処理してしまった警察の不思議な行動にある。

検察も、裁判官も、裁判員たちもなぜそこを質問、追求しないのか？
その部分は追求しないことにしなければならない理由、圧力でもあるのか？
なぜマスコミはその疑問点を報じないのか？
普通の国民たちの多くは不思議に思っている。

新聞に裁判員達がドヤ顔で載ってたけど
「居酒屋で押尾裁判の会話を聞きました。何も知らないんだなと思いました」
とかってなんなの？

２ｃｈ的には押尾先生は最期まで
期待を裏切らないお塩先生のままだったな・・・
ありがとうさようなら・・・

裁判員になったら会見にでたり
マスゴミの取材受けたりしないといけないのか・・

>>334
警察を動かせるバック＆お金がないと駄目。
今回のケースは弁護側の医師証言が大きい。

司法試験論文合格発表待ちの俺から言わせると、疑わしきは被告人の有利にの刑事裁判の大原則をふまえた妥当な量刑判断だろうね。
今は疑わしきは被告人の不利にの判決が多すぎる。

>>334
全然分かって無いな。
目の前で人が死にそうになって苦しんでいても、
他の救命措置はとらず救急車さえ呼べば何の罪にも問われない
二人きりで相手の口の中に餅詰め込んでころあいを見計らって
救急車呼べば何の罪にも問われずに殺せる

使われるのはこっちのパターンだよ

>>337
自分も疑問に思った
「居酒屋で他の客が話題にしているのを聞いて『全然違う』と腹のなかで笑ってた」
・・ってあったけど

裁判員を叩きたいわけじゃなくて、腹のなかで笑うってこういう時に
使う表現として違和感を覚えた

ずっと放置してたんだから血中濃度高いのも当然なんじゃないのかねえ？

例え摂取量多くてもすぐ救急車呼べば助かってたんじゃないの？
救急医って農薬丸飲みした自殺未遂の患者でも助けるんだし。

押尾も致死量以上飲んでるんだけどね

＞二人きりで相手の口の中に餅詰め込んで

普通にこの時点で傷害罪（死んだら傷害致死）だぞ

刑はこれ以上重くなる可能性はないよ。
高裁で無罪がでなければ、最高裁までいくね。

>>346
二人きりだったら立証できないから

検察側も罪が軽すぎるって控訴してもっと重くなればいいｗ

これｵｼｵが頼んだ弁護士も能無しだろ
弁護団なのにマヌケな劇場裁判の失敗を途中で止める奴いなかったのか？

>>348
相手が抵抗したらそれなりに痕跡が残るから立証は可能

>>348
押尾はそれを狙ってる
ばれてるけど

裁判員で日本の司法が被疑者被告人の人権無視の人質司法であることを知っている人間がどれだけいるだろうか。
密室での取調べ、恣意的な拘留延長、代用監獄制度、自白偏重主義、調書主義、最良証拠主義、判検交流という名の判検癒着一体化
この歪んだ制度が維持されている限り、ターゲットにされれば、日本人だれもが被告人の席に座る＝有罪の可能性がある。
司試合格のあかつきには人権無視の歪んだ司法制度を変えるため尽力したい。

>>350
お塩が無罪を主張するんだから仕方ない・・

>>351
そこは別の方法でもいいんだけどさ
とにかく救護措置をとったかどうかは関係なく
救急車を呼んだかどうかで遺棄の判断がされてるのがポイント

まったくよくわからない事件

１．マンションに備え付けのビデオの録画が公開されない理由
２．あげはちゃんには、精液がついていなかったのか？


こういうのって、出ないの？

仮に９人の真犯人が無罪となる結果となっても，それでも１人の無罪の人が有罪・冤罪となるよりはいい，
足利事件のような不幸な例を出してはならない，というのが近代刑事裁判の大原則である無罪推定である。
司法試験受験生、修習生でこれを知らないものはいない、しかし、JやPに任官するとこの大原則を踏みにじり
疑わしきは罰するという前近代のお裁きの時代に戻ってしまう。
日本は未だお上の時代の未開野蛮国家だから仕方ないといわれれば、返す言葉もないが。

この事件はMDMAの所持や使用、
事件後のもみ消し工作を裁くべきで
保護責任者云々で裁くのは無理があるよね

裁判は私刑とは違う。
どんな凶悪事件の被疑者・被告であっても、法的手続きに従った裁判を受ける権利があり、
判決が確定するまでは「推定無罪」とされる。
すべての被疑者・被告には人権があり、自己に不利益な供述は拒む権利がある。

裁判員はこの刑事裁判の原理原則を知らないし、また司法の側もこれを知らせしめようとはしない。
感情に任せた裁判員の判断を量刑加重の追い風に利用するのみだ。

>>340
取り合えず、そういう悪事は無いって
いう事にされてるから
１度前例作ってしまえばＯＫになると思う。

>>342
薬以外、餅パターンもありなんだね。
色々なパターンに使われるのか。

>>351
痴呆高齢者ならわからず沢山食べてしまうかもね。

案の定、裁判員叩かれてんな
多数決で決めるのに裁判員全員氏ねとか言われるから絶対やりたくないな

>>362
無能過ぎるよ、今回の裁判員は。
どー考えても自由奔放に生きてる押尾に対する嫉妬が滲み出てる。
やっぱ個人的感情が混ざりがちの裁判員制度は失敗だよ。

致死は認めなかったのはまあわからんではないけど
すぐに１１９通報しなかったことや部屋移動して薬抜くの優先したり
裁判でも嘘の証言したり、死人にくちなしや自分以外にしる人がいないのを
いいことにかなりうそっぽい証言をどうどうとしたり、反省の情が皆無なところとかみると
遺棄についてもっと重くしたほうがよかったと思う。遺棄は最長５年だろ。少なくとも４年くらいいけるだろ。

裁判の絵での描写見てたら、お塩先生って
アンガールズの山根みたいな頭になってんだなwww

田中は死んだ事には同情するけど。
金目当ての不倫だろｗ

>>363
なんで自分の無能さを棚にあげてんの？

>>363
嫉妬してるのはどうみてもお前だろw

まぁ、押尾のヘタレっぷりには閉口するが
単なるジャンキーの事故死だもんな。

検察側は控訴しないって決定したの？

>>370
控訴期間２週間あるから吟味してって感じじゃないかな

お塩ならプリズンブレイクしてくれるはずだ。

お塩は馬鹿だから乗せられてるんじゃね。
あなたは無罪ですよ！って言われて、そうだろそうだろ、うんうん。てな具合に

致死量の３倍ってどんだけ飲ませたんだよ
それなのに遺体遺棄ではないって？

懲役2年6ヶ月は非常に妥当な判決である。

　2人の医者の意見が分かれてる事については、血中濃度が致死量を遥かに超えているため、
救急車を呼んでも救命は困難とする弁護側の医者の方が説得力があったので、致死は立証不可。

　押尾は、致死量について知っているはずもなく、最も常識的な救命方法として救急車を呼ぶ
べきだったが、自らの保身のために呼ばなかったので、保護責任者遺棄の認定は当然である。

　遺棄被害者の女性は暴力団とも繋がりのある薬物常習者であり、押尾に無理やり勧められたの
ではなく、例え押尾から譲り受けたものであったとしても、被害者自らの意思で、致死量を超え
ていると知らずに服用した。
　即ち、事件の最大の責任者は、押尾ではなく遺棄被害者自身である。これは、押尾の刑の軽減
の大きな要素といえる。

　また、遺棄被害者の肋骨にひびがはいっているので、強く心臓マッサージをしたという押尾の
主張は嘘とは言い切れないので、これも刑の軽減の要素となりうる。

2年半我慢すれば出てこれるし職業訓練も受けられる。
上手くいけば芸能活動も少しは出来るかもしれない。
何故控訴

ビッチジョンのオバサン

http://uploader.warabuki.net/img50162.jpg

>>376
死に物狂いで無罪を勝ち取るため

「札幌に原宿のような場所はないのか？」

>>380
網走のが似合ってる

>>306
馬鹿か？
押尾のバックは今回重要参考人として呼ばれた押尾がＴＥＬした元衆議院議員の
「米津等史（元新進党）」だろ、そして米津のバックは言わずと知れた「小沢一郎」じゃねえか

米津は小沢の超お気に入りで異常なくらいの肩入れで政治家になった奴
で側近中の側近、極真の大山倍達が可愛がったということは在日だろうな
そして現在はバーニンググループと深い関わりがある奴だ、少しはクグレや
森なんか全然関係ねえよ、お前民主か小沢の工作員か

元衆議院議員に電話したところから
もしかしたら、もみ消してくれると期待したんだろうな
でも元議員からしたら、お塩ごとき小物のために
動く理由がなかっただね

ドラッグ常習者が変態セックスして一人が死にましたって話で
お塩が芸能人じゃなかったら生き残ったほうがここまで叩かれることもなかっただろ
強盗犯２人の内、一人が突然の心臓発作
助けるために救急車を呼ぶ選択肢もあったが、１１９すれば逮捕される為、見捨ててその場を立ち去っても保護責任者遺棄致死になるの？

さがら自動車にはガッカリさせられたと先輩が言っていた

この事件の教訓として
MDMAを使用する際には
決められた用量を守り、体調に異変を感じたら速やかに119番へ電話する

ということでいいんだよな？

結局逃げ回ってるんだからこの倍は課せよ　　最低６年だ

屑過ぎてワロタ

>>383
当初に事件性なしとの発表があったから、モミ消しはあったと思うよ。
でも、それを妨害した一派があったんだ。
政治的な思惑から、水面下で暗闘があったんだろうな。サメ脳のＪｒが現場にいたことを知って、
モミ消しを止め、お塩に罪を被るように指示したのかもしれない。
小沢ならそれくらいのことすぐに考えるよ。ライスが今でもお塩のバックにいるのは、
民主分裂後の清和会との関係を考えてのことだと思う。
弁護士費用とか出所後の生活とかも、小沢が金を出す心算なんだと思う。
小沢一派としても、Ｍ裏とベックスには利用価値があるはず。
韓国絡みもあることだしね。

なんもしらねーひきこもりどもが！
現場はここじゃねー
裁判所だ
傍聴してる奴らは関係ない
俺らの知らない裏情報があるってことや
それを踏まえての結果ちゅうことや
わかるか？
田中も悪かった所が見つかってるっちゅうことや
お前ら頭からっぽか
ちょっとは想像しろ
殺意があったかなかったか、殺人目的なのかどうかは証拠が出てこない限り、
疑わしきは被告人の利益にだ
証拠がないんだからどうしようもない
推測でなんて無理だろ
だから自分の身は自分で守れっつーの
色んな奴とセックスばっかやってりゃ、いずれはエイズになるっちゅーの
色んな奴と薬飲んでセックスばっかやってりゃ、いずれはいきながらいく事くらい
想像できるだろ
要は田中の馬鹿に同情の余地なしだ
そんなかばってどうする
アホかお前ら　こういう時だけアバズレかばってどうする
むしろこういう時こそだろ
これは事故なんだよ
事件じゃないの
殺意あっての行為の証拠が出てくれば事件だな
今の所押尾は殺人者じゃないの
見殺しは必ずしも殺人にはならねーよ

それより、モンスターペアレントな田中の親をなんとかしろ

119番するとゆう根本が否定された裁判結果で残念です

裁判長を弾劾します。

まあ何にしても押尾という男の人間性が暴露された
ってことだな。この先、表社会で脚光を浴びることは無いだろう。
所詮、パンツ屋の女にこびる生活しか残されていないだろうに。
こんなヘタレ、人間辞めたら！

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1047009915
ま、これ見てみ

最初のころの「事件性無し」の報道が見たいな。
どっかに残ってないかな。

お塩の今のハゲた画像を貼ってくれ。

高裁へ行けば裁判員はいなくなるから刑は重くなるよ　押尾ザマ〜

確実に助かったとは言えないだけで、お塩の人間性全否定の判決だったな。
高裁と最高裁で人類史上最悪の駄目男認定してもらってこい。

>>397
＞人類史上最悪の駄目男認定

わろたｗ

検察も不当判決で控訴すると思う、なめちゃいけない

>>386
間違い。MDMAを所持・使用することが違法。もちろん売ることも。
全体的に麻薬に対する罰則がゆるいので麻薬が蔓延するのだ。
より重罰に法律を改正すべきだ。

質問

・求刑からして随分低いのは何で？致死込みで6年て
・友人の元国会議員って誰？

>>399
地裁で裁判員裁判を採用したものについては検察官控訴しづらいという事情があっても、
控訴事例は皆無じゃないからやる可能性はあるだろうな。

ID:M8UhwEx30
死者を口汚く罵ることは日本人はしないんだよ。

生前どれだけ酷い事をやってても死ねば仏という文化だわな
裁判となるとそうとばかりも言ってられんけど

＞全員が判決後に記者会見し、そろって「報道の影響はなかった」と話した。

普通の裁判なら記者会見なんてないよな…

じゃ俺も大量殺人して自殺しようか
仏になれるんだろｗ
日本人を偉そうに語るな

ん？犯行予告？

致死を立証するのは確かに難しいよな
検察はお塩が119すれば絶対助かってたということを証明しないといけないが、
弁護側は「そうとは言い切れない」程度でいいのだから

お塩のこの行動はもちろん道義的行動からは著しく外れているが、
理解できないと言う奴は理解力がないのか、お塩嫌いから理解したくないのかどっちだ？

警察や救急車呼んだらヤクやってることがバレて
自分も捕まるんだから、普通には呼べないだろ。

もちろん死なれても非常に困るから自分で出来る範囲で何とかしようとした・・・が駄目

それだけの話だ。

よってヤクやってる罪で刑務所ぶち込めば十分。

短いとか言ってる奴らは、ヤクの刑期をもっと長くしろとでも主張してろよ

おいｗ
予告じゃね〜ｗ
やめてくれｗ

裁判員の心理としては、放置された人もヤク中なわけだから
死んだのは制裁と捉えたんだろう。

ヤクで死刑はやりすぎだが、ま
仕方ないね。

薬って友達に勧められて始めちゃう人が多いんだって
そして、1回やったら最後なかなか抜け出せなくなる
悪そうな奴とは距離を置いておけという事

9年とか10年とか、そこらの単純殺人より重いような判決はヘンだもんなぁ

致死量の３倍以上の薬を渡して、それを全量一時期に飲むのを見過ごしてた罪と
いうのは、今の刑法にはないんだろかね？

もともとこいつのファンてバカ女ばかり
だから、出所後もインディーとかで復帰
とかも全然有りうるよな。
今でも励ましの手紙とか沢山来るらしいし。
上祐ギャルとか、市橋ギャルとか世の中に
はとてつも無いバカ女がいるからなぁ

>>414
それ殺人罪じゃないかｗ
これを罪と見なかったらどれを罪とみる

>>415
有り得るな〜
ま〜、馬鹿同士やってろって感じだね
どの男の慕うかで女の価値が決まったりするからな
だから、俺を慕う女は必ず幸せにしたいとは思うよね

くさ！

安物で成分量に偏りがあったんじゃね
自分も同じだけ飲んだらしいし

素直に救急来車呼んでれば
執行猶予だったのに
パトロンの指示通りにやったら実刑＋全国にヘタレ恥さらし

お塩は事件後から現在進行形で常に駄目な選択をしているな

>>415
ミクシーの押尾ファンのコミュ見ると笑える。
学は悪くないとか書いている奴とか頭いかれてるんじゃないの？って思う。

問題は死んだ女が処女だったかどうかだ

ゴキブリ並のしぶとさだね、この人。
ここまで追い込まれた状況で、まだ往生際悪く自分は悪くない、
なんて言い続けるヒトそうみないわ。

ウチの身内もニュースみて被害女性にも非はあるでしょ、とは言ってたけど。
しかしお塩、自分がどんどんカッコ悪くなってってることに気づいてないのか。

お塩の今の状況は今までの生き方がそのまま返って来ただけだろう

あるいみ今の日本の縮図だね　死んだ女が売春婦で　男は無職・無収入の元俳優
パトロンがピーチジョンとパチンコ屋からと政治家まで今をトキメク人たち
相手の女は暴力団関係者　薬の出所をたぐって関係者が逮捕されれば日本の政治に影響しそう

百聞は一見にしかず、なぜギロッポンの防犯カメラ映像は
証拠として提出されないのか。
今回の証人たちは必要十分ではないのでは?
もし、提出されないことが権力のなにかならば
この裁判自体どうでもいいな、真実ではないのだから。

他の案件もこうなのかな、日本は現行犯以外の案件は真実ではないのか。

そうみたいだよ。父が政治関係の仕事してるけど
警察＝ヤクザみたいなもん　あるいみ政権交代の時期だから見せしめに逮捕できた可能性はある
押尾関係の政治家が首相とかだったら押尾も逃げ隠れて「遺体身元不明」で終わってた

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1284778072/415

415 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/09/19(日) 22:35:40 ID:9lM65McS0
百聞は一見にしかず、なぜギロッポンの防犯カメラ映像は
証拠として提出されないのか。
今回の証人たちは必要十分ではないのでは?
もし、提出されないことが権力のなにかならば
この裁判自体どうでもいいな、真実ではないのだから。

他の案件もこうなのかな、日本は現行犯以外の案件は真実ではないのか。

押尾はXJAPANに入るべきだな
なんとしても無罪になってもらわんと

バックの政治家が小沢の子分だから、政権交代はあんま関係なさそうw

でも所轄が事件性なしとしたとこを、警視庁が再捜査したんだよな。
ケツを洗うとかいうんだっけ？
警察社会では一度他の刑事が捜査したものをやり直すってのはなかなかやらんらしい。
何かが動いたんじゃないかな、と思うがね。

>>430
両親が民事狙いで警察を利用したと思うんだ。誰かの入れ知恵だと思う。

事件性なしで司法解剖されずに、返された遺体を証拠隠滅すすよう早々に火葬後、

警視庁に日参して立件化を図り、検察審査会を匂わす

って感じじゃないのかな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

＞返された遺体を証拠隠滅すすよう早々に火葬後
なぜ証拠隠滅する必要があった？
証拠隠滅をはかったのは両親と言う事か？
なんかひっかかる

なんか、意外に伸びないね−。しみけんも、まーしーも、ブタ箱出てから、
そこそこ仕事あるし（あったし）。やっぱ、タレントの世界って、甘いのか
なあ。　Ｖシネに出て、「しゃぶくれよー」とかすがりつく女を無残に
犯す役とかなあ（by「夜がまた来る」笑）

しみけんって、足利時代、人をひき殺してんだよな−、たしか。

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan149450.jpg

>>432
そりゃ押尾無罪の証拠が残っていたら両親は困るということだろ
民事狙いの両親には

司法解剖するかどうかは警察や検察の判断。
返された遺体つーか、どこの家でもたいていはすぐに火葬するけどなｗ

>>434
すげ、すくーぷじゃん？　こいつ、クスリ好きが偶然好きなファンか、
それとも、ただの傍聴オタクなだけだなあ（笑

押尾は２年６月なら相当儲けてると思うけどな
それでも控訴するのか
検察も求刑の半分以下なら控訴したんかな？普通は控訴するけどね
検察も執行猶予が付く可能性がある５年じゃなく６年求刑執行猶予つかないように求刑
してるし実刑はしかたないし保釈は無理だろうに
押尾は拘留の日にち引かれたら賞味２年以下で出てこられるのに我慢
しとけばいいのに

>>434


なにものなん

お塩　

「”学”っていうのは俺が”学ぶ”んじゃくなくて、お前らが俺の裁判から何を”学ぶ”
かって意味なんだ！」

>>434
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>184
誰に聞いた？？

>>434
これ2枚とも同じ人だ。よく見つけたね。
この人のりPの元親衛隊で押尾の10年来のファンやってるの？？

押尾を助けに来たパリス・ヒルトン、成田で入国できず、現在も拘禁中。自国でのコカイン所持で審査中。

>>434
仕込みかよｗ

>>434
仕込みっぽいな

それにしても、あきしののののみやの次女は可愛い

このデブ､田代の裁判にも来るだろうな

>>439
実は敏腕薬物捜査官
常に怪しまれることなく内偵を継続
今日は手掛けた事件のその後と薬物関係者の動向を確認に
とかだったりする

かこよすぐる

>>449
うそつけよｗ

俺はマジリークだとおもう