【サッカー】両ゴールに1人ずつ追加審判　欧州CLなどでテストへ

国際サッカー評議会（IFAB）は21日、英カーディフで技術小委員会を開き、
両ゴールに1人ずつ追加審判を置く新制度をテストする大会として、
今季と来季の欧州チャンピオンズリーグ（CL）などを承認した。

このほか、今季と来季の欧州リーグ、欧州スーパー杯や今季のフランス・リーグカップ、
9月に開かれるアジア連盟プレジデンツ杯、さらにブラジル、メキシコの大会でも試験実施される。

新制度は、ペナルティーエリア内の判定の正確性向上が目的。
昨季の欧州リーグで試験導入されたが、
5月のIFAB特別会議で、さらに今後2年間、全大陸でテストすることを決めた。

サッカーの判定をめぐっては、10月のIFAB年次会議で、
ゴール判定で審判を補助する新技術導入の再検討も行うことになっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100721-00000183-jij-spo

ユーロリーグで意味なかったやんw

ゴールマウスの中にひとり。

審判置くんじゃなくて微妙なゴールはビデオ判定すればいいじゃん

大相撲を見習って「ものいい」と審判団協議、ビデオ判定からの行事差し違えを導入しろよ。

第４審判を増員して両ゴールに配置。
選手交替はそれぞれのゴール脇で。

審判増員はテストと言うくせにジャブラニ使用をテストと言わないのはなぜ？

チャレンジ制を導入して、ビデオ判定で失敗した場合は相手にＰＫを与えたら良い

あらゆる宗教の神さまの肖像画でピッチの周りを囲めばいいんでないか？

意地でもビデオ判定拒否するつもりだなｗ

これで失敗したら泣けるな。

すげー退屈だろ＞ずっとゴールラインを見続ける

あくまでもテクノロジーは拒否するつもりだな

審判が暇すぎてちゃんと見ないんじゃない

副審１人、線審２人追加で大分ましになる気が…

ゴールの時だけビデオ審議でええやん

素人でもできそう

主審にヘッドセットつけさせて、ビデオ判定の方がいいぞ

人間の目で判別できんときあるし

日本は独自にビデオ判定導入しろ
日本なら出来る

一方的なゲーム展開になったら暇なGKとお喋りに花が咲いちゃうな

ビデオ導入と
FIFAがレベル低い審判集めまくった事とは
直接は関係ないような

サッカーでありながら精度を上げるにはこれがベストだろう
問題は資格だな

90分間ゴールを見るだけの簡単なお仕事です

俺の意見を採用したか
やるな、ＦＩＦＡ

主審1
線審4
ゴール審判2
控え審判1
球技大会が大変になるな

( ｀. ω .´) ﾉ軽いアクメが連続するポリネシアンセックスを導入したがな

時給1800円

ゴールラインからボール1個分のとこにひも張っとけばいい。ひもが揺れたらゴール

誰かがネタで言った事を現実にするなんて…

ビデオ審議の方が金もかからず確実なのに。

ゴールを剣山にしろよ

ゴール判定よりはPK判定とか神の手判定とかの方じゃないのか

誤審や汚いプレーを全て無くしたら0-0のつまらない試合が増えそう

>>30
ボール割れたら困るからゴール内にホイホイの粘着付けたらよろし

おかしいだろう

主審（１人）：現状のまま
副審（２人）：タッチライン脇で主審の補佐的な役割。選手を監視し、オフサイドラインにつく。
線審（２人）：コーナーに配置。ボールを監視、タッチライン・ゴールラインを越えたかどうかの判定。


これが理想だな

えらい暇そうな仕事だな

審判って結構高給だから
かなりおいしい仕事だな

>>35
これ良さそうじゃん。
線審はコーナー対角に並べればいいな。
副審が実質今の線審か。

人員増員は見えないとこでやって主審がインカムで指示を受ければいいだけなのに
そこでリプレイ確認する人がいればいい

俺がＷ杯中に書いてた冗談が採用されたｗ

５審判に成るの
これにビデオ判定も取り入れるべきだよ
５審判に増やしても
どうしても人ですから過ちは犯します
それが決定的な時に誤審が起き時は
ビデオ判定をする権利を一試合につき各チームに二度ずつ与えたらと思います
誤審と判定された時点で主審や線審も同じく当然退場です
それと審判でカードの出す基準が違う事を統一すべき
カードを多く出す試合って見ていてつまらない

>>3

それだ！！

ゴール枠とボールにセンサー仕込むのはアカンの？

ゴールになるハズのシュートが審判に当たって外に出る事はないんだろうか？

ゴールが微妙な判定なんて20試合に1試合あるかないかだよね
この審判すげー退屈そうだな

審判がすげぇ未来のゴーグルみたいのをつけて
それにあらゆる角度からのリプレーや問題シーンなんかが流れるようにすればいい
てか、もうそうなったら審判がフィールドの中に入って一緒に駆け回らなくてもいい
メインスタンドの一番いい場所から見下ろしてジャッジを行えばいい

さらに、時計もしっかり止めるようにすれば時間稼ぎもなくなるから
しゃっきりした試合になるだろ

審判を１人追加して常に映像をチェックする仕事にして
試合を左右する様な誤審のみ主審に伝えればいいのに
問題はゴール割ったかどうかだけでは無いんだし

ビデオ判定やらインテリジェントボールを使うのは途上国のサッカー環境ではキツイんだよ
資金的余裕とをれを運用する人材が不足してる
そこで途上国の視点ではそんなに手間隙かからない審判を増やすという案が出てくる
先進国だと人件費や宿泊費も馬鹿にならないからビデオ判定などの方が安上がりなんだけどねｗ

>>43
普通に考えたら莫大な費用かかるから無理じゃないか？
ビデオ判定にしろやるんだったら世界中の全世代でやらないと駄目だろうから。

第4審判が第6審判になるのか
いくつまで増えるかな

ゴール前でのハンドとかゴールライン割れとか、その辺をちゃんと見ればいいんじゃまいか

ついでにゴール前の決定機でパスを出す玉田とか
宇宙開発シュートを放つFWにリアルタイムでダメ出しする仕事もして欲しいね

サッカーの審判は原始的に行わなきゃいけないルールでもあんのか

副審がいないサイドのコーナー付近に立てば良さそうだ

ペナルティエリア内でのダイブとか服ひっぱりとかも見るんだろ

ゴール付近にカメラ設置してるんだから
VTR観て主審にインカムで伝える第5審判一人増やせばいいだけだろーに…

物言いが出来るシルバーカードを両軍の監督に３枚持たせて、
ゲーム中にビデオ判定を各チーム3回できるようにしてはどうか？
スーパーひとし君で判定がくつがえったときはプラス２枚

FIFAさん、ようやく本気やで

リーガなんかだと、ホームチームに都合の悪いリプレイ映像は流されなかったりするし
映像で判断っていう意見言ってる奴もいるが、実際は問題が複雑化するだけの気も。
民度低い輩が結局得をする

>>42
そこは尾崎放哉。

ゴールラインとペナ付近(おおむね20メートル)のオフサイドやファウル判定要員でいいだろｗ
今回のミスジャッジもこの辺で多く起きてるんだしさｗ

ビデオ判定でよくね？

だからテニスのあのムービーを導入しろよ。ぐうの音も出ないだろ。

なんかバレーボールのようになってきたなw

>>63
それを世界各国でやれると思う？
それとも特定の大会のみでやるの？