【サッカー/W杯】重要ゴールで相次いだ明らかな誤審 改革の契機となった大会
7月11日 19時49分配信(時事通信)
今大会の残念な側面として、重要な局面で明らかな誤審が続いた点がある。
決勝トーナメント1回戦、認められなかったドイツ戦のイングランドのランパードのシュートや、
逆にオフサイドにもかかわらず得点になったメキシコ戦のアルゼンチンのテベスなどがそれに当たる。
誤審といっても明らかな間違いから微妙なものまであり、初歩的なミスから起こるものもある。
一つ指摘されるのは、プレーのスピードが速くなったことで、審判の動きや目が追い付かないケースが増えたことだ。
バーの下をたたいて、明らかにラインを越えた位置に落ちながら、見落とされたランパードの「幻のゴール」がその例だ。
過去にも1986年のマラドーナの「神の手」など「世紀の大誤審」は存在し、後にW杯の語り草となる側面もある。
ただ、今回のようなケースが発生する可能性は予想できないわけではなかった。
国際サッカー連盟(FIFA)のブラッター会長は一連の誤審を受け、
ゴールの判定で審判を補助する新技術の導入を再検討する考えを示したが、判断が甘かった感も否めない。
ゴール判定の新技術は10月の国際サッカー評議会で議題になる予定だ。
欧州のクラブ大会で試験されている両ゴールに1人ずつ追加の審判を置く制度を本採用するかも今後のテーマとなる。
FIFAのバルク事務総長は英BBC放送に対し「今大会は現行の審判制度で行われる最後の大会になるかもしれない」
と話しており、改革が進められることになるだろう。
ただし、ブラッター会長は明らかな得点機会を故意の反則で阻止したケースを得点として認める「認定ゴール」のルール導入は否定した。
今大会は退場・警告が史上最多を記録した前回より大幅に減少した。悪質なファウル自体も少なく、
審判がうまく試合をコントロールできた側面があることは見逃せない。(ヨハネスブルク時事)
http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100711-00000017-jij_van-socc
ガーナ大損
3 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:06:24 ID:JCpw+Iy70
・ランパードの幻のゴール
・メキシコ戦のテベスの明らかなオフサイド
こういうのは技術導入してでも減らしていかないといけない。
でもスアレスについて処罰が下されるのは意味が分からない。
あれは全然アリ。
4 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:07:38 ID:1FMzmGC+0
なんでこんなスポーツがオリンピック種目なのかわからん
5 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:11:42 ID:HZUgbnXs0
>>3 スアレスはしたたかなだけだよ
ただし絶賛するプレーではない
スペイン−ポルトガル戦の先制点とキムチもねえ・・・・
7 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:13:29 ID:6VZkAtQT0
誤審が無くなったら八百長サッカーが出来なくなるじゃないか
めるぽ
10 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:42:22 ID:9hSzjeSw0
誤審がサッカーの華だろ
>>10 でも
>>3みたいな結果にガチで直結する誤審は、後味が悪いよ。
手でとめてPKってなんだそりゃって感じ
ふつうのまともなスポーツなら得点は認定でさらにPKってとこだろ
近代化がまったくすすんでないね
13 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 23:04:20 ID:P54Db3Ps0
>>12 あのシーンは、得点を認めて退場でいいと思うよ。
14 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 23:11:34 ID:pnjM23ID0
OZがかわいそうだったなw
故意じゃないけど処分はスアレスと同じ
15 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 23:16:06 ID:ANabCPVhO
誤審も華のうちとか。
サッカーって適当な競技なんだな。
見てる奴もいいかげんな奴が多いんだろうな。
試合をコントロールする能力とか言うくらいだしねぇ
審判が23人目の選手で、どっちかのユニ着てる様なもんだしなぁ
スアレスのは認定ゴールにして本人は半年出場停止くらいにしないとな。一番肝心なルールを破ったから
19 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 02:21:38 ID:yeZdevEA0
ガーナの監督怒ってます
2002の段階でなぜこういう議論にならなかったのかと言うと(ry
21 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:37:20 ID:NXBgrp7/0
誤審が多い大会だったね。特にひどかったのは、
・クローゼの思いっきりオフサイドなゴール(実況・解説一切触れず。カメラもドイツの選手しか映さず)
・スペイン・ポルトガルの一発レッド(退場になった選手は、指一本相手選手に触れていなかった)
ランパードのやつはまあ仕方ない。
22 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:39:55 ID:juuh2hcZ0
まず手始めにチョン・モンジュンにFIFAから退場してもらわねば。
そこから改革が始まるのだ。
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:40:01 ID:Lo70Ty4y0
誤審も蛸のせい
当たってもないのに死球アピールする
隠し球(笑)
キャッチャーが捕球直後にミットを動かし、審判の目を欺く
打者がハーフスイングで振ってないとウソの主張w
野手がワンバウンド捕球なのにノーバウンドをアピール
乱闘は野球の一部w
気に入らないことがあると投手が死球で報復
走者が、1塁に送球する野手の足に対してスライディング
これが反則にならないのがやきうwww
25 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:45:39 ID:ftXUnkeM0
ガーナvsウルグアイ
・オフサイドポジションにいた選手がプレーに関与してたのにその場面で笛を吹かずスアレスハンドの場面で吹いたこと
26 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:47:06 ID:h1WrDmOT0
う〜ん、決勝戦の決勝ゴールが、誤審から決まっちゃイカンだろうなぁwww
もうGK以外は囚人の拘束着みたいなの着てやれよ
28 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:47:46 ID:rvfruZMQ0
もうちょっと人数増やしたら
29 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:49:47 ID:NXBgrp7/0
年収2000万ぐらいならやってもいいと思うけど、
サラリーマンや公務員と大差ない給料で選手からガタガタ言われまくるんだから
やってられない職業だよな。人数増やすの無理じゃないか。
30 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:51:08 ID:9eqe1WnM0
いやー目視には限界あるだろw
31 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:51:14 ID:60o4pxIS0
最後も明らかなCKをGKにしたところから決勝点
とりあえず副審増やせ
決勝戦
・オランダの悪質な蹴りにレッドじゃなくイエロー(ここでレッド出してたらスペインの圧勝だった)
・ロッベンの遅延行為はカード無し(本当ならイエロー2枚目で退場)なのにスペインの遅延行為はイエロー
>>24 そもそも、ファウルし続けたら罰がなくなるという、意味不明なルールだからな、野球は
34 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:53:47 ID:6JfxMIPZ0
>>24 メジャーだと勝ってるチームが盗塁すると報復死球をうける。
これも意味不明。
35 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 06:56:18 ID:Hs+ztPxf0
改革の契機って気が早えーなw
別に何もしませんからFIFAは。
5人制とかも実験中と言って先延ばししてるし。
プレイのスピードが速くなったから誤審が起きてるんじゃない。
TVカメラで映しまくってるから逃げも隠れもできなくなっただけ。
誤審くさいプレイのスロー放送を禁止する特約を
TV局と交わせば済むだけなのに金惜しさか、スキャンダルで記憶に残りたいのか、
とにかく俗な根性で契約しない、それだけのこと。
改革の契機となったって、普通ルールが変わってから言う文言だよな。
今日の主審副審への試合後のブーイングすごかったw
決勝ゴール前のアレは流石になぁ・・・・・
38 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 07:00:09 ID:NXBgrp7/0
決勝のゴールが誤審とか・・・最近じゃほとんどなかったのにね。
審判の視力が落ちているのかな。
39 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 07:03:23 ID:WY342huk0
スペインは何度も自分ですっころんでFKをかっぱらい、オランダのPKを
金でごまかしたクズ。
オランダは最後の最後でチャラにされたな。
自業自得www
>>38 サッカーでは審判の人的努力には限界があり、
確率的に必ず出てしまうだけのことでは…
もうこれは「カメラが悪い」と考えないと。
10月?7月じゃなかったの?もう既に遅延体制かよwwさすがだww
【サッカー】FIFAブラッター会長、誤審問題で謝罪 ビデオ判定などの新技術導入を再検討する意向を明言
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277805875/ 国際サッカー連盟(FIFA)のブラッター会長は29日、ビデオ判定などの新技術導入を再検討する意向を明らかにした。
7月下旬に競技規則改定を協議、決定する国際サッカー評議会の会合が予定されている。
同会長は新技術の導入が会合で議題に上がると明言し「再検討しないことは道理に合わない」と述べた。
>7月下旬
>7月下旬
>7月下旬
44 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 08:42:38 ID:20eT9VGp0
認定ゴールとか言ってる奴アホだろw
45 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 08:48:13 ID:s3F+d7w+0
決勝まで誤審か
46 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 08:51:01 ID:RAQgnTYM0
あのゴールキック判定はさすがに目を疑ったが、
ああいうのが決勝点に繋がってしまうのが今大会の
異常なまでの巡り合わせなんだよな。
47 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 08:56:32 ID:uBaYmx410
>>1 >今大会の残念な側面として、重要な局面で明らかな誤審が続いた点がある
2002は?
買収だからいいのか?
今回は買収とかじゃなくて、単純に下手だったよな
決勝も、デヨングのケンカキックとロッベンの遅延行為を見逃して貰ってるから
スペインよりって訳じゃないし
つーか審判のうまへたの問題じゃないっつーに。
人員よりも制度ですよ制度。
>>46 でもコーナーキックがゴールキックになるとか
サッカーでは日常茶飯事のような気がする
当たり前の誤審すぎて、たいした問題になっていないのも凄い
明石家さんま曰く「人生とサッカーはミスジャッジが面白い」
52 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 12:57:51 ID:0jkzRs3G0
53 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 14:31:52 ID:GK3LcDTg0
なんとなくテニスみたら、テニスの方は機械の判定導入してるんだな。
しかも機械優先で、一度出した判定も機械の方が正しかったからあっさり修正されるし。
54 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 15:32:33 ID:4QS5gtRp0
>>51 さんまの人生は、本人にとっては面白いだろうけど、他人にとっては迷惑なだけだろ。
55 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 15:35:54 ID:M2WxScb80
誤審なんていつものことだけど点が絡むとやっぱり裏で何かあるのかと思ってしまうなあ。
56 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 17:06:26 ID:8C6480870
しかし 本気で対策する気ないんだろ。対策する気があれば10年前には変わってるだろしな。
スアレスに関していえば。あんなもんだろう。ルールで定義してないのが悪い。
勝利の執念っていう言葉で説明できるしな。
58 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 19:14:25 ID:w5aPzhHg0
ハワードウェブに決勝を任せたFIFAが一番問題だろ
ウェブを決勝に割り当てられるように決勝Tが組まれてる
大会を通していいパフォした審判を選ぶべきだろ
59 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 20:11:41 ID:Jyq3SZRR0
60 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 20:14:04 ID:kJi0FkOg0
日本から派遣した西村が意外にレベルが高かったのではなく、
世界の審判のレベルがそれほど高くなかったというのが今大会で持った感想。
ゴールに関する誤審もそうだけど悪質なファイルやダイブの見逃しもなんとかして
試合後にチェックしてダイブだって分かったら被害者の処分軽減&
ダイブやったやつにペナルティくらいやれよ
今回すげえそういうの一杯あったのに全然救済無くてダイブやり放題だったぞ
62 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 23:28:22 ID:v042YUSC0
最初のオランダのとび蹴りにレッド出さなかった時点でクソ試合決定。
63 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/12(月) 23:29:11 ID:eVNq0jOK0
どうせ変わらずに何事もなかったように続くよ
>>63 だな、既に今大会の誤審なんてさらっと流されるされる程度だからな
いろいろな意味で笑えるわ本当
家畜と同じ
現行のルールで続けるならサッカー協会はFIFAを脱退するべき
>>66 哀れなまでの、W杯への信仰があるうちは駄目に決まってるw
要するにバチカンみたいな教会勢力に好き放題されつづけるんだよ
神の名を恣にw
68 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/13(火) 02:52:00 ID:s4oPWE5n0
アルゼンチンメキシコのアルゼンチンの1点目とか
ウルグアイ対オランダのオランダの2点目とか
どっちもオフサイドで
どっちも直後に更にゴールされちゃうんだけど、
誤審で動揺して守備が動揺、混乱してしまって追加点っていうのが
悲しいな
>>42 WBCの日本xアメリカなんてアメリカ人が審判やってるからな(失笑)
しかもアメリカの焼き豚選手はステロイドや成長ホルモン塗れだしw
試合が止まった状態でVTR判定が間に合ったら
第4の審判が主審にインカムで伝えればいい
>>70 主審が映像見ないシステムだと
ゴール可否くらいしか使えないだろなあ。
72 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/14(水) 02:57:07 ID:xYmAkpXR0
主審をビデオ担当、副審を今の主審くらいのポジションにすればいい
73 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/14(水) 03:01:09 ID:lvrBf8LnO
誤審ってのは正しくやろうとして間違えたケースをいうんだぜ
74 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/14(水) 03:28:42 ID:JsS97qMSO
>>53 あの瞬間結構盛り上がるよな。
今のテクノロジーならゴール&PKに絡むようなプレーくらいはやるべきだな。
どうせあんな誤審起こったらプレーが止まったり試合が壊れたりするんだから、
1分くらいでリプレイ可能ならばテニスのチャレンジみたいに新たな楽しみ方ができるはず。
主審が映像見ないシステムってどうなの