【サッカー】FIFAがついに方針転換！ 「現在の審判制度で臨むＷ杯は今大会が最後」

ゴール見逃しも酷かったけど、オフサイドの奴の方がより酷いと思った。
ちょっと見た事無いレベルの見逃し。あれじゃ線審の意味ないもの。

>>355
オフサイドを取り損ねる誤審なんて極めて日常的なものだろ
よほど日頃サッカー見てないんだなって思われるだけ

相手のバックパスをインターセプトしたのにオフサイドにされたってくらい
キョーレツなのだったら印象にも残るが

サッカーがアメフト化するな
ハーフタイムショーも導入されそう

取りあえず、ゴールラインの所はビデオで良いっしょ
ＰＫは難しいよな
スローでみるとまた印象違うし

>>357
ピッチに派手な絵が描かれたりデカイ文字が書かれてたり
選手交代が自由でどんどん入れ替わったり
金髪や黒人のチアガールがはしゃいでたり・・・
最低だな
ゾッとするわ

ゴールは映像で検証になるんだろうけど
オフサイドは難しいな
ＶＴＲ見てる審判が伝達するのが一番いいけど
時間かかるし

>>3
厳格に取るようになったら日本が有利なんだぜ。

最近メジャーリーグで起きた世紀の大誤審は訂正しないことが確定したらしい。
自分もそれに賛成で、起きたことを後で書き換えるのは何か変な感じがする。
極端な例えだが、殺人はダメなことだから死んだ人を生きてることにするのと近い感覚がある。

FIFAとしては断固としてビデオ判定をやりたくないから、ゴールに審判を置く5人制になるんだろうね。

誤審も含めてフットボールなんじゃないの
歴史的誤審が因縁となり歴史になる

>>364
今はその次の話の段階だろ

>>363
ビデオ判定にしてもゴールはまだしも
オフサイド判定は後から見ても微妙なのが多くてどうすんだろうな

普通に審議ランプ付ければ良いだけだろｗ
微妙な時だけＶＴＲチェック

微妙な時だけって
それの線引きは口で言うほど簡単じゃないぞ

>>350
流れという財産が脅かされるのだから仕方ないんだが、
一方で各国リーグでのテストすら厳禁しているという事実がある。

もうテレビ放送で稼ぐ事を決めた時点で
映像を使った判定はほぼ避けられない運命にある。
稼ぐのをやめたくないから足掻いて、時間を稼いでるだけなのが非常に醜い。

だがそれがいい、人もいるんだろうな。

>>18
流石ニート

誤審を正当化すんなよｗ

少なくともゴールの判定くらいはビデオでやらないとな
オフサイドはビデオ入れても微妙な判定は無くならないけど

審判も１１人にしろ

誤審があろうがなかろうが実質優勝はドイツ

まぁ真の勝者を決めたければ次は審判云々じゃなくベスト8から総当り戦にすることだな
あのドイツがたまたま作戦ミス1回で終わるとか理不尽すぎる

どうでもいいけど自国有利にしたいならいい審判じゃなくて
糞審判を送り込んだ方が有利になるよね
強豪国に黄紙出しまくって出場停止にすればいいんだからｗ

危険の少ない点の入らない退屈なスポーツだから
誤審こそサッカーの最高の見せ物なのに馬鹿なの？
低所得者が誤審に憤慨して酒飲んで裸で暴れるのがサッカーの普通の楽しみ方。

>>366
>>368
　そのへんの「微妙な判断」は全て主審に一任すりゃいいじゃん。
　最終的な判断の責任が主審にあるのは今までと同じ、ってこと。

つまりビデオ審判だけが見て、
インカムで主審に言葉だけで伝えるのはＮＧってわけだ。

ビデオ判定＝止めて巻き戻し、主審が見る方式

これは揺らがない。
それでも入れる価値があるかどうか、という議論のフェイズだろ。

誤認定ゴール３、幻ゴール２ってあるけど

誤認定ゴール
・テベスのオフサイドポジションからヘディングシュート
・クリスチャーノ・ロナウドがオフサイドポジションでボールを受けそのままゴール
・準決勝スナイデルのシュートをオフサイドポジションのＶペルシが関与するも空振りでそのままゴールネット

幻のゴール
・ランパードのシュートがクロスバーからほぼ垂直に落下しゴールラインを割る
・決勝Ｔ１回戦ウルグアイのロングフィードが伸びてゴールへ一直線、前に出ていた韓国ＧＫが
　慌てて戻りキャッチするも真横からのリプレイ映像ではゴールラインを割っていた


こんなカンジ？

欧州が弱かったから審判制度変えるってこと？

>>380
明後日の決勝は欧州同士なのに欧州が弱かったってどういうことなの

ホークアイは正確にはビデオ判定とは違うからなあ。
高速カメラによって得たデータを仮想空間上で再計算→描画するものだから
理論的にはテレビ映像とズレありうるんだよな。

誤差を4mm弱に抑える精度を誇るというがさて。

>>379
アルゼンチンの韓国戦ゴールも誤審認めてなかったっけ

>>380-381

１回１千万年でチャレンジさせればいい

誤審も含めてサッカー（笑）

ウルグアイみたいなパターンは他国の事だから笑えるが
日本がああいう形で負けてたら、かなり怒り充満してると思うなぁ。
だからラインやハンドの判定ゴールは賛成

誤審も含めてサッカーとか言ってた奴らには
気の毒な展開だなｗ

カメラの導入と
誤審問題は直接関係ないと思うわ

レベルの低い審判を
大量に集めたFIFAは責任問題のすり替えしてるようにしか見えない
あの西村withアジア審判団が輝いて見えたんだぜ

>>388
それがやるやる詐欺の可能性も高いんだってｗ

アンリの時も検討するってブラッターが言ってその場を凌いだからさｗ
ＦＩＦＡはみんなが忘れるまで待つのが基本なんだよｗ

>>388
伝統を守りたい、貶されるのが嫌
なだけの人たちだろｗ

>>389
カメラの問題だろがw
映像が発信されなければ誤審なぞ
100パー騒がれて無いんだから

FIFAの言うこと信じてる人馬鹿なの？
ほとぼり冷めたらやっぱり止めたって絶対なるよｗ

キューウェルのは関係なし？

>>393
Ｗ杯の権威を信じる方が馬鹿ってレベルだよな、既に…。

>>393
　まぁ、今までのFIFAのやり口を考えれば、そういう展開が一番ありそうだわなｗ

>>317
まあ、ゴールセンサーよりはまだマシだが、
ホークアイはいわゆるビデオ判定とは
ちがうわな。

ただ、それすら実験拒否してるFIFAの技術アレルギーって
どんだけw

>>393
それが最後の心のよりしろなんですね^^

>>128
打撃妨害狙いｗ？

捕手がミット前にださなきゃ、物理的に当たらないように設定されてるぞ馬鹿ｗ

選手全員にセンサー付けたらええねん。
GPSセンサーを。

アメフトみたいに１分１秒をちゃんと計れ。

ゴールセンサー

>>400
仮にそういうものを導入しようとしても、
GPSはアメリカ主導の体系だから、
欧州が力を持ってるFIFAは絶対に嫌がる。
欧州主導の体系のガリレオを導入しろというような争いになって、
結局、収拾がつかないだろ。

>>403
まあさすがに衛星つかうとかはないだろ…

技術はどちらの大陸のものをつかうか、とかは揉めるかもしれないが、
もっとも中継技術は米国のを思い切り使ってたけどね今回は。
オフサイドの半透明にしろ、スカイカムにしろアメフトの。