【サッカー】FIFAがついに方針転換! 「現在の審判制度で臨むW杯は今大会が最後」
1 :
鳥φ ★:
FIFA(国際サッカー連盟)は現地時間8日、2014年W杯に向けて審判システムの
改善を検討していることを発表した。ジェローム・ヴァルケ事務局長は
「現在の審判制度で臨むW杯は今大会が最後になるだろう」と語っている。
ロイター通信が報じた。
誤審や微妙な判定に揺れる2010年W杯。決勝トーナメント1回戦のドイツ対イングランド戦では、
イングランドMFフランク・ランパードのゴールが認められず、同国は2対2の同点とするチャンスを逸した。
また、同アルゼンチン対メキシコ戦では、アルゼンチンFWカルロス・テベスがオフサイドの位置から
ネットを揺らしたにも関わらずゴールの判定となり、論議を呼んだ。
ヴァルケ事務局長は英『BBC』のインタビューに対し、ランパードのゴールに言及。
「我々は審判に見逃された1点について協議しており、そこから新しいテクノロジーについての
話につながっている」とコメント。FIFAがこれまで拒否してきた“人間の目に頼らないシステム”導入の
可能性を示唆した。
さらにヴァルケ事務局長は、サッカーの変化や、審判員の年齢が選手たちを上回っていることにも触れ、
「試合の流れは非常に速くなり、ボールのスピードも大変上がっている。我々は審判員を助け、
対策を講じる必要がある」とコメント。ブラジルで開催されるW杯では、これまでと異なる
審判システムが実現するとの見解を示した。
今大会で起きた誤審について、FIFAのゼップ・ブラッター会長はすでに謝罪。
テニスやクリケットで導入されている「ホークアイ(鷹の目)」と呼ばれるテクノロジーのような、
ライン判定システムを考慮に入れたいとしている。
なお、欧州サッカー界はすでに、ゴールラインとペナルティエリアを監視する審判員2名の
増員を試験的に実施。昨季のヨーロッパリーグでテストされたこのシステムは、
今季のチャンピオンズリーグの予備選およびEURO2012予選でも導入の見込みとなっている。
http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100709-00000021-ism-socc
言う事がコロコロ変わりますね。
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:19:19 ID:cYNHRw6nO
サカ豚脂肪wwwwwwwwww
4 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:19:19 ID:42CiXn1x0
2ゲト
ホークアイも相当精度が胡散臭い気がするが
6 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:21:58 ID:0OfKv/vG0
やればいいと思うよ
8 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:22:57 ID:M2kmQ9Uk0
一旦ビデオ導入すると一旦線引きしてもすぐそれ以上の話になるよ
なんせすぐ今はリプレイ出ちゃうから
数年後には単純なファールにも議論が及ぶ羽目になる
9 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:24:23 ID:nvGxtX4jO
NFLとかテニスのチャレンジでいいじゃん
前半後半一回ずつできるとかで
10 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:24:25 ID:ADToj5wU0
もう伝統国にばかり優勝させるのも今回でダメになったからだな
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:24:47 ID:Iq0aakUK0
微妙な誤審も多いような気がするな
GKとCKの判定とか
難しそうだけど何とかならんもんかね
次からは、PS3とかWiiとかの中で対戦させればいいんじゃね?
13 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:25:33 ID:XYpuMF3Fi
日韓のあと審判が同国で審判が固まるようになって、
南アの後変更か。問題大会て事だね。
ゴールラインに審判置くだけでほとんどの問題は解決だろ
また飛ばし記事か。ビデオ判定導入の可能性なんか
全く語ってないのに、英語できない日本人ってんで
馬鹿にしてるんだろうよ
16 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:26:23 ID:ZCNfDKJs0
17 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:26:30 ID:C8W9dF4o0
ウイニングイレブンで勝負したらええよ
18 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:26:52 ID:yhRjL3wu0
審判は両チームの控え選手から出し、
自チームに有利な判定をしたら相手に得点を与えるように
審判を審判する審判(これまでの審判が担当)をつければいいじゃん
ゴールラインやオフサイド判定の為の審判増やすのと
現行の人数のままでビデオ判定導入するのとどっちがいいのかねぇ
21 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:28:29 ID:QWUrMiiDO
22 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:28:57 ID:RUoiRIU90
>>8 サッカーファンは民度が低いからな
審判がファールと判定してはじめてファールになる、またはその逆、という現実的な不文律を分かってないからね
アンリのハンドとか、なぜ叩くのかわけわからんもん
むしろうまくやったよねと言うところだろうにな
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:28:59 ID:XqrHx1TnO
決勝の審判、日本人なんだってな
24 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:29:13 ID:rK8xG9s70
欠陥競技
26 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:29:48 ID:ZE6haMhP0
審判増やすより、ビデオカメラ置いといた方が金かからないだろ
27 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:31:11 ID:t9xgv006O
>>23 第4の審判が西村さんだよ
選手交代とか、ロスタイム表示の電光掲示板持ってる人
どんどんやってくれ
「審判をいかに騙すか」の部分は本当にいらない
倒れたり顔を覆ったり両手広げて叫んだり
29 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:33:45 ID:qTYDZqbt0
ブラッターなら審判を減らす斜め上の決定をするはず
30 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:34:04 ID:RUoiRIU90
>>28 ちょっと触れただけで倒れるとかは萎えるよな
アメフトみたいに、倒れても良いけどチームに不利になるだけだよ?的なルールに変えてほしい
ゴールがゴールでないことになんて何十年に1度レベルの大誤審だったもんなw
32 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:34:43 ID:U90SURV80
ゴールに直結する時(or PK直結)だけビデオ判定すればいい。
チョンでもわかるのになぜやらんかね。
ゴールしたらどのみちプレーが止まるんだから、
オフサイドでのゴールだったらゴールを取り消せばいいだけ。
審判員の年齢が選手たちを上回っていることにも触れ
それは仕方ないだろw
34 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:36:01 ID:XV74vFKfP
野球や相撲はとっくにビデオ判定を導入しているというのに。
サッカーw
>>32 ゴール入った時「今のはノーゴールだろう!」は簡単
ゴール入らなかった時「今のはゴールだろう!」が難しい
そのまま相手のカウンターになった時なんて更に難しい
>>5 ホークアイを導入するならイーグルダイブも
導入せねばならない。
アメリカvsスロベニアのゴール取り消しの時点で、もっと問題視しろよ
38 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:39:41 ID:U90SURV80
>>35 イングランドMFフランク・ランパードのゴールのあとは
まさにそのカウンターで点が入りそうだったよね。
あの時点でドイツに点が入ってても巻き戻って取り消せばいいだけ。
映像流せばだれもが納得する。
至急頼むで!
サッカー賭博には金が掛かってるんやさかいに
40 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:42:48 ID:cqWwCljKO
とりあえず、1番もめるのはオフサイドで、次がハンドだろ。
なら、この2つのルールを無くせばいいじゃん。
点の取り合いが激しくなって、視聴率も上がるんじゃね?
42 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:45:36 ID:Qea8Ig0rO
1966年イングランド大会で荒っぽいタックルや誤審が問題になり、
1970年メキシコ大会がクリーンなものになった経緯と似ているな。
44 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:47:42 ID:HxRcX4zB0
あまりにもヒド過ぎる、焼き豚の民度!!
==============================
【野球】セ・リーグ G8-7C[7/6] 7回小笠原適時打!ラミ逆転弾!巨人逆転勝ち 広島赤松2適時打・嶋1発リードも守り切れず連勝止まる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1278418712/ 2:名無しさん@恐縮です:2010/07/06(火) 21:18:40 ID:buqIA+xE0
\ ケ、ケ、ケロイド大爆笑♪ /
\原爆落ちても仕方無い♪笑ってちょーだい今日もまた♪/
♪\(^o^) ♪
_ ) > _ キュッキュ♪
/.◎。/◎。/|
\(^o^)/.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \(^o^)/
) ) .| |/ ノ ノ
(((( > ̄ > )))) \(^o^)/ ((( < ̄< ))))
) )
((( > ̄ > ))))
9:名無しさん@恐縮です:2010/07 /06(火) 21:19:00 ID:513ChbmL0
ケロイドン引きwwwwwwwwwwww
42:名無しさん@恐縮です:2010/07/06(火) 21:24:36 ID:wesvZ3s70
勝てるとでも思ったか?
ケロイドww
ケロイドwwwww
ケロイドwwwwwwwwwwwwwwwww
64:名無しさん@恐縮です:2010/07/06(火) 21:29:31 ID:6J8MaIrH0
ケロイド負けたか よしよし^^
>>38 それならまだいいけど、そのカウンターも失敗してまたイングランドボール
全然プレーが止まらない状態、とかが一番困るんじゃないかな
審判の判断でどこかで止めなきゃになる
46 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:48:22 ID:bVuYen0c0
選手同士のコンタクト禁止。これで良いサッカーになるだろ
本当ならいいが、あまり期待しないでおく
48 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:49:10 ID:UkaC2CAF0
49 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:51:52 ID:hQIke09+P
点が入る度、PA内で倒れる度にビデオ判定みたいな事になったら萎える
厳密に言うとファールだけどPA取るほどでもないから流すみたいなのは全部PKになるのかね
>>49 有り得ないだろうがもしビデオ判定で特定用件以外かなり広範囲にやればPK激増だろうね
ファールだけどまあPA内だから・・・って見逃されてる数は非常に多いからね
きついチェックできなくなるから点が増えるかもね
チャレンジ制度にして回数制限設けないとだねw
2002年に比べれば、全然大したこと無かったと思うけどねえ。
53 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 15:56:15 ID:109hbPv/O
次回からすべての審判をゲイで固めるつもりだなFIFAよ!!
テスト
55 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:00:27 ID:hQIke09+P
サッカーは点がボコボコ入るようなスポーツじゃないから、
チャレンジ制度にしても、点が入ったら守備側はとりあえずビデオ判定を求めるよね。
よく見るとどこかで小さいファウルでもあるかもしれないし。
56 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:01:49 ID:Q1xwYiqF0
ゴールの内側に強力な粘着液を塗ってベタベタくっつくようにする
57 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:03:48 ID:Qea8Ig0rO
>>52 そもそもFIFAで日韓大会は「何の問題も無い」だからなあ…。
>>49>>50 あんま詳しくないんだが、
ペナルティエリア内で「PKにまでは至らない反則」を取って、
壁つくらせてFKというのもあるよな?
あれをもっと多用すればいいと、素人としては思う。
59 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:05:51 ID:U90SURV80
大きな大会ではテクノロジー()笑 を入れなければ
サッカーという欠陥スポーツをスポーツの領域に高めることは不可能であろう
サッカーというスポーツは
ニワカが見ても誤審があるから面白いのであって、
完璧な審判なんて面白くもなんともない。
61 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:07:17 ID:c0YiKWqu0
ユニフォームの前と後ろに2個くらいチップつけときゃ
オフサイドは自動で判断できるようになると思う、ビデオ判定なんてせんでも
62 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:07:31 ID:qdlqfv8v0
つうか線審と他にオフサイド用のレーザー測量機を導入しろ
大きな大会では審判五人制にしろ
とりあえずゴールとオフサイド、PA内のハンドの判定に限って導入ってのが無難だろうな
すべてのファールでビデオ判定をとかは無茶すぎる
>>58 反則にPKにまでは至らない反則なんてない
あるのは間接FKか直接FKかだけ
PA内でのFKは間接FK
66 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:10:04 ID:9zdGBPvY0
68 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:12:37 ID:ceOZImFk0
>>27 >選手交代とか、ロスタイム表示の電光掲示板持ってる人
審判じゃなくてラウンドガールかよw
69 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:15:11 ID:QG9W/taG0
でも、ビデオ判定が導入されたらアジアでは日本が有利になると思うけどな。
アジアの場合は審判が酷すぎるからな。
71 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:21:50 ID:utLs0E1y0
アナグロ人間ばーかだな。
たとえば、超音波を対象物に照射してその位置と大きさなんて分かるテクは
昔からあるよ。その画をCGに作り変えるテクもあるよ。
オフサイド判定機の愛称はミホークって言うらしいよ。
関係者にファンが居るんだろうな。
73 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:22:58 ID:94mzmOO1O
>>60 その思考も制度が変わればなくなるよ
野球もそうだけどサッカーもあやふやすぎる
誤審が目立つように感じたのはカメラが多すぎたからだろ
W杯のテレビ中継自体を禁止するか、カメラを客席からの2〜3台に限定すればいいんじゃねえの?
75 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:26:06 ID:rAkHhM/80
まずゴールとレッドカードの時かな
まあ英国発祥のスポーツは、誤審も許容せよって発想なんだけど
もう現代サッカーには通用しない考えかただわな。
オフサイド・トラップとか、PK狙いの転倒や、神の手やら、アジジなんてのも
本来のサッカーではそんな卑怯なのはやっちゃいけないってものだったのに、普通に戦略として認められているのもね。
あとスローイングと倒されてフリーキックの位置が何センチかづれてるのとかも気になるから頼むわ
野球と糞欠陥さっかーと比べんなよ
サッカーの反則ってそもそも白黒はっきりするものともかぎらないらね
厳格にやろうにも難しいよ、人間の判定の曖昧さがちょうどうまくいってるところもある。
ビデオ導入するにしてもまずは客観的にはっきりする部分、
ライン割った割らないあたりからかな
>>78 野球は米国発祥だから、ガチガチにルール定めているんだよ。
それでもグラウンドの広さや造りなんかのルールは曖昧だけど。
81 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:31:51 ID:FBMHI62/0
>>80 サッカーだってグラウンドの広さや造りは曖昧だしなあ
82 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:32:45 ID:yiZkToKzO
イングランドのゴールなんかは、インカムで
「入ってたぞ!ゴールを認めろ!」
って言えば、プレー止めてゴールにすれば良かっただけ。
他のプレーはともかく、あんなはっきりとしたゴールを見逃すんだからFIFAのやり方にも問題ありだろ。
何の為のインカムだっつう話。
83 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:35:15 ID:FBMHI62/0
>>82 NHKがCG作って検証してたけど、全審判から死角になってたみたいだな
俺は思うけど、もうサッカーは審判無しでいいだろ。すべて選手の自己申告制にすればいい。
選手自身の良心とテレビカメラと視聴者が判断する。 カーリングなんかはそうやっているな。
>>80 アメスポはルールの穴が見つかったらすぐにふさいでいくからね
それで野球なんかはものすごく細かい所まで規定してて
滅多に出てこないプレーだと実況や解説もわからない状態で審判の説明を待つことがある
85 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:35:44 ID:ES7kpbrf0
>>71 俺アナログ人間なんだけど、その技術で、オフサイドポジションにいる人間は
判断できることはわかるが、オフサイドかどうかはどうやって判断するの?
>>81 そうだねwもともと曖昧さが魅力のひとつでもあるから。
>>82 そのあたりが時代の流れと、審判至上主義で成立していたスポーツの齟齬だね。
ラグビーなんかはまだ審判は神のごとき存在だと位置づけられている。
例えばランパードのあの誤審の件。
あのあとドイツのカウンターが決まっていた場合、得点はどうするのだろうか?
ビデオ判定導入しても即座に分からないこともあるだろうw
際どいからいちいちその場で止めてたらカウンターできなくなるよね。
即座に認定するシステムが導入されない限りテクノロジーの介入は避けるべき
のような気がするけどな。
>>1 > 「試合の流れは非常に速くなり、ボールのスピードも大変上がっている。
> 我々は審判員を助け、対策を講じる必要がある」とコメント。
本質を見誤っている。
サッカーには昔から世紀の大誤審というのはあった。
ただビデオ技術が発達してなかったので、
繰り返し観ることができなかった。
今はリアルタイムで、さらにスタジアムでも繰り返し観られるので、
試合に対する影響も昔よりずっと増してる。
89 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:39:21 ID:U90SURV80
>>87 そのくらいの技術はいまでも余裕であるよ
オフサイド判定のライン付き画像だって10秒後には
FIFAの公式映像が流れていたでしょ。
90 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:39:55 ID:3HarAYH7O
>>87 イングランドに加点、ドイツは無しに決まってんだろ
>>87 あれに関してはテクノロジーに頼らずとも人海戦術で簡単に解決する
1点を争うスポーツで点に関わる誤審があれだけ多いのはやはり欠陥があると言わざるを得ない
とりあえずできることからやってきゃいいんじゃないの?
幻のゴールとか神の手とか映像や写真でばっちり証拠残ってるわけだしさ
プレイ続けてようが得点決まってたら止めればいいし
>>83 >選手自身の良心とテレビカメラと視聴者が判断する。
それ無理だってw
テレビカメラつーかビデオ判定はありだけど
どれだけ小ずるいことが出来るか、どれだけ嘘をついて演技ができるかってのも現代サッカーの重要な要素だし
視聴者なんか参加させたら、日韓でアウェーでやった日には、本田のPKでさえ無効になるぞ。
>>89 10秒ってwww
これはGKがすぐにカウンターに入ったから例としてあげたんだけどwww
コンマ何秒で判定しないとカウンターつぶしになりかねないことを危惧してるだけ。
>>87 その後プレーが切れたとき(例でいうとドイツ得点時)に介入、ランパードのシュートの検証、
で巻戻りor続行
かな?
まぁランパードの件に関してはゴール前に審判ひとりずつ置いておけば
解決する問題だけどなw
これでダイブはレッドカードだな
今までノーリスク過ぎた
あんな広いフィールドで動きながらジャッジするのに審判が3人だけだっけ?
テニスより審判の数少ないんだろ?
>考慮する
わかります。
100 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:45:27 ID:FBMHI62/0
>>93 自らファウルしておきながら自己申告せず無かった事にしてプレーを続ける汚い選手は、やがて干されるって意味だよ。
テレビカメラによって記録は残るし、そいつをクズ選手だと判断するのは観客と視聴者がやるんだよ。
だから小ずるいことをしたいなら、カメラに映らないようにこっそりやればいい。バレなければ正義だと思うならば、そういう選手はべつにいてもいい
101 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:45:38 ID:KECGNDvx0
それよりもレッドカードを無くしてほしい
せっかく楽しみしていた試合が壊れるしつまらなくなる
せめてレッドとイエローの間のカードを導入して20分とか時間制限での退場にしてほしい
102 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:45:50 ID:U90SURV80
>>94 技術的には1秒後には流せるけどプレイ中だから流さないだけですけどwww
プレイが切れるのが統計上10秒後位なんだよ。
>>88 それが大きいな。
テレビ中継禁止・スタジオにもスクリーンを設置しない。
見たけりゃ現場に行くか、新聞などで写真+文章で様子を知るかだけにすれば、
審判の権威は保たれるかも。
104 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:49:25 ID:U90SURV80
少年サッカーに何教えてるかっていうと、
・審判の見えないところでファールをしろとか
・うまくファールをもらえとか
・うまく倒れろとか
そもそもの精神が武士道()笑 を重んじる
日本人には合わないスポーツなんだよ。
ビデオ判定の問題点は何だろ?
よく言われる問題点と、アメフトでの解決法を書いてみる
試合が度々中断するだろ?→チャレンジできる回数が決まっています
微妙は時はどうするんだ?→明確な証拠がない限り、最初の判定通りになります
試合が止まるのがうざい→むしろ観客も視聴者も盛り上がる瞬間だったりします
その後にカウンターとかあったら?→判定が覆った場合、その後のプレイは無効になります
106 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:51:18 ID:xbubKb9R0
まずレフリーをプロ化して様子をみてみよー
テニスみたいなCG画像での判定とかなら笑う
あれってぶっちゃけ八百だろw
ビデオ判定の最大のポイントはカウンターへの影響だろう。
ビデオ巻き戻して判定して主審に伝えるまでのラグが次プレイに影響しないのなら
なぜ導入しないんだろうねw
109 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:56:26 ID:EMiNJmdR0
そりゃ20人以上が走り回ってる中をたった3人で完璧に監視しろって
いうのはどう考えても無理だよな。
審判も選手と同数置いとけば、少なくとも死角は今までより少なくなる
んじゃないか。
110 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:56:34 ID:FBMHI62/0
>>107 NHKはすごい。ハーフタイム中にもう前半の試合状況をCG化してリプレイしてた。
>>105 後半ロスタイムまで両チームとも一度もチャレンジしてなかったら、ゴール前のシーんでハンド狙いのチャレンジ合戦になるような気がする
113 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:57:50 ID:mgnKELWrO
欠陥スポーツ
ミスと演技でばかり試合が進む醜いゴミスポーツ
今回のW杯で改めてはっきりした
こんなくだらないスポーツの勝敗に価値なんてないわ
>>104 薬物フリ―でベンチ裏で飲食・喫煙、デブった体で競技できちゃう野球なんて全く日本人に合わないな
八百長・賭博・ヤクザ・慣れ合いの相撲なんて日本に存在することすら許されないな
>>108 判断するのは人間だからな
機械は1秒でリプレイ出せるかもしれんがゴール判定は1秒じゃ出せんだろ
その場合のプレーはどうすんだって話だろな
116 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 16:59:21 ID:U90SURV80
>>111 ロスタイムに勝ってるほうは無理やり使い切るだろうねw
ちょっとでもDFの手がかかったらアピールしてPKとかな
ビデオでやると曖昧さが消えちゃうからPKは絶対増えるよ
PKに関しては第2PKとか作ってもっと気軽にとれるように変更しないとだめかもな
118 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:00:28 ID:40LocD7sO
>>113 お前みたいなうだつの上がらない無価値な人間に価値がないといわれる訳だから、サッカーの勝ち負けはホント意味が無いんだな
119 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:01:32 ID:p8f5I8/b0
まあ、ハンドで得点した奴が神と呼ばれるスポーツだからw
>>111 アメフトの場合は、チャレンジに失敗するとタイムアウトが1つ没収されるんで
サッカーでも何かしらのペナルティを与えた方がいいかもね
例えば交代枠を1つ減らされるとかw
>>115 だよね。俺も次プレイへの影響について大丈夫なのかと思ってる。
123 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:02:58 ID:mgnKELWrO
ミスと削りと演技を繰り返して時間を浪費して
なんかの拍子にポコンと点が入ったらハイこっちの勝ちって
スポーツですらない
ゴミ
124 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:03:07 ID:FBMHI62/0
>>115 ゴール判定は少なくとも120分の1秒ぐらいで出るよ。それだとまだ遅いので1200分の1秒程度には縮めるべきだけど。
そもそも、ゴール前でキーパー以外がパンチングーでゴール阻止しても
ペナルティキックになる意味がわからない。
どう考えてもハンド使ったほうが、得なんじゃないか?
ゴール付近でハンドしたら、得点加算するシステムにしろよ
126 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:05:47 ID:U90SURV80
127 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:06:07 ID:Wjj7OVX7O
ビデオは無理だな。疑惑ゴールだけは一部導入してほしいけど。
審判増員ぐらいが現実的
128 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:07:49 ID:U/jFdtHOO
>>104 中学でサッカー教わってたけど上手いファールの仕方と倒れ方は教わったなw
だけど高校野球やってた時も打撃妨害狙いとかスライディングで相手の足狙えとか練習で言われてたからどっちもどっちだろw
そもそもスポーツ自体が(ry
そもそも、1人が足でボールはさんで、そいつを2人が持ち上げて
他のやつらが回り取り囲んでゴールまで運べば、
ルール上、ゴール阻止できないよな。
ボール以外のものを蹴るのはファウルだし。
130 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:09:02 ID:yiZkToKzO
全てをビデオ判定にしろとは思わないが、イングランドのゴールみたいなのは、すぐに認めて笛吹けば良かったって事だよ。
いっそのことゴールポストとバーを人間で作れよ。
ボールがゴールラインを通過したら青いランプがつくとかできないの?
132 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:09:41 ID:L4GYUMLVO
アイスホッケーみたくゴールライン割ったらブザー鳴るようにすりゃいい
あのブザー、カッコいいじゃん
134 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:09:56 ID:YT88j71E0
>>132 それだったらゴールポストもピカピカ光る仕様にしてほしいかもw
>>133 じゃあ、中の1人がボール蹴って走り、その周りを人間の鎖状したチームメイトが守れば
これは反則じゃないよな?
これはこれで次の大会ももめそうですね。
サカ豚「誤審も含めてこれがサッカーだ(キリッ」
FIFA「誤審多いんでなんとかします。すんまそん。」
イギリスの試合で誤審が起きたことが決定的になったのかな
140 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:13:08 ID:3A+BzO440
リーグ戦だとホームとアウェイの差がつきにくくなるよな
弱いチームは負け続きで客が来なくなる→リーグの地盤沈下
こうならないようにいい塩梅でジャッジしてんのがサッカーの審判だろ
だからビデオ判定を導入してないんじゃね?
W杯のゴール判定くらいはビデオ使ったりゴール裏に人置いたりしても
いいんじゃない?一大会で何度もないだろうけどね
142 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:14:33 ID:mgnKELWrO
ひたすらミスの繰り返しでゲームが進み
醜い演技やファウルに必死になり
なにかの拍子(ほとんどの場合本当になにかの拍子でしかない。シミュレーションであったり審判の匙加減であることも常)
でポコンと点が入るのを待ち試合が決まる
そして審判に罵詈雑言を浴びせる
ゴミだろ
なにこれ
W杯のみビデオ導入、もしくはゴール裏に審判一人ずつ追加で十分
144 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:15:55 ID:U90SURV80
>>139 当然。
日本vsオランダの試合で同じことが起こってたらスルーだろう。
ボールを肩と首の間に挟んで走るのは
反則じゃないよな?
槙野みたいな奴がいるなこのスレ
147 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:20:42 ID:pWfp2xKk0
確かに動体視力が劣ったおっさんどもに審判任せるのは無謀だろ
148 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:23:03 ID:T+PHsA3RP
>>142 仕事もせずひたすら2chに何かの悪口を書き続けるだけで日が進み
名誉毀損や風説の流布に必死になり
何かの拍子に逮捕されて人生が終わるゴミクズがお前
>>3
なんでだよwwwwwwwwwww
ビデオより人数増やせ。あんな遠くからゴールかノーゴールか決められるわけない。
151 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:29:17 ID:mgnKELWrO
>>148 なにそれ?
なんの反論にもなってないレッテル貼りの人格批判って…
頭悪いことで有名なサポーターってやつなのきみ?
152 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:29:56 ID:FBMHI62/0
ポストに当たったら1点ってことにしないか?
そのほうが簡単だろ。
で、ゴールマウスのサイズ規格をボールの直径分小さくすればいい。
チップした場合はノーゴールでいい。
153 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:37:57 ID:8hU+4nT+0
さっさとやれや!ぼけじじいが。ついでに今までの騒動の責任とってやめろ。
審判も大変だからなあ
最近のサッカーはスピードも上がってるし
選手は選手で、見えない何かに押されて転がったり、
倒れこんだり、のたうちまわったり空気投げくらってたりするし
他にもいきなり顔を覆って倒れこんだりするから
審判はプレーに関してジャッジするだけでなく、嘘発見器の役割も課せられてるんだからw
155 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:41:21 ID:T+PHsA3RP
あの審判を槍玉に挙げるんなら、その前に糞韓国の八百長試合について言及しろよ
あれこそW杯歴史上最大の汚点だぞ
157 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:45:31 ID:UiHK+pMA0
審判に従わない見苦しい試合が増えるだけになりそうだな
試合中は全て審判にしたがって、
試合後悪質なシミュレーションやファールについては追加で罰を与えるくらいが丁度良いと思う
158 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:47:08 ID:Tb60FKTp0
オフサイドの判定ってめちゃくちゃムズくね?
審判やった事無いけどありゃ無理だわ
159 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:47:50 ID:yiZkToKzO
あと偏った判定もなんとかしろや!
来年のアジアカップがハマムの国カタールでやるんだから、何でもありだぞ。
過去の色んな予選では、日本は何回もゴール取り消しされてきたんだから、フェアなジャッジも必要だ。
城のゴールとかまったくオフサイドじゃないのにオフサイドにされたし。
160 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:47:57 ID:oo3wT52T0
どうせ再選を狙うブラッター派の票稼ぎの口だけコメントだろ
日本は相変わらず
遅攻サッカーやるんだろうなあ
遅攻でもいいけど
パススピードと状況判断・プレイ選択を早くせんと
しかし
オッサンの俺がやってた頃と
全然違うもんな、今のサッカーww
今大会オイオイってのが多かったもんな
162 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:51:07 ID:6sX4ls1Y0
>>1 > サッカーの変化や、審判員の年齢が選手たちを上回っていることにも触れ、
> 「試合の流れは非常に速くなり、ボールのスピードも大変上がっている。
日本は定年廃止してまでジャスティスを延命させてるぞ
163 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 17:55:53 ID:js1x9E8xO
さっさと改善してくれ。審判も遠くで見えなかったんだと思。これでも変更しなかったら、キチ。
誤審が増えた理由をもっと掘り下げた方がいいんじゃないか?
審判の個々の力量の問題かもしれないし、
高地やブブゼラで集中力が切れたのかもしれない
頼むから韓国人審判だけは外してくれ
プレイが細切れのNFLやテニスでは効果あるだろうけど
サッカーだと、リプレイ判定する時間を試合の中で作り出すことができない。
審判団の判断でプレーを止めることはできても、
選手や監督側がアピールしてプレーを止めて審議するという
のは感覚に合わないんじゃないだろうか?
>>126 認定ゴール採用するなら、
「認定」するルールをきっちり決めて、
もちろんビデオ判定も取り入れる必要がある。
そうでないと審判にさらに権限が集中して買収でどうにもならなくなる。
>>164 W杯では西欧、南米の一部、日本以外の
審判のレベルの低い国でも審判やるから。
地域の経済格差から審判買収もしやすい。
昔から分かりきったW杯の問題。
あとはW杯を基準にしてルールを改正するかどうか?
168 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:05:39 ID:UC0Auhj80
赤・黄があって、なんで緑のカードがないのだ。不思議
169 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:08:00 ID:FBMHI62/0
171 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:10:06 ID:C63Y4vJf0
主審をふたりにしたら買収もしにくくなるしいいんじゃね?
172 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:12:33 ID:HCeXc39wO
レインボーカードがあるってきいたけど。
173 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:13:22 ID:rAkHhM/80
>>171 判定が違ったらもめる原因になるんじゃ?
174 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:14:25 ID:FBMHI62/0
ピッチ内に三人置けばいいんじゃないか
3人にすると派閥が生じる。
とりあえず線審増やせよ
カウンターとかどう見ても間に合ってない時あるぞw
2人でやってる奴はどうなってるの
バスケとかフットサルとかもそうじゃなかったっけ
どっちかがメインになってるのかな
だから主審が笛吹いて副審が紅白の旗で裁定すれば良いんだよ。
180 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:22:32 ID:eSPR1h5VO
中継で、プレーが切れたとき即座にオフサイドラインが表示されるやつ、Jにも導入してほしい
かなり誤審が発覚しそう。審判は大変だろうけど
181 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:23:25 ID:JGj3bLom0
ビデオ判定は5秒以内で頼むわ。時間経ちすぎると逆に興ざめ。
あと今のリプレイでもコマが足りないシーンがあったから、秒間120コマぐらいは要るかも。
審判の目が行き届かないのが根本的な問題なんだよ。
審判も11人にすればいいんじゃね?
>>180 でもそういうことしないと審判のレベルも上がらないだろうね
184 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:25:49 ID:KECGNDvx0
ビデオ判定や人数増やすと経費がかさむんだよね
FIFA管轄の大きい大会ならいいよ
J1は?J2は?JFLや社会人はどうすんよ?高校サッカーは?
公式ゲームは統一ルールで同じ決まりのもとサッカーしてんでしょ
185 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:27:26 ID:x+cSh+ko0
>>184 人数増やすのはルール変更だが
ビデオ判定はルールの面では特に変化がない
> なお、欧州サッカー界はすでに、ゴールラインとペナルティエリアを監視する審判員2名の
> 増員を試験的に実施。昨季のヨーロッパリーグでテストされたこのシステムは、
ああ、ジギッチがユニ破れるくらい引っ張られてたのにそれを見逃したザルシステムね
187 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:29:35 ID:oOj+PgXV0
オフサイドは機械制御にすべきだろう、広告のパネルに表示して
ゴールもランプ点灯にして、その他ハンドや、プレー妨害も
今はソフトがいいのがある、選手のコンタクトを瞬時に判定できる
全面的に導入すべきだ
188 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:30:17 ID:1XNa6/7f0
審判もタコに頼めばあ?
>>185 ビデオ確認のために試合中断するのもルール変更だし、
ビデオ見て一旦出した判定を覆すのもルール変更じゃないの?
しかも大きい変更だよ。
審判も11人にすれば
191 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:39:01 ID:x+cSh+ko0
>>22 そういうことじゃねえだろ
確かに審判が判断すればそれが絶対的な結果になるんだけど、
今議論されてるのは@ルールがあってA審判が判断してBジャッジ(結果)となる、の
@とAの乖離を機械等を使って埋めようという話であって
「審判が判断したんだからそれは動かしようがねえんだよルールわかってねえなあ」っていう
AとBの間のところを言ってるんじゃないんだよ
オフサイド判定なんかも相当胡散臭いから、各選手の靴とボールに
ICチップ入れて、局地的GPSみたいなので自動判定しろ。
それでゴール判定もできる。
審判は、ハンドとか、ファールとかの判定だけでいっぱいいっぱいなんだから。
194 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:46:59 ID:pgef7FksP
ひらめいた!!
オフサイドなくせばいいんだ!!
だからあのヘッドセットはなんの為に付けてるんだよ?
上から指示出せば数秒で終わる件とかたくさんあるだろうに
オフサイドがなくなったら、別のスポーツになるねw
197 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 18:55:48 ID:FBMHI62/0
オフサイドが無かった頃もサッカーだったわけで
やっと南チョンがのさばらなくなるのか
審判増やせよ
次回はたこのパウル君いないから悲しい。
>>201 きっと子供のヨハネ・パウロ2世が占ってくれるよ。
203 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:15:38 ID:dmPawf/Y0
イカサマ大好き坂豚涙目w
審判も11人にしたらいいよ
1)ゴール前での故意ハンド→赤紙&認定ゴール
2)審判がオフサイドを見逃しゴール→ビデオ判定でオフサイドが確認されれば得点は無効
3)ラインを超しているにもかかわらず審判がノーゴールと判定→ビデオ判定により得点を認める
2と3に関してはプレーを続行させビデオ判定で結果が明らかになり次第、スコアを変更すればいい。
点に絡まないミスジャッジに関しては審判を増やすしか対応策がないな。
206 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:36:57 ID:OT8QY9TG0
見逃してスルーしているファールもある競技なんて見当たらないんだがな。
近代競技にあって、こんないい加減で
審判の気分次第でファールを取ったり取らなかったり。
こういう曖昧さを残している不完全な競技、それがサッカー。
野球は、ストライク、ボールはっきりしているからな。
207 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:43:25 ID:+Bb067La0
どんどんやってくれ
腕を綱引きのように引っ張ったり
思い切り抱きついたりする輩は永久追放でよろ
208 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:46:14 ID:shVYTtlX0
審判はサッカー選手としてイマイチだった人がなるの?
審判のステータス向上のため、一流選手だった人が審判になればよい。
209 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:47:02 ID:it6hDiq60
>>205 カードも取り消しとかほしいよな
確かJリーグで間違いでカード出された場合、記録上は抹消出来ないらしいし
ビデオ審判員3人位が別室で監視して
インカムでフィールド上の審判に指示出せばいい
211 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:50:12 ID:BHev8PLU0
212 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:51:04 ID:z/gUwF4WO
98フランス大会→アディダス
02日韓大会→アディダス日本
06ドイツ大会→アディダス
10南アフリカ→アディダス
14ブラジル大会→ナイキ
18イングランド最有力→アンブロ
22米国最有力→ナイキ
アディダスがボールも審判も好き勝手操作できるワールドカップは当分来ないからな。
>>166 要するにタイムアウト制がほぼ必須だよな
ビデオ判定というのは。
それでもやる価値があるのか?っていう。
あると思うけどねーw
1試合に1回程度の制限で。
214 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 19:54:10 ID:ONNMu6tw0
リアルタイムなビデオ判定なんて導入するなよアホ臭いから
>>166 その分ロスタイム取りゃいいだけだから何の問題も無いよ。
そもそもサッカー自体が異常なスポーツ。
スポーツにおいては絶対に遵守すべき「ルール」を
勝つためならペナルティ覚悟で破り、それが非難どころか
賞賛されるとか無いわw
選手入場時にフェアプレイフラッグなんてモノが
一緒に入って来る上に選手が「人種差別しません」
とかいちいち宣誓するなんてどんだけ民度低いんだよ。
他のスポーツじゃ有り得んわ。
217 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:00:18 ID:7zmBOi5f0
>>215 それが故に世界で一番普及してるんだろうな
>>217 世界をとるか
時代をとるかだな
FIFAはアホだから、両取りしてるつもりになってるが。
やはりテニスみたいに
ピッチの両サイドにカメラをズラって並べるような
(フォルトとか判定する香具師だっけ?)
システム導入するんだろうな。
>>3 なんで?w
現行の人間のみに頼る制度では限界がきてるから
サポートの意味でテクノロジー導入するってことだよ?
221 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:08:52 ID:ONNMu6tw0
ゴール判定だけみたいだから安心した
VTRルームに第五の審判を置けば良いと思う。
223 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:16:47 ID:dznDsUUhP
やっとか
今までひどかったからな。。
汚い選手は叩き出せ
224 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:38:22 ID:GxIIi/Jc0
サッカーの国際ルールを定める権限を持つ
国際サッカー評議会の議員は8人。
そのうち4人はイギリスの4協会から出ている
んだそうだ。
さすがに
イングランドの認められるべき得点が認められなかったとあらば、
声もでかくなるし、動きも速いわ。
225 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:40:40 ID:8Cegy3bt0
>>224 ところがIFABで「ルールを変える」となると
6/8の票が必要なのだな。
そしてついこの間、FIFAがテクノロジー導入の議論を終わらせようと
評決取ったばかり。
イングランドとスコットランドは継続!継続!って言ったんだけど
多くても2票しか入らなかったようだ。まあムリムリ。
市場原理じゃなくて、政治っぽい原理で動いてるわけだから
技術導入による合理化なんてせせら笑ってるよw
226 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:42:52 ID:fmInEKytO
ボールもどうにかしろ
2000年代になってヤワボールはやり杉
227 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:47:03 ID:2bEeiqCA0
誤審なんか問題じゃない、意味の無い抗議や演技、これを無くせ
老害ブラッターもやっと折れたか
この懐古厨のオッサンの古き良き思想のせいでサッカーの進歩が止まってたからな
普通に服ひっぱったらイエローとかにすれば
もう少しましな競技になるんじゃないか?
演技力が必要な球技なんていらない
231 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 20:56:33 ID:3xxtJV6w0
冗談じゃねえよ
サッカーはスキャンダルが持ち味なんだからルール変えたらつまんなくなるだろ
糞みてーなスポーツとしてこれからも話題を提供してほしい
服を引っ張っても審判にばれなければいくらでもOKってのが引っかかるよね。
234 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:06:55 ID:3xxtJV6w0
真面目にサッカー見てる人には悪いけど
サッカー特有のgdgdな騒動は楽しい
ドイツVSイングランド戦なんか神試合の可能性もあったのに
あの誤審のせいで台無しになったからな
アルヘンVSメヒコ戦もそうだがああいう誤審があると見てる方も萎えるんだよな
236 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:10:38 ID:ONNMu6tw0
真面目にサッカー見てるけどVTR判定とか下らんものはいらんよ
そんなもんは試合後にやればいい
237 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:19:16 ID:+fYV1oKgO
まあ、当然の結果だよな。
頑なに変更はあり得ないとか言ってた奴馬鹿やなw
238 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:21:23 ID:WBpBmvdG0
ビデオ判定を導入するのであれば、NFLと同様にビデオ判定を求めるのであれば、
審判の判定が正しかった場合は、何らかのペナルティを科す方向で!
もしビデオ判定の結果、審判の判定通りだった場合は、交代選手の数を一人減ら
すような感じで、気軽にビデオ判定に持ち込ませないようにするべき。
既に3人の選手交代を済ませていた場合、ビデオ判定を請求する権利は無しって、
感じで。
>>2 でもまあ今回の大会は一つのターニングポイントになりそうだ
240 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:33:43 ID:zlNS3nUz0
イギリス対ドイツの誤審の得点、あれ良く考えたら入ってるのに
誤審されて得点に認められないなんて、ほんと馬鹿らしいスポーツだよな。
江戸時代のお手玉かwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>237 いや、これは飛ばし記事の可能性を疑うべき。
コレまで何度も何度も
その場しのぎの「導入を検討する」→「やはり却下です」
を繰り返してきてるんだから。
すでに審判同士で通信する用のインカムはつけてるんだから
他から無線で状況報告することは簡単だと思うんだけどなあ。
243 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:41:32 ID:68TCz+hRO
>>234 それもサッカーの醍醐味なんだけど、あくまで中立の立場の時だけなんだよな。
ここまで綺麗に放送されてしまうと対応するしかないだろう。
チャレンジシステムみたいなのもいいけど、サッカーはイチイチ途切れないから
難しいだろうな。
>>244 だから対応してんだよ
「うるさいときだけ検討」→「ほとぼり醒めたら元通り」→くりかえす
これがFIFA様、サッカー様の進む道なんだ文句あるかとw
スレの趣旨とは完全にズレちゃうんだけどさ。
サッカー好きなんで逆に感覚麻痺しちゃってたけど、
演技は止めて欲しい。マジで。
W杯優勝しちゃうチームの選手だとか、
CLや各国リーグ何度も優勝してる伝統チームの有名選手とかが、普通に演技してるとかマジでスポーツとして有り得ない。
普通のスポーツだったら自分が応援してるチームの選手でも大ブーイングだろ。少なくとも日本なら。
アンリぐらい苦しむのが普通。
247 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:51:25 ID:TiqJE4FlO
サッカーのルール関連のスレってどさくさ紛れに
アメスポ厨のような不人気マイナー欠陥スポーツ信者がサッカー叩きにくるのがうざいよな
>>246 自称サッカー通(笑)に言わせると反則もサッカーのうちらしいから、
演技も含めて楽しめない、彼らの言うところのニワカ(笑)は、
サッカー見るなってことらしいぞ
249 :
246:2010/07/09(金) 21:57:50 ID:EKTzQkBg0
俺に言ってるんじゃないのかも知れないが、一応断っておくと、俺は普通にサッカーも野球(お前らからすれば野球(笑)かもしれんが)も大好きだ。
どっちも毎年10試合くらいはスタジアムに生観戦しに行く。(Jリーグ(笑)プロ野球(笑)かもしれないけど。)
250 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:57:57 ID:anzeUjuGO
ランパードのシュートをスタジアムでリプレイしなかったのはファインプレー。
251 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 21:59:02 ID:svrwsTQV0
遅すぎだろう
252 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 22:00:01 ID:HSRDaX+30
>>247 でもその信者に理路整然と畳まれちゃうのはまずいだろ〜
映像には勝てませんがな。
だからもう誤審映像を最初から出すのやめようよ。
臭いものには蓋をせよってか
>>253 誤審はいつ起こるかわからないから、
誤審を今のようになぁなぁなままにしておきたいなら、
いっそ試合の全映像を流すの止めた方がいい。
256 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 22:18:51 ID:zlNS3nUz0
西村は90分体力がもたないから、笛を吹きまくって前半は流れを止めてるだけ。
257 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 22:31:47 ID:hj7jUPdgO
どうせ、ゴール脇に審判たたせるんだろ。
>>255 いやぽろっと放送事故くらいはしょうがないだろw
問題なのはその放送事故を
延々とマンボno.5流しながら順逆再生されるのを
FIFAが看過してることだろ。(むしろ記憶に残るからいいとか言う始末w)
ジャーナリズムの観点からそういう規制が出来ない?
いやFIFAは特約分の金が惜しいだけだろw
259 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 22:44:45 ID:zlNS3nUz0
映像の技術が発達してるから、ファールをVTRのスローモーションで流すと
フリーキックで得点できる範囲で、シュミレーションぎみでファールを
もらうと、選手が良し良しって顔するのが分かるんだよな。
あれはちょっと引くよな。
審判の負担が異常だわな
これは良い事だ
261 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:05:07 ID:pWCxrrBo0
ワールドカップの開催が今大会で最後なんだろ
262 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:08:44 ID:Sf2dkCbi0
>>261 ああ、野球のワールドカップって終わったんだ?
やっぱ猿マネはよくないよね
263 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:18:51 ID:yG7DOMwQ0
アメフトのチャンレンジみたいな糞ルールだけはやめてほしい
サッカーにしろラグビーにしろ英欧系スポーツは選手達が考え判断し戦うのが基本
アメスポみたいに監督が考えて指示を出し、選手は言われた通りに動く駒みたいなのは糞
264 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:20:33 ID:oM4Pu3xYO
>>263 自分たちでチャレンジを申請すればいいのでは?
266 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:21:43 ID:yG7DOMwQ0
WBCってボクシング協会の略称だろ・・・
後出しは止めろよ・・・
267 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:23:13 ID:Sf2dkCbi0
>>263 監督の言われたとおり規律を重視するのが現代サッカーだと思ってた
269 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:27:50 ID:30xZILl0P
>>3 イミフすぎて吹いたwww
焼き豚もたまにはおもしれーんだなwww
ワンダラー
レンジャー <
/ ローグ
シーフ<
\ ニンジャマスター
ニンジャ<
ナイトブレード
>>266 いや後から話題変えてるお前はなんなのよ。
272 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:36:35 ID:ZE6haMhP0
>>263 シミュレーションが横行してるサッカーでそんな無茶な
273 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:40:44 ID:bvuQ1DnO0
300人ぐらいの審判でぐるりと囲めばいいよ
威厳を感じる
275 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:45:54 ID:1ogpT53OO
ホークアイとすぐ判定出来るオフサイド判定の機械かな
それ以上は無理
後は審判増やすしかないな
ファールだらけのスポーツだからやりだしたらキリないからな
ひっぱりまくり、エルボーしまくり
シミュはまるで役者並み
たまにプロレスかと思う時がある
決勝Tに入ってからの決定的な誤審ばっかり話題になってるけど
GLのときに頻発した黄紙乱舞の対策もお願いしたいんだけどな
>>277 カレー券出した瞬間に外にいる審判から「物言い」でもつけるのかw
279 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/09(金) 23:58:16 ID:AGFaktrwO
日本のためにゴールを今の二倍の高さにしてほしいな
280 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:00:34 ID:pBTSoz090
2002で改善されるべき事案だったな
ヤオ出来なくなるからって対応遅すぎ
282 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:23:35 ID:62577cOD0
>>247 まったくだな
ぷろやきう豚とはまたちょっと違った独特の気持ち悪さがある
283 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:29:28 ID:cU8a4WWWO
ようやくか、ホークアイ導入。
ワールドカップ、コンフェデ、クラブワールドカップの本選くらいはやれ!
284 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:31:29 ID:3kUt0DCr0
>>283 コンフェデやCWCは花試合だからどうでもいいよ
>>278 とりあえず黄紙乱舞癖のある審判は国際大会に出てこないようにして欲しいわ
286 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:33:05 ID:rm8nsOcH0
副審4人にするだけでだいぶ変わるのに・・・
287 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:33:39 ID:3kUt0DCr0
>>285 こういうレス見るたびに思うけど、プレイの内容を脇に置いといて、
選手は責めずに審判だけ責める風潮はどうにかしろ
つかファウルの基準にブレさえないなら審判に合わせてアジャストするのは選手の仕事だろ
288 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 00:35:04 ID:OGnns/790
結局誤審もサッカーの文化だとか言ってたのは懐古しかできない取り残されたジジイだけだったてわけだな
2002年に気づくべき。
というか、今回と2002年とで扱いがちがすぎね?
やはり買収されてたから文句いわなかったんだろうな。
そういや前回の優勝国と今回優勝するかもしれない国は
どっちも韓国の被害にあってる国だね
これは次はポルトガルの躍進くるで
291 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:01:59 ID:62577cOD0
共催の最大の被害者は日本だけどな
292 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:03:51 ID:9fWnvdvDO
どうせ人数増やすだけだろ
>>285 競技規則通りにカードを出しても、「杓子定規だ!空気読めよ!」って非難される
審判が不憫でならない
294 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:15:40 ID:iNZ+z5ST0
>>293 いっそ、実際に接触があって選手がコケたら全部ファウル取ればいいんだよ
あれは演技だとかマジだとか、いちいちボディコンタクトのたびに考えなくちゃいけないから、
ただでさえハードな主審の仕事が余計に困難になる
ぶつかり合いがみたきゃ、ラグビーやらアメフト、果ては相撲でもプロレスでも、いくらでもはけ口あるんだし
デカいばかりでトロくさい欧州人を有利にするためにと、
歪な方向にばかりルールを曲げ過ぎた弊害をそろそろ精算する時期だ
295 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:19:48 ID:yarz1amw0
>>288 勝敗がある競技なら誤審を善処するのは当たり前だよ。
国の威信をかけたW杯サッカーならなおのこと誤審がサッカー文化なんて
ふざけた認識があるの方が異常だったんだよ。
審判が誤審を認めて善処することが審判(サッカー)の威厳を崩すなんて
全くの思い上がりもいいとこだよ。
ま
296 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:24:29 ID:uimBUjur0
しかし結局何も変わりませんでした。
それがサッカーの歴史。
297 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:27:48 ID:yarz1amw0
298 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:28:29 ID:iNZ+z5ST0
>>296 近年だけ見てもシミュレーションや遅延行為など、
色々新ルール出来てるのに何言ってんだwww
>>298 全部曖昧などうとでもできるものばっかりだな
300 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:34:01 ID:BbhoI1fo0
審判の数が少なすぎる
5人くらいにすればいい
ビデオ判定云々よりまずはスポーツマンシップを叩き込め。
302 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:37:11 ID:Z69FTtPtO
審判よりも交代人数増やせよ。そろそろさぁ。
運動量が求められるようになってんだから検討してもいいと思うんだけど。
終盤のダラダラした試合はツマラない。
303 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:39:17 ID:iNZ+z5ST0
>>302 で、審判ほっぽってフレッシュになった選手達が
ますます審判をおいてけぼりに動き回っては誤審を助長するわけですね
304 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:41:11 ID:yarz1amw0
>>302 そんなことしたら、マジにチーム力の差が顕著になるけれど・・・
日本のごまかし戦力が丸はだかになってしまいます。
305 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:44:59 ID:QXjQ5KvyQ
判定を操作出来なくなるからチョン・モンジュンが反対するだろう
306 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:45:24 ID:o8eBPmtBO
>>302 同意。
GK別枠とか延長で追加とか。
ベンチに23人もいるんだからよ
307 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:48:12 ID:o8eBPmtBO
>>301 これも同意。
松井が言ってたオランダ選手のカメラ、審判見てないとこでも肘打ちはげんなりしたよ。
FIFAのことだからどうせ有耶無耶にしてまた同じ審判体制でやるんだろ
309 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:49:07 ID:Gy1bDnHG0
ルールっていうかそろそろボールや選手に小型カメラ仕込んで
TVのリモコンで切り替えられるようにしてほしい
もう斜め上からの視点は秋田
310 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:51:09 ID:iNZ+z5ST0
>>309 ボールにカメラ仕込んでまともに映像が映せると思ってるのかwww
311 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:51:13 ID:sC2eoFb10
>>297 何度も反故にしてますんで。マジで。
まともにFIFAとかの理念を崇めてる者が負け。そんだけの事。
312 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:51:25 ID:62577cOD0
313 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:52:47 ID:Pet3vSBW0
一試合で、三度まで抗議でVTR確認できるってのはどうだろうか。
>>308 5人制は好評なら戻さないんじゃない?
もうこれは各大陸で実験許可してるわけだし。2年の猶予だけど…。
ビデオ判定については猶予もなにも
まともな実験を許可したことはないはず。
>>301 プロ化が始まった時点でそんなの無理。
フィギュアも審判改正してほしいよな〜
FIFAより明らかに、審判買収してお金で点数やルールを買えるからなw
おかげで八百長国家の韓国が、壮大な八百長で金メダルだよw
316 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:55:23 ID:62577cOD0
>>297 これだけ大きな組織になってこれだけ巨額の金が動くようになれば
事なかれ主義が蔓延るのは当然だよ
しかも昔みたいに一部の強豪国だけが実効支配してるんじゃなくて
中途半端に民主的な運営してるから余計に事なかれ主義に陥る
317 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:57:51 ID:uwqvp83Z0
オレはホークアイ導入反対!
あんなCGによる再現映像なんて、結局インチキやり放題だからな。
テニスみたいに、元々が審判の判断にさして疑惑がもたれていないスポーツならともかく、
疑惑の多いサッカー審判がああいうシステムを導入しても、審判のブラックボックス状態が
まったく改善されない。
「チャレンジ制度&ビデオ映像で確認して再判定」の導入こそが、多くの視聴者がサッカーに
望んでいるルール改正だよ
318 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:57:54 ID:iNZ+z5ST0
>>316 一部の母国だけが、弱いくせにやたらと権勢を奮ってる図式はかわんないし
到底民主的とは言い難い
金主的とは言えるが
すぐにリプレイ出てはっきりわかるのに得点にならん今までが悪い。
これからは時間止めないで、スコアだけ勝手に追加すりゃいいじゃん
この前はランパードのシュート後にドイツがカウンターしてたけど
その時にスコアボードの数字を追加すりゃいいだけ。
一回ボールが外に出たらセンターサークルからやればいい。
>>316 市場原理が働いてれば少しはマシなのかもしれないが
「美しい単一組織」なんてものが確立されてるともうどうにもね。
せめて後から演技が発覚したら試合結果は動かないにしても
はめられて退場とかになった選手の処分を軽くするとか
欺いた方にイエロー一枚追加するとかそういうのできないのかね
>>318 いやあー
資本単位で闘争できるわけじゃないからな。
株主総会とかじゃない。
結局FIFAの運営、長の選出は1国(主権)1票の世界なわけで
中途半端に民主的とはこのことだわ。
323 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 01:59:54 ID:iNZ+z5ST0
まずあの副会長を降ろすところからだろ
>>321 試合後に暴力や偽傷を調べるのは既にやってる。
「ビデオで」ねw
でも試合後だからな。
実効性も罰の重さも限度があるだろう。
>>325 今大会は結局それでどうこうなった例ってなかったよなあ
勝手にトーレスが吹っ飛んでレッドになった選手とか救済無かったし
>>326 たまーにJリーグなんかでもやってるニュース聞くよな。
まあ始めたのはスコットランドだからしいが。
>>310 でも、ちょっと見たい気がする。キーパーに迫っていく映像とか、ヘディング競り合ってる映像とか。
でも、重心的にFKやPKの時は確実にレンズを真下に向けてセットするだろうな。
329 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:13:08 ID:yarz1amw0
>>316 経済的活動が最優先になることには同意。
しかし強豪国というかサッカー先進国が依然何かと影響力を行使している
現状は誤審善処の方向性を示したことでもわかるよ。
何しろイングランドが誤審により敗北したことが善処に至る最大のきっかけだからね。
330 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:13:28 ID:PEk8Koz20
>>326 あれは酷かったwwwwwww
チリが吹っ飛んでトーレス2枚目カレー→キムチだったら
スペイン猛抗議して欧州メディアも総出で叩きまくったはず
あの選手がいなくなってチリは痛手、同点ならチリ1位通過だったのに
332 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:15:01 ID:qm8L3HlX0
>>328 普通に蹴ったボールは回転してるってことわかってるか?
333 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:15:05 ID:rS+ET49E0
副会長があの国だからな。
判定方法がコロコロ変わるのはISUと同じこと。
あの国に都合のよいようになるだけ。
>>329 うーん、どこまで影響力発揮できるかな。
国際サッカー評議会では以前からイングランド・スコットランドは
テクノロジー導入を主張し続けてるんだよな。
4つあるFIFA票を割る事ができれば違ってくるんだろうけど…
>>333 たしか娘をブラジルのお偉いさんと結婚させて今の地位を獲たんだっけか?
336 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:17:37 ID:EzGILMea0
>>333 まあ落ち着けよw
FIFAの副会長は8人くらいいるぜ。
アルゼンチン(上級副会長)
カメルーン
韓国(←あの方)
トリニダードトバゴ
スペイン
フランス(←プラティニ)
タヒチ
イングランド
ビデオ判定でサッカー強豪国(失笑)が試合操作できなかったら
困るじゃんw
339 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:28:31 ID:yarz1amw0
340 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:30:14 ID:S3wSP5bo0
サッカーってこういう馬鹿げた所が面白いんだろ
サカ豚は誤審だハンドだって騒ぐのが好きなんでしょ
341 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:34:14 ID:khixAFPz0
明らかな誤審で勝ち上がったドイツとアルゼンチンが決勝まで行かなかったのがせめてもの救いだな
342 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:34:40 ID:UqWxzwNd0
>>337 欧州以外は国連の事務総長を選出するような国だな
343 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:43:34 ID:mcJuWrPA0
とりあえず審判増やせばいいんじゃないの?
10人くらい配置しておけば、今回のような誤審はなかったでしょ。
344 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 02:47:16 ID:Gy1bDnHG0
| :::::|/ .、____≧、\: :::} ::ノ ,/,ィ≦__,ヽ|::::|
∨_:| :.\ 廴゚>、\|:::{ ::{: |/r<゚ノ /.:::::|ノ/ サッカーは手を使えない
ゝ-! . : : : :. ̄ ̄´. : `ヽ : :ノ.::: .` ̄ ̄ .:.:::::::|_/
. ト、 : : : : : : : /. : : | : :|::::: .\ : : : : ::::::ノ.:|
| ::l\ : : : /. : : : :__! : l__:::.: : .\::::::;/|::::.| 不完全な拳法なのだ!!!
| ::| :.\/.: : : : ::(__.r ヽ__): : : : .∨. ::::|:::: |
. | ∧ : ::::{ : : : : : : : ::.ゝ‐′. : : : : :.::}: :.::/.:::: |
. |: : :.\.::.ヽ:. : : : : : : ___ : : : : :.::::/.:/..::::::::|
| : : : : :.Y´} : : : : /ィ==-\ : : ::/ Y.:::::::::::::::|
,.へ__ノ! : : : . \!、 : :.《トr┬r┬rイ》 :::} :/.:::::::::::::::::ト、_xへ __
::/´.: .::| : : : : : : .`\ 弋二ニ二ブ. :::ノ'′.::::::::::::::::|::::.:.\ .ヽ`ー―--、
:|_/. : | : : : : : : :.:.:.:::.\: : : : : : : : /.::::::::::::::::::::. :.:|:ヽ、_| ; | ; ; ; ; ; ; , \
:|. : : : ∧ : : : : : : : :.:.:.:.:.::.`ー---‐''´.:::.:.:.:.:.:.:.:.:. : : ::∧::::::::: | ; |; ; ; ; ; ; ; ; ; ,\
朝鮮人にスポーツは無理。
無駄か。
始めっから、アメフトのチャレンジ制度を取り入れてればよかったのに。
前後半1回づつチャレンジできる権利を与えて、失敗したら交代枠が一つ消滅する。
>>22 アンリみたいなのは他のスポーツなら自己申告してるレベル。
>>347 いや、敗退行為といって明確に禁止してるスポーツの方が多い。
選手交代はハーフタイムだけにしろ(何人でも可)
ロスタイムの時間稼ぎ交代が見苦しい
350 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 03:22:27 ID:UVTH0Mxv0
しかし、欧州人は保守的だな。
NFLのチャレンジ制度も1度導入して失敗した後、
再度導入したみたいだけど。
MLBは確か去年からHR限定で導入したのになぁ。日本は今年から。
アメリカ人にとっての野球って日本の相撲みたいな感じらしいけど、
その相撲のが遙か昔に導入してるんだけどなぁw
351 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/10(土) 03:23:16 ID:wx8zeevc0
FIFA対応遅すぎ
あんだけカメラ仕込ませておいて、利用しないのも馬鹿らしいね。
なるべく試合を止めずに済むように、映像チェック班と審判の連携
をスムーズする必要がありそうだけど。
ゴール見逃しも酷かったけど、オフサイドの奴の方がより酷いと思った。
ちょっと見た事無いレベルの見逃し。あれじゃ線審の意味ないもの。
356 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 04:21:25 ID:qm8L3HlX0
>>355 オフサイドを取り損ねる誤審なんて極めて日常的なものだろ
よほど日頃サッカー見てないんだなって思われるだけ
相手のバックパスをインターセプトしたのにオフサイドにされたってくらい
キョーレツなのだったら印象にも残るが
サッカーがアメフト化するな
ハーフタイムショーも導入されそう
取りあえず、ゴールラインの所はビデオで良いっしょ
PKは難しいよな
スローでみるとまた印象違うし
359 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:10:39 ID:62577cOD0
>>357 ピッチに派手な絵が描かれたりデカイ文字が書かれてたり
選手交代が自由でどんどん入れ替わったり
金髪や黒人のチアガールがはしゃいでたり・・・
最低だな
ゾッとするわ
ゴールは映像で検証になるんだろうけど
オフサイドは難しいな
VTR見てる審判が伝達するのが一番いいけど
時間かかるし
>>3 厳格に取るようになったら日本が有利なんだぜ。
最近メジャーリーグで起きた世紀の大誤審は訂正しないことが確定したらしい。
自分もそれに賛成で、起きたことを後で書き換えるのは何か変な感じがする。
極端な例えだが、殺人はダメなことだから死んだ人を生きてることにするのと近い感覚がある。
363 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:20:06 ID:XH9n3B6xP
FIFAとしては断固としてビデオ判定をやりたくないから、ゴールに審判を置く5人制になるんだろうね。
誤審も含めてフットボールなんじゃないの
歴史的誤審が因縁となり歴史になる
365 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:37:54 ID:7FYqQvKN0
>>363 ビデオ判定にしてもゴールはまだしも
オフサイド判定は後から見ても微妙なのが多くてどうすんだろうな
367 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:52:22 ID:QZM/nIwg0
普通に審議ランプ付ければ良いだけだろw
微妙な時だけVTRチェック
微妙な時だけって
それの線引きは口で言うほど簡単じゃないぞ
369 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:13:13 ID:n7Ro6BOG0
>>350 流れという財産が脅かされるのだから仕方ないんだが、
一方で各国リーグでのテストすら厳禁しているという事実がある。
もうテレビ放送で稼ぐ事を決めた時点で
映像を使った判定はほぼ避けられない運命にある。
稼ぐのをやめたくないから足掻いて、時間を稼いでるだけなのが非常に醜い。
だがそれがいい、人もいるんだろうな。
370 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:14:56 ID:pfj3t00D0
371 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:50:00 ID:wx8zeevc0
誤審を正当化すんなよw
372 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:53:03 ID:OLzj+uDD0
少なくともゴールの判定くらいはビデオでやらないとな
オフサイドはビデオ入れても微妙な判定は無くならないけど
審判も11人にしろ
374 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:58:26 ID:92fGO9OW0
誤審があろうがなかろうが実質優勝はドイツ
まぁ真の勝者を決めたければ次は審判云々じゃなくベスト8から総当り戦にすることだな
あのドイツがたまたま作戦ミス1回で終わるとか理不尽すぎる
どうでもいいけど自国有利にしたいならいい審判じゃなくて
糞審判を送り込んだ方が有利になるよね
強豪国に黄紙出しまくって出場停止にすればいいんだからw
危険の少ない点の入らない退屈なスポーツだから
誤審こそサッカーの最高の見せ物なのに馬鹿なの?
低所得者が誤審に憤慨して酒飲んで裸で暴れるのがサッカーの普通の楽しみ方。
377 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:23:20 ID:uwqvp83Z0
>>366 >>368 そのへんの「微妙な判断」は全て主審に一任すりゃいいじゃん。
最終的な判断の責任が主審にあるのは今までと同じ、ってこと。
つまりビデオ審判だけが見て、
インカムで主審に言葉だけで伝えるのはNGってわけだ。
ビデオ判定=止めて巻き戻し、主審が見る方式
これは揺らがない。
それでも入れる価値があるかどうか、という議論のフェイズだろ。
379 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:43:14 ID:HAaTl+V80
誤認定ゴール3、幻ゴール2ってあるけど
誤認定ゴール
・テベスのオフサイドポジションからヘディングシュート
・クリスチャーノ・ロナウドがオフサイドポジションでボールを受けそのままゴール
・準決勝スナイデルのシュートをオフサイドポジションのVペルシが関与するも空振りでそのままゴールネット
幻のゴール
・ランパードのシュートがクロスバーからほぼ垂直に落下しゴールラインを割る
・決勝T1回戦ウルグアイのロングフィードが伸びてゴールへ一直線、前に出ていた韓国GKが
慌てて戻りキャッチするも真横からのリプレイ映像ではゴールラインを割っていた
こんなカンジ?
欧州が弱かったから審判制度変えるってこと?
>>380 明後日の決勝は欧州同士なのに欧州が弱かったってどういうことなの
382 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:04:03 ID:n7Ro6BOG0
ホークアイは正確にはビデオ判定とは違うからなあ。
高速カメラによって得たデータを仮想空間上で再計算→描画するものだから
理論的にはテレビ映像とズレありうるんだよな。
誤差を4mm弱に抑える精度を誇るというがさて。
>>379 アルゼンチンの韓国戦ゴールも誤審認めてなかったっけ
384 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:48:51 ID:Z69FTtPtO
385 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:57:41 ID:DFaL+dBe0
1回1千万年でチャレンジさせればいい
誤審も含めてサッカー(笑)
387 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:23:47 ID:ZfxiTn3y0
ウルグアイみたいなパターンは他国の事だから笑えるが
日本がああいう形で負けてたら、かなり怒り充満してると思うなぁ。
だからラインやハンドの判定ゴールは賛成
388 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:24:55 ID:NwsY2yUc0
誤審も含めてサッカーとか言ってた奴らには
気の毒な展開だなw
389 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:27:19 ID:NwsY2yUc0
カメラの導入と
誤審問題は直接関係ないと思うわ
レベルの低い審判を
大量に集めたFIFAは責任問題のすり替えしてるようにしか見えない
あの西村withアジア審判団が輝いて見えたんだぜ
390 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:27:24 ID:n7Ro6BOG0
>>388 それがやるやる詐欺の可能性も高いんだってw
アンリの時も検討するってブラッターが言ってその場を凌いだからさw
FIFAはみんなが忘れるまで待つのが基本なんだよw
391 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:29:37 ID:wx8zeevc0
>>388 伝統を守りたい、貶されるのが嫌
なだけの人たちだろw
392 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:33:24 ID:O+Ea25yZi
>>389 カメラの問題だろがw
映像が発信されなければ誤審なぞ
100パー騒がれて無いんだから
FIFAの言うこと信じてる人馬鹿なの?
ほとぼり冷めたらやっぱり止めたって絶対なるよw
キューウェルのは関係なし?
>>393 W杯の権威を信じる方が馬鹿ってレベルだよな、既に…。
396 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:02:01 ID:uwqvp83Z0
>>393 まぁ、今までのFIFAのやり口を考えれば、そういう展開が一番ありそうだわなw
397 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:16:31 ID:am4KMwTni
>>317 まあ、ゴールセンサーよりはまだマシだが、
ホークアイはいわゆるビデオ判定とは
ちがうわな。
ただ、それすら実験拒否してるFIFAの技術アレルギーって
どんだけw
398 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:25:06 ID:qm8L3HlX0
>>393 それが最後の心のよりしろなんですね^^
>>128 打撃妨害狙いw?
捕手がミット前にださなきゃ、物理的に当たらないように設定されてるぞ馬鹿w
選手全員にセンサー付けたらええねん。
GPSセンサーを。
アメフトみたいに1分1秒をちゃんと計れ。
402 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/13(火) 02:38:16 ID:euw9Uh1y0
ゴールセンサー
403 :
名無しさん@恐縮です:2010/07/14(水) 12:03:53 ID:3OPJYroa0
>>400 仮にそういうものを導入しようとしても、
GPSはアメリカ主導の体系だから、
欧州が力を持ってるFIFAは絶対に嫌がる。
欧州主導の体系のガリレオを導入しろというような争いになって、
結局、収拾がつかないだろ。
>>403 まあさすがに衛星つかうとかはないだろ…
技術はどちらの大陸のものをつかうか、とかは揉めるかもしれないが、
もっとも中継技術は米国のを思い切り使ってたけどね今回は。
オフサイドの半透明にしろ、スカイカムにしろアメフトの。