【サッカー】“認定ゴール”導入検討、ＦＩＦＡ会長が表明　スアレスが手でゴール防いだことを受け言及

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：鳥φ ★：
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のブラッター会長は８日、明らかな得点機が反則によって
阻まれた場合、得点を認めるように規則改定を検討することを表明した。

ワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会の準々決勝、ウルグアイ−ガーナで
ウルグアイのスアレスがゴールライン上でガーナのシュートを手ではね返して
ゴールを防いだことを受けて“認定ゴール”に言及した。

規則改定を討議することし１０月の会議で、ゴール判定に新技術を
導入するかなども含め、検討するという。

明らかにゴールだったシュートを防がれたガーナはＰＫ戦で敗退し、
４強入りを逃した。

http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100709/scr1007090955013-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/soccer/100709/scr1007090955013-n1.jpg
2 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:24:00 ID:0OfKv/vG0
線引きが難しくないか？
3 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:24:07 ID:iLR2atWu0
勝利への執念とか賞賛してる
バカ日本人が多いことｗ
4 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:24:57 ID:B4c9rKlK0
これは揉めるぞ
5 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:25:07 ID:OSIJdU9SO
スアレスにコを足すとスコアレスになる

これ豆知識な
6 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:25:18 ID:fqBYhJl10
そんなことよりビデオ判定入れろよ
7 ：卍：2010/07/09(金) 11:25:37 ID:rTsINEee0
レッドカードのもう一段上を作るのはどうかな。
ブラックカードみたいな。
8 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:25:44 ID:XK47xe2zO
その前に本物のゴールを認定しろ
9 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:26:10 ID:rdVrUnGb0
明らかなゴールとは言えないものまで認定ゴールにして、余計ごだごだする予感
10 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:26:14 ID:DufhHykR0
遅すぎるくらいだ。こんな腐れプレー出るまで意見も出なかったのか。
11 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:26:20 ID:2Zora8kk0
主審の権限を白紙委任的強化するのには腰が軽いＦＩＦＡであった
12 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:26:26 ID:1TpxgLaT0
認定も難しいだろうから、こういうハンドやったらPK2回とか3回にして
わざとハンドするリスクを思いっきり高くしよう
13 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:26:35 ID:5wkgSK5o0
これより誤審をどうにかしろってんだよ
そっちのが不憫すぎるわ
14 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:26:39 ID:tcjKrFee0
出場停止を3試合以上にすれば良いんじゃない
15 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:27:00 ID:9wx+JpcO0
今大会でボールやら審判やら問題山積ですw
16 ：名無し募集中。。。 ：2010/07/09(金) 11:27:22 ID:jhxap+YN0
１０人退場させろ
17 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:27:28 ID:riAKX0xA0
今以上に八百長しやすくするんですね
18 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:27:39 ID:Tb60FKTpO
どう考えてもビデオ判定のが重要だろ
19 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:27:52 ID:2Zora8kk0
ＴＶ放送権料が一定額を超えるイベントには
ビデオ判定導入を義務づけよう


腐れハンドには２〜３発のＰＫで対応
（１点入れば終わりで）


試合後のカードとか出場停止なんてヤリ得許すだけ。
抜本的な対応すべし
20 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:27:54 ID:3jlX8H0H0
スアレスに・を足すとス・アレスという韓国人になる

これ豆知識な
21 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:28:08 ID:3vsHnubx0
ゴールライン付近のハンドはすべて認定ゴールで良いよ。
22 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:28:11 ID:VpoVHPew0
>>8
試合後でも、イングランドの２点目を認定するのが先だよな
23 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:28:12 ID:veJRprNs0
>>15
毎大会山積なんだけどな
いつもスルー
24 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:28:23 ID:W7Swgsme0
タコにどうするか聞いてみようぜ。
25 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:29:38 ID:IEHEf4kqO
プロなら当たり前のプレー。日本人はフットボール知らなさすぎ(ｷﾘｯ

とか書いてたバカ海外厨でてこいよ。
ここ見てるんだろ？

26 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:29:38 ID:RYYZhUv+O
あれは冷静で反応いいやつなら頭で防げてたな
大舞台だからテンパってた
27 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:29:46 ID:yG+IDJ+10
まぁ審判増やすかビデオ導入するかセンサー付けるかなにかやらないといけない時期にきてることは確か
28 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:30:02 ID:FYjmVwt1P
>>7
それじゃカネ持ちっぽいだろ
29 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:30:09 ID:YXEospCq0
どうせスルーだろｗ
30 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:30:31 ID:oT4Thbx+0
まあウルグアイは4強で散ってざまあだったな
バチが当たった
31 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:30:41 ID:tE3SzVXj0
>>20
ベ・カム
32 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:30:52 ID:2Zora8kk0
>>23
　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　酷い誤審だ。ビデオ判定を検討しない道理はない
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　だって４年に１回だからお前ら確実に忘れるし
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
33 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:30:56 ID:Cg7iIZZu0
余計なルール作らなくていい
シュートはネットに突き刺さしてこそゴールだ
34 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:26 ID:TTiTIuZB0
ペナルティエリア付近からの弾丸ミドルがたまたま相手DFの手に当たって
ゴールにならなかった場合でも、審判によっては認定ゴールとして点になっちゃう可能性もあるのか
35 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:28 ID:fgql39ab0
そりゃこういう流れになるわな
あの試合の後必死に認定ゴール否定してたバカが数人いたけどｗ
36 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:41 ID:x+Ll5XQXO
>>12
PKって言うよりスアレスみたいなあからさまな行為はもう加点で良いんじゃない
PKにしちゃったら故意に反則したチームにも阻止するチャンスが出てくるし
もう問答無用で
37 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:43 ID:PyzuRemr0
ヘディング脳が散々プロフェッショナルファール（笑）と叫んでだよな
あいつら本当に思考停止してる。
38 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:46 ID:83ZAed6xO
バスケだとあるよな認定ゴール
39 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:48 ID:skNICzkSP
>>25
ブラッターの発言だろ
40 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:31:55 ID:75V9cXIL0
そういうのを含めてサッカーの面白さだと思うんだけどな。滅多に無いことだから
どっちでもいいけど。
41 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:05 ID:Lh/JUQrt0
認定ゴールとＰＫの境目はどうするんだろう
ＰＫものの反則をしたけどボールがゴールに入ったら認定ゴールでもいいけど
スアレスの事例は、結局ゴールしてないからなあ
42 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:14 ID:IKaz7Nbi0
もう手を使ってもいい事にしちゃえばいい
43 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:14 ID:KgugfV6XO
ラグビーじゃ認定トライもＴＭＯもある。けどその判定に対して選手から批判があることはほとんどない。
問題はサッカーの場合、味方を守るためかしらんがすぐ審判につっかかる文化だな。イエローカードですら審判取り囲むんだから。
44 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:19 ID:rdVrUnGb0
認定ゴールも寂しいから、GKなしのPKにしてくれ。
やはりボールがゴールに入る瞬間は見たい
45 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:20 ID:SXQlKTGO0
故意にハンドした場合は、以後フルチンで
プレーしなきゃいけないってルールにすれば良い。
46 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:20 ID:/rlaa3Yi0
サカ豚が必死に否定してたな
有り得ないってw
あいつら、アホだな
47 ：卍：2010/07/09(金) 11:32:33 ID:rTsINEee0
やっぱ新しくできたルールには「スアレスなんとか」みたいな名前がつけられるんだろうな。
48 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:37 ID:FVspoF5q0
認定ゴールを認めるなら、ペナルティエリア内でシミュレーション取られた奴は
一発レッドにして、相手にＰＫを与えるべき。そうしないとバランスが取れない
49 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:32:59 ID:6WKcOXrP0
これで韓国はゴールを決めなくても、枠内にシュートを蹴れば
あとは審判が何とかしてくれるから有利になったな。
50 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:33:02 ID:4H4dryUm0
ラグビーの認定トライと同じ発想だろ・・・遅いんだよボケ

審判が反則がなければ得点したと考えれば、得点にする。
今回のようなケースが今後も出たら最悪だからな
51 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:33:03 ID:Pcomvaqh0
こんなのどうやって基準作るんだよ
52 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:33:13 ID:75V9cXIL0
>>44
ワロタ
53 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:33:20 ID:2Zora8kk0
>>36
ゴールマウスギリギリだった場合はもめるぜ。

主観による強権発動の範囲をさらに拡大かい。
54 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:33:29 ID:YXEospCq0
こんな発表を真に受けるとかニワカすぎだろｗ
55 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:02 ID:riAKX0xA0
最初からシナリオが決まってる大会にそんなマジになってどーするの？
サッカーほど八百長しやすいスポーツ(笑)はないよね
56 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:07 ID:VdpkQvUs0
シミュレーションも、ホントに倒れてる奴あるからな。
選手の足にセンサーでも埋め込むか。
57 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:12 ID:tcjKrFee0
>>41
2行目は通常のゴールだろそれ
58 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:14 ID:YXEospCq0
本田さんのハンドも認定ゴールですかそうですか
59 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:16 ID:rdVrUnGb0
>>54
ブラッターのいつもの思いつき発言だから、真に受けてる人はいないと思うよ
60 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:16 ID:YdAnhkrM0
>>3
その日本人はどの辺りにいるの？
私には貴方が他人を馬鹿にしたいだけの馬鹿にしか見えませんが
61 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:21 ID:ImaQURpVP
「ルールを変えさせた男スアレス」
62 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:27 ID:2Zora8kk0
アメフトにも昔認定タッチダウンがあったんだけ。
63 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:27 ID:Bqrl6cwl0
>>33
じゃぁやっぱりドイツ戦のイングランドの２点目はゴールじゃないんだｗ
64 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:34:52 ID:uJ/Ad3Rt0
>>45
あまりの巨根に戦意喪失だな韓国
65 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:35:04 ID:MeWeiId50
認定ゴールとかないわ・・・
66 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:35:21 ID:2Zora8kk0
>>59
思いつきっていうか
とある勢力の支持を取り付けるためにリップサービスしまくりっていうか
67 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:35:29 ID:skNICzkSP
>>44
それは見たいｗ
外したら伝説になるだろうけど
さすがに外しようがないよなぁ
68 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:35:31 ID:kGxlnC2O0
認定ゴールは必要かもしれないが
スアレスは直前のアッピアのボレーのオフサイを帳消しにした
神プレーであることには変わりない。
69 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:35:41 ID:EcGXxaJ50
審判のレベルを上げるのが先のような気もする
70 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:35:55 ID:VwagJzlk0
今回の中継は望遠のハイスピードカメラが導入されてシミュレーションとかよくわかるようになったね
71 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:04 ID:GXaLZtPU0
将棋にも免状段位と認定段位があってな。
72 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:14 ID:dodkJnYR0
サッカーは何十年もこのルールでやってきた。
認定ゴールなんてできるわけないだろ。
馬鹿か。
スアレスはやはり神の手なのよ。
スアレスを非難する奴は犬飼の馬鹿くらいだろ。
73 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:15 ID:2Zora8kk0
>>69
もう限界
74 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:32 ID:NkuDYIEi0
これがあってこそサッカーなんだが。
75 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:37 ID:tFQTy7yu0
>>15
大会前にボール変更じゃなくて大会後にボール変更にしろよな
4年も使えば文句もでないだろ
76 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:37 ID:Xf0SCGkhO
こう言う時のPKはｺﾞｰﾙｷｰﾊﾟｰではなくﾊﾝﾄﾞした奴にすれば良い
もち手を使っちゃダメェ〜
77 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:36:40 ID:CLC3Rgf90
オフサイドもどうにかしろ。
片方は同じ状況でオフサイドなのに、片方はゴールとか見てて萎える。
78 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:37:16 ID:2Zora8kk0
>>76
そのＰＫでもハンドして防ぎそうだが
この場合はどうなるんです？
79 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:37:18 ID:InUeXyFg0
>>67
俺たちでもW杯で得点者として名を刻めるな
80 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:37:35 ID:MeWeiId50
まあ確かにスアレスの手はやりすぎだったけどねｗ
81 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:37:45 ID:2l9KReyK0
スアレスのあの喜びよう見てたらムカついてきた
82 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:37:58 ID:hKXGcecE0
ブラッターはニワカ
83 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:38:09 ID:W0/pQNxPP
認定ゴール＋PK＋キムチ
コノくらいペナがあってもいい。
84 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:38:28 ID:SYa8ec9RO
とりあえず審判のレベルを上げて、
ファウルの定義を明確にして欲しい

中央では散々とるくせにPAだと同じことしても取らなすぎる
85 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:38:42 ID:5oKpXtAh0
遅いわ！

あとはビデオ判定導入だ。
86 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:38:43 ID:Ex0h3JGUO
ならビデオ判定も導入しろアホ
87 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:38:43 ID:o6LVXaM10
>>20
ﾜﾛｽｗｗｗ
88 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:38:59 ID:9Hq+nG8b0
こんな中途半端なルールじゃあ、試合中に認定するかしないかで
確実に揉めるだろ。場合によっちゃあ試合中のビデオ判定まで
せざる得なくなるだろう。
89 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:39:00 ID:mMbrcCGq0
それより直前のオフサイド認めて出場停止取り消してもよかったんじゃね
オフサイド云々やらで後日得点が認められたりなかった事になる事はないけど
カード絡みは後から取り消されたりってケースもあったよね
90 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:39:07 ID:2/TmQ6eC0
FIFAという組織が既に腐ってるからどうしようもない
91 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:39:24 ID:2M3jVeKdP
２ちゃんにもこのプレーを擁護してた連中がいたな。
俺が「こんなプレー、許したらダメだろ」って書き込んだら
「こんなのはクラブリーグでは珍しくない。ニワカ素人乙ｗｗ」ってなレスしまくってたけど。
92 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:39:33 ID:GhIMP7900
PKを２本にしてやればいい。それか１本のままで決めたら２点
93 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:39:47 ID:73ABFHua0

このスアレスを擁護しまくる連中が大勢を占めることこそがサッカーの本質なのに
94 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:40:03 ID:2Zora8kk0
>>93
人数測ったのかい
95 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:40:28 ID:RnECQ9vp0
>>69
カメラのリプレイにかなうレベルの審判なんて無理
96 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:40:50 ID:NOLMPTgX0
事が大きくなって、スアレスも喜びすぎたことに後悔してるんじゃないか？
97 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:40:57 ID:fmFIyWa40
もうビデオ判定ありーの審判１０人でやれよｗｗｗ
98 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:40:58 ID:x79zIPvo0
こんなしょうもないことより
写真判定をまず導入しろ
そっちのが問題だ
99 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:01 ID:F+aqAElYO
>>91
お前が馬鹿なんだよ素人がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの建前だけで決まるわけねーだろカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:13 ID:rdVrUnGb0
>>20
イ・グアイン
101 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:14 ID:Ggy0URWq0
わけのわかんねールール作って審判の仕事増やすんじゃねえ
サッカーは最後に立ってた者が勝者なんだよ
102 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:19 ID:D0flbkxc0
でも規律委員会は出場停止一試合だけだもんなｗ
103 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:19 ID:6WKcOXrP0
>>44
さすがにそれはフェアじゃないので、他の選手たちと同じようにGKも
エリア外に立たせて、笛と同時にダッシュさせるくらい許してあげて。
104 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:19 ID:o6LVXaM10
焼き豚はブラッターがどういう奴かも知らないニワカｗｗｗ

こいつはいつもめちゃくちゃな案を出す奴だぞｗ
105 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:23 ID:qUfghTej0
>>7
黄色と赤の間にオレンジ作って
時間指定して退場したらいい
ホッケー的なペナルティ
106 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:41:27 ID:LBAK/8QH0
認定ゴールって昔Ｊリーグで見たことあるんだけど。たしかマリノスかフリューゲルスの
選手で。それからルールかわったの？
107 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:02 ID:2Zora8kk0
>>105
シンビンは却下完了
108 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:11 ID:/klYHHFJ0
いつの間にかサッカーだけが取り残されていってる感じだよね。
他のスポーツはセンサー導入したり、ビデオ判定も導入したりしてるのに。
これだけ注目されてるし、莫大な金が動いてるんだから、少しぐらい進歩させようよw
109 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:11 ID:5y00gm3p0
このファウルは超ファインプレーだみたいな事言ってるヤツいたけど
やっぱりどう考えても悪質だよな
110 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:14 ID:nvGxtX4jO
こんなの何回もあっただろ

今まで何にもしてこなかったのが不思議だわ
111 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:27 ID:4C6dnSvI0
それよりゴールネットの拡大を検討すべき
糞ツマラン試合防止のために必要だ
112 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:31 ID:WLXdssBv0
悪質なファールでのPKでは、GKは手を使うの禁止でどう？
113 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:32 ID:OURl7Oaw0
>>34
それは今のPKになるかならないかの判断と大して状況変わらないから別にいいんじゃね。
114 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:36 ID:P1Jj1+1H0
これは当然。
あの手返しがなかったら100％ゴールだった。
それを成功率60％そこそこのPKと引き換えは有り得ない。

フェア云々前の問題。あとスアレスも1年位国際試合出さない位しろ
悪質にも程があるのにヒーロー気取りとかあちらの国民性もKS
日本代表がこんな事して勝っても日本国民は喜べない、その違い。
115 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:36 ID:W0/pQNxPP
>>91
いや。
ルール上ペナルティー覚悟で止めただけだから、非難される筋合いはないよ。
ただ、今後無い様にルールを変えようって話で、あのプレーは賞賛されて当然。
116 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:44 ID:2Zora8kk0
>>108
マフィアはマフィアなりの進歩をするもんなんだよ。
117 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:50 ID:eogXJEiO0
ガーナにそんな権力者いたかな
118 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:42:57 ID:pICrLWOfO
>>40
日本代表でガーナと同じような事が起こっても
これもサッカーの醍醐味だ、とか言えるの？
119 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:12 ID:t3+4q3BLP
今大会、審判がダーティーすぎるとドイツ人がカフェテリアで騒いでたから
「2002年よりましでしょ」って言ってやったらみんな「そうだな」って一瞬にして騒ぎが収まった
120 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:19 ID:gfOM9QpX0
認定ゴールだとどこから認定でどこから認めないかで揉めそうだ
ＰＫ２本とかにして1本外してももう1回チャンスあげるとかの方がよさそう
121 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:21 ID:80x5kWfK0
こんなのツマラン
あれもサッカーだろ
122 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:29 ID:OWg9BY450
あれ、手で防がなくてもアタマに当たってただろｗ
123 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:32 ID:AojJYiPYO
相撲の「死に体」みたいなものかな
124 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:33 ID:V5/pJnmo0
>>109
善悪でしかものを見ないからそういう判断になるんじゃね。
悪質だがファインプレーなんだよ。
125 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:43:40 ID:2Zora8kk0
>>115
賞賛されて当然、までいうかね
責めすぎるな、ってまでは理解できっけど。
126 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:07 ID:/XTS21Xh0
>>33
世の中にはネットに突き刺してもノーゴール判定するような
審判もいるから困ったもんだｗ
127 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:22 ID:InUeXyFg0
認定ゴールってのもどうも気持ち悪い
何かいい手はないかなぁ
まぁギャンがPK決めてりゃ何の問題もなかったんだが・・・
128 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:29 ID:/rlaa3Yi0
今までもルールが変わってるってことを知らない馬鹿が多いなw
129 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:38 ID:o6LVXaM10
>>114

100パーセント決まってたって誰が判断するんですか〜？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ

頭大丈夫ですか〜？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
130 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:47 ID:2Zora8kk0
>>124
サッカールールは穴だらけなのはみんな理解した上で
それは良いことだからモラルで運用しようよ、って前提をグシャっと踏みつぶしてませんかね。

いや一番悪いのはルール放置してるＦＩＦＡですけどねそりゃ。
131 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:51 ID:FYjmVwt1P
>>118
ＰＫ外した奴が袋叩き
132 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:44:59 ID:OPX+sWK70
GK以外は、ジャンプするときに手を上げるの禁止
肘打ち多すぎ
133 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:45:27 ID:vSuLqH1f0
これ無理だろ
1体1でGK抜いたけど後ろから引っ掛けられたとかどうなるんだよ
134 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:45:29 ID:KkPTsbx10
ランパードゴールは
135 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:45:40 ID:OURl7Oaw0
>>88
腕の位置とか多少線引きは出来ると思うけど。特に肩から上に手を上げる必要は無いわけだし。
136 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:45:41 ID:vo3UtLLq0
こんなんやらんでいい
曖昧な判定がまた増えるだけだ

手を使った選手はレッドカード
それでPKを与えれば済む話だ
137 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:45:47 ID:/rlaa3Yi0
>>129
えーと、じゃオフサイドが誰が判断してんの？
ファールは？
138 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:45:52 ID:wQoRf9Mu0
PKなしの一点は当然として
本人退場プラスもう一人退場

これでどうだ
139 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:46:06 ID:AB6wptjJO
>>106
変わってないよ。
中学の時に似たような事あったけど、審判によって俺ルールが発動するケースはよくあるから細かいことは気にしない。
140 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:46:17 ID:P1Jj1+1H0
賞賛されるべき事なら何故みんなやらんのだ？
ディフェンス陣総GK状態とかやってからファインプレーとか言えよ
141 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:46:24 ID:c7128ZqCO
>>40　
むしろイカサマ臭い認定ゴールが増えて、君のいう醍醐味は多くなるぞｗ
142 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:46:34 ID:AatGmpZS0
>>115
ルール上だとフィールドプレイヤーは手を使ってはいけません
裏へ抜けられそうな相手をイエロー覚悟で止めるのとは別物です
143 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:46:36 ID:FVspoF5q0
ルール上のペナルティは受けてるわけだから、何も問題はない
ハンドした方が利すると思えば、どのチームでもやればいい
道義上やらないというなら勝手にしろ、だが文句は言うな
144 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:46:53 ID:si4Eyi0d0
>>20
プ・ジョル
145 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:47:08 ID:W0/pQNxPP
>>125
当たり前。
危険なプレーというわけでもなきゃ何でもない。

赤覚悟で止めるなんて普通。
特にWカップなんて大本番でやってのけたんだから。

一人減ってPK貰って尚かつ勝てなかった相手が駄目すぎた。
146 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:47:16 ID:vSuLqH1f0
そもそもラグビーの認定トライも意味がよく分かんない
147 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:47:20 ID:rdVrUnGb0
>>140
PK取られた上に一人選手が減るのに、そんなことやるわけないだろ。
148 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:47:34 ID:1OQJFhEk0
ペナルティエリア内に
もうひとつエリア作ればいい
そこでファウルしたら>>44
やはり、ボールがネットにふぁさる瞬間は見たいし
その方が盛り上がるだろう
149 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:47:41 ID:F+aqAElYO
>>132
お前したらそれやってみろｗｗｗｗｗｗ
150 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:48:05 ID:V8yec5t70
PKはPKでもキーパーが手使えないようにすればいいだろ。
これで確率は９９％は入る。
151 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:48:12 ID:2Zora8kk0
>>145
相手に重要なけが人出てるけど
外に出さずガンガンに続けるのはいいの？
152 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:48:21 ID:80x5kWfK0
つーか、退場＆ＰＫっつールールがあるんだから十分だろ
153 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:48:30 ID:gQQDbRKQ0
入ってたんだから認定ゴールは当たり前
その上でPK+レッドカード
154 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:48:33 ID:cmp0pB9Q0
これよりドイツーイングランドのゴールを認める方が先だろ

ほんとわけわからん団体だな。fifaって
155 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:48:53 ID:uNG/6xU30
ボール使用禁止にすればハンドもなくなると思うが
156 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:13 ID:dbhwIqpY0
卑怯くさい行為ではあるが、あのプレイ時点含め現時点ででも
一発レッド＋PK以上のペナルティには試合中はならないわけでさ。
もちろん試合後になんらかの制裁を与えられる可能性はあるにしても。

速攻で１点失うことよりも、一発レッド＋PKで万が一の可能性に賭けたわけだろ？
あの時点で、あの行為に対する賞罰はレッドとPKで終わってる話。
今後、ああいうのは無いようにしましょうねって話はかまわないが、
あの一か八かのプレイはそこまで非難される必要無いだろう。

ギャンがPK決めてれば終わった話だし。

ましてや、スアレスが初めてああいった行為をした選手でもなんでもないしな。
「ま、手出すよねｗ」ってなもんだろｗ
157 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:13 ID:W0/pQNxPP
>>142
だからペナルティー貰ってんじゃん。

赤覚悟で止めるシーンとか見たこと無いの？
バレーボールのブロックよろしく両手で止めた奴も居たよ。
158 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:21 ID:2Zora8kk0
>>152
ところが退場の価値が
試合後半だと全然軽い。
計時しない退場罰しかないと、量刑できねーやな
159 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:22 ID:o6LVXaM10
ここで勘違いして鬼の首とったように
ほれ見たことかって騒いでるニワカってマジでキモスギｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ブラッターの人物像

＞ちなみに、マスコミの間で彼は「毎日100のアイディアを思いつくが、そのうち101のアイディアがくだらない。」と、
＞皮肉交じりに揶揄されている。これは、彼が多彩な改革案を打ち出すアイデアマンである一方で、
＞十分に吟味されていないアイデアを頻繁に提示して、周囲がそれに振り回されるという一面もあることを示している。

こういう奴なのを知らない馬鹿ニワカマジで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにブラッターはサッカー経験ありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まさにど素人意見なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:22 ID:AU38zRkYO
もう微妙な判定は、両国がFIFA SOCCER（ウイイレ不可）で決めればいいよ
全世界が見つめるゲーム対決も味があるぜ
161 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:30 ID:LYcwbjdZ0
ブラッターが考えたって事は実現される可能性は無いな
162 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:49:45 ID:2Zora8kk0
>>157
ルールが穴あいてるのよ。
163 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:02 ID:bPrf3jSQ0
>>44
変な蹴り方して目立とうとする奴が現れるな
164 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:09 ID:PyzuRemr0
>>152
十分じゃないと思ってるからちょっと検討の余地あるねの話だろ。
165 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:15 ID:W0/pQNxPP
>>151
？
166 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:24 ID:MeWeiId50
ID:o6LVXaM10
何だこいつ
167 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:24 ID:DzJV6dfm0
そういやこのこのし合いの後立ったスレで
認定ゴール導入しろ、って人に対し通ぶった人らが、

こういうのも含めてサッカー、認定ゴール？バカか(`・ω・´) ｷﾘｯ

とか言ってたが・・・・

FIFAも導入を検討するほどですよ！ｗ
168 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:34 ID:xhqdgJ7S0
>>152
同意する。

認定ゴールなんてサッカーらしくない。
何があってもラインを越えてこそゴールだ。
169 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:39 ID:V5/pJnmo0
>>130
そりゃあ、あなたが当事者じゃないからそう思うんでしょうし、
ＷＣに対する価値の重さもまた彼らとは違うのでしょう。

パラグアイ人にとっては素晴らしいプレーであるのは疑う余地が無いし、
日本があの状況に置かれたいたら日本の選手もやると思いますよ。

もしやらなかったらオレは怒るね。
170 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:50:55 ID:o6LVXaM10
>>137
はあ？？？？？？？？？？？

頭大丈夫？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

審判が１００%正確に判定できると思ってるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうろくにサッカー知らないアホほど口を挟むよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
171 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:15 ID:9Dr2UeQD0
試合後の処罰を重くすればいいんじゃね？
172 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:21 ID:P1Jj1+1H0
>>147
0対0で残り数分だったらメリットしかないだろ
100％か60％ならどっち選ぶよ？
バスケのファウルみたいに気軽にやってからファインプレー言えって事だよ
173 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:23 ID:EWXE+9Ax0
>>33
まあサッカーは近代スポーツとしての歴史が非常に浅いからなあ
NBLだったら間違いなく認定ゴール。
キーパー以外がゴール前で意図的に手を使ってシュート阻止だから
悪質なプレイとして一発レッド。あるいは認定ゴール＋PKくらいあっても
おかしくはない。
174 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:27 ID:W0/pQNxPP
>>162
あなを付くのは当然だよ。
だから穴を無くそうって話でしょ。
175 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:43 ID:9nb3NRMP0
アルゼンチン対韓国の3点目ってオフサイド？？
176 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:44 ID:9th21JQY0
サッカーって汚いスポーツってことを改めて認識させられたわ
177 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:47 ID:2Zora8kk0
>>165
あれもルールには書いてないでしょうよ。
ルールは不整備で穴だらけ、人間の善意で埋めようってところに
悪意で埋めるバカがいて、それをダイレクトに賞賛っていうのはなあ。

やむをえない、くらいまでは言えるけど。
178 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:51 ID:F+aqAElYO
>>167
>>159
179 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:51:52 ID:gQQDbRKQ0
>>168
馬鹿だね
180 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:52:15 ID:AatGmpZS0
>>157
勝つために反則を犯してまで防ぐ行為が普通にあるのは認めるよ
でもサッカーのルールに違反した行為
ルール上認められては居ないと言ってるだけ
ペナルティーがあるから認められてますとか意味不明
181 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:52:32 ID:vo3UtLLq0
まあでもPKほどでもない微妙なヤツは
ペナルティアークあたりからのロングPKなら
あってもいいかもしれん
182 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:52:31 ID:NIKjRcM80
ほらみろ。少なくとも議論の遡上に乗ったじゃないか。しかもFIFAの。

こんなの騒いでるのは日本のにわかだけだといってた奴出て来い！

183 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:52:47 ID:bTHOOEFbO
追加処分も無く得点も防げるならトーナメント戦は悪質プレー連発になるだろうな
184 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:53:11 ID:2Zora8kk0
>>173
＞近代スポーツとしての歴史が非常に浅い

いやそんなこたない。
原初フットボールからの流れをそこまで受け継いでるわけじゃない。
原始的でありたいと、ここ５０年意図的に時代に逆らう「商品」というだけ。
185 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:53:24 ID:W0/pQNxPP
>>177
怪我人が出てて、プレイを止めないこと？
そのまま続けてても審判が止めますよ。
186 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:53:25 ID:F+aqAElYO
>>182
>>159
187 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:53:37 ID:O3sj09waP
第5・6審判をゴール裏に立たせるのが先
188 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:53:46 ID:NIKjRcM80
>>2
そんな事言ってたら、シミュレーション認定や、PK認定だって一緒だ。
189 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:53:46 ID:2Zora8kk0
>>174
でも意図的に穴をふさがない文化なわけだから、
制度的じゃなくて人的な努力が求められてるところにアレは、
賞賛は無理だろ。
190 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:09 ID:80x5kWfK0
それより、ファールでアドバンテージ見るのをヤメて欲しいんだが
191 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:12 ID:FYjmVwt1P
認定ゴールにするならカードいらないな
192 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:15 ID:Lh/JUQrt0
キーパーより後ろでハンドした場合で、それがなければポストに当たることなく
ゴールしたって主審が判断した場合だけなら、認定ゴールもいいと思うが・・・
別にその場合でもＰＫだけで十分だと思うがなあ
193 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:22 ID:mMbrcCGq0
とりあえず前半と後半終了間際だと同じプレーの同じペナルティーでもデメリットが
まったく違うのをどうにかして欲しいな
特にトーナメントだと大きく変る

かと言って出場停止数増やしたりするのも試合がつまらなくなるだけになりえるから
難しい所だけど
194 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:23 ID:ArpHHpVn0
これはやった方がいいと思うけど、結構難しいかもな
195 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:32 ID:rdVrUnGb0
>>172
「何故みんなやらんのだ？」へのレスだぞ。

同点で残り数分でGK以外がゴールライン上にいて、ボールが頭では届かないが手で届く場所
に飛んでくるケースってそうはないからな。
しかもリーグ戦じゃなくてトーナメント戦でとなると、そんなある状況じゃない。
196 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:39 ID:2Zora8kk0
>>185
明らかに選手が出す方が多いじゃん。
197 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:54:52 ID:kld03AJjO
ルールで想定してない、とんでもないバカヤロウが現れたんで
改正が必要ってことなんじゃね？
しかもヒーロー気取りで反省してないし。
198 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:06 ID:NIKjRcM80
ID:F+aqAElYO
こいつ馬鹿だなｗ
199 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:08 ID:P1Jj1+1H0
>>170
コレに関しては100％ゴール入ってるだろ、動画見直せや
>>153に同意。これは認定ゴール＋PK+レッド扱いになるべき
200 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:11 ID:W0/pQNxPP
>>189
時間消化の選手交代とか、スローインの遅延とか笛もカードも出ない程度で穴を付くことはみんなやってるよ。
201 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:22 ID:XUY8+ylC0
PK合戦をやめて判定にすればいい。
202 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:31 ID:OURl7Oaw0
>>169
日本の選手がやったら恥ずかしいけどなあ。
故意のハンドの1プレーで優勝するとしてもそれまでの艱難辛苦が色あせるくらいみっともない。
203 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:33 ID:2Zora8kk0
>>199
認定は難しいから
ＰＫ２発でおねがいします。
204 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:36 ID:BYj4AGR20
認定ゴールありなら手にシュートしたチームが勝つだろ
205 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:39 ID:FYjmVwt1P
>>190
あれはあったほうがいい
反則された側のペースで進んでるのに流れ切られたら嫌だろ
206 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:55:56 ID:CvnxDIEo0
ルールだからおｋっていうのは浅はか。
基本的にGK以外は手を使うんじゃねーよ、っていうのが
サッカーが絶対に曲げちゃいけない柱であって、レッドはそのための抑止でもあり、罰則というだけ。
今更認定ゴールとか議論してるFIFAもアホ。
俺がガキの頃からずっとやってんじゃねーか。
207 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:56:19 ID:o6LVXaM10
ブラッターはサッカーの素人だからなあ
サッカーの選手経験もやコーチ経験もないｗ
国や地域のサッカー協会の役員の経験もないような奴だぞｗｗｗｗｗｗ
いきなり天下りみたいにＦＩＦＡの会長になっただけ

こいつが出す意見のほとんどがニワカ素人意見なのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＦＩＦＡが意見出したとかぬかしてる奴らマジで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶対に却下されるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
208 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:56:22 ID:F+aqAElYO
>>198
どうした？くやしいのか素人ニワカ君ｗｗｗｗｗｗ
209 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:56:24 ID:W0/pQNxPP
>>196
出さなくても問題ないよ？
止める必要が有ると審判が判断すれば止める。
止める必要が無いと判断すれば止めない。

出す→返す
はあくまで善意での成り立ち。
成り立たない事なんてわんさか起きてる。
210 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:56:34 ID:kGxlnC2O0
にわかがにわかが言ってた奴がいたけど
今回はウルグアイが勝っちゃったから問題になってる。
そりゃ、今回は検討はするはず。さすがに。
211 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:56:52 ID:xMyfKA0n0
反則が起きたところからフリーキックにすればいい
212 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:08 ID:G1YqVOcM0
認定書も発行してね。君のシュートは認定ゴールとする。
213 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:11 ID:gQQDbRKQ0
スアレスはゴール前でダイブして南アフリカのGKを退場させた
こいつのせいで開催国の盛り上がりは台無しになった
214 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:12 ID:80x5kWfK0
>>205
わかるんだけど、攻撃がグダってＦＫの方が明らかにファール受けた側が特なのが多いから
215 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:13 ID:roK3tCrA0
「行為によるハンド ＝ 一発退場 + PK」 で十分重い気がするけどなぁ。
216 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:19 ID:u8pDXpoY0
これは無くても良い
頭悪いなこの糞爺わしねよ
退場になるしPKで得点入るし8割は
仮に外れてもW杯の伝説になる今回のもウルグアイでは伝説だろう
他の国でも凄いインパクトあったしな


それよりチップやビデオ判定しろよかすｗｗｗｗ
正直あれこそ癌
見ている方はただただイライラする
退場者やPK等のペナルティーも無く普通にプレイしてるんだからなぁ
やっている方も絶望してやる気なくすだろう
217 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:23 ID:MI0Z/W4B0
そんな事よりパウルの予想はまだか!!
218 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:39 ID:9nb3NRMP0
PK合戦やめて試合続ければ良い。
どっちか点が入るまで。
219 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:41 ID:ULv0XTQe0
>>5
アレコスコスになるのかと思った
220 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:41 ID:V5/pJnmo0
>>202
それはあなたにとってはＷＣの価値がその程度のものなんでしょう。
221 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:53 ID:o6LVXaM10
>>199
はあ？

だからなんでこれ一件だけの話になるの？？ｗ
特例で認めろとかマジで頭沸いてるのか？？ｗ
222 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:57:53 ID:2Zora8kk0
>>209
ルールの穴をふさがない文化、であるという認識が無いのか。
223 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:58:00 ID:80x5kWfK0
>>211
これ良いな
特殊ＰＫでラインの目の前からＰＫ
224 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:58:06 ID:dbhwIqpY0
ルール、ルールとギャーギャー言ってるが
故意のハンドは一発レッドってのがルールっていうか慣習だろ？
エリア内なら＋ＰＫだ。

それがルールだ。

だからあの時点でスアレスになんら問題ないだろう。
スアレスにレッドが出なかったわけでもなく、ガーナがＰＫもらえなかったわけでもなく。

今後どうするかの話とは別に語れニワカどもが
225 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:58:23 ID:5oKpXtAh0
>>197
まあそういうことでしょ。
226 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:58:48 ID:g1elSgMl0
確かに競技の魅力を削ぐプレーだったと思う。
サッカーの普及を目指すならあのようなプレーがなくなったほうがいい。
227 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:58:51 ID:gQQDbRKQ0
>>221
特例ってんだよ
頭悪すぎだろ
228 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:06 ID:LDsUGjD20
今大会で認定ゴールの導入が沸き上げるなら、手で止めなくても
ヘディングできた可能性もあるスアレスの一件じゃなくて、
手で止めなければ明らかにゴールだったキューウェルの件が
きっかけであるべきだったと思う。

仕方ない部分もあるんだろうが、ああいう場面で発生しなければ
大きな声が上がらないのが現実なんだよな。
229 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:12 ID:P1Jj1+1H0
>>203
お願いっておま
可愛いなｗ

自分もちょっともちつくわ
230 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:13 ID:1OQJFhEk0
体を痛めた選手が一時的にピッチの外に出されて
少ない人数のまま試合が進む時あるでしょ？
自分が悪い時は良いんだけどさ
接触プレーで痛めた場合は、加害選手もピッチの外に出ておくべきだ思うんだよね
231 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:17 ID:bPrf3jSQ0
>>197
そんなとこだな
232 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:20 ID:W0/pQNxPP
>>222
だから・・・
塞がないなら塞がないでいいんじゃね？
塞ごうって話でしょ？
塞がないなら、また起こるだけ。
起きても普通のプレイだよ。
233 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:24 ID:EVYqN9cP0
今回のは明らかに手で防がなけりゃ入ってたボールだから判定しやすいけど、
ポストに当たるか当たらないかのもっと微妙なコースだったら揉めるぞコレ。
234 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:36 ID:oG3ek5EwO
>>211
キーパーどこに守らすんだw
235 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:43 ID:v7eB1+ye0
あのウルグアイの奴は永久追放でもいいと思う。
ハンドもでも悪質すぎる。両手って馬鹿か
236 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:45 ID:roK3tCrA0
これは単純に、一発退場 + PK というビッグプレゼントを物に出来なかったガーナの技量の問題だろ。
237 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 11:59:53 ID:m1x+J9A6O
認定ゴールとかばかじゃねーの。にわか(笑)

とかいってたやつ出てこいよ
238 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:00:00 ID:FYjmVwt1P
認定ゴールにするなら
悪質なファールじゃなくなるからカードもＰＫもいらないだろ
239 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:00:23 ID:7QIl6yIW0
>>102
FIFA内部でもかなり揉めたらしいとスカパーで言ってた
んで結局スアレスの出場停止も1試合のみ

ビデオ判定は導入される可能性もかなりあるが、
認定ゴールの方はまず認められないと思う
240 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:09 ID:OrM/63V60
認定ゴールだと揉めるじゃん
ちゃんとゴールした事実に点をあげるために
キーパーなしのＰＫを与えればいいよ
241 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:11 ID:P1Jj1+1H0
>>221
？君の論点はどこ？
特例になるだろそりゃ。そしてこれからルール改正って流れだろjk
242 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:20 ID:F1KnS0kM0
まーたややこいしことを
これをやるならビデオ判定にしないと本気で大げんかが起きるぞ
243 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:26 ID:t+/qfQ27O
100%決まってたような得点を防がれたのに
その代償が成功率7割程度のPKじゃ割に合わない

スアレスのは現行のルールでは仕方ない。
だけどルールを破って罰を受けた方が勝つために有利
というおかしな事になってるからペナルティ覚悟でやる。
反則で得る利益と受ける不利益が釣り合ってない。
ルールに問題があるなら変えるべき。
244 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:26 ID:HyuoUN8MO
てかこれは明らかな反則でいれたゴールにも飛び火するだろ
245 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:27 ID:zyWCh1ab0
認定ゴールはアリッちゃアリだとは思うよ。
観てる方からすればＰＫの方が面白いけどね。
興行としての立場、反則に対する処罰の立場いろいろ考えて、決めてください。
246 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:35 ID:RnECQ9vp0
だから問題があったからって場当たり的なルール導入して、
それでうまく運用できるの？って話でしょ
247 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:48 ID:/JoX4fCq0
>>230
それ理不尽だよね
他のスポーツなら考えられないでしょ
248 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:48 ID:F2NICH8HO
サッカールール詳しくないんだが
そもそもサッカーって
相手のシュートが自ゴールに入らないように弾いて守るもんじゃないの？
明らかなゴールコースはキーパー以外が防いだら反則だったりすんの？
249 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:50 ID:gQQDbRKQ0
スアレスは予選リーグから汚いダイブをして勝利に貢献してるよ
こいつはサッカー選手じゃない
250 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:01:56 ID:OURl7Oaw0
>>220
それは哲学の違いでしかないな。俺は何十年かけてやっと到達出来るかそどうかのものだからこそ
そういうみっともない瑕疵が無いものであって欲しい。

極端に言えば韓国のベスト4を認めるみたいなことだからね。
251 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:02:00 ID:xMyfKA0n0
>>234
妨害しないような位置で守ればいい
252 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:02:17 ID:MeWeiId50
>>236
試合終了間際だから、退場はプレゼントでも何でもない
スアレスもそれを分かっててやった
253 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:02:35 ID:83wBHPpZ0
ライン割ってても、ボールがネットをびろーんと揺らさないと、なんか入った気がしないよね。
よって「ネットびろーんで一点」方式にすれば問題なくない？
254 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:02:49 ID:rdVrUnGb0
>>239
ビデオ判定は入れたほうがいいね。
少なくとも国際試合くらいは。

チャレンジ制度で、１チーム１回までとかなら特に時間が延びることもないだろうし。
（判定が覆ったらもう一度チャレンジ可能）
255 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:02:51 ID:F2NICH8HO
ああ、ハンドか
自己解決
256 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:03:32 ID:cmp0pB9Q0
これよりビデオ判定のほうが重要なはずなのに

頑なにさけるブラッターはほんとさっさとやめたらいい

>>159みてこのずれぷりも納得したわ
何でこんな奴がいまだに会長にのさばってるの？
257 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:03:44 ID:raA/xkYxO
これゴールの隅っこに飛んだシュートを手で弾いた場合に
弾いてなければ入っていたかどうかで認定ゴールを適用するか否かで
またひと悶着起きそうな気もするなあ。
258 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:03:46 ID:o6LVXaM10
ブラッターはオフサイド撤廃しろとか
ワールドカップの決勝戦はＰＫ戦での決着をやめろとか
とんでもない意見を出す定番の方ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな奴の意見を真に受けてる馬鹿って途方もなくきめえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
にわかが何やら恥じ晒してるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
259 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:04:00 ID:m1x+J9A6O
>>215
反則すればあきらかに失点するケースを防げるかもしれない
という状況がある時点でいかんよ。
そんなルールだからスアレスみたいに反則するんだよ
260 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:04:08 ID:roK3tCrA0
現行のルールで、ゲームを左右する悪質なファールについては出場停止期間を別途協議すればよろし。
261 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:04:18 ID:pTwvtnkf0
認定ゴールとかつまらん
PK2回とかのほうがいいわ
262 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:04:18 ID:88vekqnCP
また思いつきじゃないだろーなw
263 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:04:43 ID:DcrjQisN0
そんなのいらねーよ
264 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:04:57 ID:Lh/JUQrt0
>>235
とりあえず、スアレスが三位決定戦に出場予定（ソースは芸スポ＋）ってのがすべてを表してる気がするなｗ
265 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:00 ID:T9p7SkOT0
ランバートのも認めてやれ
認定」なんてなんかラグビーみたいだね
266 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:07 ID:FMbviDKyO
>>249
サッカーはそういう競技でしょ。
うまいことコケて痛いフリをするゲーム
267 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:25 ID:HKMDAVx+0
やるなら徹頭徹尾やれよ
対応が半端すぎんだろ
268 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:28 ID:e0p8dH380
汚い方が勝つなんておかしい。サッカーでは許される一部と言っていた奴等はなんだったんだｗ
269 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:29 ID:cV7k7lNB0
認定ゴール+PKでいいだろ
270 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:45 ID:F1KnS0kM0
>>256
ブラッターっつうより、英国４協会だわなあ
271 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:47 ID:7XTNb11MO
スアレス擁護してたサカ豚ｗｗｗ
272 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:05:57 ID:TYpGN8O3O
審判の判断ミスも認定ゴールすべき
273 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:06:22 ID:dbhwIqpY0
>>259
わりかしスポーツってそういう部分ない？

バスケにしてもファールでとめてフリースローとか。
野球でもダブルプレー時のセカンドの足狙ったスライディングとか。
ほか思いつかないけど
274 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:06:28 ID:mMbrcCGq0
>>236
この件に関してだけ言えば、100%のゴールを取り消されてPK貰っただけだよ
あの時間の退場も、次試合出場停止もガーナにとっちゃ何の意味もない
プレゼントどころかまったく釣り合ってない

現行ルールじゃこれで問題ないんだから文句言うつもりはないけどね
275 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:06:52 ID:s98l3cm8O
FIFAにもアホはいるんだな
276 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:06:53 ID:o6LVXaM10
>>227
>>241
これ一件の特例の話してんのか？ボケてんのか？って聞いてるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから１００パーセント判定するのはどうするんですか〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

認定ゴールをどうやって１００パーセントかどうか決めるのよ？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>241
お前はさっき１００パーセントゴールだからおかしいって意見言ってたよね〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニヤニヤｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
277 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:04 ID:sNPD4CO/0
ゴールエリアのハンドは全部ゴール認定でいいんじゃね？
ペナルティエリアのハンドはPKで。
278 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:10 ID:pwXQHn49O
>>265
ランバートて誰？
279 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:14 ID:knZfRPHA0
なぜか発狂してる基地外おるな
280 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:29 ID:55adBIFi0
>>168
アホだね
281 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:44 ID:IShoB9OPP
>>273
バスケは認定ゴールあるよ
ルール名は忘れたw
282 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:46 ID:2Zora8kk0
>>232
私が噛みついてるのは「賞賛されるプレイ」という表現なんですわ。

サッカーのルールが、プロに特化することを拒み、罰の選択肢も非常に少ない
草サッカーなどとのつながりを最重視する、
いわば「勝利至上主義を否定」してる性善説的なものであるのに対し、
これを賞賛するというのは性悪説への転換なわけで
そこには大きな注意を払う必要があるんじゃないかなと。

徐々に性悪説的なルール整備をすべき、というのならわかるが
それでもこれを「賞賛」は無い。
283 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:51 ID:MNreHWw6P
でもまあ、マジヤバ緊急時は手を使って失点を防げる、てのもふざけた話だしな。
これに対するペナルティが、本人の退場のみ。チーム即負けもしないし、PK防げば失点しない。
本当に酷い。
284 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:51 ID:OPX+sWK70
草生やしまくってるやつ以外のレスは興味深いのが多い
285 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:52 ID:7Yy1Qfsl0
アバウトの方が欠陥スポーツらしくて良いだろ　
286 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:07:57 ID:FYjmVwt1P
>>278
そりゃミズノだろ・・
287 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:08:02 ID:tS4AJmAm0
ビデオ判定もやればいいし、とっとと認定も作ればいい。
サッカーのこういうとこは20年遅い。
288 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:08:04 ID:EXLkinJm0
絶対にやめたほうがいい。

なにかしら審議をしてゴールが確定するような要素を入れると、
買収行為が始まって腐敗する。
今でさえ審判を買収しまくる国があるのに、ゴールまで金で買われることになる。

フィギュアを見れば明らかだろ。
289 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:08:06 ID:dbhwIqpY0
>>268
何が汚いの？
エリア内で故意のハンドの代償は一発レッド＋ＰＫ
そう決まってる。
ゴネてレッドもらうの拒んだわけでもなく、ＰＫがガーナに与えられなかったわけでもない。
290 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:08:33 ID:2Zora8kk0
>>273
サッカールールは勝利至上主義のような合理化に
タテマエ上は対応していない。
方向を変えるかどうかって結構大きな話になる。
291 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:09:17 ID:9Dr2UeQD0
試合後の処分重くしてやりたくてもやれないリスク負わせるのが
ルール変えなくてもいいし一番支障ない気がするけどな
292 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:09:30 ID:uuBL99O1P
検討といってるだけ。
なんか未だに文句言ってるアホが居るからそのためにポーズだよ。
導入されることはないよ。
293 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:09:38 ID:qTYDZqbt0
検討→先送り
294 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:09:49 ID:55adBIFi0
ID:o6LVXaM10はどうみても工場長じゃん
295 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:09:52 ID:2Zora8kk0
>>283
罰則選択肢が少なすぎるのが問題。

しかし少ないのは口うるさく指定するルールではなく、
モラルを重視しているからで、
性善説と性悪説のどちらをとるか、的な難しさがある。
296 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:10:43 ID:o6LVXaM10
野球みたいに観客がグローブでボールとってホームランにする競技よりマシですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんなの観客が乱入してゴールするようなもんｗｗｗｗｗ

ああいう間抜けなルールやってる馬鹿スポーツのほうがよっぽど恥ずかしいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
297 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:10:51 ID:knZfRPHA0
自称サッカー通の方々はにわかブラッターかしきってるサッカーなんか見るのやめれば？
298 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:11:03 ID:rdVrUnGb0
>>283
普通はPK外さないから
プレッシャーに負けたガーナがバカなだけ。
299 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:11:06 ID:2Zora8kk0
>>292
同意。
いつも口先だけで乗り切れると思ってる

実際乗り切ってる殿様商売、バカ相手の商売だからやめられねーだろうなｗ
300 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:11:36 ID:/NbQjvp60
ライン越えてないのにゴールにするってのもなあ・・・
PK2本のほうがいいと思うけど
301 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:11:40 ID:8Quj951XP
ジャップだけフェアプレーしてればいいじゃないかな
302 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:11:59 ID:xeX6uV9NO
>>288
フィギュアとサッカーじゃまるで違うが…
303 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:24 ID:6ZrqiVu7O
で、また誤審が起こるわけですね
304 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:26 ID:P1Jj1+1H0
ま、国民性の違いだろ、韓国みたいじゃん
日本国民が選んだ代表はそんなKSなことせんよ
それだけが救いだわ
305 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:27 ID:roK3tCrA0
エリア内で明らかに枠に飛んでいない玉が手に当たってもPK+退場なんだから
バランスは保たれてるよ。現行のままで良いと思う。
306 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:37 ID:o6LVXaM10
ニワカが反論できなくて逃げたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブラッターのことも知らないニワカｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
307 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:41 ID:Hq2qYnKJ0
キーパーじゃないけどゴールは俺が守る！ってやりたいだろうが
手を使ってでも止めてやると思ってたけど案外機会はなかった
308 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:49 ID:m1x+J9A6O
>>273
それはサッカーでシュートする直前にファール犯すのと一緒じゃん
今回のはバスケだったらリングに入りそうなボールを手で出したり、ホームランボールをグラブ投げて防ぐのと同等

どっちも認定で得点入る
309 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:50 ID:tSl5smHQ0
普通にキーパーゴールエリア外PKでいいだろ
310 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:51 ID:1OQJFhEk0
ＰＫを２本蹴るか、ＧＫ無しのＰＫを一本蹴るか
選手に選ばせると良い
311 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:12:59 ID:r5FeZ73y0
これはビデオ判定導入と同時じゃないと全く意味無いだろ。
今度は認定ゴール判定で今以上に荒れまくるよ。
312 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:13:16 ID:W0/pQNxPP
>>282
賞賛されるプレイだよ。
それで勝利が得られたんだから。

今までだって散々されてきたプレイだよ。
Wカップだから目立っただけで、ルール上は適切に処理された。
それをあの時点で問題視するほうがおかしい。

暴力的な行為でも何でもないんだから。
313 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:13:39 ID:P1Jj1+1H0
>>298
普通、って言い方するけど成功率60％強だよ
全然普通じゃない
314 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:14:36 ID:SdUh10Ll0
これからはシュートするときにDFの手を目掛けて蹴ればいいお。＾＾
315 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:14:52 ID:7mXNueTwO
ビデオ判定しか先だろ
316 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:14:58 ID:o6LVXaM10
野球の敬遠なんて相手のバッターを露骨に避けてる卑怯プレーの定番じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああいうプレーを日常的にやってる野球と

極レアな状況でああいうプレーが起こるサッカーどっちが健全ですか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで焼き豚きめええええええええええええええええ
317 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:15:02 ID:uuBL99O1P
別にガーナの選手がこの件で文句言ってないじゃん。
なぜなら、自分たちが同じ立場なら同じことやってたってわかってるから。
サッカー選手だったら本能的な行動。
それが全てだよ。
318 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:15:21 ID:xbubKb9R0
本能がやっちゃうことだから
どんな罰則を設けても
その状況になれば
また、誰かがやると思う
319 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:15:35 ID:WS5csPPG0
明らかに故意と取れるハンドをPA内で行った時に
認定ゴール+イエローPK+レッドを選べるようにしたらいいんじゃね
320 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:16:09 ID:m1x+J9A6O
スアレスがやったのはルール通りだから構わんと思うけど、
こんなルールまかり通ってちゃつまらんと思うがなあ
321 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:16:10 ID:MNreHWw6P
>>295
俺としては性善説が好きなんだよね。チップ埋め込み判定やビデオ判定も反対。
路地で少年達が夢中でボール蹴ってる、その延長線上にある、という思想が好きだから。
でもまあギリで、大舞台で大誤審になりそうなときだけ、外からインカムで主審に緊急指示ってのだけ
やってほしいなあと思うけど。
322 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:16:14 ID:J54GKnGH0
>>312
お前は馬鹿か
サッカーで手を使うなんてのは最も卑怯な行為だろが
お前はまずルールブック呼んでから来い馬鹿
323 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:16:20 ID:7sH3kRfG0
自分に都合の悪いプレーがあると、
ルールのせいにして、コロコロ変えようとする奴っているよねー。

サッカーだけじゃなく、あらゆるスポーツで。
俺の周りでも、麻雀で負けるとルールにいちゃもんつけて、コロコロ変える奴いるよ。
324 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:16:41 ID:kJyyF1DcO
>>316
レスの内容は全く読んでいないが
ｗを連発している時点でお前が謝るべき
325 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:16:59 ID:8dobJpmmO
スアレス称賛してたやつざまあｗ
だから世間の反応はこんなもんなんだよ
326 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:17:07 ID:W0/pQNxPP
>>322
だからさぁ・・・
また1から説明しなきゃならないのか？
327 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:17:08 ID:AF89DKnx0
反則してもいいなら相手エースを複雑骨折させれば勝てるんじゃね？
328 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:17:14 ID:P1Jj1+1H0
>>317
文句言ったからこのスレ建ったんじゃないの？
彼じゃなくともガーナ側の抗議はあっただろ勿論
329 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:17:22 ID:2Zora8kk0
>>312
サッカーにおいて成文ルール（の制定）のようなものが
いかに軽く扱われているかという現状に対して
ルール上は適法だ、とはえらいダブルスタンダードだ。
330 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:17:36 ID:QG7qFYBx0
そんな下らないシステムより、
サッカーも今流行の３D化するべし
スタジアムに来てる客に、もっと感動を！
331 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:17:57 ID:2Zora8kk0
>>326
ルールに書いてなければ何をやってもよい、
という合理的な勝利至上主義文化からはほど遠いハズだ。
332 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:18:12 ID:s98l3cm8O
>>327
本気で言ってる？冗談だよね？
333 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:18:37 ID:k2/2F4LGO
>>322認められてるから罰則が書いてあるんだろ
334 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:18:44 ID:o6LVXaM10
野球の敬遠は完璧に意図的だからなあ
スアレスのあれは咄嗟の反応だからね

どっちが最低スポーツかわかるでしょ？？
335 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:18:52 ID:rdVrUnGb0
>>313
PK戦と違って試合中のPKはチームで一番うまい人が蹴る。
一番うまい人なら成功率は普通９割くらいあるよ

今大会が低いのはボールのせいとかあると思うが、そんなの知ったこっちゃない。
336 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:19:43 ID:8Quj951XP
あれ触ってなかったらほとんど敗退だったろ・・・
ああいうプレーにこそワールドカップの重みを見たわ
337 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:03 ID:W0/pQNxPP
>>329
ルールー上は適法だ
なんて言ってないじゃんｗ
ちゃんと読めって

ルール上適切に処理された
ルール以上の運用は出来ないし、そのルールに則って処理が成されたんだから、その事についてどうこう言われる筋合いはないよ。
問題が出たからルールを変えようって話でしょうが。

PKが与えられて、キムチ貰った。
ルール上コレと引き替えだったのがあのハンド。
それだけの話。
338 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:04 ID:m1x+J9A6O
>322
皮肉でしょ。
退場という罰を受けるわけだから、勝利するためにやってもいいと
339 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:05 ID:1OGW6ffW0
ファールをもっと厳しくしろよ。
イエローカードで死刑。
レッドカードで三親等に至るまで処刑。
340 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:08 ID:NX2fC+LE0
ホームランボールをグラブ投げて防ぐのと同等

どっちも認定で得点入る

ホントかよ動画あるの？
むしろファンのキャッチとか野球は外からの介入でも流されてないか？
341 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:09 ID:IShoB9OPP
>>334
敬遠は違反じゃないにハンドは違反
比べてるお前が馬鹿なだけ
342 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:13 ID:6tT1gDy40
>>317

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　サッカー選手だったら本能的な行動。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　それが全てだよ。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　サッカー選手でもない奴が妄想で語ってるおｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
343 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:19 ID:WGUg/cnmi
チャレンジ制度導入して、
ボールを手で持つのを許可して、
ダウン制にして、
前パスは1プレーに1回にして、
交代は自由にして、
トイレタイムを多くして、
ボールを楕円形にしたら面白くなりそうだな、サッカーって。
344 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:38 ID:3d8iWQ9w0
>>5
コスレアスホール？
345 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:49 ID:VwagJzlk0
オーケーとか言うようになるの？
346 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:20:50 ID:2Zora8kk0
>>337
それだけじゃないだろ
「賞賛される」を付け加えてるだろ。

スアレスは賞賛されるべきではない。
一番に非難されるべきはルールとその制定者ではあるが「賞賛」は取り消された方がよろしいかと。
347 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:21:29 ID:uf+/suISO
キムコがスアレス誉めたがらFIFAがルール改定に動き出したんだな
また法則発動か
348 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:21:46 ID:IShoB9OPP
>>343
詳しくないけど､アメフト？
349 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:21:49 ID:WS5csPPG0
まぁ今回が問題だったのは残り時間がなかったから
本来なら残り時間を10人で戦わないといけないリスクがゼロだったことだな
負けをノーリスクでPKまで持っていったのに
1試合出場停止では割に合わない
350 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:22:40 ID:W0/pQNxPP
>>346
賞賛されるよ。
あれで勝ち進めたんだから。

自身の出場機会とPKとキムチと引き替えに最後の「チャンス」を得たんだから。
351 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:22:48 ID:roK3tCrA0
１つの試合結果を感情的な視点からルール改正を議論するのは如何なものかと。
そんなことを言えば過去にどれだけエリア内で偶然のハンドで退場+PKとなり
試合が決まってしまった事があった事か。
352 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:22:55 ID:/NbQjvp60
>>343
アメリカでしか人気のないスポーツか
353 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:23:09 ID:m1x+J9A6O
>>340
ぐぐったけど、そんな馬鹿はいないから文しかでてこんな。
ゴロをグラブで止めた場合は三塁与えられるらしい。こっちはニュースでみたことあるから、動画もあるんじゃないかな
354 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:23:26 ID:2Zora8kk0
>>321
でも莫大な金と、膨大な人生が賭かっている
勝利至上主義のＷ杯という場では
性善説にも限度があるかと思いますよ。

こういう茶番が延々と続く…それでもいいのかもしれないけど
355 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:23:29 ID:o6LVXaM10
戦略の一つだからあれはｗ

ハンドすることによってＰＫと退場というペナルティがつくが
ＰＫでＧＫが止めてくれる僅かな可能性に期待できる

これをハンドした選手のせいにするのはお門違い

フィールドプレーヤーに手で止められるような
無様なシュート打った奴が悪い
文句なしに決めればよかったんだよ
356 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:23:51 ID:W0/pQNxPP
>>352
多分、馬鹿には一生理解出来ないスポーツだからな。
知識レベルの低い国じゃ絶対に普及しない。
357 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:23:54 ID:aOffcY8Q0
>>1
いや、これは駄目だろ。
何のための赤紙だよ。
358 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:15 ID:caMq4rc40
認定ゴールって罰則はどうするんだよｗ？ゴールは認められて、さらに退場かｗ？
そもそも今回はガーナがＰＫを外した。試合時間が無かったからそのままＰＫに突入した。ＰＫ戦でガーナが負けた。っていうのがたまたま重なっただけだろ
359 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:19 ID:mMbrcCGq0
>>346
>>350
横からｽﾏﾝがその辺はもう個人の価値観でしかないと思うよ
「賞賛されなきゃおかしい」「賞賛はおかしい」
どっちもおかしい

個人個人がどう思うかってだけだと思うよ
360 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:27 ID:UNcV9w/bO
認定ゴールより審判６人制のほうが優先事項だろ…
起こる頻度を考えろや
認定制度なんてあっても数年に１回適用されるかすらあやしいじゃねえか
361 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:32 ID:8Quj951XP
マジでフェアプレー厨ってなんなんだよ
マラドーナとかにも激怒してそうだな
362 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:32 ID:MXeVQUiz0
スアレスのアレよりイングランドのを認定してやれよな
363 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:36 ID:2Zora8kk0
>>350
もしかして「国内では」賞賛される、という文意？
364 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:37 ID:rz35MBtH0
認定ゴール＋PK一本が妥当。
もちろん次の試合は出場停止。
365 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:39 ID:WGUg/cnmi
犠牲ハンドって野球みたいだな。
でもマジで禁止にしないと、
スコアレスの状態で終盤コーナーキックのときDF全員パンチングに行ったら興ざめだわな。
366 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:47 ID:IShoB9OPP
>>356
わかれば面白いらしいな
馴染みが薄いからなかなかわからんが
367 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:24:59 ID:o6LVXaM10
>>341
は？だから退場してるじゃん
ＰＫも献上してるじゃん

頭大丈夫？？

ちゃんと罰則を与えられた上でのルールどおりの行為ですよ？？？ｗ
368 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:25:07 ID:Cj2RtmVO0
余計揉めるだろうがアホか
369 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:25:18 ID:tsocXYaw0
>>356
アメリカ人にしか出来ないスポーツだとおもうよｗ
370 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:25:31 ID:D0flbkxc0
>>260
FIFAには規律委員会というものがあってだな.…
371 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:25:43 ID:kJyyF1DcO
>>350
アンリは国際的には批判されたし
フランス国内でも擁護の声は小さかったんじゃないか？
本人もあのハンドで代表引退も考えたと言っていたし。
少なくとも
勝利につながったとはいえハンドは賞賛されるようなことではないだろ。
372 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:25:54 ID:IShoB9OPP
>>367
誰もそこについては何も言ってないけど
ルール違反とルール内のプレイを比べるのが馬鹿だって言ってるだけ
373 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:26:43 ID:/NbQjvp60
>>356
先進国ですらまったく普及してないけどね
ようは面白くないってことでしょ
374 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:26:57 ID:TL9F34ET0
これは良くないね
こういうしたたかさもサッカーの一部だからね
375 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:09 ID:s98l3cm8O
>>351
感情論に走りすぎなんだよねこの件で騒いでる奴らは
2ちゃんの素人だけならともかくFIFAにまでこんなのがいるとは…
ウルグアイが南米だからかな
376 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:15 ID:WGUg/cnmi
>>356
NFLファンだがアメフトほど日本で誤解されてるスポーツはないと思う。
馬鹿には分からないんだったらアメリカであんなに人気でないよ。
スーパーボウル詐欺で犯罪者一斉逮捕とか見るにつけ、アメフトは馬鹿でも心底夢中になれるスポーツ。
377 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:18 ID:uuBL99O1P
ヤフスポでみても、
だいたい80〜90％の人間が妥当は行為、判定と支持してるよ。
10数％の潔癖症おかしい！！！と騒いでる感じ。

http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100708-00000022-jij_van-socc
378 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:19 ID:EVYqN9cP0
>>356
それ以前に、メットやらプロテクターやら金がかかって手軽にやれないスポーツが広まるわけがない。
379 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:37 ID:qjvLG2nr0
>>365
お前アホか・・・PKがどれだけペナルティー重いかわかってんのかｗ
380 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:40 ID:wsdSfjVS0
なんだこの欠陥スポーツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
381 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:44 ID:V5/pJnmo0
>>369
あれをやりたいと思うのはアメリカ人だけだろうね。
その他の国だと多数派にはなれないだろ。
382 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:48 ID:UNcV9w/bO
認定ゴール採用するとしたら当然ビデオ判定も併せて採用しないと認定そのものがファジーになってしまうのだが
ビデオ判定を散々否定してきたプラッターはこの辺の整合性どう考えてるんだ
383 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:52 ID:Cj2RtmVO0
アメフトほど完成されたスポーツは無い
欠陥丸出しのサッカーとはわけが違う
みる方もやる方も馬鹿だから欠陥に気付かないんだろうけどな
384 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:58 ID:m1x+J9A6O
罰を受けたから正当なプレーだという論理が１番気にくわんな。悪質なファールやシミュレーションは叩くくせに。
385 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:27:58 ID:2Zora8kk0
>>371
・ルールに大きな穴があり、長年放置されている
という状況は
・個人のモラル、恥などによってそれをふさぐことを期待されている、
・世論はそれらを補助する

という前提の構造になっているわけで、
賞賛なんかしたら性善説の思想大転換だよ。
386 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:28:48 ID:W0/pQNxPP
>>363
いや。
それがWカップだしサッカーだし。
何かと引き替えに何かを得るなんて普通の事。

赤覚悟でファールなんて常套。
ゴールを手で止めるなんて、ロカールリーグの試合でだって起こってる。
それをWカップの場でちゃんとやれた事に国を背負って戦ってるサッカー選手としては賞賛される行動だよ。
ただ馬鹿面して見送ったらアホすぎる。

このままでは死ぬかも知れない場面でどう行動するかって話。
387 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:28:55 ID:V4MAT+Ws0
あれは悪質だったもんな
これはよい改定だと思うよ。柔道でも改定を繰り返してああいう形になったし
388 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:28:58 ID:D0flbkxc0
このプレーを賞賛している奴は朝鮮人のDNAを受け継いでるんだろうな…
389 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:29:02 ID:AyRETtQG0
意図的なハンドは永久追放でいいだろ
最低のルール違反だよな
390 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:29:11 ID:V5/pJnmo0
>>371
アンリのは状況が違う。
391 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:29:15 ID:uuBL99O1P
>>260
もうそれはやったんだよ。
そして1試合出場停止という結論がでたの。
392 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:29:53 ID:WGUg/cnmi
関係ないけど、
監督が選手と同じユニフォームで指揮をとるスポーツは野球とソフトボールだけ。
これ豆知識な。
393 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:29:55 ID:o6LVXaM10
>>372
だからどっちもルール通りですよ？
退場とＰＫはルール通りです、日本語もわからないとか？　

ああ、あとそういう卑怯なルールで罰則が起こらないことがそもそも恥ずかしいんだけどね野球はｗ

卑怯ルールでペナルティが起こらないスポーツよりサッカーの方がマシなのは明らかってこと言ってるのに
頭マジで沸いてるのか？ｗ
394 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:29:56 ID:HBz511K+P
まーたやるやる詐欺だろ
FIFAは超保守的なんだからこの手のルール改革は絶対やらねーよ
395 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:30:21 ID:UNcV9w/bO
>>365
どう考えたってハンドＰＫのほうが圧倒的に失点の可能性が高いのに
そんなことやらかす馬鹿はいない
396 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:30:24 ID:8Quj951XP
カウンターくらってファール覚悟で止めに行くのもおこりそうだよね潔癖バカは
397 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:30:27 ID:2Zora8kk0
>>386
そのまま死ねとも言わないが
賞賛もされない、
そういう話だろう。
398 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:30:27 ID:uuBL99O1P
>>371
アンリのは審判がハンドと判定しなかったから、
騙し行為として批判されたの。
今回のジャッジが正しい判定したケースとは全く違う話。
399 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:30:47 ID:roK3tCrA0
>>391
じゃ、これでよし。終了。
400 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:30:47 ID:DUIgF/6ZO
>>372
はげど

やきうばかはほっとけ
401 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:31:20 ID:Gul9lsXUO
２−２のスコアレスドロー
402 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:31:24 ID:yV6lYond0
まあ、意図せず手にあたってもpkなのに、あれは故意でしかも三枚ブロック状態
だったからなあ。
403 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:31:34 ID:bTHOOEFbO
守備的サッカーを叩くくせにこういうプレーを賞賛してるやつの気がしれない
404 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:31:42 ID:kJyyF1DcO
>>390
ハンドによってチームが勝利したのは同じだろ？
試合中に審判が気付いたかどうかの違いだけ。
405 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:31:47 ID:WGUg/cnmi
でも退場覚悟で相手の四番打者に頭部デッドボール食らわして勝つ野球部とから見たくないな。
406 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:08 ID:kPxq2Jgz0
ゴールライン上のハンドは、レッドカード退場で2試合出場停止。
PKは最高2回までで、1回目を外したらもう1回トライで、守備側は2回連続で止めれば無得点でしゃあない。
407 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:13 ID:W0/pQNxPP
>>397
いや
賞賛されて当然。
代表選手として最も重要な働きをした。
408 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:26 ID:8Quj951XP
>>404
ありゃむしろ審判が叩かれてたんじゃねえか
409 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:30 ID:qjmJV+T3P
認定ゴールなんてややこしくなるだけやん
410 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:30 ID:V4MAT+Ws0
>>389
だね。あんなので勝って大喜びしてたウルグアイ人を見てガッカリしたよ
411 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:41 ID:e1Iy3CvW0
認定ゴールはやめたほうがいいと思う。
代わりにキーパーなしPKはどうか？
412 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:32:46 ID:V5/pJnmo0
>>404
自分で違うと書いてるじゃねえかｗ
413 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:33:06 ID:SU7kciaA0
>>1
いいね。
１人退場と引き換えに１点ノーカンなんて全く吊り合わない。
あんな勝ち方認めるわけにはいかない。
414 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:34:02 ID:IShoB9OPP
>>393
卑怯なルール？
サッカーの終盤のパス回しで逃げるのは卑怯なプレイじゃないの？w
あれに罰則あったっけw
415 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:34:29 ID:UNcV9w/bO
んでこの認定ルールを採用した場合
完全に裏に抜け出したＦＷをＧＫがペナルティエリア外で退場覚悟で手を使って引きずり倒した場合も認定ゴールですか？
ばっちりカウンター決められて２対３なんて場面になった時にＤＦがイエロー覚悟で倒した場合も認定カウンターで同じポジション取らせてやり直しですか？
416 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:34:44 ID:B4uGmW8Z0
ハンドした場所によって直接フリーキックかPKが与えられる

そういうルールなんだから、別に非難されるべき出来事でもないと思うよ。
時間帯を考えても、ぼけーっとボールを眺めてゴールされることを思えばハンドしてでも防ぐのは当然だと思うけどね。

認定ゴールにしたければ、始めからそういうルールにしておけばいいだけの話。

今回に関してはガーナの選手がPK決めていれば、ここまでの騒ぎにならなかったかもね。
417 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:34:47 ID:8dobJpmmO
しかもコイツのハンド後の立ち居振る舞いも最悪だった
コメントはもっと最悪だった
418 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:35:33 ID:EVYqN9cP0
むしろあの状況で手を出さないのはどこの国の誰だろう？
とりあえず、アルゼンチンは全員アウトｗ
ドイツのラームぐらいしか思い浮かばん。
419 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:35:49 ID:V4MAT+Ws0
このハンドは本当に悪質だよ
バレーボールのアタックだもの
420 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:35:57 ID:B5porLUYO
今から導入してもガーナはどうするんだよ
ガーナに謝罪するニダ
421 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:03 ID:2Zora8kk0
>>407
性悪説ルール上でなら賞賛を容認可能だが
サッカーでそれをやるのはダブルスタンダードきわまる。

そんな風潮が大多数になったら
それこそ二枚舌スポーツの烙印を捺されるんじゃないですかね。
422 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:11 ID:k30H0+1KO
>>407
それは短期的なもので、長期的な事考えたらこんな風にデメリットの方が大きい
決勝までいったら結果オーライだったけど負けたしな
423 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:18 ID:UNcV9w/bO
>>413
ノーカンって何のことですか？
424 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:26 ID:CvnxDIEo0
多分、ウルグアイ国民のほとんどがスアレスを称賛したんだと思う。英雄扱いもされただろう。
でもこれから彼らは全員、ゴール阻止ハンドを正当化する立場になった。ならざるを得なくなった。
相手にやられても文句は言えない。
少年たちは皆、ゴール確定のボールを手で止めるようになる。
こうやってサッカーが汚されていく。

どっかのエセサッカーライターが「日本は大切なものを失った」とか駄文書いて、
しかもこのウルグアイに感動するという事件があったけど、
俺から見れば、ウルグアイ国民は大切なものを失ったよ。
425 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:32 ID:roK3tCrA0
疑惑の判定とか神の手とか因縁とか、サッカーにはそういう人間臭い要素が随所にあってよろし。
426 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:42 ID:vlVfWlD00
ガーナは犠牲になったのだ
427 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:45 ID:wOlHoXP60
ＰＫ＋レッドカードで十分帳尻あってるだろ。

ＰＫ決まるか決まらないかは運次第だし、そこにドラマが生まれるんじゃないか。
428 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:36:53 ID:o6LVXaM10
>>414
あれえ？？？？？？

論点変えた？話そらした？？ｗ
自分の恥ずかしい馬鹿ッぷりを誤魔化したいだけ？ｗ
429 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:37:04 ID:EIE+znlN0
これは無いわ
却下
430 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:37:28 ID:caMq4rc40
ガーナがＰＫ決めててもこういう議論が出てきたのか？だな
431 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:37:41 ID:s98l3cm8O
じゃあPK狙いのダイブしたら逆に相手にPK与えようぜｗ
じゃないと攻撃側ばかりやったもん勝ちになるしｗ
432 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:38:16 ID:P2UZk7YH0
ペナルティエリアのハンドとゴールエリアのハンドで分けれないものかな
ゴールエリアでハンドしたらGKなしのPKにするとか、それはちょっと極端か

審判が認定ゴールはよくないと思うな


433 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:38:20 ID:VdLerzy70
交代枠3つ使った相手のエースを後ろから思いっきりタックルして骨折させる
当然レッドカードもらうが相手も交代枠使ってるから選手交代できない
結果として10:10で相手の戦力を落とせる
これもルールに基づいてレッドカードという罰則をもらってるから何の問題もないの？
434 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:38:24 ID:IShoB9OPP
>>428
いや､そこが原点じゃないの？
敬遠が卑怯とかワケ分からんことを唱えたのはお前やw
435 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:38:51 ID:7XTNb11MQ
スアレスを擁護する人ってどういう倫理観なんだ・・・
436 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:39:14 ID:V8yec5t70
スラダンで見たがバスケットカウントワンスロー
ってあったろ。あれと同じでいいんじゃね。
得点認められて＋PK。

しかしガーナの勝ちだったのに不憫だよなぁ。
437 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:39:48 ID:KYB0j75JO
名称はガーナゴールですね
438 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:39:59 ID:e4Jc89P+0
認定ゴールなんて実現しないだろうけど
スアレスが1試合出場停止だけですんだ事に納得行かない
439 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:01 ID:QFicAJ2S0
本当低能にわかばっかだなここは
ゴール前で絶望的な状況になったらディフェンダーでも手を使えっていうのは沈黙の了解なんだが
スポーツやったことないオタクどもが的外れなこと言ってんじゃねーぞ
440 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:17 ID:2Zora8kk0
>>432
同意ですな。
ＰＫより大きな得点可能性を
量刑選択肢に入れるという点が最重要ですな。
441 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:19 ID:smNeyLDv0
>>435
泣いた赤鬼
442 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:26 ID:s98l3cm8O
>>433
それ何の意味があるの？
443 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:39 ID:pFm7X+qkP
あほか、こんなのよりさっさとチャレンジ性導入しろ
444 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:41 ID:ST5zRpe70
スアレスを批判してるのは一部の偽善者日本人だけだよ
英語には「good foul」って言葉あるくらいだよ。
世界中でアンケートとったら99％以上の人が「理解できる。自分も同じ立場だったらやってる」って
答えるよ。
445 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:53 ID:IShoB9OPP
>>439
×スポーツ
●サッカー
446 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:40:53 ID:EVYqN9cP0
>>431
それ
Λ Λ
<丶｀∀´>
を筆頭に、中東各地も大喜びな気がするんですが。
447 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:00 ID:o6LVXaM10
>>434
そもそもの原点はおれのこのレスだよ？

＞334 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2010/07/09(金) 12:18:44 ID:o6LVXaM10 [13/16]
＞野球の敬遠は完璧に意図的だからなあ
＞スアレスのあれは咄嗟の反応だからね
＞
＞どっちが最低スポーツかわかるでしょ？？


↑
これみてもわかるようにスポーツとしてどっちが最低かってことを念頭に置いたレスだよね？

でお前が「罰則が起こらないのと罰則が起こるプレーを比べるのが馬鹿」ってお前はほざいたｗ

でおれが「卑怯なプレーでも罰則が起こらないなんて余計に最低だろ？」って返してお前は沈黙ｗｗｗ

罰則云々でお前が野球をお前が庇えてないことをいまさら気がついたからだろうなｗｗｗ

うんで、話を逸らしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
448 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:02 ID:2Zora8kk0
>>439
セガールさんなにしてはるんですか。
449 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:06 ID:GuQEgLkxO
手を出した先に味方の頭があった時に、認定されるのかされないのかでまた騒ぎになるな。
450 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:24 ID:BEleRn6o0
自称サッカー通憤死ｗｗｗｗｗｗｗ
451 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:24 ID:jYNdq7YnO
>>433
永久追放だよ、割にあわねぇwww
452 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:29 ID:UNcV9w/bO
>>433
スアレスの件も俺が書いた２つの例もいわゆるプロフェッショナルファールってやつは相手に怪我をさせないってのが大前提
453 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:41:34 ID:k30H0+1KO
>>430
だね、またウルグアイが決勝に行っていれば称賛の方が多かっただろう
そういうもんだ
454 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:42:02 ID:W0/pQNxPP
>>421
ああいうプレイはなにも珍しいもんじゃない
という現実を土台に考えようよ。
Wカップだから目立っただけだよ。
あの状況なら普通に起こるプレイだし、ああならない方がおかしい。
あの舞台でやるべき事を確実にやったんだから賞賛されて当然。
あのままのたれ死ねという方が酷。
455 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:42:33 ID:2Zora8kk0
>>453
＞またウルグアイが決勝に行っていれば称賛の方が多かった

そういうもんかねえ…
あり得るだけにうんざりだな…
456 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:42:50 ID:dAQVZVTQO
どさくさに紛れてオフサイドなくしてみよう。
オフサイドのない試合を1回見てみたい。
457 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:04 ID:RqCb0q7mO
韓国がやったら国際的に大問題になってたな
10スレ消費してしまうわ
458 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:10 ID:2Zora8kk0
>>454
なんで賞賛とのたれ死に
の二者択一なんだ

第三の選択肢あるだろｗ
生き延びてるけど祝福されない
こうあるべきだろが
459 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:11 ID:8dobJpmmO
相手に怪我させてないがサッカーを冒涜したプレーだからな
460 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:11 ID:IShoB9OPP
>>447
316 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2010/07/09(金) 12:14:58 ID:o6LVXaM10 [12/18]
野球の敬遠なんて相手のバッターを露骨に避けてる卑怯プレーの定番じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああいうプレーを日常的にやってる野球と

極レアな状況でああいうプレーが起こるサッカーどっちが健全ですか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジで焼き豚きめええええええええええええええええ
461 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:16 ID:W5uLrIPPP
試合終了直前のレッドカードはあまり意味が無いな
罰則が少ない
残り15分以後の退場にはもっと厳しい罰を与えるべき
462 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:46 ID:W0/pQNxPP
>>456
サッカーにならない。
463 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:43:57 ID:EVYqN9cP0
>>456
つまんねーよ。きっと。中盤間延びするだろーし。
464 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:44:22 ID:o6LVXaM10
>>460
で？？？
もう何も反論できなくなったの？ｗ
465 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:44:29 ID:s98l3cm8O
そもそもその前にオフサイドだったんだろアレ？

466 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:44:30 ID:/ISboQo20
ニワカはルール知らないくせに、ムキになるなｗ
467 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:44:32 ID:smNeyLDv0
>>463
ではピッチを半分にすればいいじゃない
468 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:44:59 ID:lEOJAqCGO
お前らだってあの状況なら反射的に手が出るだろｗｗｗ
469 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:04 ID:IShoB9OPP
>>464
それがお前の難癖第一歩
だからサッカーの終盤のパス回しも卑怯な行為だよねって話
470 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:04 ID:W0/pQNxPP
>>458
あそこでハンドでもして防がないと　（代表が大会で）生き残れない
471 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:09 ID:/NbQjvp60
>>459
君みたいな人って当然マラドーナのことも嫌いなんだよね？
472 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:13 ID:caMq4rc40
>>467
もうフットサルでいいな
473 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:14 ID:vJERN3E20
さっさとビデオ判定導入して、アメフトみたいチャレンジ制度にしろ（交代枠と引き換えでOK）。
誤魔化すなクソ会長、まだ裏工作の余地を残して金儲けしたいのか。
474 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:23 ID:QTTRXSR0O
>>461
点を与えないでＰＫ以上の厳しい罰ってＧＫ抜きのフリーキックぐらいしかないだろうな

475 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:31 ID:/uooJxOR0
そもそも
エリア内の決定機をファウルで阻止した（ただしケガ人は出ていない）場合の代償として
「退場＋ＰＫ、あと複数試合出場停止」ってのが妥当かという問題なんだけど
それで妥当だと思うんだけど
476 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:41 ID:knZfRPHA0
工場長が擁護してるから、これはルールを改正すべき
477 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:45:56 ID:cth19KiYO
あのスアレスの行為を叩く奴はお門違いだろ

サッカーのルールの穴をついたにすぎない。叩くならルールを叩くべき
だからFIFAが修正しようとしてんだけどな
478 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:07 ID:BEleRn6o0
あのハンドは悪くないニダって言ってた土人憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗ
479 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:09 ID:o6LVXaM10
>>469
いや、お前がレスしたのとそのときのお前の主張内容とお前の言ってる意見が変わってるよってことなんだけどｗ

頭おかしいの？
お前が自分の主張変えてるだけだからｗ
480 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:18 ID:OgePpWpt0
>>5
シッコに足すとシッコシコ
481 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:25 ID:EVYqN9cP0
>>472
そうなるねｗ
482 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:29 ID:RBuv6lEoO
そんなことよりさっさとビデオ判定やれよ
483 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:43 ID:Sa1i5l040
>>7　デビルカードがいいかな　サイコロふった数だけベンチメンバー使用不可および退場
484 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:44 ID:IShoB9OPP
>>479
じゃあ俺が間違ってたでもいいから､パス回しは卑怯で最低な行為だって認めろよw
485 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:52 ID:VdLerzy70
>>442
メッシとか非常に脅威な選手をリスク0で無効化できるってこと
仮に永久追放だとしても金出せばそういう役を引き受けてくれる人もいるでしょう
486 ：た：2010/07/09(金) 12:46:52 ID:i9sssKLhO
今回の場合時間帯がヤバいからな。前半とかにやるんであればレッド→ＰＫで良いけど、時間が無いときに1人減ってもなんだかな〜みたいなね
487 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:46:54 ID:HBz511K+P
ズルが「マリーシア」とか呼ばれてスキルの一種になっちゃうスポーツだぜ？
ハンドくらいでぎゃーぎゃー騒ぐな
審判が見てなきゃセーフだろ
488 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:10 ID:8dobJpmmO
>>471
マラドーナのあのハンドは最低なプレーだろ
489 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:11 ID:EVYqN9cP0

まーしかし、

ブラッターの言うこといちいち真に受けたら身が持たんぞ、みんな。
490 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:22 ID:zOq2F8jc0
こんなのよりオフサイドをちゃんとやれよ。このご時勢絶対センサーなんちゃらで
凄く正確にできるからｗまぁ絶対わざと導入しないんだろうけどなｗ
491 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:23 ID:os3zJ8IHO
>>435
ハンドだろうが何だろうがルール上の罰則も受けたんだからアリだろ。
手を出さないとチーム敗退だしＷ杯決勝ﾄｰﾅﾒﾝﾄのなんて今後の自分の生活にも関わるんだから重大な1ﾌﾟﾚｰで結果を残したスアレスの勝ち。
PKはずしたギャンが悪い。
492 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:29 ID:+x6AzKVV0
ゴールライン上でハンドで弾いた場合だけならいいけど
ゴールラインから遠いところだと現行のPKでいい
493 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:29 ID:lNrULFD3O
>>456
ゴール前に電柱ならべて放り込むだけのサッカーが見たいか？
494 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:47:36 ID:2Zora8kk0
>>470
それはプレイヤーの論理でしかない。
プレイヤーの内部では自分を褒めるのは好きにすればいい。

だが第三者には第三者の論理がある。
サッカールールの機能方式を考えた場合、これを賞賛するというのは
明らかな二枚舌だ
495 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:48:14 ID:QLPH0SES0
スアレスの行為がルールを改定させるほどのものだったら
1試合出場停止ってなんだよw
5試合ぐらい出場停止にすればいいじゃん。
496 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:48:28 ID:W0/pQNxPP
>>485
それを指示した奴も、やった奴も
刑事罰を含めた罰を受けるよ。

相手を怪我させる、潰す、壊す　は論外。
しかも故意となれば尚更。

しかしあれは誰を怪我させる目的のプレイでもない。
自分達が生き残るためのプレイ。
497 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:48:35 ID:55adBIFi0
>>479
工場長日本語ヘタクソになってるぞ
498 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:48:38 ID:k30H0+1KO
>>455
が、結果的に負けた

勝利の女神の公正な判決って感じだよな
そういう結果が残ればこれはこれでいいのさ
キムヨナの世界選手権みたいに記録は覆らないけどみんな何となくスッキリ
またこれを称賛する奴は頂点に行く器ではないだろう、それだけの話
499 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:48:55 ID:xYfXESm/P
これは導入すべきじゃないな
ついでにオフサイドも以前の基準に戻せ
審判の主観でどうにでもなるルールなぞ現場が混乱するだけ
500 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:49:02 ID:pJCWmmg80
時間制限スポーツの穴だな
残り時間が少ないほうがやったもん勝ちになりやすい
ウルグアイは3位決定戦にも出られるしな
501 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:49:06 ID:smNeyLDv0
>>485
現状そうだよな。でもそれはサッカーに限ったことではない気がする。
502 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:49:09 ID:RyJGs4i2O
犯罪者のスポーツだから後ろ手で手錠かけてやればいい
点も入り易くなってアメリカでも人気出るよ
503 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:49:39 ID:cYNHRw6nO

サカ豚が動揺してる(笑)

さっかーは欠陥スポーツ曖昧な糞スポーツなんだよ？

サカ豚わかった？？
504 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:49:53 ID:ft2sij4K0
>>500
やったもん勝ちで良くね？
505 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:02 ID:d0C9t31g0
反則が最善手になってる時点でルールがおかしいんだが、上手く調整できんから現状維持て事だろ
506 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:07 ID:mMbrcCGq0
>>475
退場→試合終了直前ならほとんど意味ない
出場停止→負けたら関係ない　そもそも相手チームには何の関係もない

ああいう特定の場面だとペナルティが軽すぎると思うよ
確実な１点がPKになっちゃったようなもん
507 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:17 ID:o6LVXaM10
>>484
なんでお前みたいにすぐに間違い認めない奴ばっかりなんだろうなここって

サッカーの時間稼ぎって別に卑怯だよ？
だから何？
卑怯なことをして勝ってもいい競技だからサッカーは
ただ野球みたいなもっと醜いプレーしてるスポーツから上から目線に立たれる筋合いはないっつってんの
508 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:41 ID:WNH4TC2j0
ビデオ導入して曖昧な判定を排除する方向に検討してるのに、
認定ゴールなんていう、主観でしか判断できないルールを加えるなんて矛盾してる。
509 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:55 ID:ST5zRpe70
あのハンドが見逃されたのなら批判を受けてもいいと思うけど
普通にルールの適用受けてペナルティ受けてるんだから、
あれを批判する奴は頭がおかしいよ
510 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:55 ID:F+aqAElYO
そもそもスポーツにおける反則がどういうものかわかってないやつがいるな
反則だからやったらダメは同時に罰則を受けるなら反則をやっても良いってことなんだよ
この考えが理解できないって人はスポーツ(観戦)には向いてない
511 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:50:57 ID:W5uLrIPPP
PKの成功率が７０％だろ
まだまだ低いな
512 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:02 ID:i5+QNIak0
どの案も対応遅過ぎるわ。

早くルール改正したり、テクノロジー導入しなければ
今後アホらしくて見ない。
513 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:04 ID:pJCWmmg80
>>504
いいと思った人間が過半数を占めるならそれでいい
そう思わないならルールを変えればいい
それだけの話しさ
514 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:20 ID:/NbQjvp60
>>488
いや、それなら筋が通ってるから問題ないんだけどさ。
マラドーナをもてはやしてる連中がスアレス叩いてたら笑えるなあって思ったから。
515 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:23 ID:SsPftvu30
GKなみによこっとびしてとめてもOK?

酢アレスのプレイがOKならとうぜんOKのはず

これから故意のPエリア内のハンドは”酢アレス”って呼ばれるな

516 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:29 ID:cYNHRw6nO

サカ豚現実を受け入れようよ

さっかーは欠陥スポーツであり卑怯なスポーツなの
517 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:34 ID:qGmnrOuH0
>>433
お前、頭堅いの通り越して頭悪いになってるぞｗ
518 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:51:45 ID:/ISboQo20
>>488
卑怯なプレーが上手に出来るのが、超一流選手なんだよｗ
ね？ニワカ君
519 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:52:12 ID:smNeyLDv0
野球も相手の四番の頭に危険球投げる専門のピッチャー用意しとけば
退場処分になっても次のピッチャーが出てくるだけでリスクゼロだと
昔から思ってた。
520 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:52:14 ID:IShoB9OPP
>>507
＞ああ、あとそういう卑怯なルールで罰則が起こらないことがそもそも恥ずかしいんだけどね野球はｗ

野球を馬鹿にしてるけどサッカーも同類じゃんw
何勝ち誇ってるの？w
ってか工場長って何？あんた何作ってるの？
521 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:53:14 ID:BEleRn6o0
土人必死ｗｗｗｗｗｗｗ

522 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:53:14 ID:cYNHRw6nO


こんな欠陥スポーツに熱くなるなんて馬鹿らしくない

のうたりん底辺が見るスポーツだとよくわかるな
523 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:53:18 ID:o6LVXaM10
>>510
サッカーはファールをしてでも止めろって言うシーンはこのスアレスのシーン以外でも
たくさんあるわけだしね

ファールそのものをわざとするなっていう意見いってる奴らは本当にサッカーやったり
サッカー長く見たことない奴らなんだろうな
524 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:53:24 ID:t1HD4YiV0
普段は、PKになったら喜ぶよね。
ねっ、そうだよね。そうだと言ってよ。
525 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:53:49 ID:caMq4rc40
悪質度
Ｗ杯予選でのアンリのハンド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウルグアイｖｓ韓国戦での韓国のハンド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スアレスのハンド
526 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:53:57 ID:lEOJAqCGO
アンリの方が悪質ｗ
527 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:54:11 ID:o6LVXaM10
>>520
は？別に勝ち誇ってないよ？
ただ君はすでに議論で負けてるんだからもう絡まないでね
528 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:54:26 ID:EIE+znlN0
そもそもどこが穴なのか分からない
なんの問題も無いと思うが
ということで却下
529 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:54:37 ID:IShoB9OPP
>>527
で､何作ってるの？
530 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:54:44 ID:LDsUGjD20
>>469
バスケみたいにショットクロックバイオレーション導入って面白いかもな。
２分シュート打たなかったら相手のゴールキックとか。
531 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:54:48 ID:QFicAJ2S0
PK成功率60%とか言ってるにわかがいるけど
実際は70割は決まってるからな。
にわかは書き込む前によく調べてから書き込めやカス
532 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:54:51 ID:LjBEsoDE0
>>524
うん、だからガーナ側は文句いってない
外したギャンが悪いのであって

第一それよりビデオ判定とか副審増員の方が先だと思う
533 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:00 ID:SbFUMr8s0
ちゃんとレッドカードで退場になったからいいんじゃね？
今回はたまたまPKが外れたからアレだけど。

じゃなきゃ明らかに悪質なハンドで失点を防いだ場合は、レッドカード＋1点。とか。
534 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:02 ID:EEvyqNB70
ビデオ判定を受け入れない理由が、
「あいまいな判定、間違った判定があってこそのサッカーだ」って
なんだよそれｗじゃあ審判いらねーじゃんｗ
535 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:07 ID:k30H0+1KO
>>504
銀河点の考え方だな
それも一理ある

だけどインチキには絶対因果応報の法則があって
一流の勝負師はその怖さを知ってる
あの試合には勝ったけどウルグアイはその高みではなかったって事
536 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:09 ID:cth19KiYO
>>524
ガーナも喜んでた気がする
537 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:19 ID:0T9DjMkx0
いらねーよ認定ゴールなんて。
538 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:22 ID:cBJ61vv40
ああいうのは
認定ゴール＋退場でいいよ
539 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:24 ID:rsCoIaj2O
テニスみたいに３回チャレンジ出来るようにしようよ！
チャレンジを申請した時の手拍子が好きなんだよね。
あれを6万人でやったら相当盛り上がると思うんだけど！！
540 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:25 ID:rz35MBtH0
第2、第3のスアレスを作らないためにどうするのか、が焦点だろ。

今更スアレスのプレーを叩くのは・・・

いや、いいか。今後スアレスが現役でいる限り
世界中からブーイングを浴びせられ続ければいい。

でもそれより重要なのは、今後このような悪質なプレーを如何に無くすかだ。
541 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:48 ID:caMq4rc40
>>531
それは決まりすぎだろｊｋ
542 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:50 ID:VdLerzy70
>>531
70割ってなんっすか
543 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:51 ID:fU82yW790
めちゃ笑える
あのプレーを擁護してた連中どこいったんだよ
知った風にサッカー語りやがって
ウイイレだけやってろよ
544 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:55:56 ID:pJCWmmg80
>>531
700%吹いたｗ
545 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:56:02 ID:mrvCYT060
誤審を無くせよ・・・　その前にこの馬鹿
546 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:56:12 ID:ST5zRpe70
>>540
日本人とガーナ人以外は誰もブーイングなんかしないよ
547 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:56:33 ID:CiS2/J+90
これはわたしが以前から提言していました
548 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:56:44 ID:mrvCYT060
誤審をなくせよ。本物のゴールを認めろ
549 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:57:32 ID:IShoB9OPP
>>530
バスケはルールで縛りすぎって意見もあるようだけど､あれはあれでいい進化を遂げてるスポーツだと思う
少なくても見せるスポーツとしては優秀
選手の負担はでかいだろうけどね
550 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:57:34 ID:BEleRn6o0
土人wwwｗｗｗｗｗｗｗｗ
551 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:57:39 ID:mrvCYT060
ビデオ判定はしないくせに、認定ゴールは導入するって

頭が腐ってるのか？
552 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:57:44 ID:HBz511K+P
日本人はコンピューターゲームのやり過ぎなんだよ
もっとストリートで本物のサッカーをやるべきだな
ストリートのどこに審判が居るんだよｗ
553 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:04 ID:Ai+tnaLW0
サッカーを見るだけのねらーがぐだぐだ言ってるんじゃねえよw
554 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:14 ID:lNrULFD3O
>>531
7点入るのか？ｗ
555 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:15 ID:aS44EH8f0
認定ゴールだけじゃ物足りない
特に今回のような手を使った悪質なプレーをした場合、
レッドカードで退場＋認定ゴール＋ワンＰＫぐらいが妥当
556 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:36 ID:c12hg+bC0
サッカーって発展途上だな。野球なんかもう何年も前から誤審判別システム取り入れてるのに
こういうことしてるから稚拙なスポーツって言われるんだよ
557 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:50 ID:caMq4rc40
なんでスアレスのハンドだけ問題になって、キューエルのハンドは問題にならないんだよｗｗｗｗｗｗｗ
ただ単にその与えられたＰＫをガーナが決めたか決めれなかったかの違いだろｗｗｗハンドした側の問題じゃねぇよｗｗｗ
558 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:57 ID:RyJGs4i2O
>>552
なんで草サッカーとWCを同列に語りますか？
559 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:58:58 ID:s98l3cm8O
ゴールラインを越えてないものを認めろだなんてサッカーの意味がなくなる
560 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:18 ID:knZfRPHA0
PK成功率は70割
561 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:27 ID:Tb60FKTp0
PKな上退場だろ
十分じゃねえか
562 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:30 ID:qHNHkTub0
FIFAってほんと腐ってるな
563 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:42 ID:qLO+Kx6tO
そのまえにゴールが入ったかどうかとオフサイドの判定をしっかりしてほしい。
今大会で何回判定ミスに泣いたチームがあることやら…
564 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:44 ID:EVYqN9cP0
>>546
オランダ戦でブーイングがあったって宇都宮がつぶやいてた。
565 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:47 ID:VdLerzy70
ゴールエリアでのハンドは新たにペナルティゴールキックってのを作ればどうよ
566 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 12:59:56 ID:tFQTy7yu0
あのプレーがアリなら今後デカい大会の決勝戦とか何十年ぶりの快挙とかがかかった試合は
後半1点差で勝ってたら残り10分頃からみんなで手でシュート止めまくったらいいな
何枚赤紙切られようが関係ねーし
サッカー全否定だな
567 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:01 ID:BEleRn6o0
土人ｗｗｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
568 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:03 ID:z9gKosFs0
わざとハンドしてゴール防いだってのは個人的に面白かったんだがなｗ
569 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:23 ID:aV3uZhjh0
>>514
スアレス叩いてる連中は焼豚だろ。
あそこで思わず手が出てしまうのはサッカー選手なら自然なこと。
でスアレスはその代償としてレッドと出場停止を食らった。
ま、この場合出場停止は2-3試合にしてもいいと思うが。
570 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:30 ID:laY0CgeQ0
>>553
ねらーがここでぐだぐだ言うのは当たり前だろ。
そういうのは２ちゃんねる以外でぐだぐだ言ってる時に使おうな。
571 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:41 ID:8Quj951XP
PK外したガーナ土人を潰せばいいんだな
572 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:49 ID:ksEB44QF0
今回のようなケースではPK失敗した場合もう一度蹴れるというのはどうだろう
573 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:00:51 ID:B1fja3Hm0
>>566
PKで決まるだろ
574 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:07 ID:IA5moAEh0
ラグビーみたく認定は必要だろう
575 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:17 ID:k30H0+1KO
>>540
まあスアレスも金メダル簡単だった発言を撤回したキムヨナみたいに
最高のセービング発言は言っちまったと思ってるさ
でもこういうのは逆に言いすぎる事によってプロレスのやられ役フラグが立ち
結果みえない何かに倒されたわけだからもういいだろ、そういうもんだ
576 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:26 ID:mrvCYT060
またさらなる誤審が増えそうだな

今度は認定ゴールかそうじゃないかで揉めるのか
577 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:32 ID:cth19KiYO
>>555
悪質さはそんなになかったろ、あのファウル
故意の踏みつけとか足削りとか怪我させかねないのとどっちが悪質だよ
578 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:37 ID:/NbQjvp60
>>540
なんでそんな必死なのかさっぱりわからん。
アンリみたいな見逃されたハンドを叩くならまだわからないでもないが。
今回ならファビアーノの見逃されたハンドのほうがよっぽど問題じゃん。
579 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:49 ID:LjBEsoDE0
>>564
オランダ側はウルグアイは敵だからそりゃブーイングするだろ
ああいうのは普通だよ
580 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:54 ID:s98l3cm8O
>>566
アホ丸出しだな
581 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:01:57 ID:hCRtmTTu0
>>60
ラモスが賞賛してたよ

子供たちにも見習って欲しいって

羽鳥があわてて「その気持ちをということですね」とフォローしてた
582 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:18 ID:xOEi3Loa0
ビデオ導入なんかいらない。
するなら欧州の選手を削るラフプレイのチェックも含めろ。
イエロー・レッドカードの確率が2割以上増すからな。
583 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:29 ID:5JUq2mVFO
時間帯によってペナルティを加重すれば
後半の退場なんてその試合で意味ない
584 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:32 ID:LkNwI9os0
まあブラッターの言うことだからなあｗ
提案してもことごとく生暖かくスルーされるという
世界のオモチャ状態のFIFA会長ｗｗ
585 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:43 ID:raA/xkYxO
まあ同様の事してもイエローだけで済んだ都並の頃とは隔世の感はあるなw
586 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:44 ID:mrvCYT060
審判買収してれば

認定してもらえるだけで点が買えるわけだからな


587 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:50 ID:FmJEnUTl0
ついでに、ビデオ判定＋ボールにセンサー埋め込みも頼む
588 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:55 ID:RyJGs4i2O
よし、決まったら３ポイントシュートにしよう
589 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:02:56 ID:EIE+znlN0
>>566
そんなことしたらＰＫ連発＋退場者多数で普通にプレーするよりはるかに不利になる
590 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:00 ID:QFicAJ2S0
そもそもこの時代にビデオ導入ってｗｗｗｗｗｗ
せめてＤＶＤ導入って言えよおっさんども
591 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:15 ID:+tGum2keO
偶然に延長後半ロスタイムに起きただけだろ
仮に前半5分だったらレッドは重過ぎるぞ
592 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:20 ID:qGmnrOuH0
>>566
よく考えろ
593 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:31 ID:A/g87fL/0
つうかその前にAFCから韓国を除外して欲しい。
594 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:33 ID:ToLLeKPG0
紳士のスポーツだって言い張るなら
全てのファールにビデオ判定付けて
わざと転んでるやつは全部退場にしろよ
あれが一番見苦しい
595 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:37 ID:mrvCYT060
さらなる誤審を増やすだけ。ただでさえ審判下手糞なのに


アホかと。馬鹿かと
596 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:39 ID:YUUF7cP30
あいかわらず現行ルールでどう扱うかという問題と
そのルールのままでいいのかという問題を区別できないやつがいるな

少なくとも故意の反則がほめられるようなスポーツはだめでしょ
597 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:40 ID:8dobJpmmO
>>581
羽鳥が正しいな
598 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:48 ID:EVYqN9cP0
>>579
http://twitter.com/tete_room/status/17884261040
そんな感じでもない感じらしい。
599 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:03:57 ID:VdLerzy70
結局は時間帯の問題ってことだよな
本来なら退場とPKで釣り合ってるのに
退場がまったく意味がなかったのが問題
例えばあれが後半44分ぐらいだったとしたらここまで問題にはならないだろう
延長戦を10人で戦うリスクがあったわけだから
600 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:00 ID:fCk9mkhEO
認定ゴールねえ…
やっぱネット揺らさなゴールじゃねえよ
601 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:03 ID:kAywKyhEO
>>1
ボールが急に落下してゴールにならないかもしれないよ
602 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:07 ID:8Quj951XP
>>566
みんなにレスされて今どんな気持ち？
603 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:15 ID:7nyQAwTO0
まあ当然だろうな
後はこれに乗ってくる企業の後押し次第だろ

しばらくすれば無かったことになってるだろうけど
604 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:32 ID:/ISboQo20
ガタガタ文句言ってる奴は、野球の敬遠も嫌いなんだろ？
605 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:44 ID:sAJfQFJTP
PK覚悟でブロックして実際にPKは与えられたし警告も受けた

もらったPK外すのが悪いんじゃねえか
606 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:46 ID:s98l3cm8O
FIFAとしてはガーナに勝ってほしかったんだろうな
アフリカ勢初のベスト4とか盛り上がるし

だから他のもっと大きい誤審を無視してこんなバカげたこと言いだしたと
607 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:04:47 ID:FmJEnUTl0
延長最後やロスタイムになったら
ゴール前で1列に並んで
いざとなったら手ではたき落とせ
608 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:05:00 ID:3HarAYH7O
これは良い改正
609 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:05:11 ID:HVx/u2S1P
オフサイドポジションでの空振りも認定オフサイドにするならいいよｗ
610 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:05:22 ID:LjBEsoDE0
>>577
ひどいタックルといえば4年前のWCのクリロナがオランダのブラルーズに
やられた足裏の方が酷かったな、モロ太ももに入ってたし
それなのにその場ではイエローどまりだったもんな

そう思えば今回のスアレスへの判断は妥当でしょ
611 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:05:30 ID:8l2Xa8CU0
あれ？海外ではああいうのが当たり前じゃなかったの？w
612 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:05:46 ID:4eJ61sJ50
ゴール認めるだけ？
退場の上PKの方がきつそうだが
613 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:05:57 ID:/NbQjvp60
>>585
W杯だと昔ケンペスも同じことやってたな
たしかあの時はイエローすら出なかったはずｗ
614 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:10 ID:hCXlinqy0
>>1
そんなことしたら、もはやスポーツではない。
615 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:11 ID:sZhs951F0
>>1
こいつがこう言うってことは、実現しませんよってことだ
わかってるやつはこんなこと言わんでもわかってるだろうがｗ
616 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:33 ID:yBOi3r4TO
さっさとボールにチップを埋め込んだらどうだ
617 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:37 ID:rz35MBtH0
だから、処分を受けたから上等じゃなくて、
ハンドという悪質極まりない（それこそ後ろからの削り以上の）
ファールがなければ点が入っていたんだから、カウントは当たり前。

その上でPK1本なり退場処分、次戦出場停止処分を付けろといっている。

今回のスアレスは、ハンド以上にその後の振る舞い、言動でブーイングされるべきだ。
618 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:45 ID:EIE+znlN0
>>607
そんなことしたらシュート打ち放題、ＰＫ貰い放題だわな
619 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:51 ID:WGUg/cnmi
アメリカ四大スポーツのトップ選手の体格
NFL ペイトン・マニング 196cm 105kg
NHL シドニー・クロスビー 180cm 91kg
MLB アルバート・プホルス 190cm 104kg
NBA レブロン・ジェームズ 203cm 113kg

サッカー世界最高選手
リオネル・メッシ 169cm 68kg

まあ体格が全てではないけど。
620 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:06:59 ID:zzCETzPJO
認定基準が難しいとは言え、
今回のは認定ゴールでいいのでは？

あとはテニスみたいに一試合に二度くらい判定不服申し立てとビデオ判定許してやれ
621 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:07:11 ID:v8jq5QJj0
ハンドで止めたゴールなら、PKのときキーパーもハンド禁止
622 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:07:34 ID:qGmnrOuH0
これとは関係なくて、試合中のPKの話なんだけど、
蹴った後そのままオンプレイってやめたほうがよくないか？
止めるか外すかしたら、ゴールキックで再開した方がいらぬ混乱を招かない。
623 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:08:00 ID:h0RlVXBj0
明らかな誤審で抗議してるシーンを大会中何回も見たが抗議して判定が変わったってあるの？まぁ選手が抗議する気持ちは分かるがそれでカレー貰う時もあるしさ。
624 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:08:29 ID:s98l3cm8O
ライン越えさせないためにハンドで阻止
ライン越えてもいないのにゴール認定

どちらがよりおかしいかなんて考えるまでもない
625 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:08:44 ID:LjBEsoDE0
>>623
リーグではあるよ、プレミアではレッドからイエローに減ったりとかあった
626 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:08:51 ID:mrvCYT060
認定ゴールは良いよ、別に　あからさまなら適用してもいいだろ。１００歩譲って

だけど、その基準は？誰が決めるの？どう判定するの？

PTエリアでハンドをしたら認定ゴール？　

PTエリアで審判がそう判断したから認定？判断しなかったらノーカウント？
試合の都合が悪くなったら審判が勝手に認定してゴールで決着？

また揉めるでしょうね。こんなことを即決してしまったら。世紀の誤審だらけになる
こんなことしたら過激のサポーターに命を付け狙われるでしょうね。間違いなく
審判の裁量次第で試合の結果が決まるなんてありえないこと。
ゴールラインを割ってないのにルールの適正で点が決まるなんてありえない。ノーサンキュー
627 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:08:56 ID:EVYqN9cP0
>>623
あるよ。王子様のやつ。
628 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:09:23 ID:AJ+ZPbA8O
スアレス擁護してた奴らざまぁｗｗｗ
629 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:09:28 ID:7jislxdC0
まあ日本でも柱谷がやったし
その後塀内が漫画で肯定的に描いたから
意外に抵抗感が無かったりする
630 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:09:29 ID:EIE+znlN0
>>619
その上の人たち全員合わせてもメッシに知名度にかなわないよね

まあ知名度が全てではないけど。
631 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:09:30 ID:HBz511K+P
>>623
野球じゃないんだから判定が覆るなんて有り得ないよｗ
632 ：627：2010/07/09(金) 13:09:41 ID:EVYqN9cP0
ああ、あれは明らかな誤審とはいえないか。
633 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:09:56 ID:cth19KiYO
>>617
そのハンドは悪質極まりないってのはあんたが勝手に思ってることだろ
634 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:10:45 ID:LjBEsoDE0
>>617
怪我させてしまった方がもっと悪質だよ
3試合以上の出場停止になった選手も過去にいる
635 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:10:54 ID:yg9iXSPEO
認定ゴールはいらん
636 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:11:16 ID:yBOi3r4TO
>>619
大相撲 バルト 198cm 188kg
637 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:11:22 ID:s98l3cm8O
>>617
悪質極まりないなら1試合の出場停止で済むわけないね
638 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:11:35 ID:h0RlVXBj0
>>627
kwsk
639 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:11:40 ID:HBz511K+P
>>716
連載より同人の方が儲かるからしょうがない
640 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:11:55 ID:sAJfQFJTP
>>626
そのあからさまならって事の認定が難しいから最初からやめとけよ

641 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:12:00 ID:mrvCYT060
審判の気分次第で適当に認定ゴール！！！

試合終了！！！！　　なんという茶番！！

こんなものはサッカーは審判を買収さえすれば
金で試合の勝ち星は勝ちますよと言ってるようなもん

無知無能を省みず、審判に委ねてる時点でFIFAは糞

散々誤審を繰り返して試合を壊してきた上にこの傲慢。ありえない
642 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:12:08 ID:Od6u998t0
1発REDとPKで十分な制裁だろ
なんでこんなに問題になるのか分からん。
643 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:12:19 ID:UjWXN2qt0
ファールとか引き分けの時のPKをやめるべき！両監督によるじゃんけんが妥当である
644 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:12:26 ID:xcXCFefk0
>>619
サッカーって夢のあるスポーツだな
体格関係なくトップ選手になれる可能性がある
世界中で人気あるわけだ
645 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:12:30 ID:EygsKidZ0
実質ゴール？俊さんの時代が来たか
646 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:12:58 ID:qGmnrOuH0
>>639
落ち着け
647 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:13:17 ID:LjBEsoDE0
>>642
アフリカ開催で最後に残ったガーナの応援呼びかけてたのに
それが思わぬ形で妨害されたからでは
648 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:13:36 ID:pJCWmmg80
>>640
難しいっていっても
イエローとレッドの基準と区別も審判がその場で判断してるわけで
できないわけじゃないわな
649 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:13:39 ID:cqWwCljKO
ギリギリのコースだったらどうするの？
こんなことより入ってたゴールをノーゴールにしたり
明らかにオフサイドで入った点をどうにかしろよ。
650 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:14:11 ID:8g8L8xKw0
>>581
それ、ラモスまじ？ｗ

やっぱラテンだと普遍的なのかな
ルール無視ってのは
651 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:14:17 ID:caMq4rc40
>>642
その後のＰＫをたまたまギャンが外して、たまたまその後すぐＰＫ戦に突入して、たまたまＰＫ戦でガーナが負けたから
652 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:14:33 ID:Q4+GnpHa0
ゴールしてたかどうかの判断だから
プレイを切る・切らないの件も心配ないだろうし
認定ゴールについてはビデオ判定でいいな。

FIFAにしては珍しく素直だったな今回は。
さすがにあのボール、あの誤審と興行としての失態が続いたから
批判が怖くてこういう声明でも出さないとヤバイと思うくらいの自浄能力はあったか
653 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:14:48 ID:LDsUGjD20
>>623
セリエならコリーナもやったことある。

この場合は彼が詳しく説明したら両チームともおとなしく従ったらしい。
こういうところがコリーナらしいｗ
654 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:15:17 ID:EVYqN9cP0
>>638
>>632のように明らかな誤審とはいえないんだが、
確かスペインかどっかのＷ杯で、クウェートｖｓフランス戦でフランスのゴールにクウェートの選手が抗議してるところに、
突如観戦してたクウェートの王子様が乱入し、審判とボソボソと会話したら
判定覆ってノーゴールになりました、とかそんな感じ。
まあどっちにしろフランスにフルボッコされたから結果に影響なかったんだけど。
655 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:15:20 ID:4eJ61sJ50
この会長ビデオ判定から話を逸らしたいだけじゃないか
656 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:15:26 ID:7XTNb11MO
こんな悪質なプレーを擁護する人がこんなにいるなんて・・・サッカーの否定だろ。手を使いたいならキーパーやれよスアレス
657 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:15:31 ID:QFicAJ2S0
長嶋茂雄→Ｂ型
イチロー→Ｂ型
猪木 →Ｂ型
松岡修造→Ｂ型
青木 功→Ｂ型
武 豊 →Ｂ型

スアレス→Ａ型
ルーニー→Ａ型


Ａ型は糞ばっかすなぁ
658 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:15:57 ID:VqnBeKot0
今よりもっと問題が増える案を出してどうするんだ
659 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:16:03 ID:mrvCYT060
本物のゴールは無効にするくせに
偽者のゴールを有効にするなんて、そんな傲慢が通用するわけないでしょ

その状況が起こったとして、誰がそれを決めるの？

サッカーの神様はずいぶんと現金な事をするね

誰も認定できないでしょ？　　あたりまえのはなし

660 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:16:23 ID:ZfGimRMf0
>>556
その誤審判別システムはいくらすんの？
義務化したら導入できない国は野球やらないだろう
グラブ揃えるだけで苦労してたりするのに
661 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:16:35 ID:EIE+znlN0
悪質だから罰則を無制限に重くするっていうことは
じゃあ先に反則したら負けにしたらいいんじゃねえの？って話になる
662 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:16:59 ID:59Tt8ON8O
今までハンドでゴールを防いだケースなんて数えきれないほどあるだろうけど
今回のハンドより劇的なハンドって今まであったん？
マラみたいに攻める側じゃなくて守る側で
663 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:17:17 ID:+HZCaaSx0
悪質なハンドには死刑でいいよ

あと下朝鮮の場合は相手の体に触れただけでもその場で主審がピストルで処刑ね！
664 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:17:26 ID:Q4+GnpHa0
>>612
ゴール認めてレッド退場でPKでしょ
トーナメントの試合の延長戦の終了直前は
反則しても相対的に選手への罰が軽いという問題については
認定ゴール制始めても解決してないから出場停止期間の延長とかもあるべきじゃないかと思う
665 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:17:36 ID:pJCWmmg80
>>659
だから主審が目視で判断するか
四審に聞けばいいじゃん
認定できないってどんな理屈だよ
666 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:17:41 ID:/NbQjvp60
>>655
いや、まさにそうでしょ
どう見てもそっちのが先なのに
667 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:17:41 ID:cttszBJ1O
手とか腕とか取っちゃいなよ
668 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:18:19 ID:xuVQx3j0P
ボールがゴールライン越えてないのにゴールにするのはさすがにないわ
ペナルティエリア内でレッドカードのファールしたらPK2本でどうよ
669 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:18:44 ID:YhPChAvX0
>ゴール認めてレッド退場でPKでしょ

これはないだろｗ
670 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:19:12 ID:RyJGs4i2O
しかしあれは二人ともバンザイだから二人とも退場にすべきだろ
671 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:19:29 ID:hCRtmTTu0
>>650
「素晴らしいセーブですよ。
負けたくないって気持ちがああいうプレー生むですよ。
サッカー選手なら当然ですよ。
日本の子供たちもあのプレー見習って欲しいね。」

的なことを言ってスダジオの空気を凍らせてた。
672 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:19:42 ID:mMbrcCGq0
>>664
認定ゴール＋レッドだけでしょ
＋ＰＫはさすがにない

認定ゴールはまあわからんでもないけど
ワンプレーで2点入ったらそれこそ滅茶苦茶だ
673 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:19:44 ID:qGmnrOuH0
スアレスと同じサッカー選手で
このプレイを非難してる奴なんていないでしょ。
同じ状況なら自分も当然ああするから。
それが答えだよ。
674 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:19:52 ID:o6LVXaM10
言っておくがPKによる処置はある意味審判の身の安全を守るためのものでもある

もし今までのペナルティエリア内でファールがたとえばＰＫではなく１点を与えるってことになったら

暴動が何度も起こったことだろう

ＰＫというクッションがあるからまだサポーターは心を静めることができただろうし

点が入っても仕方がないと割り切れた部分もあった

認定ゴールとかしたらそういう怒りが静まる出口がないから

暴動が起きる可能性が高くなるし選手同士も乱闘するだろう
675 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:20:41 ID:Bf6ubEAIO
スアレスのようなあからさまな行為はPK2本与えればいいよ。
2本蹴って0点の場合もあるが一気に2点入るチャンスでもある。
676 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:20:48 ID:30xZILl0P
これは絶対導入すべき
677 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:05 ID:mrvCYT060
そんなもん、審判様の気分次第で
入ったゴールを無効！　誤審だ！
入ってもいないゴールを認定！　誤審だ！の繰り返し

更なる火種を増やす事間違いなし。サッカーは戦争にもなりえる。洒落にならんよ


なぜなら、現実にも審判を買収してベスト４までのしあがってきた国が存在するからね
サッカーやスポーツを冒涜する連中はこういう不正行為を
好むかもしれないが俺は絶対に許せない
678 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:08 ID:aS44EH8f0
認定ゴール＋２スロー　ぐらいがいいんじゃね
679 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:09 ID:Sf2dkCbi0
ウルグアイ−ガーナ戦の時にあり得ないとかほざいてた馬鹿どもはどこいったｗ
680 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:19 ID:LN+aQhEMO
擁護してた自称サッカー通死亡ｗｗｗにわか以下ｗ
681 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:32 ID:jLhVA65s0
ランパードのゴールを認める改正の方が先だろ。
ガーナは少なくともPKを貰った。
イングランドは何も貰ってない。
682 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:35 ID:R3nhIlQa0
バレーボールのごとく選手達が両手をいっぱいに広げてゴール守ってる姿とかたとえ自国であろうとも見たくないわ。
別に採用されなくてもいいけど、今後は同じような延長終了間際の状況で５，６人が手広げてゴール守るのか？
おもしろいサッカーが見れそうだわｗ
683 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:21:44 ID:FDUrA4/70
昔なら難しかった動いてる試合でのビデオ判定も
今は主審と無線を繋いで置けば、ビデオ室の意見は直ぐ伝わるよね？

簡単に導入できるでしょｗ試合を止めなくとも！！
というかアメフトなんかでは随分前からリアルタイムでベンチからの指示が
選手にも伝わる仕組み

審判だけでなくキャプテンとか一部の選手と監督の意思疎通も無線で
出来るようにすれば、戦術に動きが明確になり面白くなる
684 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:22:01 ID:8g8L8xKw0
>>671
うへーｗ
番組名分かるかな？ｗ
685 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:22:18 ID:Q4+GnpHa0
>>672
判定の為に審議時間が必要になりそうだから
メクラの主審がレッド・ＰＫ・・・とやってる間に
認定ゴールの結論が出なくて、後からゴタゴタするよ？
686 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:22:36 ID:jYNdq7YnO
PK&退場&次節出場停止+α
十分重いだろ。認定ゴールとかいうならランパードのゴールはどうなんだ？非認定ゴールじゃんよ
687 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:22:38 ID:Ql3GzBC90
認定ゴールなあ･･･。
世界にはQBKなんてもんじゃない信じられない外し方をする事例があるから難しいだろう。
ゴール前50ｃｍから85°方向にうちあげるとか。
688 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:22:48 ID:aS44EH8f0
２ＰＫがいいかな。
１ＰＫじゃ、反則して得るものの方が、しないより大きくなるからね。
689 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:23:08 ID:mrvCYT060
頭はイカれていやがるのか協会は？

権力の腐敗でズブズブだな。


金次第でサッカーもどうにかなってしまいそうだ
690 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:23:15 ID:s98l3cm8O
>>656
ライン越えてもないものをゴール認定するほうがよっぽど“サッカーの否定”だよ
691 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:23:35 ID:8g8L8xKw0
>>683
おいおいビデオで見て「確信を得」ないと連絡なんてできないだろ副審くらいだと。
どうしたって１分くらいはかかるだろ。
止めざるを得ない。

ただ、止めてもビデオ判定を入れる価値は多分あるけどな。
テレビで全世界に配信しておいて、これはサッカー村の掟ですはさすがに無理。
692 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:23:53 ID:cth19KiYO
>>682
PK喰らうのに普通に止める可能性捨ててそれするなら苦笑するわ
693 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:23:58 ID:aZuZbePQ0
今度のＷ杯は、いかにＤＦの手にボールをぶつけるかという技術が競われそうだな。
ロベルト・バッジョくらいしかいなかったこのテクに光が当たる日が来るとはｗ
694 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:23:58 ID:cqWwCljKO
>>682
馬鹿だなあ
695 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:24:03 ID:j4e5u8CDO
>>581
羽鳥じゃなくて福澤じゃなかった？テレ東で見た
696 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:24:04 ID:tYDsaKUC0
>>654
審判「こんなところに入ってこられては困ります」
王子「…誰も私を止めなかったではないか」
その後ゴールも覆る

実話です
697 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:24:12 ID:o6LVXaM10
652 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/07/09(金) 13:14:33 ID:Q4+GnpHa0 [1/2]
ゴールしてたかどうかの判断だから
プレイを切る・切らないの件も心配ないだろうし
認定ゴールについてはビデオ判定でいいな。

FIFAにしては珍しく素直だったな今回は。
さすがにあのボール、あの誤審と興行としての失態が続いたから
批判が怖くてこういう声明でも出さないとヤバイと思うくらいの自浄能力はあったか

664 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/07/09(金) 13:17:26 ID:Q4+GnpHa0 [2/2]
>>612
ゴール認めてレッド退場でPKでしょ
トーナメントの試合の延長戦の終了直前は
反則しても相対的に選手への罰が軽いという問題については
認定ゴール制始めても解決してないから出場停止期間の延長とかもあるべきじゃないかと思う


↑
すげー知ったかｗ
ブラッターもろくにわかってない奴が何ほざいてんだろうなｗｗｗｗｗ

しかも認定ゴールとＰＫもｷﾘｯって言っちゃってるｗ
698 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:24:23 ID:J2chqxxrP
ゴールエリア内のファウルにはPK２本与えればいい。バスケ方式。
これで解決。
699 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:24:57 ID:qGmnrOuH0
>>682
よく考えろ
やり直し
700 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:01 ID:ni6AiYKp0
試合を止めるのを極端に嫌がる人がいるが、
ケガでよく止まるじゃないか
アレよりは短い時間で済むだろ
701 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:07 ID:EIE+znlN0
>>682
ＰＫ取られて退場より普通にチェックに行ったほうが有利な場合の方がずっと多いからみんなやらないんだって分からない？
なんでこういう人多いんだろう

702 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:09 ID:PehvrYmk0
難しい問題だなあ…一応PKと一発レッドはつくだけに
703 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:10 ID:o6LVXaM10
>>671
普通に間違ってないけど？
何がおかしいのかさっぱりわからない

え？
ああいうプレーやるでしょ？普通に
704 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:12 ID:roxvA2wgP
ゴール寸前のボールを手ではじきだす行為は確かに悪質だけど
今回のスアレスのはドラマ性があるんだよな
Wカップベスト４をかけた試合の延長ロスタイムっていうクライマックスに
これが起きて、しかもそのPKがはずれてその後のPK合戦で勝っちゃったんだからさ。
また手で止めたのが、チームを勝利に導く得点してきた新エースだったてのも味がある。
しょぼいDFがやってたときよりドラマ性がある。
しかもこの試合をNHKで録画してた俺は日本戦を見て延長のこと十分に考慮した録画時間を
確保してたのにこの事件が起きる直前に教育に切り替わって若干悔しい思いをしたんだぜ。
705 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:17 ID:YhPChAvX0
>>691
試合止まるならビデオ判定なんていらねーな
審判増やすか機械導入の方がマシ
706 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:34 ID:s98l3cm8O
>>682
さっきから定期的にこういう意見書く奴が沸くけど
みんなPK外すことが前提なんだな
707 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:36 ID:pJCWmmg80
ライン超えてないからサッカーの否定とか意味不明
じゃあキーパーなしのPKなら納得するのか？
手間が一つ増えるだけでほとんど認定ゴールと同じじゃんｗ
708 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:25:59 ID:aS44EH8f0
次の試合出場停止だとか、持ち越しっていうのもやめたほうがいいとおもう。
この試合だけに賭けてる場合、意味がないし、
試合中に、反則への罰は全部与えきるべきだ思う。
カード全部試合終了とともにリセット。その替わり重く。
709 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:26:12 ID:FDUrA4/70
>>119
言い方間違えてるぞ！

２００２よりマシじゃなくて２００２のコリアよりマシだろうが！？ｗ
710 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:26:14 ID:8g8L8xKw0
>>705
だからＦＩＦＡはそっちを実験して時間を稼ぎたがってる。
711 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:26:18 ID:EVYqN9cP0
>>687
今大会随一のＱＢＫはナイジェリアｖｓ韓国のあれだなｗ
712 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:26:28 ID:ef1vy0d4O
>>669
まだ赤っ恥かきたりないの？
713 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:26:29 ID:TqVHiKxAO
PK+赤紙で十分
認定ゴールなんかいらねーよ
714 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:27:05 ID:R3nhIlQa0
知ってた？サッカーはゴールキーパー以外手使っちゃいけないスポーツだぜ？
アホどもばかりだからわからんのだろうけどなｗｗｗ
715 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:27:13 ID:CVRUMXKlO
手でゴールを止めたら退場プラスゴールになると思ってたが、まだなかったのか
716 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:27:23 ID:LDsUGjD20
>>673
それを口や態度に出すかの問題じゃね？
そういうのは心の中で思っておくだけにしておくべき。

昔、プロ野球である投手が「ルール上、代償として自動的に一塁へ
歩かせるリスクを負っているんだから、わざと打者の頭にぶつけても
非難される筋合いはない」みたいなことを言って、一部の投手達に
賛同されてたけどたけど、今回の件はそれに近い者を感じる。
野球の件の方が酷いこと言ってるとは思うけどｗ
717 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:00 ID:EVYqN9cP0
>>696
たしか10大誤審にも入ってないんだよな。
Ｗ杯最大の不祥事といってもいい事件なんだがねぇｗ
あまりに酷くて載せられないというか、ＦＩＦＡも忘れたがってるというかｗ
718 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:00 ID:s98l3cm8O
>>693
攻撃側のやったもん勝ちだな
ダイブしてもイエローで済むし
719 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:28 ID:o6LVXaM10
>>706
今大会でＰＫを多くはずすのを見てるニワカだらけってこと

普通にサッカー見てればＰＫがどれほどのペナルティかわかるはずなんだけどね
流れの中でのＰＫは止められるシーンのほうが珍しいよ
ＰＫ戦と違ってうまい選手が蹴るんだから
720 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:30 ID:cmp0pB9Q0
>>705
どのみちサッカーは大半がだらだらした展開ばっかなんだから

そういう判定で盛り上げ演出にもなるとおもうが
721 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:35 ID:3wGe77w/0
どこの馬の骨とも知れん高卒の糞オタ風情が「ルール改定は無い」だとか断言するなよｗ
お前ら雑魚ニートにそんな決定権はねーんだからｗｗ
722 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:43 ID:v9jrOJox0
事態の悪質性から考えて即座に大会から追放すべきだろ
723 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:48 ID:YhPChAvX0
>>710
まあ主審の権限を損なわない方向で考えるのは妥当だろ

724 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:55 ID:/NbQjvp60
>>707
PK2本って意見は無視かよ
725 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:28:58 ID:qGmnrOuH0
>>716
ごもっともだが
それは人間性の話であってプレイとはなんら関係ない。
726 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:29:03 ID:hCRtmTTu0
>>695
それだ！
ごめん羽鳥じゃ無かった。
>>684
昨日の夜のテレ東。
727 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:29:04 ID:sxutQFjZ0
ブラッター会長は女子サッカーのユニフォームをエロくするといってたんだから早く実行しろよ。
728 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:29:05 ID:8g8L8xKw0
>>703
やるかやらないか、なら前者だが
褒めるか、褒めないかだろｗｗｗ　
混ぜて褒めるからバカだなーって言われちゃうんだよｗ
729 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:29:24 ID:Q5N+kXSV0
>>673
自分もしてしまうからしれないから批判しないだけだよ。
当然なんて思ってる選手ばっかりじゃないだろ。
730 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:29:27 ID:RcsSQ9h20
にわか乙厨は恥ずかしすぎるなｗ
批判してるのは日本のにわかだけ(笑)
731 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:29:31 ID:o6LVXaM10
>>693
98のチリ戦のバッジョな
あれは泣けたｗ
732 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:17 ID:aS44EH8f0
故意に手に当たるのと、手に当たってしまう（当てられる）を区別できるような、
センサーのようなものを選手の手とボールにつける必要があるな
733 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:18 ID:wx78yl1V0
ファール数が5つ越えたらその後のファールは全部PKにしろ
734 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:30 ID:RyJGs4i2O
ゴールポストを２段に分ける
１、５メートルから２、５メートルのエリアはハズレ
下は１点、２、５〜３メートルをラッキーエリアとして３点にする

これでハンド問題は解決
735 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:35 ID:yyO4GWTI0
>>719
PK成功率7割程度ってのはPK戦の話じゃないぞ
Jは8割程らしいが
736 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:38 ID:8g8L8xKw0
>>723
だからビデオ判定やるなら主審に見せるのは自然だろうな。
もちろんビデオ室にも審判置くのは当たり前だが、主審に見せない前提の案はありえない。
まあ今は端末も小型・無線化されてるし、止める時間はそうは変わらないと思うけどね。１分ｗ
737 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:38 ID:Xey7unXLP
ブラッターってカスなのか無能なのかどっちなの？
738 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:40 ID:MCh5Ur+W0
むしろ後半ロスタイムになったら、ペナルティエリア内に限り
全選手が手の使用が可能になるルールにしようよ。
最後のパワープレーとか面白そうwww
739 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:44 ID:4UAxGPZyO
相手にタックルだのの暴力行為じゃないし、大袈裟に転んでのシミュレーションでもない。
PK、レッドカード、次出場停止。
時間ギリギリでの究極プレーだよ。
真似しようにもやる機会めったにないな。
余談だけどバレーボールも足つかったりするんだな。
740 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:45 ID:DufhHykR0
退場はもちろんビデオ見て審判で競技してあまりに悪質だったら
認定１点が妥当？PK２発とかだと止める可能性もあって見てる素人にはおもしろいだろうなあ。
741 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:50 ID:mrvCYT060
「入ってない」ゴールを「入った」事にする
審判に判断を任せる

それがどんな事態を引き起こす事になるか
この無能のボンクラどもは理解しているのか？
742 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:51 ID:TjdiW5km0
まあ、悪質すぎる反則にはpk以上の何かを与えろって議論はあってしかるべし
なんじゃないか？
743 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:30:55 ID:FDUrA4/70
>>147
あれは時間帯も問題だったろ？

試合終了間際であれは１人少なくても全然ハンデじゃない！
後半３０分を過ぎてたら、有無を言わさず、認定ゴ−ルでよいと思う

744 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:31:18 ID:nLox6Mty0
サッカー選手なら本能で手をだすのでなく
本能で頭をだすべきだったな。
つまりサッカーが下手なんだよ。
745 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:31:34 ID:ef1vy0d4O
>>693
故意でないとバレたら絶好のゴールチャンスを逃すだけなのに
そんなつまらん狙いでバクチに出るなんてただのバカだろ
746 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:31:49 ID:aS44EH8f0
ＰＫ２本がいいっぽいな。
747 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:31:57 ID:lRmfN3cU0
それより明らかな誤審をなんとかしろよ
748 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:31:58 ID:7XTNb11MO
これを擁護するやつは倫理的にどうかと思うわ。ペナルティさえ受ければどんな反則をしてもよいって考えなんだろ？
749 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:00 ID:mrvCYT060
悪質すぎる反則と”審判”にみなされて
認定ゴールなんてケースの方が遥かに多いと思うがね

絶対に無害より有害
750 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:09 ID:RcsSQ9h20
今スレを遡って読んでるとこだが、
批判してるのは日本のにわかだけとかほざいてた恥ずかしい子はなんて言い訳してるのかなｗ
751 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:10 ID:aXks2h970
これは当たり前だよｗ
あんなサッカー舐めた結果はないわ。
752 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:31 ID:roxvA2wgP
俺からすればひどいシミュレーションやDFが服ひっぱったりするほうが
よっぽど悪質で興ざめするけどな
これだってプロの選手にとってはうまいプレーだとかチームに貢献してる扱いなんだろ
753 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:34 ID:qGmnrOuH0
>>718
昔からプロに限らず多くのプレイヤーがあわよくば狙ってるよ
754 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:34 ID:k/1aQZ4f0
FIFAは人種差別問題を訴えるよりフェアプレーを訴えたほうがいいんじゃないか？
フェアな行為をしなかったから認定ゴールを導入されるのは仕方ないと思うけど
755 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:32:47 ID:5aKghZp40
認定ゴールいらないよ
756 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:33:08 ID:MCh5Ur+W0
というかギャンが決めてればこんな事にならなかったのに…
757 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:33:23 ID:v8jq5QJj0
ペナルティは反則の抑止力のためにある
ペナルティを上回る利がある反則行為があるなら
抑止力として意味が無い
758 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:33:32 ID:UaiF8O6fO
>>741
FIFAに納めなさい。さすれば…
ていう意味じゃない。
759 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:33:36 ID:RAGhhtsx0
こんなの悪質でも何でもない
PK外すのが悪いそれだけ
760 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:33:41 ID:R3nhIlQa0
>>748
サッカーとバレーボールの区別がつかん奴らだろどうせｗ
761 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:34:06 ID:o6LVXaM10
>>728
だからああいう汚いプレーがあるのがサッカーなのに
なに奇麗事みたいにぬかしてるの？

松木とかセルジオだって汚いプレーの必要性かたってるし
ファールでも止めていいみたいなことも言ってる

何？お前はファールした場面でも相手の前に立って時間稼ぎするような行為は
テレビ番組では言うなって口か？
どうやってサッカー発達するんだろうな？
762 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:34:10 ID:3qkpXmWI0
見えないところでの反則は反則ではない

見えないところでの販促は販促じゃない

763 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:34:12 ID:QhQ9dgGV0
今の制度で十分。

ハンドで防いだら、PK与えた上に人数が減る。

今回はPK外れたけど、入る確率の方が全然高いんだから、
点数が入った上に人数も減って、ダメージはでかい。

点数入らなくても、人数減るから、それほど損はない。



今回の件だけ取り上げて騒いで変なルールつくると、逆に問題が増える。
764 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:34:24 ID:mrvCYT060
試合を審判に壊されるケースがこれで増大するな

得点の権利までいつから審判が取り仕切るようになったんだ？
得点を決めるのはあくまでピッチに立つ選手達に任せなければならない

競技の得点のルールを変更するのは
それなりのリスクを背負ってもらおうか
765 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:34:40 ID:Q4+GnpHa0
>>749
だからビデオ判定
ぶっちゃけ９０分以上走り回ってへろへろの主審様が
ほんの一瞬の出来事を何メートルも離れた場所から
常に凝視できてるなんていうサッカーの前提がおかしい。
766 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:34:59 ID:pJCWmmg80
>>756
スアレスが手を使わなければこんな騒ぎにならなかったのに
767 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:35:00 ID:ZNKnhDul0
>>691
アイスホッケーで採用してるゴールランプ導入すればいいと思う。
ゴールしたらランプがつく。微妙だと判断されれば、その時点でプレーを止めてビデオ判定でもいい。
フィールド内にビデオブース設ければ、ビデオ判定による時間のロスの軽減にもなるでしょ。
768 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:35:17 ID:o6LVXaM10
>>735
7割でも入る確率のほうが高いじゃん
何言ってんの
こいつ
769 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:35:34 ID:17qwrfU80
欠陥スポーツ（笑）
770 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:35:39 ID:YhPChAvX0
じゃあゴールエリア内の反則はPK+コーナーキックで再開にしようぜ
771 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:35:44 ID:mrvCYT060
”認定ゴール券”を審判から買収すれば、いくらでも試合に勝てる


こんな胡散臭い話は最初からお断り
772 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:36:27 ID:ef1vy0d4O
>>761
サッカーよりプロレスでもみてた方がいいぞ
773 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:36:33 ID:mMbrcCGq0
>>742
それは今でもあるよ
数試合出場停止とか罰金とか
今回の件はこのケースが「悪質なのか否か」ってとこなんじゃないの
現行ルールだと悪質とは判断されずに1試合の出場停止だったけど
それでいいのか？って話になったって事でしょ
774 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:36:45 ID:3qkpXmWI0
審判が少ないのがいけないって話では
775 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:00 ID:hruAbt3R0
認定トライみたいなもんか
776 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:00 ID:qGmnrOuH0
>>729
ばっかりだし、当然です。
777 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:00 ID:eJlBPnTBO
代替案として、PKを与えるかわりにキーパーなしってのはどうかね。
778 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:02 ID:aXks2h970
こんなもん許してたら終盤になったらキーパー３人ぐらいにしたほうがお得だもんなｗ
負けたら終わりの戦いなら誰でもやる。
779 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:09 ID:8g8L8xKw0
>>767
ああ、アイホのセンサーは補助なのか。
ビデオと合わせて使うみたいな。
780 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:34 ID:s98l3cm8O
>>748
サッカー見るの初めてか？
781 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:43 ID:pzoSwZ2H0
コアレスというトイレットペーパーがあってだな
782 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:37:51 ID:8g8L8xKw0
>>761
ラテンはルチャ・リブレ大好きだからなあ。
783 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:38:22 ID:IICZtbd8O
そんなことより早くビデオ判定導入しろ
784 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:38:31 ID:aS44EH8f0
>>773
でもＷ杯で、この試合や名誉だけに賭けてるチームには、
どうでもいい他の数試合の停止や、罰金なんてなんの意味もなくねえ？
あくまでも、その「試合中」に、反則以上の罰則を与えないと。
785 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:38:42 ID:roxvA2wgP
ビデオ判定は１試合に２回まであり、とか３回まであり、
とか回数制限の申告制にすればある程度納得させれるんじゃね
786 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:38:50 ID:mMbrcCGq0
>>762
お前セールスマンが影でどれだけ苦労してるのかわかって言ってんのか(´･ω･｀)！
787 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:38:51 ID:UaiF8O6fO
25m以上のシュートは、ゴールしたら2点の方が盛り上がる
788 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:38:52 ID:EVYqN9cP0
>>783
月末に審議するってさ。
789 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:39:07 ID:d0JUKivU0
>>749
問題が置きたら原因を作ったウルグアイに文句を言え
790 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:39:18 ID:zGnroAnr0
何だよ会長自身がルール改定に乗り気じゃねえか
必死にビデオ導入、認定ゴールを否定してた俺達って
791 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:39:41 ID:4kyz/RJP0
ボールの中心にセンサー仕込むだけで、おけ！

792 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:39:48 ID:sZhs951F0
まあこの爺さんの発言だからないだろうけど、
罰則強化するとしても、要審議で複数試合または一定期間出場停止をデフォにする程度が限界じゃないかなあ
793 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:02 ID:vAIXLyS1P
問題があるとしたらスアレスが裏へ下がるときにPK外したのを見て
派手にガッツポーズしたことだろ
あれはやっちゃいかんし追ったカメラマンも悪い
794 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:03 ID:o6LVXaM10
認定ゴール派の主張がビデオ判定まで枠に取り込んでてワロタｗｗｗ

こいつらって本当にさ，状況の想定ができないんだろうね

ビデオ判定を認定ゴールだけやってオフサイドの判定にはしないとかなったらどうなる？ｗ

認定ゴールではビデオ判定で有利になれて
逆にオフサイドはビデオ判定してもらえないで負けるチームが出て
大きな問題になるのは目に見えるｗ
795 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:09 ID:ef1vy0d4O
>>764
いつからも何も、ずっと昔からゴールの認定は主審がしてるわけだが。
ドイツとイングランドの試合とか見てねえのか？
通ぶりたがるただのニワカはあと100年ROMってろwww
796 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:24 ID:HjVQlnhyO
>>41
アドバンテージで認められる
797 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:29 ID:yyO4GWTI0
>>768
いやおまえの言い草だとPKは入って当然みたいな感じだからさ、3割って結構大きいよ
今回のはほとんど10割入ってたゴールの引き換えがゴール7割のPKとなったわけだしね
798 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:47 ID:Z7RTcWuuO
ブラッターは商売の事だけやってろよ
799 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:56 ID:aS44EH8f0
いっそ、自陣のペナルティエリアではみんな手も使ってよしっていうルールにすれば解決
800 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:40:58 ID:mMbrcCGq0
>>784
代替案があるならいいんだけど、試合中のペナルティって他に思い浮かばないなぁ
というか今回みたいな試合終了直前なんてもう考えうるペナルティなくね
801 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:41:08 ID:UkZanbjY0
>>62
ラグビーは認定トライあるそうです

NFLの認定TDは一昨年あたり見た記憶があったんだけど・・・
ソースみつからなかったです　すいません
「EZ内でD側反則→ダウン更新＋O側残1YD」とかはたまに見ますね

だからURU-GHAのアレは「やり直し３回までPK」で丁度いいかもｗ
802 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:41:14 ID:EIE+znlN0
>>778
じゃあなんで今の時点でやってるチームが無いんだと思う？
803 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:41:33 ID:YhPChAvX0
>>793
だよなｗ
あれを映像として流しちゃいかんだろ
804 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:41:48 ID:aS44EH8f0
>>800
ＰＫ２本
805 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:42:13 ID:o6LVXaM10
>>782
はい、反論できないと意味不明のレス

その程度のレスしかできないなら初めからレスしてくんなよボケ
806 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:42:24 ID:OLzXeb4VO
スアレス退場なったし相手にPK与えてるんだからPKはずすのが悪い
807 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:42:42 ID:cth19KiYO
擁護してる奴涙目とか言ってる奴はFIFAは別にスアレスのプレーを批判してるわけではないと気付いていない
808 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:43:18 ID:mrvCYT060
サッカーを侮蔑しているな・・・

試合上で汗を流している、グラウンドの選手達が走り回っている間に

オッズのレートが上下を繰り返し、金がばら撒かれ、マフィアがしたり顔をしている

そしてヘトヘトで疲れ切っている選手達をよそに、買収された審判が笛を吹き

お前は悪質な行為をした　　　　　　　認　　　定　　ゴ　　ー　　　ル　　

これで試合終了だ。　負けそうになったらいくらでも認定ゴールで得点を増やせばいい

こういう状況が起きた事で世論が動くのを待ち
自分達の得をする事しか考えていない
肥満で怠惰で金持ちな主催者が複数いるのだろう！　そいつらの考えを通すな！

809 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:43:28 ID:LBDWOQ+O0
ハンドとかひじとか多すぎだからいっそのことGK以外拘束衣着せてみたらどうだろう
810 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:43:48 ID:gFjyish50
もし認定ゴールを導入するなら

０―０で延長後半残り僅か
カウンターでＧＫと１対１を後ろからＤＦが赤覚悟でファールする。
ファールした場所はペナルティーエリア外
ＰＫにすらならない。このＤＦもかなり悪質だよな？
これがトーナメント戦で退場・出場停止だけなら殆どの選手がやりそうだな
そうするとこんな状況も認定ゴールにしないと駄目だな
811 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:44:04 ID:8g8L8xKw0
>>803
いや追うのはワイドショーとしてギリギリしかたないだろｗ
問題はあれを称賛する、世の中から乖離しまくったコメンテイターｗ
812 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:44:07 ID:RcsSQ9h20
今回のケースとバックチャージが同じとか言ってる自称サッカー通は脳に障害でもあるの？ｗ
813 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:44:07 ID:mMbrcCGq0
>>804
本当に悪質と判断された場合の最悪のペナルティーとしてはありかもしれないけど
個人的にはそれだけは反対だ
ワンプレー2点はさすがに色々と崩壊する
814 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:44:36 ID:VfVv25U50
サッカーは先取点が非常に有利に働くな。
今の状態だと最悪手が使えるから守り勝ちなんてことも出来る。
815 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:44:49 ID:9iz7HOCzi
これ以上、糞審判に権限与える必要はないと思う
816 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:44:52 ID:8g8L8xKw0
>>805
演技と競技の区別の意味が分からない無教養者だって罵ってんだよ
いわせなさんなｗ
817 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:45:25 ID:eHPeXiVC0
認定ゴールに決まってんだろ。通ぶってる奴頭おかしいよ。
818 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:45:47 ID:cK40rBT30
ボールがゴールを割ったのを後からでもきっちりゴール認定するようにするほうが先だろう。
中々点が入らないスポーツでイングランド戦みたいなのはあんまりだよ。
819 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:45:49 ID:mrvCYT060
認定ゴール？


聞こえはいいかもしれない

しかし　誰が　それを　どこで　　どうやって　　決めるんだよ？

金払えば誰でも得点可能ってか？　誰の得点になるんだよ？　審判か？　

お断りです
820 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:45:51 ID:8g8L8xKw0
>>813
いや２点じゃないだろ
２チャンスってだけで最大１点だろＪＫ
821 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:45:58 ID:zGnroAnr0
韓国が勝ちやすくなるな
822 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:46:19 ID:/NbQjvp60
>>813
いや、1本目入ったら終わりにすればいいじゃん
1本目を外した場合のみ2本目
823 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:46:25 ID:o6LVXaM10
>>797
だから何？
普通にＰＫを多く見れば７割より遥かに高い確率で決まる
７割ってのはレベルが低いチームも含まれてる相対的な数字だからな
基本的にＰＫなんて与えないほうがいいのは当然
お前みたいなＰＫ軽視してる奴が笑えるんだよ
824 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:46:38 ID:LkNwI9os0
>>790
ブラッターが乗り気になって導入されたものはあったためしが無いぞｗ
奴の発言は、みんな生暖かくスルーってのが、サッカー界の常識だｗｗ
825 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:46:55 ID:EVYqN9cP0
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/vlfootball001292.jpg
↓
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/scr1007030647007-p5.jpg
↓
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/10s228074.jpg
↓
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/10s228073.jpg
↓
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/n/e/w/news020/20100703-194875-1-N.jpg

何度見ても胸が熱くなるな。
826 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:46:56 ID:in7LZZoz0
認定ゴールはダメだろ。審判の権利が強くなりすぎる。
むしろスアレスのような場合に対しては、2年間通常試合＋Ｗ杯永久出場停止ぐらいの
罰則で望むのがよい。
827 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:46:59 ID:K86VyJxH0
審判にこれ以上ゲームの勝敗を決定づけるような裁量を押し付けるとパンクするぞ。
828 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:47:09 ID:YhPChAvX0
>>822
いっそのこと2個のボールを同時に二人で蹴るってのはどうだろうｗｗｗ
829 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:47:09 ID:9iz7HOCzi
こんな制度作ったらモレノ見たいな奴が現れて
試合ぶち壊すぞ
830 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:47:34 ID:LDsUGjD20
>>801
ラグビーの認定トライは単純にトライを認められるだけじゃなくて
真正面からコンバージョン蹴る特典付きだもんね。ほぼ７点確定。

アメフトはあんまり詳しくないが、残りインチ単位になったときに
Ｄ側が反則したらどうなるの？って思う。インチ単位でさらに細かく
削っていくんだろうかｗ
831 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:47:39 ID:VfVv25U50
>>808
サッカーを侮蔑と言うか、サッカー自体極めて稚拙なルールで成り立ってる。
これはアメスポのような近代スポーツじゃないよ。
古代スポーツが誰にでも分かりやすい故にそのまま世界に広がった。
832 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:47:58 ID:s98l3cm8O
>>793
ていうかそもそもスアレスはあそこにいちゃいけないはず
退場したのになんでカメラに映る場所にいるんだと
833 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:00 ID:o6LVXaM10
>>793
はあ？？
あそこで喜ぶのは当然だから
何でそんなのにわざわざ噛み付くのか意味不明
834 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:02 ID:EVYqN9cP0
>>827
はげどう。
機械に任せられるところは任せれば良いと思う。
835 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:14 ID:RcsSQ9h20
ギリギリだったらどうするのとか言ってるやつｗｗｗ
ギリギリだったら触ったら認定ゴールになるんだから見逃せばいいだろｗ
バカじゃねえのｗｗｗ
836 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:26 ID:3qkpXmWI0
>>825
1枚目はバレーボールの映像といったら信じる
837 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:27 ID:jbhxRde60
まあｌ、結局はビデオ判定も認定ゴールも採用されるわけないんだけどなｗ
無意味な遠吠えってことですよ。
838 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:42 ID:wkdFZBsN0
買収された審判が怪しげなゴールを次々と認め始める予感
839 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:48:54 ID:mMbrcCGq0
>>820
>>822
いやその意見も出てるけどID追ったらどうやら完全2PK派っぽかったから
840 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:49:06 ID:C1MhUUbv0
> 名無しさん＠恐縮です 2010/07/03(土) 13:00:57 9ipUR8eW0
> にわかがまだ騒いでるのか
> ハンドのし得とか認定とかそんなのは既に通った道なの
> その結果としてゴールに入っていない以上はゴールにならないとなってるわけ
> レッド退場でPKになって点が入らないことにガーナの選手が抗議してるか？
> ルールとして理解して納得してるんだよ
>
> そもそもゴール直前だろうがPAの中ギリギリだろうがPA内のファールならPKと決まってるだろ
> ゴールの距離や残り時間でルール変えるのか？アホらしいｗｗｗ



恥かしいエテ公の一例（笑）
841 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:49:07 ID:/NbQjvp60
>>828
面白いけど2個のボールってのはルール上ダメなんじゃないかなｗ
842 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:49:18 ID:mrvCYT060
誤審を繰り返し正当と訴える
そんな審判がうじゃうじゃいるようでは

結局、買収でスポーツに勝ってきた
連中の餌のこやしになることにまだ気づいていないのか？


843 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:49:19 ID:39zXutUT0
この件よりも、イングランドの幻のゴールやブラジルの神の手ゴールの方が選手やファンは
納得できんだろ。改革の優先順位が違ってやしませんか。
844 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:49:28 ID:o6LVXaM10
>>816
まったく意味不明だな


＞何？お前はファールした場面でも相手の前に立って時間稼ぎするような行為は
＞テレビ番組では言うなって口か？
＞どうやってサッカー発達するんだろうな？

この部分はスルーだし
根本でお前サッカー理解できない気持ち悪いニワカだろ？お前
845 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:50:18 ID:poJT0xUu0
ハンドで防いだ選手がキーパーをするFKでいいと思う
もちろん使えるのは足だけ
846 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:50:26 ID:aS44EH8f0
>>841
じゃあ１個のボールを２人で
847 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:50:41 ID:+Z1Rncc/O
少なくともプレイしてた選手は、両チームこの判定に文句はないだろ
問題なのは認定ゴール採用されたら、選手が納得できないゴールが
うまれる可能性が有るということ
848 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:50:57 ID:tmpn84ocO
全て朝鮮人チェ・モンジュが邪魔する。
FIFA副会長を解任させろ!
849 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:51:04 ID:EiyX7y670
それよりもゴールやオフサイドの誤審を何とかしろって。
850 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:51:12 ID:ZPzRm5zY0
さっかあってこんなしょうもないルール作らないとダメなのか
851 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:51:22 ID:RyJGs4i2O
>>810
PKの時GK以外はピッチ外でいいかな
これで90％は成功だろ
852 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:51:26 ID:YhPChAvX0
>>846
広島が大喜びだな
853 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:51:32 ID:qRbyzhW50
ブラッターついに狂ったな
854 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:51:54 ID:mvVf1A7o0
認定ゴール＋PKでOK。
で、やった奴は当然レッドな。

ちょっと重いけど、意図的に反則する腐った奴等が
多いから仕方なし。
なんか、どんなスポーツでも反則とかをバレなきゃOK。
それも技術！とかいう感覚が好きじゃないんだよな。
855 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:00 ID:R3nhIlQa0
ＰＫ与えられたからいいとは言ってもあのプレシャーの中で蹴りたくねえよ。
外した方が悪いとか本気で言ってるのか？
反則で止めた方が悪いって思考にはならないんだな。
退場になって次の試合出れない？終了間際に一人減ってもどうでもいいし次の試合出れなくても
次のないやられた側の知ったことじゃねえよ。
856 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:13 ID:2Zora8kk0
>>830
反則の内容によるけど、オートマチック１ｓｔダウンっていって
攻撃回数が増える（リセットされる）適用があるから、
サッカーならやっぱ２ＰＫ、３ＰＫって感じだなｗ
もちろん１回しか点は取れないけど。

>>844
ここまで露骨な汚染プレイを褒めてまで発達しなくていいよ。
そこまで崇めるようなものじゃない。
857 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:16 ID:EVYqN9cP0
>>853
いや、これがいつものブラッターだって。
こういうので有名。
858 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:21 ID:RcsSQ9h20
>>845
晒しものだなｗまあでも良い案だ。
頭や胸や顔は使ってもいいだろ。手以外と言ったほうが早いか。
859 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:26 ID:EIE+znlN0
>>831
ルールの巧拙の基準ってなに？
860 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:30 ID:s98l3cm8O
ハンドしたのがアンリだったらブラッターはスルーしたんだろうな
861 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:31 ID:m6KT6HuH0
腕を切り落としとけばこんなことは起こらないのに
862 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:41 ID:mMbrcCGq0
なんか審判の負担が多くなるとか審判がいくらでも認定ゴール認められるとかって意見ちらほら見るけど
たいして変らないと思うぜ
今ですらああいうプレーなんて数十試合に1回程度だろ
そのPKが認定ゴールに変るだけ
そもそも認定ゴールが認められるようになったら故意に手で止める選手も激減するだろうから
今よりもっと頻度少なくなると思うよ
863 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:47 ID:RlzaqsaL0
対策は必要だね
一部のファンやメディアが賞賛したのが妙に気持ち悪い
864 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:52:47 ID:mrvCYT060
我々は人間。誤審が起きる以上認定は認められない。

ゴールを決めるのは観客でも、監督でも、主催者でも審判でもない

あくまで選手達だ。その線引きを忘れないことだ
865 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:53:08 ID:i2w0A+Fi0
>>843

ボールとクロスバーにチップ埋め込んで、線を超えたかどうか判定すればいい。
866 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:53:55 ID:jbhxRde60
>>843
アレは彼の手
867 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:54:26 ID:iiWLl4kH0
ルールを改正する権限はFIFAにあるわけだから、お前ら能無し一般人がいくら騒いでも無駄無駄。
のぼせるな池沼ｗ
868 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:54:26 ID:YhPChAvX0
>>865
どっかのメーカーが作ってたよな
結局あれの精度ってどうなんだろ？
869 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:54:29 ID:ImaQURpVP
長いサッカーの歴史の中でこういうことが起こったことって数回しか無いんだろうから
わざわざルールなんか変えなくていいよ
870 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:54:30 ID:yyO4GWTI0
>>823
７割ってのは３大リーグの近年の数字なんだけどね
レベルの低いチームってそりゃ３大リーグにもあるだろうけどねぇ…
PK軽視してるわけじゃないさ、PKは決まる確率のほうが当然高い、でもどんなスーパーな選手でも外すことがあるのがPK
逆にサッカー観てる玄人ならPKが絶対的どころか外すことが珍しくないと分かりそうなもんだが
871 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:54:34 ID:mrvCYT060
８年前に審判で買収してワールドカップを勝ちあがってきた主催者側の国の連中が
いたことをもう忘れたのか？こいつらは？

全世界のサッカーファンが八百長の真実を目撃したわけだからな
決して忘れる事は無いだろう
872 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:54:56 ID:0lXBmtnXO
ゴールやオフサイドのビデオ判定が先だろJK
873 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:55:22 ID:jRKAIchW0
これって相当まれなケースだろｗｗ
ゴール内で手を使うほど悪質なケースって何が考えられるよ。
シュート体勢に入ってるやつをぶん殴って止めるとか？ｗｗ
認定ゴールだらけになるなんてありえなすｗｗｗ

だいたいあそこで手を使うなんてキチガイがすることだよ。
それで喜んでるんだからホント知能に問題があるんじゃないかと思ったね。
874 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:55:34 ID:YhPChAvX0
>>867
FIFAだけじゃないだろ
875 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:55:34 ID:3qkpXmWI0
審判の権限を強化しすぎると
中東の笛にフルボッコにされるぞ
876 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:55:35 ID:RAGhhtsx0
過剰な厳罰希望してる奴がいるみたいだけど
偶然手で阻止しちゃう場合だってあるんだぞ
877 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:55:47 ID:8g8L8xKw0
>>844
ルールより情熱が大事なんです
ってどんだけ反社会的な文化なんだよ
演劇だろ完全に。
こんなの肯定するくらいなら
冒頭にこのスポーツはフィクションです、って但し書きつけとけｗ
878 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:56:36 ID:32gOSf/L0
そんなに手を使いたいならＰＫのときだけハンドした奴をＧＫにするルールにすりゃいいんじゃね
本職じゃないから得点される確率アップ＋止められなくて批難される
879 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:56:45 ID:o6LVXaM10
>>856
はあ？
お前が決めるなよ

何ぬかしてんだ？サッカーがきれいだけなスポーツとか教え込むほうが間違ってるだろ？
子供にはテレビできれいな面しか見せないで
実体験では小学生でも汚いプレーを教えさせられるのに
それでいいとでも？？

ていうかリスタートの時間稼ぎはサッカーでは絶対的に必要なプレー
ああいうプレーやらないとか部活でもないから
わかってる？？


どうせサッカー経験ない素人がそういう奇麗事を語ってるんだろうけどね
880 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:56:46 ID:Xrw4mY+dO
>>865
ボールにチップは大失敗した前例が
881 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:56:49 ID:WXT/VMTU0
延長後半、ガーナ猛攻
ウルグアイ防戦一方
ハンドでゴール阻止
であの終わり方は無いわ
882 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:56:59 ID:aS44EH8f0
>>868
精度が心配なら、
ゴールをネットじゃなく、ゴールライン上に粘着シートの壁を設置して、そこに張り付いたかどうか、またはついた跡があるかどうかで
判定すればいい、ゴール内に入り込むバカも一緒にくっついてしまえ
883 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:57:03 ID:ImaQURpVP
キーパーが上手くてキッカーも上手い場合より
キーパーが下手でキッカーも下手な場合のほうがPKの成功率は一般に高くなると思う
だから三大リーグやワールドカップで７割程度の成功率のPKがＪでは８割決まるわけで
884 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:57:14 ID:jbhxRde60
>873
いや、サッカー経験者なら半数以上はあの場面で手使うと思うぞ
885 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:57:17 ID:AU38zRkYO
GKでもないのにシュートを両手でキャッチした都並さんに相談するべき
886 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:57:19 ID:39zXutUT0
だいたい、PKが決まってたらたいした問題にはならなかったはず。
PKが決まらなかったから外野がワイワイ騒いでそれにFIFAも反応したんだよなｗ
887 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:58:05 ID:ef1vy0d4O
>>876
故意ではないものはそもそもハンドですらありません。
ルールくらい理解してから発言しましょうね^^
888 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:58:05 ID:IKNGaSrL0
今でこそゴール前フリーになろうという時にDFがファウルしたらレッド出るけど、
昔はそうじゃなかったんだぜ...

この流れは必然だろ。
まぁ２chにはスアレスを賞賛して叩く奴をニワカ扱いしてたアフォが多数いたが。
889 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:58:26 ID:mMbrcCGq0
>>882
PK戦時キーパー涙目じゃねーかｗ
890 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:58:26 ID:mrvCYT060
はっきりいえばね、誰かさんの選手の得点でもないのに

部外者側が得点の有無を決めれるなんて事態が存在したらね

買収すれば、試合なんかいくらでもぶち壊せるし、間違った結果にすることができる

不正し放題なんだよ。サッカーが汚れちまう
891 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:58:56 ID:RcsSQ9h20
スアレスを称賛してたバカはサッカーが汚いプレーがあって当たり前とかほざいてるけど、
汚いプレーを称賛するのは当たり前じゃねえんだけどなｗ
称賛してたやつはまず間違いなく通ぶりたいバカｗｗ
892 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:30 ID:3qkpXmWI0
ま、この程度で頭かっかきて試合に支障が出るような奴らは
プロじゃやっていけないけどな。
言い訳としては成り立つが、審判が絶対は原則だから
あとで文句を言うか、言い訳にしかならない。

映像化されたから騒いでいるにすぎないともいえる。
893 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:31 ID:L6Wjx7Fh0
ハンドした位置からPKでいいんじゃない
894 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:33 ID:MfO3gRNR0
これは賛成。

ハンドしてでも防げば勝てるなんて、サッカーの第一原則に反する愚行を許しておいちゃいけない。
895 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:36 ID:mrvCYT060
ハンドを見逃す審判。そしてその基準だって極めて不確かで曖昧だ

スアレスのハンドで試合の結果が変わったとはいえ

全てのハンドを裁いてゴールを認定する権利がお前らのどこにあるんだ？

896 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:39 ID:RAGhhtsx0
>>887
偶然当たったものでも手の位置によってはハンドと見なされるのを知らないのか？
897 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:42 ID:cth19KiYO
>>887
898 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:44 ID:EWXE+9Ax0
円満解決の方法が一つだけある。

[ W杯 開催中止 ]

何の事はない、サッカーで世界の頂点を決めるのを止めれば良い。
899 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 13:59:48 ID:jbhxRde60
>>887
つ、釣られないぞ…
900 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:00:00 ID:/YamS/hD0
あのハンドは立派な戦術だと感心した俺は少数派か・・・
901 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:00:47 ID:EiyX7y670
>>887
故意でなくてもハンド取られるよ。
というより審判の判断によるな。
902 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:00:53 ID:aS44EH8f0
>>900
いや、間違ってないよ。
ルール上、あれは優秀な戦術
しかし、道義上、
ルールを変えるべきかどうか
というのが、この話題
903 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:02 ID:o6LVXaM10
>>870
外すほうが珍しいよ
結局三大リーグの中堅より下位チームが半分占めるんだし
そういうデータがレベルの高い試合を指すようなものではないのは明らかになったな

レベルが高くなるにつれて８割９割になるってことだ
ＰＫが入らないのは珍しくもないとかないわ
ＰＫストップしたときの方がぜんぜん珍しいから
904 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:14 ID:lQdo+H/v0
そろそろゴールエリアの再活用を考えたほうがいいだろ。
905 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:14 ID:ZSovrnUi0
認定ゴールはいいんだけどさあ。
誤審はそのままなんだろ。微妙な判定は結局微妙なままさ
906 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:21 ID:vAIXLyS1P
今大会最大の誤審はオランダ対ウルグアイ戦の意味不明なロスタイムの長さ
ラグビーじゃないんだからインプレー中だろうと攻撃中であろうと笛吹かなきゃいけない
あれは審判の故意的な誤審
907 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:25 ID:mMbrcCGq0
>>890
認定ゴール＝シュート撃った選手のゴールだろう

つーかおまいさんの主張だと現行ルールでもPK取り放題なわけだけど
そこまで露骨な試合が今までにあんのかと
さすがの2002の韓国でもねーぞ
908 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:25 ID:yRIPqKPK0
>>890
そうだね、全部スアレスのせいでね。
909 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:44 ID:s98l3cm8O
>>887
故意かどうか判断するのは審判です
910 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:01:50 ID:ef1vy0d4O
>>890
お前の顔や経歴ほど汚れてないよ
つか、ラインを割っても主審が認めない限りゴールにならない事実があるのに、
その対偶はどうして認められないのか不思議でしょうがない。
911 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:02:02 ID:LjBEsoDE0
>>873
サッカー経験者であるラモスだって別に否定していないが
むしろ称賛しているんだし普通ってことだろ
912 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:02:42 ID:qRbyzhW50
>>884
ほぼラストプレーで手を出さなきゃ100%負けるんだからハンドして
PK失敗にかけるのは当然だろ
サッカー選手100人いたら100人ともハンドするよ
913 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:02:48 ID:f60lPIs6O
キーパー無しのPKってことでどうでしょうか
914 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:02:51 ID:7q4zzQPR0
これはやったほうがいい
915 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:02:58 ID:2Zora8kk0
>>911
世間がサッカーを知らないのか、
サッカーが世間を知らないのか、
916 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:01 ID:mrvCYT060
誤審を繰り返す審判FIFA勢ごときが
認定ゴールで問題を放棄しようとする姿勢

その鼻持ちならぬ傲慢な態度は
断じて許されない
917 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:10 ID:L6Wjx7Fh0
あのPK外してなかったらこんな騒ぎに成らなかっただろうな
918 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:13 ID:aS44EH8f0
手とボールの両方に加速度センサーを付ければ、
ボールから手にあたりに行ったのか、手からボールにあたりに行ったのかは
分りそうだな。
ただ、そうするとみんなボールの軌道上に手を置いておくような格好になる
919 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:30 ID:wkdFZBsN0
明らかな故意のハンドで掻き出した奴が出場停止１試合のみというのも軽すぎるよな
３試合くらいはサスペンドにすべき
920 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:45 ID:TxaYilxuP
チョン猿を韓国人と呼ぶのはやめましょう。
人じゃないのですから…。
好きな呼び方で呼んであげてください

　　　　　　　・チョン　・朝鮮土人　・韓国猿　・トンスラー
　 ∧__∧　　・馬鹿チョン　・朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷ　・糞喰い野郎
　 (´ ･ω･) 　・糞チョン　・奴隷チョン　・慰安婦民族
　 /ヽ○==○　・チョン猿　・ゴキチョン　・チョンコ
`/　 ‖__｜　 ・劣等チョン　・在チョン　・犬食い野郎
し'￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎ ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ

춍 원숭이은 한국인이라 불러선 안 됩니다.
인간이 아니거든요...
아래 보기 중에서 편한 걸로 불러주세요.

　　　　　　　춍, 조선 야만인, 한국 원숭이, 똥술러
　∧__∧　　바카 춍, 개 재수 조센진, 똥 처묵는 새뀌,
　(　´･ ω･ ) 　 똥같은 춍, 노예 춍, 위안부 민족
　 /ヽ ○==○　춍 원숭이 바퀴벌레 춍, 춍코,
`/　 ‖__｜　 열등 춍, 재일춍, 개 먹는 새뀌
し'￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎


<丶｀∀´>　私たち劣等韓国猿は日本人の奴隷です。独島は日本の領土です。
　　We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese . Dokdo is Japanese territory.
　（우리들 열등 한국 원숭이는 일본인의 노예입니다. Dokdo는 일본의 영토입니다）

921 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:46 ID:ef1vy0d4O
>>909
ゴールかどうか認定するのも主審です
922 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:03:48 ID:mrvCYT060
審判次第で最後は得点も買えちゃうんでしょ？

誰もサッカーなんかしねーよ　

図に乗るな　汚い奴らめ
923 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:04:00 ID:c8NAtLOl0
>>912
お前の国ではなｗ
924 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:04:19 ID:s98l3cm8O
>>910
＞ つか、ラインを割っても主審が認めない限りゴールにならない事実があるのに、

誤審と比べるほうが不思議だ
925 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:04:29 ID:pXN/8JIO0
でもキムコさんはいたく感動したらしいぜ
戦術ｷﾘｯってアホかｗｗ
926 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:04:36 ID:R3nhIlQa0
まあいいやみなさんサッカーばかりじゃなくバレーボール見てね。
サッカー選手よりキレイにボールブロックするからそれ見て研究でもしてね。
927 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:06:18 ID:o6LVXaM10
>>884
まあやってしまうわな
ていうか手を出すわ

その場面で手を出さないとサッカーをある意味裏切る行為
ああいう場面で手を出すのは、ある意味サッカー人にとっては誇りに思えるわ
決していいことではないんだけど、サッカーで勝つ可能性を僅かでも引き寄せた点においては
微塵の後悔もないだろう
928 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:01 ID:X7vEvZfY0
むかしはF1で燃料切れになったときは
手で押してもよかった
929 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:03 ID:jbhxRde60
>>923
お前日本人じゃないのか？
930 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:09 ID:Gk05RN9J0
反則して勝ったら英雄なのかね？

格闘技では負けそうになると
急所攻撃してダメージ負わせて勝つことはある
931 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:35 ID:LkNwI9os0
>>891
残念ながら、お前のそれは日本の正邪の基準
他の世界では他の世界の正邪がある
このプレーを汚いと感じるか否か、お前と価値観が違う世界もある
サッカーってのはそういう価値基準の違う国とやり合わなきゃいけない

お前がそれを非難するのはお前の勝手だが
お前と違う価値基準を全否定するんなら
世界と戦うということを本当に理解してない狭い了見の持ち主ってことになるな
932 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:37 ID:ixD4cuurO
このプレーこそアンチフットボールだわｗ
933 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:39 ID:o6LVXaM10
>>877
もう意味不明のレスするな
サッカーやってないのわかったから別のスレいけや
邪魔なんだよお前
空気嫁バカ
934 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:52 ID:qRbyzhW50
>>923
日本だけじゃなくて世界中で普通のことだけど
ハンドに文句言ってんのって焼き豚だろ
バカな焼き豚
豚双六板に帰れよ焼き豚ｗｗｗｗ
935 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:07:57 ID:lO4wTLa4O
>>906
ロスタイム中に怪我でプレー止まったりしなかったっけ？
それだったら普通のことなんだけど
936 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:08:27 ID:v9jrOJox0
>>928
サイバーフォーミュラも手で押してゴールしたな
937 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:09:16 ID:vAIXLyS1P
さっさと裏に下がって「つい反射的に手が出てしまった」くらいコメントしておけば
何の問題もないのに
938 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:09:18 ID:s98l3cm8O
誤審やブブゼラはスルーしてこんなプレーを問題視するFIFA
よほど目を逸らさせたいんだな
939 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:09:36 ID:mrvCYT060

　　　　「悲劇のワールドカップ　日韓２００２〜不正だらけの審判〜」
　　　　「疑惑のワールドカップ、南ア２０１０〜誤審だらけの審判〜」

そんなザマを繰り返して次の代案は
審判の主観次第で得点の有無が決まる極めて不透明な「認定ゴール」だと？

傲慢も詭弁もそこまでにしておけ、あまりにイチャモン過ぎてみっともない
940 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:10:37 ID:RcsSQ9h20
>>557
キューウェルはスアレスみたいに手を伸ばしてかき出すような行為じゃないだろｗ
眼下池カスｗｗ
941 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:10:50 ID:o6LVXaM10
は？
ファンボメルが痛がってる振りして時間かけてただろうが

ロスタイム中に時間とめないとでも思ったか？お前

なんつーかニワカはマジでレスすんのやめてくんないかな

ここんとこのサッカースレのクオリティの低下は目に余るわ、マジで
942 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:10:57 ID:wkdFZBsN0
>>906
ロスタイム中のロスタイムを取る審判はたくさんいる
よくある光景だよ

逆に全然取らずに早く終わらせちゃう審判の方が問題あると思う
悪質な時間稼ぎを許しちゃうことになるし
943 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:11:01 ID:mrvCYT060
もう、余計な事ばかりを口を走るなザルどもめ・・・・
944 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:11:43 ID:o6LVXaM10
>>906
は？
ファンボメルが痛がってる振りして時間かけてただろうが

ロスタイム中に時間とめないとでも思ったか？お前

なんつーかニワカはマジでレスすんのやめてくんないかな

ここんとこのサッカースレのクオリティの低下は目に余るわ、マジで
945 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:11:43 ID:cmp0pB9Q0
>>906
その辺も改善すりゃいいのにな
遅延行為でイエローとかイライラする選手がでてくるのも非常に馬鹿馬鹿しいし

ボールがとまってるときは、公式に時間をとめてりゃいいだけ

ビデオ判定といいなんでこんな簡単に解決できることをやらないのか謎だわ

いい加減、fifaは世界最大のスポーツイベントで多くの人の目にとまってることを考慮すべき
ルールが原始的すぎるわ

946 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:11:44 ID:s98l3cm8O
>>935
ゴールも決まったし確か選手交代もあったはずだし妥当といえば妥当
あとはもしかしたらオランダ2点目での負い目があったかも
947 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:11:55 ID:jbhxRde60
>>906
主審がロスタイムのロスタイム取ってるよって見せてたろ
ちゃんと見ておけよ
948 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:12:35 ID:mrvCYT060
誤審を繰り返すFIFA審判勢に”認定ゴール”なんて認めてしまったら

ますます不正と買収と汚職に手がつけられなくなる

サッカーはサッカーでなくなってしまう
949 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:13:11 ID:Px6PcldL0
あれれー？ハンドで防いでも反則取れれたんだから問題ないよとか言ってなかったっけ？
950 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:13:19 ID:RcsSQ9h20
>>931
日本は日本のやり方でいいんだよバカか。
何が世界と戦う(ｷﾘｯ　だよｗ
汚いプレーしなくても十分やれてるわ。
951 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:13:50 ID:X7vEvZfY0
ロスタイムを表示するようになったのがいつなのか
たぶん、こたえられないやつばかりが書き込んでいる。
952 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:14:15 ID:mrvCYT060
買収した連中のイカサマが増えるだけです。全力でお断りします


こんなふざけたその場凌ぎの代案でますますサッカーが汚染されてゆく
953 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:14:21 ID:jbhxRde60
>>950
え？日本弱いじゃん。
あれで満足なのか？
954 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:14:24 ID:s98l3cm8O
ライン越えてもないものをゴール認定するヒマがあるなら
ライン越えたものをちゃんとゴール認定するほうが先だろが
955 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:15:15 ID:lBH+wAkH0
そんなことより、ありとあらゆるポジションにおいて
等しくシミュレーションを裁けよ。クソ信販
956 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:15:51 ID:1J/ft8CT0
スアレス擁護してた奴はこれでも問題ないと言い張るんかね
ルールが変更されるかどうかはおいといても、少なくともそれが検討されるほどに大問題なんだが
957 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:15:53 ID:IKNGaSrL0
一点モノのチャンスをファウルで止めたらレッドになるようになったのは、
一点モノのチャンスの価値に相応するペナルティを払わせるという考えから。
ようはフェアネスの問題。

この論理で行けば、あの試合の場合、状況的に明らかに、
一点の価値＞＞＞＞＞＞レッド＋PKだったわけで。
認定ゴール以外が認められるのは必然。

ただ、これはカメラ導入とセットだろうな。
カメラで見たら故意のハンドかどうかなんて一目で分かる。
誤審誤審言う奴はこれで満足だろ。
958 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:15:56 ID:mrvCYT060
１２０分もヘトヘト走り回って、誰の得点でもない認定ゴール？

審判を味方にしたほうが勝ちなのか？　勝者ってなんだ？

ただ運が良かった方？　金を持っているチームの方か？　ありえない

959 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:16:30 ID:wx78yl1V0
副審5人くらい置いて物言い制にすればいい
960 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:17:05 ID:Wjqn3jeO0


やっぱボールにチップ埋め込んで、


わからないときは赤外線で判定するのが一番だよな



それにしてもウルグアイのあれは、審判なら勝手にゴ−ルにしちゃえばいいのにな

あんなのやったらなんでもありになるだろ


961 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:17:43 ID:mrvCYT060
認定ゴールで得点を記録される選手の気持ちになってみろ

あいつは審判に気に入られただけの糞野郎じゃねーか！

本当はゴールも出来ないのに英雄に祭り上げられてるピエロなだけさ！
962 ：957：2010/07/09(金) 14:17:47 ID:IKNGaSrL0
>>957
×認定ゴール以外が
○認定ゴールが

だった...逝ってきます
963 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:18:00 ID:RcsSQ9h20
>>953
はあ？
W杯初出場からたった１２年、自国開催以外でもベスト８直前までいった。
ベスト１６でどこが弱いんだよ。
久保レベルのストライカーがまた出れば汚いプレーしなくてもベスト８は行ける。
もう一人いればベスト４の可能性も十分ある。で、お前どこの国の人間なわけ？ｗ
964 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:18:02 ID:ef1vy0d4O
>>958
審判に、より多くのゴールを認められたチームが勝利です
この大原則は以前からかわらないのに、バカにはわからないらしい
965 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:18:04 ID:9iz7HOCzi
>>956
えっww
スアレスは全然悪くないだろ
966 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:18:39 ID:XZ5PcdQ30
>>956
でも言い出したブラッターの意図が分からないわけで
967 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:18:50 ID:mMbrcCGq0
ID:mrvCYT060

ある種の才能だなｗ
ちょっと面白くなってきたｗ
968 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:19:07 ID:NX2fC+LE0
ボールがとまってるときは、公式に時間をとめてりゃいいだけ

バスケのようなタイムボタン連発のようなゲームでいいのかよ。
所詮ルールは一長一短時計止めればそれはそれでサッカーがおかしくなる。
969 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:19:08 ID:o6LVXaM10
>>957
だから認定ゴールとか頭大丈夫？
マジでわいてないよな？？

オフサイドにはカメラ判定でしないで
こんなレアケースにはカメラ判定って理論がまず笑える
970 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:19:46 ID:/S1qZTtqO
キーパーなしのピーケーにしたら？
バーに当たったり枠外に逝ったら仕方ないということで
971 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:20:24 ID:o6LVXaM10
>>963
運だけで勝ち上がったのに何が強いんだよ？
しかもあんなみっともない勝ち方で

あれで実力があるとか抜かしてる奴らってマジで笑えるんだけどｗｗｗ
972 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:20:44 ID:2Zora8kk0
>>931
良くあるプレイと言い放つほどじゃない。
状況的にルールがまるで整備されてないのは明らかな穴だと思うんだけどな。

つまり、想定内のプレイとみなせるんですかこれ。

現状にルールを高い頻度で合わせているバスケなどのファウルゲームとは
かなり違うグレーゾーンだと思うんだが。
973 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:20:49 ID:KJrz0Inj0
ペナ内で選手倒すのとボールをゴールからかき出す行為が同じPKでは不公平すぎる
974 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:21:12 ID:NX2fC+LE0
誰がコース狙うんだよ。
ど真ん中にコロコロ一択じゃないか。
975 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:21:27 ID:ef1vy0d4O
>>970
それも主審が認定することにはかわりない
ミョーな手続き踏む方が時間の無駄
976 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:21:41 ID:laSaqLph0
認定ゴールより悪質だからレッドカード一発退場で良いよ
最低限のルールってもんがあるでしょう
977 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:21:48 ID:pXN/8JIO0
ヘディングばかりしてるとあれを見て戦術ｷﾘｯとか馬鹿丸出しで言えちゃうんだなあ
単にずる賢いやつが手を出しただけの話なのに、凄いなあｗ
978 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:21:55 ID:o6LVXaM10
>>956
ブラッターのこの手のルール変える発言なんてめずらしくもなんともないわ

お前が無知晒してるだけ
979 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:22:07 ID:NX2fC+LE0
レッドカード一発退場だっただろ。
980 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:22:16 ID:RcsSQ9h20
>>971
みっともない勝ち方ｗｗｗ
チョン乙ｗｗ
パスサッカーでさらに勝つとか夢見てんのかよｗ
日本にはビジャもシャビもイニエスタもピケもセルヒオワロスもいねえんだよ。
バカじゃねえのｗ
981 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:23:01 ID:G/az9i7WP
FIFAって馬鹿しかいないのなｗ
南アフリカ大会も成功とか言っちゃいそうだｗ
982 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:23:02 ID:D2cXmifN0
結局その認定をしなければいけないのだからビデオ判定が必要だろう
983 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:23:10 ID:wx78yl1V0
非紳士的なプレーを賞賛したら子供が真似するだろ
984 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:23:28 ID:9iz7HOCzi
>>973
相手の選手を引退に追いこむ
危険なチャージもあるんだぞ
985 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:23:51 ID:sZhs951F0
10月までブラッターがこの件を覚えているとは思えない
986 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:24:13 ID:HzGmvd9FP
おいおいこんなスレで工場長躍動してたのかよ
早く教えろよ
987 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:24:20 ID:o6LVXaM10
>>980
はあ？
パスサッカーとは言ってませんが？？

カウンターでもそれこそ攻撃の形があるならまだしも
はじめから少数人数の攻撃の形も何もない
運に頼ったみっともない汚物のようなサッカーだぞ？
マジで

人様にみせていい試合ではない
マジで目が腐れるからな
988 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:24:29 ID:8g8L8xKw0
>>981
そんなのこれからも永劫に言い続けるに決まってるじゃんｗ
もうまじめに崇めて観てる方を指して、馬鹿しかいないのかなｗ　って言うべきレベルｗ
989 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:24:38 ID:1iddwWCM0
これ認定ゴール関係ないだろ
ランパードのゴールで考えろよ
990 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:24:44 ID:IKNGaSrL0
欧州ではこんなこと普通wwww
とか言ってる奴、実例を挙げてみてくれ。
終了間際でレッドの意味がほとんどないハンドかき出し行為を。

少なくとも生で見たことないぞ、こんなシーンは。
991 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:24:52 ID:tlMP0caH0
>>956
スアレス擁護したり、あのプレーは賞賛されるとかいってるやつはこの件が問題として扱われる前に
「海外では何も問題になってねえよ、勝てばいいんだ、お前らは判って無い、サッカーとはそういうものだ」って
格好つけちゃったんだな。こういうやつは金子とかお杉をバカに出来ないな。
992 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:25:44 ID:1J/ft8CT0
いきなり訳の分からん噛み付かれ方したと思ったらID:o6LVXaM10は工場長だなｗ
工場長が反対してるって時点で改正した方が正しいと確定しました
993 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:25:45 ID:reITcW2bO
一発退場＋出場停止＋8割方入るPKなんだから相応の報いは受けてるんでは？
994 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:25:51 ID:XZ5PcdQ30
あれ？
まさか頑張ってるの工場長……？
995 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:25:59 ID:o6LVXaM10
>>991
だから〜ブラッターがどういう奴かまずはぐぐれば？？ｗ
自分の恥ずかしさ少しはわかるんじゃない？？
996 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:26:02 ID:EIE+znlN0
>>987
酷過ぎワロタ
997 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:26:15 ID:zGnroAnr0
今更スアレス批判してるニワカは死ねよ
サッカー語る資格ねえよ
998 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:26:27 ID:RcsSQ9h20
>>987
そんなもん急造チームであそこまでいって弱いとかバカなの？ｗ
W杯に入って急に戦術を一変させたにしては相当上出来。
南米はともかく欧州のトップレベルの国でも難しいわアホじゃねえの。
999 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:26:36 ID:/S1qZTtqO
ウルグアイなんだから許してやれよ
1000 ：名無しさん＠恐縮です：2010/07/09(金) 14:26:44 ID:tlMP0caH0
>>992
工場長ってほんとバカだよな。
1001 ：１００１：
　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |