【サッカー】ＦＩＦＡブラッター会長、誤審問題で謝罪　ビデオ判定などの新技術導入を再検討する意向を明言

【ヨハネスブルク共同】サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会で深刻な誤審が指摘されている問題で、
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のブラッター会長は２９日、ビデオ判定などの新技術導入を再検討する意向を明らかにした。

７月下旬に競技規則改定を協議、決定する国際サッカー評議会の会合が予定されている。
同会長は新技術の導入が会合で議題に上がると明言し「再検討しないことは道理に合わない」と述べた。

問題となったのは２７日に行われたＷ杯決勝トーナメント１回戦２試合での判定。
ドイツ‐イングランドでは、イングランドのランパードが放ったシュートがクロスバーに当たって落ち、
得点と認められなかったが、再生映像では明らかにゴールラインを越えていた。

また、アルゼンチン‐メキシコではオフサイドの位置にいた選手の得点が認められ、
アルゼンチンの先制点となった。イングランドとメキシコはともに敗退した。

ブラッター会長はこの問題でイングランド協会とメキシコ連盟にそれぞれ謝罪したことを明らかにした。

http://www.daily.co.jp/newsflash/2010/06/29/0003145654.shtml

ブラッターに何が起きたｗ

政治家の「検討します」と一緒だな

ルーピー化してるな

女王陛下自ら苦言を呈したとか？

発言がブレッター

賠償を要求（

検討します=やりません
いい加減わかれ

>>5
女王陛下はサッカーなんていう下賎なスポーツは見ません

ブラッターはカスで無能

死ぬまで検討してろ

犬飼『誤審問題を解決するためには秋春制が必要』

同着

見始めて1日目のニワカでもわかるサッカーの駄目なとこだったな

審判の身に危険があるかもしれないしある程度こういうのは必要かもな

副会長が黙ってないだろう

　　　　　　　_
　　　　　　 〈l.　　　　　　　　　　　　　　k　　　　　　　　　　　　_
　　　　　　　ﾟll.　　　　　　　　　　,,　　　]l.　　　　　　　　　　　 "[、
　　ヽ======llllPff""^^^　　　　 [!　　　]l.　　　　　　　　　　　　〈l.
　　　　　　　　]l._　　　,,　　　　　〔!　　　][　　　　　　　　　　　　　]l.　　　　,,,,,,,,yvP
　　　　　　　　 ﾟl[　　 .l]　　　,,,,,,,,][r==Fﾟl["""　　　　　　　　　　　"l.v4f^""＾
　　　　　　　　　[!　　｜　　 ＾゛　 [!　　　]!　　　　　　　　　　　　　.ヽ,,
　　　　　__,,,,,,,,,,d[,,　　〈l.　　　　　ll!　　　]　　　　　　　　　　　　　　 〈l.
　　　　g!"゜　　〈!^)l.　　　　　　　｜　　　ﾟ　　　　__,,,,vrf　　　　　　　..l[
　　　　 ]l.　　　ll!　"〉　　　　　　　]l.　　　　　　　 ＾　　　　　　　　　　 ﾟll.　　__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　ﾟl)、　][　　]!　　　　　　　][　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ]l.glﾟ^^^゛゛
　　　　　　＾ﾟl=「　　.l[　　　　　　　〈!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　gﾟl[、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔!　　　　　,,gr　　　　　　　　　　　　[! .l]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 llnvr4F^""　　　　　　　　　　　　　^)bf゜

02の南朝鮮戦のとき表明しろよｗｗ
すべてが意図的誤審なんだからｗｗ

糞ボールもどうにか汁

>>5
エリザベスはサッカーなんて無視してウィンブルドン見に行ってますがなにか？

一点の価値が重すぎるんだよ。ゴールポストの大きさ二倍にしなさい。

検討したけど不要ですっていう既成事実作りたいだけかも
とにかくこいつには期待できない

賄賂、八百長ＦＩＦＡをあきらめたのか？

大相撲の方が先進的。

カメラの会社が大金出せば導入されるだろ

当然オフィシャルパートナーのSONYが受注すんだろうなビデオ判定機は

所詮検討

オフサイドとか、ゲームの流れの中での判断をせられるようなもんならともかく、
ゴールに入ってるかどうかなんて中継カメラで見ても明らかだろ。
今回みたいなはっきりしてるケースはハーフタイムで事後的にでも
認定すりゃいいだろ。気分悪いわ。

事前に手を打たずクソみたいな誤審を連発して大会を白けさせたこいつの責任は重い

>>9
エリザベス女王はガナーズのファン。チームを宮殿に招いた事もある

検討するだけだろ
検討はするけど採用するつもりはない
世間に向けたポーズ

FIFAなんてマフィアみたいなもんだからな

もともと

本当にやるのか。それともいつもの、思いつきか。

プラッターは機械判定憎しを公言してる人間だからこいつが会長の間は絶対に無えよ

多分チャレンジ入れるよ

言うだけだろ「前向きに検討します」ってｗ
インチキできないと困るもんねFIFAが

どうせ何もしねーよFIFAは

検討はするが採用はしないｗ

空中セーフだったっけ？

さずかにちょっとはアクション起こすんでない。
予選のアンリのハンドから始まって今回は誤審がひどすぎるってのは明らかだし

まず副会長を切れよ

過ぎた事はどうでもいいから日本の決勝Ｔ進出を取り消せばそれで良い

>>9
生粋のアーセナルオタだろ

チャレンジ・ザ・トリプル

ボールが死んでるタイミングなら良いけど、生きてるタイミングだと無理だよね実際。

ビデオ判定した方がいい。ダイヴやアピールとか痛がる演技とかつまんね
ー事がサッカーで重要になってる。公平にジャッジされるならそんな下ら
ん事に時間を使わずプレーに集中できるようになる

導入したが最後、韓国と北朝鮮と中国の我儘聞いてやれなくなるぞ？
それでもいいのかプラッター

これが韓国とか日本に対する誤審だったら完全無視だったろうなｗ

言うだけならタダ

一応やろうと思えば機械を設置できるし当事者にイングランドいるしな
芝居ぐらいらするだろ

明らかな誤審だと勝った方も
素直に喜べないだろう

検討するだけw

>>51
イタリア人の考える最高のダービーの勝ち方
「終了間際PKで1点取って勝つ。そのPKが審判の誤審なら最高だ！」

ボールに発信器入れて、各ラインを超えたらすぐに分かるようにするとか、くらいすればいくらかは
使えるかな。なんにしても即時性がいるよなあ。

ファウルやシミュレーションにも適用しろよ

まあ、議題に上がって他の人が反対で結局やらないパターンだろうな

ゴール判定の誤審はアウトだったね。

ゴール判定はビデオ判定入るんじゃね？

オフサイドのビデオ判定は微妙かなぁ〜。

ＦＩＦＡの威信にかけても誤審は減らすべき

ゴールシーンは当たり前だろ
おせーよ

ブラッター会長から一言、

♪ゴメンネ　素直じゃなくって〜

有言実行しろよちゃんと

VTR導入するのを見送れば審判の教育どうすんのって話になるのは確実。そっちもしんどい
あとは世論

チャンレジになったらだいたいキャプテンがやるんだろうけど

ファールを流す感覚で
ビデオ判定必要な状態になったら、プレイが切れた段階で審判が時計止めて
指示すれば良いだけだし、やろうと思えばいくらでもできるんだよなぁ

とりあえず審判５人制にするべき。
話はそれからだ！

そもそもオフサイドの判定など人間にはムリだよ。一人の人間がパスしてる足と
ディフェンダー、パスを受ける選手の三点を見ることは不可能。

線審は機械でいいな

今回の誤審はでかいなゲーム壊しちゃったからな
同点ゴールと先制ゴールだもんな
結果は変わらないと思うけど

再試合すべきだ

10個上げる提案のうち11個はろくでもない人だっけ？

何なのこのバカ

ゴール判定なら、モニター班が主審に無線で連絡すりゃすむ話だと思うんだがね
これ、スタッフばかみたいにいるワールドカップ限定でもいい

>>67
機械はアドバンテージ取れない

何でビデオ判定導入しないのか理解に苦しむけど、
どうしてもダメなら、せめて主審・副審２人に加えて
ゴール専門審判（略してゴ審）２人を導入すればいい。
そうすれば副審もオフサイド判定に専念できるし。

線審がカール君になったらと思うと胸があつくなるな

オフサイドとゴールはやって欲しいわ
あんだけ露骨なのをWCのしかも決勝トーナメントで連続で見せられるとなぁ
Jなんかのシーズンの一試合とかならまだしも一発勝負なのに
高校サッカーであった時もかわいそすぎた

ジダンの頭突き事件も審判がビデオで確認して退場処分にしたんだよ。

でもビデオ判定が軸になって主審・副審が補佐になると味気ないよな
メジャーリーグのジョイス審判とリーランド監督の和解の感動は人間にしかできないもんだし

審判の判断が微妙な時なはタイムストップして補佐的にビデオ判定を使用するのが理想

テニスのホークアイみたいにはいかんのかね

ブラッターが良いことしようとしてる
おかしいぞ

検討したけど導入しないことに決めますた

つーか今調べたら、UEFAだといるんじゃん。ゴール審判。
なんでFIFAは追随しないの？バカなの？

ビデオ判定で主審が使いっぱみたいになるって思ってるバカってホントにいるんだな。

オフサイドとゴールだけでいいな
ハンドやファウルは明確な基準がないから必要ない

今大会はなんとしてもビデオ導入をしたくなかったんだろ。
賭博の匂いがプンプンするなｗ

神の手マラドーナさんが一言↓

ゴール判定に限らずビデオを導入してチャレンジシステムにすれば解決する
アルゼンチンのオフサイド見逃しは酷すぎる
あんなことを許してはいけない

ゴール審判導入しろよ

英国には弱いプラッター

アメリカやアジアやアフリカが犠牲になっても無視だけど、今回はイング
ランドが犠牲になったのは良かったな。メキシコだけなら問題にらなかっ
たろ

微妙とかいうレベルじゃないからな

>>78
むしろ、審判の仕事を軽減して、ファウルのジャッジに専念できるから
質が向上すると思う
一昔前なら流れてるプレイをビデオ判定のためにとめることに抵抗があって
それは理にかなったものだったが
今は瞬時に判定できる

誤審もサッカーの醍醐味だろ
時間が決まってる競技であるサッカーで
いちいちビデオなんか見てる時間はない

>>90
FIFA的に大事故だったんだろうな

全後半２回のチャレンジ権持たせるのもいいとは思うけどな
基本試合流さないといけないし、試合止める回数には制限設けないと

けどそれすっとチャレンジ権をロスタイムに使ったりして時間稼ぎ
あるいはロスタイム確保および時間止めてのフォメ変更に使うようになると
いう危険も伴うが

>>93
すぐにリプレイ見れますが？ｗ

>>93
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>93
全部とか言ってるわけじゃない。
アルメキの試合だと、テベスのオフサイドでメキシコの選手が30秒くらい抗議してたろ。
その間にビデオ判定は可能。上でも上がってるようにVTR要員をおいて無線で連絡すればいいだけだからな

>>95
時間は明確に止めれば良いしチャレンジ権使って誤審じゃなったらキャプテンマーク付けてる奴にイエローだぜば乱用は防げるだろ

>>93
四審がリプレイを見て判断すりゃいいだけ。

>>78
「機械の審判が軸になって人間の審判が補佐になる」なんてのは
まったく何の根拠も無い妄想だよ
ビデオなんて、人間の審判の判断材料のひとつに過ぎない
たまにはサッカー以外のスポーツを見て、現実のビデオ判定がどんなものか知るべき　

>>94
発言力が違うからな
なんもなしじゃFAもだまっちゃいないだろうな

こいつうそつきなｗｗｗ

ロイターで面白い記事があがってるぜｗｗｗ
ttp://jp.reuters.com/article/sportsNews/idJPJAPAN-16050220100629

なお、敗退したイングランドとメキシコはともにビデオ判定には反対している。






なんてことはないよな？

ドイツ首相「ごめんね、ランパードのシュート入ってたわ」
イギリス首相「しょうがないよ、欠陥スポーツだもの」

ブラッター
「やべー、世界の首脳が謝罪とかし始めてる‥　検討するフリぐらいしとかないと叩かれちゃうなｗ」

テクノロジーが嫌だ、とか
リプレイ見てたら試合が途切れる、とか言うなら
審判増やせ

ビデオ判定はプレー止めるとカウンター潰しになるから反対だけど
ＥＬみたいなゴール脇審判とかチップでのゴール判定は必須だろ

>>43
王子さん達は新城ヲタだった気がする

>>104
メキシコは知らんが、イングランドサッカー協会は評議会でも賛成してる

評議会で賛成しなかったのは、FIFA＋ウェールズ＋スコットランドだったかな

サッカーなんてスピーディーにやる競技じゃないんだから、ビデオ導入したって展開に影響あるわけねーだろ。 バスケとかアイスホッケーならその理屈は通じるが、サッカーはちんたらやるスポーツだから大丈夫。

>>109
何その微妙な面子ｗ

野球のホームラン判定と同じ
ゴールだけクレームがあった時のみビデオ判定にすればいい

ゴール裏からライン見てるだけの審判作れよ

アルゼンチン VS　メキシコの試合では、
ラインズマンの明らかなミス

■Argentina V Mexico World Cup 2010 1st Goal Carlos Tevez - Offside Goal
http://www.youtube.com/watch?v=pU6WYFprc88

ペナルティー外ではメキシコディフェンスの最終ラインに立っているけど、
急にスピードアップした後はディフェンスから置いて行かれてる。
特に、動画5秒付近でメッシにパスを出した瞬間、
ラインズマンは本来立っていなければいけないはずのディフェンス最終ラインにはいない。
これではオフサイドかどうか判断出来る訳がない。

絶対にロボットが審判するべき
シュミレーションとか絶対に見逃しません

64兆円ため込んでいる　大企業の利益剰余金２倍　８０年代比 異常なため込み　売上高比率
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-11/2010031101_06_1.html

大企業（資本金１０億円以上）の売上高に対する利益剰余金（内部留保の一部）の割合が、
２０００年代（２０００〜０８年度）の平均で２０％に達することが、本紙試算で分かりました。

高まる大企業の売上高に対する利益剰余金の割合
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-11/2010031101_06_1.jpg

トヨタ自動車の利益剰余金は、正社員1万人の年収500万円として220年分を超えます。
ホンダ、日産、キャノンなどもそうです。

利益剰余金は内部留保のひとつですぐ使えるお金です。それが9月末で64兆円ため込んでいると
財務省の企業統計でわかります。バブル期の32兆円と比べると倍以上です。

【税制】法人税「40％は高い」といいながら実は…ソニーは12％、経団連の会長企業の住友化学は16％ [10/06/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1277560986/

センサー付ければ済む話だろ
水泳だって衝撃式のタッチセンサーがあるんだからよ
現代なら普通だろ

ファールやオフサイドの判定は最終的には人の目でということになるだろうが、機械
が信頼できるなら、とりあえずゴールラインとタッチラインだけでも任せられるのにな。
作れないもんなのかねえ。
NASAとかが総力を挙げても開発できないもんなんだろうか。

俺前から思ってるんだけど
回数制限付きのビデオ判定の権利与えれば良いんだよ

一チーム二回くらいでさ

アメフトはタイムの回数を賭けてビデオ判定してるから
サッカーも同じように交代枠をかけてチャレンジ出来るようにすればよくない？

親方制度導入しる

アナ「あ〜っと、物言いです！物言いがつきました！」
アナ「勝負審判のベッケンバウアー親方がピッチに向かいます」
解説「これは行事差し違えもありえますね」
アナ「マラドーナ親方が激しくエキサイトしています」
解説「ちょｗｗｗデブ自重ｗｗｗ」

＞イングランド協会とメキシコ連盟にそれぞれ謝罪した

<；｀Д´>！？

これまで言われてたことなのに3月に否決してすぐ問題が起きたわけだから謝罪だけじゃ済まないだろ。
会長辞任しろ

＞シュミレーション

俺も見逃さないぜ!

大変ご迷惑おかけしました、更なる改善に努めてまいりますって謝罪会見する企業も
ほとんど改善されず形だけのコメントみたいなもんだからな〜

>>108
ウィリアム王子はアストンビラ

ゴールに直接繋がった(繋がる)明らかな誤審だけでいいからビデオ判定にすべき
誰かが映像見て無線で主審に伝えればいいだけ
流れが止まるのと誤審で試合が壊れるのとどっちが問題なのよ？
微妙なのをいちいちビデオで確認しろとは言わないから明らかに間違ってる判定だけはどうにかしてほしい

インカムして無線で連絡を取り合ってるんだから
ビデオ判定班を設けて指示してやればいい

さすがにマフィア如きが王には勝てない罠

ボールにチップは入れんとかオフサイドなくそうとかこいつ発言がおかしすぎだろ

誤審もサッカーの一部(ｷﾘｯ

メヒコはなんか可哀想だった、まぁいつも１6で必ず消えるけど。

>>125
同意。
謝罪なんか信用できない。
嫌な世の中だな。

チャレンジ入れればいいだけ
全部に対応してたらきりない
チャンレンジ権は一回でいい

何十年検討だけしてるんだよ

イングランドを怒らせたのはまずかったな。
次の評議会で改定されなかったら、向こう50年は見直さないつもりだろう。

今回は誤審が多いからなぁ
2010年のWCはノーカンだ！みたいな感じになりそう

>>137
韓国かよ

メッシもゴール横取りされて気の毒だな

らしくないな

さすがにFA相手だと分が悪いかｗｗ

ブラッターとハマコーの区別がつかない

テニスのチャレンジ制度導入でいいだろうに。一試合に3回まで可能。
国際Aマッチのみ適用。ゴール前にカメラ置いておけばすむ

オフサイドは必要ないだろ
ゴールとPKにつながるファールだけビデオ判定すればよい

ゴール判定だけは機械的に正確を期すようにして欲しいものだ。

相撲を見習えっつの

ビデオ判定やってもやんなくても
どっちになっても文句いう奴は居るよ

どうせまた、ほとぼりがさめたころ、検討しましたが無理でしたってニュースが、ひっそりと流れるんだろうな

試合の判定としては正しいけど
判定に人間的な緩いところが無いと、マラドーナみたいな選手は二度と出ないよな

>>111
国際サッカー評議会（IFAB）は、サッカーのルールの制定など、サッカーに関わる重要事項を決定する権限を持つ唯一の組織。
現在の正式メンバーは、FIFAから4人＋イギリス本土4協会(イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランド)から各1人の計8人。
ルールの改正には、出席者の3/4以上（つまり6票以上）の賛成が必要。

別に神の手なんぞなくてもマラドーナはマラドーナだろ

戦争の代わりと見たから
あれは神の手なんだよ

それもいいけどさ、もっとまともな審判選べよ。
ウルグアイ人審判なんて元から地元の評判悪いし
何でそんな奴らが選ばれてるんだ？　コネか？

全てをハードに頼むことは不可能な以上
正直好みの問題に過ぎないんだよなあ

糞審判
糞ボール
糞開催地
糞会長

>>146
審判に誤審があるかないかのトトカルチョですな

ＶＴＲ導入はねーよ。政治的な敗戦国を配慮した発言だろ。

速やかにビデオ判定すれば今みたいにぐだぐだ抗議許すより時間かからないだろ
ビデオ判定への抗議を厳禁にすればよい

審判の個性すらＷ杯の味だろ
そういう人間的部分が最後に残ってる世界大会なんだから
ビデオで判定なんて反対だわ

GLで審判も審査されてたんだよね。
で、決勝トーナメントでも、あのザマだからなぁ。

やるやる詐欺

自民と民主と同じですね

ファウルとられまくりそうな悪寒…
それが正しい姿なのかもしれんが

ゴールライン超えたかどうかの判定だけはビデオ判定導入すべき
それ以外はいらん

ゴールポスト付近にもう一人審判置いときゃ済む問題だろ

まあ自重しているとはいえ西村がマシな時点でさもありなん

ブラッターがさっさと死ねば良いんだよなぁ
で、何でこいつが会長なんだよ？何か実績でもあるのか？
しねはやくしね

導入していたら・・・こんな事は起きなかった

力あるんだから会長の裁定で独英戦後半なんとかしればよかったのに

今日のパラグアイ戦の主審もクソらしいぞ
１試合で退場６人・ＰＫ５本をだしたこともあるとか
大久保・釣男あたりが危険

サッカーは欠陥スポルツ

試合中にビデオ判定なんか入れたら、選手は「今のありえねぇ！ビデオで確認しろや！」
って粘着抗議しまくりだろ
そんなの受け入れてたら、ロスタイム15分くらいになるわ

まともなこと言ってる！！

>>166
死んだらモンジュンが会長になるぞ

でもブラッターはいつも通り
ウヤムヤにします

>>170
君は、この問題を語るには知識が足りなさ過ぎ。
ビデオ判定というシステムが、他のスポーツでどうやって運用されているのか知ってから出直してくれ。

えーと、審判増やせばいいんじゃね。

本当に悪いと思っているのならば誠意を見せてもらおうか。
おい、アレを持ってこい！

ざわざわ・・・ざわざわ・・・

>>175
だよな
ゴールラインにひとりずつ配置すりゃいいだけの話
ビデオ判定なんかマジで入れるな

>>177
じゃあメキシコの誤審は変わらないままなんだが

ID:NH1rpuOOO

いつもの人乙

>>170
そんなクレーマーにはカード出せばいいだろ

アイルランドにも謝れバカ

>>175
実は、審判員の増員もビデオでの確認も、枝葉の問題に過ぎない。
いくら審判員が増えても、主審が彼らに意見を求めなきゃ意味無いからね。

本当に必要なのは、主審に対して再判定を強要できる「物言い」制度。
審判員の増員や、ビデオでの確認は、そこから先の話でしかない。

>>2
ビデオシステム提供企業から賄賂でももらったんじゃね

結局導入しないくせに・・・

>>177
それはUEFAヨーロッパリーグで実験済み
正直邪魔。素直にICチップでも仕込んだボールのほうがまし

イングランドが被害者だから、FIFAも捨て置けないよ。
善処に大いに期待する。

>>185
ブラッター「ボールにチップはゴールの上にボール行っても反応して得点になるからしない」

さすがに検討すらしないというのは外聞が悪いとようやくわかったか。
でも検討の結果導入しないだろ？

>>188
だろうなぁ。
すでに一回検討して「採用しないし、今後は検討しない」なんて言ってた人だからね。

世界最多の競技人口のスポーツの世界最大規模のイベントで
こんな致命的な誤審が起きてるのが不思議だ。
しかも過去に何度も起きてるのにもかかわらず。
何故いまだに原始的な審判制度をとってるのかわからんね。
影で誰かが得をしてるのかな。

さんま涙目

ブラッター


こいつが糞なだけ
黒い独裁者

>>190
審判の買収も世界最大規模なので

ブラッターじゃなかったら南アフリカＷ杯もなかったかもしんないしな

サッカーは観戦スポーツとしては欠陥多過ぎ
誤審前提、一瞬で試合を壊すカード、醜悪な時間稼ぎ、不可解なロスタイム
サッカーの後でアメフト見るとストレスなくてスッキリするわ

>>1
日韓であれだけ悪評垂れ流して、いまさらかよ

ほんとこいつはやる気のないクズだな

>>190
「伝統」だからじゃん？
相撲だってビデオ判定は導入してても
わけわからない昔からの慣習があるじゃん。
サッカーも「人間が判定する伝統」を保ちたいんだろ。

チョン猿を韓国人と呼ぶのはやめましょう。
人じゃないのですから…。
好きな呼び方で呼んであげてください

　　　　　　　・チョン　・朝鮮土人　・韓国猿　・トンスラー
　 ∧__∧　　・馬鹿チョン　・朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷ　・糞喰い野郎
　 (´ ･ω･) 　・糞チョン　・奴隷チョン　・慰安婦民族
　 /ヽ○==○　・チョン猿　・ゴキチョン　・チョンコ
`/　 ‖__｜　 ・劣等チョン　・在チョン　・犬食い野郎
し'￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎ ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ

춍 원숭이은 한국인이라 불러선 안 됩니다.
인간이 아니거든요...
아래 보기 중에서 편한 걸로 불러주세요.

　　　　　　　춍, 조선 야만인, 한국 원숭이, 똥술러
　∧__∧　　바카 춍, 개 재수 조센진, 똥 처묵는 새뀌,
　(　´･ ω･ ) 　 똥같은 춍, 노예 춍, 위안부 민족
　 /ヽ ○==○　춍 원숭이 바퀴벌레 춍, 춍코,
`/　 ‖__｜　 열등 춍, 재일춍, 개 먹는 새뀌
し'￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎￣◎


<丶｀∀´>　私たち劣等韓国猿は日本人の奴隷です。独島は日本の領土です。
　　We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese . Dokdo is Japanese territory.
　（우리들 열등 한국 원숭이는 일본인의 노예입니다. Dokdo는 일본의 영토입니다）

このプラッターがビデオ判定に一人で反対してたんだろ。
当然謝るべきだし、見識に欠ける人物であり会長職を辞すべきだ。

ビデオ判定で試合が止まるのは嫌だ。だから、判定は20秒以内まで、とかの規定をもうけて欲しい。
20秒あれば3回ぐらいリプレイして即座に判定できるだろ。
結果は判定席から無線で主審に知らせる。

>195
確かにその点アメフトは凄いね。フェアな判定へのこだわりは。
器具や機材にどんだけ金かかってるかしらんけどw
サッカーにとってもビデオ判定のチャレンジ制ってのは良いヒントだと思う。

サッカーの審判ってアホみたいに走り回ってるけど、いろんな角度のビデオ置いとけば、楽だし正確。
金が無くても出来るスポーツを売りにしてるから、審判とはどう有るべきかというのをWCで示す必要が有るんだろうけどね。

>>195
サッカーは観客のことを考えてないからな
その姿勢がよくわかるのが、ガイドラインの主審のボディーランゲージについての文

Body language is a tool that the referee uses to:
help him control the match
show authority and self-control

Body language is not:
an explanation of a decision

判定の説明には使いません、だからな。

っていうか茶の間でテレビ局の資本である高級カメラをつかって
映し出された絵をみて偉そうにあきらかに誤審じゃないか！と
言ってるやつのがアンフェアだと思うなｗ
予想ではゴールポストをボールが通過したかしてないか
これに絞って解決する方向になると思う

もう騙されないゾＴＢＳ…１時間前からパラグアイ戦中継
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20100629/enn1006291616013-n2.htm

　＞ サッカー通の舛方勝宏専務は満足した様子で 「 もうパラグアイに勝てなくてもいい 」
　＞ サッカー通の舛方勝宏専務は満足した様子で 「 もうパラグアイに勝てなくてもいい 」
　＞ サッカー通の舛方勝宏専務は満足した様子で 「 もうパラグアイに勝てなくてもいい 」
　＞ サッカー通の舛方勝宏専務は満足した様子で 「 もうパラグアイに勝てなくてもいい 」
　＞ サッカー通の舛方勝宏専務は満足した様子で 「 もうパラグアイに勝てなくてもいい 」


おいおい！

ジョークでもこんなこと言うべきじゃねーだろ！！！（ 怒り ）

反日Ｔ豚Ｓは心底腐りきってやがる！！

ゴールに絡む誤審だけは許されないな
特に今回のイングランドのゴール判定は気の毒
これは誤審では済まされない
後は、選手が嘘付いて倒れてＰＫ獲得とか、そういうのもビデオで確認するべき

>>204
予想の部分だが、俺もそう思う
それなら白黒はっきりしてて主審の裁量とは関係ないから、ビデオ班から直接主審にインカムで伝えればすむからな
いちいち主審が映像確認しないで良いから手っ取り早い。

>>204
悪いがあの映像は国際映像だよ。FIFAが著作権を持っている、ゆえに、流す行為は
承認済み。

人間がやってる以上誤審は必ずある
要は減らそうと努力してるかどうかだと思う

>>209
賛成。

>>205
それは日本テレビの専務だよ

ビデオ判定を認めないならＦＩＦＡがそれなりの審判を用意するのが筋。

主審がインカム付けてるんだから、
モニター担当の専門スタッフでも置いて、誤審判定時に連絡付けりゃ済むことじゃんなあ
「主審さん、今の入ってますよor入ってませんでしたよ〜確認お願いしまーす」
「マジマジ？一旦中断するから見せてよ」
みたいな感じで

>>207
俺の考えてるのはビデオ関係なく完全に機械化
方式でビデオ使うこともあるかもしれないけど
ゴールポスト、バーにセンサーつけてゴールマウスを監視
ボールが通過するとゴールバーが点滅ｗ
つけるかつけないかの違いだけ
これだと何の問題もおきない

ビデオは誰が映像を撮るのか映像の判定は誰がするのか
それが難しい判定になるなら結局同じ
ルール化が難しい
ルールにできないってことはスポーツには取り入れられないってこと

ゴール後のボールの奪い合いもあほすぎなんだけど。

例　２−０から２−１になったとして、
負けてるほうはすぐ開始したいし、
かってるほうはすぐ開始したくない。
奪い合いになるのはわかりきってるのに。


なんで、ボールデッドにして、
新しいボールでセンターラインから始めないの？
スローインなんてすぐ交換するじゃん。
サッカー関係者はバカばっかりっていうのがよく分かるわ。

やっとか
じゃ前の「ビデオ判定導入すると議論が無くなる」とかいうトンチンカンな主張は何だったんだよｗ
ホント老害だな

時代の流れからも当然やな
遅すぎたぐらいだ

本音は判定とかどうでもよくて英独を敵にまわしたくないだけだろうな

当たり前だな

ランパードが気の毒過ぎるわ
スーパーゴールなのに

テニスみたいに、怪しいと思う点に絡むプレイのみ
ゲームを止めてビデオ判定を求めるチャレンジシステムが
１回のみ適用されればいい

スポーツ　　×
興行　　　○

ビデオ判定するとしたらゴールラインを超えたかどうかとゴールが決まったときのオフサイド
ぐらいに限定するだろうな
1試合に1チーム2回まで判定にチャレンジできる、見たいなシステムにするかもしれない
何度もやられたら中断ばっかりでおもしろくないし、ファールの有無までやりだしたらきりがない

どうせﾌﾟﾛﾚｽですよ　しゅーりょー

>>214
ウケるwww
キーパーよくゴールの内側まで下がるだろ
CKなんてDFもゴール両端にたいきするのに

センサー毎回反応して何ゴール入るんだよwwww

>>224
厳密に言うと、ピッチの外には無断で出ることは出来ないんだよな。
スローインの時は良いとして、この場合下手するとカードの対象になるかも

ランパードのはゴールインで良いんじゃないか？
もう結果には影響しないし、どっちにしろ貰ってもうれしいものではないが完全に入っているのは明白だし。

ボールの中とポストにセンサーを入れればOK

>>224
いやいやセンサーだから
ボールを認識する前提だよ
不完全なビデオ判定より
何倍も敷居が低いし現実味がある
って言ってもわからんかｗ

普通にチャレンジシステムでいいだろ？なんでそんなややこしくするの？

審判の尊厳も守れるし、機械に完全に頼るより、監督の判断も要求される点ではおもしろさも増える

テニスのチャレンジシステムはホークアイシステムという機械が完璧だから
成り立つんだよ？ｗ

常時ビデオチェックしている審判を一人設けて、そいつから連絡もらえば試合途切れないでしょ
主審「今の入った？」ビデオ審判「入りました」って

検討じゃだめなんだよ

2002年の時もテキトーに謝って別に何もしなかったような

審判が誤審を認め謝罪したﾆﾀﾞっていうニュースをみた記憶があるんだけど
あれは誤報だったﾆﾀﾞか？

死んで謝罪しろ

さすがに大国が被害にあうと早いな。

なんか…微妙なシーンのリプレイが減ってないか？

>>226
ゴールネットの上にボールが乗ったときにも
ゴール判定されてしまうからダメなんだと>センサー判定

そんなの見りゃわかるだろ、
見ても解りづらいときだけビデオやコンピューターの助けを借りりゃいいだろ…と思うが、
FIFAがそう言うんだから。

あと、プラッター会長がハイテク導入にノリ気でない理由は
プロとアマ、先進国と途上国の設備の差が、
判定に影響してはいけないからなんだと。
ウィンブルドンみたいに「大会ルール」を認めない主義。
でもプラティニ副会長は導入ﾉﾘ気。
ブラッターを今の位置から引きずり出ないと、審判改革の件は無理、と言われている。

W杯のジャッジて毎回こんなだったっけ？
毎試合必ず明らかな誤審があるってなんなの

>>238
多かれ少なかれこんな感じ。

誤審を集めて動画作って欲しい
数え切れないほどあると思う

W杯はプロレスになりさがった
単なる選手の見本市場
熱くなって損した
勝手に審判がでしゃばってればいい
いま思えば韓国以外の過去の誤審は全部かわいいもんだった

やっとか。

アディダスが儲かるシナリオに誘導するための誤審なんだろ
微妙なのはしょうがないけどだれがみてもというのはある、今回はそれが酷い
操作された試合ほどつまらないものはない
アディダス不買するしかない
糞ボールの件もあるしな

2010ワールドカップ　主要な誤審まとめ　（6/27時点） v1.32

11/18　フランス対アイルランド　　審判：スウェーデン
　　　　　アンリが神の手アシスト

6/18　アメリカ対スロベニア　審判：アフリカ諸国
　　　　オフサイドでもファールでもないのに、アメリカのゴール無効

6/20　ブラジル対コートジボワール　審判：フランス
　　　　ルイスファビアーノが２度もハンドしてゴール（聖なる手）

　　　　アブドゥル・カデル・ケイタが勝手にぶつかってきたのに、カカがイエロー２枚目、退場

6/25　チリ対スペイン　審判：メキシコ
　　　　F・トーレスのシミュレーションにより、チリのエストラーダにイエロー２枚目、退場
　　　　（エストラーダは接触していない）

6/26　ウルグアイ対韓国　審判：ドイツ
　　　　奇誠庸のハンド見逃し、ＦＷスアレスにオフサイドが間違って下され、ゴール取り消し

6/27　ドイツ対イングランド　審判：ウルグアイ
　　　　ゴールラインを完全に超えているのに、ゴール無効

6/27　アルゼンチン対メキシコ　審判：イタリア
　　　　テベスの完璧なオフサイドシュートなのにゴール判定

今日もスペインのオフサイド見逃しで試合が決まっちゃったね。

全てを解決するわけではないけれど妙案を考えたから聞いて。
ゴールラインより奥の枠内は地面を掘って落とし穴みたいにすればいい。
ボーリング場みたいな感じを想像してくれればいい。
今回のイングランドのようなゴールなら穴に落ちるから枠内に入ったとすぐ分かる。
誤審の可能性が減る。
あとは選手の安全面を考えて穴の下の方にスポンジでもつめておけば落ちても大丈夫。

またやるやる詐欺か。
てめーらがアリバイ的にやるクソ実験（１回だけで終了）なんて何の役にも立たないんだよ。

「各国協会に」実験の許可を与えろや。

>>238
つまり、本来サッカーは
ＴＶ（特にスロー再生時代）で見るには耐えられないルールのスポーツなのだよ。

糞ボールのごり押しが１番ひどい
このボールのせいで日本みたいな糞サッカーやってるチームが勝ち上がってしまった

【サッカー】ＦＩＦＡ、ゼップ・ブラッター会長が、ビデオ判定導入の可能性を示唆！
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1266591642/

↑…と時代に合わせるフリをかるく一度して…


【サッカー】ＦＩＦＡ・ブラッター会長「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268366126/
【サッカー/Ｗ杯】FIFAのブラッター会長が技術導入に反対！「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1275918892/
【サッカー】UEFA会長プラティニ、ビデオ判定導入は「ノー」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1259416398/

↑このようにしつこく却下する。迷ってるふりして時間を伸ばすｗ

これどう思う？

http://twitter.com/robogarage/status/17326233467

流れとかいうけど、審判だからってカード連発や試合の流れを変える判定間違えてする奴もいるんだからさ、ビデオ判定使うべき。

だいたいあるのに使わないってどんなプライドやねん。

人類の英知は使え！

ブラッター、おせーよ。

>>1
NHKのニュースで見たときは、テロップで
「（ビデオ判定などの）新技術導入を排除するつもりは無い」とか出てた。
つまり、「ビデオ判定」とは直接言ってない。

サッカーのようにプレーが連続するスポーツで、
一つのプレーに対し、試合を止めてビデオ確認とかありえんよ。

ゴールについてはセンサー
オフサイドは、オフサイド監視カメラを常設して
その映像をオンタイムでチェックする人を用意し、オフサイドプレーを確認したら
主審に装着させたバイブレーターにシグナル送って笛を吹かせるとか　でいいんじゃね

>>254
＞主審に装着させたバイブレーターにシグナル送って笛を吹かせる

そういうブラックボックスが
もう駄目だって言われてんのにｗ

「テクノロジー使ったじゃないか、これで我慢しろ」ってのかよｗ

>>230
同意

とりあえず、アイルランドにも謝罪してやれよ
最高にクズだったフランスがそれででてきたなんて不憫すぎるだろ

南米野郎のわざと痛そうに倒れるのはなんとかならんのか？
主審がゲーム止めないとすぐ起き上がるくせにみっともない

>>258
頑として時計を止めないからナメられんだろ
プロなんだからモラルにたよらずルールで縛らないと駄目。

ゴール判定で新技術導入の再検討表明、ＦＩＦＡ会長
http://www.cnn.co.jp/sports/AIC201007010013.html

昨日再び発言？
まあ今年頭も似たようなこと言ってたんだけどなｗ

イギリスつええええええｗ

確か首相同士が見てたよなｗ

>>261
キャメロン首相が「ビデオ判定入れた方が良い」まで言ったらしい。

言ったけどＦＡは前っから希望してるから
いまさらだがな。
だいたい、どうせセンサーだろ。

スプラッター会長乙

審判を増やせばいいんだよ

>>264
審判増やしても根本的な解決にはならん。
主審が副審や線審に意見を求めなかったらそれまでだもん。

必要なのは、主審の判断に異議申し立てをするシステム。
ビデオ判定にするか線審増やすかってのは、二義的な問題に過ぎない。

機械の主審で良いじゃない
大の大人が痛くもないのに転げ回ってみっともない

>>265
＞異議申し立て制度

それはまさに画期的すぎるというか
絶対絶対絶対にＦＩＦＡが守り通す最期の一線だと思うｗ

>>267
テニスやアメフトのチャレンジシステムは、いわば「異議申し立て制度」だから、導入はそれほど難しくないと思う。
もちろん、実作業としての難易度と、FIFAが受け入れるかどうかの難易度は、まったく別の話なんだけどｗ

>>268
開明的で、とっても現代的だけど
それがＦＩＦＡの商品かというと正反対じゃないですかｗ

>>269
少なくともプラッターが会長でいる限りは、チャレンジシステムの導入は難しいかもね。
ただ、テニスやアメフトを見ると、チャレンジシステムってのは「どこで使うか？」という駆け引きの妙を生むという、プラスの効果もあるのよ。
だから、FIFAがもうちょっと頭柔らかくなれば、導入の可能性もまんざら無いではないと思うよ。

>>270
頭っていうか、利権構造の変化ですよねえ。
今の混沌たる状態の方が全然金になるってことなら
まだまだ殿様商売丸出しで行くでしょう。
民衆は忘れていく生き物なんですからね。４年は風化しますよいろいろと…

あからさまな誤審だったからなー。
でも機械判定導入したらサッカーの面白い部分も無くなる気もする。
アメリカ的な残り時間3秒、2秒、,1秒みたいなのはサッカーじゃない。
とりあえずはいかに審判の技能向上するかだな。
トレーニング方法の改善とか。

>>272
いやもうあの人数ではとうに限界ですってｗ
もうね、映像は審判より強いんですよ。
ＴＶ放送でスロー禁止の契約をしたほうが全然楽だし、世のためになる。
ＦＩＦＡは儲からなくなっちゃうだろうけど正義はまだあるよ。

>>273
ただサッカーの場合は選手も観客も、難しい判定については
意外とミスにも寛容な気がする。それもサッカーって思ってるというか。
だから今回の件はあまりに稚拙なミスであったのが問題で、
方向としては審判の人選とか育成システムとかそっちに広がるべき
話なんじゃないかな、本来は。
FIFAの商売がどうとかはよく知らんけども。

いずれはしょうもない演技が減るかな・・・・
あれみてて萎えるんだよね

よく勢いとか流れとかいうけどさ、自陣から相手ゴールまで５分もかからんのだから
１セットの時間を短くして、反則をバスケットボールぐらいに取りしまればいい話じゃん

FIFAは審判への暴言は厳しく禁止しろよ

ブラオラは酷すぎ
何がSay No to Racismだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>274
＞意外とミスにも寛容な気がする。
なんだその希望的観測

ゴール判定はあった方がいいが、オフサイドはゲームを止めそうだな

スペインの人もオーバーに倒れれますねｗ演技対決

韓国が反対するだろ。
金ばらまいて、導入を妨害するぞ。

ブラ糞会長、権力持って調子に乗ってるからな

>>275
あれがあるからサッカーは見ない
気持ち悪くなる