【サッカー/W杯】ドイツ紙“幻のゴール”で「サッカーの神に感謝します」「ごめんなさい イングランド」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1THE FURYφ@けん引きφ ★
「サッカーの神に感謝します」(大衆紙ビルト)。「ごめんなさい。イングランド」(南ドイツ新聞)。
27日に行われたワールドカップ(W杯)決勝トーナメント1回戦のドイツ―イングランドで、
イングランドのランパード選手が放ったシュートが得点と認められなかった「誤審」について、
ドイツ各紙は28日、大きく報じた。

いずれもゴール内に入ったことが明確に分かる写真付き。一方で、1966年大会決勝の
西ドイツ(当時)―イングランドで、今回と同様にクロスバーにはじかれてゴールライン付近に
落ちた「因縁」の場面も掲載。当時の判定は「イングランドの得点」とされたが、物議を醸した。

大衆紙ビルトは44年前の「誤審」を振り返り、イングランドの人々はドイツ人の感情を
「今、味わっている」とし、南ドイツ新聞は「審判員だけが、何も見えていない」と強調、
ビデオなどを参考にするよう求めた。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20100628118.html

2名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:38:03 ID:0POW9p4M0
2です。梅。
   ∧∧
   /⌒ヽ)
  f三 ∪
  ○三 |
  (/~∪
  三三
 三三
三三三
3名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:39:18 ID:XE4EeEsa0
↓ローリガンがひとこと
4名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:40:37 ID:4NTJ7KuyO
得点以外にもドイツの攻撃には明らかに意思疎通のある連動性があった
イングランドはまったくなかった
偶然自分の前にボールが転がってくるのを待つばかり
得点差よりはるかに大きな実力差があった
ランパードのゴールが認められなかったのも仕方ない
サッカーの神様はしっかり準備し、努力を積み重ねた側にしか微笑まないから
5名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:40:38 ID:xjt+QtK70
ローリコンなんで
6名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:41:22 ID:U0BlxCTPO
どいつもこいつも
7名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:42:10 ID:AKtW5tzt0
これで40年前の話は手打ちだな
8名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:42:17 ID:MJJD161YO
これで44年前の件はチャラ
9名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:42:21 ID:Gp+nGUqE0
正直、ワールドカップくらい主審二人、線審四人、ゴール審判一人づつ、くらいの布陣でやるべき
サッカーのルールで一番化石化してるのは、馬鹿でかいフィールドに対する審判の人数
10名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:42:37 ID:sDb+28zVO
どうせなら誤審無くても余裕でしたwwwくらい書けよ
11名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:43:13 ID:SpWPUFrf0
接戦とかならまだしも、どっち道イングランドは勝てなかったろう
女々しいわ
12名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:43:28 ID:UbvmUB/o0
ボールが丸いからわかりづらい
13名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:43:47 ID:SDutIbLu0
Q.W杯で優勝するのはドイツだ?
14名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:44:18 ID:j8X+DURu0
あんな勝ち方じゃー嬉しくないだろうからな。
朝鮮人以外。
15名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:44:22 ID:uBtIX+XF0
次のアルゼンチン戦では、本物の神・マラドーナの悪運にひざまずくんだろうな>ドイツ
16名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:44:32 ID:ZEqgNWU70
試合運びを見てもドイツの方が意図的に組み立てられていた
イングランドはDFとGKのミスが多かった
もう一戦やってもドイツが勝ってたと思う
17名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:44:38 ID:XE4EeEsa0
>>13
オランだw
18名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:45:04 ID:0aEZBU3/0
ドイツが謝ることじゃない
19名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:45:08 ID:UIfxF5HF0
ごめんねごめんね
20名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:45:26 ID:OEQE4SwS0
今のイングランドなら岡田ジャパンでも圧勝できるわ
21名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:45:57 ID:fF5ttOWTP
ゴールの中は鳥もちにしとけばあんなことにはならないのに
22名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:45:58 ID:2N3pQSMl0
「サッカーの神に感謝します (´;∀;`)」(大衆紙ビルト)
「ごめんなさい。イングランド m9(^Д^)」(南ドイツ新聞)


AA付けるとこんな感じになる
23名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:45:59 ID:Gez6l0jh0
正直イングランドのサッカーつまんないから早く負けてくれてよかったよw
24名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:46:27 ID:mVmRK8d40
>>9
同意
いきなりビデオ判定とかいっても色々難しいだろうし
審判増やすのが一番だわな
25名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:46:27 ID:VvJ1NhG70
>>10
ドイツわざと謝ってるだろwwwwwwwwwww
26名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:46:42 ID:4prR5PfgO
明らかな誤審なら選手は自己申告をして審判に協力するべき
自分に有利な誤審だからダンマリ知らん振りという態度はほんと見苦しい
サッカーが大好きだけどそういう文化だけは受け入れがたい
27名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:46:41 ID:a84/eA/nO
ドイツ人にできることは二度と昔の事は言わない事だな
あと大きな大会は線審増やせ
28名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:46:55 ID:CZg/Ok7h0
韓国では100%書けない記事wwwwwwwwwwwwwww
29名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:47:00 ID:U0BlxCTPO
44年前のがチャラにって双方本気で思ってそう
じゃなきゃもっとヒートアップするっしょ
30名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:47:12 ID:KOqWlyRi0
ドイツ人も全員入ったと思ってるだろう品
31名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:47:12 ID:hRdYqb4GO
ドイツはイングランドよりレベルが高い
イングランドはレベル低いな
32名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:47:31 ID:vCBdn+cL0
勝者の余裕をふりまいてるな
33名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:47:41 ID:jUvNAwfhO
>>22
ですよねw
34名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:48:59 ID:NpbCFIOc0
あの誤審は主審と線審どっちに責任あるの?
35名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:49:36 ID:oz5NaJ1Y0
             __、
      ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
    (⌒)、   .人  λ\、 ._____
     \. \    、 ヽ./ ー  ー\
      |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
      |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
      |.   \   |       ` ⌒´   |
   .   |.   |.\_ノ\            /
   .   |.   |   |   \______/
   .   |   )  .|     . . ̄ ̄
   .   |   |  .|
      |   |.|  .|
   .    |  | .| .|
      /  / / ヽ,
     (__ノ  ヽ、__つ
36名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:50:32 ID:oU0QfaFu0
決勝の延長での決勝点に比べりゃこんなのね
しかも内容的にもドイツの勝ちだし
もう時間も経ったんで、今回のでチャラでもいいかぐらいの気持ちだろ
37名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:50:35 ID:RZisoqN20
>>34
どっちも
ただ主審がゴール割ってるか見づらいと思うし
副審もオフサイの選手見ないといけないしでしょうがない部分もある
38名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:50:40 ID:3ZhQW2vl0
結果的に3点差も付いたから余裕ありまくりだな
39名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:50:40 ID:SYPQ78Pl0
>>4
>サッカーの神様はしっかり準備し、努力を積み重ねた側にしか微笑まないから
に、日本・・・・
40名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:50:59 ID:gM4kdxW/0
まあ最終的に3点差にしたんだからいいさ。
同点になってたら先の展開は変わってたのかもしれないが、
それがイングランドに有利なほうに変わってたかはわからないわけで。
終わってみれば大差で勝利。この結果だけでドイツを責める人はアホ以外にはいない。大丈夫だ。
41名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:51:35 ID:BOezzKoN0
オランダ戦前後に、俊輔のダメさを指摘出来ていたか v.1.30

【解説・OB】
◎ 秋田:  「4年前もコンデション悪い俊輔使って負けちゃったわけでしょ?」
○ 沢登:  「チームにフィットしていない。」
○ 前園:  交代出場した選手に苦言
○ セルジオ: テレ朝で俊輔を批判
○ トルシエ: 「私ならキーマンとなる松井、大久保、長谷部、本田の4人を休ませ、
          稲本、玉田、中村憲、岡崎を起用する。」茸はスルー
○ 柱谷哲:「俺が監督だったら、俊輔を怒鳴りつけてやりたい」
△ 松木:  上げたり下げたりブレブレ
△ オシム: 「中村俊輔は先発できない理由を考えるべき」などブレブレ
× 名波:  俊輔を出せ!
× 藤田:  俊輔を出せ!
× 宮本:  「周りの選手が俊輔を生かしきれなかった。」
× 福西:  GL3戦とも俊輔先発に
× ラモス: 俊輔擁護

【マスコミ】
◎ 日経: 「好機演出を期待も周囲との呼吸あわず」
◎ デイリースポーツ: 「カウンターを食らうきっかけ。存在感も希薄。」
◎ サンスポ: 「俊輔、松井と代わり出番もシュートなし」
◎ 産経ニュース: 「相手のプレスにボールを失う場面の方が目立った」
◎ スポナビ: 「スピードがない、守れない、つっかけられない」
◎ 中国メディア: 「まったく凡庸なプレーで、かえって日本チームを危機に」
△ 日刊スポーツ: 「水を得た魚のよう」「満を持して空回り!」
△ 読売: 「精度高いパスでつなぎ役」  紙面では俊輔批判もあった
△ 朝日: 見出しは俊輔マンセー、本文は俊輔批判
× 報知: 「ロスタイム3分を含め29分間、改めて存在感を示した。」
× 毎日: 「和製ファンタジスタ 中村俊輔の軌跡」
× スポニチ: 「俊輔、川口が盛り上げ役 気持ちがひとつになった」
× 東スポ: 「W杯妄想・中村俊輔を「東欧のマラドーナ」に」

【その他】
◎ ワタミ会長: 「俊輔の交代はどうなの?あれからおかしくなっちゃった」
◎ 宇多田ヒカル: 「なかむら すいっちが おん じゃなかったんじゃない」
× 聖教新聞: 「日本代表チームの要として期待が集まる中村俊輔選手」
× アディダス: 「日本が世界に誇るファンタジスタ」
42名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:52:44 ID:U0BlxCTPO
さぁビデオ判定の話の始まりです↓
43名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:52:54 ID:GDJsxDHo0
ドイツGKの飛びっぷりが見事すぎた
44名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:53:03 ID:Y7sj5BHh0
あれで2-2になっていたら、イングランド押せ押せだっただろう。
あの追いついた勢いを審判が消しちゃったんだもん。
よく最後までプレーしたと思う。
45名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:54:23 ID:s9VhSofE0
>>39
揺り戻しでぺんぺん草も生えなさそうだな・・・
46名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:55:19 ID:NtzJAB6d0
>>34
線審の責任が大。表立って批判を食らうのは主審だけどね。
47名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:55:51 ID:CvbA1lCt0
完璧な地力負けの言い訳が出来たし却って良かっただろイングランドは
48¥馬鹿チョンし寝し値段¥:2010/06/28(月) 20:55:56 ID:HGwX8GLw0
これに比べてチョンときたら・・・

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1277725090/
49名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:56:19 ID:0AgVKjrT0
【ニュース記事】南アW杯:イングランドのランパード 「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置 欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「3点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦 実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
【ビデオ判定】か【ゴール線審】か【ICチップ内蔵型ボール】の導入を考えるべき。
その方が、審判にも選手にも好都合。今のままじゃ誰も【得】をしない
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先 審判も怖くて、審判なんてできんだろ・・・
50名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:56:50 ID:jHGkAZk50
走るスピードとか、連動性のある攻撃とかドイツの方が圧倒的に優れていた。
イングランドは年寄りばかりで鈍すぎるよ。
51名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:57:09 ID:a84/eA/nO
ゴール割ってるかだけはビデオ判定(ビデオ判定で審判が決める)してもいいかもね。
審判専用の映像をゴール裏に用意しとけばいい
ファール、ハンドなどは審判だけでいいが

ゴール判定だけは審判の身が危なくなる可能性もあるしなぁ
52名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:58:09 ID:MZa+gYAE0
というよりもむしろどうすんだあのドイツの若さ
次の大会は その次の大会は
53名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:58:10 ID:iuANrR4tO
↓三沢神が天界から一言
54名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:58:26 ID:h4AijJl+0
デフォーのヘディングがオフサイドの時、線審の後ろにチラッと映ったのってオシム?
55名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 20:58:40 ID:a7FXUi4+0
僅差ならともかく謝るのも気の毒だろw
56名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:00:42 ID:P/Bljkhy0
>>41
デイリーがまともなのにワロタ
57名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:02:18 ID:ZU81Iam70
>>41
聖教新聞wwwww
58名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:03:32 ID:Mcq7yGuR0
Reuter(米)「ドイツが4―1でイングランドに大勝」
http://jp.reuters.com/article/jpWorldcup/idJP2010062701000313

Parisien(仏)「ドイツがイングランドを4−1で震えあがらせる」
http://www.leparisien.fr/coupe-du-monde-2010-football/allemagne/l-allemagne-terrasse-l-angleterre-4-1-27-06-2010-979626.php

Gazzetta(伊)「スーパードイツが準々決勝へ」
http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2010/Squadre/27-06-2010/super-germania-quarti-71243790140.shtml

Premier Soccer League(南ア)「ドイツがイングランドをめった打ち」
http://psl.co.za/article.asp?id=357235

HINDU(印)「ドイツがイングランドを完全粉砕」
http://www.hindu.com/2010/06/28/stories/2010062851760100.htm

Terra(伯)「ドイツのショーでイングランド敗退」
http://esportes.terra.com.br/futebol/copa/2010/noticias/0,,OI4527775-EI15711,00-Alemanha+da+show+de+eficiencia+e+despacha+Inglaterra+veja+numeros.html

時事通信(日)「残酷なまでのゴールショー=ドイツ、因縁対決に圧勝」
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2010062800018

Sydney Morning Herald (豪)「屈辱的大敗にイングランドのプレス震撼」
http://www.smh.com.au/world-cup-2010/world-cup-news/english-press-horrified-at-embarrassing-rout-20100628-zc9d.html

UEFA(欧州)「ドイツがイングランドに圧勝」
http://jp.uefa.com/news/newsid=1501762.html

FIFA(世界)「若いドイツがイングランドを圧倒」
http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249717/match=300061501/index.html
59名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:03:48 ID:NKIZglj4O
ご冥福ーって奴ね
60名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:04:39 ID:6sDdGRiM0
>>44

この点、くじけない根性を讃えるべき。
イングランドも、ゲルマン魂もそうなんだけどさ。
61名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:05:12 ID:xHAwFjhs0
こいつらは尊敬出来ないね
特にキーパーはわかってたはず
ムカつくね
62名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:06:57 ID:yZGOm/Ji0
63名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:06:58 ID:U0BlxCTPO
>>61 「お前はワシントンか!」って
チームメートからボコられるに決まってんだろ馬鹿
64名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:07:28 ID:LuRnzjpa0
誤審がなければもしかしたら勝ってたのはイングランドかもしれない
だが実力的には圧倒的にドイツが上でイングランドは負けるのが少し早かっただけだ
65名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:08:41 ID:EZz+Qiid0
ごめんねwww

みたいなことだな
あの芸術的ゴールがきちんと判定されてたら勢い乗ってたろうしなあ。
ドイツも攻めざるを得なくなるからカウンター狙えなくなるし。
67名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:12:10 ID:0AgVKjrT0
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY
サッカーにおいて、審判が「ストップ」して試合の流れを中断することに
【ネック】があるなら、やはり【ゴール線審2人】を置くが一番かしこい

【ニュース記事】両ゴール横に配置 欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/

今回のイングランドvsドイツ戦なんか副審はオフサイドラインを見ながら、
急に打ったシュートをゴールラインまで走って、【正確に判定】することは不可能。
時間的にも物理的にも不可能。しかも【見る角度や位置】が変われば変わってみえてくる。

やはり、ここは【ゴール線審導入】が一番いい案
流れを止めることなく、正確な判定ができる。特にサッカーの特性上
ゴールすることが難しい競技においては
その後の流れに大きな影響がでる【ゴール判定】を重視すべき。

[ニュース]大誤審のウルグアイ人審判、ハーフタイムにビデオで確認し「オーマイゴッド」
http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100628-00000569-san-socc

こうやって英メディアから非難されて、マスメディアから晒し者にされるなら、
やはり、審判に負担がいかないような対策をするべきだ
68名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:12:25 ID:7vUnRlzX0
ドイツ人もちょっとばかり後味悪いだろうなぁ
普通にやってても普通に勝ってただろうに
69名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:12:55 ID:oz5NaJ1Y0
次のドイツVSアルゼンチンではメッシは空気を読んで
ハンドでゴールするべきだ
70名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:14:14 ID:+E6ovv2d0
それに比べて2002年WCの誤審の存在すら認めない韓国
71名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:14:32 ID:tCV9+WtW0
別にドイツはあやまる必要はねーよww
あやまるのは審判だけで十分
72名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:15:17 ID:HYWtBiZh0
ドイツと比べたら2002年の時の韓国は・・・
同じアジア人としてはずかしいw
73名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:15:27 ID:mHeACfp10
まあ誤審が無かっても、先制点も取られてるし
3点目もセットプレーからのカウンターでDFが振り切られてゴールされてるし
イングランドのDFザル過ぎて、勝つ可能性はかなり薄かったと思うけどね
74名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:16:50 ID:ZRzxaDBU0
この審判に今後WCでで笛を吹く機会はあるのか?
75名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:16:59 ID:z2KCWFgb0
>>69
センターサークル付近から5人抜いた上でな。
76名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:17:35 ID:bGpOTTFs0
韓国みたいに八百長審判使ったわけじゃないからしょうがないよ
今回のは審判の技量不足だし
77名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:18:26 ID:5PQgIlwKO
昔のこともあるから、イングランドもあんまり強くいけないだろうな
ドイツに逆ギレしちゃうだろうし
今回は、実力が劣っていたのは明らかだから
ちょうどいい言い訳になったし、双方にとってよかったんじゃないかな
78名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:21:04 ID:+fIoFbzSO
その頃ミュラーは…
79名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:21:54 ID:Dqz2rcYQO
ドイツ人と韓国人の国民性の違いだねw

韓国人はごめんなさいとは言わないもんな。
80名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:22:11 ID:dy7/2wdiO
2002年のあの国に比べたら全然マシだよな
不可解な退場で数的優位とかさ

あれっ?外からなんかニダニダって話声が聞こえる…
ちょっと出てみるわ
81名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:22:58 ID:/wSpHLDO0
どちみち勝ってた
イングランドは弱い
どうかなあ〜。あのがっちり守ってカウンターでごっつぁんゴール連発で勝利って
体育の時間にサッカー部員vs素人の構図で素人が勝っちゃうパターンに似てるからな。
いい時間帯で2−2で前半終了だったら追いついた方に勢いもあるわけだし。
83名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:23:18 ID:dx7De0cY0
>>80
行くなー!w
84名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:24:41 ID:vofrqyGO0
でもさ、よくよく考えると、ゴールラインを割った割ってないってのを
ラインズマンがジャッジするのは、欠陥だと思うんだけど。

ラインズマンってDFに併走して走ってるんだよね?
ペナルティーエリア内からシュートを打ったのなら、相手DFもPA内だろうから
ラインズマンもライン付近にいるだろうけど、ミドルだとラインズマンとゴールラインに
角度がついてるからジャッジは難しいんじゃないか?そもそも

角度がついて難しい上に離れた場所からジャッジしないといけない。
更にゴールポストにあたって真下に落ちるから急激に目標物(ボール)の軌道が
変わって目で追うのは更に難しい。
85名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:24:45 ID:wFet1szA0
       ____         / ̄ ̄ ̄\
       /___ \      /  ___ ヽ  
    /  |´・ω・`|  \    /   |´・ω・`| \ イングランドのみんな〜
   /     ̄ ̄ ̄   \  / _,    ̄⊂二二)
   |  i   イタリア   ヽ、_ヽl |        |
  └二二⊃         l ∪  |   フランス |
     |   ,、___,    ノ    |    ,、   |  
     ヽ_二コ/   /     ヽ  / \  /    
   _____/__/´     __ヽノ____`´
86名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:27:26 ID:U0BlxCTPO
第4の審判をビデオ判定係にすればいいっしょ
そのアドバイスを踏まえて主審が決断を下す
87名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:31:18 ID:+fIoFbzSO
>>64
うまい下手よりも勢いって大事だもんな
好カードなだけにもっと見応えのある試合を見れたかもしれないし
誤審が悔やまれるよ
88名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:31:57 ID:6G/nk/2bO
>>4
感想は見てから書け
89名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:32:09 ID:dx7De0cY0
>>85
かわいいw
90名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:33:44 ID:GUJe4OuV0
イングランドは初心にかえってイングランドスタイルを復興させるべき。
91名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:34:27 ID:aqn7tL4D0
>>41
× 毎日: 「和製ファンタジスタ 中村俊輔の軌跡」
× スポニチ: 「俊輔、川口が盛り上げ役 気持ちがひとつになった」
× 聖教新聞: 「日本代表チームの要として期待が集まる中村俊輔選手」

わかりやすい聖教ラインだなw
92名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:35:29 ID:z2KCWFgb0
93名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:36:27 ID:aqn7tL4D0
>>63
ワロタw
94名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:43:01 ID:s0WJITcQ0
日本人と違って戦争に負けても謝らないドイツ人が謝るときは相手を見下して馬鹿にしてる時だけ
ボールがDFに当たって出て明らかにドイツのコーナーのはずなのに
なぜかゴールキックを審判が指示してたりしたしな後半。
誤審したことを配慮してんのかよ、とか思ったが。
ハーフタイムで確認したのか、イングランドも納得いかない雰囲気で
ギクシャクしたプレーになってたし、審判のせいで思い切り不完全燃焼のブボボ試合に。
96名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:50:52 ID:WvlAgNyx0
一神教のキリスト教文化圏でも○○の神様って言い回しがあるの?
97名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:53:43 ID:tcf5+h5+0
つかトナメに入ってからろくな試合見て無いw
98名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 21:58:52 ID:QGlZyJSl0
さらりと謝るところが余裕だな
99名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:00:13 ID:mEhzppPR0
幸運の女神は努力を積み重ねている者に微笑む
100名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:01:18 ID:G6tfNl/u0
↓ローリコンのコメント
101名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:03:01 ID:kfyR2URa0
サッカーの神より現会長に感謝したほうがいい。
そして供え物も忘れずに、な
102名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:04:10 ID:YIfmRIGR0
ドイツ人ってよっぽどの事で無いと謝らないって聞いたぞ
103名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:09:05 ID:WwaChzMD0
http://www.youtube.com/watch?v=ZhjiBtSNIcM
今まで見た中でこの誤審が一番ひどい
104名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:12:53 ID:A/RecAzW0
>>96
一般的にあるかどうかは分からないけど、ドイツ語で「サッカーの神(Fußballgott)」という言葉はよく出てくる
こういう文脈でも使われるし、偉大な選手を指すこともある

南ドイツ新聞は、左翼系?やたら小難しい高級紙なんで、たぶん醒めてるだけ…と思って見たが
http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-fehlentscheidungen-kein-tor-eindeutig-kein-tor-1.966461
「ノーゴール、まちがいなくノーゴール」と写真つきで主張してるじゃんw
105名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:27:15 ID:ahDQ8ab40
>>95
主審は前半の誤審で内心パニック状態に陥っていた説に一票
106名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:29:58 ID:0h4pvi7y0
一方、韓国はポルトガル・イタリア・スペイン戦の誤審は自国じゃ一切取り上げてないそうな…
107名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:31:54 ID:ahDQ8ab40
日本だって取り上げないと思うが
取り上げるメディアは「反日だ!売国だ!」と叩かれること必至
108名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:32:51 ID:0h4pvi7y0
>>107
むしろ反日だからこそ、徹底的に取り上げて、追求するだろうが
109名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:35:10 ID:ahDQ8ab40
>>108

じゃあ韓国メディアは自国に対して正常ってことか

ところでドイツ首相がイングランド首相との会談の際に
この誤審について謝罪したのだな
どんだけ大事なんだよサッカー
110名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:36:18 ID:e2l4oWN00
ドイツは謙虚で誠実だね。
どっかの半島クソミンジョク(笑)とは大違いだわ。
111名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:36:40 ID:Lz71DkmO0
>>85の元ネタって何?
112名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:39:01 ID:nV3340pfO
ドイツ人は形だけでもきちんと謝るあたり、8年前のどこかの乞食連中とは育ちが違う
113名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:40:30 ID:WwaChzMD0
よく点決められた腹いせにボールをゴールに蹴り込むGKとかDFがいるけど
これ見てるとやめたほうがいいな 自殺点になっちゃう
114名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:49:00 ID:FoUY1f32O
>>113
えっ?
115名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:50:02 ID:0h4pvi7y0
>>109
「一切取り上げない」のと
「徹底的に追求する」の2択しかねーのかお前の頭は
116名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:50:20 ID:FBF84B/R0
いどうしねえええええええええええええええええええええええええええええええええええ
117名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:51:28 ID:5oDJ0FWO0
負けてもすっきりせず勝っても喜べないって誰得だもんな
118名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:52:51 ID:v1G435Mw0
とりあえず今日も見たくなったのではるは

大笑い作品です。

さぁ〜!どうぞ

「W杯という場でも貪欲に笑いを取りに行くコートジボワール代表:エブエ選手」
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48&sns=em


119名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:55:39 ID:vc7BWZqj0
スローで見るとゴールネットまで届かないうちにラインの外に出てるね
正確には2バウンドしてだけど
120名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:56:42 ID:pgdOgpnr0
>>112
乞食連中が何故謝ると思うんだ?
あれは”誤審”じゃないんだぞ?
121名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 22:58:49 ID:A/RecAzW0
そもそも、ドイツだって謝る筋合いはまったくないだろ。
たぶん謝ってないよ。「気の毒に思う」くらいの意味だと思う
122名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:00:38 ID:UfGggxX80
サミット中に両国の首相が揃ってこの試合後半から見てたらしいな
123名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:02:13 ID:ODhU5gtt0
今まで川口と楢崎は仲悪いと思ってたけど誤解だったことに気付いた。
124名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:05:21 ID:BOezzKoN0

2010ワールドカップ 主要な誤審まとめ (6/27時点) v1.32

11/18 フランス対アイルランド  審判:スウェーデン
     アンリが神の手アシスト

6/18 アメリカ対スロベニア 審判:アフリカ諸国
    オフサイドでもファールでもないのに、アメリカのゴール無効

6/20 ブラジル対コートジボワール 審判:フランス
    ルイスファビアーノが2度もハンドしてゴール(聖なる手)

    アブドゥル・カデル・ケイタが勝手にぶつかってきたのに、カカがイエロー2枚目、退場

6/25 チリ対スペイン 審判:メキシコ
    F・トーレスのシミュレーションにより、チリのエストラーダにイエロー2枚目、退場
    (エストラーダは接触していない)

6/26 ウルグアイ対韓国 審判:ドイツ
    奇誠庸のハンド見逃し、FWスアレスにオフサイドが間違って下され、ゴール取り消し

6/27 ドイツ対イングランド 審判:ウルグアイ
    ゴールラインを完全に超えているのに、ゴール無効

6/27 アルゼンチン対メキシコ 審判:イタリア
    テベスの完璧なオフサイドシュートなのにゴール判定
125名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:12:06 ID:eNiTP0+q0
>>124
これが入ってないようだが…?

【サッカーW杯】「審判はウルグアイを贔屓した」「審判の釈然としない判定」・・・敗退後、韓国内で誤審疑惑報道が相次ぐ[06/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1277727251/l50
126名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:18:05 ID:ws6EhUA2O
なんでドイツのキーパーは、審判に『あれ入ってるよ。得点認めてあげて。』って掛け合わなかったの?
127名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:24:33 ID:0h4pvi7y0
>>126
それが言えたら、ゴール直後に必死にクリアしてねーよ
128名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:42:55 ID:A/RecAzW0
>>126
審判に抗議→イエローカード→次選出場停止
とかになったらアホすぎる。スタンドプレーで完全に祖国裏切り行為w
ノイアーはまだカードもらってなかったかもしれないが、時間稼ぎ用にとっておきたいし
129名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:45:55 ID:+WdRg6Sj0
シュート直後
主審「むむっ!これって・・・しかし線審が入ったって言ってねーし」
線審「よく見てねーが、入ったんじゃねえの?でも主審が笛ふかねーし」
130名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:47:04 ID:8wmlxObd0
2002年の時はだんまりだったくせに、日本のマスゴミ共は今回はなぜか「誤審騒動」と
大々的に報道。

まじしね、クズども
131名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:54:21 ID:0AgVKjrT0
>>129
ドイツvsイングランドの問題のシーン
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

この↑のシーン見てもらえば分かると思うけど、ドイツのキーパーも
バウンドして入ってるとこは気づいてないと思うよ
132名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:55:05 ID:E+lEgRVF0
こういうドイツの姿勢が、敗戦国でも近隣諸国から許されるんだろう
日本みたくデンマークに勝ったバンザ−イ
韓国ざまーとかしてるうちは、どこからも許されないと思う
133名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:57:33 ID:iCN4OyDH0
誤審を抜きにしてもドイツは圧倒してたよ
イングランド弱すぎる
134名無しさん@恐縮です:2010/06/28(月) 23:57:40 ID:jNaAXPtr0
 ちょっと普通の常識じゃ考えられないような跳ね返り方をしてるからなあ。
バーに当たって、ゴール内に落ちて、外に弾まずまた逆戻りしてバーに当たる
とか。審判はあれでライン上に落ちて跳ね返ったんだと思ったんだろうな。
芝の具合とボールの回転のせいなんだろうが、ジャブラニは魔球だな。
135名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:00:10 ID:SXsBqe7xO
>>132
日本の近国と仲良くしたくないから別にいいよ
チョンざまーって素直でいいじゃん
136名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:01:05 ID:9LRNAGrx0
そりや世界中が注目する大会そのハイライトで誤審したんだから、
審判も内心はガクブルだっただろ‥
137名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:01:06 ID:OQViclkqO
>>129 どの国でもダメだとわかってて
オフサイドアピールしてるでしょ
ましてやキーパーは無我夢中だよ
家に押し入った強盗を追っ払うみたいなもんなんだから
何だってするわ
138名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:04:23 ID:AhHXj46cO
>>133
いい勝負してただろ
これのせいで前にいかざるをえなくなってカウンターくらって心折れたのが原因だろうが
139名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:07:16 ID:6G1ne5Da0
セットプレーからのカウンターだから、前がかりとか関係なくね?
140名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:11:30 ID:yKk5g+340
クローゼの1点目もキーパーからのを直接だしなあ。あとの失点もDF、足が動いてないし。
141名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 00:58:29 ID:RDjws2jB0
何が誤審で心折れた、だよw
後半も最初はイングランドペースだったじゃじゃないか
カウンター決められて心折れただけだろ
DFもしょぼすぎだし
142名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 01:19:28 ID:2gWfoFUwO
イングランドのDFはホント軒並み案山子みたいだったなw
あのDFじゃあ、同点になっててもからわんよ。「誤審が無ければ…」なんて、微塵も説得力がない。
143名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 01:39:32 ID:aX5SuKku0
     ____         / ̄ ̄ ̄\
       /___ \      /  ___ ヽ
    /  |´・ω・`|  \    /   |´・ω・`| \   みんな〜
   /     ̄ ̄ ̄   \  / _,    ̄⊂二二)  __     __
   |  i   フランス   ヽ、_ヽl|  イタリア |  /__\   /__\
  └二二⊃         l ∪  |          | ||´・ω・`| |  / |´・ω・`||  ミンナー
     |   ,、___,    ノ    |    ,、   | / 韓国  、ヽ//  ̄ ⊂二)
     ヽ_二コ/   /     ヽ  / \  /└二⊃   |∪ | 英国 |
   _____/__/´     __ヽノ____`   ヽ⊃ー/ノ   ヽノ ヽ〆
144名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 01:57:31 ID:7O5ExQyF0
>>143
可愛い。元ねた何?
145名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 03:27:12 ID:6j6FCPU0O
1966年の誤審は今回のでチャラとかふざけるな!

決勝と、たかだかベスト16の試合じゃ話にならんわ!
146名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 03:32:31 ID:lHFEssV+0
ドイツ人って実は不潔なんだけどな
きれいな女性でも風呂はいらないしw
147名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 04:49:24 ID:dXgZEqdp0
>>146
まあ基本ヨーロッパの人は風呂はいらないよねw
148名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 04:53:42 ID:TfyjRw1TO
岡崎が競り勝ったり納めたりできるくらいだからたいしたことないと思ってた
149名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 05:52:15 ID:848RerXq0
>>10
そういうの書かないところが
なんか日本っぽいよな。ドイツ。
150名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 05:55:48 ID:+5w1ZAubO
またドイツが好きになった。ゲルマン魂と大和魂にはどこか通じるものがあるとオレは勝手に思ってる。
151名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 05:56:02 ID:3RbdmQgV0
何この余裕しゃくしゃくの
しゃくれた見出しは!!。

152名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 05:56:55 ID:TRQRCG7P0
最低だなドイツはトーナメントを進む資格無し
日本に譲れ
153名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:35:25 ID:xWG2V/T20
日本にドイツと同様の幸運が訪れたら、やだなあ
ヘンな奴が「パラグアイに謝ろう!」とかいうスレ立てて、
大使館かどっかのメアド載せて、
みんなで謝罪メール送り付けるんだろな
おー気持ち悪いおぞましい
154名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:37:53 ID:xWG2V/T20
>>149
ちょっとの幸運はあったけど快勝でした的なコメント出してたけど>ドイツ代表
155名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:38:23 ID:tmBvqz9N0
この誤審で一番得したのは他ならぬ珍グランドだよな・・・。
自分達の弱さがクローズアップされることなく誤審のせいにできるんだから。
誤審が無くても普通に負けてたのに。
逆にドイツは実力で圧倒してたのに後味悪くなってしまった。
156名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:41:22 ID:xWG2V/T20
いまさら他国同士の試合にあれこれ言うのもなんだけど

>>155
それは本当に分からんでしょ
試合展開が変わってたとか言う以前に、前半2−2だったわけだから、
圧差とは全然言えない
157名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:42:32 ID:N1kuQBHO0
>>1
もう結果は覆らないと知っているからのこその、
しおらい記事なんだよね。
なんか、イヤらしいわこういうの・・・。
ドイツ人は根暗で排他的だからね。
漏れはヨーロッパは色んな国に行ったが、
唯一強い不快感と危険を感じたのがドイツ。
町中不親切の嵐。
英語を話すと「No English!」、
テイクアウトの店で「どれがウマイっすかぁw?」と聞くと、ババァが「どれも美味しいよ(怒」。
極めつけは、ロックのコンサートに行くときに、同じコンサートに行くであろう連中に道を聞いたら、
目もあわせず無視された。
そして、コンサート会場では怖い顔をした親父が、
漏れの顔を見た途端、更に怒って床にツバをペッと。。。

氏ねよ、ドイツ人。
158名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:51:04 ID:b+LMZc7/0
>>150
エマニュエル・トッド ウィキより

>しかしトッドは家族構造の研究を通じて、日本が非常にヨーロッパ的であり、
>特にドイツやスウェーデンに近いことを見出し、日本特殊論を否定した。
>トッドは、この発見は生涯最大の衝撃の一つであったと述べている

159名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:53:36 ID:UWiOm+/l0
>>128
ありえるかもしれないなw
判定に不服だもんナそれw

しかし誤診だらけでどうすんだよこの大会
アルゼンチンメキシコもイマイチだろあれ
160名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 07:55:19 ID:rqoc0tjk0
インゴールの芝生をわかりやすく
何かを敷くなどして遠くからでも見やすくすればいいのに
161名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:02:14 ID:xWG2V/T20
>>157
そういうのは運が悪かったとしか言いようがない
英BBCが毎年取ってる各国の好感度調査、
おおざっぱに言って欧州各国の日本に対する反応はこう
好き5 嫌い3 どちらでもない2
んで、好きって感情はあまり表に出ない ふつーの対応になるから 
嫌いって感情は表に出やすい こちらにも本能的に伝わりやすい
その程度でムカついてたら、ヨーロッパなんか旅できませんぜ
162名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:06:39 ID:5hpNk5X/0
勝つ為には何をやっても良いと思ってる、かの国とは違うねw
163名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:13:16 ID:yQiVitO20
>>157
そのコピペいいかげんあきた
164名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:15:23 ID:W3kuWWGF0
オランダ戦前後に、俊輔のダメさを指摘出来ていたか v.1.30

【解説・OB】
◎ 秋田:  「4年前もコンデション悪い俊輔使って負けちゃったわけでしょ?」
○ 沢登:  「チームにフィットしていない。」
○ 前園:  交代出場した選手に苦言
○ セルジオ: テレ朝で俊輔を批判
○ トルシエ: 「私ならキーマンとなる松井、大久保、長谷部、本田の4人を休ませ、
          稲本、玉田、中村憲、岡崎を起用する。」茸はスルー
○ 柱谷哲:「俺が監督だったら、俊輔を怒鳴りつけてやりたい」
△ 松木:  上げたり下げたりブレブレ
△ オシム: 「中村俊輔は先発できない理由を考えるべき」などブレブレ
× 名波:  俊輔を出せ!
× 藤田:  俊輔を出せ!
× 宮本:  「周りの選手が俊輔を生かしきれなかった。」
× 福西:  GL3戦とも俊輔先発に
× ラモス: 俊輔擁護

【マスコミ】
◎ 日経: 「好機演出を期待も周囲との呼吸あわず」
◎ デイリースポーツ: 「マートン満塁弾!Gと2.5差!」
◎ サンスポ: 「俊輔、松井と代わり出番もシュートなし」
◎ 産経ニュース: 「相手のプレスにボールを失う場面の方が目立った」
◎ スポナビ: 「スピードがない、守れない、つっかけられない」
◎ 中国メディア: 「まったく凡庸なプレーで、かえって日本チームを危機に」
△ 日刊スポーツ: 「水を得た魚のよう」「満を持して空回り!」
△ 読売: 「精度高いパスでつなぎ役」  紙面では俊輔批判もあった
△ 朝日: 見出しは俊輔マンセー、本文は俊輔批判
× 報知: 「ロスタイム3分を含め29分間、改めて存在感を示した。」
× 毎日: 「和製ファンタジスタ 中村俊輔の軌跡」
× スポニチ: 「俊輔、川口が盛り上げ役 気持ちがひとつになった」
× 東スポ: 「W杯妄想・中村俊輔を「東欧のマラドーナ」に」

【その他】
◎ ワタミ会長: 「俊輔の交代はどうなの?あれからおかしくなっちゃった」
◎ 宇多田ヒカル: 「なかむら すいっちが おん じゃなかったんじゃない」
× 聖教新聞: 「日本代表チームの要として期待が集まる中村俊輔選手」
× アディダス: 「日本が世界に誇るファンタジスタ」
165名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:32:58 ID:xWG2V/T20
>>164
前園の解説はハチャケてて面白いよね
ところでオシムさんはぼちぼち「×」にしてもいいんじゃないだろうか
んだってデンマーク戦後もベンチに中村いるぞと言ってるんだもん
166名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:43:01 ID:b+LMZc7/0
>>164
日経は肝心の経済記事は??がつくことが多いのに、
誰も期待してないはずのスポーツ欄はサッカーに限らず、三大紙を完全に凌駕する
レベル。

期待されないほうが実力を発揮できるというひとつの例なんだろうか。
167名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 08:50:45 ID:xtj32+es0
>>104
この画像作った人(日本の映像だから日本人なのかな?)、びっくりだろうね。
ユーチューブでも外人が使っているのをみたし、ドイツの新聞も拝借。
今後、100年以上にもわたり残り続けることになりそうだ。
168名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 09:07:01 ID:TH8xDMHTO
>>157
欧州で一番不快な国はその相手のイングランド
未だに街中で黄色人種の事を平然と猿呼ばわりしてくる奴らが居るからな…
妄想でドイツを貶めるのはやめような
169名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 09:11:05 ID:vl5mwcDUO
ゴール内にペンキぶちまけておけばいいよ
170名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 09:16:58 ID:vfHNwaq8O
そしてイングランドのように
アルゼンチンの神の手で沈黙させられるドイツであった
171名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:07:39 ID:8+I+tKPG0
ドイツは謝る必要ないだろw
審判は何処やw
172名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:13:35 ID:k1cQaA/U0
ドイツ有利の誤審だったけどサッカーはドイツが数段上だったのでしょうがない
べつに怒る気はない
これがブラジルVSドイツの拮抗している試合運びのときに流れを作る誤審だったらぶちぎれだよ
173名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:22:29 ID:0ypGQVd20
ゴール内にカメラあるんだし主審もインカムつけてる
映像判定役のピッチ外審判がいてもいい気がするな
プレーを止めるってレベルじゃなく判定できるはず
174名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:23:59 ID:2HevGROX0
誤審なくてもドイツは強かったから、ケチがついたみたいでいやだろうね
ドイツにも同情するよ
175名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:26:50 ID:6CJBORHl0
審判も自分の身を守るっていう意味で
ゴール判定だけでも導入してくれっていうべきではないだろうか
176名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:40:56 ID:7/YL3sL40
>>166
日経には武智幸徳がいるからね。
下手なライターよりいい記事書くよ。
177名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:43:21 ID:R1DDtoj10
アルゼンチンメキシコのはその場でスクリーンに映像流れたらしいけど
イングランドドイツの時は流れてないらしいね
そこらへんどうなの?

昔のゴールとは質が違う。
明らかに入っているから比べている人自体バカなんじゃないかと思う。
しかしイングランドは結局ジェラードとランパードだけが気持ちが入ってて
あとは全然だった。
ジェラードは言い訳する人じゃないし、
ランパードは当の本人だし、一番攻撃してたから言い訳でも泣き言でも言って構わないけど、
他のメンバーは言い訳するなんてありえない

ドイツはー・・・コメントが若くて子供に見える。
勝ったんだから余計な事は言わなくていい。
せっかく強いのに台無しだ。

そして審判は謝らないと言っているらしいね。
178名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:45:54 ID:9pBWMgyk0
179名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 10:49:24 ID:4P724Nrg0
>>34
FIFAにある
180名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:02:19 ID:aKx1HmBI0
>>176
武智は最近コラムばかりだが
他にも、阿刀田、吉田と署名で試合講評をやってのける奴がいるからな
他スポーツも試合そのものについて公平に語れる日本で唯一の媒体

肝心の経済があわわでスポーツ欄だけは読めるのが皮肉w
181名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:04:29 ID:pPjfk3060
イングランド惨めすぎるだろ
182名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:04:46 ID:m5WUg8is0
検証番組があったけど、英独のは主審の位置からは見えづらいみたい
ただ副審が見てないのはおかしい
183名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:10:43 ID:g3cRnin10
アルゼンチン戦が楽しみだぜ
184名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:37:12 ID:d03C/W/rO
あの得点が認められていたら、すごく面白い試合になったと思う。
185名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:45:53 ID:kQ8wg0Uo0
審判増やせよ
ゴール判定2人とフィールドにももう一人審判を置け

現状だと今回のようなのは当然のことながらGKの頭上を狙ったロングループで
似たようなことが起きたら絶対に判定のしようがない
186名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:47:32 ID:kQ8wg0Uo0
>>182
副審はオフサイド判定のために基本ディフェンスラインに位置取るから
真横からゴールラインを見ることなんて出来ないんだよね
もう構造的欠陥としか言い様が無い
187名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:49:51 ID:sOPGtvg00
今回の大会は謝ってばかりだなw
188名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 13:56:05 ID:RNKmfScp0
走っていたから、見逃したか、GKの美しいジャンプに目を奪われたかのどっちかだな
189名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:01:17 ID:kQ8wg0Uo0
今回は明らかに超えてるからどうかと思うが
これがもっとギリギリだったら判定しろってのが無茶と言うことになってくるからなぁ
190名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:12:14 ID:aKx1HmBI0
>>186
やっぱり、ゴール判定用のラインズマン2人増やすのが一番現実的だと思うんだよなあ
ゴール直前の判定が一番ナイーブなわけだし
副審との責任の分担が問題なんだろうけど、今は副審の負担が大きすぎる
191名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:17:05 ID:+kJML1ZC0
>>146-147
マジで
意外だな
192名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:20:15 ID:z+nc6ZaZ0
神様「でもアルゼンチン線はフルボッコにされるよ」
193名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:21:07 ID:tG9s/KdBO
サッカーの神って表現おかしくね?キリストの一神教なのに。
この表現が使えるのは日本くらいだ
194名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:23:03 ID:ZWXq0kd/0
>>193
古来より蹴鞠は神事だしなw
195名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 14:25:39 ID:fqxJ1TGpi
196名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 15:11:08 ID:0ypGQVd20
某宮殿にはトイレが無く広い庭園で野糞状態
それで消臭のため香水が浸透したって話だな
有名な河畔も汚水垂れ流しで臭かったって
197名無しさん@恐縮です:2010/06/29(火) 18:25:19 ID:Kl+yh1TH0
>>191
ドイツ人は、風呂はともかくとしてシャワーは浴びるぞ
フランス人は香水でごまかす派
>>193
文化的ルーツのギリシャ神話やローマ神話に、○○の神様は沢山いるからそんなに違和感はない
198名無しさん@恐縮です
>>197
日本も西洋も、八百万の神様なんだな。