【サッカー/Ｗ杯】失意のランパード「ゴールを判定する機械がほしい」

　【Ｗ杯決勝トーナメント１回戦　イングランド１―４ドイツ】数々のクラブを栄光に
導いた名将カペッロ監督の下、大会前は優勝候補に挙げられていたイングランド。
ＤＦテリーの不倫騒動、ＭＦベッカム、ＤＦファーディナンドの離脱と、数々の困難を
乗り越えて１６強に進んだチームが、考えられない誤審でＷ杯から姿を消した。

　１―２の前半３８分、幻の同点ゴールを放ったＭＦランパードは「１ヤード（約９１
センチ）ほどゴールラインを越えたのがはっきりと見えた」と振り返り、「ゴールを
判定する機械がほしかった」と不満顔。反撃ムードに水を差され、その後に２失点を
喫したＧＫジェームズも「雰囲気良くハーフタイムを迎えられたはずなのに、まったく
試合が変わってしまった」と落胆した。

　しかし、敗退の理由は誤審だけには求められない。Ｗ杯予選１０試合で欧州最多の
３４ゴールを奪った攻撃陣は、本大会では４試合３得点と不発。右足首を痛めていた
エースＦＷルーニーはノーゴールで大会を去った。ファーディナンドの離脱で、大会
直前に急きょ主将に就任したジェラードは「何が間違いで、なぜ大会を通じて成長
できなかったのかを考える必要がある」と今後を見据えていた。
[ 2010年06月28日 11:58 ]

http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20100628044.html

不要

もうね、近代サッカーのスピードに審判3人じゃ追いつかない時代だってことを分かってくれよ

サッカーボールにETCカードさせば良くね？

本当に強いチームなら逆転できてた

ジェラードとカペッロは冷静だね

三点差が二点差になっただけだろ
点差以上の差があった事に衝撃を受けただろう

>>6
カペッロは既に20億貰ってるからな　金持ちは喧嘩も慌てもしない

思い上がってるな
どっちにしても負けてただろ

>>4
その案ってあったよな

つか、何がヤバイって髪の毛がヤバイ。

2試合とも試合の分岐点とも言えるプレーで
あんな誤審あると、見てて萎える

微妙なプレーの誤審なら仕方ないが「明らかな誤審」だもん

ビデオ判定導入すべき。メキシコ対アルゼンチン戦でも大誤審出たし
２連続じゃ見てる方もつまらない。しかも、不利なチームがより不利
になる誤審で、気持ちが切れて試合台無しという最悪な展開になった
し。

誤審でも限度があるだろｗ
あんなの間違うなよｗ

テニスのやつ借りてこい

だよな、誤審の限度を超えているｗ

>>1
ゴールを判定する機械なんて簡単だよ
ゴールマウス（ポスト、クロスバー）にセンサー仕掛けといて
ボールの方にもチップを仕込んどけばいい

英国キャメロン首相「ゴールの判定にビデオ技術を導入すべきだ」

テベスの疑惑のゴールも出たし、今日からでも導入することを望みます

選手・観客・視聴者のほとんどがゴールだと思ってたくらいだからな。
見てなかったとしか思えん。

FK外したのはそのせいですかｗ

>>4
ビジョンに只今のゴール800円ですって出るのですね

>>9
何様だおまえ？

>>14
>>16
微妙で難しいジャッジじゃないからな

あの明らかな二つのプレーを見落とすのは審判失格

ドイツの選手の誰かが審判の目をうまくブラインドしてたんだろ
プロレスの凶器攻撃・急所攻撃前みたいに

ランパード「ドラえもーん」

ボールがラインを“完全に”越えてないとゴールとは見なされないんだが、ここのにわかは
そんなことも知らないの？

>>7
本気でそう思ってるならにわかもいいとこ

人間が審判やってる以上
誤審が前提なのだよ

＞ＧＫジェームズも「雰囲気良くハーフタイムを迎えられたはずなのに、まったく
試合が変わってしまった」と落胆した。

3点目は止めとけよ
川島を見てるようだったわ

>>26
ボールがラインを“完全に”越えていたのにゴールとは見なされなかったんだが、このにわかは
そんなことも知らないの？

>>17
ボールに仕込むのは重心とかの問題もでるしなぁ。
ボールの中枢に微細なタグ埋め込むのが現実かな

ホッケーみたいに音も鳴るようにしろよｗ

>>22
俺様
内容見たのかよ
完敗だろうが

コンフェデでセンサー付けたボールとか使ってなかったっけ？

全部ブラッターが悪い

判定システムが未熟な所為で折角の好ゲームに水を差された気がする。
歴史があるサッカーが、こんなに未熟だとは思わなかったなぁ。
アンリのハンドの件もあるし、判定システムの確立が急務だと思う。

>>33
完敗とか関係無く
あのゴールはミスジャッジなんだが
お前はただイングランドを貶したいだけじゃ無いの

>>36
科学判定やれっていうと、
人が裁くから面白いんだとか意味不明なこと言うやつが多いからもう何も言えんわ

ごもっとも
あれがゴール認定されてたら
若いドイツは崩壊してた

>>26
完全に超えてボール一個分ぐらい余裕あったくらいだった
それをキャッチして入って無いよアピールしてるキーパーがかっこ悪く見えたな

ランパードってＷ杯でゴール決めたことないんだな。
これはちょっと可哀想だ

ゴールネットを揺らしてない
しょぼいゴールなんて認めなくておｋ

当分無理だね。野球もようやく今年になってHRのビデオ判定を導入したぐらい。

年寄りどもは保守的だからな。

ファビアーノの２回ハンドゴールも有ったし、あれでコートの選手の気持ち
折れて、W杯終了したしな。ビデオ判定してれば防げた悲劇は他にも多い。

だからビデオ判定導入しろや糞ＦＩＦＡ
見る側もプレーする側も萎えるんじゃボケ

>>38
「即時ジャッジは譲れない！」ってのが多いね。

まあサッカー界が割れるのが嫌なんだろう。

>>6
まあ、取り消された本人だからな。

>>7
その時点で認められてたら同点で仕切り直しだぞ。
結局同点ならずに負けてるから失点覚悟で攻めに行ってカウンター食らった。
見てる方としては激しく白けた。

>>43
この点、サッカーと野球は仲間だなｗ

ゴールの横に専用審判置けばいいじゃん

あの誤審は酷かったよね


でも誤審が無くても大惨敗確実だった淫具ランドの実力はもっと酷かったけど

ビデオを見てる第5審判
置くだけで防げるのにな

『今、入ったよ』ってｗ

確かに誤審なかったら、大差にはなってないが、イングランドの負けは変わらない！全然走れてねーし。

>>39
カウンターはそもそも攻撃的な前掛かりな相手に有効なんだからな
まぁ、2-2になっても、どっちが勝ったかは今となっては分からないけど

ビデオ導入すると誤審と称した買収が出来ないからな

ゴールだけは全部ビデオ判定すればいいだけだな
オフサイドも含めて判定
これだけでも試合を決するような誤審はだいぶ減るだろ

チップとセンサーで即時ジャッジなんて簡単に出来るんだがな

野球はワンプレーの重みはサッカーほどではないからまだいいけど

主審も線審も走り回ってるから常にゴール横にぴったり張り付いてる審判も増やせばいいじゃん
それくらいなら学生バイトでもできるだろ
テニスなんてジャッジマンがいっぱいいるよな

アルゼンチンメキシコもせっかく面白い試合だったのに最初の1点で見る気がなくなった

>>38

時間を止めずに判定できたらいいんだけど
ビデオ判定って言ってる奴もいるけど後から裁定覆すわけには行かないからグレーならその度にストップってことになるだろ？
サッカーの質そのものが変わりそう

>>40
キーパーはジャンプしてるから
ボールが地面についてるところを正確に見てないよ
線審が確認してないのが致命的だった
ゴール認定はビデオ判定できるルールが必要だね

試合中にぶちきれてもおかしくない瞬間だったのに、切り替えは早かったな。

FIFAの怠慢。金儲けのことしか頭になくてゲームを改善しようという意欲が無い

>>56
チップとセンサーも却下されてるが、
アレだってブラックボックスだからな。
公開性、そして観客サービスという点では映像判定以上のものはない。

まぁ 逆にドイツが護身されても勝ったけど（笑）
やってるサッカーが違う、ルーニー ジェラート銚子悪すぎて…
ただ日本でこれやられたら泣けるな

>>49
アイスホッケーはゴール後ろに審判置いて入ったかどうか確認してる
ゴールの確認とペナルティエリアのやり合いを見る専用の審判置けば
ビデオ導入しなくてもある程度の誤審削減は出来るよな

>>60
サッカーそのものを変えるときなんだよ。
映像で金儲けしまくってて、俺たちは変わってないとか
ありえねーだろｗ

>>　１―２の前半３８分、幻の同点ゴールを放ったＭＦランパードは「１ヤード（約９１
センチ）ほどゴールラインを越えたのがはっきりと見えた」と振り返り

そんなに入っていないから。
大体30センチぐらいだろ。

Ｗ杯の流れが世界の流れ
Ｗ杯で採用したら他のＡマッチも追従しなきゃならん
テレビ判定やチップ、インフラが追いつかないんじゃね？

あれゴールだったらドイツが焦ってミスするみたいな状況になってたかもしれんしなあ
メキシコだって攻め急ぐ感じになっちゃったし

友人と昼飯かけて優勝予想しているんだが
スペイン厨の俺的にはイングランド予想の友人に驕らなくて済んで良かった

でも、後味悪いわ・・・

テニスのチャレンジと同じ制度を各チーム2回ずつ与えればいいだろ
簡単なことなのになぜそれが出来ない

網につきささらないとゴールとは言えないよね
あんな中途半端じゃノーゴールと言われても仕方ない気がする

>>60
ゴールが決まったら絶対にゲームは切れるんだから、そこで即時判定すればいいんじゃね？

選手も可哀想だし、ビデオがあるのに誤審のままとか審判に対しても残酷だよね

そういやチップ埋め込む案はいつの間に立ち消えになったんだ？

まだサッカーは誤審が誤審だからまだ救われる
出来レースが成り立ちにくいから

>>69
だーから
ＦＩＦＡがやらなくてもいいんだよ
ＦＡが実験したがってるんだから「許可」すりゃいいの。

議論も実験も禁止、という神権体制ってどーーーーよ？！

カペッロあたり言い訳ができて内心は安心してんじゃないの？
内容ボロ負けだったしさ

オフサイドだって例えばユニフォームとかサッカーシューズにチップ仕込めば誤審はなくなるし

>>75
中にはいると思うよ
「うわー、ビデオで確認できたらなー」っていう審判
勝手にやると夜中に誰かが来るけど

>>33
＞ どっちにしても負けてただろ

ぷっｗ、アホの妄想、実際やらないとわからない

>>75
そうそう、審判がかわいそう
せっかくいい裁きをしていてもたった一つの誤審で一生レッテルをはられてしまう

誤審のせいにできるから良かったじゃん

エジルとミュラーにぶっちぎられていたじゃん
ディフェンスからやる気が感じられなかった
かといってオフェンスもルーニーが空回り
イングランドがよかったのは前半の2得点のシーンだけ
あとは圧倒的にドイツだった

>>59
メキシコもあの誤審がなければ無理に攻め急ぐ必要なかったから、

全く違う試合展開になっていた可能性が高い

サッカーはバランスのスポーツの要素が強いし

内容は負けてたがあそこで入ってれば後半随分変わったと思うけどな

誤審ってレベルじゃねーよあれ
審判仕事しろよってレベル

正直多かれ少なかれ戦意が削がれるだろうね
点入ってても同じといっているやつはスポーツにおけるメンタルの重要性がわかってないんだろう

>>74

確かにゴールに関してのみビデオ確認なら可能かもな

>>78
実験して世論が肯定に傾いたらＦＩＦＡも導入せざるを得ないから
議論させる事もしない　とかｗ

さっかーは時代遅れの欠陥競技

スポーツごときで熱くなるすぎｗ
どうでもいいじゃん
別にゴールでもノーゴールでも
お前らの人生に何の影響もないだろ

２試合続けてゴール判定の誤審とかマジで萎えた

>>88
いいえ。人的努力には当然限界があります。
制度の改革/実験をタブーにしてるバカを先に叩くべきです。

>>83
そうだね
間違いを一生背負うのは酷だわ
今回なんかも一生言われるだろう

>>74
今回はゴールじゃなかったという判定なので、ゲーム切れなかったでそ？

コロンビアがらみなら
審判消されるレベル
おそろしい

まぁあのゴールが認められててもどっちにしろイングランドは負けてたろうけど
それでもビデオ判定付けてほしいよな

>>72
試合が止まる
サッカーは試合時間決まってんだよ

>>91
その通りですよ。
ＮＦＬも１度「試合長くなりすぎｗ」っていうのでビデオ判定やめてるんだけど

やっぱ視聴者は一度便利になると忘れられないんだよねｗ
誤審の毎にクサクサして、ルール変えて復活。
これが「チャレンジ制」。見事に当たって、テニスその他も追従することにｗ

ＦＩＦＡはほんと馬鹿だな

審判を騙して演技でファールが貰える欠陥競技

>>100
伸ばそうぜｗ

>>100
サッカーにはロスタイムというものがあってね

>>94
日本戦じゃないから、純粋にサッカーを楽しもうと観ているファンとしては萎えるよな

誤審として許されないレベル
あんなのJリーグの審判でも大半がミスジャッジしないレベルだろ

>>97
その通りだわ、ノーゴール判定じゃ無理だから片手落ちだね

イングランドのゴールも、アルゼンチンのオフサイドも
微妙ではなく、はっきりしてたのになぁ
決勝Tになって、急に酷すぎるぞ

>>100
痛がった振りしてコロコロ演技して時間止めるのって馬鹿なの？

イングランドはかわいそうだったな

でも、第三国の視聴者からすると
今回は　ドイツ対アルゼンチンの方が
おもろいべ

>>97
ゴールでの疑惑があったら試合が止まってから判定するか
けが人が出た場合のケースと同じようにプレーを止めてから判定すればいい

>>105
ロスタイムはあくまで審判が決めるおまけタイムにすぎない

時間止めたらアメフトみたいになるぞ

>>97
切れたときにビデオ判定できるようにすればいいよ

ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/germany/?1277696243
ドイツが謝る事ねーだろｗ

アイスホッケーみたくゴール裏に人置けばいいじゃん

>>4
バーに当たって跳ね返るぞ

>>107
まあ、主審が強情はる事は当然あるから
誰か主審以外が試合止められないと完全な制度には近づかないだろうな。

だからって実験すら禁止はないだろ？ｗ

>>109
焼豚は巣に帰れ

でも実力負けはしてたよね

イングランドのゴールはまだ分からなくもないんだよね
審判から見えないというのも納得はできるから
実際、いつだって判定に困るんだよ、ああいうゴールは

でもアルゼンチンのオフサイドの方は明らか過ぎる
なんであれをオフサイドと取れなかったのか

ドイツが圧倒してたし結局ドイツが勝ったってのは同意だけど
2-0の状況から2-2追い上げの展開だったら
絶対もっと面白くなってたよ

>>86
あのオフサイドゴールまではいい試合してたしな

>>112
なってもいいじゃんｗ

今やラグビーだってカウントダウンでラストプレイなのにｗ

>>112
なんだその屁理屈
アメフトみたいに1プレーごとに切るわけないだろ

オンラインでどっち？ってくらいの微妙な判定ならともかく
思いっきり入ってるからな
リプレイで確認する必要すらない

>>72
テニスと違ってプレーが切れないからな。
今回で言うならビデオ判定だ→プレー止めて審議→入ってたなら丸く収まるけど
ビデオ判定だ→プレー止めて審議→入ってなかったって場合ドイツのカウンター潰す事になるし。
かと言ってプレー止まるまで待ってから後で審議ってなると
すぐプレーが切れなかった場合に数分プレーした後で判定覆るのもどうなのって話だし。

チップなりＥＬみたいな追加副審なりなんらかの対策はいい加減導入しろよと思うが。

>>111
今回の件は、おそらく審判は疑惑すら感じなかったのでは？

ｺﾞｰﾙネットじゃなくて障子にすればＯＫ

前半2-2で終われてれば、また違う後半の闘い方があった

少なくとも俺は2-2の後半が観たかった

イングランドのファンて訳じゃないけど、そういう人は多いと思う
判定が覆らないのなら、俺は｢ランパードはW杯で得点をあげた｣と誤って記憶する

>>100
だから確認できる回数を制限してるんだよ
二回まで止める権利を与えるということ

神の手から何年経った？
今更だよな。

>>112
アメフトみたいに面白くなるんなら
大歓迎です

>>130
先進国は情報化が進んで
人々の感覚は変わってるけど
「世界」全体では…ってことだろうなｗ

なんでファーディナントいなかったの？
あの人いたらこんなに失点しなかったよね

勝ち負け関係なくすっきりしないシコリが残るからさっさとビデオ判定いれろ

裏で工作バレバレの大会だわ
くだらねー

>>7
イングランドの失点は２点目以降全てカウンター
同点で振り出しに戻っていればどうなってたか分らない

>>73
ルールブック100回読みなおしてこい

>>123
じゃあどのプレーで切ればいいんだｗ
オフサイド判定は時間とめちゃいけないのか？
ゴール判定だけなのか？

ゴールラインにもラインズマン１人ずつ配置すればいいじゃんね。機械導入するよりましじゃない？

NHLは審判が決めれない場合は、ﾄﾛﾝﾄの本部にその場で電話する。
それから本部がﾋﾞﾃﾞｵ判定。
時間かかるけど白黒はっきりさせたければそれぐらいしろ。

オフサイドは試合長くなるから目視でいいけれどゴールは重要なのに
なぜやらないんだろうな？なんか理由あるの？滅多にあることでもないし

疑惑＝ビデオ判定で一時中断なら

初期ＵＦＣとプライドのストップドントムーブ制度ぐらい違う競技になるな

>>138
別に止めても良いけどさ
微妙な判定なんて1試合に何回もないだろ

アメリカイギリス戦でクソ審判の謎のオフサイ判定が無ければイングランドはＧＬで敗退している。
そういう経緯があるくせにグダグダ文句たれてんじゃねーよ

てめーらだって誤審でたすけられたくせに

胴元で有るFIFAが有る程度試合を差配したいからビデオ判定反対なんでしょ。
開催国が今回切れたけど必ずベスト１６とか、欧州開催は欧州優勝・他は南米
優勝が殆どとか。開催国優勝が多いとか。八百長やるともりじゃなきゃ、統計
的におかしな現象やん。ビデオ判定をガチガチにやってれば、八百長やりたく
てもやれない。サッカーなんて多少ファール取らないとかでも、０２年の韓国
みたいに試合を支配出来るし。

あれやな

相撲の「まわし待った」みたく
その場に全員　ピタッっと静止する。

で、ビデオみて
問題なしなら　そこからスタート

ゴールポストの真上に１人審判つけろ
でも蹴ったボールが顔面に当たってタンカで運ばれる事も考慮して
１０人くらい待機の審判がいるかもｗ

こんなの審判買収されてるに決まってんじゃん
臭い判定の時はイングランドに不利になるようになってる

>>145
あのクジ引きもすこぶる怪しい…ｗ

センサー以前の問題　あれは完全にゴール　あれを見逃すなら審判やめたほうがいい

誤審なかったら多少は流れが変わってたかもしれんけど勝敗は変わらんかっただろうね

ドイツは終盤はともかく特に守備堅めしてたわけでもないし
攻め込まれたとこからカウンターなんて普通にいくらでもある展開
とにかくイングランドの守備がヌルかったのはドイツの1点目2点目見てもわかること

1点目のことでまた「ボールのせい」とか言い訳するようなのはさすがに今更いないだろ

>>127
ゴールマウスの中の地面を深く掘り下げておけばいいんじゃね？
バスケみたいにわかりやすくなる。

>>4
韓国がそのETCカードに細工するからダメだろｗ
キーパーにキャッチされたのにゴールとかさ。

イングランドは所詮中堅国という事を日本のマスゴミも伝えるべき
実績を見てもそれは照明されてる

ゴールネットを揺らさなきゃゴールでないなら
事実上ゴールラインは、１ｍ程度後退するだろｗ
サッカーの１点の価値ってのは計り知れないんだから
早急に改善されるべき

>>144
そうゆうふうにタラレバになっちゃうから、正確なジャッジは必要なんだと思うよ。
じゃなきゃ欠陥競技と呼ばれてもいたしかたない。

>>152
あぶない

>>125

そうそう、そういう事が言いたかったわけ
ビデオ判定も科学的判定も頭ごなしに否定はしないけど、時間が切れすぎると競技の質そのものが変わるわけでそのバランスをどの辺にするのがいいのかが分からんなと

ボールがゴールラインを割ったらポストの枠がピカッと光るシステムを導入すればいいのに。

とりあえず、試合中に両チームとも３回までビデオ判定可能、みたいにやってみればいいんじゃないかね。
こんなあからさまな誤審がW杯でまかり通るんじゃさすがに萎えるわよ。
ジャックティベールも「アイルランドのためにビデオ判定を！」ってサカマガで書いてたことだしｗ

何も変わらない
ビデオ判定？機械？導入されるわけないじゃん

>>118
え？なんで？サッカー見ちゃいけないの？

アホから意見述べただけだけど(笑)

裏で巨額マネーが動いてんだよ
意図的な誤審だよ

>>152
細かすぎてのオチみたく
消える選手が出てくるなｗ

一回　弾いたのに　キーパー中に消えて
無人のゴールにボールが・・・

>>158
そのためには実験すべきだろ。
ＦＩＦＡが実験禁止してるんじゃあどうにもならん。

>>143

グレーゾーンのオフサイドとハンドとシミレーションとかなら両チーム合わせて10回以上はあるかと

ゴール裏に審判置く案はどうなったの？

よく考えたらMLBの完全試合の誤審よりまし。


今年は大誤審が流行りかな？

試合切ってのビデオ判定を３回まで認める権利を各チームに与えれば良い
３回ならそれほど支障はない

で、誤判定でないなら誰かにイエロー
イエローもらうなら相当自信ないと異議も言わんでしょ


俺、頭よくね？

>>167
認可
だがＷ杯は次以降ねｗ
ってｗ

>>147
ゴールカメラのバーに乗っかれば解決だな

ゴール部分にペンキ塗っとけばいいじゃん。
ゴールしたらボールにペンキが付く

誤審はあったがドイツと格が違いすぎた

まあ力負けしただろうけど
ゲームがもっと面白くなっただろな
審判の人生のためにも、センサー導入すべき

ビデオ判定とか言ってる奴はサッカーを普段見てないアホ
アメフトみたいに1プレーごとにプレーが止まる競技じゃねーんだよ

ビデオ判定しないんだったらゴールの至る所にカメラ仕込むなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>169
頭いいな。お前。

　　　　　　 /＼＿_／ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　／'''審判''''::::::＼ | 　　　　　　| 　　　|　ヽヽ　￣フ 　 　/ >│　　　 　 │　　　　　　│　　　　　│
　　　　　|（・）,　､（・）､.::::::|.|　　ーー 　 |　　ー|ー　　　 ∠--、 /／│ 　サ　 │　　　　　　│　　選　 │
　 　 　　|,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::||　　　　　　　|　　　｜　　　　 ＿ノ　/　　 │　　ポ　 │　　　　　　│　　手　 │
　　　　　| ｀-=ﾆ=- '　.::::::|｜　ー─'　　　　　ノ　 　　　　　　○　　　│　　｜　　│　_ril,.. 　　│　　　　　│
　 _ril　　＼ ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　　　　　.　　　　　　　 、　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ 　タ　　　｀　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　　　　｀丶--'ー--､
　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 　 | ! !_!|　　＼　｜　　　／ | ! !_!|　　＼　　　　　／　　　　　　
　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　 ! ',　,|!　　 　｀　　　 ´　　 ! ',　,|!　　　｀　　　 ´　　　 　 _..---'
　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼:::: ＼　　､　 !　,ｲ　 　　　 　　　　　　 !　,ｲ　 　　　　　　　　　　　　|　　　
　　!､_,ｲ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::D:::::::／::|　　　　　　 ＼::: ヽ､_　　 　',　 ',　| |ヽ　　　',　　　　',　 ',　| |ヽ　　　',　　　　　　 l　　
　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ:::　　',　 ',ﾉ !　ヽ・　　',　　・　',　 ',ﾉ !　ヽ・　　',　　・　 ,,.　!　　
　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､　　 ',　　 .|　　"',''""´｀""　 ',　　 .|　　"',''""´｀""''''"　 |　　
　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ' 　　ヽ_ ノ　　　 ヽ．',,,',..'、 　ヽ_ ノ

2-2だったらまた違っただろうな。

それは違う
>>5
＞本当に強いチームなら逆転できてた

>>176
カメラ設置するだけして
ポロリがあったら「見ちゃらめ〜忘れて〜」だもんな。

長谷部
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow110805.jpg

今回はハンド見逃しが多い

>>147
そこまでするならバーとポストを人間がやったほうが早いだろ
組み体操みたいに四角作るだけなんだから

>>177
だろ？

これなら、無駄なビデオ判定の乱発もないし、あまりに酷いジャッジだけ訂正できる

>>157
穴の底にマット敷いとけば安全

>>169
チャレンジ制はありだと思うが別にお前のアイデアじゃないだろ。

明らかな誤審で得点させちゃった場合
その場でPKやって取り返すチャンス与えるくらいあってもいいんじゃないのと

>>175
ヒント；アンリ退場劇

てかドイツのキーパーが空気読んで頭を抱えるとかするべきだった
何事もなかったかの様に始めたのが演技賞ものだ。

>>166
オフサイドとかシミュレーションとかビデオで見ても微妙なヤツあるから無視かもな

>>184
テニスで導入済みのチャレンジシステムですね

>>175
↑だからテニス方式だと言ってるレスを見てないアホ

ルーニーは置いといてジェラードランパードテリー等は
もう今後を見据えていられる年齢じゃねぇぞ

長谷部は相手のダイブで帳消しだからいい

ボールに発信機つけて、ゴールポストにセンサーつければ
いいんじゃね？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1277630517/
607 セキレイの結はおっぱいでか過ぎ可愛い sage New! 2010/06/27(日) 23:04:39.10 0
イングランドはまた判定に泣きそうだな
大事な試合になるといつもこれだ











予言神発見！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>186
>>191
ああ、しーっ！
だめでしょ。ホントのこと言っちゃぁー。

アイスホッケーは何かランプ付くよね？
あのシステム導入できない？

大体、コートが何十分の一のバレーでさえ４人の線審と主審、副審でコート
カバーしてんだぜ。線審は自分のラインだけ只管見てる。そして、主審は高
い位置から見てる。副審も補助で見てる。これでもたまにミス起きるのにサ
ッカーはアホか。わざと八百長か誤審かを曖昧に出来る様な審判システムに
してる。テクノロジー化は他では進み今やフェンシングさえ機会が判断してう
る。八百相撲も、土俵のそれぞれの側面に止めた力士を置いた上、ビデオ判定
までやってる。サッカー程審判がルーズな競技って他にないだろ。

カペッロもベテラン主力３人もあと２年やったらどうか？
次のユーロは何処開催だっけ？
イングランドもドイツと当たらなければ（ドイツは他のチームにＳＦあたりで足元すくわれる波乱起きれば）チャンスあるかもよ

ゴールに関してはテニスのチャレンジみたいな制度導入しようよ
簡単だろ

会場ではリプレイ流さなかったらしいな。そりゃそうかｗ

ビデオ確認って最近野球でやり始めたが
5分は当たり前10分以上かかることだってある
最悪だぞあの待ち時間

ビデオ判定がダメなら両ゴール左右隅に審判増やした方がいいと思う
相当暇だろうけど簡単だから一般公募したら世界中の無職の人も助かる

>>192
↑　>>169のアホレスが見えないメクラ

>>202
意図的な誤審だからな
それは当然

>>158、175
サッカーファンって良くそういうけどさ、
実際サッカー見ると、ファールやセットプレーやらで結構試合は途切れてるよ。

・試合切ってのビデオ判定を３回まで認める権利を各チームに与える
　（３回までならそれほど試合停止による流れに支障はない）
・誤判定でないなら誰かにイエロー
　（ イエローもらうなら相当自信ないと異議も言わない、異議の乱発防止）
・誤判定だと認めれれば、３回の内の１回に入らない


これで完璧・・・とは言わないがかなり良くなるし今よりマシ

ゴールを判定する機械で時間を止めるより、ゴールネット揺らして一点でいい

>>27
いや差はかなりあったぞ。

客観的に差があったことを認められない人は単にドイツが嫌いかイングランドが好きなだけだろ

ウルグアイvs南朝鮮・・・ドイツ人審判
ドイツvsイングランド・・・ウルグアイ人審判

【試合結果】
ウルグアイ、ドイツ勝利
http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001164.jpg

>>129
回数とかの問題じゃない
仮にあったとして主審がモニター見に行って判定変えるまで何分かかるよ？
その間時間止めるのか？それにどの基準で止めるか知らんが
監督がいちゃもんつけてビデオ判定とやらで確認する間選手は多少なりとも回復する
スタミナが売りの選手はいなくなる。何より見てて白ける

一方ロシアは第５審判を置いた

>>169
サッカー以外だとアメフトかなんかで、そんなよーなルールなかったっけ？
判定どーりだったら○ヤード罰退とか…｡

うる覚えなんで違ってたらスマンが。

審判買収出来ななるからマズいんだろう

ビデオ判定に時間が掛かると言うならゴールが決まった場合に明らかにおかしい
場合のみ導入するとかでもいいやん。これなら試合そんなに止まらないし。それ
にゴールすれば一度試合止まってんだし。

>>203
まあカメラの数が少ない日本ではそうだな。
だがＷ杯はどれだけカメラの数があって
どれだけ一目瞭然の映像があるんだよと。

ＮＦＬみたいに90秒で区切って再判定すればいいんだよ。

>>182
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　メ　　　● |　 ！
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　本田にリスペクトされてるとは
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　　　　　　　　知らなかったクマー
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
　　　　　　　　　

２−１なら同情するけど…

まあ、誤審がなくても勝てなかったけどな

ビデオ判定導入しないんなら
ゴールの両脇に人立たせとけよｗ

1点を入れる入れないの勝負をしてるのに、こんなアホみたいな誤審が
平然と起こるほうが白けるわ。

>>202
会場で見てるだけの時代ならともかく
これだけ周囲をカメラに取り囲まれて即座にスロー再生でリプレイ出来る時代になってまで
人間の目視だけで裁定するのってどうなのよって思う
それならいっそ放映権売る時にスロー再生のリプレイ禁止って条件つけてテレビを見てる人がわからないようにすればいいｗ

>>214
アメフトもテニスも見ないからよく知らない
テニスはラインのボール跡を確認してるのは知ってるけど

>>215
いろいろ理由はつけられるが、それが真実なんだろうな。

ビデオ室に審判置いて、すぐに確認して無線で指示出せばそんなに遅延にもならんよね

まあ、あえて判定器をつけない理由が
あるんでしょうねｗｗｗ

>>223
＞それならいっそ放映権売る時にスロー再生のリプレイ禁止って条件つけて
＞テレビを見てる人がわからないようにすればいいｗ

笑い事ではなく、
ＦＩＦＡは真面目にその努力をすべきだ。

してるのかもしれないが。
むかーし、ＩＦＡＢがその手の決議をしたことがあった
局は自粛してねと。

>>31
頂点の6箇所にセンサーをつける方が簡単
センサー全てがゴールラインを超えたらゴールにする

つまんねんだよｗ
イングランドサッカー、ドイツのほうがすべてで上

>>212
きちんとシステムが確立されれば1分程度でしょ。
実際NFLではそれぐらいだし。

とは言え、チャレンジ3回はサッカーには多すぎる気がする。
1回で十分。
それも今回のように得点に直結するような場合のみに限るべき。

>>158
それはあるだろうね
チャレンジとかすると自分の好きなときにプレーを切る時間を
長くできるからね
たとえば今回のイングランドみたいにＤＦの修正が出来てない状態で
わざとなんでもないプレーでチャレンジを使って、話しあうことだって出来る
テニスも余ったときに気分転換で使ってる奴もいるからな
スポーツ自体の質は確実に変わるよ

>>217
あそこまで明らかな誤審
しかも超大大会でカメラだらけ

審判のビデオ班を置けば１分で終わるよ

>>182
ハンドは意図的じゃなければファウルじゃない

単純にコストの問題じゃないの？
テニスのインアウトはともかく、サッカーのゴール判定なんかにいちいちカメラ付けてられないでしょ

>>211
韓国はむしろ審判に助けられただろ

>>233
ビデオ巻き戻し、確認、話し合い、審判に伝えるために歩く

1分（笑）

こういう誤審があると、勝ち負け以前にゲームがつまらなくなる。
アレだけ大金を稼いでるFIFAが対策に乗り出さないのは何故だ？

>>229
蹴ったら壊れたりしそうｗ
かと言って深く埋め込むとダメだしなぁ……

>>214
チャレンジはＮＦＬ（プロのアメフトが）発祥

タイムアウトの権利が前後半３回ずつあって、戦術的にすごい重要なんだけど
これをチップ代わりに「異議あり！ビデオ見ろ！」と監督が声をあげる。

90秒の制約つきで主審がＴＶ放送の映像からいくつかチョイスして再審
→判決がでます。

覆らなかった場合は、言いがかりとみなし、タイムアウト没収ｗ
まあビデオ判定自体に時間がかかるから整合性はあるねｗ

ちなみにチャレンジは大体1/3の確率で覆ります。

>>74
ゴールが決まっていないように見えて、実は決まっていた場合が問題。

よくあるのは、空中でDFがボールを掻きだす場合。
これがなかなか分からない。

数年前の福岡＝神戸の入れ替え戦は、実はゴールインしていたといわれている。
ゴールインしていたら、福岡の決勝点で入れ替えして降格することもなかった。

>>232
だから、誤審でなかったらペナルティーを用意すれば良いんだよ。
俺の案だとそれも概ね防げる

>>232
チャレンジをゴール判定に限れば、そんな都合よく使われない

>>226
>>233
それだね
でもそれをしないということはそういうこと

明らかな場合だけゴール判定すればものの1分くらいで終わりそうだけどな
野球の5分10分て何重にも認可必要なの？

>>237
iPhone4大活躍の予感ｗｗ

曖昧な部分を残したいのは、カルチョスキャンダルのようなことが出来なくなるからだろ

他の全部言い訳

相撲の物言い制度を導入したらどうかね

ELとかで導入されてたけど、W杯でもゴールラインに審判を置けばいいのに

発信機云々以前に、ゴールの近くにゴール審を一人置いとくだけでいいと思うんだが…
ダメなのか？　人件費をケチってんの？

>>245
まあもともと小さくて速いボールだし
分かりにくいんじゃねーの？あれはｗ

アウトセーフならずいぶん楽なんだろうけど
これは試合が止まってない場合があるし嫌がってるようだが
ＴＶ視聴者軽視してると放送権料さがるぜーｗ

>>244
サッカーは買収がマジで多いからなぁ・・・
今の会長なんかも怪しすぎるし

>>222
しかも、楽しみにしてた好カード２試合連続でな。負けたチームの選手は勿論
見てる観客だって誤審が続くとツマランわな。こんな状態になるならビデオ判
定導入して後から文句出ない様にした方がすっきりするわな。サッカー選手も
ダイブや演技の練習しなくて済むようになるし。

ゴール上の液晶で球速表示してほしいな

>>227
ワールドカップだけじゃなくて、プレミアリーグやセリエ、スペインリーグに
波及するのを恐れてるんだろうなｗ

>>237
それは野球の場合でしょ。
NFLではもっと迅速にビデオ確認が行われている。

>>248
「只今のの協議についてご説明いたします」
なんかイメージ壊れるな

スペインがこの立場だったらどう言ってるかな？

モノはもうあるんだよな。馬鹿なフラッターのせいで使ってないだけ。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/click_online/8757936.stm

ビデオ見てる審判がインカムで主審に伝えれば
一分で終わる

因みにイングランドやスコットランドはビデオ判定を入れたがってます。
だけどＦＩＦＡが「実験」を許しませんｗ

実験だぜ？ｗ

入ったか入ってないかは、ボールに聞けば確実だと思う

大相撲方式を改良したものがいいと思う。
監督が４審に抗議　→　４審が審判団を集めて協議　→　ビデオルームに問い合
わせる　→　「ただいまの協議についてご説明申し上げます。」
抗議は１試合につき３回まで。判定が覆らなかった場合は監督が１０分間退場。

勝った負けたじゃなくてこういう大きな大会で外観上明白にゴールしているのがノーゴールになったんだから改善すべき

三人（四人）審判は少ない

>>237
チンタラがモットーの野球と一緒にするなよ

誰かも言っていたが無線つけてビデオ班と即連絡とれば１分程度で可能
TV局でも瞬時に余裕でやってるわけだし

>>250
今回のが故意なのかどうなのかしらんが意図介入を排除したいからね
選手にもサポにも映像見せれば判断する人も下手なことは出来ないだろうから

機会判定を導入すると審判の権威が云々かんぬん言われるけど
ことゴールに関しては入れるべきだよなあ。決勝ゴールが誤審とか
眼も当てられないよ

その機械とやらはジュニアもジュニアユースも使える機会なのか？
世界中で同じルールでやるっつってFIFAが否定してたんじゃね？
ペナルティボックス用の審判用意するようになるかもしれんが
運営側にとっては結構負担増えるからいやだな

>>260
主審が買ったばかりの
iPhone4で再生すりゃ終わりだおｗ

自慢もできるｗ

>>267
むしろ審判の権威をさげてるよな

>>232
前の話を読んでないが　チャレンジできるのはゴールシュートのみで反則に関しては
チャレンジできないとかに限定すれば　一試合各チーム2回くらいの権利で
十分だし、明らかに枠を捉えていないシュートは問題外ということで。
それでなければ　ゴールラインレフェリーをつけるとかでもＯＫ。

>>242
ペナルティーは分かるんだけどペナルティーよりわざとタイムアウト状態
にするほうがメリットが大きい状況もあるんですよ
終盤に足がつった選手がいたら、どうせ負けたら敗退なんだからわざと
チャレンジ使った方が得でしょう
正確にジャッジをしようとするとスポーツの質はどうしても変わってしまう

そこでチャレンジシステムですよ

>>260
そういやインカムつけてるな
あれは何のためにつけてるんだろ？

審判はインカムつけてるんだから、怪しいゴールの時は
ビデオ班から情報を送ることは可能なはず

W杯やEUROに限ればそれくらいできるだろ

>>268
ＷＣ予選と本選ぐらい導入しろやって思うけどね
ゴールのルールが変わるわけじゃないんだし

たとえば、ボールがゴールインしそうになったが、審判がゴールを認めず
プレー続行。
そのボールがつながって、相手ゴールに入ったとする。

ここで、その最初のゴールイン時点まで遡るべきなのか。
どこでプレーを切るべきなんだ?

>>272
変えざるをえねーんだよｗ
逃げも隠れもできない映像証拠でビッグビジネスしてんだからｗ

ゴールの中にも線審を入れとけばおｋ

だからボールとゴールにセンサー付ければいいんだよ。
ブザーが鳴ったらゴール。これで試合の流れに支障をきたすことは無い。

間違えたら正せばいいんですよ
選手が可哀そうだ

枠に当たりすぎなんだよ
ポストやバーだけでももっと細くしろ

>>277
まあそれは主審に停止提起できる審判の規定をすればいいんじゃねーの？

副審が２人声をあげたら試合を止めてしらべる、とかよ。
そういう感じで。

>>272
４審か本部にビデオ判定やらせて
プレーは流しときゃいいんだよ
なんでいちいち止めにゃならんの
誤審の時だけ正規の判定にもどすんだから止まるが

>>272
回数制限設けて誤審でなかった時のペナルティを重くすればある程度防げるし
大誤審で試合が台無しになるよりは遥かに良いじゃん

>>275
そう、そう、せめてEUROやW杯などビッグイベントくらいは導入すべき

>>280
ピンポーン
ピンポーン
ピンポーン

はーい　

守るべきものは、選手の権利＆審判の安全(人権)

>>274
副審と会話できるようになってる

キムヨナの００７

法則だってことを忘れてるな

ビデオ判定はいらんが人数を増やすぐらいはすべき

Jリーグだけセンサー導入しろ
ついでにファールのビデオ判定もな

審判団が文句付けて来るだろうが、お前らの技術レベルが低いのが悪いと突っぱねろ
一年間、機械に頼らないで正確なジャッジをし続けられたら外すということで

トーナメントで2回も大誤審があったんだから何かしら動かなきゃ駄目だろう

そんなことしなくてもサッカーゴールの奥行きまたは網の張る場所をもっとあさくすればいいじゃないか
でそれに当たったらゴール

>>291
＞Jリーグだけセンサー導入しろ
ブラッターに制裁食らいます。マジで。

ファールで選手が演技全開で転がるたびに試合が止まっているのに、ゴール判定で試合が止まると質が変わるとかｗ

FIFAは44年前に故意にイングランド有利の判定をしたから
今回帳尻を合わせたんだよ

>>272
自分はチャレンジには反対で審判を増やすという方向で行ってもらいたい
んだよな
個人的にはゴール専用審判というよりはペナルティーエリア専門の
審判を置いてもいいと思うよ
自らプレーを切る権利をあたえるのはいかがなものかと思う

>>292
動く…！
動きはするが…！
どこに動くとは約束していない…！
また元の場所に戻ることもある…！
それを理解して貰いたい…！

アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
http://www.lavatyart.com/galleries/ggallardo/ggallardo11.JPG

Chuck Cissel - don't tell me you're sorry - Modern Soul
http://www.youtube.com/watch?v=pTOtdQiD31k

>>283
副審の1人は遠く彼方にいる。問題外。

1人はオフサイドラインを監視しながらゴールも見ている。
しかし、空中のボールがラインを超したかどうかは微妙なんだよね。
副審はタッチラインの外にいるから遠すぎるんだよ。

>>291
そもそもファールの判定基準が甘すぎるので無意味だよ

選手のスパイクと
ゴールポストと
ボールにICチップでも付ければ万事解決！

>>182
これは前の人の肩に手をかけてたところにボールが飛んできただけなんだけど、
長谷部がヤバイと思って手を引っ込めて余計にハンドっぽくなってたな

ゴールラインを見る審判を2人追加すればいいだけの話なのにな
オフサイドラインとゴールラインを1人で見るのは明らかに無理だろ

チャレンジチャレンジってアホやん
なんでそんなもんいるんだよ
試合とまるだけやがな
４審がビデオ判定すればいいだけ
選手は主審にしたがってプレー続行する

昔じゃないんだからビデオ判定に１０秒もかからねーだろ

>>288
あーなるほど
これにビデオ判定係との通信入れればいいだけか
今大会からでも実現できそうだな

ID:mIjio5lx0はプラッターが一日100個のアイデアを出し、そのうち101個が下らないと即刻却下され
全欧州春秋制をぶち上げた翌年に全世界秋春制をぶちあげるような
お飾りであることも知らないのに嘘ばかりついてる池沼

・試合切ってのビデオ判定を2回まで認める権利を各チームに与える
　（2回までならそれほど試合停止による流れに支障はない）

・もし誤判定でないなら異議チームの誰かにイエローorレッド
　（ レッドもらうなら相当自信ないと異議も言わない、異議の乱発防止）

・誤判定だと認めれれば、2回の内の１回に入らない

・ピッチの審判はビデオ判定班と無線で即連絡できる体制
　（中断時間を短縮）

・基本的にカメラが多数のW杯クラスの大大会のみ適用



これでほぼ完璧

>>292
○トーナメントで2回も
◎1日で2回も

>>308
完璧じゃねーよカス
バカじゃねーの

1点が試合を左右するスポーツなのに、ゴール近くに人がいなさ過ぎるんだよな
ゴール後に1人置け

>>300
んじゃあ１人でもよかろ。
ゴール裏に審判増やすならまた別になるし。

とにかく試合止める権利は審判同士ならある程度は融通きくだろ

後進国のガス抜き大会乙

1試合に6人も審判用意するの？
小学生の大会ならそれだけで一日に何十人も必要だわ
審判手当も下がるし
審判やることのある俺にとっては面倒が増えるからヤダ

>>307
数もまともに数えることの出来ない池沼

ゴールと判定された場合は必ずプレーが途切れるわけだから、ノーゴールじゃない
のかと確認するのは簡単だが、ノーゴールと判定された場合は難しいよな。
そのままキーパーからのロングフィード一発、カウンターでゴールというケースもある
わけだしな。
とりあえず応急処置として大きな大会だけでいいから審判増やすってのが一番手っ
取り早いよな。

ゴールの中の地面に緩やかな傾斜をつけるというアイデアは我ながら面白いと思う

>>307
お飾りはそうだろうが
リヨンが実験しようとしたら制裁をチラつかせたのは記事になってるぜ。

>>301
UEFAの笛とWCの笛は全然違うだろ
むしろJの笛の方がWCに近い
そしてJはUEFA杯にもCLにも参加しないんだからWCよりの笛でいい

今年の笛の基準じゃ世界と戦えないとかうそばかり言ってた基地害豚ご愁傷様
おかげでむしろ対応できない欧州選手がカードだらけｗ

>>310
ウゼー
蛆虫風情が噛み付くな

>>316
だからなんでわざわざプレーとめる必要あるんだよ
続行しない理由いえやボケ

>>314
国際大会だけでもいいじゃん
基本3人で権威が高くなるに連れて増やす
勝敗で戦争にまで発展することもあるから、改善出来るところはしたらいい

交代の電光掲示板持ってるやつに見張らせておけばOK

>>305
いやゴールだけだったらいいけど、そのうち反則もチェックしたくなって
くるでしょ。反則までいちいち全部チェックしだしたらきりがないから
監督にがチャレンジ権があるのもひとつの方法でしょ。
でも別の競技みたいになりそうだがｗ

>>317
選手が怪我するやん

>>314
ＷＣとか国際試合に限定すればいいだろｗ

>>314
ウィンブルドンテニスならめちゃくちゃ審判がいるが。
あれも同時に何試合もやっている。

ちなみに高校総体の一番下の試合では主審1人で裁く。
たぶん誤審乱発。

>>314
大会規模に応じて変えりゃいいんじゃないの
他のスポーツだって状況に応じて審判の数変えてんだし

>>314
今のサッカーは、どの試合も４人審判そろえてやってるの？

カテゴリにもよるが、確かに90分間(45分間)通して、出来てナンボって面もあるから、
タイムアウト的な使われ方すると色々問題があるだろうね。

あ、>>240サンクス

>>324
ゴールだけでええがな

>>324
別の競技になってもいいじゃん。
伝統伝統いいながら現代風に儲けたい
そんなのいつまでも続かないよｗ

>>316
ゴールライン割ったかどうかわからない時は
主審の判断でプレーを止めてもいいような気がするけどね

>>324
悪質なシミュだけは試合後でもいいので処罰欲しいなｗ

とりあえず猛抗議するべきだったんじゃ

>>314
テニスのチャレンジも小学生の試合にはないから､サッカーも国際Aマッチだけ適応すればいい

ゴール専門の審判置けばいいのに

全ての試合に設置は難しいんだろうけど国際Aマッチ試合にはゴールマウスに
不可視のレーザポインタのようなものか、少し離れたところからでも競馬のゴール板の
ような写真撮影を導入すればいいのにね

>>333
ノーゴールをゴールでないかと疑って試合を止めたら
カウンター攻撃のチャンスを阻止してしまうな。

FAとかでよく使われるエリアセンサとか
或いはラインレーザで異物検査する装置とか
そういうのをサッカー用にアレンジして、さらに
ハイスピードカメラ組み合わせれば
ボールに何か埋め込んだりしなくてもゴール判定は
機械的に可能だと思われる。
ただしゴールキーパーがボールを抱えたまま
ライン割ったときは判別不能ｗ

>>334
試合後はもうやってると思ったが
シミュレーションはどうだっけな。
暴力関係はやって、カード出し入れしてる。

チャレンジチャレンジうるせーよハゲ

そんもんサッカーにはあわねーんだよ

大会が始まる前には、
大本命イングランド、ダークホースドイツだったのに・・・

どうしてこんなことになってるんだよ・・・

イングランド、イタリア
とりあえず大人な対応を見せるのが発展国

スペイン、メキシコ
誤審で審判団を取り囲むのが発展途上国

>>342
つまりサッカー自体がＴＶ中継に合わないってことだなｗ

テレビ視聴者があのカメラアングルでも入っているのが
ほぼ100％わかったんだから
主審も線審もクビといわれても仕方あるめえよ

>>339
それを言い出したら何も進まないでしょ
ゴールの有無が最優先だよ

>>345
ハァ？頭悪すぎ

カウンター時に歩かない選手が欲しいね

とくに中盤の選手

>>344
×メキシコ
○アルゼンチン

微妙じゃない誤審とか酷すぎ

>>314
サッカーよりコートが狭いバレーでさえ審判6人だぞ。

<丶｀∀´> サムスン製を採用するニダ♪

>>347
４審にゴールかどうかなんて確認させときゃいいんだよ
プレー続行に決まってるだろ
ゴールかゴールじゃないかビデオ見てわからねー奴なんて池沼以外いねーだろ

>>317
ゴールの中を池にすればいいんじゃね？

線審を増やせばいい

>>354
今と同じじゃん

わかった。5審、6審は大きな大会だけで頼む
つっても地域大会とか、県大会ベスト8以上なら置かなきゃならんよね・・メンドクセ

その前にゴールをいれる機械が今のイングランドには必要

この手の話は毎回出るよね。んで結局何も変わらないと。
審判が殺されるとか大事件にならない限りこのままだろうね

>>357
ハァ？
ビデオ導入されてんの？
昨日のは４審が確認してもノーゴールだったのけ？ｗ

意味不明

★予想

オ　４−０　ク
ブ　２−０　チ
日　１−３　パ

チャレンジを受け付けるかどうかも審判の裁量にすればいいじゃん。
明らかな時間稼ぎチャレンジは却下するとか。

>>355
地面に粘着テープ貼っといて、くっついたらゴール

>>363
チャレンジうるせーんだよ
使いたいだけだろボケ

>>359
ルーニーが一人二役求められてる現状が泣けるなｗ
どっちかに専念出来ればもう少し得点力も上がりそうだけど……

誤審で点が入った、あるいは入らなかった場合に
選手らが自らの意思でオウンゴールして帳尻合わせた後さらにしっかり勝った上
「折角の最高レベルの試合を誤審などで壊させたくなかっただけ。
　そしてそんなものなくてもどうせ我々が勝つという結果に変わりないことは証明してみせただろう」
とか言ってくれたら間違いなく惚れる

まあ現実にはありえないだろうけどなー

>>361
で、どうやって主審がプレー止めるの？

>>354
たぶんゴールの外からビデオ撮影するだろうから、選手に体でカバーされて
ボールが見えないこともあるぞ。
ＣＫから始まる混戦では起こるだろう。
倒れながらボールを抱えたＧＫが、ゴール内かどうか、これも難しいな。
ビデオも絶対じゃない。

>>1
王大人に判定してもらうといい。
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

つーかさ、百歩譲ったとして、明らかに入ってたゴールとしても
ミドルで思い切り蹴った強烈なシュートなら、ガコンガコンって感じで
素早くゴールから飛び出すから見落とすってのもあるかもしれんが、
今回の場合は、明らかに入ってたのはそうだけど、ちょっと緩めのシュートだったよね？
あの速度で見逃すってのはあり得ないと思うわ。
線審は意図的に無死したか、全然違うところを見てたとしか思えない。

誤審に泣かされたチームの主将が試合後主審と決闘することを認めれば良い。
これぞ騎士道精神。

ゴールライン専用の審判か、完全カメラ判定にしてしまえば済むことだね。はいおわり。

>>368
ゴールなら笛吹くだけやがな
アホでもできる

ノーゴールならそのまま続行にきまってる

>>348
誤審騒ぎはＴＶ独自の現象だからだよｗ

スロー再生さえなければ…！
って感じで騒ぎには絶対ならない。

ＴＶに合わせろや！って言われてんのを拒絶してるだけだから
つまりサッカーとＴＶテクノロジーの相性が合わないってことじゃん？

テニスのチャレンジ？みたいなのやればいいのに。１試合三回までとかで

やはり世界最先端実験リーグであるJリーグで導入したらいいわ。
ゴールデンゴールみたいになるかも

>>364
翼くんのシュートは8割方ネット突き破っちゃうんだけど？

同点で流れ云々もあるけど、普通にドイツの方が強かった

何十億もの人間が瞬時に誤審を見抜いてしまう

審判に何かが起こってからでは遅い
FIFAは早急に手を打つべきだ

>>374
プレー続行して相手が点入れた後にさっきのはゴールだったとわかったら
両方ゴールになるわけ？

FIFAはクズだって改めてわかった

つーか、実際Jリーグで主審が試合止めて副審と協議→ゴール判定
という事があったぞ。試合を途中で止めて。

>>374
点入っても笛吹かないよ最近

ノーゴールを疑って止めるとカウンターのチャンス潰してしまうというが
そんなの昨日みたいなクロスバー当たってパチンコ玉状態で外に跳ね返ってくるシーンだけだろ
そんなシーン２０試合に１回もねーよｗ
そんなめったにないシーンのためにもしカウンターで相手チャンスになったらどうこう気にする必要ないんじゃね

機械の体をタダでくれる星があるらしい・・・

>>374
分かってないな。
シュートをキャッチしたＧＫがゴール内にいたとする。
ボールはライン上だったように見えたと。

プレー続行で相手ゴールにワンバウンドで蹴り込みましたと。
さて、キャッチした時点でゴールしていたのかと。

主審はプレーを止めるべきだったかと。

>>381
アホかよ
ゴールだったんだからその後のプレーは関係ないだろ

２０１０年だぞ？ゴールかゴールじゃないかの判定に何分もかかるとでも
思ってるのけ？ｗ

ゴールインしたらランプが点灯するシステムにすればいいじゃん
できるだろそれくらい

>>378
それ誤審の可能性あるか？

お試しで導入したらいいじゃん。それから決めたらいい。

>>380　

　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜技術委員委員会にて１０年にもわたり議論したが…やはりビデオはサッカーの死を意味する…
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜どうせ４年経てば１万人くらいしか覚えてないよｗ　誤審は美味い商材だｗｗｗ
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>388
だからさ、そういう状況があっていいのかということだよ

アイススケートほどの誤審でもない

>>383
副審に確認してやっぱりゴールって言うのは昔はけっこうあったよ
俺なんか副審に確認しに行ったときに「よし、同点だな」と思って
冷蔵庫にいったらそのままプレーが続いてずっこけたよｗ

ルーニーはもう腹の出た中年のおっさんなので、いたわって欲しい。
絶対に35歳だって、あの頭と体は。

>>393
ハァ？
あきらなかゴールが取り消されるよりいいに決まってるやんけ
入ってたのに入ってないことにされてカンターで失点なんて最悪な状況ふせげるがな
↑みたいな状況があっていいのかよ？ｗｗ

>>367
親善試合でしたが、デンマーク代表がPK貰ったけど、ファウルじゃないって、ワザとPK外しだのありましたね。
公式戦じゃ流石に出来ないと思いますが、子供ながらに格好いいなと思いました。

>>393
その状況より、今回の幻のゴールの方がよっぽど問題。

大体ランパードはシュートだけは打つけど基本的に入らないから悪いんじゃん。
あれがジェラートなら審判もよく見るよ。

ビデオ…

>>391
また、ユースかＪで実験かな。

テニスみたいな判定装置導入しろ

やっぱり誤審をいいわけにしたかｗ
文句があるなら、誰にでもわかるゴールをすればいいこと
誰も抗議しなかっただろ？
誰もわからなかったんだから、仕方ないこと
力の差が圧倒的にあったし、あの点差じゃ話にならないだろ

素直に認めないから、いつまでたっても３流国なんだよ

>>397
だからさ、プレー止めるべきでしょ
プレー続行で得点したのに取り消されたら相手チームが切れるよ

昨日のモヤモヤでやってただるま落とし改良すれば。
だめだっぺ！ってやつ。

以前 FIFAでも議題になったって聞いたことあったけど
ボールの中心にチップを埋め込み ゴールライン上 タッチライン上に レーザーセンサーを張る
ボールがタッチラインを割ったり ゴールラインを通過した場合 ランプがついて
即座に判る仕組み。
あと 選手のユニホームの胸と背中 袖の部分にも センサーに検知されるチップ入りのパッドが貼ってある。
これにより ボールの位置 選手の位置がわかることになり オフサイド判定も コンピュータ処理で瞬時に判断
オフサイドの場合 赤ランプ点灯と同時に 主審のインカムにダイレクトで伝達。すぐ判る仕組み。

更に 怪しいファールや 重要な判断の場合 テニスのようにビデオ判定で
チャレンジ権行使が可能。
権利は90分で 両チームとも3回まで。

>>347
カウンターが終わってから判断すりゃあいい
ゲームが止まらなかったら、怪我人が出たときみたいにドロップボールで

コンビニの入り口みたいにしたらいいのにね

モンテビデオ山形

>>376
あれも全仏ではやってないんだよな
ウィンブルドンでは何年も前からやってる
サッカーはテニスと違い、点がなかなか入らないスポーツだから
チャレンジ・システムは
是非とも導入して欲しい
とくにワールドカップで、あんな誤審があると
白ける

もうテレビ中継ではゴールにモザイクをかけるしかないな
誤審がないと分かった時点で無修正にする

ゴル裏審判　２人

追加してほしい　これでシュミ反則やＰＫ判定もより鮮明になるし

４審がビデオ判定ってのはありだと思うな。
ノーゴール判定　→　プレー続行　→　４審がビデオ確認　→　ゴール確認　→　主審
に無線連絡　→　主審はプレーを止めてゴール宣言
当然のことだが、仮にノーゴール判定でプレー続行してその後相手チームがカウンタ
ーでゴールしても、その前のゴールが確認されれば相手チームのゴールは無効。
これが一番後腐れないと思う。

テニスのラインズマンはどう？

ゴールキックをGKが蹴りました、しかし強風でゴールエリア外に出ずにGKの元へふわふわと戻ってきました
そしてGK空中に浮いたボールをダイレクトでキャッチ
こんなシーンでもちゃんと判定しなきゃならないんだぞ
お前らもうちょっと審判の大変さを知れ
ちなみに実際あったシーン

テクニカルなことが嫌なら、ゴールの枠に障子紙でも張ればいいじゃない
障子も破れないようなヘボシュートはノーゴールで

キムヨナの００７
ヒエロニムス・ボスの『七つの大罪と四終』
あれは
かじって欠けたアップルの事ですよ
ワールド大会で
誰に止められることもなく
世界の前で八百長をやった、韓国企業
冬季オリンピックは

ドイツ、ミュンヘンがふさわしいということです。

>>398
日本の高校サッカーだったら、ゴール奥の鉄棒に当たって跳ね返ってきた
ボールをノーゴールと審判が判定してそのまま試合続行。
相手に決勝点が入った例がある。
勝ったチームは大喜びで全国大会に進みました。
選手はかなり悩んだようですが、校長や監督たち、大人たちは疑問を持たなかったようです。

ゴールもみ消されたのは同情するけど、
機械がどうこういう奴はさぶいな。

なんという欠陥スポーツ

ボール一個で遊べるのがサッカーなんだから
ビデオ判定なんかいらんわ

アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由４i白戸次郎アップル誤審倫理欠ける理由
謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2謝罪賠償リーコールiPhoneヒュンダイ広告捏造欧米WW2
http://www.lavatyart.com/galleries/ggallardo/ggallardo11.JPG

Chuck Cissel - don't tell me you're sorry - Modern Soul
http://www.youtube.com/watch?v=pTOtdQiD31k

>>410
モンテビデオってクラブはウルグアイだかアルゼンチンだかに実在する

>>411
全米・全豪・ウィンブルドンの上位トーナメントだけだっけ？
回数が違ったっけな。
高価らしいが…ホークアイは。

こういうのが決勝で起こったら面白いな

>>405
テニス並に迅速に判断すれば

>>416
ハンドで間接フリーキックだろ。

自分が手放したボールをふたたび触った場合だ。

誤審でプレー続行してる訳だから止まらないよ
チャレンジはプレーヤー側の申告
ボールがゴールを割ったこと見た近くのプレーヤーがするのだろうね
チャレンジを示す合図を審判に見せて。
相手もプレーを流して進めたいから、直後の早い申告が必要になる

>>314
その小学校の試合はFIFAの公式ボール使ってやってるんですか？

>>407
ボールの中心にどうやってチップを固定するんだよと、いつも思うんだが。

>>411
クレーコートは跡がはっきりわかるからなｗ

だから　ゴール裏に審判２人　置くのが一番いいて　金もかからんし　すぐできる。

>>428
いや、ゴールキックだよ
キーパーのパントキックじゃない

誤審があるから人間味があっていいんだろ
誰にでもわかるゴール決めろって話なだけだよ
くだらん

ボールにGPSつけろ

>>414
交代選手の準備してる時にそういうことがあると誰も確認出来ない

カッぺロ雇う金あったらイングランド協会が自費で用意できたのになw

なぜか映像判定がダメなら審判増やせばいい
線審を四人とかにしてさ

>>430
JFA公認イコールFIFA公認じゃないか？

>>420
＞ 機械がどうこういう奴はさぶいな。

俺も最初は抵抗あったが
チャレンジ・システムを導入したウィンブルドンと
導入してない全仏比べると
チャレンジ・システムあるウィンブルドンの方がスッキリするよ

>>431
http://www.kozakai-fc.jp/blog/archives/20100308-00000030-jijp-spo-view-000.jpg
こんな感じで固定して「いた」らしい。

まあもう消えた技術だけどね。
復活すんのかねこれ

何というか、当事者にはたまったもんじゃないだろうが
こういうヒューマンチックな事件はあってよいかと…。
人がジャッジする。間違いはあってはならんが、あってよいんでないかい？


何言ってるかﾜｶﾗﾝが俺。

事実より審判の裁量でどうにかなっちまうから攻守がはっきりしないスポーツは全般的に嫌い

お祭りは好きだから今のサッカーは見てるけどね

これは同感

誤審に鬼の形相で怒鳴りまくる星野を思い出したｗ

ゴールラインにセンサー張って
ボールにチップ埋め込むだけでいいだろ
何でやらないの？もしそれに反対してる連中がいたら反対する理由は何？

日本も審判に助けられたよねぇ
ハンド見逃しにファウル見逃しに

やっぱ誤審が減るとサッカーつまらなくなるの？

>>431
中心にチップだと反応した瞬間はボールが全部ライン越えていないことになるような

必要だったのは、闘莉王だろ

>>442
いや、まあ演劇としては楽しいんだが…
競技でありながら演劇、って話になると
ずいーぶん権威落ちるだろうなｗ

アルゼンチン、メキシコ戦のケースは
アルゼンチンの選手が喜んでる時に
会場のモニターで思いっきりオフサイドのシーンが流されたらしいじゃんｗ
オフサイドラインの画像処理付きで。

試合が止まるから、なんてただの言い訳。

>>449
そこら辺はボールの半径を考慮に入れてるんだろうと思うけど、
ビデオに勝る証拠なんてないよｗ

要は客が騒がなければいいんだからさ。
見せてる映像でやるしかねーんだよｗ

最初のポイントはゴールを人間の目で判定するのか
機械で判定するのかということ
ビデオ判定って言ったって人間が判断するか機械で自動的に
判断するかで意味合いが違う
そこをごちゃまぜにすると話が分かりづらくなる

>>448
八百長が減る

これで完璧！！


・試合切ってのビデオ判定を2回まで認める権利を各チームに与える
　（2回までならそれほど試合停止による流れに支障はない）

・もし誤判定でない場合は異議チームの誰かにイエローorレッド
　（ レッドもらうなら、相当な自信がないと異議も言わない　→　異議の乱発防止）

・誤判定だと認められれば、2回の内の１回に入らない

・ピッチの審判はビデオ判定班と無線で即連絡できる体制
　（中断時間を短縮）

・基本的にカメラが多数のW杯クラスの大大会のみ適用

・直接得点に絡むプレー限定

>>449
ゴールラインからボールの中心までの距離を最初から計算に入れとけば

今スカパーで再放送やってるの見てたけど
微妙な感じかと思ってたら明らかに入ってたとわかるなｗ

>>432
今回のケースでは、立ち位置によってボールの接地点が見えない可能性がある。
真横から見ても、ネットが邪魔で観ずらいものだよ。

センサーでポストより後ろにボールが１ｍｍでも行ったら
エレクトリカルパレードが流れるようにすればいい

>>434
お前、相当なあーほか、それとも世間知らずですな。
ではなくて小学生なんだ。
人間味というのは間違えることではなくて、その間違えたを素直に認め
善処することだ。

審判も11人欲しいな

誤審も含めてスポーツなんだよ
それがわからないバカはスポーツ見るな
台本のあるドラマでも見てろって

>>454
そこら辺を混乱させて時間を稼ぐのは
ブラッターやプラティニの基本戦術だなｗ

>>447
なので　早く　ゴール裏審判２人　つければいいんだよ
これでＰＫとかもよりわかりやすくなるんだから。

つまらなくなるだろうね
いろいろな不安定な要素があるからおもしろい
天気、グラウンド、風ひとつでも変わる
誤審なんかあって当たり前なんだよ
今回のは誰にもわからなかったんだから誤審とも言わないかもしれない
みんながわかってたら、もっと抗議してただろうし

>>1
見てないが、結局ドイツのほうが強かったんだろう
グチグチいうのはやめよう！

>>463
にしてもひどいだろこれ

ICチップとセンサーはやってみて上手く動かなかったので終了

>>449
センサーを置く位置を考慮すればいいだけだろｗ

>>364
キーパーがライン割って取ることもあるから無理じゃね。
プレーの邪魔になる。

ビデオ判定あり
というだけで良いと思う

>>468
っていうか台本があるから誤審が正当化されるはずじゃないか
463の方が全然ひどいｗ

ＤＦがカメラの前のわざと立ちふさがったらどうする?
これはファウルか?

>>467
審判乙
ちゃんと逃げるんだぞ

>>388
だからその後（疑惑のゴール後）のプレーを有効にするか無効にするか
⇒通常　ゴールが決まった場合は　センターサークルからのからのキックオフで　試合再開な訳だが
　プレがー切れた後の後判定の場合

例えば
・その後のプレーで　カードが出た場合（そのカードは有効か無効か）
・その後のプレーで　相手チームのゴールが決まった場合（そのゴールは有効か無効か）

誤審が起こらないように審判はもちろんルール、環境の整備を可能なかぎり努力して整えて
それでも誤審が起こったなら仕方ないとも思えるけど、
何もせずに誤審もサッカーの一部（ｷﾘｯ）とかやってる現状じゃ…

これって誰が判定してた？
副審はディフェンスラインの位置にいるからあのゴールの判定とか不可能だよな

>>458
昔の映像じゃないからな。
とか言いながら、リプレイで自分は誤審を確認したけどさｗ

リプレーやらなきゃ誰も気づかないレベルじゃん
運がなかっただけ
これを言い出したらバーに当たったシュートも運がなかった
それと同じだよ

>>469
8票のうち１票ずつもってる
イングランドとスコットランドは実験継続を希望したはずだけど
違ったっけ？

もうやめちまえよ、こんな欠陥スポーツ

チョンダイがスポンサーってことはまだまだこういうことが
続く。

チップとかいらんて

何回いえばわかるんだ　お前ら

ゴール裏に審判２人　おくだけでいいんだよ

すぐできるし　金もそこまでかからなし　ＦＩＦＡが嫌がってる　ビデオ使わなくなるし

なんでわからないの？

買収とかなら話は別だけどね
これがスポーツなんだよ
そんなこともわからないような奴がプロの選手だと思うと寒い
イングランドはサッカーの母国なんだろｗ
自重しろよ

あと数�aだったの間違いない。
イギリス嫌いの俺はLIVE映像見てて咄嗟に「入るな！」と念じた。
するとボールはラインを割らず手前に転がったきた。
まあ直後に流れたＶＴＲ映像ではボールがライン内でバウンドしてるようにも見えるけどね。
ＣＧって凄いよな。

審判が殺されでもしたら何か変わるんだろうか

>>480
＞リプレーやらなきゃだれも気づかない

その通り。全くその通り。
だが「リプレーをなぜやった！ＴＶ局め！」と怒る消費者は居ないｗ

>>486
ＣＧｗ

リプレーやらなくていいよ
バカが騒いでうるさいから
スポーツは審判が絶対なの
それがわからない奴はスポーツ見るな

>>480
大半の人が気づくレベルだろｗ

>>484
横から見たほうがいいんじゃないの

ゴール裏の観客にも審判やらせればいいんじゃね

ランパードざまぁ

組織による金儲けのための大会であって、正確な審判などいらない
競技性よりも大事なものがあるからな

マラドーナは見ていた！！

http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001168.jpg

>>93
>>463

どうでもいいなら、カメラ付けても、審判増やしても、誰が試合観ても、誤審で白けてもいいよな。

>>480
優秀な審判なら、クロスバーに2回当たった時点でおかしいと思うだろ

>>491
スタンドから見ててもはっきり分るレベルだろうなｗ

>>496
動きがコミカルなんだよな。いつからこうなった。

その時に選手はもちろん、監督も抗議がなかったんだから、
誰にもわからなかったんだよ
誤審でもなんでもない
文句があるなら、はっきりわかるように
ゴールポストに当てずにゴールを決めろと

それだけのことなんだよね
ドイツなんか、誰でもわかるゴールを４本決めた
それが差なんだよ

>>492
横でもすぐ裏でもいいよ。どっちでも。昨日のクラスならすぐに判別できるし。
ゴール裏審判によってＰＫかシュミとかも明確になるし。
プラテイニもこれで進めてる

先日行われたワールドカップ欧州予選プレーオフで、フランス代表ＦＷティエリ・アンリがハンドから決勝点をアシストしたことで、ビデオ判定を取り入れるべきだとの声が強くなっているが、プラティニ会長の考えは変わらないようだ。

フランス『レキップ』の中で、次のように語った。

「ゴール裏にレフェリーを追加することができれば、アンリのハンドは確認できただろう。ビデオ判定は良い案ではない」

「ビッグゲームで起こることについてばかり話題になるが、フェロー諸島やアンドラの試合に２０台のカメラを配置することはできるだろうか。我々はあらゆる機会に対して、平等に動かなければならない」

>>100
>>175
たいしてぶつかってないのに大げさに倒れて時間止まるのとそんなに変わらないだろ
今回みたいな判定なんて実際40数試合やって初めて起こった事だろ？頻繁に起こる事じゃないし
さっさとセンサーでもビデオ判定でも導入するべき

>>502
チップなんか誰が言ってんだか。意味ないよな。

運を味方につけるのも運に見放されるのも
もう一押しの実力なんだよな

シュートがバーに当たって真下に落ちて真上に上がった可能性もあるし
バーに２回当たればゴールとか物理的におかしいだろ
バックスピンがかかってる可能性もあるんだぞ

カメラ判定なり、ゴール裏に審判を置くなりして、なるべく誤審少なくしないと選手はかわいそう

>>501
プレーが止まらなかったから、しつこく抗議できなかった

>>499
むしろこれはスタンドから見るのが一番わかりやすかったかもね。
つか、スロー映像は会場では流してないんだっけ

オレも欲しい

FIFAとしては他競技の後追いてかまねするのは
プライドが許さないだけだろw

>>503
だからＵＥＦＡやＦＩＦＡがやらないのは勝手だから
プレミアとかが実験するのを恫喝して止めるなよって話ｗ

>>425
ＭＳとかは勿論（全部じゃないが）通常のトーナメントでも今はあるよ

8D3rODZs0につられすぎ

ゴールラインの内側だけほんの少し外側に向かって傾斜つけるとかかな？
強引だけど、この試合の場合は入ったらバウンドが違ってみえただろうな

空中inはしらね・・・

>>510
流してなかったらしい
やってたら暴動が起こってたかも

俺も心の痛みが分かる機械が欲しい

>>510
流したら暴動おきるだろｗ

サッカーは金がない国でもできるのが売りなんだから
審判増やしたりビデオ判定とかやったら貧乏国が困るんだよ

>>516
だからＴＶ映像でもスローも流さないべきだよな。
見せるからこうなるｗ

>>515
それ選手怪我しちゃうから

>>519
もう売りを変えましょうや、って話してんのに
それは駄目だ！絶対駄目だ！なぜなら駄目だからだ！

って、なんか宗教ぽくね？

>>521
ですよね〜

>>1
１ヤードは大げさだな

せいぜい５０センチってところ

しかし、審判の権威がどうのこうのいって何もしないで、一番被害受けてるのは審判
な気がするよな。イングランド戦のウルグアイの副審、すげーきょどってるように見え
た。気のせいかも知れんが。
過去にも誤審のせいで身を隠す羽目になった人もいるしなあ。
とりあえず機械判定否定する必要はないような気がするけどね。
現時点ではいろいろな不具合があって導入に値しなくても、将来、可能になったら導
入するべきだと思う。とりあえずそれまでは審判増やせ。

>>510
2002年は試合中ずっと流していたけど、リプレーの場面になると消えていた。

ゴール狭くしてバーに当たったらゴールにすればいぃたろ？

>>516
マジか…
現地サポが家帰って録画見たら大激怒してそうだな

判定言い出したらキリがないんだよ
人間が裁くんだから仕方ないんだよ
間違いだって

サッカーに疑惑はつきもの。
強豪チームが磐石なる強さがあるからこそサッカーはおもしろい。

イングランドも次はあんなシュートじゃなく、
がっつりとネットを揺らすシュートをして文句ナシの勝ちを掴めよ。
今まで築き上げた地位も有利に働かなきゃサッカーじゃない。

＞ＧＫジェームズも「雰囲気良くハーフタイムを迎えられたはずなのに、まったく
試合が変わってしまった」と落胆した。

だよね、うん。わかるわかる。www
ジェームズが本調子ならもっとおもしろい試合になってたwww

やっぱりサッカーファンって保守的だな〜

頭の中が陰謀論で腐ってるID:mIjio5lx0が必死すぎる

ボールに当ると色がつく

建前：貧乏国家が困る
本音：金持ち国家が困る

ネットを揺らさないとゴールじゃないって変えた方が良さそう
ビデオ判定とかありえないだろ
プレイを止めたらつまらんし、ロスタイム何分になるんだよｗ

ＦＩＦＡ開催の本大会ぐらいラインズマン増やすか機械導入した方が良いよなぁ。
世界中で１番の規模のスポーツイベントなのに明らかに時代遅れだし。

ドラえもんがいれば・・・

サッカーって欠陥スポーツだよね

ネットが揺れた揺れないのほうが水掛け論になるだろｗ

判定ミスはイングランドにとっては良かっただろ
負けた言い訳になるから

気の毒なのはむしろドイツの方
イングランドより強かったのに気分の悪い勝利だよ

ゴールラインを割った割ってないは見る角度によって意見が分かれるところ。
しかしドイツのFKがイングランドのGKにされた誤審は誰の目にも明らかだった。

センサーとかビデオ判定とかより　もっとアナログ的な判定としては

ゴール内の地面にペンキなど（ボールと地面両方に跡が付くもの）を塗布しておき、微妙な場合
ボールに付いたペンキと　地面のボール跡で判定する

>>480
私もそう思います

審判増やせばいいだけのはなしじゃ？
ゴール付近にもう1人おけば解決するよ。

>>543
空中ェ…

ネットじゃなくてゴール一面に金魚すくいの紙を貼ればいい
紙を破ったらゴールとする
ゴール後はキーパーが張り替える

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100628-00000020-jijp-spo.view-000

キーパーは見た！

>>518
確かに。
流してなくても凄いブーイングだったね

>>526
詳しいな。
明らかな誤審は本当に白けるからどうにかしてほしい。

そういえばNHLだとゴールしたかどうか怪しい場合
必ずビデオ判定するよな
サッカーもしろよｗ

>>544
見てないなら黙ってろよｗ

>>547
ゴール真裏から観客が居なくなるなｗ

城壁をモチーフにしたブロック塀をゴールにして
先に破壊したほうが勝ち

>>545
そう　それだけのことなのにみんな理解してくれないの？
どうせビデオ判定なんかやらないよ。
ビデオなんかやりだしたらあれもこれもってなるし・・・・
単純に審判増やせばおｋなんだよ

ゴールの中の地面をくりぬいて穴にしとけばいい。
ボールが穴に落ちたらゴールだ。

一気にゲームが緊迫して面白くなったと思ったらアレだもな。
俺のwktkを返せと。

>>120
確かにイングランドのゴール未遂は
可哀想だがよくある事故
が、アルゼンチンのは明らかに酷すぎた。
買収といわれても仕方ないレベル。

>>549
あのあと会場の雰囲気が変わっちゃって選手もなんだか落ち着きが無くなったね。

最近あまりにも審判の誤審がひどくぞ
色々流れ的な物もあるがビデオ判定とかやればいいのになんでやらないの？
やらせできないから？

>>550
ビデオ導入したいサッカー業界人は結構いるはず。
けど「サッカーは１つ」じゃなくてはならないとかで、
導入どころか実験が禁止されてるレベルｗ

>>550
しかもゴール真上から撮ってるのをリプレイされるから
少しでも怪しいと観客にもバレバレだからね。
サッカーでそれをやらないのは不思議でならんわ。

>>547
なかなかいい案だな。特にゴール後はキーパーが張り替える点がシュールでよろしいｗ。

電流爆破金網デスマッチ

ゴール前専門審判がほしいね

>>547
雨が降ったらどうするんだ

ボールに意思をもたせて自己申告制にすべき
明らかにボールが嘘をついている場合は国際サッカー裁判にかけて争う
これでかなり公平なジャッジができるようになるはず

>>562
南米人なんかは手で障子を破いて
なぜか大喜びのパフォーマンスしそうだなｗ

やっぱり審判に死人が出ないと動かないんだろうなＦＩＦＡは
馬鹿だから

>>545
そう、たったそれだけのことに全力で抵抗するFIFA。

>>405
ノーゴールの場合カウンターでの得点がなくなるわけだが？ｗｗ
ゴールしてたのに失点の可能性あるし
ノーゴールなのにカウンターの得点みとめられないし
で止めていいことあるの？

>>542
帳尻合わせだろたぶんｗ
今回そういうの多い
アメリカのゴールが取り消されたときもそうだったし
日本人の線審もコーナーをGKと間違って判定してた
ハンド見逃しなんて日常茶飯事だからな
セルビアvsガーナとかね
長谷部のハンド見逃しは許すｗ

>>560-561
最近はカメラ宙釣りにして臨場感ある映像撮ってるんだから
どうせならゴールの真上にもカメラ固定しとけよな
後で遺恨を残すぐらいならゴール判定だけでもやれよな
あんなけビデオ判定嫌がってた野球ですらホームラン判定やってるのにｗ

>>547
キャプテン翼かよｗ

これはかわいそすぎた。
あそこで点とれてりゃイングランドも無理に点を取りにいかずに済んで、
流れが変わったかもしれないのにな。

まぁドイツは強かったけどな。

>>550 ああいうのはアメリカの勢力が強くないと無理なんだよ。

>>569
ゴール裏審判は一応許可が出てるはず。
いつ本格導入するかは知らないけども

>>565
ゴールの上に傘をさした人を立たせる。

>>547
韓国が反対すんじゃね？
ウンジェも今年のキーパーもゴールに体入れて守備してたし。

>>575
いやー、テニスとかラグビー、クリケットでも
映像判定やってるんですぜ？

正式に誤審だったと言うコメントは発表された？まだ？

>>564　ゴール審判導入しても自信満々にミスするから役に立たないよｗ

ゴールしてたかどうかってだけなら、テニスみたいに今時一瞬で分かるんだから
導入すればいいんだよ

でもそれだとネタが減って盛り上がらない、FIFA的にはマイナスだから導入されないだけだよ

これがスポーツだ

入ってないのなら跳ね返ったボールがまたバーに当たるわけないだろ

審判わざとじゃねえの
素人審判でもわかるレベル

なにかしらの機械に頼る場合　それを第三国が用意して会場に運んで・・・　セット
ってなるんだよなね　それはちょっと無理だろう
ホームの国が用意するんじゃ別の疑惑がでるだろうし

予選は我慢しても、本大会ぐらいは人増やしてほしいかな

>>579
テニスはライン判定の音がうるさいけどな
まぁなれたけどｗ

ハッ、良い事思いついた
ゴールのバーの上に一人審判がいればいいんだよ
ずっとラインだけ見つめてる人が

ゴールを守る機会も欲しいよな。

ゴールラインからネットまでの地面に下る傾斜をつけておけば
ラインを割ったボールが出る確率を大幅に減らせる気がするんだが

>>545
一人増やしても人だから誤審はあるだろ

>>579 テニスは真っ二つに割れて議論してたな。

人間のやることなんだからミスも当然ある
そういうのも含めてサッカーは美しいんだよ

もう黄金世代は終了
先月のＵ17のスペインvsイングランドの決勝でも見て気を紛らわすか

サッカーでビデオ判定は無理だろうな。
時間区切りのスポーツだから。
野球とかテニスは回数だったり、点数だったりだから
最近ビデオも導入されつつあるけれど
サッカー、ラグビー、バスケットあたりは無理だろうね。

マイクロチップを入れたボールとゴール判定機（センサーだっけな？）を反対したのはどこの地域だっけな？

『誤審もサッカーのうち』『テクノロジーに頼ればサッカーの面白さは減る』とか言って。

>>584
そういう機械なら精密機器メーカーがロゴ入りでよろこんで提供するだろ
誤作動を起こせばメーカーの威信に関わる

>>585
ああ、あのセンサーのじゃなくて
高速カメラ+バーチャルリアリティ　のシステムがいま話題になってんのよ。

http://www.youtube.com/watch?v=Ak8GRRFBN54
これとか面白いよｗ

機械導入する以前に、WC本大会だけでもゴール判定専用の審判＆オフサイド判定専用の審判増やせばいい話じゃね？
FIFA頭悪すぎ

>>594
ドイツ大会から入れるとか言ってたのに
どこぞの国は反対してたよなｗ

全然美しくないんだがｗｗ
ＦＩＦＡの怠慢みせられてもｗｗ

>>596
ああ
そっちか確かにここ最近そのリプレイ判定みるな
ゲームみたいｗ

>>586
立花兄弟のプレイに防御できなくなるじゃないか

>>594
イングランドじゃないのは確かだろうな。

この審判もMLBで完全試合をパーにした審判みたいに涙ながらに謝るんだろうな

>>593
バスケはあるよ。

老人ベッカムout
次世代ルーキー、ウィッカムin

そもそもゴールネットは奥に引っ込んでいる必要はあるのか？
前面の枠に張って、ネットが揺れたらゴールと判定にすればいいじゃん。

俺って天才？

テクノロジーに頼りたくなかったらストップウォッチ使うなよｗｗ
体感時間でやれｗｗ糞がｗ

>>591
さすがに明らかなオフサイド見逃しとかは美しくないわ
勝った方も気持ち悪いだろ
ミスじゃなくてわざと、人為的にみえる

今の技術なら簡単に出来そうな気がするけど

ボール自体がテクノロジーの塊じゃないのか

ゴールの中にボールが２秒以上入ってないとゴールが認められないで良いと思う
ネット揺れるような正当なゴールじゃ２秒以内に外にかきだすのは無理だし
外に跳ね返る回転のシュートは２秒以上入ってるのは無理でノーゴール
よっぽどのケースでない限り審判はきっちり２秒数えてる必要はない

こんな機械、センサー技術を使えば簡単に作れるだろ。

サッカーは技術や戦術が７割で残り３割は気合いや魂。
サポーターが審判飲み込めばガラッと勢いが変わる

サッカーがエキサイティングな理由はここにある。

>>591
そう言っていいのはランパードだけ

>>612
>>598

いまだにビデオ判定拒否してるのはサッカーだけ

ウィンブルドンにあるよ

そもそも人間はミスするは分かり切ってることなのに
なぜミスを防ぐ努力をしないのか？
怠慢によるミスが美しい？醜悪だよ

>>570
プレーを止めたらカウンターも無くなるから問題ないでしょ
ゴールキックで続行するだけ

サミットでドイツとイギリスの首相が一緒に座って観戦してたんだよな
超気まずかっただろう

http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006281430045-n1.htm
　このほかにも、英各紙によると、４２歳のラリオンダ氏は１１年前に国際審判となって以来、
数々の疑惑の判定を行ってきたという。２０００年には１試合に５つのＰＫを与えたほか、
０３年には１試合に６人の選手を退場処分にしたこともあり、これまで主審を務めた
１４０試合で９４枚のレッドカードを出しているという。


なにこの審判やべえ

>>590
導入されたらコロリと転んだ選手もいたよなｗ

潔さに定評あるイングランドサポは
「これもサッカー」って思ってることだろう

>>593
ラグビーもあります。
まあなくそうかという議論あるようだけど。

ビデオ判定拒否するなら、ゲーセン使った金を返せよ

現代スポーツとは思えないほどアバウトだなぁ
FIFAも考えたほうがいいぞ

コナミの戦車のやつか

サッカーの1点は他のスポーツと重みが違うからねぇ・・・

>>611
カウント１.９９ですねｗｗｗ

>>619
ノーゴールなのに止める必要あるの？ｗ
なんで問題のなかったプレーでのカウンターで得点より
問題があった後のプレーでの得点のが大事なわけ？

止める必要性ないやん

>>239
スティックで叩かれるホッケーのパックやボールにだってIC仕込めるんだから、
サッカーボールでも成立すると思うぞ。

>>604
こないだのNBAファイナルで初めて見たけど、バスケはマジで微妙すぎてあんま合わないかもと思ったわ

せめてゴールライン審判を作れよ

まともなのはジェラードだけ。
ルーニーとかランパードって子供だな

しかし、昨日の誤審２連発は萎えるよな。
どっちも微妙じゃなかったからなあ。
ウル公だけじゃなくイタ公までやらかすとは。
アル ｘ メキ戦は場内にビデオ流れたんだべ。
プレーが切れて審判自身も誤審を確認してるだろうに訂正できないってへんな状況だ。

>>621
奇妙なことにプライベート動物園を持っている

明らかに買収された金で作ってるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミスじゃなくてこれはわざとだな

>>629
盛り上がるなそれｗｗｗ

>>60
どうせ頻繁に止まるんだから、ゴールジャッジで止まる分が増えても大したことないだろ。

枠内シュート自体がそう多くないんだしさ。

>>621
キムチ紙だしすぎｗｗｗ

まあ2-2と2-1じゃ戦術も変わってくるからなぁ
4-1という結果だけじゃ計れんな

>>621
エスピノザ氏は０７年に、判定に激怒したファンが投げつけた石に当たり、意識不明になって、試合中に運ばれた経歴もあるのだという。

ワロタ

>>547
それだとキーパーがゴール内に入ってボールを取るかはじいた場合
ボールがラインの内側か外側かわからんよ。
キーパー以外がゴール内側にいてクリアすることもあるし。

>>621
ラリオンダ氏は懲戒免職で永久追放。

>>621の審判が何故ｗ杯に呼ばれるのかわからない

>>635
誤審を訂正できなかったのはアルゼンチンの監督がマラドーナだったからだろうなあ

ゴール判定のみ導入

失敗したら交代枠１減、１試合１回限りってのはどう？

しかしこの審判黒いねｗ

http://www.asahi.com/worldcup/world/images/RTR201006270030.jpg
http://www.asahi.com/worldcup/world/images/APX201006280002.jpg

>>621
完全に工作要員だなコイツｗ

>>149
あのくじ引きは怪しいどころか真っ黒だろ。

>>641
そこまでされてもクソジャッジ連発で審判続けてるってのは、よっぽど美味しい見返りがあるんだろうなぁｗ

>>621
こんな奴呼ぶＦＩＦＡもおかしいだろ

W杯の審判て超きびしい審査があってその狭き門を通った
優秀な審判しかいないようなこときいたんだけど嘘なのか

>>636
審判の給料がどれくらい高いのか知らんが
プライベート動物園を作れるほど審判業が儲かるなら
副業持ってる審判なんていなくなるよな
今回の大会は副業持ってない審判5人しかいないらしいが

>>621
キムチ率高すぎｗ

早い時点で2-2に追いついていれば必要以上に前がかりになって体力を消耗する必要もなかった
あれは誰かがカード覚悟で抗議するべきだったと思うな
攻めのリズムができていたからプレー続行したんだろうけど、明らかなミス
2-2で追いついていれば、その後の筋書きはどうなっていたか分からないよ

>>175
サッカーは頻繁に止まる。大してスピードのあるスポーツじゃないんだから問題ない。

ゴール割ったらボールが破裂する装置つけろよ

試しに　＜フィールド内　７人審判制＞
　　　　　　←●→　　　←●→
　　　 ┌────┬────┐
　　　 │　　　　　　│　　　　　　│●　（ゴール専用審判）
　　┌┤　　　　　　│　　↑　　 ├┐
　　││　　　　　　Φ ←●→　││
　　└┤　　　　　　│　　↓　　 ├┘
　　●│　　　　　　│　　　　　　│
　　　 └────┴────┘
　　　　　　←●→　　　←●→

なんだ、やっぱり審判の貴重な収入源をつぶすわけにはいかないんだなwww
ビデオ判定導入

>>652
ワールドカップなんだから　審判も世界中から集めなきゃだめじゃん！！！！

で、この体たらくになった

ゴールしててもどうせ負けてだろ

内容が悪過ぎだし、４４年前のお前等の出来事都合よく忘れすぎ

珍グランド人ｗ

イングランドは普通に力負けだけど
ゴール判定の問題は、うやむやにせず改善してこの後の大会に活かすべき

>>223
>>228
ＦＩＦＡがこれからも曖昧判定を続けるつもりなら、スローリプレイ禁止はやるべきだろうな。

>>658
おっいいＡＡできたねえ〜ｗ

でも７人ってアメフトみたいだよな。
ＦＩＦＡのプライドが許さないんじゃねーかなあーｗ

気の毒だったな

＞ＧＫジェームズも「雰囲気良くハーフタイムを迎えられたはずなのに、まったく試合が変わってしまった」と落胆した。

ランパードには同情する。

ただジェームズ、テメーはダメだ。

>>658
対面の線審2人の判断が分かれたとき、ややこしくなるぞ

>>663
ＴＶ上でのスローリプレイをなぜ禁止できないか？

１，報道の自由に介入する形なので政府から睨まれそう？
２，そんなことＴＶ局に切り出したら放送権料が値切られちゃう！
３，誤審美味ぇ〜。局もＦＩＦＡも話題かっさらいまくりでやめられね〜

どれだろうな。他にあるかな。

なんか最近組み合わせ抽選すら怪しいと思ってる自分がいる

>>661
44年もたてば都合悪くても忘れてるでしょｗｗｗｗ

だからメキシコみたいに1点でも返してから文句言えよ
返り討ちにあったあげく言い訳とか天国のリネカーが泣くぞ

審判がいい加減のほうが

八尾に旨みがあるからな、当然ビデオなんぞ導入しません。

>>669
何を今さら

いや、ＦＩＦＡって日本相撲協会ぐらい黒いと思うよ

>>574
だろうな。
0-2から同点に追いついて、スタジアムの雰囲気も凄いことになっただろうし。
前半2-2で折り返して、後半仮にドイツに勝ち越されて3-2になっても、
まだまだわからんという感じだったろうし。
これがサッカーだと言われたら、それまでだけど。

ゴールマウスの左右に何かの光当てて
その光に反応する特殊塗料をボールに塗って
ゴールを自動判定するとか出来そうな気はするが

>>658
サイドに2人いると言い争いが起きそうだな

>>672
ヤオや誤審がないサッカーなんて
色気がねーよｗｗ

って理屈は成立するのかもなｗ

ドキッ！誤審だらけのワールドカップ！

ゴールした後レフリーが３カウントとる
その間にゴール外にかきだせばノーゴールとする

ボールにチップ埋め込むにしても表面だと "完全に"ラインを超えたかの判定は難しいからな

中心に埋め込めたら、その問題はなくなるが

サッカーそのものを否定するこの論議に、
焼豚が絡んでこない理由は何だろう？？

ｗ

ビデオ判定以外にも

あのくだらんだらだらした時間稼ぎプレイが見苦しいんで
それによってイエローがでるのも非常に馬鹿馬鹿しい

ボールがとまって照るときは時計をとめる制度もいれたほうがいいよ

FIFAてほんと原始人集団だよな
W杯はこの世で一番、多くの人の目にとまるビッグイベントなのに
いまだにこんな簡単なことで保たれる公平性・合理性を導入しないんだから

>>681
伝統重視で頭かたい同士だからだよ
良かったなｗ

まあでもどっちみち内容は完敗でした(´･ω･｀)

2007年だったかのJリーグ入れ替え戦も大変だったよな
福岡の幻のゴールで降格。
Jリーグの入れ替え戦は悲しいエピソードがありすぎて困る。

公営競技みたくスリットカメラ入れるとかするしかないな。

マジレスするとビデオ判定を認めると主催国の意向をゲームに反映できなくなるんだな。
ルール改正は大国の意向が大いに反映するため国力が低い国は不利になる。
これら二つの勢力がいがみ合うので話が進まないんだな。

実力的に誤審が無くてもイングランドは負けてたと思うよ
でもあの誤審のせいで試合が面白くなくなったのは事実

ゴールをボール１個半分奥行きのあるゴールにしたら・・・ゴールしたらネットか派手に揺れるし確認できる。

オフサイドの判定はこの際別としてゴールの判定くらいビデオ判定させてやれよ。
時間かかって試合のリズムが悪くなる？
選手の４年間の苦労をぶち壊して、その後何年、下手すると何十年疑惑で騒がれるより余程いいだろ。

FIFAとしてはせいぜい審判が襲撃される程度だから

審判増やせばマシになること、なんで実行しないのか
金もたくさんあるだろうに

ゴールを水泳のタッチセンサーのような壁にすれば万事解決
ブザーが鳴ったら得点

>>687
うん。大国はビデオなど先端システムで自由競争したい。
ＦＩＦＡはそれを制限したい。そんな感じだね。

けど非営利的な意味でＦＩＦＡが弱者をかばってるのかね？ｗ

>>689
ゴールネットをキーパーが手前に引っ張っておくだけで鉄壁の守備のできあがりだな。

俺は誤審もサッカーの一部なんていう意見が理解できない。
現代の技術なら制度を改革すれば防げるミスなのに
「それもサッカー」という言葉で開き直ってるのはおかしい。
誰の目にも明らかな間違いなのに、何故修正しようとしないんだ？

ジェラードとは相変わらず微妙だな

>>667>>677
・オフサイドが否かの判断
　ファールか否かの判断　などは　
⇒選手に近い方の線審の判定採用（ちょうど真ん中の場合）線審と主審の複合判断

・（ボールが）サイドラインを割ったかどうか
⇒　当然　そのサイドの線審の判断

・ＣＫからボールなど、ゴールライン（エンドライン）を割ったかどうか
⇒　コレも当然　そのサイド側の線審の判断

で　どうｗ

>>693
ボールが触れたのか、選手が触れたのか判別できるの？

そもそもゴールの瞬間選手グラウンドから外に走り回ってるじゃん。

その間にビデオ判定ぐらい余裕でできる時間アル。

流れがキレるとか意味わからん

http://www.youtube.com/watch?v=IibSnPXkzzA
今さらだろうが動画
1分15秒くらいから

西村決勝の主審あるで

>>696
スポーツの協会ってのは一種の政府で「自治」が重要だからなあ。
ルールはすべて「おもしろさ」の保証に向かっていて、
面白さってのは相対的だろ！？　自治の権利だろ！？
という事なんだろうと思う。

だが俗世に対して激しく商売を始めてる時点で
自治も当然犠牲になるはずなんだがね…どうなってんのかなと。

>>7
同点なってればあんなまえがかりなってない
あんなカウンター喰らってないだよ
アホ

>>700
だから、今回のようにノーゴール判定の場合はどうするの？って話だろ

「ボールにチップ埋め込む」というのが散々出てきているけど
2006でもう試験済み
やってみたら、サッカー選手のキックによる衝撃が強すぎて誤作動＆破損が酷かったらしい
完全にショック吸収できる素材ができるまで無理だろうね

簡単なのは、両ゴールラインに一人づつ専用の審判を増やすだけでいいんだけど・・・なんでしないんだろうね

失意のイングランドサポーター「ゴールする機械がほしい」

>>447
ファウル見逃しなんて言いがかり
電線では糞審判に悩まされたけどな

>>705
ん？ビデオ見てノーゴールで下でいいじゃん。

オフサイドと違って完全に試合の流れが切れてるんだから
それをビデオ判定禁止の理由にするのがおかしいってこと

>>706
「欧州以外ではまだ実施したことがないからー」
という理由だと思った。

っていうかチップなんてダミー案件だよ。
ビデオ判定導入を防ぐための「テクノロジー」の外堀ｗ

>>701
これは酷い…

おもいっきり入ってるじゃん！

>>706
というか今はやりのICタグでいいともうけどね
あれを中心に埋め込んでおけばまず破損なんて無いよ。

問題は中心に埋め込んで読み取れるのかってことだが・・・

>>709
だーかーらー　ノーゴールは流れ切れてないでしょ！
プレー中
分からず屋さんがー

ビデオ判定導入は絶対に反対。
ただしビデオ判定はやれ。
んで、明らかに明らかに視聴者を騙し切れないものに関しては
インカムかなんかで審判に「こっそり教える」。
審判は最初からわかってたぜって顔で訂正。
でいいじゃん。

>>704
いくら前掛かりになったとはいえ、何度も無様に同じようなカウンターを食らうこと自体がお粗末なんだよ
ディフェンスがしっかりしているチームは前掛かりになってもカウンターに対するケアがそれなりに出来ている
そもそも、試合開始直後から試合終了まで一貫してカウンターを食らい続けていたぞ
守備がザル過ぎるわ

イングランドはダイブでも何でもいいから、
ペナルティエリアですっころんどけばよかったんだよ。
帳尻ＰＫもらえたはず。

糞FIFAはテニス協会見習え。テニスの審判同様９人、ホークアイ導入
これで解決。

>>713
判定が下るまで続行
後は俺のＩＤ抽出しろや

>>696
微妙だろ？
疑惑になるようなプレイしてるチームが勝つなんて糞つまらん。
これがあるから次回のイングランドドイツ戦やアルゼンチンメキシコ戦が楽しみになるし
今度のアルゼンチンドイツ戦が面白くなる

　　　　　　　　　　　 i､ 〈ｌ〈l　r,==¬
　　　　　　　　 　 -=| |=‐　　|.| 　 |.|　o o o　　　　ひどい……！
　　　　 / 　 　 　 i7 |.| 「/ 　 L===」　　　　　　　　ひどすぎるっ……！
　　　　〈　　　　　 　 ﾞ'　　　　　　　　　　　　　　こんな話があるかっ……！
　　　 ／　　　　　 ､ｰ--‐へ､　（⌒＼　　　　　　命からがら………
.　　, '　　　 　 l`i‐r-ゝ　 v 　 ＼＼､ヾ;　 ヽーｧ─　　やっとの思いで…
　 /イ　　　 :ﾄ､!│|　!　,　ij 　 u　＼ヽﾘ　　 ∨　　　　辿り着いたのに……
　　│,ｲ　　 | u　| | l∠ﾆ　　u　　　 ト､ 　 　 ヽ　　/　　やり遂げたのに……
　　 l/ | ,ｲ　|─ｧつ_ ~U~ u/;⌒i　　 |:: ＼　　 ヽ　/
　　　　ﾚ　W　f／ ノ　,.-　// ./ j　v |:: u ＼　　V　　　誤審っ……！
　　　　　　 　 { ／つ　ｨ .// / 　 u　 |::v　/ヽ.　 i　　あの審判がもぎ取ってしまった
　　　　　　　　l ／つ/ ﾚ'　 〈__,.ﾍ　　 |￣7　 ヽ　|　　………！
　　　　　　　　ヽ ﾍ'v　ｰ-､　ﾉ　　ヽ　 |　/　 　 W　　せっかく手にした
　　　　　　　　　 ＼　ij　０　ヽ.　　 `ｰ'　| r‐¬ |　　　奴の未来…　希望…
　　　　　　　　　　　＼　ノ　O ＼　　　　|_!o ol_|　　　　人生をっ……！

>>713
プレー続行中けが人出たとき、審判が止めてドロップボールで再開とかいくらでもあんだろｗ
なんで一番重要な、ゴール判定の時にプレー中断するのだけ許さないんだよｗ

>>685
ソレたまたま見てた
アレボール入ってたよな、空中だからわかり難かったのかも

>>713
ああ、ノーゴールなのにゴール判定されたじゃなくて
コールしたのにノーゴール判定の時のはなしね。

つか、わかりにくいんだよwww しっかり書けww

>>714
なんだかブラックボックスにどうしてもこだわるんだな。

>>3
3人しかいないのか。。。ゴール左右に一人ずつぐらい置いて欲しいな。

まあでも主審だって走りながらセンターサークル付近にいるんだから
間違えても仕方ないよ

ネットゆらすような完璧なゴール決めたわけじゃないし諦めてほしい

ビデオ判定とか無理でしょ
とりあえず判定覆すためにオフサイドフラッグ無視して
ゴール入れるようになるぞ
審判完全無視

>>723
それはすまんｗ

なんか変な横レス入れてくる奴もすまん
プレーが止まるか止まらんかの話をしていただけだ

>>715
そもそも同点になったら前掛かりになることがないんだが…
匹夫と呼ばれたカペッロならなおさら

>>727
何かを変えると必ず裏ついてくる人たちが山ほど出るのがサッカー界ではある
特に南米

>>728
プレーを止める必要性がまったくない

>>727
もうそれこそ選手全員にICタグつければいいって話だよな。

そもそも試合中の走行距離とか自動追跡して計測してるんだからこのぐらい簡単だろ

>>730
っていうか本格的にキッチリすりゃあ
南米だって手も足も出なくなるわけだよ。

だが南米が逃げちゃうので出来ない、そんなところはあるだろな。

>>718>>721
だから　他で流れが切れるまで待っての後判定の場合
その間（疑惑のゴール後〜判定下るまで）のプレーを有効にするか無効にするかが問題になる
⇒（通常　ゴールが決まった場合は　センターサークルからのからのキックオフで　試合再開な訳だが）
　プレーが切れた後の後判定（ビデオ判定）の場合

例えば
・その間（疑惑のゴール〜判定時）のプレーで　カードが出た場合（そのカードは有効か無効か）
・その間のプレーで　相手チームのゴールが決まった場合（そのゴールは有効か無効か）

イングランドって優勝候補ってより永遠のベスト8候補って感じがする

>>734
アドバンテージ中に別反則が発生した場合はどう取ってるんだい？

>>729
いや、前半の０対０の時からカウンターに対する対応が駄目駄目だったって話
２対２で後半を迎えていてもカウンターを食らっていた可能性は高いと思う

イングランドの選手は精神的に未熟なヤツばっか

ルーニーとかガスコインの劣化コピーだろ

相撲ですらビデオ判定してるのになw

>>734
カードは有効だろ
危険なプレーは試合中だろうが中断中だろうが関係ない
ゴールは無効だよ、当たり前だろ

ルール上ビデオ判定は難しい
だから、審判増やせばいいのにＷＣだけなら余裕だろ

>>734
あと、他で流れが切れるの待つ必要性もない
ビデオで確定した瞬間とめりゃいい
もちろんノーゴールなら何事もなく進めるだけ

>>734

ゴールだけならほかの奴もいってる通りＲＦの技術を使えば自動でできるね
そのシグナルを4審になげればいいなぁｖ

前半のはハーフタイムにビデオ判定で修正できるのにこれをやらないのは怠慢としか思えない。
前半で選手が猛講義するのはリスクが大きすぎるからできないんだし

ビデオでリプレイしなければいいのに
ビデオであらさがしするから神の手で何だで
問題が大きくなる
今回もリプレイしなきゃ選手も審判も不幸にならなかった

こっちはまだ見えなかったと言われれば納得しないでもないけど
メキシコアルゼンチンのオフサイド見逃しは剥奪レベル
試合展開を見ても

>>743
その手の技術実験は完全終了しましたｗ

　サッカーの規則改正を話し合う国際サッカー評議会の年次総会が６日、スイスのチューリヒで開かれ、
ボールがゴールラインを越えたかを判定する電子システムの導入を見送り、今後、検討や試験も行わないことを決めた。
　いわゆる「ゴールライン・テクノロジー」はこれまで、ボールに電子チップを埋め込む方式やビデオカメラの設置が試されてきたが、
効率性や正確性、コスト面で難点が検証され、２年前の同総会でテストを含め、凍結されていた。今回の決定で、
事実上、審判の補助としてのビデオ判定装置の導入も否定された。

　記者会見した国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のバルク事務総長は「テクノロジーがサッカーで用いられる可能性はなくなった。
選手も審判もミスをする可能性があるのもゲームの一部。人間がサッカーを行うことを維持していく」と説明した。
　主にペナルティーエリア内のプレーの監視役として、両ゴールに１人ずつ追加審判を配置する新ルールの採用は、
試験導入されている今季の欧州リーグの結果報告を踏まえ、５月の会議で審議するとした。（時事）

http://www.asahi.com/sports/update/0307/TKY201003060356.html

>>745
ではなぜスローリプレイの放送が未だに続けられるのだろう？

>>746
そうか？試合展開的に同点ゴール取り消されたのも同レベルじゃね？

>>749
同レベルだけど、審判の判定として。
あれ見てないのは審判として酷過ぎる。

>>719
おまえはなにをいってるんだ？

アルゼンチンもドイツも勝って当然のチームだったが

疑惑にすらなってない、明らかなゴールとオフサイド

それによってこの2つのチームの勝利が汚されたのは確かだ
誰も特してない

NFLみたいにチャレンジ制度を設ければいい

>>752
これアホの意見ね

>>753
試してみる価値はあると思うなあｗ

>>754
0.1%も無い

今回は映像が分かりやすくてオフサイドとかあからさまに分かるから誤審も目立つわな
ビデオ判定は必要だろう
ただ、チャレンジ制度はサッカーには馴染まないだろうな

>>751
明らかなゴールというのはネットを揺らして、ボールが中に入ったままのシュート。
明らかなオフサイドというのは待ち伏せしておいしくごっつぁんしようという行為。
ルールを厳密にしてつまらんいちゃもん付けられたら興がそがれる。

>>747
ＦＩＦＡとしてはデジタル判定は全否定か…
アナログ的（人海戦術）の方向で模索ですか

アナログ的判断なら　ゴール内の地面の芝を剥がして、泥にしておくって手はどうだ
微妙なゴールの場合、その時点で主審が笛を吹いて一時中断
ボールに付いた泥と地面のボールの型を合せて（歯形を合わせるみたいな感じで）判断する
地面に付いたボールの型だけでも充分かもしれんが
　

>>758
空中ではじき出した韓国大歓喜…

>>748
ガス抜き
察してくれって事じゃ？

>>759
あぁ　そうか
空中（でゴールラインを割る）の場合もあるのか…

ううむ

ドイツのキーパーは入ってるの解っててボールとってそのまま継続したんだろうな
審判はキーパーの行動を見て勘違い

紳士のスポーツとは言えない酷い話だｗ

日本の相撲だってビデオの判定があるのにね

審判増やしても微妙な判定は消えないからビデオ判定するしかないだろな
審判も素直にビデオ判定する前待ってろって言えたほうがいいだろ

相撲の「物言い＋ビデオ確認」システムはなかなか優れてると思う。
あれ控えの力士も物言いつける権利あるし。

少なくとも、ゴールについてはビデオ判定ありにしろよ。

何でビデオ判定をやらないんだ？
何かやっちゃマズイ理由でもあるんかね？

>>760
いや判定と証拠のギャップぽろりと見えて
ガス溜まるだろｗ

「審判もミスをする可能性があるのもゲームの一部。人間がサッカーを行うことを維持していく」

こんな頭の悪い理屈がまかり通るサッカー界ってのも凄いな
可能性があるのと防止に努めるのとは全くレベルの違う話なんだが。

ふつうにチャレンジ制導入すればいいだけだろ
1試合1チーム3回までチャレンジできる
成功ならチャレンジは減らない
失敗ならチャレンジは減り、相手陣地からのＦＫでスタート
簡単なことだ

>>765
さらに差し違え行司には重い責任が
昔は切腹だったし

これも良いな　はく奪レベルで

>>762
演技で判定が変わるし、誤魔化しを良しとする変なスポーツだからねぇ。
紳士のスポーツとはほど遠いよ。ありゃ。

>>768
野球でもまかり通ってるじゃないの

>>770
昔の相撲はパトロンが大名だったもんで
土俵下でお侍さんが見張っていて、贔屓力士が負けると刀に手を掛けたとかなんとかｗ

なもんで引き分け多かったってさ…

>>772
制度改革への抵抗勢力がたんと居る、という点で
とっても仲間どうしだな。

>>772
何で野球が出てくるのか分からんが、ビデオ判定あるだろ
てかゲームを管理する側がこんな本末転倒な発言をする神経が分からん

>>769
ま、それはサッカーの本質たる「連続性」が死ぬからなある程度は。
連続性が大事か、
視聴者に対して誠実であるのが大事か、まあそんなところだろ
「全うに悩んで良いジレンマ」はｗ

本音はもっと凄いところにあるだろうｗ

どうしても厳密にしたいなら審判なくして全部ビデオにしろ。
なんなら、選手の手足にセンサー付けて、細密な情報取ればいい。
そこまでいったら、もはやフィールドでやる意味ないな。
選手１人１人個室で走ってバーチャルサッカーやってろｗｗｗｗｗ

ラブホの駐車場入口にあるビラビラをつければいい
ボールが見えなくなったらチェックイン

>>747
車載カメラみたいなもんじゃだめなのかな？
今や数千円くらいで手に入るからコスト面においては問題ないような気がするが。

ゴールだけビデオ判定すればいいだけだろ

>>727
だからチャレンジ制にすればいいんだよ

>>762
シミュレーション（審判を欺く行為）でイエローカード＜主にＰＡ内で脚が引っかかってないのに攻撃側がワザと倒れてＰＫを貰おうとする行為＞があるんだから、
コッチも審判を欺く行為なんだから　反則を取ればいいのかもいいのかもしれないね（ルールを変更する）
この場合も得点機会を欺く重大行為だからイエロカード（レッドでもいいかもしれない）を出し、ＰＫ戦から再開

⇒ただ　ここまでルール改正するなら、やっぱりゴール専用審判が必要だな

>>775
ホームランだけじゃん、ビデオ

http://www.youtube.com/watch?v=GAr7MThAY-c
こんなのまかり通る世界なんだから

同じ意趣の発言をＭＬＢコミも言ってますよ

>>778
ＦＷとＤＦとＧＫが三人で
激しくもみ合いながらチェックインしたらどうなるんです？

>>745
リアルタイムでゴールしてるのわかるレベルの誤審だから
そもそも論点と違うところを責めるのはお門違い

線審がオフサイドとゴールの判定するじゃん
オフサイドの確認してから、ゴールの確認とか無理だろw
ボールより早く走らなきゃいけないじゃんww
確か、アイスホッケーはゴールのビデオ判定してるっしょ
サッカーもやれよ、アホクサイ

まぁーしょーがねーべさ
八尾が無いと臨時収入が無くなっちまうんだから

日本だって場合によってはそういう隙間があったほうが便利でしょ？
そういう大人の事情なの。

>>783
ＭＬＢのコミッショナーはビデオ判定については開明派だろ？
「世紀の大誤審」でビデオ判定適用拡大検討へ
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2010/06/05/27.html

抵抗してる勢力はもちろん小さくないがね。
オーナーや審判団、まあ選手にもいる。

ドイツを勝たせたい裏舞台があって「あえての誤審」だったら
それはそれでサッカーの一部として楽しめたんだよな。
「ただの誤審」だからなんかもやもやするんだよな。

>>783
野球の1点は相対価値が低い。
そのレベルの誤審が一発勝負の大舞台で連続したら対策は立てられるだろうが。

>>788
野球はホームラン判定で線審（ライト＆レフトポール際の審判）を復活させるんじゃなくて、ビデオ判定を取ったんだよね
アナログ（人海戦術）じゃなく　今の時代に合せてデジタル判断を取った

>>784
ハァハァする。

>>791
４大リーグは横並びに拘るところがあって、
３０球団はないとなあ、とか
ビデオ判定も入れないとなあ、とか
そういう感じあるｗ

野球はレフトとライトに審判いないの？
確かにヒマだもんね

サッカーにゴール専門審判置いても１００試合に１試合くらいしか出番ないから
すぐに廃止されるよ

>>776
視聴者に対して誠実か、よりも、選手が会得した技術に対して誠実であってほしい
「ずるがしこさ」なんてものは必要ない

>>794
昔は居たんだよ　>６人審判制
今でも高校野球は居る（６人審判制）だったかな

次は日本の番かな・・・。
少なくとも次は南米の審判じゃないからいいけどｗ
欧州の審判希望。

南米の審判は２００２年から一切信用できない。

>>794
でも審判が目に入れば
ＰＡ付近でのダイブもちょっとは躊躇しないかなあ？ｗ

目が増えることは良いと思うんだよね。
根本的な誤審映像対策じゃあないけども。

>>779
別に、世界中で行われてるサッカーの試合全部でビデオ判定を導入する必要はないでしょ
ワールドカップとか、国際Aマッチだけでいいよ
誤審を発端に戦争になったり、暴動が起こったりしたら、どうすんだろねw

試合を左右するような誤審は、プレーしてる選手も
観てる観客もテンション下がるし改善すべきだろ
俺なんて、シドニー五輪の篠原への誤審は
未だ、心の中でくすぶってる

>>794
ゴール専門審判には（特にFK・CK時の選手の掴み合いにおける）ゴール前のファールも見させる
どの道ある程度の訓練が必要になる
現状で副審が主審と別物であるように、ゴール前審判ができたら専職化するだろうね
そしたら彼らが食えるように、せめて各国トップリーグくらいはゴール前審判置かないといけないだろうね
3年スパンの話だな

スポーツは娯楽なんだから誤審くらいあっても仕方ないよ
勝ち負けより参加することに意義があるってもんだ

>>799
今でも政治家がビデオ入れるべきと発言する始末だからな。
＞http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006280749012-n1.htm
＞キャメロン首相は「ゴールの判定にビデオ技術を導入すべきだ」との考えを示した。

でもまあ英国だけなのかなーこんな事いうのは…
ラテンはこんな色気がないのは嫌うだろうなｗ

>>794
確かに　野球の線審よゴール専用審判は出番が少ないだろうね

ただ>>798が言うようにＰＡ内の判断もゴール専用審判（主審が今線審に確認してるのをゴール専用審判に移行）
すれば　出番は増えるし、線審の負担も軽減できる

>>802
それはアマチュアの話だろ

日本×デンマーク戦でペナルティエリアで長谷部のハンドあったけどデンマークではどう思われてるだろ？

>>796
ナイターね

認めろ、ドイツが2ランクは上だった。

ビデオ判定と簡単に言うが、どのプレーをビデオ判定するか誰が決めるんだ？
どちらかの監督がリクエストする度に
「ただいまビデオ判定中です。しばらくお待ちください。」
なんてやってたら試合がグタグタになるだけだろ。

ルーニーと岡崎雑魚専具合が似てるな

野球も完全試合を誤審で壊してニュースになってたが
その件についての意識調査では
何故か選手は機械判定に否定的な意見が多いんだよな

そんな機械があったら審判を買収できないじゃん。ｗｗｗ
中東のやつらとか平気でやってるだろ？
中東の笛ってやつ？ｗｗｗ

>>809
副審が主審に申し立てて止めるのが現実的かね。
そんで主審は手元のiPhoneでビデオ室と連絡を取ってだな…
その間観客は巨大スクリーンで主審がどの反則で検討中か、とかそういうのを見る。

>>811
へえー、調査なんかしたんだ。
もうちょっと思い出してヒントくだしあｗ

ドクター中松がゴール判定機開発のためのアップをはじめました

これ次の日本戦で起こったら発狂しそうだな

>>809
テニスやアメフトみたいなチャレンジ制度にすれば、異議申し立ての濫用は防げるよ
少しは他のスポーツのやり方を勉強してから反論してくれ

審判も人間だから ドラマチックになる


機械なら 面白くない

>>806
ハンドってゆうのはウルグアイ戦の韓国のやつの事で
比べればわかるだろ。

>>809
主審が決めればいいじゃん
わからなかったからビデオ判定お願いしますって

>>816
試合終了間際にどうでもいいことでチャレンジ乱発ですねわかります

じゃ昨日の2試合面白くなった？
誤審前のほうがどう考えても面白かったと思うけど。

ＮＦＬのビデオ室はこんな感じか。
http://www.youtube.com/watch?v=WDEFfpdzfvE

>>811
だっておもしろくないじゃん。
ギリギリセーフも余裕セーフも解析上は白黒ハッキリただのセーフなんだぜ？

きわどいとこは曖昧な方が絶対おもしろいって。
よく見りゃ全然セーフだったとしてもだ。

>>806
多分何とも思ってないよ。
その前にシミュレーションをＰＫにしてもらってるのをみんな判ってるから。
そんな疑問を持つのは本物のにわかだけだろう。

テニスでやってるチャレンジ・システムみたいに、ホークアイを実装。
ボールがラインを超えてプレイが途切れた時点で、各チーム指揮官は
ビデオ判定にチャレンジする権利を有する。
権利は3回。審判のジャッジが覆らなかった場合、権利を1回失う。
チャレンジ中にかかる時間はロスタイムに含める。

こんな感じでどうだ？
つか試験的にやってみないと分からんなｗ

>>820
ＮＦＬのチャレンジは試合終了間際には使用できないルールになってる。
まああと通常の使用でも、誤審が覆らなかったらゲーム的なペナルティが課されるし。

ああ、機械をメンテする技術者を買収する手があるなｗ

>>825
もう試験が厳禁なのでｗ

ヨーロッパリーグでは審判増やす実験してただろ

第４審判って何のためにいるの？

そういやFIFAが導入否定の議決してたっけかｗ
機械導入のメーカーあたりにぼられても訳分からんだろうなー

ゴール内に赤い粉を撒こう

>>799
前半に同意
後半は妄言

>>816
テニスやアメフトのゲーム進行をサッカーと同列に語っている
お前に勉強しろと言われる必要は無い。

>>745
どのスポーツもうそういう時代じゃなくなってきてるんだよ

人間が判断するからスポーツなんだよね
機械だらけになったら、温かさがなくなり、つまらなくなる
だから、ゴール内で静止すればゴールに変えればいい
昨日みたいに一瞬入って弾かれるのはゴールじゃない

ほんと全面的にテニスを見習って欲しい。
各ラインに一人以上ずつのラインズマン。
チャレンジ制度の導入。

八百長サッカーは相撲以下ｗｗｗ

>>834
まっっっっっっったく参考にならない！
ほどの理由がそんなにないじゃん。

参考にしては「ならない」理由はありそうだけども。

前にボールにチップ入れると審判をゴール横に配置案は出てるな一応試したんだっけか

この問題は皆、聖人ぶらずカネを絡めて考えたほうがいい。
Ｗ杯における１ゴールは数千万円〜数億円の価値がある。
それを審判の誤審でした〜、だけで済ませていいのかという話だ。

>>836
機械判定なんてしたら間違いなくサッカーファンは減るだろうな

>>836
それはゴール判定の基準を変えてるだけだ。
これはゴール判定の基準に忠実かいなかのの問題だ。

>>836
でも機械どうこうの前に審判の人数が足りてない感じはするね
野球ですら６人置いたりしているのに
とにかく昨日の２試合はしらけた

韓国戦で韓国に不利なジャッジが出たら騒いでくれるんじゃね？

判定システム導入しろって

>>842
放送権料はあがって儲けは出そうですけどね。
まあＦＩＦＡはＷ杯以外が上がっちゃうのが困るから
こうやって邪魔してんでしょうけどね。

>>841
制度を改めたらＦＩＦＡの儲けが減るんだよおｗ

スロー再生で見ないとわからないものを誤審というのはおかしい
今回のは誤審

今後、こういう誤審の1点で優勝国が決まるようなことがあったらどうするんだよ
ＷＣの価値を著しく下げることになるだろ、そういうことすら考えられないのかＦＩＦＡは

なんだこの欠陥糞お遊戯

>>849
試合を止めるとサッカー全体が死ぬ、
そっちの方が著しく（ｒｙ
キリ（ｒｙ

>>844
人件費削減の世の中で増員はむずかしい

監督がチャレンジする、回数は2回でいいと思う
失敗なら権利を失う

ドイツがやっぱ正々堂々と戦いたいって自殺点してたら
勝っても負けてもいい意味で歴史に残る誤審になったのに
やはりスポーツとはいえそこまで出来る馬鹿はいないか

>>852
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は２０日、スイスのチューリヒで２日間の理事会を終了し、
２００８年決算で１億８４００万ドル（約１７７億円）の利益を計上したことが報告された。
９億５７００万ドルの収入に対し、７億７３００万ドルの支出があった。

2009.3.21 01:19　MSN産経

>>847
何故減る？新制度へのコスト増、それとも新制度による観客減による収入減か？
前者なら言うほど負担増にならんと思うし、後者でもそんなに影響与えないだろう。
逆に観客増になると見ている。

アメリカ市場で儲けたいと思うなら
この度が過ぎた制度のずさんさは改めたいほうが良いぞ

>>854
テニスで使ってるホークアイで賄うことはできそうな金額なんだろうか？

審判増やす方がコスト的に安くつくかもしれないな。

>>855
まあ、弱小国としては白黒はっきりされすぎると
夢がなくなるってのはあるんじゃねーの？
引き分けとか演出のようなグレーゾーンが残ってこそ
サッカーの商品性っていう見地もあるだろうし。

そもそも社会正義のセンスが違う可能性はないかな。
南米とかは誤審のことそんなに騒いでるかねえ。
どうも英国や日米がギャーギャー制度について言ってるのしか聞こえないかもｗ

>>857
そういう設備は貧乏国には無理だからね。
審判を増やす方が現実的なんだと思うよ。

ゴールに限ってはビデオ判定しても良いんじゃないかな…？

頭いいんだろ？
引退したら自分で作れよ

＞英国や日米がギャーギャー制度について言ってるのしか聞こえないかも
英国や日米どころか
たまにしかサッかー見ない奴がたまに吠えても2週間もあれば黙るさ、ぐらいに
誰もほとんど問題にしない

USAの市場がどうとかなんてアメスポ至上主義の基地害の妄想
USAの人もサッかーはそういうもの、と気にしてない

>>859
FIFA主催の国際大会に限ればホークアイ導入できるんじゃねえの

>>862
いやいや　めっちゃ気にしてるからｗｗ
せっかくの盛り上がりに水を差してるよ

>>757
はあ？ｗｗｗｗ

ルールを厳密化するまでもなく、誰の目に見ても明らかなゴールとオフサイドだろ
ゴールのほうはボール2個分割ってるし、どこが微妙レベルなんだよ。ルールわかってるか？
特にオフサイドなんておまえのその腐った目でもわかりやすいレベルだったぞｗ

おまえのような腐ったゴミ屑みたいな発想なんだろうな。fifaて
政治ならそれでもいいが、スポーツだぞ。スポーツ。
しかも、一番多くの人の目にとまるビッグイベント

わかってるか？ゴミ屑

>>863
まあそんなあまりにも妥当なアイディアですら
「世界中で平等じゃないとダメッ」という理由で弾いてんだよねｗ

口先では平等を最重視するけど
お布施の取り分は絶対妥協しない。
すばらしい教会勢力ですね。

>>863
各地の予選は無理だろうなあ。
今回のＷＣに出てる国でもホンジュラスとか北朝鮮とかは確実に無理だろ。

ビデオ判定で試合時間が長くなるとかいってるけど、見れば即終わる

>>866
国際大会だけストライクゾーンの判定を機械判定にする。みたいなもんだからねぇ

JRAの写真判定機器を使ってもらえよｗ

全仏とかウィンブルドン見てるが
テニスはその場で画像見ながら審判してるね
みんな納得してる

>>836
ある程度同意
今の技術じゃ
ＦＩＦＡのＨＰみたいにトータルのダッシュ、
運動量がほぼリアルに取れるんだから
ビデオ判定もそう難しくはないだろうな

最悪フィールドに審判無しとかもな

>>852
どこの不人気スポーツだよｗ

>>869
ストライクゾーンみたいな頻度じゃねーだろｗ

ＴＶでモロに、隠しようもないくらいに映ってる
たまに出る痛々しい点に関する誤審を
何とかして回収する方法、であってだなｗ

放送の持つ影響力、
そのリスクをちゃんとＦＩＦＡは支払えってことですよ。

>>868
かなり微妙な場合、相撲なら同体取り直しはできるが、他競技では出来ないだろう。

テニスは、ゴールポストみたいな障害物がないから上から直線的にみれるから有効だけど。

もう防具を装備してボールを手で持って走れ
でいいよ

>>875
かなり微妙な場合は「さっきの判定の通り」でＯＫ
「言いがかりつけて試合止めたお前、あとで罰な」

>>872
なんか操られているみたいで怖いねｗ　想像すると

がしゃーん
　　　　　がしゃーん

　　　△ ￥ ▲
　　( �� 皿 �� )
　　(　　　　　)
　／│　 肉　 │＼
＜　 ＼＿＿＿／　 ＞
　　　┃　　┃
　　　＝　　＝
ﾚﾌｪﾘｰﾛﾎﾞだよ
自動でｼﾞｬｯｼﾞしてくれる
すごいやつだよ

>>658では　殆ど遊びで７人制にしたが、ＦＩＦＡ的にはやるならアナログ（人的判断）推進で５人制の方向なんだよなぁ

試しに　＜フィールド内　７人審判制＞
　　　　　　　　　←●→　　　
　　　 ┌────┬────┐
　　　 │　　　　　　│　　　　　　│●　（ゴール専用審判）
　　┌┤　　　　　　│　　↑　　 ├┐
　　││　　　　　　Φ ←●→　││
　　└┤　　　　　　│　　↓　　 ├┘
　　●│　　　　　　│　　　　　　│
　　　 └────┴────┘
　　　　　　　　　←●→　　　

>>871
まぁ観客とか競技者の民度の違いだろう
テニスのサーブ打つときやゴルフの打つときは観客は静かにするがサッカーの観客じゃ無理
ワールドカップは普段サッカー見ない層が見るしさらに負けたら次で取り返せないしで何このスポーツってなりやすいと思う

MLBでもテニスでも取り入れてるんだからビデオ判定ぐらいしろよ。

はんな誤審ばっかりだとみてて冷めてくるわ

ゲームでああいうシーンの動画ない？

たしかに弱小国にとっては夢があっていいかもしれんが、逆の目が出たらそれこそ悲惨だ。
例えば今度の日−パ戦で日本のゴールが誤審で無効！とか考えるとゾッとしますわｗ
あとやっぱり選手の権利保護という観点からもＦＩＦＡは考えてほしいね。

試合の流れをぶった切る必要もありそうだが。

レフェリーが笛吹けばいいかｗ

>>884
審判の身柄の保護も考えとく必要あるしなｗ

ああ、もうやってたんだっけ。

>>862
それって人口は増えても
尊敬の程度は下がったりしないの？

>>880
でも５人か７人のほうがしっくり来るね
今のサッカーって野球で言えば球審1人で全部のジャッジしてるようなもんだろｗ
金ケチりすぎ

ゴールの近くに審判を置くっていう案はどうなったの？
こういう誤審も無くなるしダイブも減ると思うんだけど

>>875
「かなり微妙」レベルは今まで通りでいいだろう。むしろそれがいい。
問題は昨日のような「明らかに言い訳できない」レベルのものをどうするかだと思う。

ＮＦＬ「やってることが古いんだよ」

>>73
お前サッカーやったことないでしょ？？？？

>>890
「ＴＶで放送しない」

７人は多すぎだろｗ　七人でやるなら二人はオフサイド専用審判にして
選手のファールは主審から尋ねられないかぎりとらないルールにしないと
ややこしすぎる

アイスホッケーにはゴールしたかどうか「だけ」を見る審判がいる。
サッカーもそうすればいいのに

一試合に一回だけビデオ判定を主張できるとかにすればいいだろ。

ELの決勝みたいにゴールラインに審判立たせればよかったのに
あれってまだ試験段階なのかな？

ルーニーってあの髪で２４歳なのか…

ダサッカーってやっぱり欠陥スポーツなんだな
もうサカ豚やめるわ・・・orz

>>898
あの髪でも美人嫁はもらえるんだぜ？
おれのイチオシはクラウチの嫁

イタリア人審判最低だったな。

>>900
ルーニーの嫁が美人・・・？

負けを認め無いから、いつまで経っても弱いんだな。

オフサイドとかは誤審があってもいいけど、ゴールライン割ったかどうか微妙な時は
ビデオなり写真判定しないと審判自体が危険に晒されかねないから導入すべきだな

>>825
チャレンジ失敗にはペナルティが必要

>>899
完全試合という大記録を誤審で台無しにするスポーツもあるからどこいっても同じだよ

日本に作らせてよ、精巧なの作ってくれると思うぜｗ

サッカーが人気なのは曖昧さがあるからじゃねーの

>>907
ゴールライン通過したら、
ゴールマウスの上の液晶画面にアニメが出てくる仕様

>>906
あれは勝ち負けに関係なかったしあとでちゃんと審判も認めて選手も審判にかけよって許したという美談になったわけだが・・
それに誤審で完全試合達成できなかったってちゃんとみんなの記憶に残ってる
台無しではないよ
何も変えようとしないサッカーとその他のスポーツを一緒にしないでほしい

ドラえもんが助けてくれると思った

ただでさえ、戦力的にドイツ有利、アルゼンチン有利なのに
２つの明らかな誤審で２試合とも試合が潰れてしまった。

勝敗が変わったかは別にしてあのときイングランドが同点に追いついていれば、
もっと面白い試合になっただろうに。

4年に一度なのにな
あの誤審で全てがパー
最悪だろ

ゴールを割ったか割らないかのスポーツなのに
そこの判定がおざなり過ぎなんだよね。
テニスみたいに何度も何度も打ち込むわけじゃなし
簡単だと思うんだけど。

>>895
俺それやったことあるぞ

>>915
いじめられっこ？

ゴールラインのとこに和紙でも貼っとけよ。障子みたいによ。

>>908
日ごろからのサッカーファンはそういう適当な人が多いと思うけど
普段他のスポーツ見ててワールドカップしかみない俺からすると審判５人にしてビデオ判定もして
絶対にもやもやが残らないようにガチガチにしてほしいと思う

画像処理だとキーパーが邪魔だし
球体のボールにICチップ埋め込むのもきつそう
なんかいい案ないかね

モーションキャプチャー的なシステムで
ボールも選手も全部パソコンで管理できるだろ。
ロボットの自立システムに使ってるようなやつ。
ロボコンで見たぞ！確か！
オフサイド簡単に判定。

入れられた直ぐ後のシュートだから入ってたら同点だしモチベーションも戦術も変わって違う試合結果になってたかもね

この問題は簡単に解決できそうに見えて実は相当難しい。
サッカーやったことある人ならわかると思うけど。
サッカーは審判の即決が大前提。試合時間が限られてるから、試合中の流れ(プレー)を極力止めてはいけない。
そのため遅延行為にはイエローカード、審判がファールとわかってもボールがファールされたチームに渡っていれば
そのままプレー続行することもある。
主審が臨機応変に、悪く言えば自己中心的に即決してくれないとやってられない。(試合に出てみりゃわかるよ)
ゴール際の判定以外は今のままで問題ないと思う。てか仕方ない...。
でもたしかにゴール際の判定は改善しないといけないと思う。そのためには各ゴールの側に一人ずつ審判を追加する
のが有効だと思う。判定にかかる時間を考えると、これが一番早くて良いと思う。
ビデオ判定は正確だが、試合時間を考慮すると適さない。
センサーで反応させるやり方も正確で良いと思うけど、どのくらいの規模の大会から導入するのか議論が分かれる。
地球上すべてのサッカーの試合に導入するのは費用の問題からしても難しい。

>>918
それはないわ。
サッカーではウィンブルドンのようなビデオ判定を導入してもらいたいと兼ねてから俺は思っている。
サッカーでそういうシステムをとってないからってそれをっサッカーファンにまで拡張して考えるのはお前の間違い。
俺はラグビーや野球、テニスを見るけど野球もビデオ判定にならない部分もあるし（日本ではなってきてるけどメジャーリーグはまだまだ）
高校野球なんてまだまだだよね。
ファンが望んでいても協会などの運営側が実施されるまでならないっだけ。

これもフットボールだろ
我慢しな

>>737
それ言いだしたら、前半で2点相当を失点したドイツはどうなるんだ？？
カウンターで点取れる可能性のほかに、
同点で迎えて失点する可能性はスルー？

判定が適当なゲームはゲームとして成り立ってないと思うけどね
糞ゲーでしょ。ゲームの基本だよ。

>>922
ゴール内に塗料撒けばいいじゃないの
入ったら色付いてすぐ分かる

判定で揉めたときは、エスコートキッズによる多数決で決めればいい。

ビデオ判定導入すると審判買収の効力が薄れるから嫌なんだろうなｗ

>>926
その通りだと思うよ。

でもサッカーはこれが現実なんです・・・・・。

ＦＩＦＡの怠慢をサッカーの現実で逃げないほうが良いと思うけど

サッカーはこういうのはいつものこと。
見るのやめとけ。

>>932
それでもワールドカップは見てしまう・・・
もうフィギュアスケートは見ないけど

サッカーが糞ゲーなのは事実だけど、糞と知りながらみんなやってるんだろ？

テニスのチャレンジ制度導入くらいは導入して欲しいけどな

パラグアイ戦も誤審たのみまっせ

それでいて前々回の韓国みたいに買収だなんだとの騒ぐのが意味不明
それを可能にする余地を残してるのは自分達じゃないか

>>ＦＩＦＡの怠慢をサッカーの現実で逃げないほうが良いと思うけど

ＦＩＦＡの怠慢とかワールドカップとかそういうレベルじゃなくて。
サッカーの現実っていうのは、全部主審の判断に左右されるってことなんです。
プレーの審判のやり方について言ってるだけで、ＦＩＦＡの怠慢とか関係ないんですけど・・・。。

ビデオ判定導入すると、FIFAが八百長出来なくな
るからだろ。誤審も含めてサッカーとか開き直っ
てるけどバレーでさえ6人でやってる事と比べて
明らかにおかしい。一点を争うサッカーが審判が
一番適当でルーズで審判次第で殆ど勝負が決まる

実際ビデオ判定導入するにしても、勝敗を左右するのはゴールに直結するプレーだけじゃないから
どこまでやるかが難しいな

日韓で話題になったモレノ審判だって
過去に八百長やってるのに、あえてFIFAが選んだ。
サッカーは審判の影響力がデカイ、
それをFIFAもわかってるから操りたい、それが金になる。
だからビデオ判定なんて絶対導入しないよ。

ゴールかどうかの判定くらいはビデオ導入してもいいとは思うんだけどな。
ファウルかどうかはいちいち止めて確認とかだるいしプレーが止まるからやめてほしいけど。
あとはオフサイド判定も微妙だからいっそのことレーザー計測とかでやるのもいいとは思う。

ブラッター「それは出来ない相談だ。何故かって？それを私の口から言わせたら、君と君の家族の命は保証されないが、それでも聞きたいかね？」

ヨーロッパ主催のスポーツは
なんか怪しいよな
アメリカは公平性はある

ゴールやゴール決まった場合のオフサイドくさいプレー、PKや退場者出る
場合だけでもビデオ判定やればいいやん。コートの狭いバレーでさえ審判
6人もいるのに比べてサッカーは少な杉。ゴールに直結するプレーを止め
るか流すかの差配で殆ど勝負決まるし。審判絡まないで勝つならミドルや
ドリブル突破で点入れるとかじゃないと無理だし。02韓国や06OGみたいに
審判がファール取らないと削ればそんなプレーさえ相手は不可能

ゴールポスト内に入ると電撃イライラ棒みたいにビビーって鳴るといいね

もうめんどくさいから、
ワールドカップだけセンサー導入でいいんじゃん。

枠内に入ると審判に装着された電マが振動
悶えたらゴール

カウンターすぐ食らうような低いFK蹴ってんじゃねえよアホ

ビデオ判定やらセンサーやら
そんなのマフィアが断固阻止するに決まってるじゃんｗ

ゴール内に粘着マットでもしいとけ。

キーパー志望の人がいなくなっちゃうよ

機械使うのがいやならゴール裏に一人置いとけ

ブラッターのクソ過ぎるところは、試験導入どころか議論すら封殺しているところ。
だいたいファンは各国代表監督を批判や脅迫する前にFIFAの旧態依然とした
態度を批判したらどうだ。
FIFAに飼い慣らされすぎだろ。
他の多くのスポーツが極力誤審を無くすために機械やビデオ判定を入れているのに
FIFAの態度はおかしすぎる。

あれが入ったと判定されててもイングランドは負けただろうな
もうサッカー力が違うよ

ドイツ×アルゼンチンは明日の日本戦と同じくらい楽しみ

そういやランパードのＦＫから１失点してたなw
コイツは06年から結果的に足引っ張ってばかりだな

>>954
禿同
だが、もう観てる方が悪いってレベルかもw

結局、止めない方がベター、
という価値観が有る以上、もう誤審領域が確保されてるようなもんだわ…

それでもFIFAは機械判定を頑なに拒否し続ける

自分の国であれやられたらたまらないな・・・

あの展開であれやられたら心折れるわな。
結局はドイツが勝ったと思うけど一点差だろ。

審判にはなんのペナルティもなし？

周りの選手がそのままゲーム続行したときのランパードの表情がﾜﾛﾀw

>>944
アメリカについては
純粋に商売としてスポーツリーグやってる自負があるからだろうな。

やれアマチュアリズムだ、やれ普及だ平和だ自由だと唱えると
がんじがらめになってしまうというか…

2010ワールドカップ　主要な誤審まとめ　（6/27時点） v1.32

11/18　フランス対アイルランド　　審判：スウェーデン
　　　　　アンリが神の手アシスト

6/18　アメリカ対スロベニア　審判：アフリカ諸国
　　　　オフサイドでもファールでもないのに、アメリカのゴール無効

6/20　ブラジル対コートジボワール　審判：フランス
　　　　ルイスファビアーノが２度もハンドしてゴール（聖なる手）

　　　　アブドゥル・カデル・ケイタが勝手にぶつかってきたのに、カカがイエロー２枚目、退場

6/25　チリ対スペイン　審判：メキシコ
　　　　F・トーレスのシミュレーションにより、チリのエストラーダにイエロー２枚目、退場
　　　　（エストラーダは接触していない）

6/26　ウルグアイ対韓国　審判：ドイツ
　　　　奇誠庸のハンド見逃し、ＦＷスアレスにオフサイドが間違って下され、ゴール取り消し

6/27　ドイツ対イングランド　審判：ウルグアイ
　　　　ゴールラインを完全に超えているのに、ゴール無効

6/27　アルゼンチン対メキシコ　審判：イタリア
　　　　テベスの完璧なオフサイドシュートなのにゴール判定

誤審もサッカーのうち、って考えなんだろ

まあＰＫやり直しのはずが相手のゴールキックになるよりはマシだろ

ブラッター「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う（ｷﾘｯ」

大誤審のウルグアイ人審判、ハーフタイムにビデオで確認し「オーマイゴッド」
http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100628-00000569-san-socc
＞さらに「奇妙なことにプライベート動物園を持っている」とも報じた。
こんなことまで言われてるよ^^;

オーウェンっていうのはサッパリ聞かなくなったな

第4の審判がテレビ放送見てりゃいいんじゃないの

動物園って莫大な資金が必要なのに
どこからそんな金が沸いてるのやら

日本人も池で鯉飼ってたら、プライベート水族館って言われてたんだろうか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100607-00000018-ism-socc
ブラッター会長が技術導入に反対　「テクノロジーは情熱を失わせる」　6月7日17時39分配信 ISM

>　ブラッター会長は「サッカーの試合になれば、社会階層など存在しない。
>全員が同じで、スタジアムやテレビの前にいる人間は全員がエキスパートだ。
>だからこそ、我々はピッチにテクノロジーを導入しない。
>ピッチにテクノロジーがあると、もうエキスパートはいなくなってしまうからだ」
>と、サッカーには人間的要素が必要であり、あらためて技術は不要だとの立場を強調した。

>　また、ブラッター会長は「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう。
>我々はそれを望んでいないんだ。
>我々はそういった感情や、感情を少しだけ超えたところにある情熱というものを
>持ちたいと思っているんだよ」とコメント。気持ちを重視することが大切だと訴えている。


気持ち…
っていうかエキスパート…って何のこっちゃ…

イギリスで誤審はどんな扱いなの？
暴動とか起きてないの？

ウインブルドンでも使ってるやつ導入すりゃいいじゃん

>>971
おれもそれがいいと思う
コンビニの監視カメラみたいに何台かモニタ並べて見てる審判がいりゃいい

ゴールの中を砂場にしてボールが弾まないようにすればいい

キャプつばなんてひどいもんだぜ
ゴールバーに当たってボールが破裂したら
相手のゴールキックからとか
ガッツ使うわ相手攻撃からとか踏んだり蹴ったりｄぜ

きっと本音は「ゴールを阻止できるキーパーが欲しい」なんだろうなｗ

副審を２人増やす、ビデオ判定専門の審判を設置する
大規模のリーグ、大会のみに適用しアマチュアとかは従来通りで可

チップを埋め込むだ、チャレンジだより即時実行できて手っ取り早い。
もちろんどの道判定するのは人間なので完全に誤審が無くなるわけではないが。

>>979
あれは作者がサッカーしらないから名作になったんだろ？ｗ

>>969
この主審、１４０試合で９４枚のレッドカード出したって書いてあるんだけど
流石に嘘だろ。全盛期の家本どころじゃないぞ

>>975
そんなことより、
ルーニーの無残さ、ディフェンス陣の糞さを責めてる。
自国リーグでの活躍と代表での悲惨さを比べての討論とか。

何のためのデジタル放送なんだよ

>>983
これも凄いｗ
「０３年には１試合に６人の選手を退場処分」

ボールがラインにかかってるとか、最悪ボール一個分の範囲なら涙くらいですんだけど今回のはさすがに10年は寝られないだろ。

>>986
この主審、相当なキャリアの持ち主のようだな
不運としか言いようがない

>>983
モレノっていたやん
あいつ議員に立候補したり今審判養成学校やったりしてるんだぜ
南米は何がおきてもおかしくない

>>989
何億積まれたんだろうな、あいつ。
死ねばいいのに

ランパード「お〜い、ドラえも〜ん、ゴールを判定する機械を出してよぉ(涙)」

>>990
今頃整形済ませて
どこかで豪遊中なのかねえ？ｗ

「ゴールを判定する機械がほしい」

あのひとが最後に残した言葉です。

このウルグアイ審判も銀行口座は凄い事になってそうだな

ビデオ判定を導入すれば良いだけじゃん。

下手なシュート打つお前が悪い

なんかセンサーみたいのつければいいじゃん

女は子どもを産む機械だけどな
ガッハッハ

日当3万なら、試合中ゴール横でラインを凝視する仕事をしてもいい

オレが判定する

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |