【サッカー/W杯】「審判が大きな間違いをした」イングランド、カペロ監督

1 ：三毛猫φ ★：2010/06/28(月) 02:02:40 ID:???0

■イングランド・カペロ監督　「（ノーゴールの判定の場面は）試合の最も
重要な局面だった。われわれはいくつかミスをしたが、審判は一つの大きな
間違いをした。ただ、ドイツの選手はいいプレーをした」（ロイター＝共同）
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006280141004-n1.htm
ランパードのシュートがノーゴールと判定され、信じられないといった表情のイングランドのカペロ監督＝ブルームフォンテーン（ロイター）
http://sankei.jp.msn.com/photos/sports/soccer/100628/scr1006280141004-p1.jpg

2 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:03:25 ID:YH8aVx1J0

カペッロって元々トーナメントに弱いんだから
こんなもんだろ

3 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:03:27 ID:7ndpd1Jn0

2get

4 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:03:29 ID:3RIVRbdK0

２

5 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:03:41 ID:GNVZ9MZXO

負け惜しみ

6 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:04:10 ID:tlC20/GG0

あれをジャッジ出来ないって、相当レベル低いな

7 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:04:16 ID:1LF/07/r0

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634241.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634242.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634238.jpg

8 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:04:20 ID:Mg0x/pfa0

止まらないドイツのイングランドいじめ

Ｕ１７ＥＵＲＯドイツ 4-0 イングランド(ゲッツェ、ブッチマンが糞英虐殺)
Ｕ２１ＥＵＲＯドイツ 4-0 イングランド(エジル、ケディラがミルナー、ウォルコット虐殺)
ＷＣ南アフリカドイツ 4-1 イングランド(ミュラー、エジルがルーニー、ランパード虐殺)

9 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:04:29 ID:OdnN8psm0

言い訳できるんだからむしろ感謝しろ。

10 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:05:09 ID:j+7BkqnE0

明日は我が身だよ、審判大丈夫か

11 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:05:13 ID:oasH/V930

何で相撲みたいにビデオ判定しないの？

12 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:05:32 ID:8Bld0xXC0

ＥＡＳＹなＧＬで２点しかとってないだけあって１点入る入らないは死活問題だからな

13 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:05:34 ID:pbkWdke50

>>6
副審がかなり前にいたからねえ

14 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:05:48 ID:ZhtM8mpV0

ﾆｯﾎﾟｰ相手にあんな無様なゲーム晒したんだから、
1点取れただけでも良かったと思えよ…(´･∀･`)

15 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:05:53 ID:TpGywYir0

むしろお前のチーム作りヘボすぎて、世紀の誤審レベルでも誤魔化せてないからｗ

16 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:03 ID:FlKc6bKS0

>>11
相撲は国技だからです

17 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:02 ID:S2G+NSurO

どっちみち大敗してた
イングランドは弱い

18 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:10 ID:gTAOSuyK0

2ー2になってたとしてもドイツが勝ってたと思うよ

19 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:13 ID:aZQ7GiFxO

しかしかなりの差があったな

20 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:29 ID:a2N/FeahO

完全に力負けだったしな

21 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:32 ID:gxAw7e/H0

まあでも明らかにドイツより弱いし
諦めはつくだろ

22 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:37 ID:Gzd1yjMQ0

なんで相撲みたいに賭博しないの？

23 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:44 ID:OdnN8psm0

>>6
一度ジャッジをやってみろ
無茶苦茶むずいぞ

24 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:06:59 ID:d8RGJ4lk0

Ｗ杯の審判はレベルが低すぎ
あのキムチをレッドカードにしなかったからな

25 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:03 ID:hb4wE493O

はいはい、流れが変わった流れが変わった

26 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:12 ID:ASoRWUos0

もし同点になってればイングランドが前がかりにならずにカウンター受ける事も無かったろ

27 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:20 ID:Nzp53qqz0

2-2になってたらその後わからなかった

なんていいだす奴も出てくるだろうなぁ

28 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:23 ID:jef7VTY50

アメリカと引き分けアルジェリアとも引き分けスロベニアにやっと勝っただけの雑魚じゃん

29 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:23 ID:7P9oWuQt0

三点差なんだから何いってもね

30 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:32 ID:Etc9TTWP0

これをきっかけにビデオ判定が導入されることに・・・

31 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:51 ID:cD5Gb1hjO

ルーニーを禿げさせすぎだ

32 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:51 ID:Ritcm0iT0

2ー2になったら流れが変わってたと思うよ

33 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:07:54 ID:xHAwFjhs0

審判ってヘッドセットつけてんのに、何を会話してんだ？
ビデオで入ってたと誰か教えりゃいいのに。
ハイテクみたいなふりスンナよ

34 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:12 ID:TT1vCsKm0

ルーニー(笑)

35 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:14 ID:jODmsTxv0

>>27
実際そうだったと思うよ

36 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:15 ID:uX7/tSSd0

まあ誤審があったにせよ最終的にはドイツが勝ってたと思うよ
それほどエジル、ミュラーらドイツ前線の若手は良かった

37 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:26 ID:NSud1zHb0

>>23
俺も部活でやったことあるけど所詮素人だ
Ｗ杯で選ばれる審判のジャッジじゃねーよ

38 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:30 ID:8Bld0xXC0

しかしこれがなくて勝ってりゃいいけど負けてた場合今以上にルーニーに批判が集中するだろうし、選手の今後を考えたらよかったのかもな

39 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:41 ID:5b1nWa4Z0

いや入ってないし
http://www.uproda.net/down/uproda108187.jpg

40 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:47 ID:HqsPKtez0

確かに同点に追いついて多少は展開は変わってたかもしれない。
でも、ドイツのが間違いなく終盤になっても走れた。
負けの結果は変わらなかっただろう。

41 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:54 ID:kA8xyXTx0

間違いはてめーだよ、クソ監督が

42 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:08:58 ID:7nqwB7Mw0

審判自由に時計止められるのに、なんで自分達は協議しないんだろう
咄嗟の判定で全てこなすのは無理だろ
線審呼んで協議したらいいじゃん

43 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:00 ID:VZw7VEnT0

イングランドのグループってレベル低いな

44 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:01 ID:22yVXFYk0

どう見ても入っていただろ
おかしいわ

45 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:04 ID:Y3wzoR8T0

http://www.planetf1.com/

ここにも投票あります

46 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:06 ID:rn4JlrYC0

流れが変わってドイツが6-2で勝ってたのに

47 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:09 ID:hHkUy+Wv0

>>23
難しいからってさすがに見逃されいいレベルの誤審じゃないと思うけどなｗ
これは世紀の誤審ランキングとやらに載るんじゃないか。

48 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:12 ID:UHpHHw0g0

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634330.jpg

49 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:15 ID:6rjqvV9w0

カペッロかカッペロかカペロかハッキリさせろや

50 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:19 ID:eZhPYDvoP

2-2だったら結果は違っただろうなぁ
てか、これゴールとわからないって審判ヤバくねえか？
ライセンス剥奪もんだろマジで
プロの審判なんだよな？

51 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:26 ID:s7/+02zb0

２－２だったら分からなかったよ
スポーツしたことない奴にはわからないだろうけど

52 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:28 ID:6ZuB4dhZ0

入っていなければもう一度バーに当たる事はない
こんな簡単な事も審判は解らないのか
サッカーは本当にレベルの低いスポーツだな

53 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:32 ID:rgF3aaJp0

つか、ビデオ判定の導入が叫ばれるほど微妙な誤審じゃないわな
審判がクソだったというだけで
もういっそ、副審の数増やせば？

54 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:32 ID:V3uIIuvb0

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　／＿＿＿　＼　　　　　　/　＿＿＿　ヽ　
　　　　／　 |´・ω・`|　＼　　　　/　　 |´・ω・`|　＼　イングランドのみんな～
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼　　/ _,　　　￣⊂二二)
　　 |　 i　　　イタリア　　　ヽ､_ヽl　|　　　　　　　　|
　　└二二⊃　　　　　　 l　∪　 |　　　フランス |
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　　　　|　　　 ,、　　　| 　
　　　　ヽ＿二コ/　　／　　　　　ヽ　　/　＼　 / 　　　
　　 _＿＿＿＿/__／´　　　　　＿＿ヽノ＿___｀´

55 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:35 ID:0OC70BLq0

カペッロ思いっきりガッツポーズしてたからな
結果として４－１にはなったが、あれが入ってたら・・・とか思わせるような糞ジャッジは駄目だろやっぱり
実際入ってたら展開まるで違っただろうし、大会屈指の好カードにこんなケチ付けられるとねえ・・・

56 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:39 ID:MoSsKmd20

カペッロの位置からでもゴールって分かったのに
ラインズマンには分からなかったって何で？

57 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:43 ID:Etc9TTWP0

>>48
だれ？

58 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:44 ID:KktJrfOp0

審判のせいにしないとカペッロも無能ってめっちゃ叩かれるからなｗ

59 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:47 ID:Qnzi4esyO

「はいはい、俺は無能だよ。はいはい」

60 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:09:59 ID:M82enBsC0

流れを切ることになるとかいって、ビデオ判定を頑なに拒むのはまだよしとしよう。
だが、その後審判の帳尻あわせのために無駄な時間を消費するのは流れを代えることになるのではないのか。
サッカーって競技として幼いよな。

61 ：あ：2010/06/28(月) 02:10:11 ID:7MpMPiERO

イングランドのミドルをドイツは警戒し中盤で熱い試合となったろうにな。そこで奪取したドイツのカウンター。

試合を壊した審判の罪はデカイよ

62 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:10:14 ID:jdCMTN6i0

ルーニーってフリーになっても全然シュート打たないな

63 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:10:23 ID:tpbtkyVd0

いや、どう転んでもイングランドの負けだろ
なんだよあのザルキーパーはｗｗｗ

64 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:10:23 ID:UHpHHw0g0

>>57
黒木メイサ

65 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:10:53 ID:H7Aw3zKZ0

ブラッターに言えよ

66 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:10:56 ID:uX7/tSSd0

副審はDFライン見てないといけないからゴールライン専門の審判を増やしたらどうだ？

67 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:19 ID:Aog3eAQD0

いくらかの誤審はサッカーの一部だね

68 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:20 ID:tlC20/GG0

>>23
それはお前のレベルだろ？
しらねーよそんなことｗ

69 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:22 ID:mu7nt4oE0

シュバインシュタイガーってまだやっていたんだね
親善試合で悪質ファールで加地に致命的なケガをさせたの覚えてるわ、許せねえな

70 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:25 ID:SYIZebQ70

正直イングランドレベルだとアジア予選も危ない。
土曜に砂漠のリヤドでやって、中３日で水曜日に真冬の埼玉、
そしてまた中３日で日曜日にタシケントなんてこともありえる。
気候の違い、温度差、移動距離、時差、文化宗教の違いなど、
すべてが欧州予選にはない要素。ぶっちゃけデンマークや
ギリシャのレベルでは話にならない。

71 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:30 ID:I7xSYH8n0

イングランドってミドル以外攻める手ないのか
パッサ―いないよなこのチーム

72 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:31 ID:SbHsHO6u0

サッカー詳しい人に質問があるんだけど。

Q1：なんでラインズマン（あってる？）を４人にしないの？

Q2:解説の小倉はなんで声がガラガラだったの？

以上、アンサーお願いします。

73 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:40 ID:d/ND2FwgO

見てる側からすりゃあの判定で冷めたよ

74 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:47 ID:4UvSY9I3O

どうせ、あのスピードのないＤＦラインじゃ優勝は無理。
言い訳の材料があるときに負けれてラッキーだったね。

75 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:48 ID:V0P9PV+S0

おまいら甘いな。
負けていれば当然ハーフタイムで修正入れて
後半は攻撃に前がかりになる。

ともすればドイツがカウンター狙って点を入れたとは限らない。

確かに点差は開いたが、レベルの高さゆえの点差だな。

日本みたいな普通のチームが４－１で負けたのとは質が違う

76 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:53 ID:85J+iYJv0

そうだよなぁ、だって普通にon air見てても入ったのをリアルで
リプレイ前に確認できたしな

77 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:55 ID:xHAwFjhs0

でもま、四失点ではかっこつかないよ。
一点さならすごい話題になってたが。

78 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:11:56 ID:29lgkpzd0

たしかに判定はミスだがドイツは強いな。
イングランドは弱い。ジェラード・ランパードは運動量も少ない。
ルーニーの負担が大きすぎる。

ドイツは世代交代に成功してる。エジル・ミューラーはいい選手だ。
イングランドはルーニーからあとがでてこない。

79 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:02 ID:/s40aTUJ0

ｸﾛｰｾﾞは1回休めて水を得た魚のように･･･　で32歳　お疲れっしたぁ!!!

80 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:10 ID:h5Jks/9E0

前半２ー２で折り返してたら、イングランド勝っても
おかしくなかったと思う

81 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:18 ID:eZhPYDvoP

これはマジで審判ライセンス剥奪しなきゃダメだろ。

マジで一度の間違いで済む問題か？

きわどいレベルの誤審でもない、どこからどう見ても完全に入ってるぞ

82 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:19 ID:pfFXA2qF0

思いっきり入ってたなｗ

83 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:20 ID:5g55MVCf0

あの後、ドイツのシュートがイングランドのＤＦに当たってゴールラインを割ったのに、
コーナーキックではなく、ゴールキックにされてたな。審判が借りを少しでも返そうと
したんだろうか？

84 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:20 ID:GLEHbTqT0

>>1
カペッロ良かったなw
良い言い訳ができて、審判に感謝しなくちゃダメだろwww

85 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:26 ID:MoSsKmd20

ＦＩＦＡは金持ってるんだし
デカい大会だけでも審判の数増やすとかしたらどうだ？

86 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:27 ID:jqkYE9RE0

FIFAのドキュメンタリーでお偉いさんが
「我々は人間だから、間違いは当然ある。それも含めてWCと思ってほしい。
しかし、訓練をして間違いはなるべくするべきだ」っていってたけど
こういうこともサッカーにはつきものだってことだったのね

87 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:30 ID:O611slQo0

つくづく、HEROESのミスターベネットに似てるな～

88 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:31 ID:GwZb5bu70

>>32
同意
２－０から一気に追いついて、流れは完全にイングランドに変わってたと思う
試合を台無しにしたよ
拮抗した実力者同士の戦いで、ちょっとした小さな歪から大差がついただけ
今日の結果ほど、圧倒的な地力差は無かったと思う

89 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:12:31 ID:3am9jy4P0

ドイツってあんなにカウンターが上手いチームだったっけ？

90 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:04 ID:Mo2ZvAVV0

誤審を言い訳にしていたら、イングランドは何時まで経っても
欧州の真の実力国、スペイン、オランダ、ドイツ等には追い付けない
人気だけはあるんで、審判や観衆を味方につけ勝ち上がっているだけ
で、冷静に見れば攻撃に関しても、守備に関しても、特に見るべき
ところなどない、毎回そうだ
プレミアに関しても外国人頼みで、自国選手だけなら
はっきり言って、糞みたいなリーグに過ぎない
実力が足りない事を真摯に認め、一から出直さなけれ先はない

91 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:12 ID:AwYgYvc30

>>66
何回かやったけどそれでも思いっきり誤審したことあったな

92 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:13 ID:GTMG1uRg0

２－２じゃどうなったか分からないけど
あの酷いＤＦ陣見ちゃうとな
説得力５０％ダウンってとこだな

93 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:14 ID:+uFamWGm0

ドイツの審判買収は酷いな。誰が見てもゴールでも認めないとか。
ラームがルーにーにパスしたのもオフサイドにしたし。

94 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:15 ID:exFaJVjyO

>>44 俺、ＴＢＳで見てたんだけど、アレは入ってない。
あとラインまで数㌢だったけどギリギリ緑豆のシュートは届かなかった。
イングランドが人種差別主義国だからって差別するつもりはないけどアレは入ってない。

95 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:18 ID:EEDIem6+0

でも4－2で負けてるじゃん

96 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:45 ID:Mcq7yGuR0

>>89
２点目でわかるように攻撃陣はテクニシャンしかいないからカウンターも普通に成功する

97 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:48 ID:eZhPYDvoP

あの誤審で、イングランドの選手のモチベーションかなり下がってぞ。
胸にモヤモヤあるままズルズルやるんだぜ

98 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:49 ID:EpiuwoXF0

まあ冷静に考えたら斜め後方から判定するのは無理だな。
跳ね返りが帰ってきてるし。単なる欠陥スポーツなんだよ

99 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:50 ID:w2VhM5zf0

これ副審と主審どっちが悪いの？

100 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:13:54 ID:CxEyXEJOO

判定難しいとかのレベルじゃねえ
ファウルの判定と違うんだぞｗ

101 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:16 ID:rn4JlrYC0

>>88
言い訳できる材料があって良かったね

102 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:26 ID:e3KFvEW4O

往生際が悪い

お仕置きだな

103 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:27 ID:MoSsKmd20

>>89
このドイツはスピードは異常にあるチームだよなーｗ
イングランドが追いつこうと前がかりになってたのはデカいけど
それでも攻守の素早い切り替えとフィニッシュの精度には驚いたわ

104 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:27 ID:HTrELhcN0

言いたくなる気持ちも分からない事はないけどね
結果内容共にドイツが圧倒したが
結局あれが入ってたらどうなってたかなんか分からんしね
それでもあのＤＦとキーパーみると勝てないだろうなと思うけどｗ

105 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:30 ID:tlC20/GG0

誤審で一気に試合がつまらなくなったんだよ
延長もあったかとおもうと、低レベルの審判のせいで楽しみが減ったんだ

106 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:34 ID:VvKpb40sO

>>78
ミルナー、ジョンソン、レノン、ウォルコットと若いのいるが大したことないからな

107 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:45 ID:pPL5/0qK0

流れが変わったって足がついてかないんじゃ勝てるわけがねえ
ドイツが流してなかったらもっと点差ついてた

108 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:14:55 ID:eZhPYDvoP

>>94
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5rbGAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYo4zFAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoe7BAQw.jpg

109 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:15:39 ID:uX7/tSSd0

>>91
じゃあビデオ判定導入だな
選手が怪我した時とかプレー中でも審判がプレーを止める時があるから
ゴールラインを割ったかどうか微妙な時は審判が有無を言わさずプレーを止めてビデオ判定すりゃいい

110 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:15:49 ID:rW768Dgm0

これだけ力の差を見せつけられたら、文句言うのも虚しいわな

111 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:15:52 ID:78UPZZS6O

クレアの親父、お前は養父だろ

112 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:00 ID:evDGoT4M0

どーでもいいけど、ゴールに入ったか入ってないかぐらい
ビデオ判定＋審議で明確にしろや

113 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:06 ID:w2VhM5zf0

クラブワールドカップで、ボールにチップ埋めたことあったよな？
あれでいいじゃん

114 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:12 ID:S/6AbXuJ0

プラティニさんよービデオ判定導入するべきじゃないの？

115 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:27 ID:Wc1tqzxWO

当分はこれを言い訳にし続けるんだろうなぁ

116 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:30 ID:d2kOhDU00

もうゴールに障子貼り付けとけよ
カメラ使わなくても一目瞭然じゃん

117 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:32 ID:9tp+eTCZO

選手とサポーターが可哀想だ

118 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:47 ID:CxEyXEJOO

>>107
前掛かりに責める必要無くなるだけでだいぶ変わるだろ
まあイングランドは弱いけど

119 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:51 ID:FfLPHFF/0

ライン上やったな。入ってはなかった。

120 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:16:54 ID:dnqelm2f0

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634336.jpg

121 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:10 ID:uX7/tSSd0

>>113
誤作動が多くて不評らしい

122 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:13 ID:ja9ZJSQrO

どうせ弱いんだから

123 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:17 ID:MV1KitAL0

審判のコメントまだ？

124 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:22 ID:pfFXA2qF0

>>108
どの角度から見ても見事に入ってるｗ

125 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:22 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】誤審で完全試合逃したガララーガ、コミッショナー裁定で覆る可能性も
http://sankei.jp.msn.com/sports/mlb/100603/mlb1006031523021-n1.htm
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=PLk6KlAxDII&feature=related

【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk
【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
ビデオ判定を導入すべき。その方が、審判にも選手にも好都合。
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

126 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:29 ID:MoSsKmd20

っていうかゴールが入ったか入ってないかぐらい
赤外線とかよく分からんけどゴールポストに何がしかの装置が付いてりゃ
簡単に判断できるんじゃないの？
シュートが入ったら「ゴォオオオオオオル」って叫ぶポストとかランプが点灯するポストとか
やろうと思えばできるだろ

127 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:30 ID:EpiuwoXF0

これ、2-1で終わってたら間違いなく大問題に発展して
ビデオ判定への肯定論がかなり盛り上がったはずなんだけどな
ドイツほんとに空気よめねえ

128 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:31 ID:29lgkpzd0

今の技術があればボールが入ったかどうかセンサーとかで判断できるようにすれば
いいのにな。

129 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:40 ID:m1nRPj5T0

どう考えても地力ではドイツだろ

130 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:41 ID:p06Cdimc0

馬鹿チョンと同じ事いってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺カペッロ嫌い

性格悪くて有名だし

131 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:46 ID:HKBvobj10

決勝でもないし大差だし

132 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:49 ID:L6Lo7gFp0

>>94
>>108
動画ないの？

133 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:52 ID:e3KFvEW4O

>>94
後数ミリ足りなかった
惜しかったな

134 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:52 ID:iLYg0LGX0

まああれで同点になれば
イングランドももう少し守備的に行けたし
やっぱり影響はあったろうな

審判はアメリカ戦で誤審したヤツと同じで
今大会追放だろうな

135 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:54 ID:sRdWqbD00

ルーニーのオフサイドと、ランパードのシュートの誤審は酷すぎ
あの糞審判どもは永久追放しとけ

136 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:17:58 ID:pPnERfzgO

怪我したふりで試合しょっちゅう止まってんだからビデオくらい

137 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:05 ID:tBdPs1/Q0

>>54
このAAって元ネタなに？
気になってしょうがない。

138 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:17 ID:tPJTGWmDO

何がライン上だか
めちゃくちゃ入ってましたやん

139 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:20 ID:atDEUzP+0

あれが無ければ勝てたかもって言い訳出来てよかったジャン！

140 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:24 ID:0AgVKjrT0

141 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:31 ID:AnSBTdp80

どこが優勝候補だったんだ、こいつら。
自称か？

142 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:51 ID:jEr+4DCx0

誤審がなければと悔やむ試合ではある

143 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:54 ID:yWucOsw50

>>90
おまいは何を言ってるんだ？
強豪国どころか、イングランドはまず欧州の中堅国に仲間入りするのを
目指さなければならないレベル。
強豪　　ドイツ　イタリア　　フランス　　
中堅　　オランダ　　スペイン　　ポルトガル
弱小　　英国　　デンマーク　　スエーデン　　ロシア

英国は前々回は欧州予選すら突破できなかったんだから
ベスト１６に入れた今回は快挙だよ

144 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:18:55 ID:qcWZkifsP

>>137
ハートロッカーっていう映画の爆弾処理班らしい

145 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:04 ID:dnqelm2f0

::::::::　　　　　　　　┌────────────────
::::::::　　　　　　　　｜　イングランドがやられたようだな…
:::::　　　┌───└───────────ｖ────
:::::　　　｜　フフフ…奴はベスト１６の中でも最弱…
┌──└────────ｖ─────────
｜　ドイツごときに負けるとは
｜　欧州の面汚しよ…
└────ｖ───────
　 |ﾐ,　／　｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|
/人ヽミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ーく＿＿,-,　､　_!_ /
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j 　/ﾐ`┴'彡＼
　　　オランダ　　　　　　スロバキア　　　　　スペイン

146 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:10 ID:/8DLrqt20

内容で完敗だったし。
あのまま２：１なら大問題だったとは思う。素人目で見てもあきらかに入ってるのわかったし

147 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:20 ID:eLWCr/Vv0

ビデオ判定でなくていいからアイスホッケーみたいに出来ないのかな

148 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:23 ID:exFaJVjyO

>>108 それはCGだよ。たぶんＴＢＳが予め仕込んでたんだな。
真に恐るべきはＴＢＳ。

149 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:28 ID:Mo2ZvAVV0

イングランドは毎回毎回本当に名前だけ
試しにプレミアリーグから外国人を除いてみるといい
一気にゴミみたいなリーグに成り下がる
自国のスター選手も常に人気だけが先行する
ベッカム？
本当に凄い選手だった？？
イングランドは基本、こんな奴ばかり
人気に胡坐をかいているせいで本物が出て来ない

150 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:30 ID:sWvQAE6CO

イングランドは監督を何で外国人に頼むんだ？

151 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:39 ID:eecoi2vd0

スコットランド、ウエールズ、北アイルランド入れて
「イギリス」として出ればもっと勝てるだろうに

152 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:40 ID:sRdWqbD00

ビデオ判定に反対する人は精神科を受診するべきレベル

153 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:46 ID:9Bj1YuEu0

誤審があってよかったなレベルの
負けっぷり。

154 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:48 ID:tlC20/GG0

>>116
ゴール毎に張り替えるのがめんどくせーよｗ

155 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:49 ID:BhSyZT8GO

まあもしアレがちゃんと認められてたとしても
9割方負けてただろうな
その後フルパワーで攻めても点取れなかったわけだし
確かに強引に前に出る必要がなくなってた分
カウンターからの失点はなかっただろうが
ドイツはカウンターだけじゃなくキチッと繋いで点取れる能力も持ってるし
そこで奪われても不用意にカウンター喰らうようなザルチームでも無いしな

156 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:56 ID:QOSTpbI1P

2-1のまま終了もしくは2-2で延長戦になって負け
なら幻のゴールでずっとネタにできたけど
あれが認められてれば違う展開になってたかもしれんけど
最終的に4-1だったからなんかどうでもいいわって感じもするよね

157 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:19:59 ID:atDEUzP+0

>>145
おい欧州ｗ

158 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:05 ID:EpiuwoXF0

>>150
自国の奴に任せたら大会予選すら突破できなかったから

159 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:14 ID:Nx0aPPf20

カペッロ嫌いだからざまあみろ。
ルーにーは次がんばればいい

160 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:17 ID:+uFamWGm0

アメリカは、ずっと前からビデオ判定導入をFIFAに行ってるし、イングランド
も仲間に入れて日本も運動やるべき。どうせ、強豪国有利判定で、大体ブラジ
ル、ドイツ、スペインとかばっか有利な判定来るんだし。大体、テニスでさえ
今はやってるし、腐った大相撲でさえやってるのに、サッカーだけ拒否とかFI
FAが八百長やりたいだけやん。

161 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:20 ID:kAJIbjdqP

あの誤審も酷いがあれ以降の露骨なイングランド贔屓な判定の方が覚めたわ

162 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:24 ID:MoSsKmd20

>>141
まぁイングランド代表の多くがビッククラブでやってんだ
名前だけ見たら優勝候補って言ってしまいたくなる気持ちは分からんでもない
ただ岡田監督曰く「サッカーはチームスポーツ」だから、それだけじゃダメなんだろ

163 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:27 ID:85J+iYJv0

テニスのサーブで入った、入ってないってブザーが鳴るよな。
あれでいいんじゃね？

164 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:33 ID:7gz7rMeW0

チョンじゃあるまいし、言い訳すんな

165 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:34 ID:m1nRPj5T0

>>144
金バエじゃないのか

166 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:39 ID:hk4ZK25w0

>>144
あそれかｗ

167 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:42 ID:pfFXA2qF0

>>148
生中継中に数秒であのCGを作るとは、恐ろしい技術ですね！

168 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:20:57 ID:/sq0iedr0

>>152
プラティニのことですね。わかります。

169 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:15 ID:CxEyXEJOO

>>161
そんな判定覚えがない

170 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:31 ID:qyDQVJNUO

>>94
は？あれが入ってないように見えるって
目が悪いんじゃないの？
確かに大差で負けたから意味はないのかもしれんが
あれを許していいわけがない

171 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:32 ID:rn4JlrYC0

誤審でなくゴールを認められ2-2だったとする
後半ドイツは流さす全力でプレーして終わってみれば6-2

とも言えるよなｗ
しょせんタラレバは負け犬の遠吠え

172 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:41 ID:exFaJVjyO

イングランドとドイツ、どっちが好きかと聞かれたらドイツだろ。
イングランドみたいな上から目線な国は消えて無くなればいいんだよ

173 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:49 ID:QOSTpbI1P

>>152
ビデオ判定はどこで流れをきるべきかとか
クレームで流れとめてビデオ判定した結果ジャッジどおりだった場合とか
どこから再開すべきかとかいろいろつめないと
収集つかなくなりそうだよね

174 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:51 ID:rgF3aaJp0

>>126
オフサイドの場合とかに非常に気まずい空気に・・・

175 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:54 ID:pyaOqP9O0

2-2になってたら

ドイツがさらに本気になって6-2くらいになってたろうねｗ

176 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:55 ID:jNaAXPtr0

プレーのスピードについていってないんだろーね、審判が
ゴールラインか、または両サイドに線審が必要かもね

177 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:55 ID:pBdap4tR0

同点ｷﾀｰ!!　･･･えっ!?

ってときのカペッロが面白かった

178 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:21:59 ID:MoSsKmd20

>>150
エリクソンがイングランド初の外国人監督じゃなかった？
それ以前はずっと英国人だろ

179 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:01 ID:Yv3Hc6+B0

この発言に対して言い訳するなっておまえらはホント他人に対しては厳しいな。
何様視点になるとそんな尊大になれるのか不思議。

180 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:06 ID:8tqTadeE0

どっちみち負けてたとかの結果は関係なしに、あの誤審はひどすぎるわな
今大会の審判のレベルどうなってるの

181 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:10 ID:ufT6igJf0

この点差じゃただの言い訳になっちゃうな

182 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:15 ID:poupw/k/O

誤審がなければ…という言い訳をするには不甲斐ないチームだったよ
選手個人のネームバリュー以外全部負けてた

183 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:19 ID:dnqelm2f0

http://mg24live.net/up-l/s/img1277652061379.jpg

184 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:23 ID:JOhYD6zEO

１試合につき１チーム２回までとか回数限定でビデオ判定の要求を認めるようにすべき

あの誤審がなくてもドイツが勝った可能性は高いが、後味悪過ぎ

185 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:30 ID:mVmRK8d40

ドイツの速さに全然付いていけてなかったな

186 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:33 ID:0AgVKjrT0

187 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:35 ID:tPJTGWmDO

まあ名勝負に水をさす誤審なのは間違いないよ。
２-２になってたら、更に拮抗した凄いゲームになりそうな気配は十分あっただけにさ。

188 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:37 ID:H+JjMH580

いったん２－２になれば作戦とか変えるし流れもかわるだろ。
それとも、サッカーて作戦とか流れとか関係ない行き当たりばったりの競技なの？

189 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:46 ID:aCVGfL9UP

点差がついたとはいえ、
ドイツにとっても後味の悪い試合なのは変わらん。

190 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:46 ID:G51KrwdTO

イングランドとか誰が監督やろうがこんなもんだろ

191 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:22:50 ID:3am9jy4P0

>>108
何度見てもキーパーの体勢で笑うわｗｗｗ

192 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:03 ID:CxEyXEJOO

イングランドは攻める為にアシュリーコール上がりっぱなしになったしな

193 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:06 ID:BOyo9eJz0

>>120
本物の英国空軍兵www

194 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:10 ID:JYjwQ9BS0

まあ１－２のままで終了してたら大きな問題になるが
１－４じゃなｗｗｗｗ言い訳すらできないだろ

195 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:13 ID:22yVXFYk0

2－2になっていたら4－2にはなっていなかった
日本対デンマークもイーブンな状況で始めたら
どうなっていたかわらなかった
それぐらいゲームを左右したよ
こんな形でランプスのワールドカップが終わるなんて酷すぎる
チェルシーサポとして全力で抗議したい

196 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:16 ID:9Bj1YuEu0

>>179
この点差じゃ
言い訳のネタがあって良かったねとしか。

197 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:37 ID:V0P9PV+S0

にわか「イングランド弱え～～～、わろすｗｗｗｗ」

少しだけサッカー見てる人「まぁ、トップ同士ならこういう試合もある。」

それでも分からないなら日本ーオランダ戦の後半始まってから
オランダが点を取るまでを思い出してみろ。

日本の守備があっという間に崩されて、ついていけなかっただろ。
強豪国がスイッチ入れて戦う時、なにが起こってもおかしくないのさ

198 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:39 ID:QOSTpbI1P

>>163
ブザーはネットかすったかどうかじゃね？

199 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:41 ID:1ykR7U6k0

カペッロはカップ戦だと何でとたんに駄目監督になるんだろ

200 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:41 ID:V2aTCP7K0

イングランドはリズム変えられる選手がいないよね。
迫力あるけど一本調子。
ガスコイン以来ゲームメイカーって出たことないのかな

201 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:54 ID:6l5OSV2TO

ひどい審判だな

202 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:23:59 ID:PQSqyN4w0

あれが決まってたら違ってたよなあ。
炭鉱スコアすら見えてきたところで、立て続けに2得点で同点。そして後半へ、だもんなあ。

203 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:03 ID:EEDIem6+0

>>137
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org992278.jpg

204 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:06 ID:22yVXFYk0

>>194
馬鹿じゃないの
同点じゃなければ、リスク犯してまで攻めなかった

205 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:07 ID:MoSsKmd20

まぁ今日の結果ほど両チームの実力差はないと思うけど
それでもドイツは速かったなｗ

206 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:13 ID:C26olkdB0

言い訳できてよかったねｗｗｗｗ

207 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:14 ID:tkM0j1BS0

FIFAが機械判定の導入を全て拒否したんだから、どうしようもない。
ビデオ判定はサッカーの根底を揺るがすものとして拒否してしまった。
ボールにチップ入れるのは、精度の問題が解決されなかったため、おじゃんに。

人間がすることだし、判定ミスがあるのもサッカー・・・って話で終わったからね(´･ω･`)

208 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:17 ID:kmv9xoW2P

>>171
＞誤審でなくゴールを認められ2-2だったとする
後半ドイツは流さす全力でプレーして終わってみれば6-2

お前自身がタラレバ言ってるぞｗ

209 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:17 ID:okzv/6h5O

野球すらホームラン判定についてはビデオ判定導入したというのに、
さっかぁは何してるんだ。相撲すら導入してんだぞ。

210 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:19 ID:ET0nVVN70

イギリスは見苦しいな

どう見ても完全に力負けだろ

つーかイギリスへぼ過ぎる

211 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:42 ID:dnqelm2f0

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634375.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634383.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634384.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634385.jpg

212 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:43 ID:mVmRK8d40

>>161
イエローカードをあっさり出してみたり
なんでもないのでファウルとってイングランドのFKになったりしてたよね。
しかしそのフリーキックの球が速攻で戻ってきて逆にドイツがゴール入れてたのにはワロタｗｗ

213 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:49 ID:17vI151N0

今大会の審判は史上最低レベルじゃね。聖なる手もあるし、シミュをとりまくるし

214 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:53 ID:xC6bbLwG0

プロなのに仕事も十分できないなんて・・・

215 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:24:57 ID:D9QTqhR30

確かに審判は酷かったが
一番の敗因はカペッロ、お前が無能なことだ

216 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:01 ID:exFaJVjyO

なんか笑っちゃったよ。
シュートの瞬間に「入るな！」って言ったらゲーム続行だったからホッとしてたら
小倉がぶつくさ言いはじめたんだ。あいつは実に男らしくない

217 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:02 ID:ONgGOfEd0

良かったな、言い訳ができて

218 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:08 ID:/ppUSsPQ0

ジャッジメントムリですの！！

219 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:09 ID:MphDiJt00

>>203
これ、コラだよね？

220 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:21 ID:22yVXFYk0

これでランプスやジョーのワールドカップが終わるなんて、怒りが収まらんわマジで

221 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:22 ID:EMykjclA0

ゴルフと同じで終わってからスコア確認すればいいだけ

222 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:23 ID:p06Cdimc0

http://www.youtube.com/watch?v=d6XYjT9gGyc

動画見た

完全にはいってるｗ

疑惑どころじゃねぇｗｗｗ

223 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:29 ID:dAxJrcvZ0

カッペロｗ

224 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:30 ID:tBdPs1/Q0

>>144
ありがとう。いろいろハートロッカーでいろいろぐぐってみるよ。
助かります。

225 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:31 ID:aCVGfL9UP

中立派だけど、
２－２で後半入ってたら
ホントどうなってたか分からなかったと思うよ。

226 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:36 ID:BiWwZtmQ0

普通にドイツのほうが強かったでFA

227 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:48 ID:qoGXp3CM0

親善試合ごときで熱くなって岡田恫喝したレイシストざまぁｗｗ

228 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:51 ID:ij5ty5uh0

テレビで見てる俺らも実況も
絶対入ってるって分かったのに
何故に審判が分からなかったんだろう

229 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:52 ID:xHAwFjhs0

イングランド人が納得してんならおれたちがグダグダ言うことじゃないがな

230 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:53 ID:tlC20/GG0

ちなみにウルグアイだったよな、今試合の主審は
いやーレベル低いわ
EUと米国人でいいじゃん

231 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:56 ID:JXGGMGHy0

だからさ、FIFAの文系体育会系のｄｑｎどもがビデオ判定を認めりゃいいんだ。
ｄｑｎ大相撲でさえビデオ判定を認めている時代に、バカでもチョンでも審判マンセー。
審判にピンキリの差があろうが知ったこっちゃないのチンパンマンセー、もう気違いだとしかいえんわ。

232 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:57 ID:cZZttzK0O

これを機にゴールラインだけはビデオ判定を導入すれば良いのに

233 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:25:58 ID:rn4JlrYC0

>>204
0-0からいきなりDF切り裂かれて２点取られたのはどのチームだよｗ

234 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:02 ID:jNaAXPtr0

セットプレーからのカウンター失点もガッカリだったが。

235 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:06 ID:YTC5tR6jO

チェルシーサポ（笑）

236 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:16 ID:L6Lo7gFp0

動画あった。

2010 World Cup Lampard Unlucky Goal against Germany
http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

237 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:19 ID:MVFtXWhC0

いつまで経っても誤審もサッカーの内なんていってるようじゃいかんだろ！
FIFAはなんとかしろ！

238 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:30 ID:k5u1EUj/0

ビデオ判定しないスポーツだからしょうがないな
審判にボール当たったりもしてたし

239 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:33 ID:MoSsKmd20

>>230
そういえば西村さんは決勝Ｔ笛吹くのかな？

240 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:41 ID:/aKmjsLYO

>>175
そうかなあ？
同点ならイングランドもあんな前がかりに行かないだろうから
ドイツが4点以上取ってたとは思わない。
どっちにしろあの守備のとろさじゃ
どこかでカウンター食らってるだろうから
最終的には結局ドイツが勝ってはいただろうが。

241 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:51 ID:ufT6igJf0

イングランドの選手の方が動きよくて押してれば、
この点差でもカペッロと一緒に文句言いたくなるんだけどね

242 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:26:51 ID:vSsBTpfnO

たられば

243 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:06 ID:29lgkpzd0

GLもみてたけどイングランドイマイチなんだよね。
優勝候補扱いしてるのはマスゴミとウイイレだけだと思う。

244 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:11 ID:KRHDhJJa0

>>27
2-1の疑惑の流れのまま追加点入れらたるのと2-2で試合が続行とでは全く違う試合展開なんだけどな

245 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:16 ID:j7O5v7It0

3点目が入ったのがまだ前がかりでカウンター食らうような時間帯じゃ無かったからな

246 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:23 ID:22yVXFYk0

>>233
イングランドですが？
でもイングランドも2点取っていますが？
誤審に全てが狂わされた
テリーの気迫ヘッドを見ているだけに怒りが収まらない

247 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:25 ID:KWxvy9b+O

酷かった
後半イングランド勢は明らかにやる気を失ってるように見えた

248 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:31 ID:PQSqyN4w0

ゴールに何らかのセンサー付ければ良いだけなんだろうけどな。

249 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:34 ID:+GQB2IRT0

あのまま２－１でいかなくてよかったね。
見てるだけの人間も後味が悪かった。
流れが変わった部分もあるだろうけど、
完全にドイツのほうが強かったから、これでよかった。

250 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:36 ID:ij5ty5uh0

これはどう見ても誤審じゃなくて
意図的なものだと思うな
誤審のしようがないでしょこれじゃ

251 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:36 ID:x5SkHjFc0

カペッロも言い訳が出来てよかったんじゃないのｗ

252 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:48 ID:sRdWqbD00

>>173
ゴールラインの問題とかオフサイドとか、ハンドとか
ほとんどはそのあとでプレーが止まるか、止めても影響ない状態になるから
細かい事は気にしなくていいはず
判定を要求するチャンスは２回だけにするとかで問題ないよ
元々サッカーは嘘でも痛んでる人が居たら試合が止まるんだから
いつ止めたって平気だよ

253 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:53 ID:+uFamWGm0

大体、ブラジルとかも有利に判定されるし、欧州強豪国も有利判定される。日本
とかがビデオ判定反対する理由はないわな。アメリカは誤審被害が多いから昔か
らビデオ判定求めてる。欧州の有利に判定される連中が反対してる。テニスでさ
え反対多かったけど今ややってんだし導入すべきだな。アジア・アフリカや北米
には間違いなく有利。わざわざ、FIFAが、強豪国が残る様に大会の盛り上がり考
えて差配してるし。

254 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:27:57 ID:EIcayQJwO

イングランドは、この程度の点差で言い訳できて良かったじゃん。

ドイツがベスト16相手なんぞで全力出すわけも無し。

255 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:03 ID:bTWw+rbN0

まぁ結果だけ見れば、順当だけどね

256 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:07 ID:Zp4vfG1b0

まあドイツの圧勝でよかったな
２－１で終わったらエライことになった

257 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:10 ID:UCmIxBpB0

>>195
うん、同点で後半を迎えていたら
ドイツはもっと攻めてきただろうから
6-2になっていただろうね。
イングランドのザル守備と、ドイツのフィニッシュの精度を考慮したら。　

258 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:10 ID:RZm8SUFO0

せふせふhttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/634504.jpg

259 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:10 ID:okzv/6h5O

今どき、ビデオ判定導入してない国際的スポーツを探すほうが難しい

260 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:17 ID:88RdYhPd0

>>11

試合が動いている間は止められないからね、そのまま流れて行ってしまうんじゃない？

261 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:18 ID:e8OAwuD/0

ウルグアイの試合をイングランドの審判にジャッジさせれば万事解決

262 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:28 ID:x+fd4D1P0

さすがのカペッロもこの大敗ではそこまで強く主張できないかんじだなｗ

263 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:31 ID:oasH/V930

ところで日本人の審判ならもっと顕微鏡で覗くみたいに
ミクロの精度で正確な判定するの？

264 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:32 ID:Sv2ecppR0

間違いなくゴールだけど
イングランドはそんなには騒がない
次の大会でもグループリーグ突破くらいは出来ると思ってるから

これが日本だったら大変だったな
これから何年先にベスト16になれるかわからんからな

265 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:33 ID:MoSsKmd20

>>247
っていうか前がかりになって追いつこうとしてたときに
カウンターで追加失点だからなぁ…やる気はなくなるだろうね

266 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:34 ID:tkM0j1BS0

>>204
1点目と2点目取られた守備陣の酷さを見ると、
例え同点になってても失点の可能性はかなりあったと・・・。
それぐらいイングランドの後ろがやばすぎた。

3点目と4点目も単に前掛かりだったから・・・では片付けられないポジショニングミスもあった。
まぁ、焦りから来ているのもあったんだろうが。

267 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:39 ID:CxEyXEJOO

おまえらこれで韓国勝ってたら30スレぐらいまで伸ばすくせにイングランドだと言い訳すんなとかｗｗｗｗ

268 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:28:55 ID:eTaRFD4T0

まずＥＵＲＯ２００８の本戦出れなかった時点で、この結果は仕方ないな、今日の試合は運なかったし、
ドイツ強すぎた。

269 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:02 ID:/fmHol7q0

良かったじゃないですか、言い訳ができて
最初から最後まで同じカウンターでやられ続けたチームが勝てる可能性なんて0

270 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:04 ID:2GOh8OPF0

審判「イングだしはいってねーだろ」

271 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:12 ID:x10NKNCU0

ジェラードは素直にドイツの勝ちを認めてるね
あの誤審が試合の行方を左右する大きな鍵だったとは言っているけど、
ドイツの方が勝利に値するチームだったって

272 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:13 ID:yLmG80CKO

誤審がどうとか関係なく今のチームは上に行くに値しないな
全く魅力がないし上にいけばいくだけ大会がつまらなくなるよ

273 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:18 ID:ufT6igJf0

>>228
テレビだと斜め上からだからボールとラインとの位置関係わかるけど、
審判の目線の高さ位置じゃ分かりにくかったんじゃね

274 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:20 ID:rxvZMbuH0

後半ライトフィリップスを出したとき、観客席のフーリガンが
WHY、WHYって叫んでいたぞ

275 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:21 ID:MVFtXWhC0

誤審含めてサッカーなんて化石発言はそろそろやめろや

276 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:22 ID:D9QTqhR30

>>244
同じだろ
つか2-1の後半15分とかでそんなに変更とかないから

277 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:32 ID:MoSsKmd20

>>253
アメリカは今回も審判と合わなかったよなー

278 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:36 ID:WqWMWeAGO

主審 1 線審 2
でやる事がそもそも無理

主審 1 副審 2 線審 2
でやれよ

サッカーより狭いコート
サッカーの半分以下の人数
のバスケが審判3人でやるんだぞ

そうすれば今回の誤審もマラドーナの神の手も回避できたかもしれない

そしてフランスは今大会に出場できなかったかもしれない

279 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:48 ID:QSnqYzDz0

これはハーストシュートよりあきらかに誤審だな。確実にライン外でバウンドしてるし。
ドイツ次敗戦だな。ま、相手もうす汚いアルゼンチンだからいい勝負かｗ

280 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:47 ID:+GQB2IRT0

１点目はオフサイドだって言ってるやついないの？
一旦戻ってスタートしてるし、問題ないという判断が妥当か？
どっちにしろドイツが強かったが。

281 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:52 ID:4NTJ7KuyO

こういう誤審で延々と議論できるのもサッカーの魅力のひとつだってブラッターは言ってたよな
確かにそうかも
機械判定にしたら何十年も前のジャッジを覚えてるなんてあり得ない
人は必ずミスをするし、そのミスをも受け入れるからサッカーは楽しいのかも

282 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:52 ID:L6Lo7gFp0

実速で見るとキーパーの演技賞だな

283 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:29:55 ID:qoGXp3CM0

こんだけ点差と実力差みせつけられたら大して意味ないだろう
イングランドもこれ以上事を荒立てて恥を晒したくないだろうし

284 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:04 ID:tlC20/GG0

２－０を追いつかれたら、ドイツだって気落ちするわ
延長まで行ってたかも試練

285 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:07 ID:wqzCkOKgP

点差が開いたから言い訳するなとか言ってるバカは消えろよ
話にならない

286 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:08 ID:9oPpdmRVP

ランパードが喜んで突き上げた両腕でそのまま頭抱えるシーンは可哀想だったな

287 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:15 ID:HaCjliWkO

>>246
そのテリーは今日前半からチームの足引っ張りまくってたけどなｗｗｗ

288 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:19 ID:wyLAK/bB0

言い訳ができて良かったじゃん
誰が見てもドイツの方が強かったし

289 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:30 ID:D9QTqhR30

>>280
ルールブック読んで首を吊るがいいわｗ

290 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:30 ID:UyUP7jHK0

審判ってハーフタイム中なにしてんの？
VTR見たり、あの判定おかしかったねとか話し合わないの？

291 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:30 ID:ij5ty5uh0

>>273
でもあれが分からないと言うなら
審判の意味がないと言うか
普段の試合はどうやって判断してるんだってレベルだよ

292 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:35 ID:22yVXFYk0

>>257
それはお前の妄想だろ
2－2になったのは現実、事実、真実
しかし、審判の手によって捻じ曲げられた
ありえないよ

ランプスが試合前に言っていたよな
「ルーニー以外は次の大会は無い」ってね
そんな大事な試合を誤審でぶち壊されて涙出てくるわ

293 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:39 ID:TpGywYir0

副審がオフサイドライン上にいた所でミドルだからな
ビデオ判定かゴールジャッジは大きな大会だけでも入れるべきだな

294 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:41 ID:p06Cdimc0

ドイツは白人ばかりで一体感が出てる

イギリスは色の黒いのが混じっててまとまらない

フランスも二グロが問題起こした

結局、組織プレーが出来ない二グロを移民しまくった国が弱くなったと言う事だろ

295 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:30:57 ID:tPJTGWmDO

「カペッロの言い訳」で済ますレベルじゃないよ。
もちろん試合は１-４で終わりで変わらないけどさ。
イングランド人の嘆きに肩をたたいて一緒に泣いてあげるくらいはしてあげたてもいいよ。

どうしても「言い訳乙ｗｗｗ」て嘲笑するしかない輩の心の貧しさが悲しいね。社会性のない人達なんだろうね。

296 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:02 ID:MoSsKmd20

>>278
審判って３人いるの？
俺が高校の頃は一人だったわｗ

297 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:09 ID:lhYDpg2E0

>>1

言うとオモた。　　それだけな。

298 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:10 ID:aZQ7GiFxO

前みたいに放り込んだほうがいいんじゃねーの。ドイツみたいにボール動かすのイングランドじゃ出来ないでしょ。

299 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:11 ID:vLJCO3bJ0

まったく黄色い審判はいくら貰ってるんだ、こちとらロハだぞ。

300 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:21 ID:Mhzxau5u0

実力通り負けたからいいじゃん
珍グランドってホント人気ばかり先行して実力が全く伴ってない

301 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:28 ID:dylLnAub0

でもあのザルＤＦ陣は擁護できない
何で立て続けに同じようにカウンター食らうんだよｗ

302 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:28 ID:tBdPs1/Q0

ドイツの方が地力あったと思うけど、
同点で後半迎えてたら、選手交代の戦略とかも随分変わってたと思う。

303 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:38 ID:7gz7rMeW0

アルヘン対ドイツを見たいので全く無問題です

304 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:54 ID:p2v3qYOI0

試合面白かったし、ドイツが素晴らしかっただけに余計あの誤審は残念だよなぁ
後味がわるい、ついタラレバを言いたくなる

305 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:56 ID:aWXkzi3a0

まあでもどっちにしても負けてたよｗ
言い訳ができて良かったと審判に感謝すべきかもよ？ｗ

306 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:58 ID:90W2yuwS0

いくらでも買収工作可能で誤審が当たり前の
こんなスポーツの何が面白いんだろ

307 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:31:59 ID:ITpsR8by0

>>296
現時点で四人いる
ただ第4の審判が審判の見てない所のファール以外全然役に立ってない

308 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:10 ID:exFaJVjyO

生で見てたけどギリギリで入ってなかった。
現にイングランドのサポーターも思いのほか静かだった。
ただ審判の誤審があったのは事実で本来ならドイツのFKがGKにされてた。
球が赤いユニの奴にしっかり当たってたじゃんか。素人の俺でも見えたぞ。

309 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:11 ID:bTWw+rbN0

>>280
ゴールキックはオフサイドの対象じゃないよ

310 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:18 ID:QOSTpbI1P

つかゴールポストとバーを半透明にしないと実は線審が確認できないんじゃね？

311 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:22 ID:EMykjclA0

>>294
ドイツも真っ黒が二人ほど出てるだろうがしね

312 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:28 ID:/ppUSsPQ0

一番気の毒なのは審判だろ
多分1ヶ月以内に、イギリス人に殺されるよ

運が良くても数十年間嫌がらせを受けるだろうね
もうまともな人生を送る事ができなくなった。

審判かわいそす

313 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:33 ID:atDEUzP+0

EASYとかいってた予選リーグであの結果じゃな、当然の退場だろ

314 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:35 ID:S+9Pl5P90

もともと勝つに値するようなチームじゃなかったからな。
言い訳できてよかったんじゃないか。イングランドとしてはｗｗｗ

315 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:38 ID:dWEOubpr0

機能しない中盤
いちいち釣り出されるCB
相手ゴール近くでのセットプレーで奪われてからの守備
誤審は問題だが、敗因は戦術だろ。

316 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:45 ID:okzv/6h5O

テニスって審判13人もいるんだぜ。線審だらけ。しかもビデオ判定あり。
いかに誤審がスポーツをつまらなくするかとを一番知っている英国人が誤審に泣くとは

317 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:46 ID:V0P9PV+S0

ま、少なくともイングランドにＰＫを与えて２－２に戻してやるのが
誤審を犯した審判として正しい判断だとは思うが・・・

ドイツがそれをさせなかったとも思う。
ラインをあげてペナルティーエリア内でイングランドをプレイさせなかった。
３－１になっても攻撃の手を緩めず、結局ドイツが守備を意識したのは
４－１で勝利する上で安全圏に入ったとき。

ドイツは試合の流れの読み方も完璧だった
イングランドに敗因があるなら、２－１になっても
もう少し試合を落ち着いてプレイすべきだった点だな。

318 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:50 ID:aCVGfL9UP

ドイツの勝ちは順当だけど、
さすがにちょっと差がつきすぎちゃったな。

誤審の心理的影響は無視できないと思う。

319 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:32:57 ID:29lgkpzd0

ラームにあたってルーニーが抜けたのもあったな。
あれはどうだった？オフサイドだったのかな？

320 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:03 ID:+uFamWGm0

ビデオ判定入れれば、トーレスのシュミによる退場とか、イタリアのPKとかも
なくニュージーランドが決勝トーナメントだったかもしれない。誤審も含めて
サツカーとか言ってるのはFIFAで審判の差配まで出来る国の連中だけ。今回イ
ングランドも酷い目に有ったし、ビデオ判定を求める国を増やすべきだな。

321 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:02 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
ビデオ判定を導入すべき。その方が、審判にも選手にも好都合。
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

【オモシロ動画】北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

322 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:25 ID:2rL9So3h0

政治ではイギリスなのにスポーツではなぜイングランド？

323 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:27 ID:Ez7HxWfB0

グダグダ言うのは恥ずかしい気もするが
あれは酷過ぎたよ

ビデオ判定入れるべき
問題があるというのなら最高峰の審判を用意すべきだし数も増やすべき
どちらもやらないというのはただの怠慢だろ

324 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:44 ID:MoSsKmd20

>>307
マジで？バスケってそんなに審判がいるんだなｗ
時代は変わったわｗ

325 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:50 ID:2dqeFJm20

>>1
たとえあのゴールが認められてたとしても、
最終的にイングランドはドイツに負けてたと思うけどね。

それくらいドイツとイングランドがやってるサッカーには差がありすぎたよ。
特に両サイドのウラを取られ過ぎｗ

326 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:33:51 ID:ufT6igJf0

審判のミスも含めてこれがサッカーだって、審判のミスに文句つける人をにわか扱いする人は
今日は来てないのかな

327 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:02 ID:+GQB2IRT0

>>309
え、そうだったの？
小中高とサッカーやってたんだけど、気にしなかったな。
スローインではないのは知ってるけど。

328 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:11 ID:QSnqYzDz0

>>281
その審判の気軽なミス一つで戦争が起こって何千人かが死んだり、街中で
殺人事件が起こるんだけどね。ミスが後でＶＴＲ判定でわかったらその審判
死刑にすればいい。そう決まったら審判から改善案が出てくるよ、否応なくｗ

329 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:21 ID:/s40aTUJ0

選手の知名度は最高かも知れないが
もし世代交代した結果、予選退敗しても
今後のｲﾝｸﾞﾗﾝﾄﾞ代表の為になると思うんだけどね。
次のﾌﾞﾗｼﾞﾙW杯までは、がらりと変わるかもな。

330 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:22 ID:jo3kpS8f0

本来なら帳尻PKもらえそうだがそんなプレイすら出来なかったからなｗ
おとなしくあきらめろｚ..

331 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:34 ID:e8OAwuD/0

ジェラードやランパードはシュートしか狙ってないストライカーなのに
何故ボランチの位置にいるのかサッパリ分からない

332 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:42 ID:V0P9PV+S0

>>322
スコットランドに謝れ！
ウェールズに謝れ！
北アイルランドに謝れ！

333 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:43 ID:D9QTqhR30

>>327
とっととルールブック読めと
そんで首吊って来い

334 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:43 ID:qoGXp3CM0

誤審多過ぎて萎えるな
大国イングランドが被害を被ったんだからＦＩＦＡもいよいよ動き出すかもしれんな

335 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:58 ID:mgvrljVj0

サッカーは誤審あってのもの。だからビデオ判定しない。
ま、ファールの基準も曖昧だし、ロスタイムだってどうだか。

336 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:34:59 ID:22yVXFYk0

ワールドカップ決勝
日本(イングランド)　1　対　4　韓国（ドイツ）

これに例えたらお前らの怒りは収まるの？？？？？
総攻撃だろ？
イングランドだからﾌﾟｷﾞｬｰとかありえないんだが

ランプスがかわいそうでしかたがない
最後のワールドカップだったのに

337 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:01 ID:6i8Hb0jv0

選手1人につき審判も1人つけちゃおう

338 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:03 ID:BiWwZtmQ0

カペッロのチームにしては守備がお粗末すぎたね
裏取られまくりじゃ勝てるわけない

339 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:21 ID:2rL9So3h0

サッカーは野球と違ってスピーディーだからいちいちビデオ判定したらしたで
見ているほうが萎えるな。選手にとっては一大事かもしれないけれど

340 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:26 ID:p2v3qYOI0

>>328
今の御時世、さすがに戦争はないだろうよ
傷害沙汰、殺人は起こるかもだが

341 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:26 ID:GclJw5Mn0

バーとラインが重なってるVTRを見ても『入ってない』って言ってる奴は、
わざと煽ってるか、サッカーのルールを知らないか、目がいかれてるか、のどれかだな。

342 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:26 ID:tPJTGWmDO

>>308
どこで見てたのか知らんが、リプレイを見直すまでもなく、しっかり入ってましたよ。

343 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:28 ID:bTWw+rbN0

>>322
イギリスとイングランドは別物だからだよｗ
イギリスは連合王国なのさ
イングランドはその1つ

344 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:31 ID:lhYDpg2E0

あと１時間ほどでアルゼンチン戦やね。

345 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:35 ID:lumItG/m0

ルーニーの禿が加速するたびに
イングランドは失速していくな。

346 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:40 ID:4Zhx/qjIO

最初の方のオフサイド判定も変なのあったし、
力量不足の線審だったんだろう。

347 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:35:54 ID:gj67u6740

今回糞審判しかいないな

348 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:08 ID:cGNBi07q0

イングランド弱い

349 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:12 ID:fSm11SuH0

審判は不運だったけどあれじゃ大差で負けてたか
小差で負けてたかの違いでしかないな。しかし
イングランドじゃ戦犯は審判という論調になってる
のかな。

350 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:17 ID:1qtqT3/7O

>>316
サッカーの規模は富裕層の道楽とは桁が違うんだよ
まあでかい大会くらいは増やしてもいいと思うが

351 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:18 ID:29lgkpzd0

会場ではあのシーンモニターに流れてないっていってたな。
今日の試合はイングランドサポーター多かったみたいだからサポーターが
スローでもみてたら大変だったかもｗ

352 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:24 ID:jjghbf6zO

あのゴールが入ってたらその後の展開は全くわからなかったよ。
あれが入ってても結果は変わらないっていう奴はニワカすぎる。

353 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:35 ID:MoSsKmd20

>>339
っていうかかなり審判が試合止めるじゃんｗ
ゴールが入ったかどうかぐらいの時間止めてもいいんじゃね？

354 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:36 ID:I7jvtf360

>>346
明らかな判定ミスあったな。画面向かって左の線審がちょっとカス過ぎた

355 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:44 ID:0o+lCCyi0

実況もはいったーといってたし選手も喜んでいた
問題なのは誰もが入ったと確信したゴールを審判だけが間違えたってことだ
だれもわからずにビデオ判定で入ってたのがわかったんなら
それほどせめられない

356 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:45 ID:6G/nk/2bO

さすがにこの誤審はひどかったな
あれすぐ返せないと精神的にかなり堪えただろ

357 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:48 ID:0AgVKjrT0

358 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:36:50 ID:2rL9So3h0

>>332
スコットランドって独立しているんじゃないの？
ナカムーラもスコットランドのリーグでプレイしてたよね？
しかも何大会か前のWCでブラジルと対戦してなかったっけか

359 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:00 ID:BEyTh05Z0

>>336
例えたらもちろんかなり怒り収まらないよ？

360 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:10 ID:8Bld0xXC0

>>336
それなら怒るがイングランドだし別にかまわん、俺はイングランド人じゃないしね

361 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:12 ID:Mcq7yGuR0

仮にイングランドがもう一点入れててもドイツがもっとマジになって虐殺されただろう
個人技の差が大き過ぎる

362 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:15 ID:cExSt5BE0

ビデオ判定導入しない理由の一つに試合が止まるからってよく聞くけど、
それよりもその結果に左右されるその後の試合展開のほうがよっぽど重要だろう
部分的には取り入れるべきだわ

363 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:17 ID:pB60o4Qn0

言い訳できてよかったな

364 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:22 ID:e3KFvEW4O

サッカーは特にファールが多い競技なんすよ
一々ビデオ判定の度にゲーム中断されちゃたまったもんじゃねーすよ
審判だって人の子なんすよそりゃミスジャッジもしますよ
しかし、それもまたサッカーの醍醐味なんすよ
ここは保守的になりましょーすよ

365 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:32 ID:jEVXfWo10

あの誤審がなくとも負けてたとかそういうレベルの話じゃなく
終了後あれは監督抗議しないとダメだろ

366 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:35 ID:22yVXFYk0

歴代ワールドカップ　誤審で勝ち上がりランキング

1位韓国2002
2位ドイツ今回
3位アルゼンチン神の手

腹立たしいわ
プレミアサポみんなで抗議して、日本からもFIFAに抗議すべき

367 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:40 ID:qcWZkifsP

>>322
イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランドの
サッカー協会が国際サッカー連盟が出来る前からあったから

368 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:49 ID:xrpaTXGa0

ジャッジメントターイム！
aa略

369 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:37:58 ID:u0zdMlFD0

>>39
不覚にも笑った

370 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:03 ID:2rL9So3h0

>>343
ああ。そういう事ですか。ありがとう。
勉強になりました・・・ｗ

371 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:03 ID:e8OAwuD/0

一番最初にルーニーがオフサイド取られたの
あれ線審のミスだよね

372 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:05 ID:MoSsKmd20

>>358
もう少し一般常識を身につけたほうが…
聞くよりググったほうがいいと思うｗ

373 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:05 ID:FuFtP4IH0

これだけ問題になってるのみFIFAはなぜ手を打たない

何か勘ぐりたくなるな

374 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:17 ID:mYhRGCJ50

ドイツの方が強かったのはわかるけどあの誤審で面白くなりかけてた試合が
一気に一方的なつまらないものになったんだって思わせてしまうあたり
両チームにとってよくない誤審だったと思うんだ
ドイツだってすっきり勝てないだろ

375 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:27 ID:lhYDpg2E0

なやむなあ・・・・・。

　　　アルゼンチン戦は見ごたえあるかな？

　　　寝たほうがいいのか悩むお・・・・・。

376 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:27 ID:okzv/6h5O

普通に国際映像で試合見てて、数秒でオフサイド判定の映像流せてるんだから、
ビデオ判定導入したって試合の流れ止めるようなことにはならんだろうに。

377 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:30 ID:QOSTpbI1P

>>357
エブエWAROTA

378 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:37 ID:BEyTh05Z0

カペッロってさ、、イングランドでイタリア料理ばっかり食ってるって印象。
まあ仕方ねーか。イタリア料理は総合的に無敵の美味さだからな

379 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:41 ID:fSm11SuH0

>>322
サッカーの母国ということでなぜかイギリスだけ中の
4協会それぞれに出場資格を与えられてる。もちろん
既得特権だけど。

380 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:42 ID:YMbkPQVc0

今大会の主審ってどうなってるんだよｗ
もうプロリーグの主審だけ雇えよｗ

381 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:46 ID:bTWw+rbN0

>>336
所詮当事者じゃないから、どうでもいいんだよｗ

>>358
独立してねぇｗ
そういう動きもあるのは確かだけどｗ

382 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:57 ID:+GQB2IRT0

ルーニーのオフサイドのやつは、
ヘディングの競り合いからイングランドの
選手からボールが来たという判断だから、
問題ないと思うが。その前にドイツDFが触ってようが。

383 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:38:59 ID:MxGcPIWV0

イングランドはまったく強い感じがしなかった

384 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:01 ID:J9xZ8R620

ドイツはCLでもやりやがったからな

385 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:08 ID:a84/eA/nO

いくらドイツが4対1で勝って結果論としては1点入ってても影響無しだけど同点ゴールだったからねぇ
同点になれば無理して攻めずにカウンター食らうこともなかったかもしれない

少なくとも試合の流れには影響したよな

386 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:15 ID:SH5TpkWz0

プレミアヲタは悔しのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

387 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:17 ID:MVFtXWhC0

大きい大会だけでもビデオ判定を取り入れろ
明らかな誤審だけプレーを止めれば支障はないはず

388 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:21 ID:3aV15aHN0

ゴールが認められて同点になったとして

そのまま攻め続けた場合　やっぱりカウンターくらって轟沈
前がかりにならなかった場合　前半同様崩されて轟沈

結局イングランドはどうしようもないな

389 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:22 ID:1LF/07/r0

>>374
あれで一気に白けたからなｗ

390 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:28 ID:oh+Q2Ju90

スロー動画で見ても賛否両論
やや入ってる派優勢、とかってレベルじゃないしな
普段は気をつかってか、誤審とはっきり言わない実況や解説ですらはっきり言ってたくらいだし

まああれがなかったとしてもドイツ勝ちそうだとは思うけど、そんなの誰にもわからんしな
とにかくせっかくの好カードにケチが付いた形になったのは残念すぎる

391 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:31 ID:GclJw5Mn0

フェアな真剣勝負だからこそ世界中が熱狂し、感動できるのに。
よりフェアにプレイできる方法が有るなら取り入れる努力をするべきだよ。

392 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:35 ID:1YYtI8iv0

>>375
アルゼンチンはメヒコに２－１で負けるよ

393 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:36 ID:YkCFTHy00

またヒトのせいですか
欧州人は惨めだ
負けを認めろカペッロのクソサッカーの終焉だ

394 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:39 ID:gj67u6740

>>364
だからってあの誤審はないわ
ゴールにセンサー付けときゃいい話じゃん

395 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:39 ID:kxGPg9M90

実力的には間違いなくドイツだった
でも実力＝結果になるとは限らない
2-2になってたらどうなってたか分からないのが普通の考えだろ

日本電マで電マ2-1日本からこのシュートで認められずそのまま4-1で終了したら
あれさえ入って同点になってれば分からなかったのにってなるだろ

396 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:42 ID:1CtvSIuX0

プレミアは好きだけど、代表となると何かなあ魅力が無いんだよな

397 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:42 ID:V0P9PV+S0

>>358
ん？いつ国旗が変わったの？

398 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:54 ID:wpHbAM8t0

しかし、誤審の影響なんざ全く関係無い試合だろ？　仮にアレが入ったとしても
イングランドの2得点は崩した得点では無いし、同点になった時点でドイツが追加点取ってたはずだな
親善の日本戦からグループリーグ見れば負けは順当。

この大会は老兵の斜陽を見ることに意義がある・・

399 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:55 ID:tBdPs1/Q0

ドイツの方が強かったけど、すっきり勝たせたかったな。

400 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:39:55 ID:I7jvtf360

>>376
具体的にやろうとしてるのは、第４審判をビデオルームに配置して無線で確認するって方法だね。
これだと観客がVTRみる時間で確認できる

401 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:00 ID:s9UJMjki0

カペッロの気持ちわかるわｗ
誤審が無ければ勝ってたからなぁ

402 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:08 ID:D9QTqhR30

>>385
いや同点の前半開始早々カウンター食らってたから全く関係ないと思う

403 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:13 ID:krlrl8sc0

>>294

日本人は人種差別やめろよ。

お前の基地外コメントでも世界で日本人のコメントとして紹介されることもあるんだぞ。

腐っても２ｃｈ掲示板は公共の場なんだからな。

頼む！！！！日本人！！！！！大人になってくれ！！！！！

404 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:14 ID:hwZqS8QIO

もしかして2-2になってたら、イングランドが勝ってたかもしれない。

405 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:16 ID:YyYjHhJm0

誤審の後は試合見ずに２ｃｈの実況ばっか見てたわ

406 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:18 ID:1YYtI8iv0

チャレンジ権３回まで使えることにしたらいいだろ

407 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:34 ID:Mo2ZvAVV0

実力的に大人と子供なんだから、誤審とかどうでもいい
誤審云々で自称強国としてのプライドを保とうとするのなら
イングランドは何時まで経っても真の実力など身に付く筈もない

408 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:34 ID:7kM8eL730

ゴール下に穴掘っとけばいいのに。３０メートルくらい。
そしたらゴールしたボールはどんな回転してようがピッチに戻ってこない

409 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:38 ID:MTsXn4/s0

普通にやっててもドイツが勝ちそうな気がするだけに残念

410 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:42 ID:uRr8wWzL0

>>23
難しいかもしらんがあのゴールくらいは小学生でも判断出来るだろ

411 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:47 ID:/ppUSsPQ0

>>395
日本人が2chでマジレスしても何の影響力も無いけどな

412 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:51 ID:rxvZMbuH0

敗因は審判のせいにするか、過ペロのせいにするかだが
不調はこの１試合だけじゃないから、過ペロのせいにすると思う

413 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:40:52 ID:22yVXFYk0

>>381
だったら当事者であるカペッロが言った文句に、イチャモンをつけるな
イングランド選手は何でも言える権利がある
それに対し、お前は何も言える権利は無い
お前に少しでも良心があるのなら、PCの前でランプスに謝れ

414 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:11 ID:PQSqyN4w0

>>403
自演乙

415 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:14 ID:MoSsKmd20

>>408
キーパー命綱必要でつねｗ

416 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:16 ID:nI47m8Bn0

ドイツの方が面白いサッカーするからこれでいい
塩試合製造機のイングランドはとっとと失せろ

417 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:18 ID:2rL9So3h0

馬鹿を演じて誤審の話題を避けさせる。楽な仕事じゃないよっ！

418 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:20 ID:Mcq7yGuR0

内容的には　ドイツ　８－２　イングランド

個人能力の差が歴然

419 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:22 ID:11OpFVHL0

>>351
前半終わるまでずっとブーイングだったしなあ

この誤審はイングランドチームのモチベーションを思いっきり下げたのは間違いないよ
結果としてドイツの勝利が変わらなかったとしても、同点折り返しなら後半は
あそこまでぐだぐだにならなかったと思う。

しかしドイツのカウンター速すぎてﾜﾛﾀ

420 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:23 ID:dntXaNO30

ルーニーは株下げたろうなあ。
だんだん良くなるかと思ったら試合をこなすたび鈍重になっていったｗ

421 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:25 ID:jOlSOTQJO

お前はハリケーンミキサーでもしてろ

422 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:26 ID:Mej6ElXf0

あんなあからさまに、リプレイされたらわかるゴールの誤審の場合は
「ごめんね、はいってたわ、1点追加ね」って修正したらいいじゃん

ビデオではっきり写ってる誤審なんだから、すぐに修正したほうが
サッカーのためにも、国上げてやってる選手のためにもいいよ

誤審がもとで、バッシングされまくったり、銃撃される可能性もあるのに
無駄ないざこざは、さけるべき

423 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:27 ID:aCVGfL9UP

誤審っていうレベルじゃないぞあれは。

１分も経たずに一気に同点に追いつかれたドイツと追いついたイングランド。

何が起こるか分からないW杯ではイングランドに同情せざるをえない。

424 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:28 ID:oZGYbx5s0

あれを負け惜しみとかいうやつはスポーツしたことないんじゃないの
一つのプレーや判定が大きく試合の流れを変えるのに

425 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:34 ID:/SUECVB30

>>7
なんか静止画で見るとGKがシュールだな

426 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:34 ID:V+KECx86O

あれ見逃す線審は即刻帰国だろ。
あり得んわ。

427 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:50 ID:QOSTpbI1P

>>394
ゴールにセンサーだけじゃ選手にも反応してまうから
ボールにもなんかつけとかなきゃならんけど
ボールになんかつけたらなんか変なことになるかもしれないなにかがあるかもしれないかしら

428 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:41:51 ID:4NTJ7KuyO

なぜかイングランド贔屓が多いんだな
客観的に見て実力差はかなりあったろ
むしろドイツは終盤手を抜いてたじゃん
誤審がなければ、というタラレバは抜きにして強いチームが普通に勝ったんだから別にいいじゃん
おれ別にヨーロッパのどこにもこだわりないけど、スイスやギリシャのサッカーより今日のイングランドは惨めなサッカーだったと思うよ

429 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:02 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

【オモシロ動画】北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

ゴール判定くらいは、監督からのコールがあった場合に確認してもいいと思う。
ゴールが認められれば、キックオフから
ゴールが認められなければ、ストップした地点で所持していたチームのスローインから再開

430 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:10 ID:LFv+LspcO

>>361
イングランドの守備が前半から酷かったが
だからこそ２－２なら修正した上で後半はとにかく守備を重視して一発を狙う形になったはず
個人能力が数レベル落ちた相手ですら守りを固められたらなかなか得点するのが難しいのは日本の例を見るまでもないだろ
確実にドイツが勝ったなんてことは絶対に言えない

431 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:13 ID:bTWw+rbN0

>>413
俺は、いちゃもんつけてねーよｗ

432 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:16 ID:RMlWJa1HO

むしろよい言い訳になってよかったじゃねーかw

433 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:16 ID:BEyTh05Z0

イングランド＝日本
だと強いて定義すれば、

オランダ＝韓国
フランス＝中国+韓国/2
ドイツ＝中国
デンマーク・ノルウェー／スコットランド・アイルランド＝アイヌ・沖縄

こんな感じか。

434 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:20 ID:fSm11SuH0

>>336
今日のような試合運びだったら、審判には
怒るだろうけど、例え自国でやられても
勝負は負けてたなと納得してたと思う。その
ぐらいパフォーマンスに違いがあった。

435 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:20 ID:YkCFTHy00

>>407
外人だらけのリーグやってる国の代表なんてこんなもんだな

436 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:23 ID:cD5Gb1hjO

イングランドにキムチ魂を感じる

437 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:23 ID:MoSsKmd20

>>420
なんだったんだろうな
大会通じて精彩を欠いてたわ

438 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:25 ID:hk4ZK25w0

>>312
なんてこったい

439 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:31 ID:IYl+Pe4Z0

ゴールラインより向こうは１メートルぐらいの深さの穴にすれば解決

440 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:37 ID:/8DLrqt20

>>401
すげー。こんなやついるんだ。試合見てた？

どう見ても完敗レベルの試合。予選からアレだったし

441 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:42 ID:EIcayQJwO

ドイツの若手は魅力的だな

だからといって、ブンデスリーガが日本で持て囃やされる事はないだろうが

442 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:55 ID:SH5TpkWz0

客観的に見て（グループステージ及び今日の試合）ドイツのほうが遥かに良いサッカーをしていた。
サッカーファンはイングランドみたいな過大評価のチームより、今大会のドイツのような魅力的なサッカーが見たいんだよ。

443 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:42:57 ID:22yVXFYk0

>>418
個人能力でスコアは決まらない
そんなの日本の戦いを見ればわかるだろ
だからこそ、あの誤審で2－2にならなかったのが酷すぎる
俺がランプスの親友だったら、何て声をかけてやればいいかわからないよ

444 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:00 ID:Wdt5i/Md0

>>408
面白いな。別に穴じゃなくても塗料かなんか塗っとけば分かりそう

445 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:03 ID:VR3XHX/x0

言い訳できてよかったな

446 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:15 ID:I2OUVk9W0

リアルタイムでも入ったって感じだったからな
よくイングランド選手抗議しなかったと思ったわ

447 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:20 ID:4Zhx/qjIO

いやー後半を2―2で迎えられる状況なのに
影響なしとは言えないでしょう。

たしかにどう見てもドイツの方が上だったが、
強い方が勝つとは限らないのがサッカー

448 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:20 ID:oasH/V930

イギリスがサッカー発祥とか言いながらＦＩＦＡはサッカーの起源はシナって言ってなかった？

449 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:29 ID:g2Z9+ZbO0

あの誤審はムカつくわ
日本がやられたら絶対ファビよる

450 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:32 ID:0o+lCCyi0

ルーニーがひどすぎたからどうせ勝てなかったよ
ジェラードくらいしか得点できそうなやつがいなかった

451 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:40 ID:GkLDsnml0

審判が下手になったというより、中継技術が発達して（というかカメラの数が増えて）、
テレビで見ている人のほうが圧倒的に良く分かるんだもの。
テレビで見ている人は、いろいろな角度からスローで何回も見れるけど、
審判に取っては他にも色々なところを注意して見なければいけない上に
一瞬の出来事でしょ。
これは審判責めても解決しないと思うよ。

452 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:47 ID:QOSTpbI1P

>>437
なんかルーニーはFWというよりパサー的なMF化がはげしかった印象

453 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:55 ID:0/Nn4WRn0

>>443
そんなにランパード好きなら手紙でも送ってやれよ

454 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:43:58 ID:9Bj1YuEu0

>>424
それで判定がイングランドに甘くなったけど
結果がこれだ。

455 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:02 ID:GclJw5Mn0

イギリスってフーリガンの国でしょ。
現地サポーターは今頃VTR見てる頃だろうな・・・

456 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:02 ID:MphDiJt00

カペッロが、もっと見苦しい言いわけをすると期待してたのに残念

457 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:04 ID:exFaJVjyO

確かにＶＴＲだけ見ると完全に入ってる。
しかし生の映像ではギリギリ入ってなかったように見えた。

458 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:07 ID:69xdaesw0

日本の時はやめてくれよ、マジで

459 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:08 ID:YMbkPQVc0

>>406
そうだね、ゴールだけは監督にテニスみたいにチャレンジ権与えて
ビデオ判定できるようにしたらいいのにｗ

460 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:12 ID:jo3kpS8f0

言い訳できてよかったですね以外何も言うことがない

461 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:14 ID:I7jvtf360

まぁこの試合だけ考えればドイツ勝ちでいいんだけどさ。
次に向けてｴｼﾞﾙやクローゼ温存できたってのがちと。次の試合に影響あるし。
というかただのアルゼンチン好きなんだけど。

462 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:21 ID:YyYjHhJm0

>>437
足首のケガが治ってないんだろ

463 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:23 ID:G+1X+zuFO

あの状態の日本に食い下がられた時点でイングランドは終わってた

464 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:29 ID:+uFamWGm0

>>446
前半終了と同時にルーニーとべッカムが抗議してたぞ。

465 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:30 ID:gj67u6740

>>427
やろうと思えばできるだろ
ビデオ判定だってテニスじゃすぐ終わるし
いちいち時間がかかるなんてことは今の時代もうないぞ

466 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:33 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

【オモシロ動画】北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

ゴール判定くらいは、監督からのコールがあった場合に確認してもいいと思う。
ゴールが認められれば、キックオフから
ゴールが認められなければ、ストップした地点で所持していたチームのスローインから再開

467 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:35 ID:Wq1zWsNR0

まともにサッカーしてください

468 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:36 ID:TmNGJKcIO

紳介ざまあ(´∀｀)

乾杯でしたね･･

469 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:41 ID:ufT6igJf0

>>444
採用ｗ

470 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:44:55 ID:I7jvtf360

>>446
むっちゃ抗議してたよ。

471 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:03 ID:FuFtP4IH0

>>428
イングランドって勝負弱いな。
スペインもな。

472 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:08 ID:wpHbAM8t0

マグレシュートが入ったかどうかなんて関係無いな。ネット揺らすようなシュート撃つべき。
入っていたらドイツが抗議するはずだし、審判責めるのも難しいだろ？
テレビでズームアップで見てるんじゃ無いんだぜ？　お前ら審判やったことあるのかと言いたい

473 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:08 ID:rai/FJ3r0

わかってます

1番の失敗は、カペッロを選んだイングランドのサッカー協会です

最後に化けの皮がはがれ、杉山並の言い訳をしてるようでは、話になりません

474 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:11 ID:3aV15aHN0

>>443
アホか、組織力も圧倒的にドイツが上だっただろうが

475 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:12 ID:aCVGfL9UP

明日は我が身

476 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:15 ID:kxGPg9M90

相撲でさえビデオ判定あるのに
なんで野球とサッカーに導入しないんだよ

477 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:16 ID:a84/eA/nO

>>428
イングランド贔屓じゃなく第3者から見ての意見だろ
日本対デンマだって五分の条件だったらデンマは無理せずいつも通りできた可能性が高い
日本対デンマは2試合戦ってきての結果だから不利なのはデンマの責任だけどこれはそうじゃないから
優勢な方が勝つならガーナ対アメリカでアメリカが勝ってる。

478 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:17 ID:/aKmjsLYO

>>437
今大会最も期待を裏切ったランキングでもあったらぶっち切りのトップだろーな。ルーニーは。

479 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:18 ID:oZGYbx5s0

しかしイングランド国内は大変なことになってるんじゃないの
あれだけハッキリした誤審だと審判の命が心配だわ

480 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:19 ID:cwlV2MLI0

まぁ、、、、、入ってたよなぁ…

481 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:21 ID:Uu49d0BiO

>>439
攻撃選手が落ちたら－１点な

482 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:25 ID:FHDuZB12P

相撲ですらビデオ判定あるのにｗ

相撲>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ダサッカー（笑）

相撲以下ｗｗｗ

483 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:26 ID:c6evKn+7O

誤審は間違えないし、結果は変わってたかも…、でも今日の出来からするとドイツが勝ってた可能性の方がやはり高いと思う

ドイツが勝って良かったんじゃないかな。

484 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:29 ID:okzv/6h5O

日本対デンマーク戦、本田のフリーキックが誤審でノーゴールにされたとしても、
日本は2-1でデンマークに勝っていたのだろうか？いや、それはない。
当然試合の流れも変わるし、何よりスコアによって戦術が変わるのが一番でかい

485 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:29 ID:PGMFS7ow0

あまえら日本があれやられたら
だまってられるか？
差別ニダーーーだろが

486 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:29 ID:SH5TpkWz0

珍グランドプレミアヲタはむしろ言い訳ができて審判に感謝すべきじゃないか？

487 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:30 ID:huImx2dK0

>>357
エブエ面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

488 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:31 ID:y4WtaAH20

責任逃れに必死だな、クソ監督が。
せめて3-4に持ち込んでから文句言えや。

489 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:32 ID:bTWw+rbN0

>>451
それは同感
フィールド上で前方から見てて、あれを判断するのは難しいと思う
まぁ、審判増やすなり、ビデオ導入するなりしないとキツイだろうね

490 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:33 ID:3x3gsep7O

ここでドイツを批判してる馬鹿は死ねって
批判するなら糞審判と、ドイツより明らかに弱かった雑魚のイングランドだろ？

ドイツはイングランドよりも強かったよ、糞審判のせいで水を差されたのがドイツは不運だったな
過去の実績から言ってもイングランドよりドイツの方が強いんだから、イングランドが破れたのは謂わば自然の摂理だよ

491 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:35 ID:/XAppScm0

　❂決勝トーナメント表

　　　　　　　　　 ┏━━━ ウルグアイ　｢雑魚相手に予想外にてこずっちまったぜ｣
　　　　　　　│　 └─ 韓国　　　　　｢南米の小国如き優秀なｳﾘﾅﾗの敵ではないﾆﾀﾞ…！　敵ではないﾆﾀﾞよ…｣
　　　　　┌─┤　 ┌─ アメリカ　　　｢オーマイガッ！｣
　　　　　│　 ┗━━━ ガーナ　　　　｢アフリカの大地が俺たちの背中を押してくれた｣
　　　┌─┤　 ┌─┬─ オランダ　　　｢イタリアが来ると思ったから何も調べとらんわ。ﾜｯﾊｯﾊ！｣
　　　│ 　└─┤　 └─ スロバキア　「初参加なのに決勝T進出しちゃった///」
　　　　│ 　　　│　 ┌─ ブラジル　　　「敵がどこだろうが勝つだけ｣
　優勝┤ 　　　└─┴─ チリ　　　　　　「相手が悪すぎ。とりあえず決勝Ｔ来れて良かった｣
　　　│ 　　　┌─┬─ アルゼンチン｢重要なのは次だ。事実上の決勝戦になるだろう｣
　　　│ 　　　│　 └─ メキシコ　　　｢＼(^o^)／｣
　　　│ 　┌─┤　 ┏━ ドイツ　　　　　「偉大なるクトゥルー神の託宣通り我らが勝利した」
　　　└─┤　 ┗━┛─ イングランド　「クソ審判のせいでやる気無くした」
　　　　　│　 ┌─┬─ パラグアイ　　｢デンマークが来ると思ったから何も調べとらんわ。ﾜｯﾊｯﾊ！｣
　　　　　└─┤　 └─ ★日本　　　　｢目標はベスト４です！｣(ｷﾘﾘｯ) 　　　
　　　　　　　│　 ┌─ スペイン　　　「隣国決戦かよ」
　　　　　　　└─┴─ ポルトガル　｢欧州潰し合いし過ぎ｣

492 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:43 ID:s9UJMjki0

未だに買収が蔓延してるのにがっかりした

493 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:45:59 ID:D23Y8HFh0

再試合してもあっさりドイツが勝ちそうだが。グループリーグからイングランドの状態悪すぎたね。

494 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:00 ID:j+CqHerU0

優勝候補の一角って多すぎだろ？
２チームくらいにしとけよｗｗｗ

495 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:01 ID:hACu9vJZ0

カペッロはよくやったよ
実力的にはＧＬで敗退してるレベルだったからな

496 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:03 ID:YkCFTHy00

スロベニアだけに勝ったサッカーで優勝とか笑わせんなよ
言い訳が見苦しい謙虚さとか皆無だなこの監督は

497 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:06 ID:rgF3aaJp0

あの判定で流れが変わったはず云々はアレだ
要はどっちが勝ち上がるのを見たかったかに帰するんだな

498 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:06 ID:tlC20/GG0

主審、副審どっちも分からないなんて、よほど馬鹿の集まりだろｗ

499 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:13 ID:LnjgPObE0

北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ（コートジボワール）

http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

これ最高だなｗｗｗ

ワロタ

500 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:22 ID:VvJ1NhG70

カペッロざまあ

ヨソ様を9バックとディスってる暇があれば自分の所のDFを鍛えとけよ

501 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:30 ID:ljgF9ahX0

２点差ならともかく、決勝リーグいけただけで満足しろよ。

502 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:31 ID:IfzZCyFf0

つか>>1のコメントならカペッロ自身はチームの力負けを認めてるな
結果関係なく誤審自体に文句つけてるだけだよ
なかなか冷静だ
負け惜しみと叩く必要も下手なイング擁護も必要ない

503 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:32 ID:okzv/6h5O

>>476
野球は導入したよ。ホームラン判定だけだけど。
既に何回か判定覆ってる

504 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:35 ID:YLhmuXUO0

でも後半ミスを返そうと必死だったじゃん審判
ペナルティエリア内で上手くダイブすればＰＫくれそうな雰囲気あったのに
早くイングランド１点返してくれと内心ドキドキだったろうな

505 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:44 ID:22yVXFYk0

あんた達は実力差があったから
誤審でゴール取り消されて負けてもいいのですか？
次のパラグアイ戦で同じことがあっても許せるのですか？
絶対に許せないでしょうに、イングランドだったら馬鹿にするとか
本気で腹が立つ

506 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:52 ID:29lgkpzd0

>>420
ルーニーが悪いっていうか他の選手がサポートできなくて孤立してた
感じがするんだけどな。今日のドイツなんかと比べるとカウンターも遅いし
運動量も少ないし孤軍奮闘っていうか。

507 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:46:57 ID:mYhRGCJ50

もうこれ以上審判の判断で萎える試合が出てこないことを祈る

508 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:03 ID:/0Fiarmt0

審判を非難してんだよ
ドイツ厨の糞カス共
お前が強い訳じゃネーだろ
死ね

509 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:04 ID:I2OUVk9W0

>>464
すぐにだよ
普通に試合に入ってたジャン

510 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:07 ID:f+AXCHPB0

誤審が流れを変えたのは確かだな

511 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:10 ID:V0P9PV+S0

かの偉大なる審判、ピエル・ルイジ・コリーナはかつてこんなことを言った

審判って判定よりも選手からの信頼度が大切である

審判が判定により試合の流れを左右してはならない

やっぱり、今日の審判は審判として失格だったと思うぞ

512 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:24 ID:ufT6igJf0

>>499
なにこれｗｗｗｗｗ

513 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:25 ID:oWOaui/B0

完全な誤審だけど、その後2点取られるってどうよ。
誤審無くても普通に負けてたと思う

514 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:31 ID:kxGPg9M90

>>498
主審から見るとどうなのか分かりにくいし
副審もオフサイドの選手みるから見れないのはしょうがないかと

515 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:34 ID:+GQB2IRT0

>>471
勝負弱いってか、イングランドとスペインは超人気先行なだけ。
W杯でほとんど実績ないだろ。

516 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:36 ID:1Xdl+5iPO

ルーニーはピーク過ぎたな
昔の暴れん坊のルーニーがみたかった

517 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:41 ID:aCVGfL9UP

ドイツの方が強かったと思うんだけど、
言い訳乙って言ってる奴らはなんだかチョンと同類っぽい。

518 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:45 ID:69xdaesw0

審判のせいでケチ付いてドイツは気の毒だ

519 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:47 ID:XddgGZCd0

>>476
野球はホームラン判定にビデオ導入したよ。
フェンス際の打球で積極的に使われてる。

520 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:49 ID:cGNBi07q0

まあ、膠着した状況であの誤審じゃなくて
すでにイングランドのDF陣はドイツにズタズタにされてたからな
結果はかわらんかったでしょ

521 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:53 ID:BEyTh05Z0

つーかイングリｯシュってイタリアンのことどう思ってるんだろうな
まとまらないってのはカペッロに問題があったのか？
あの中田が技術的には最も尊敬してる監督といってたけど技術的にってどういう意味なんだろ

522 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:47:56 ID:+Kg6xYUq0

確かにあのジャッジは酷かったしイングランドには気の毒だったが
あれがなくてもドイツが勝ってた。両社の力の差は大きいと感じた。

523 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:00 ID:LFnJxL3T0

さすがにドイツのほうが上で勝つべき試合だったこと自体は認めてるんだな

524 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:14 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

【オモシロ動画】北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

ゴール判定くらいは、監督からのコールがあった場合にビデオ確認してもいいと思う。

【主審１人　副審２人　ゴール線審２人　交代用審判１人　ビデオ判定副審１人】

ゴールが認められれば、キックオフから
ゴールが認められなければ、ストップした地点で所持していたチームのスローインから再開

525 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:23 ID:1qtqT3/7O

別に一人減って致命的不利になったわけじゃないし
あの後一点も取れなかったのは事実
失点だって前掛かりになったからってわけじゃないし
あの出来じゃどの道負けだ

526 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:36 ID:sRdWqbD00

この試合はイングの攻めは良かったけどな
審判と守備が糞過ぎた

527 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:46 ID:LFnJxL3T0

イングランドは欧州中堅だよ
ずっとね

528 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:47 ID:D4XKWDwa0

日本のイングランドサポ気取りはミーハーばっかだしなあ、擁護は当てにならんわ

529 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:48:58 ID:xqex377G0

だからビデオ判定導入すればいいのに。

530 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:07 ID:oZGYbx5s0

しかし審判も大変だな
正確にジャッジして当たり前
もし誤審があればそれこそ身の危険を感じることもある
特にＷＣなんか余程の精神力がなかったら審判なんかできんわ

531 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:08 ID:MoSsKmd20

サッカーって一つの誤審が試合の結果に大きく影響するよなぁ…
そういう競技、一点が重要な競技なんだから
「サッカーに誤審はつきもの」とか言って飄々としてるのは違うと思う
なにか対策考えないと

532 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:09 ID:+wgtUS8G0

負ける方もすっきり負けたいだろうに

533 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:10 ID:kxGPg9M90

>>503
日本とアメリカどっち？
アメリカだとすれば全部にちゃんとビデオ判定入れてれば完全試合成立してたのにな

534 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:13 ID:GclJw5Mn0

後半開始時にさりげなくスコアが２－２になってて、
審判も知らんぷりだったら味が有ったのになｗ

535 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:13 ID:I7jvtf360

>>523
さすがにあんなぼろ糞DFを世界に晒して勝ててたとは言えないだろw

536 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:29 ID:QOSTpbI1P

>>465
ん？ゴールにセンサーの話でなんでビデオ判定がでてくんの？
ゴールにセンサーの場合はボールのみに反応しなきゃいけないから
ボールの素材そのものに反応するようななにかの素材とか
チップ埋め込むなら中心に埋め込むのかとかなんかややこしそうな問題クリアとかなんかそんなのあるかもねみたいな

537 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:32 ID:rXsGdwhG0

結果だけは出す監督だったのにな
糞つまんないサッカーで結果も出せなけりゃおしまいだよ

カペッロってイングランド代表が最後の仕事って言ってたと思うけど、続投すんの？

538 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:41 ID:FHDuZB12P

NHKの実況アナと解説もドン引きしてるｗｗｗｗｗ

ダサッカー（笑）

539 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:42 ID:a84/eA/nO

試合自体が今大会最高の試合だっただけにあの誤審がダメなんだよな

540 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:45 ID:uZR4caAx0

71 名前：渡る世間は名無しばかり[sage] 投稿日：2010/06/28(月) 01:28:28.65 ID:G//SHL8p [1/2]
北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

541 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:49 ID:jjghbf6zO

>>424
スポーツに限らず人生でヒリヒリするような真剣勝負を一度もしたことがない奴らだと思う。

542 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:55 ID:LiJl6Qbs0

>>521
性的な意味

543 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:49:58 ID:LFv+LspcO

個人能力がどうであれ調子がどうであれ
正しいジャッジが行われていればあの時点で同点
そのままハーフタイムを迎えた可能性が高い
内容はともかく前半を同点で終えた２チームなのになんで根拠もなく後半片方が絶対に勝つなんて言えるのか
サッカーってものがまるでわかってない

544 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:02 ID:Uu49d0BiO

>>491
おいドｗイｗツｗｗｗ

545 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:06 ID:0/Nn4WRn0

審判も後半はイングランドよりの判定を少ししてたんだけどな
だからといってあの糞審判どもを擁護する気もないしイングランドの選手は気の毒だと思う

買収とか言ってる奴は要するにドイツよりイングランドの方が強かったと言いたいのかな？

546 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:08 ID:okzv/6h5O

>>533
両方です。

547 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:26 ID:7kM8eL730

ゴール下に地雷埋めときゃセンセーショナルで盛り上がるな

548 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:32 ID:V0P9PV+S0

ま、試合を止めるわけにもいかないし。

副審二人増やして両ゴール裏に配置するのがベストなやり方だと思うぞ

549 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:34 ID:LFnJxL3T0

まあベスト１６～８ぐらいのチームだよイングランドは元々

550 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:38 ID:PVAfXgjQ0

116はもっと評価されていい。
貼り替えの手間は技術的に解決可能だろ

551 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:46 ID:gUXbo/IEO

トヨタカップで勝てなかったカペッロ

欧州限定監督（´・ω・）

552 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:52 ID:kxGPg9M90

>>546㌧
両方なんだ

553 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:53 ID:s9UJMjki0

>>424
スポーツ経験のないキモいアニオタでしょうね

554 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:54 ID:3x3gsep7O

>>509
黙れ珍グランド厨
お前の大好きなイングランドはまたドイツに負けたんだよ？素直になれチンカス

555 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:55 ID:ufT6igJf0

>>537
契約延長してたはず

556 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:50:59 ID:UwQlox4mO

ネットフーリガンうぜぇｗ
イングランドは日本にすら苦戦する雑魚なんだから誤審なくてもドイツに勝てるわけないだろ

557 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:08 ID:vofrqyGO0

>>533
日本もアメリカも導入したよ。
日本は今年から正式運用＞ホームラン限定
何回か審議はあったよ。覆ったやつもあったし。

558 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:11 ID:v31VZ4TJ0

これは、流石に言っても問題ないだろう。

559 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:16 ID:69xdaesw0

>>531
あれほどの誤審を「サッカーのうち」とか言ってたら
運があるかないか決定戦になってしまうわな
実力が拮抗してたらなおさら

560 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:17 ID:rxvZMbuH0

カッペロの悪口は許さない

561 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:19 ID:rXsGdwhG0

結局、ルーニーは無得点でW杯終了？

562 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:30 ID:RvvBj9v00

なんかイングランドの選手はクラブ優先って感じで
Ｗ杯なんかどうでもいいって感じだったな。

欧州勢にとっては単なるお祭りなんだろ、Ｗ杯なんて。

563 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:43 ID:YPOzxGtj0

カペッロってなんでイタリア人なのにイングランドの監督してるの？
教えてくれ

564 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:51 ID:QmzVHTdt0

あれが決まってればな
悔やまれる

565 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:51:52 ID:BEyTh05Z0

>>542
ああなるほど
これでゆっくり眠れる。おやすみ

566 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:00 ID:FZKwS86mO

FIFAはさっさとビデオ判定とボールにチップ埋め込んどくってやつ導入しろ

567 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:09 ID:jo3kpS8f0

後半有利な判定もらっておいてFKからカウンターで失点
ますます審判涙目ｗ

568 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:14 ID:4NTJ7KuyO

あの程度のミスジャッジはよくあるオフサイド関連のミスジャッジに比べたらむしろ大したことない誤審だと思う
あの程度で流れがどうのこうの言うチームならハナから勝ちにふさわしいチームじゃない

569 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:17 ID:U7aLZuXz0

完全に流れ変わっちゃったからね

570 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:20 ID:3x3gsep7O

>>554は>>508のイングランド好きな馬鹿へ

571 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:32 ID:eVJatHAD0

ドイツの勝利は祝福されないものだったことは確かだよ

572 ：コヨーテ ◆Coyote7ZPM ：2010/06/28(月) 02:52:46 ID:ZrvfmcMI0

まぁ日本との親善試合見ればイングランドは大したことないって分かるわｗ

573 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:52 ID:aCVGfL9UP

あんな世紀の大誤審を監督が言及しない方が問題。

負け惜しみとか言い訳とか言ってる奴は冷静になれと言いたい。

574 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:52 ID:nW5Q6X6c0

点差を点けられたから言い訳にならないってのはちょいと違うな。
現代サッカーにおける守備の発達は、攻撃の発達のために他ならない。
ちょっとでも前掛かりなったらそこを突かれる。それは攻撃がそれほど洗練されてるから。

前掛かりにならざるを得ない状況を作った誤審が無ければ、
どっちに転んでいたかは分からない。

575 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:52:54 ID:YkCFTHy00

アジアとかアフリカサッカー散々ディスっておいてこのザマとはなんと惨め

576 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:02 ID:pyaOqP9O0

こういう誤審があった時は、微妙なPK取ったりして帳尻合わせたりするもんだけどね。
特にドイツの鈍足CBなんて付け入る隙はいくらでもあったはずなのに、
ロクにチャンスも作れなかったんだから「同点になったら分からなかった」なんて言い訳にしか聞こえんよ。

577 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:06 ID:HGE1Zdwp0

>>97
そうは思えなかったが。
昔の神の手の時もそうだけど、なんでイングは猛抗議しないの？
とにかく、前半2-2で折り返しの試合が見たかった

578 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:10 ID:okzv/6h5O

進行が遅れるとして頑なに拒んでいたテニスや、化石スポーツ野球すらビデオ判定導入してんのに、
世界最大のスポーツが未だに導入してないとかどういうことだよ。相撲以下かよ

579 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:15 ID:/aKmjsLYO

>>561
ま、そうなるね。最大の失敗はテリーの相方に人を得なかったことだろうが、その次の戦犯になるかな。ルーニーが。

580 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:16 ID:A5Dx8SjW0

サッカーってそういうアクティビティだもんね。

581 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:24 ID:LiJl6Qbs0

フーリガン暴れなかったのか

582 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:32 ID:ljgF9ahX0

監督の評価は変わらんよ

583 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:34 ID:MoSsKmd20

>>563
日本だってオシムだのジーコだのいたじゃんｗ
イングランドもサッカー母国のプライドからか知らんけど
２００１年？にエリクソンが監督になる前まではずっと英国人が監督やってたよ

584 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:48 ID:kxGPg9M90

もう選手全員にチップ付けてボールにチップ埋めて
ビデオ判定入れたらオフサイド、ゴールのミスジャッジもなくなるな

585 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:53:56 ID:wpHbAM8t0

そもそもグループリーグの戦い見ればどっちが勝ちかは一目瞭然だろうに・・
同点になれば分らんとか、ＰＫ戦でもイングランドは勝てんわ

586 ：コヨーテ ◆Coyote7ZPM ：2010/06/28(月) 02:53:57 ID:ZrvfmcMI0

そういえばW杯前の特番か何かで注目選手にドイツのエジルを推してたヤツが居たと思うけど
誰だったっけな・・
エジルなんて知らなかったから何通気取ってんだって思ったけど

587 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:00 ID:jEVXfWo10

勝敗は別としてあれは抗議せんといかんだろ
あそこで
どうせ実力で負けてたから仕方ありません、誤審もサッカーのうちです
なんて人事みたいに言ったらそれこそバカだ

588 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:01 ID:IDlVPmnzO

2-2でもドイツだったとは思うが試合を打ち壊したのは事実
あの線審なんか判定がおかしすぎる

589 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:09 ID:YPOzxGtj0

>>562
確かに。
昔みたいにヨーロッパ対南米みたいな雰囲気もないしね。
国は違ってもクラブでは皆仲良しだし。
あとアジアとかが増えて雰囲気壊してしまった面もある。

590 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:09 ID:eVJatHAD0

あの誤審がなければ分からない試合だったよ

591 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:24 ID:1qtqT3/7O

>>574
同点だったらコーナーキックでセンターバックが上がらなかったとでも？

592 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:26 ID:CQ4EXq2v0

例え認められたとしても中立地のW杯では90年の4位が精一杯の中堅国イングランドじゃ結局強豪ドイツに屈したであろう。
地力の差は歴然。

>>562
たとえそうであってドイツも同じ欧州勢。見苦しいよ。

593 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:32 ID:atDEUzP+0

俺ブンデスの方が好きだから、ザマァとしか言えんわ

594 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:33 ID:LFnJxL3T0

>>543
根拠は試合を見てだろ
あれがゴールになってたら紛れがなかったとは言わないが力の差は明らかだった

２－２だったら流れがまた違ったかもしれないというのはまあ事実だが
２－１からボッコボコにされる程度には開きがあったということはそれ以上に現実だわ

595 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:36 ID:GclJw5Mn0

エブエって人おもしろすぎるな。ゴールデンエッグスに出てきそう。
ああいうさりげないボケが一番面白い。

596 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:48 ID:Hoh8fZzw0

お前らだって66年の対ドイツ決勝でバー真下なのにゴールに
なったろがボケそん時大喜びしてたじゃねーか
これでやっとお相子だろ

597 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:54:53 ID:f+WV7+d30

>>7
ちょｗ
キーパー合成だろ

598 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:00 ID:fNK+TAwLO

三点目もオフサイドだしな

599 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:04 ID:rWooe40M0

イングランドは大きな間違いをした
それはカペッロを監督に選んだことだ

600 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:07 ID:0U+y6Dvz0

■ツバンツィガー・ドイツ・サッカー連盟会長
　「（ノーゴールの判定は）スタンドからボールがゴールに入ったのが見えた。
イングランドのファンは不満だろうが、ルールに従うしかない」
ttp://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100628/scr1006280138003-n1.htm

601 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:08 ID:U60WQBvA0

あの誤審がなかったらイングランドが勝ってたのにな

602 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:11 ID:rJ9LleQl0

>>543
ドイツの一点目と二点目を見て、
イングランドDFのザルさ加減を見抜けないならサッカーファンなんてやめれば？

603 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:11 ID:28E/WnPZ0

あの直後はイングランドが息吹き返して動きも良くなった
そういうチャンスに1点も決められない、攻めきれないのが敗因

604 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:14 ID:C+whRyJs0

3失点目か4失点目のどちらか忘れたが
あんなボールの取られ方して失点シーンなんて
前がかりになってたせい、なんて言い訳にもならんだろ。

605 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:19 ID:kNWlEip6O

宮本

606 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:20 ID:vqHZJEIzP

審判が暗殺されても
あー、やっぱりかーって感じの誤審だな

607 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:21 ID:85J+iYJv0

アルヘンvsメヒコだから落ちるわ

608 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:22 ID:0/Nn4WRn0

>>586
宮本だろ
ビッグネーム押しまくりもうざいけどな

609 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:35 ID:LFnJxL3T0

>>562
みじめな強がりだな

610 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:37 ID:7kM8eL730

ジャブラニじゃなかったら完全に入ってたろ

611 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:55:50 ID:0AgVKjrT0

ゴール判定くらいは、監督からのコールがあった場合にビデオ確認してもいいと思う。

【主審１人　副審２人　ゴール線審２人　交代用審判１人　ビデオ判定副審１人】

ゴールが認められれば、キックオフから
ゴールが認められなければ、ストップした地点で所持していたチームのスローインから再開

オフサイド判定もゴールに繋がったオフサイドに対しては監督かキャプテンからのビデオ判定コールが
あったら、主審副審含めてビデオ判定副審と一緒に確認するべき。

オフサイドが確認されれば、間接フリーキックから再開
オフサイドではなければ、ゴールを認めキックオフから再開

612 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:05 ID:cLPfCHDPO

チャンピオンズリーグは最高峰の戦いだがイングランド人は最高峰じゃないってこった。
外国人枠は少なくなって行きそうだ。

613 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:06 ID:aGPYTP9gO

ドイツはスピードあるからやり辛いだろうな。
イングランドなら日本でも勝てそうだ。

614 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:22 ID:69xdaesw0

イングランドにＰＫ与えられる場面があればなぁ

615 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:25 ID:qRWV3uHbO

>>562
お祭りで負けて泣くとは思えんが…

616 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:26 ID:wpHbAM8t0

そもそも親善の日本戦を見て上に行くようなチームじゃないのは明白だろ。
それすらも分らん奴がサッカー語るのに驚き

617 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:32 ID:YPOzxGtj0

>>583
でもイタリア人がイングランドの監督ってなんかおかしくね？
直接対決もあるかもしれないのに

618 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:33 ID:MoSsKmd20

ジャブラニとか訳分からんボール作るなら
なんとかゴールの誤審をふせぐようなボール作れんもんかなぁ…
ＦＩＦＡも重い腰をあげればよいのだが

619 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:40 ID:Wq1zWsNR0

>>606
南アの治安を考えると暗殺じゃなくて公開処刑が行われそうだがなこれからも判定問題が起こったら

620 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:40 ID:GkLDsnml0

>>568
サッカーじゃよくあることなのは事実だけど、見てて一番覚めるタイプの誤審なのも事実じゃね？
そろそろなんとかして欲しいもんだ。

621 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:45 ID:jsGp8lEtO

誤審がなくても普通に負けてたろ

622 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:47 ID:+SSIqTU90

比べても仕方ないのだがNFLみたいな「チャレンジシステム」は公正でいいけど
サッカーは現状、試合の時計を止める慣例がないから導入は難しいだろうな。

でも、どちらにしても今日の試合はイングランドに勝ち目は無かったね。

623 ：コヨーテ ◆Coyote7ZPM ：2010/06/28(月) 02:56:51 ID:ZrvfmcMI0

>>608
そうか宮本か。
宮本はNHK見ててもコイツはこの先仕事に困らないだろうなって思うわ

624 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:55 ID:A5Dx8SjW0

>>597
合成じゃねーよ
http://www.youtube.com/watch?v=qNE48UTRcm0&feature=player_embedded

625 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:56:58 ID:jHGkAZk50

どっちみちあの力の差ではイングランドに勝ちの目は無かっただろう。
スピードが全然違う。

626 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:00 ID:6qgrkRSxO

勝敗はともかく、酷い誤審だったのは間違いないW

627 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:02 ID:FHDuZB12P

誤審で試合どころじゃなかったわ
実況板でグロ画像踏むし
いい加減にしろ
糞サッカー

628 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:04 ID:LiJl6Qbs0

ゴールラインより内側に粘着シートを敷き詰めておけばいい

629 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:06 ID:poupw/k/O

真剣勝負こそ結果が全てだろ
審判買収みたいな不正があった訳でもないし
終了間際には諦めムードだったしそういう所がイングランドの弱さじゃないの

630 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:08 ID:UhnDiXnb0

カペロも審判に文句はあってもドイツに文句はないみたいだな
あれだけやられればしょうがないか

631 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:25 ID:YyYjHhJm0

>>562
ワールドカップで醜態をさらしたのにクラブで何事もなかったかのように開幕から
絶好調なんてのが容易に想像出来るわ

632 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:25 ID:XddgGZCd0

>>581
会場のスクリーンには、問題のシーンは映さなかったらしい。
これについては、正しい判断だと思う。

633 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:34 ID:I7jvtf360

>>614
後半開始１５分くらいは帳尻してたのにな。
あそこでルーニーでもドリブルでPA内に突っ込んでればもしかしたら

634 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:35 ID:LFnJxL3T0

>>613
実際試合やったじゃんｗ
イングランドの実力はあのまんまだったよ

635 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:39 ID:1hHS0Skv0

ボールをずっとカメラが追いかけてくれているるTVで見て
なおかつ、スロー映像で何度も見て確認できる立場のお前らと
ピッチ上で走り回って、距離もあり、あるいは選手の陰になってブラインドになっていたかもしれない審判と
同じ目線で語る愚かさに気づけないニワカばかり

お前らは最高の、そして絶対に見間違えなんて起こらない映像で見れてるんだよ
お前らが見た視点で審判も見られてるわけじゃないって気付よｗ

636 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:40 ID:V0P9PV+S0

そもそもハーフタイムを挟んでいる時点ですでにドイツ有利。

監督から選手への指示、後半の戦い方もこの時に修正され
ゲーム展開へ大きく影響する。

637 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:48 ID:MoSsKmd20

>>617
おかしくないだろｗ
そういうことってスポーツの世界では割と普通じゃね

638 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:50 ID:Wq1zWsNR0

>>618
当然だが技術自体は別に難しく無い、ゴールに精密なセンサーを世界中でつけられるかは別として。

639 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:54 ID:7kM8eL730

イングランドはあのユニーホームがダメすぎたな

640 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:55 ID:rWooe40M0

日本相手に1点も取れない時点で弱いと思ってました

641 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:58 ID:x10NKNCU0

ドイツの攻撃は日本にとってかなり参考になるんじゃないかなと思った試合
オーストラリアが弱いんじゃないと納得
組織的な守備ができる日本ならそれほど大敗はしないだろうけど、
攻撃的な韓国だったら、ボロ負けだっただろうな

642 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:57:59 ID:s9UJMjki0

>>562
だろうな
プレミアは世界一厳しいリーグだからそっちに集中しちゃったかもね

643 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:01 ID:1vVjzPhu0

2-0から前半の内の1分間で2-2に追いついたんだから、どう考えてもその後の勢い違うわ

644 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:09 ID:0AgVKjrT0

645 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:10 ID:eku2g3R+0

ああいう誤審があると一気につまらなくなる。

646 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:20 ID:vRmwpmGZ0

>>563
世界一の実績を持つ監督が「オレやりますよ」って言ってきたら断れんだろ。
たとえそれが当時のレートで40億円近いぼったくりだったとしても。

647 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:25 ID:mUwSXR+i0

>>586
宮本？

648 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:41 ID:NInDL7Jx0

>>499
最高だなこれｗ

649 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:41 ID:LFv+LspcO

攻撃を重視すれば守備が薄くなる
攻撃を捨てれば堅固な守備がしける

サッカーは試合の状況で展開が全く変わってくる
攻撃と守備が完全に分断されてる野球とは違うんだよ
同点になる影響はムードとか士気とかそんなもんじゃない

650 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:53 ID:oZGYbx5s0

あの主審、どこの国の人？
命が大丈夫か心配になるわ

651 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:54 ID:YPOzxGtj0

>>611
でも基本的に流すのがヨーロッパのスポーツだからなー。

一々止めるのはアメリカ式だよなｗ

652 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:58:54 ID:82NQF8Uj0

世紀の大誤審
２－２と３－１じゃ、ドイツもイングランドもやり方違うだろ

653 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:10 ID:vwmz9mfV0

フーリガンは暴れていい。許す。

654 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:10 ID:bTWw+rbN0

>>611
ストップせず、ビデオ審判一人増やして、
オンゲームのまま確認でいいんじゃね？
で、判定が覆る場合だけ、止めた方がいい気がする
じゃないと、カウンターチャンスとかも潰れちゃうと思う

655 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:14 ID:2coGQHb00

まあイングランドはいい訳ができるから良かったろ
審判に国民の怒りを逸らせばいい

656 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:26 ID:MoSsKmd20

>>638
じゃあ大きな大会だけでも導入して欲しいね
それが無理なら審判増やすとかさ

657 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:31 ID:SH5TpkWz0

ほんとドイツにとってはいらぬ迷惑だわな＜誤審

658 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:30 ID:okzv/6h5O

>>635
お前の主張こそ「ビデオ判定導入すべき」の最大の理由だって気付けw

659 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:41 ID:wpHbAM8t0

試合開始直後のランパードのファール貰いのダイブも取ってくれたし、買収はないだろ？
初めはイングランドから金貰ってんのかと思ったぐらいだが、アレでただアマチュア審判だと分ったな

660 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:55 ID:7HqHVV1sO

あの誤審がなくてもドイツが勝ってたとは思うけどちょっと酷すぎるよねぇ～

661 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 02:59:59 ID:nW5Q6X6c0

>>591
センターバックだけで守備するわけじゃないからね

662 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:17 ID:huImx2dK0

>>491
ご近所対決が多いね
普段は全く縁がなさそうな国同士の組合わせは
ウルグアイー韓国
ガーナーアメリカ
パラグアイー日本
だけ

663 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:18 ID:f0OSxbBA0

誤審がなくてもドイツ勝ってたて言ってるやつはニワカｗｗ

664 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:27 ID:EIcayQJwO

ドイツはGKも良くて羨ましいな

イングランド(笑)

665 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:40 ID:zqQjUMK30

サッカーしらないニワカばかりだなｗ
1つのプレーで戦局は変わるんだよ。
ましてやゴールだろ。
３点目入るまではイングランド押せ押せだったよ。
あの得点で心が完全に折れた。後はノーガード状態の滅多打ち。

666 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:47 ID:CQ4EXq2v0

>>655
逆にイングランドの弱さについて煮詰まった議論ができないから良くないことだよ。
ここのプレミア厨みたいに「やる気がない（ｷﾘｯ」と言い訳してる場合じゃない。

667 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:51 ID:Wdt5i/Md0

>>499
何してんだｗ

668 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:51 ID:h6oOc7X+O

流れが変わっただろうけど、イングランドは総じてパフォーマンス低かったよね

ミルナー株暴落はＧＬからとして、バリーがなにもかも糞だったわ

669 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:51 ID:7kM8eL730

ゴール内に審判置いときゃいいんじゃね

670 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:00:53 ID:A5Dx8SjW0

人が死ななきゃこういうことって動かないんだろうな。

671 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:13 ID:0nuaS4gf0

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org992328.jpg

672 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:12 ID:V0P9PV+S0

サッカーの試合を止めることと野球のタイム

この二つは全然違う

理解できない奴は去れ

673 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:21 ID:CapGQ5TV0

Ｅngland
Ａlgeria
Ｓlovenia
Ｙankee
って何だったの？
悲惨すぎ。

674 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:24 ID:kxGPg9M90

>>654
それだと確認中にカウンターで点取った後
そのチームの落胆ぶりを想像すると・・・

675 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:26 ID:6qgrkRSxO

コーナーに一人置いとけよ

676 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:34 ID:x/Ks84q6P BE:1790397656-BRZ(10000)

TBSの実況、解説ともに仕事してなかった。全然
なにあれ

677 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:36 ID:nAZbae8uP

世紀の誤審が一個増えたﾆｶ?

678 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:37 ID:M82enBsC0

そこにある事実と結果に目を向ければいい。
誤審はつまらん。ただそれだけ。
イングランドが弱いだとか、どちらにせよドイツが勝ったとかそういうことはどうでもいい。、
誤審が試合の内容に与える影響ではなく、ファンがつまらなくなるからビデオ判定を導入しろ。

679 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:01:46 ID:1hHS0Skv0

>>658
ビデオ判定の導入は当然賛成
だから何？

680 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:00 ID:LFnJxL3T0

>>666
だから元々どう見ても中堅なんだけどね

681 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:06 ID:JPqOz09oO

審判が間違いか・・・
審判と間違いを犯したのかと思った

682 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:14 ID:lMBhVXIC0

>>513
イングランドはリスクを冒して攻めざるを得ない状況になっていたから点差は問題ではない。
しかも取られ方は全てディフェンスラインの裏のスペースへの縦パス一本だしな。
同点になっていればバランスを取って戦えたはずだから僅差のゲームになったことだけは確か。
ドイツもマラドーナみたいに５人抜きでもしてれば誤審を黙らせたものをな。。。
まあクソ審判が試合を壊したな。今後、西村がやらかさないことだけを祈るわ・・・

683 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:15 ID:Pe49gbNF0

>>669
ワールドカップ前に、それに似た議論はあった。

ゴールのすぐそばにゴール判定専門の審判を置くって話。

協議の結果、導入は見送り

684 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:18 ID:huImx2dK0

>1つのプレーで戦局は変わる
どんなスポーツでもそうだな
野球でもたったひとつのエラーで試合がぶっ壊れる事はよくある

685 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:30 ID:GkLDsnml0

>>658
同意。
４４年前の映像youtubeで見たけど、あの頃の中継技術だったら、今回のも
「まあ入っていたぽいですけど、微妙なとこですからしょうがないかもしれませんねえ」
で終わってた気がする。

686 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:41 ID:Mcq7yGuR0

イングランドが２点目取ったところで
ドイツがもっと本気出して５、６点差つけられるだけだろ

試合見てればわかるだろ
基本技術、創造性、ＦＷのシュートセンス＆テク、ＤＦ＆ＧＫすべて
ドイツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イングランド

687 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:45 ID:Wq1zWsNR0

誤審よりもロスタイム入る前ぐらいからイングランドの選手のほとんどが諦めて動かなくなったことのほうが腹立つなー
なんか試合に臨む姿勢が皆無というか

688 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:51 ID:JoEWxxXB0

ビデオ判定どころか線審増員も認めないのなら
第四の審判をテレビ中継チェック兼任とかさせればいいのにね

689 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:02:53 ID:wpHbAM8t0

試合を止めて審判がビデオを見に行くようにするのか？
ワールドカップだけじゃなくてどこのリーグでもそのようにするのか？
かなりの経費が負担になるぞ。早い話、ちゃんとしたシュートを撃て。それだけ

690 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:00 ID:AG9T9v5U0

あの一点で流れかわるからね

ガチでサッカーしたことないカスにはわからんだろうがな
逆にあの一点が入らなかったからドイツが得点を重ねられたって言っても過言ではない。

691 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:09 ID:vgExUmrjO

イングランドを前から応援してるんだが、この幸薄そうな感じがたまらんW

692 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:17 ID:oh+Q2Ju90

>>644
費用的にも審判のレベル的にも、一試合に７人も用意できないでしょ
交代用審判がビデオ判定兼ねるくらいでいいんじゃね
常にチェックしなくたって、微妙な判定があった時にだけ確認すればいいんだし
そのくらいの余裕はあるだろう

693 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:22 ID:L7+Odh/d0

>>683
なんで見送られたの？

694 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:22 ID:dXSUvUkK0

誤審はあったけど、でも負けちゃったのも事実なんだろ

695 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:23 ID:sDb+28zVO

>>672
ファールで直々止まるじゃん。ほとんど3点以内で争う競技なんだから1点の判定をもっと大切にすべき

696 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:30 ID:rxvZMbuH0

選手一人一人にインプラントすれば済む話
あとはコンピューターで判断すればいいだろ
んで、イエローカードは脳髄に埋め込んだチップから電撃
レッドカードは毒を流し込む

697 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:34 ID:A5Dx8SjW0

誤審容認するヤツはプロレス好きなんだろうなーｗｗｗ

698 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:39 ID:S2L5/PN80

前掛かりになった結果とはいえ、無様に同じようなカウンターを何度も食らったのは
ディフェンスがザルという事
ディフェンスがしっかりしているチームは例え前掛かりになってもそれなりにカウンターに対するケアが出来てる

699 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:41 ID:bTWw+rbN0

>>674
確認にそんな時間かからなくね？
アップで両ゴール内とか見てるだけだろうし

700 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:03:45 ID:0AgVKjrT0

サッカーに【ストップ】がネックになるとしたらやはり

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/

ゴール線審２人いれるが一番いいわけだな！！

701 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:12 ID:LFnJxL3T0

まあひどい誤審ではある
唯一の救いは勝ちあがるべき内容と実力を持ったチームが勝ったこと

702 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:14 ID:IfzZCyFf0

>>649
逆に追う側で攻撃を重視すれば当然点は入れ易くなるとも言える
先取点イングランドならまだ説得力あったけどね

誤審は誤審として糾弾するとして
今回の互いの動き見れば単純に力はドイツが上だった

703 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:18 ID:ZM1a8LKU0

ドイツのほうが強いのは確かだけど強いほうが必ず勝つわけではない

704 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:23 ID:Pe49gbNF0

>>693
はっきりした理由は公表されなかったんだよねぇ。

705 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:25 ID:pyaOqP9O0

>>673
楽敗ってことでしょ

706 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:33 ID:JolYzu9rO

俺がドイツキーパーだったらキャッチしたボールをゴールに投げてやるのに

707 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:35 ID:cplxyOQF0

イングランドは、サッカーの母国であることにあぐらかきすぎなんじゃないか

708 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:36 ID:MoSsKmd20

まぁあれだけいろんな角度から撮ってるカメラがあるのなら
どっか裏でそれ見てる係員みたいなの置いて
インカムかなんかで主審に伝えればそれでいいんじゃないの

709 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:39 ID:LiJl6Qbs0

内定取り消されたらもうその後就職活動する気がなくなるみたいなもんだな

710 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:50 ID:AG9T9v5U0

>>689
枠内にシュート打ったとしよう
それをキーパーが真上にはじく。
バーにあたる。
落ちる
ゴールＩＮ
でも審判はノーゴール

これはどうすればいいの？

711 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:44 ID:M/KaSejS0

ttp://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

712 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:55 ID:I7jvtf360

>>689
だから第四審判がVTRみる方法が試験的に行われてるんだってばよ。
サウジだかの試合でFIFAに認められてないのにビデオ確認して問題になってた

713 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:58 ID:L6Lo7gFp0

>>597
これ見ろ

2010 World Cup Lampard Unlucky Goal against Germany
http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

714 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:04:59 ID:/aKmjsLYO

>>687
さすがにロスタイムで三点差ならあきらめるだろ。一点差なら必死で攻めるだろうけど。

715 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:05 ID:XkFdmpgH0

ウルグアイ人の審判か。。。

716 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:08 ID:kxGPg9M90

>>706
そんなことしたらマジで殺されるかも試練

717 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:17 ID:okzv/6h5O

>>679
誤審容認とビデオ判定導入賛成は相容れない意見だってことw

718 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:28 ID:GclJw5Mn0

それにしてもドイツは4点目以外全部イングランドGK目がけて真っすぐシュートだったな。
股抜かれたり、腕で弾いたけど入っちゃったり、イングランドGKは悔しかっただろうなｗ

719 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:32 ID:XddgGZCd0

>>679
>>635程度のことは皆知ってるから、ビデオや審判増員の話をしてるってことでしょう。

720 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:33 ID:M82enBsC0

なんの競技だっけ？ビデオ判定してもいいけど、もし審判が正しかったら罰則が下るやつ。
あれでいいじゃん。これなら頻繁にプレーが止まるということはないし。

721 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:43 ID:BLmXA37TO

ドイツが良いサッカーをしていたと思うけど
あのゴールが試合の流れを大きく変えた可能性も否定できないと思う
2点差あった状況が前半終了前に同点になっていたら
後半の試合展開も全く変わっていたと思う

しかし

ドイツは強かったなぁ

722 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:05:55 ID:aCVGfL9UP

一言で言えば、白けた。

723 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:01 ID:FHDuZB12P

最初ドイツ応援してたが
誤審でイングランドの応援に変更した
応援するチームを変えさせる審判の罪は重いだろ
糞サッカーｗ

724 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:13 ID:0/Nn4WRn0

しかしイングランドザルすぎだな
下の世代はちゃんと育ってるのか？

725 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:15 ID:wpHbAM8t0

サッカーてな、得点を入れる競技だがそれ以前に内容が大事だろ？
今日のイングランドを評価できる奴なんているのか？

726 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:18 ID:6ZuB4dhZ0

ゴール判定に抗議権もない糞スポルツ

727 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:21 ID:I7jvtf360

>>720
テニスのチャレンジ制だね。
３回権利があって、成功すればそのまま。失敗すれば権利が一回減る

728 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:36 ID:aGPYTP9gO

Englandがまぐれで勝ち上がってもどーせ惨殺だろ。

729 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:39 ID:xDNmOXCjO

ゴール内に少し傾斜付ければ、戻ってこないだろ。

730 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:42 ID:899HukrH0

センター試験で監督員が５分時間を間違えたから
志望校に落ちたレベル

731 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:44 ID:BiWwZtmQ0

>>703
勝ったほうが強いって何度言えばｗ

732 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:06:53 ID:LFv+LspcO

>>686
こういうのがゲームでしかサッカーをしらないやつの典型

733 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:03 ID:S2L5/PN80

あんなカウンターしてくださいといわんばかりの攻め方で決勝トーナメントを勝ち抜ける訳が無いわ

734 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:03 ID:vwmz9mfV0

質といい、タイミングといい、結構感動的なゴールの入り方だったのに、
進入角からバウンドから確認すら出来ないど素人審判が全てぶち壊した。

２－２からなら、ドイツが勝ってもイングランドの人は何一つ文句は言わなかったろう。
実際２－０の時点でドイツ勝ったなと俺も思ってたし。だからこそあの追い上げは神がかっていた。

735 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:05 ID:xxJc2QOi0

ゴールラインだけはビデオ判定でいいと思うがな

736 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:18 ID:LiJl6Qbs0

もう家長でいいよ

737 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:19 ID:MoSsKmd20

>>720
テニスのウィンブルドン？
３回チャレンジ出来て、審判の方が合ってたら
チャレンジできる権利が１回減る
シャレンジ成功だったら、権利はそのまま

738 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:24 ID:EIcayQJwO

誤審で、もっと怒ってもいいのはドイツの方だから。

勘違いするなよ！

739 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:28 ID:A5Dx8SjW0

>>725
なんじゃそれ。
試合する意味なし。

740 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:30 ID:2vloNBri0

どのみち４－２で負けだしな

741 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:33 ID:LFnJxL3T0

>>703
じゃあ誤審がなければイングランドが勝ったのかっていやあそっちのほうが妄想なわけで
現実は２－１からぼこられたいうことだけ

742 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:39 ID:yiuODpj70

イングランドはとても優勝を狙えるチームではなかったな。
あのＤＦとＧＫでわｗ

743 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:07:49 ID:M82enBsC0

>>727
ああそれそれ。お互い古い歴史を持つ競技なのに、サッカー競技の未熟さはなんだろうね。

744 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:15 ID:3x3gsep7O

元々イングランドはドイツに比べると雑魚だったのが事実
さっきの試合内容もドイツの勝ちだった
結果もドイツの勝ち

ただ糞審判が水を差した
この糞審判をぶっ殺せば解決、ドイツもイングランドもスッキリする

745 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:26 ID:bGUX1kQgO

>>732
マジレスかよｗｗｗ

746 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:28 ID:LiJl6Qbs0

>>743
階級の違い？

747 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:28 ID:wpHbAM8t0

>>739
ニワカは見るなよ。翌日のダイジェストで十分だろｗ

748 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:43 ID:GkLDsnml0

>>689
テニスの線審の数は大会によって違うし、一律である必要はないかと。

749 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:45 ID:7kM8eL730

動画見たけどドイツのGK目の前でジャブラニがゴール内で２回もバウンドしてるの
見てるのにとっさに入ってませんよ演技してるのがすげーｗ
オレだったら、あぁ入っちゃったよってガックリしちゃっただろうな

750 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:48 ID:huImx2dK0

たとえ勝っても敗退が決まっている消化試合で
正真正銘のﾎｰﾑﾗﾝを意図的な誤審でファウルにされて
モチベが下がるどころか
怒りに火がついてアメリカに逆転勝ちしてしまったWBCのメキシコは
今から思うと立派なチームだった

751 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:50 ID:h8Nuns0N0

3点目はフリーキックのカウンターだから誤審関係ないだろ

752 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:54 ID:f0OSxbBA0

>>720
アメフトはチャレンジしてそのままの判定ならタイムアウト１回没収

753 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:08:57 ID:6ZuB4dhZ0

スパイクやウェアやボールやトレーニングは
最新のスポーツ科学を取り入れてるのになあ

754 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:09:38 ID:nW5Q6X6c0

でも映像って難しいよな。リプレイ画面でも、
こっち側から見たら完全に足入ってるように見えるけど、
あっち側から見たら全く入ってないように見える。

みたいなのしょっちゅうあるじゃん。
あそこまでゴールと明確に分かる映像（そしてそれが見逃されるケース）の方が稀だろ

755 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:09:51 ID:0AgVKjrT0

なにはともあれ、

【誤審は選手にも審判にも害になる】

２－１と２－２では戦況は変わる。
誤審で審判は非難をされ、今後進退問題になる。
下手をすれば殺される･･･
そんな誰も得をしない状況ならば、ゼッタイに対策をしないといけない。

審判がミスジャッジで殺されたりするサッカーは早急な対応が必要だと思う。

756 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:09:54 ID:Bls52LgT0

誤審は酷かったが、結局イングランドが負けたんじゃないかな？
ドイツの得点は全てカウンターからで尚かつイングランドのＤＦ陣がまともに機能してなかったしね。

前半に誤審含めて逆転してたら、イングランドが勝っていたかもね

757 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:10:06 ID:aCVGfL9UP

審判のせいでドイツを100％支持できなくなってしまったよ。

758 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:10:24 ID:6i8Hb0jv0

さてアルゼンチンメキシコ見るか

759 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:10:46 ID:VrYPh2FB0

オフサイド一つ一つにビデオ判定をしてたら大変なことになるからなぁ
ただ大きな試合でこういうことが無いように審判の質はちゃんとしておかないといかんな

760 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:10:56 ID:okzv/6h5O

2-2で後半迎えてたら、少なくともボコられることはなかった。
前半の反省を活かして引き籠もって最悪PK戦狙いもできたわけだ。
ただビハインドで後半を迎えた時点でその戦術は無理で、前に出るしかなくなった。
その結果守備が雑になりやられたわけだし。

761 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:13 ID:A5Dx8SjW0

>>749
浅ましいよな。
サッカー（笑）だって一応フェアプレーは賞賛されるんじゃないのかな？

762 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:14 ID:fc4vW5Iy0

決定的な場面を何度も作られやがって
負けて当然だったよ

763 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:14 ID:CUV5yExx0

ほとんどの人が酷い誤審だったというレスをしてるだけなのに
発狂してイングランドを叩いてる奴はなんなんだ

764 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:17 ID:V0P9PV+S0

サッカーで試合を止めるときは流れが必ず絡むからな

サイドへ切る：相手のカウンターを止めて守備を固める
中盤で相手ファウルを誘う：少しずつ相手へ攻め入りプレスをかける
倒れて動かない：時間稼ぎなど

もっといろいろあるが、選手の心理状態とゲームの流れをつかんで
サッカーの試合を見ないと本当の戦い方がわからないだろ。

765 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:24 ID:BiWwZtmQ0

>>751
３点目はFK蹴ったランパードが壁のハンドかなにかアピールしてて
チェック行くの遅れてたね

766 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:35 ID:IDYF+WVC0

上から見てる観客は分ってたのにフィールド上だと分らんのか？
もしそうなら、WCの審判の在り方が根本的に間違ってる。

767 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:40 ID:LFnJxL3T0

誤審がなければ番狂わせが起きたじゃないか！と言われてもまあ確かにその可能性もあったかもねってだけ
イングランドはいつも通り中堅程度の実力だったんだけど
そのへん上手く隠蔽されてカペッロがラッキーだったなあって感じ
後味は良くないけどね

768 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:11:45 ID:XddgGZCd0

カペロ　「俺がマラドーナでなくて良かったな」

769 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:12:08 ID:nAZbae8uP

>>754
いや、クロスバーから下に落ちたボールでの判定ミスは日常茶飯事だぜ

770 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:12:25 ID:FHDuZB12P

勝敗なんかどうでもいいんだよ
試合を冷めさせたバカ審判を何とかしろという話だろ

771 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:12:26 ID:LFnJxL3T0

>>760
最初から守備は雑だが

772 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:12:26 ID:0/Nn4WRn0

>>757
別にいいんじゃね

773 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:12:51 ID:LgcjMqsP0

>>751
普通に関係有るだろ。
イングランドは無理しても点を取らないといけない状態だった。
同点だったら守備も違っただろ。

774 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:14 ID:av7kHz+c0

とはいえ、同点になってても、
イングランドのあの内容じゃ3-2で負けてるなｗ

775 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:17 ID:wpHbAM8t0

昔からビデオ判定とかチップ埋め込みとか、それをＷ杯ですると世界中のリーグに影響するって言われてる
これは大分前からな。

776 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:23 ID:C0N7LhRF0

ドイツ応援してたが
さすがにあのゴール取消はしらけた
なんかこう、余裕すぎる試合は観てても緊張感無いしつまらない

777 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:23 ID:okzv/6h5O

>>771
PK狙いで攻撃放棄すりゃ、後半0失点もいけたかもわからんだろ。

778 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:27 ID:aloZv+Ib0

サッカーが動のスポーツだからってのは聞き飽きたな
どう見てもしょちゅう止まってる
ビデオ判定なんてやろうと思えばいくらでも出来る

779 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:29 ID:pIJY8giU0

カペッロとイングランドＤＦ、ＧＫは本当に不運だったよ。
あの誤審があったから流れが変わって負けたんだよ！
スター選手を抱えるイングランドが負けるわけがない！
誤審がなければ勝てた！
だから辞任したり若い後継者を育てたりせずに
代表監督、代表ＤＦ、ＧＫを次回Ｗ杯（予選）まで続けて欲しい。

某国ファンより

780 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:38 ID:4+jkgkgl0

>>754
人が入り乱れる競技である以上何台カメラがあってもはっきり分からない場合があるからな

781 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:42 ID:A5Dx8SjW0

普通に同点にしてやりたかったなー、普通に。

782 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:47 ID:pbWkA8ayO

というかベッカムが試合にでてたらどうなってたかな

783 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:13:48 ID:+q1CeLcC0

審判が飯おごる。

それでいいよ

784 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:14:02 ID:fWA05jxg0

この審判は2004年オリンピックの日本対イタリア戦で
やたらとイタリアびいきしてた南米のやつだぞ
こんな奴をワールドカップの審判に抜擢する時点でおかしいんだよ

785 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:14:12 ID:fSm11SuH0

まあ勝負事だから絶対こうなってたなんてのは
意味ない議論だけど、守備がイマイチ、ＧＫ微妙、
攻撃もグループリーグから今ひとつのイングランドと、
エジル、ミュラー、クローセ、ポドルスキとそれぞれ
役割をこなしてたドイツじゃちょっと差があったと思った。
10回やったら7,8回イングランドが負けるレベルだった。

786 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:14:33 ID:Hoh8fZzw0

>>695
うぜえわにわかのゴミがじゃあてめえもう2度とサッカーなんか見るなよな
絶対見るなよゴミ。もう何十年もこんな風にやってんだゴミそれでも196ヶ国も
このWC予選に参加するくらいサッカーはなんだかんだ言って超メジャーなんだアフォ
てめーなんかに気に入られようが気に入られまいがどうでもいいんじゃゴミクズウンコが
10年くらい前からやっとしかも32ヶ国に枠が広がったから参加出来たような国のゴミにわか
がしたり顔でなにが1点の判定だゴミがにわかの分際で口出すなゴミ
だからもう一度言うがもう2度とサッカー見るなよなゴミ

787 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:14:35 ID:MoSsKmd20

どこのファンとかどちらが勝ったとかわりとどうでもいいんだよ
実際ドイツは強かったんだし
ただ誤審はいかん、いつか日本も同じ目にあうかもしれん
それになにより萎えるんだよ、見てて
スポーツに誤審はつきものって言うけど
減らしていく努力をするのが運営の義務だろ

788 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:14:43 ID:VrYPh2FB0

どうなるかは分からんがあやがついたからにはドイツの優勝は無くなった気がするな

789 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:14:46 ID:Yho12+UP0

ベスト8と同じ額の賞金をイングランドに払うか、次の大会で予選無しシードか、再試合組むかしろよ

790 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:15:01 ID:mjfPn7gAO

イングランドのルーニーが先制点を入れていたな
あのオフサイドは史上まれにみる大誤審だろ
先制点で試合の流れの優劣を決めるのにな
試合で２回も大誤審していやがるしＷ

791 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:15:11 ID:A5Dx8SjW0

>>785
だから何なんだって話。
ここ誤審スレだから。

792 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:15:12 ID:+uFamWGm0

ゴールやハンド判定ぐらいはビデオ判定でいいだろ。ファビアーノの２回ハンド
ゴールとか酷いのも有ったし。ぺルシーのハンドアシストはまあ判らんレベルだ
けど。今回のゴールは普通にテレビ見てた連中もゴールと思うぐらいのあからさ
まさだし。

793 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:15:15 ID:9VNjQqiC0

ビデオ判定用の副審を追加して、審判同士がインカムで連絡を取り合う形にすれば、
誤審も減るし、時間的なロスも小さいと思うんだけどな。
せめて、国際Ａマッチだけでも。

794 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:15:53 ID:I7jvtf360

口直しにアルメキみるか。
ベスト16屈指の好カードはこっちだ

795 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:11 ID:jEVXfWo10

カペッロやイングランドの選手が誤審に抗議することも許されない、のか？
スレの流れ見てると

796 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:24 ID:lONGm6Xh0

後半初め、ドイツも一点やるのを覚悟してあえて受けにまわっていたように見えた。
でも、イングランドがなかなか決めてくれなくて、
しびれを切らして自分たちが点をっとってしまったね。

797 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:26 ID:h5p5sGV/0

http://www.iza.ne.jp/images/user/20081021/353918.jpg
呼んだ？

798 ：コヨーテ ◆Coyote7ZPM ：2010/06/28(月) 03:16:40 ID:ZrvfmcMI0

しかしサッカーの審判ほど役に立たないモノはないよな
他のスポーツ見習えよｗ

799 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:40 ID:0/Nn4WRn0

>>789
そんな特例出せるかよ
今まで誤審されて負けたチームはどうなんだって話になるだろ

800 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:42 ID:M82enBsC0

>>786
そんなつまらない長文を書くに至った経緯を教えてくれ。

801 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:47 ID:A5Dx8SjW0

>>795
胴元が怖いんだろ。

802 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:16:51 ID:0AgVKjrT0

803 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:00 ID:9bEQuIZ40

ビデオ判定はルールを決める会議ですでに採用しないと決められてるからな
5人制審判の導入がこれで加速する

804 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:01 ID:qkqh3PQ+0

http://www.spiegel.de/images/image-104129-galleryV9-bleo.jpg

805 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:01 ID:6hrDxcDfO

>>756
でもそのカウンターが成功したのって
一点負けてるイングランドが攻め重視で人数かけてたお陰とも言える
同点だったら判らないよ

でもドイツのカウンターは素晴らしかったし
純粋にイングランドよりも強かった様に思えた

ただ後味が少し悪かったのは残念

806 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:19 ID:bTWw+rbN0

>>792
テレビ見てる方が分かりやすいと思うよ、マジで
だからこそ、ビデオ審判員増員すれば良いと思うんだが

807 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:24 ID:s9UJMjki0

誤審でしか勝てないドイツはアルゼンチンにレイプされるだろう
イングランドならまともな勝負になるのにねぇ

808 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:28 ID:7kM8eL730

いっその事さ、ネットを揺らさなきゃゴールじゃねえって基準にしたら万事解決なのに

809 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:17:49 ID:899HukrH0

ボールにICチップでも埋め込んで
ゴールインしたらピカピカ光らせればいんじゃね

810 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:06 ID:3Oi18aMqO

>>793
それいいね

811 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:15 ID:kxGPg9M90

|＼＿／￣￣＼_／|　
＼＿|　 ▼　▼|_／　
　 ○＼　皿／.○　イエイ！
　　＼　　　　／
　　ﾐ,（　ヽノ
　　　し（＿）

http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball001173.jpg

812 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:17 ID:vnan1JgMO

>>740
前半イーブンで折り返したら後半の戦術が変わってくるんだよ
一点ビハインドで迎える後半なら、攻めるしかないだろ？

ドイツは確かに強いが、戦局はまた違っていた
こんなことも分からないでなぜサッカースレ開くんだ

813 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:33 ID:0x58Yb7+0

0-2から2-2でもドイツが動けたか単純に見たかった、それ以上に優勢なイングランドがもっと見たかったなー
審判はもっと帳尻合わせにいかないとダメだろ

814 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:34 ID:ufT6igJf0

>>804
シュールすぎるｗｗｗ

815 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:36 ID:pyaOqP9O0

>>796
ドイツの選手もいい気分じゃなかったろうね。
わざとゴールさせるわけにもいかんから、
帳尻PKでも取ってくれよって雰囲気が伝わってきた。
まぁ勝手な想像だけど。

816 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:41 ID:LFnJxL3T0

>>777
無茶苦茶ばっか言うなよ
可能性でいけばあったかもねとしか言いようが無い
同点で即攻撃放棄して０失点にできた可能性より
２－１から４－１になった現実のほうが重要なのは言うまでもない

妄想を優先しろって馬鹿な話なんか通らないわ

後味は悪いけどまあ妥当な結果だよねという結論だろうが
カペッロ自身がそう言ってるだろが

817 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:53 ID:J29w7GoiO

うちの家テレ東移らないからラブホに移動した。後10分でデリ嬢がくるｗｗｗｗ興奮するわ、色んな意味で

818 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:18:54 ID:OnvttxXH0

>>811
グロ画像かとおもったじゃねーか

819 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:19:23 ID:oGUF1S7L0

http://freedeai.jpn.org/up/src/up1530.jpg

それよりコレはダレの手なんですか？（＞＜）

820 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:19:31 ID:vwmz9mfV0

>>809
それいいな。ゴールしたら爆発するようにすれば、ボールも飛ぶように売れて、アディダスもうはうは。

821 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:19:33 ID:oh+Q2Ju90

>>792
今大会糞審判が目に付くけど、「彼の手ゴール」と今回のノーゴール判定だけはほんとひどいよね

あとなんの試合だったか忘れたけど
イエロー出そうとして振り向いたら違う選手が居てそいつにイエロー出しちゃったとかってのがあったような

822 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:19:49 ID:wpHbAM8t0

ここで誤審で審判叩いている奴は岡田を叩いていた奴らと一緒だな
昔から誤審はあるし、それも含めてサッカーだろ？

823 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:19:59 ID:AHOAEz650

ってか、ワールドカップって世界最大級の大会なのに、
毎度、審判のレベルが低すぎるんだよなｗ
低レベルのリーグの審判使う必要ないと思うんだけどねぇ。

824 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:01 ID:FHDuZB12P

裸一貫を野放しにしてる運営とそっくりだなｗ
糞サッカーｗ

825 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:05 ID:bTWw+rbN0

>>819
長友

826 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:05 ID:xxJc2QOi0

>>817
試合に集中しろよｗ

827 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:08 ID:IQ5XhAZQ0

結局、この人>>797どうなったの

828 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:18 ID:0AgVKjrT0

829 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:24 ID:pAdIQRcTO

まあ3点取られたとこで1点差と2点差じゃ
かなり選手のモチベも変わってただろう

830 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:26 ID:Mcq7yGuR0

監督でとうにかなる差じゃないだろ

クローゼ　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ノーゴールーニー（）笑
エジル　＞＞＞＞＞＞　ランパード
ミュラー　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ミルナー
フリードリッヒ　＝　テリーマン
ノイアー　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ジェームス

831 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:41 ID:wwbHeOtHO

昔から誤審の被害が多いアメリカとかがビデオ判定導入押してるけど、FI
FAは頑なに反対してる。強豪国有利に八百長やりたいからってやりすぎな
んだよ。テニスや相撲でさえ今やビデオ判定入れてるのに

832 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:20:45 ID:5+Pt5VUr0

グリーン外した時点でクソ監督だろこいつ

833 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:04 ID:V0P9PV+S0

結論

誤審がなければゲーム展開は分からなかった
ドイツもイングランドも強かった
ドイツは運も実力もあった

ってことでいいんじゃないの？
結果論だけみてドイツとイングランドの実力を天秤に賭ける
必要もないだけの話だろ

834 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:05 ID:M82enBsC0

>>817
腰振りながらサッカー観戦とはうらやましい話だ。
15分ハーフの延長まで延長し続けてくれｗ

835 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:16 ID:rJ9LleQl0

>>760
ないな
そんな守備重視のゲームプランが狙えるなら
ドイツの一点目のバカみたいな失点はなかった

836 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:37 ID:uiiLF8wu0

イングランドにはエジルのスピードに対処できるやつがいなかったのが
カウンターくらいまくった大きな要因でしょ？

ってことはウォルコットがいたら、これほどまでにエジルにやられなかったのでは？

ってことは、イングランドの敗因の一つが、直前の試合でウォルコットを完封してしまった
長友さんってことになりはしないだろうか？

ま、スピードしかないウォルコットがエジルを完封するとは全然思えないけどｗ

837 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:40 ID:A5Dx8SjW0

>>822
DQN代表ｗｗｗｗｗ

838 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:47 ID:HGE1Zdwp0

後半戦は明らかに大誤審によるモチベ以前の問題だったぞ
ドイツの華麗なカウンターサッカーに為す術もない力負け
カペッロの間違いはサイドを多用させなかったこと

839 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:21:50 ID:x0zNjhgJ0

もう、いちいち「嫌われてねーよ。」とか
「韓国は世界中から嫌われてる。」とかいうの疲れたわｗ
「はいはい、嫌われてますね。で？」で終わりにしてやろうかｗ

840 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:12 ID:4+jkgkgl0

>>828
ヨーロッパリーグも審判2人増やしたけど目の前で起こった判定間違ったけどねｗ

841 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:12 ID:VFdDMNjAO

>>821
ばーか
それは最初、当事者に出して、
次にその時に審判に触った奴にも出したんだよ。
半端な知識で語んな。

842 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:18 ID:vwmz9mfV0

>>831
ビデオ判定がいやなら、ゴール裏にゴール審を置くべきだな。

PK目当てのシミュレーションやゴールのごまかしはそれだけで全て解決する。

843 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:29 ID:ufT6igJf0

>>823
審判にとっても大会だから、北朝鮮みたいなレベルも混ざっちゃうのはしょうがないんだよねえ

844 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:32 ID:x0zNjhgJ0

すれ間違ったわｗ死ぬわｗ

845 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:33 ID:pyaOqP9O0

>>836
レノン残ってた。
なんで使わんのかと思ってたけど、怪我してたんかね？

846 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:36 ID:lNvxOsvc0

女子フィギュア史上もっとも難易度の高いジャンプを含めてどんなに完璧に演技を決めても
キモヨナのインチキ八百長採点にはかなわないという心理的な圧迫が真央を失敗に導いた。
イングランドの選手たちの心理にも不当な誤審によって大きな動揺が生まれていて当然。
つまり意図的であろうと無かろうと、審判団が試合を壊してしまったことだけは確かということ。
オレはあの誤審がなければ延長同点ＰＫ戦でイングランドがベスト８に行けたと思えてならない。
いや、ドイツがあまりにも強いので、逆になんとなく。

847 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:43 ID:8FVE4lqv0

負け犬の遠吠えかよ

ドイツはイケメンがいるから正義

848 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:49 ID:jEVXfWo10

>>801
なんかあの判定にケチつける奴はけしからんみたいな奴大勢いるしさあ
勝った方が言い出せる訳ないんだから負けたほうが抗議するのは
当然だっつうにもう…

849 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:22:57 ID:LFnJxL3T0

>>833
イングランドが強かったとはちっとも思わない
だけど誤審は可哀想

それだけ

850 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:23:19 ID:A5Dx8SjW0

>>842
誤魔化せないのはイヤです（笑）

851 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:23:47 ID:7kM8eL730

ジャブラニ、高地、誤審、ブブゼラ…
酷いな今回のW杯…

852 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:23:59 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
【ビデオ判定】か【ゴール線審】か【ＩＣチップ内蔵型ボール】の導入を考えるべき。
その方が、審判にも選手にも好都合。今のままじゃ誰も【得】をしない
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

【オモシロ動画】北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

853 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:00 ID:Xhjmxvvc0

これ多分当事者になったらすごいことになるんだろ～な・・・

日本ーパラ戦であんな誤審あって日本が負けてみ
多分ずっとネチネチ言い続けるぞｗ

854 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:08 ID:Hoh8fZzw0

じゃあお前スロバイタ公の試合でゴールの所にいたDFのヒザに当たってゴールライン割ったか
否か微妙なのゴールとして認めなかった。もし判定があったら間違いなく対象になるプレイ
こんなのすぐ分からんくらい微妙その間競馬の写真判定のようにずっと待ってんのかよ
やるってことはそういうことなんだアフォアンリのハンドとか簡単のなんか少なくて
寧ろ難しい判定の方が遥かに多くそれらの為にサッカーとしの時間の進みを阻害すんだゴミ
他の競技うんぬんなんかどうでもいいんじゃそんないいからその競技一生見てろミジンコ
これでも世界中で一番愛されてるスポーツいやなんだからもう2度と見るなよニワカ

855 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:19 ID:XkP06MXW0

もともとつまんないのにカペッロで最悪につまらなかった
やっぱ中盤繋ぐチームが良いや

856 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:23 ID:wpHbAM8t0

２対１で誤審が問題になるのはわからん気もするが、
さすがに今日の試合展開でそれはないだろ？
岡田批判もそうだが、マスコミやらライターやら日本サッカー全体のレベルが低すぎ

857 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:32 ID:nW5Q6X6c0

>>831
アメリカ辺りが先立ってリーグ戦で導入して「ほらこんな風にですよ？」
って指針示してそれが好感触だったらころころっと決まりそうだとも思うけどな。

858 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:37 ID:xjF+Hq+/0

テニスのフォールトも

ぷろやきゅうのビデオ判定も

だいぶまえからやってるのに

サッカーｗｗｗｗｗｗｗ　まだ目視とか時代遅れ判定やってんのかｗ

859 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:43 ID:S7OZe/YH0

せっかくの好カードにこういう形で水を差されるのはマジでムカつくな

860 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:50 ID:L7+Odh/d0

誤審も含めてサッカーって言ってる奴は頭どうかしてるんじゃないのか

861 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:24:58 ID:GkLDsnml0

微妙なジャッジをした審判は違うところで帳尻合わせすべきってのも、えらく微妙な話だと思うけど。

862 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:14 ID:1paDECWt0

http://livedoor.2.blogimg.jp/neomani/imgs/c/6/c664553c.jpg
このオランダ娘の画像ください！！
おながします

863 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:16 ID:cD5Gb1hjO

すべてアンリが悪い

864 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:16 ID:kxGPg9M90

>>853
正直オランダが最終試合で引き分けだったら決勝Ｔ進出の条件で
あのゴール認められたらネチネチ今でも言ってるわ

865 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:18 ID:MoSsKmd20

ＦＩＦＡ「今回の大会は大成功！（ｷﾘｯ」

っていうかいつまでも変わらないでいいものと変わっていかなきゃいけないことってあるだろ
ＦＩＦＡももう少し前向いてくれ
こういう誤審は見てるほうも、もうたくさんなんだよ

866 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:31 ID:A5Dx8SjW0

>>858
だって実力で試合されたら困るもん。

867 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:56 ID:759EaQx4O

あの誤審はなんとかならんかったんかな。
真っ先にFIFAで問題にして解決しなきゃまた次ありえるぞ。

イングランド残念だなー。もっと拮抗した試合が観たかった。

868 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:25:57 ID:gv0c+obj0

何を今更。。。

サッカーって選手や監督の力ではなく審判がルールや勝敗を決める競技だって

ず～～～～～っと前から分かってる事じゃんか。

サッカーにフェアプレーとか公平な判定なんて求めてるようじゃダメだわ。

まるでわかってないなwww

869 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:26:22 ID:4prR5PfgO

誤審がなくてもドイツの勝利だったと確信するけど
選手はトレーニングをつんでこの大会に懸けてるんだから誤審はやめてほしい
副審はゴールラインを割ったのを見てたはずでしょ？
主審と連絡を取り合えるのになぜはっきり言わないんだか

870 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:26:53 ID:RuzXB/vV0

>>41
外国人にそこまで言われる筋合いはないと思うよ？
まったく関係ないじゃん
それともあんたイギリス人？ｗ

871 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:26:55 ID:iGUhsQad0

>>868
日本戦で同じことがあっても言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

872 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:26:58 ID:oh+Q2Ju90

>>841
調べてみたけど一枚しかカード出てないぞ

873 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:01 ID:+uFamWGm0

つーか、トーレスのシュミでのチリ選手の退場とかもだけど、FIFAの残したい
チームにはあからさまな審判の味方が有るし、見てて興ざめなんだよ。イタリ
アのPKもだけど。そんなに下手糞のニュージーランドが偶然決勝トーナメント
に来るのが嫌なのかって。あのPKなければ、パラグアイとも引き分けたし決勝
トーナメントに来たぜ。FIFAもいい加減ビデオ判定導入に動くべきだな。ファ
ビアーノの２回ハンドゴールでコートの心折れたし。

874 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:03 ID:cdV4PZgQ0

イングランドは毎回惚れ惚れする噛ませ犬っぷり発揮するなｗ

875 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:16 ID:V863/NH20

http://livedoor.2.blogimg.jp/domesaka/imgs/5/c/5c490fe8.jpg

876 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:19 ID:EIcayQJwO

イングランドは若僧エジル･ミュラーを止められなかったしな

今大会ドイツが優勝できなくても、次のアメリカ大会は優勝だな

877 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:19 ID:bTWw+rbN0

>>803
皮肉なのは、その決めた会議で、イギリス４協会も反対してそうなことだなｗ

878 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:21 ID:yJ2fYb7c0

跳ね返り方見れば明らかに入ってることは分かるだろ。
あほ過ぎる誤審

879 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:26 ID:x7VP3vimP

ルーニー最後までだめぽだったな

880 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:26 ID:A5Dx8SjW0

>>868
アホか、ニワカが。
胴元が勝敗を決めんだよ。

881 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:27:59 ID:wpHbAM8t0

誤審が無い審判を探してくるのか？　そんなの求めている奴はゲームだけやっていりゃいい
コンピュータは間違えんだろ。

882 ：あ：2010/06/28(月) 03:28:00 ID:7MpMPiERO

ゴールに関してはプレー切れた後にでもビデオ判定して欲しい。

883 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:28:27 ID:IfzZCyFf0

面白いのはこの後のイングランド選手のコメントだな
それで今回の誤審と試合結果については別問題として落ち着くだろ

予想では誤審には文句言うけど負けたこと自体には文句言わないと思うよ
全員がとは言わんが

884 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:28:39 ID:WJrPKUtmO

抗議のアピールとして来期からプレミアはビデオ判定なりゴール審なりを導入して
次のW杯までにはそれらが浸透していることを切に願うよ

885 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:08 ID:AHOAEz650

まぁ、続きはアル対メコが終わってからだなｗ

886 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:08 ID:A5Dx8SjW0

大相撲＞＞＞＞＞＞＞サッカー

887 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:29 ID:0nuaS4gf0

やっつけ
http://uproda.2ch-library.com/262099YHf/lib262099.jpg

888 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:37 ID:aCVGfL9UP

ドイツの方が実力は上だろうが、
同点後の展開は誰も分からない。
結論をだしても無駄。

ドイツの強さよりも、誤審が強く印象づけられた試合だった。

889 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:39 ID:f07F7qZJO

まぁ誤審のあと点取れなかったイングランドがが弱かったってことで

890 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:42 ID:LFnJxL3T0

>>883
そう思うね
このカペッロの発言だってそうだし
試合後の選手たちの表情もそう

891 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:53 ID:HOKnNOpZ0

仮に誤審が無かったとしても、勝敗は変わらなかっただろうね。
おれの予想では、むしろスコアはさらに虐殺されかねないイメージ。

とにかく、歳の差がでたね。
イングランドは走れてないし、ルーニー禿過ぎ。

892 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:29:56 ID:0AgVKjrT0

バトミントンなんか知ってる？
スマッシュなんか早すぎて線審を見えないときに
目を両手で隠して「見えません！」っていうようにノージャッジになるんですｗｗ
http://qa.fresheye.com/qa/view.php?qid=1142484951&kw=%E3%83%90%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3
これ見てください！目視にも限界がある！

893 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:30:04 ID:rJ9LleQl0

>>860
そういうのも話のネタにできるから面白いんだよ
十年後ぐらいに「あの試合は酷かったｗｗ」と笑って酒を飲めるぐらいが一番いい

894 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:30:24 ID:TOZLgbjM0

イングランドって国籍はないんだよな
何でＷ杯に出てるんだ？ｗ

895 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:30:37 ID:IYwsETS50

ドイツは半世紀ネチネチ言い続けたが
これで立場が逆になるのかｗ

896 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:30:55 ID:rSDlMyHuO

前半で追いついていれば試合はわからなかったな

897 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:31:21 ID:4prR5PfgO

ゴールラインを５センチ以上越えたのに判別できない審判なんかＷ杯に使うなや
特別緊張してる時間帯ではないし、審判に悪意があったのかなあ

898 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:31:31 ID:/fmHol7q0

セットプレーのはね返しからそのままカウンター食らって失点
前がかりになっていたからもクソもないな
中央突破しか戦術がないのも完璧に見破られてた

899 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:31:44 ID:LFnJxL3T0

>>888
同点後のことは分からない
ただドイツの力が上であることと２－１から４－１になったという現実は分かってる

誤審は誤審で改善策含め議論すればいい

900 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:32:17 ID:HGE1Zdwp0

スロバキアから何も学ばない
自称名将カペッロ

901 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:32:29 ID:A5Dx8SjW0

>>899
だったら最初から試合なんかするなｗｗｗ

902 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:32:32 ID:Sbn6kbFJ0

誤審のおかげで最後ドイツが流してくれたけど誤審がなければ2002年のサウジ状態にされてたわ

903 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:32:44 ID:3x3gsep7O

まあイングランドが過去の実績から言ってドイツより雑魚な事
今大会の直接対決で、ドイツに試合内容でも負けてた事
これが事実で、全てだ

イングランドみたいな雑魚実績のチンカスが勝ち上がらなくて、ドイツが順当に勝ち上がってサッカーファンにとっては良かったよ

誤審なんてドイツも過去にイングランドとの決勝戦で経験してるしイーブンだ
後で偉い人間が誤審対策をしたければすればいい

904 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:32:47 ID:x7VP3vimP

>895
隣のドイツ人は2-1のままならあと２０年は言われると怯えていたが
４－１になったから大丈夫だろうと安心していた。たぶん間違っていると思うが。

905 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:33:07 ID:nNucAmq80

イギリスの掲示板見たら誤審よりも自チームの不甲斐なさに対する反省と
ドイツを褒めるコメントがけっこう多くて驚き
日本が同じ状況だったらどうなってるだろうな

906 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:33:12 ID:wpHbAM8t0

そもそも試合やってる選手なんて気にも止めて無いよ。
ビデオでズームを見ている訳じゃないしな。抗議も今後の判定を有利にする為。
あれで突き放されたイングランドの力不足は明白。

それよりここで誤審に文句たれている奴ってサッカーやったことあるのか？
選手や審判経験してればそんなこと言えんはずだが

907 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:33:15 ID:wwbHeOtHO

>>895
あのゴールは線上だけど、今回のはボール2個分は内側だからな。世紀の
大誤審だよな。いい加減ビデオ判定導入して欲しいな

908 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:33:19 ID:inKVuR5e0

これは１００年言い続けるべき

909 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:33:35 ID:A5Dx8SjW0

>>903
だったら最初から試合なんかするなｗｗｗ

910 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:05 ID:lEunuBcq0

>>887
もりさきくんふっとばされたー！　て感じだな

911 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:08 ID:WF+yf65d0

イングランドって止めてけるはレベル高いけど
でもルーニー以外それだけって感じ
なんか幅が狭い
あと歴代のどの代表もいつかのポジで穴がいる
対してドイツはそろってる
第３扱いのはずだったドイツのGKのほうがイングランドのGKより↑だわ

912 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:17 ID:bTWw+rbN0

>>894
イギリスの4協会だけ特別
まぁ発祥の地だからね

ルール改正とかも、イギリス4協会1票ずつ＋FIFA4票の8票で決まったりするｗ
で、調べてみたら、ビデオ導入はFIFA４票＋ウェールズ＋北アイルランドの6票で×っぽい
イングランドとスコットランドは、まだ導入の為の試験を続けたかったらしい

913 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:22 ID:S7OZe/YH0

>>903
たぶん日本人に雑魚とは言われたくないんじゃないかな？
W杯優勝国ですよ？

914 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:26 ID:LFnJxL3T0

>>901
なにを言ってるんだ？

915 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:43 ID:39r3krsW0

シャビかよ

916 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:34:54 ID:0AgVKjrT0

>>869
>>897
副審を経験してないと分からないと思いますけど、
あの状況だと副審もオフサイドラインからゴールラインまで走って見ることには
物理的、時間的に不可能なわけで、見る位置によってはかなり変わってきますよ
一概に審判を責めるわけにはいきません。
人間には限界があるんだから、そこをゴール線審なりつけるべきです。

【誤審というよりはサッカーの課題】だと思いますね！！！

917 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:35:04 ID:KIBYEZ6L0

　　　　|＼＿／￣￣＼_／|
　　　　＼＿|　 ▼　▼|_／俺様も色々とやってきたが
　　　　　　⊂＼　皿／つ-、　さすがにこの判定はないな
　　　　　／／/ 　 /_/:::::/ 　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

918 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:35:12 ID:aCVGfL9UP

第三国である俺たちが誤審のひどさを叫んであげるべきだと思うよ。

919 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:35:19 ID:EIcayQJwO

ドイツは誤審敗退から這い上がってきた

イングランドにその根性があるかどうか

920 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:35:39 ID:9MzaszoH0

これ、もし火病民族だったらウルセーだろうなｗ

921 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:35:48 ID:GkLDsnml0

>>906
見ている人が腑に落ちないってのも大問題だろ。
この試合を世界中で何人の人間が見ていると思ってるんだ。

922 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:03 ID:eciUwHQ00

イングランドのDFは振り切られてばっかりだった気がするし、
誤審があってもなくてもドイツが勝ってたと思う。
ただあの誤審が水をさしたのは確かだろうし、
ビデオ判定なりなんなりを導入してほしいとは思う。

923 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:09 ID:7kM8eL730

今さらだがファーディナンドとウォルコットがいればなぁ、あとベッカム。

924 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:09 ID:A5Dx8SjW0

ボール２個分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

925 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:09 ID:3x3gsep7O

>>909
しょうがねえじゃん？規定なんだから

ポルトガルだって北朝鮮と戦って、ドイツがイングランドをボコしたみたいに、圧勝しただろ？

926 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:15 ID:LFnJxL3T0

>>904
正解だよ
２－１のままなら大事だろうなあと思ってみてた人が大半だろう
想像以上の突き放されっぷりだったんでカペッロからもこういうコメントが出たわけ

927 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:18 ID:JOhYD6zEO

>>428
アフォか
イングランドが好きだからあの誤審を問題にしてんじゃねえよ。
イングランド代表のことは好きじゃないどころか大嫌いなんだが、能力がない審判はどんなスポーツだってつまらなくさせてしまうからムカつくんだよ。

あのゴールのあと結果がドイツ5―2イングランドになったとしても、そっちの方が素直にドイツの勝利を喜べるって話

928 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:22 ID:3dGr3Jvd0

まー誤審審判に言い訳はしてもらいたくないな

毅然としておれがルールな態度でいてもらいたい

929 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:42 ID:fc4vW5Iy0

ネットに突き刺さるような豪快なシュートを無効にしたのならともかく
バーに跳ね返って出るような微妙なシュートだったからな
あの時点では映像を確認できない審判や副審を責めちゃいかんよ

930 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:45 ID:LFnJxL3T0

>>905
ちゃんと見てればそうなるわな

931 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:36:52 ID:A5Dx8SjW0

>>925
日本はどうなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

932 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:37:02 ID:pbWkA8ayO

だからさ、
ベッカムが出てたらなんか違ったかな？

933 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:37:07 ID:XFetq6r7O

これだって入ってるんだけどな

★待望の先制点に全力のガッツポーズ！
http://www.timewarp.jp/images/upload/2010/06/baflo_LKGA858355.jpg

★思わずピッチに入っちゃうマラドーナ
http://www.timewarp.jp/images/upload/2010/06/baflo_LKGA858359.jpg

★審判にかわいくアピールするマラドーナ
http://www.timewarp.jp/images/upload/2010/06/baflo_OWDA375809.jpg

934 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:37:08 ID:0AgVKjrT0

【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY
>>869
>>897
副審を経験してないと分からないと思いますけど、
あの状況だと副審もオフサイドラインからゴールラインまで走って見ることには
物理的、時間的に不可能なわけで、見る位置によってはかなり変わって見えてきますよ
一概に審判を責めるわけにはいきません。
人間には限界があるんだから、そこをゴール線審なりつけるべきです。

【誤審というよりはサッカーの課題】だと思いますね！！！

935 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:37:31 ID:3x3gsep7O

>>913
ドイツと比べるとイングランドは雑魚実績ってことだよ

936 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:37:38 ID:P2rQwEVBO

これだけクオリティの差みせつけられると
もう英国でもそう問題ならんでしょ
エジルミュラーノイアー若いよなあ
他にもわんさかでてきてるし

937 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:38:46 ID:f+RJEMbXO

バラック居たらドイツはさらに強くなるんだが

938 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:38:55 ID:S2L5/PN80

>>918
で、俺たちが叫んでどうなるの？

939 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:39:09 ID:hb4wE4930

イングランドは良くも悪くも清廉潔白すぎるサッカーだな
これじゃ永遠に優勝できんよ

940 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:39:19 ID:y0r0y57N0

イングランドは被害妄想を持ちすぎている
本来、一発退場となるべきペナルティエリア内での悪質なハンドを
無視されたデンマーク（日本が審判に金を握らせていたため）に
比べればたいしたことはない

941 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:39:20 ID:Jrj1iRUA0

純粋に力負けです

942 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:39:25 ID:rSDlMyHuO

>>923
長友に押さえ込まれた奴なんかいらん

943 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:39:32 ID:tEIrUEcC0

あれはゴールインだった

944 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:39:42 ID:wwbHeOtHO

イングランド人てどれぐらい引きずか興味深いな
韓国やイタリアやアルゼンチンなら次のW杯まで
言うだろうけど

945 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:40:02 ID:MtbzrQTq0

>>846
マオタはスケ板に籠もってろ

946 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:40:44 ID:A5Dx8SjW0

>>944
韓国なめんなよｗ
失礼だろｗｗｗｗｗｗｗ

947 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:41:06 ID:4prR5PfgO

>>894
それを聞くと、俊輔が活躍してＭＶＰをとったあの外国のリーグは
すごく小さい世界だったんだなあと思うよ
フジテレビに騙されてすごいと思いこまされていたけど
本田と俊輔の関係をみてると
オランダリーグより下くらいの規模と実力じゃないかしら

948 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:41:16 ID:2IfqkoBg0

あの疑惑の判定に講義する人はスポーツ観戦を真摯にみてるんだと思う。
というのも審判はお互い言い訳とかタラレバとかが出ないように最善をつくすべきだし逆に最大のミスをすればそれはゲームを支配している審判がゲームを壊した事になりタラレバや言い訳はあって当然だ。
あの1点はこの試合を負けたら言い訳無用の死に体になる「真剣勝負」から
負けても言い訳可能な「フリーゲーム」レベルに堕落させた。
前レスにもあったがせめてゴールマンをつけた方がいいと思う。

949 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:41:19 ID:x7VP3vimP

>932
ベッカム、マネキンみたいだったな

950 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:41:24 ID:CQ4EXq2v0

Now England is the luckiest team at the WC.
There is a big difference between Germany and England.
England was totally outplayed by the superior Germans AS USUAL.
But this time, England has an excuse thanks to the refs.
English people must be happy about that.

Germany - 3 times champions, 4 times runners up
England - 4th place at best on neutral ground.

Germany is a world football power, England isn't.
Comparing Germany and England is like comparing Germany and Denmark.

951 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:43:11 ID:aCVGfL9UP

>>938
どうなるかなんて知らないけど
フェアな試合と審判の技量向上を望むだけだよ？
当然抗議するべきだよね。

952 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:43:22 ID:pzjaWaTBO

東原の威力ハンパないな

953 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:43:50 ID:0AgVKjrT0

【ニュース記事】南アＷ杯：イングランドのランパード　「幻のゴール」に
http://mainichi.jp/enta/sports/soccer/10fwc/news/20100628k0000m050101000c.html?inb=yt
【YouTube動画】http://www.youtube.com/watch?v=gdfISyPbPwY

【ニュース記事】両ゴール横に配置　欧州リーグで「追加副審」試験導入
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090829111.html
http://www.2nn.jp/mnewsplus/1224397689/
【ニュース記事】2006年ワールドカップに登場なるか――テストが進むチップ内蔵ボール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/26/news068.html
【ニュース記事】「３点目は誤審」アルゼンチン戦の副審がオフサイドを認め、韓国に謝罪
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0626&f=national_0626_041.shtml
【ウィキペディア】ビデオ判定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A
【YouTube動画】サッカードイツvsイングランド戦　実況中に「きゃーたすけてー」
http://www.youtube.com/watch?v=HIidy3wL3Vk

審判のジャッジミスで審判の生命が危険にさらされたり、今後の世間的な野次や進退に関わってくるんだったら
【ビデオ判定】か【ゴール線審】か【ＩＣチップ内蔵型ボール】の導入を考えるべき。
その方が、審判にも選手にも好都合。今のままじゃ誰も【得】をしない
ミスジャッジで審判が世界的な非難されるような今の状況じゃ、この先　審判も怖くて、審判なんてできんだろ･･･

【オモシロ動画】北朝鮮コーチの話を聞くふりするエブエ
http://www.youtube.com/watch?v=IYIGIMIBj48

954 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:44:01 ID:pbWkA8ayO

ジェラード、ベッカム、コール、ランバードの中盤がみたかったおー

955 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:45:09 ID:S2L5/PN80

>>951
悪いけどどうもならないよ
まあその行動自体が間違っているとは思わないから頑張ってくれ

956 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:45:12 ID:RvvBj9v00

つーか、今回の英独戦、最初こそワクワクしながら
見てたけど、誤審とか関係なく熱いものを感じなかった。

まぁドイツ人は常に冷静だってのもあるが、イギリス人は
やる気がなさすぎだろ。

サポーターが可哀想になったわ、遠くから来てるのに。

今やってるアルゼンチンーメキシコ戦の方が遥かに熱いものを
感じる。

957 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:45:41 ID:bTWw+rbN0

>>951
もう既に両ゴールに1人ずつの審判置くのを試してる(各国で2年間)から、
ブラジルでは審判増えてる気がする
まぁそれでも、人間である以上、誤審はあると思うけどねｗ

958 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:46:28 ID:xDNmOXCjO

ネット側に弾かれる様に、傾斜付ければ済む話しなんだよ！

959 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:46:49 ID:y0r0y57N0

デンマーク－日本戦で審判が日本のペナルティエリア内での悪質なハンドを
わざと見落としたときに比べればたいしたことではない

なぜなら、デンマーク－日本戦は日本による買収のためであり、
今回のイングランド－ドイツ戦は純粋なミスであるからだ

960 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:47:09 ID:4prR5PfgO

>>934
よくわかりました
テニスみたいに、普段は審判の目視でジャッジして
異議があるときは選手が「チャレンジ」を宣言してビデオ判定をしてもらう、
というのはどうかな

961 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:47:51 ID:jUnwJIV70

４点取られたのも審判のせいだからな

962 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:48:00 ID:4Z/map11O

サッカーの審判ってこう頻繁に誤審するものなの？
この大会、ものすごく多い気がしてるんだが

963 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:48:24 ID:x7VP3vimP

>>951
ドイツのテレビでネッツアーが「誤審もサッカードラマの一つだからビデオ判定なんか入れたらつまらんくなる」
とかほざいていた。ＦＩＦＡもこんな老害ばっかなんじゃね。

964 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:48:28 ID:TOZLgbjM0

イングランドってプレミアリーグは世界屈指のリーグだけど
イングランド人のレベルは大したことないと証明してしまったということか

965 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:48:45 ID:0bnI5+vDP

>>958
ゴールの中は落とし穴にしとくべきだな

966 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:48:45 ID:WSvB41pN0

糞ジャップ

967 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:48:54 ID:Zwhm6oEm0

>>347
序盤は塁審含め審判のレベル高えーと思ってたんだがな
スロバキア―ニュージーランドの誤審辺りから一気に崩れた感じが

968 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:49:37 ID:aCVGfL9UP

>>955
俺は頑張らないけど、
サッカーヲタクの人たちには頑張ってほしいよ

969 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:50:04 ID:K+MNI9ktO

イングランドの積極的にファールしない姿勢だけは買う

970 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:50:10 ID:S2L5/PN80

>>960
１対１で、しかもコートも狭く、すぐに結果が確認出来るテニスと違って、サッカーという
競技にはチャレンジ制度は馴染まないと思う

971 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:50:17 ID:RvvBj9v00

日本の遅延行為でイエロー２枚貰ったのも酷かったな。

やりすぎだろう、あれは。

972 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:50:28 ID:sYItvcZV0

カペッロ言い訳すんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ叩かれまくられろｗ

973 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:51:06 ID:VbeFh+VK0

このしゃくれは何逝ってるんだ。
西欧人ってけして負けを認めない。

974 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:51:29 ID:JEdyo8sS0

イングランドは　負けた言い訳が出来て　よかったのでは。。。
大会通じて　ルーニーとか　精彩　かいた。
ドイツは　若手の動きがイキイキして良かった。。。

975 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:51:30 ID:Hoh8fZzw0

じゃあなんでその選手が誰も文句いわねーんだよそれすら知らんくせにゴミにわかが
どの国でも完全にボランティアで選手はガキの頃からそんな風に世話になってるから
その時は感情出す時もあっても結局プロのサッカー選手でさえミスするミスしない人間なんか
いねーんだし自分にいい時も悪い時も腐るほどあるから一々目くじらなんかたてねーんだアフォ
逆にいつも騒ぐのはゴミ生ゴミのニワカもうサッカーなんか興味無くなったろ
だからもう2度と見るなよ絶対もう見るなよ

976 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:51:38 ID:ddXaLyWzP

>>962
結構よくある。

977 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:52:44 ID:wpHbAM8t0

このスレはカッペロ言い訳すんなよ、のはずが・・・
テレビのズームアップもやめて欲しい。技術が進歩しすぎでどこに向かうんだ？

978 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:53:06 ID:4Z/map11O

>>976
ありがとう。そうなのか

979 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:53:49 ID:cplxyOQF0

チョンきてるね。

980 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:53:55 ID:y0r0y57N0

日本のサッカー界は存在そのものが大きな間違い
むしろ日本と日本人という存在自体が考えれレナ委ほっど大きな間違い
日本を隣国にしてしまった韓国、中国、ロシアが本当にかわいそう

981 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:54:01 ID:HGE1Zdwp0

ttp://www.youtube.com/watch?v=qO7E9ebGzAA
君はイングランド代表テリーのプレーを見たか!? （笑）

982 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:54:03 ID:BUoFgoq20

>>975
氏ねよカス

983 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:54:12 ID:Jrj1iRUA0

ダイブしてPKだってよくあるんだから
GKが演技で審判欺いたっていいじゃないか

984 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:54:27 ID:rJ9LleQl0

>>962
うん、誤審しない審判なんかいない
だから許容できない人はサッカー観ない方がいいと思う

985 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:54:28 ID:wpHbAM8t0

Ｊリーグでも誤審だらけで海外の審判サイコーって言ってるよ、自称サッカー通が。

986 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:54:43 ID:0q3O+LjI0

>>959
勝手にいってろカスチョン
あれが悪質に見えるとか病院に行ったほうがいいぞ

987 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:55:54 ID:ujJoJWJ8O

東原がロンドンとﾃﾞｽる

988 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:55:57 ID:jTLZdBSg0

>>975
君、大丈夫？

989 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:56:29 ID:kxGPg9M90

はいまた誤審でたよ

990 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:56:46 ID:S+9Pl5P90

心配スンナ
メヒコもだｗｗ

991 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:05 ID:zXmVCxQV0

トーナメントは糞ジャッジだな

992 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:28 ID:0bnI5+vDP

負けの言い訳なんて考えは朝鮮的だね
負けるなら普通に力負けした方がいいというのが
万国サポーターの共通だろう
俺がイングランドサポなら間違いなくカペッロを吊し上げる

993 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:34 ID:7SSrDvWz0

韓人ではなくただの愉快犯の煽り

994 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:35 ID:y0r0y57N0

>>986
日本人という民族は存在そのものが悪質

995 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:36 ID:ZTVBJlrC0

２試合目もまた誤審ｗｗｗ

996 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:43 ID:6hrDxcDfO

アルゼンチンとメキシコでも酷い誤審で試合止まってる

997 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:47 ID:Xhjmxvvc0

また誤審www

998 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:57:51 ID:cplxyOQF0

韓国は、日本あっての国。
お前らは日本に感謝すべきなのに、なぜそうしないのか？

999 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:58:01 ID:FHDuZB12P

また誤審ｗｗｗ

糞サッカーｗｗｗ

1000 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/28(月) 03:58:02 ID:FrWZJKra0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread