【サッカー/日本代表】「１次リーグ突破功労者は？」 １位本田、２位川島、３位松井 （毎日新聞調べ）

オシムが批判しそうな記事だな

３位は、中澤、長友、長谷部あたりかと思う

>>593
でも、実際そうだろうしな。
紛れもなく集団で戦う競技なわけで。

岡田日本の軸は俊輔！パラグアイ戦起用へ
http://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/p-sc-tp2-20080516-360422.html

俊輔問題なし！パラグアイ戦出場
http://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/p-sc-tp2-20080527-364922.html

他の国だって点取ったやつがＭＶＰだろ
アシストした人も認めて貰えてるんだからいいじゃないか
複数人がＭＶＰって日本独特のみんな頑張ったで賞みたいで嫌。

>>596
まじで絶望しかけた……
なんという釣り

>>596
いい加減秋田

阿部、釣男、中澤

攻めなら大久保
守りなら阿部

この２人は代わりがいない

川島いいよな

昔の日本だったらMVPって結構簡単に選べたんだけど今の日本ってMVP選ぶの凄く難しいよね。
誰かが突出して活躍してるわけじゃなくて皆が皆いい具合で働いてるから選ぶのに困る。

本田、川島、松井、長友、トゥリオ、安部、遠藤、長谷部、中澤。
う〜ん、選べないわ。

スタメン11人でダメな選手は一人もいないけど、やはり本田がいなければここまで来れなかった、という点で本田に一票

>>604　本田がいなければ誰を出すんだろう・・・俊輔？・・・・ｿﾞｯｯﾄｽﾙﾜ・・・

オランダ戦前後に、俊輔のダメさを指摘出来ていたか v.1.30

【解説・OB】
◎　秋田：　　「4年前もコンデション悪い俊輔使って負けちゃったわけでしょ？」
○　沢登：　　「チームにフィットしていない。」
○　前園：　　交代出場した選手に苦言
○　セルジオ：　テレ朝で俊輔を批判
○　トルシエ：　「私ならキーマンとなる松井、大久保、長谷部、本田の４人を休ませ、
　　　　　　　　　　稲本、玉田、中村憲、岡崎を起用する。」茸はスルー
○　柱谷哲：「俺が監督だったら、俊輔を怒鳴りつけてやりたい」
△　松木：　　上げたり下げたりブレブレ
△　オシム：　「中村俊輔は先発できない理由を考えるべき」などブレブレ
×　名波：　　俊輔を出せ！
×　藤田：　　俊輔を出せ！
×　宮本：　　「周りの選手が俊輔を生かしきれなかった。」
×　福西：　　GL3戦とも俊輔先発に
×　ラモス：　俊輔擁護

【マスコミ】
◎　日経：　「好機演出を期待も周囲との呼吸あわず」
◎　デイリースポーツ：　「カウンターを食らうきっかけ。存在感も希薄。」
◎　サンスポ：　「俊輔、松井と代わり出番もシュートなし」
◎　産経ニュース：　「相手のプレスにボールを失う場面の方が目立った」
◎　スポナビ：　「スピードがない、守れない、つっかけられない」
◎　中国メディア：　「まったく凡庸なプレーで、かえって日本チームを危機に」
△　日刊スポーツ：　「水を得た魚のよう」「満を持して空回り！」
△　読売：　「精度高いパスでつなぎ役」　　紙面では俊輔批判もあった
△　朝日：　見出しは俊輔マンセー、本文は俊輔批判
×　報知：　「ロスタイム３分を含め２９分間、改めて存在感を示した。」
×　毎日：　「和製ファンタジスタ　中村俊輔の軌跡」
×　スポニチ：　「俊輔、川口が盛り上げ役　気持ちがひとつになった」
×　東スポ：　「Ｗ杯妄想・中村俊輔を「東欧のマラドーナ」に」

【その他】
◎　ワタミ会長：　「俊輔の交代はどうなの？あれからおかしくなっちゃった」
◎　宇多田ヒカル：　「なかむら すいっちが おん じゃなかったんじゃない」
×　聖教新聞：　「日本代表チームの要として期待が集まる中村俊輔選手」
×　アディダス：　「日本が世界に誇るファンタジスタ」

岡ちゃん2人ｗ
戦術だかシステム変えたのが功を奏したんだろ
調子の上がらない選手をばっさり切ったのは英断だったよ

誰って言ったら本田だよな
スタメンにこれといった駄目な選手はいない

川島は普段あまりPKを止める印象がなかったんだが
大舞台で強いタイプなのかな。
世代別代表の試合のときもPK止めてたような。

地味に釣男と中澤頑張ってると思うよ

>>610　その二人は全然地味に見えないんだけどｗｗ
地味なプレイといえば阿部とか遠藤とか長谷部な気がする。

久しぶりにサッカー見る素人眼的にはこの3人のよさに気づくのが一番遅かった。


カメルーンで松井、川島の良さを知って
オランダでトゥリオ、長友、中澤の良さを知って茸の酷さを知って
デンマークで阿部、遠藤、長谷部の良さを知った感じ。

未だに駒野と大久保はなにがいいのか良く分からん。

だが長谷部と遠藤は本来守備だけじゃ評価していいポジションじゃないからな。
この二人が臆病に引きこもる代わりに松井と大久保が死ぬまで走るというバランスだが。
遠藤はデンマーク戦で奮起して見せたが、長谷部の方はまだイマイチだ。

全員いいよ

まじでみんなベストプレーしてる

本田、釣男、中澤だな
つかDF評価しないでどーすんだよ
にわかにもほどがあるな

主演賞→本田
点をとった
助演賞→大久保
ファールをもらった
新人賞→川島
ナイスセーブ
特別賞→長友
よく走った

みんな頑張ってるよな
守るってか本当に体投げ出してるのが伝わる
あんま褒めるの好きじゃないけど認める


俊輔以外だけど

俊さんがベンチから的確に指示を送ってるからこその快進撃
これだからニワカは困る

まぁ、実際カメ戦は本田、川島、松井同じくらいで、
トゥーリオ、大久保、長友もがんばってるけど
デンマーク戦は完全に本田だろ。

１ゴール目のFKは本田のゴール。
２ゴール目はもちろん決めた遠藤も凄いけど、１点目の本田の影がアシストした様なFK。
３ゴール目は岡崎は流し込むだけで良かった本田のアシスト。

この試合はピッチを本田が支配していたと言って良い試合。

あ、本田書き忘れてた。本田もデンマークでようやく良さを知ったかな。
カメルーンのあれはシュートがたまたま運よく決まった程度にしか見えんかったし（松井のパスが良かった）
オランダもあまり機能してるようには感じなかったから。

川島って……
ほんとイメージだけで選んでるな
シュート打たせない全員守備がいいだけなのに
実際、他の国のYahoo評価なんかじゃ川島は大したことないのに、日本ではなぜか高評価

10本田
9釣り男　松井
8中沢,遠藤,長友,川島
7大久保,阿部
6長谷部、駒野、岡崎
5矢野
1玉田
0俊さん

本田→9
松井→8
大久保→6
遠藤→7
長谷部→6
阿部→8
駒野→7
長友→7
中澤→9
釣男→8
川島→7

俺的にはこんな感じかな

10本田
9中澤、釣男、松井
8遠藤、阿部、長友
7長谷部、川島
6大久保、駒野

明日は大久保が決めると思う
ここにきて大久保が主役に躍り出る

松井はなんか応援したくなる

本田は我が強いと言うけど、謙虚さも兼ね備えて
いるな。
沿道さんにFKを譲る本田。アシスト本田。いいじゃないか。
本田もいいけど、今回は本田中心のチームを作った
岡ちゃんに１票

ああ、そうそう大久保は地味にがんばってるよね。
昔は我侭でボール持ちすぎだし、チームの事を考えずにしょーもない退場くらったりして
大嫌いで犬公方とか呼んでたけど、ちょっと前からドリブルと敵DFをひきつけてのパスの判断が
非常に上手いなと言う印象で、このW杯では献身的に走り回ってるのをみて見直したわ。
まだ、いつカード貰ったりチームの雰囲気壊さないかとはらはらしながらだけど。

でも、あのドリブルとパスの上手さ、加えてシュートの下手さ。
なんでこの人、元FWだったんだろうとも思うｗ

会社でずっと松井に期待しとるって言うたびに「ぷっｗ誰ｗｗｗ」扱いだったのに…

功労者は阿部とDF4人。5人選んじゃだめなら本田。

>１００人のうち、大会開始前に「１次リーグ突破」を予想していたのは３２人。

結果的には的中したけど、この32人はバカだと思う

得点してなくても松井の活躍はニワカにも伝わってるんだな

>>629　今から考えてもやっぱりあの時点の日本なら3敗すると予想できるよねぇ

キノコ→１０

先発外れてくれるだけでこの強さ

守備要員、岡崎を忘れるな!見事にゴール決めたんだぜ!!あれで勝負が確定した!流石イメージゴールハンター!ｗｗｗｗｗｗｗ


代役守備要員してろｗ

>>630
釣男の活躍は殆ど伝わってないみたいだけどな。

本田→8
松井→7.5
大久保→7.5
遠藤→7
長谷部→7
阿部→8
駒野→6
長友→7
中澤→7
釣男→7.5
川島→8

岡崎→5.5
茸→3
稲本→5

岡田→9

１次リーグじゃなくてグルーブリーグじゃないの？
１次リーグって言い方でもいいんだっけ？

DFよりもGKの方が評価されやすいのはキャプテン翼のせい

>>635　え？茸に3点もあげるの？高くない？

>>637　それ以上にMF、FWが評価されやすいのもなんだかなぁ。
大久保より長友の方が自分的には評価上なんだが。

1位岡田
２位松井大久保本田　同位レべル
３位長友
４位遠藤
５位釣男

みんなで勝ち取ったのに
ダメだろが
選手も皆さんのおかげっていってるだろ

全員だろう。

川島は特になんもしてないやんｗ
素人はこれだから