【サッカー/Ｗ杯】FIFAのブラッター会長が技術導入に反対！「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう」★２

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100607-00000018-ism-socc

FIFA（国際サッカー連盟）のゼップ・ブラッター会長は現地時間６日、テクノロジーは情熱を失わせるものだとして、
あらためてサッカー界に技術導入をすべきではないとの見解を示した。ロイター通信が報じている。

サッカー界のルールを作成するIFAB（国際サッカー評議会）は今年３月、ボールがゴールラインを割ったかどうかなど、
微妙な判定につながる場面に関しても、テクノロジーを導入することはしないと決定している。

ブラッター会長は「サッカーの試合になれば、社会階層など存在しない。全員が同じで、スタジアムやテレビの前にいる人間は全員がエキスパートだ。
だからこそ、我々はピッチにテクノロジーを導入しない。

ピッチにテクノロジーがあると、もうエキスパートはいなくなってしまうからだ」と、
サッカーには人間的要素が必要であり、あらためて技術は不要だとの立場を強調した。

また、ブラッター会長は「科学がゲームに入ってくると、もう議論がなくなってしまう。我々はそれを望んでいないんだ。
我々はそういった感情や、感情を少しだけ超えたところにある情熱というものを持ちたいと思っているんだよ」とコメント。気持ちを重視することが大切だと訴えている。

１がたった時間　2010/06/07(月) 22:54:52
前スレ　http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1275918892/

八百長が出来なくなるからね

金がなくてインフラ整備できない国への配慮なんだろうが
問題が起こったら弱い立場の審判に全ての責任を負わせる現状はまずいだろ

そげぶ！

時間を計ってるのも科学だろジーサン

審判が結果に与える影響大きすぎるんだよな。
これを軽減させるには誤審を無くす技術を導入するか、
１点の価値を下げるルールにするかのどっちかだよな。
オフサイド止めたらいっぱい点入って誤審が目立たなくなるとかさ。

イミフ

ＰＫ判定もそうだけど、ロスタイムほどアホなルールないと思うけどな。
審判が勝手に試合終わる時間決められるってｗ

さすが未開人御用達のサッカー

金の問題か

いちいちプレー止めるとサッカーの魅力半減するしな

サッカー中継も２時間越えちゃうし

八百長できないからだろｗ
あほらし

審判買収できなくなるからだろ

サッカーに比べるわけじゃないけどそういう面ではラグビーが理想だと思う。

審判の曖昧さも魅力の一つじゃん
ブラッターの言ってることはおおむね正しいよ

>>5
それはちょっと違うと思う
ボール一個あれば出来るのがサッカーだって言いたいんだろう

>>5
最終的に笛を吹く審判の腕時計にまで科学と言ってしまうのかねボーヤw

ロスタイムもいい加減だよな

>>15
そういう発言って失敗を美化してるようにしか聞こえない。
誤審で負けるのが正しいのか？

サッカースレがいろいろたつけど、ほとんどがプレー未経験かダイジェストしか見てないヤツか好きでもないヤツの書き込みばかりだな

時計も腹時計にしろよ馬鹿どもがｗ

まずオフサイド判定やれよ

これは同意

曖昧な部分が多ければ多いほどそこで利権を得る人間がいるってことだろ。
勝たせたいチームを勝たせるため、
買収資金を自分の元に運ばせるためにはサッカーは曖昧でなきゃならん。
そういうことを会長は言いたいんだろ。

>>19
正しいと思うよ

韓国が審判買収できなくなるからな
人間なんて金で転ぶんだからそれを見張る為に必要だろ

八百長できなくなるからFIFAとしては困るだろう

ボールの進化とスパイクの曲がりやすくする細工も禁止にしろ

オフサイドが判定できない限りムリ！

議論がなくなるのが問題なのかｗ
コスト面じゃなくて

>>14
レッドカードよりシンビンのほうがいいよな

>>11
人間がジャッジしてもプレーが止まるとこで導入すんだろ
いちいち抗議されない分時間短縮になるし、無駄なカレー券も減ってクリーンな試合になる

ぶつかったかぶつからなかったかの判定する機械は日本の国会に必要だろう

クソ三宅

一方　大和魂とフロンティアスピリッツは別の道を行った。

ブラッターって選挙の票が目当てでアフリカ開催決めた糞じゃん

流れが悪くなるとかコストがかかるとかならまだ分かるんだけどなあ

手で相手をどうにかするのがサッカーの核心部。
隻腕の野球選手はいてもサッカー選手はいない。

これを機械で判定？ムリムリｗｗｗｗｗｗｗ！

どのスポーツも金だね。

センサーが導入されても誤差はあるわけで、結局もめる
５ｃｍが５ｍｍになるだけ
３より３．１４が正確、みたいな議論だろ
競馬みたいに金が動くなら別だけどさ

街中に監視カメラを設置するのを拒むのと同じ発想だな

ロスタイムについてはサッカー好きなら
だいたい終了のタイミングは分かる
たまにCKとったとこで終わらせる鬼の主審もいるがｗ

>>31
シンビン導入は却下＋「もう協議しない」ことが
今年２月、国際サッカー評議会で決まっていますｗ

八百長できなくなるから反対するわなー

>>30
この場合の議論ってのは
論理的なものを全く指していないだろうなあｗ

さっかあには科学より政治の方が大切ですよね

大体この「エキスパート」ってのは何を指している、どんな意図があるんだ？ｗ
解釈してみた

サッカーには階層などない
→皆かけがえのない、代わりが効かない存在だ
→ピッチ上の審判もそうだ。代わりがいないんだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
→だからピッチ上ではテクノロジーを入れない


な、何を言ってんだ…３と４行目が全然つながらないｗ
間をなにか別の論理で埋めるのか？ｗ

現実を直視せずイデオロギーで物事を判断する民主党みたいなリベラルと同じだな。
もしくは未開の土人か。

キックインてどうなった？

>>48
ユースで試験導入したら大味になるから却下、ライン際でコーナーキックより有利なるとかおかしいわな。

>>46
おい、解決したぞ！！


サッカーには階層などない
→皆かけがえのない、代わりが効かない存在だ
→ピッチ上の審判もそうだ。代わりがいないんだ
→引田天功「スターファイヤー！！」
→だからピッチ上ではテクノロジーを入れない

ウソがつけなくなったらサッカーじゃねーもんなぁ

>>46
観客も選手も審判もそれぞれの解釈を楽しみなさい
サッカーに答えなど無い。
それが答えだ（ｷﾘ！

だから要は勝負としてではなくて
ショーとして楽しんでください宣言。

ウィンブルドンのチャレンジシステムっていいよね

ゴール判定用のチップを埋め込んだボールはもう実戦投入されたんじゃなかったっけ
ある一線はこえないところでじょじょに導入は進んでいくのだろね。

>>52
それだとなかったことにされたはずの2002は全肯定になるのか

またこのようにサッカーのルールについて語ることさえ
ブラッターの手のひらの上なのだ。
それすらサッカーの楽しみ方なのだ（ｷﾘ！

やはり日本人は劣等だ　orz
白人にはかなわないんだ

ゴール判定チップは誤作動起きまくりでもう止めたんじゃ

今年のリーガで主審も副審もスルーしたのに予備審のアピールで退場+PKに
なったシーンがあったけど、かなり異例の割にあまり取り上げられてないね

>>52
大衆演劇だな
なんならフィギュアみたいに採点すれば競技に仲間入りできるかもしれん。

豚は日頃「本当のスポーツとは」とか日頃口走ってるのに
会長が非競技宣言をしたでござるの巻

つーかビデオ判定なんて不可能だからな
誤審対策としては審判増やすしかない

>>54
今年３月あたりに実験終了を決定。
ＦＡやスコットランドは継続を望んだが。

>>56
なぜサッカーを見るのをやめる、軽蔑するという根本的な選択肢が一切無いんだ？
文化として不可欠なものである、みたいな洗脳カマしてるのが
このマフィアの会長じゃん？

ボール1つあればできるスポーツってのを変えたくないのだろう

>>62
面白いから

サッカーってペナルティエリアの中と外ではファールの基準が違うの？
あの中だと全然笛ならないよね。

ホームでジャッジに有利不利が普通にあるスポーツなんだから
今更厳正で的確にジャッジされてもね

ゴールを幅1ｍ、高さ50センチ広くすれば格段に面白くなると思う。
PKはもっと後ろから蹴らせればいい。
歴史に囚われず改革をしろ。

>>67
得点＝楽しい
じゃないだろ

むしろ点が入らない方が面白い

pkは決めて当然の場面なんだから遠くする意味がわからん

>>68
ＰＫが遠ければ
気軽に、通常と同じ基準で笛を鳴らせるじゃないですか。

複数ＰＫ地点を作るっていう選択肢もいいのでは？
フットサルみたいに。

審判増やせ。

主審1、副審2、線審4の7人審判制にしてくれ
3人なんて少なすぎるよ

八百長が出来なくなるニダ！！ 断固、反対するニダ！！
ヽ（｀Д´）ﾉ┌┛科学

サッカーボールの中心部にチップを埋め込むだけでいい
ラインの四方にレーザー探知機をつければラインわったかがすぐ判断できる

>>53
あれは盛り上がるけど、サッカーでやると結構グダグダになるだろう

もうプロレスだろ。
フェアな判定を否定した瞬間自らヤヲを暴露した。

誤審があるのはいいが誤審を減らす最大限の努力を放棄すればそれはもう
ただのプロレス。
バカバカしい。

線審増やして勧告を除外すりゃＯＫ

酒飲みながら糞審判の愚痴言うのも面白いもんだよ

>>74
ゴールデンゴールも実際に試したあと、廃止したりできたわけで
ビデオ判定もとりあえずやってみればいいのに。
まあ、科学技術みたいな極めて便利なものを知ってしまうと
かなりの数のファンが元に戻れなくなるだろうと考えて、
ＦＩＦＡは実験を大いに恐れてるんだろね。

当たり前すぎるくらい当たり前の常識的なコメントなのに
なんでそんなに盛り上がるのか不思議

昔からずっと言われていることじゃん、サッカーは人間のスポーツだって

>>78
たとえるとドラマ見て楽しんでる人間に
「これやらせだぜ！」「許せない！」
と憤慨してくる変な奴に似てる。

交代無制限にしてみてよ

>>79
この競技はフィクションです　って注意書きが欲しいところだな

>>78
ビデオだって人間が作り、使うテクノロジだろうがｗ
擬人化しすぎｗ
労働者階級はロボットに仕事奪われたとか恨みがあるから
この手の嘘はつい騙されたくなるのか？

フランスは手を使ってもW杯出場させるべきだったもんね

アメリカ人はこういうの好きそうだから
一回メジャーリーグあたりでやってみたらいい

>>83
せっかく国際ルールに回帰したのに…

>>6
オフサイドがなくなったら、観るに耐えない試合になるよ。

審判問題の本質は明らかなんだよ。
ジャッジを厳格化すると、どこの国でも通常の国内リーグの盛り上がりに支障をきたす。
他方、おもにＷ杯を中心として、審判の問題は避けて通れない。
この対立する２つの要素を、同時に解決する必要がある。
しかし、実は答は簡単で、Ｗ杯など騒動になりやすい国際的な大試合だけジャッジを厳格化（審判増員やビデオ導入）して、国内リーグなどは各国の自主判断に任せればいいだけなんだよ。

俺も反対派だな
正直ロスタイムの表示もすきじゃない
ホームアドバンテージはある方がいい
本当にアウェイは引き分けでバンザイがいい

ヤオセロナ贔屓の人間からすればビデオ判定は困るよなｗ

そもそもファールの基準が曖昧だから、
ビデオ判定しても意味ないと思う。

時間もそうだけど、もっと厳格に決めないとね。

科学なだけまだいいじゃないか
日本じゃ変な宗教が絡むんだぜ

>>90
そうｷﾀか。

>>2で終了してるな、このスレ

>>92
ホント甘いな君たちは。
１つの謎かけから、１０の解釈を出すのが真のサッカーの楽しみ方。

ここまで厳格にジャッジすることを拒むのはなぜか？
もうこれは暗示的に「サッカーは競技ではない」と言ってると
捉えても不思議ではない。事実そう捉えられる曖昧な言い方だ。

ここから導き出される結論は、八百長をするためではなく
八百長がばれ、国際的な大問題になったとき
「サッカー競技ではないから八百長ではない」
「それを意味する発言もたびたびしてきた」と
にっちもさっちもいかなくなったときの
切り札的なカードにしてるからだ。

金田一で外したことが無い俺が言うから間違いない

笛吹かなかったけどオフサイドでしたっていうのはビデオ判定で得点取り消せるけど
逆の場合は再開の時どうすんの？

>>94
スルーパス決まった！→審判が止めちゃった→誤審じゃん
の場合のリスタート方法ですか。
間接フリーキックではダメなんですか。

>>95
明らかに止めなかったら一点物の時も？

そりゃそうでしょ
それで点数認めてたら逆に試合操作しやすくなるよ

それは不公平なんじゃないかと思うのは俺が元フォワードだからなのかな？

>>96
オフサイドの判定（この場合誤審）が有効のままで、
敵のボールになってしまうよりはマシだとは思うのですが…

もっとも、ビデオ判定があるからと
気軽に止めたり、逆にやたら流したりと
意識が変わってしまう可能性はありますけどね。
しかし不変では居られないからダメだ、では実験にもならないとは思うので…

さすが古い欧州の下層スポーツだけあるなｗ

>>99
確かに敵のボールになるよりはましだな
オフサイドの時に関しては明らかにオフサイドの時以外は流してビデオ判定とかになりそう

科学いっぱい入ってるだろ。
ボールとか、ユニフォームとか、スパイクとか。
スポーツ飲料だってかなりのもの。

>>102
審判だってサッカー用の時計や
無線インカムなどいまや到底ハイテクと無縁ではないですよね。

科学がどうこう訴えるより
ブツ切れが絶対ダメだと、
本質・本音部分を語るべきだと思いますね。
ただ、それだと求心力が弱いと本人たちもよく分かってるから変な論理なのでしょうけど。

クジやってんだろ　ふざけんな
競馬だったら馴れ合い判定なんて暴動が起きるぞ

>>104
その通りだよな。それ指摘する人間少なすぎ。変な意味での世界標準はいらん。
これがサッカーみたいな考え方はないだろ。日本人ならもっと文句言っていいはず
FIFAだってアメリカにサッカー定着させる為に北米サッカーリーグでいろいろやらせてたわけだしな。
表ビジネス拡大の為ルールとかレギュレーションと変えていいんじゃないか？
94年WCエスコバル射殺事件もあるからな。大損こいたからって殺されるとか
マフィアの賭博のネタになりすぎだ。サッカー

>>105
FIFAに従わないとW杯から排除されるわけで
仕方ないところなのでしょうな。

しかし議論を許容しない雰囲気まで作りたいとは
相当致命的なタブーのようですな。
つつけば痛いのでしょう。

今夜8時にスティッカムでDVDマラドーナ発売記念番組あって
ラモス瑠偉がゲストに出るよ。
http://webmaster.stickam.jp/archives/2010/06/682000-dvd.html

>>42
なんなんだろうね、FIFAって。

どうでもいい改正ばかりして、効果的に思われることは全スルー

>>19
「誤審」の定義を、

「ルール・規約から明らかに逸脱した判定」

とするならば、サッカーの場合「誤審」はあんまりなんだよね。

都合の悪い議論はするなという姿勢がすごすぎるｗ

新公式球も批判ばかりされてるし

フェアな判定したほうが盛り上がるだろ
審判が目立たない試合のが面白いことが多いし

特殊なモニター（ゴーグル等）で見ると、後ろから2人目の選手の所にオフサイドラインが見える技術とか
今後そういうのが出てきてもおかしく無さそうだけどな
セカイカメラの動的なかんじ

>>104
だったら買うなカス ってことです

テレビ（ビデオ）放送が悪い

あきらかな誤審はどうかと思うが、いいこと言ってる気がする

いいことｗ
さすがエキスパートｗ

誤審とかの問題じゃないよ
マフィアの賭けに支障が出るから手を出すなっていう事

こんなことやってるとサッカー人気落ちますよ……世界的に。

これもひとつの要因としてアメリカでは人気でないんだろうな……
日本もほとんどの人がそれに気づきつつあるし。

八百長する余裕を無くすなと、そう言いたいようにしか聞こえない

>>119
ビデオどうこうというより、
ビジネスとしての自由度が全然ない事が問題なんですな。
クラブの参入だけは自由だけど、競争のアイディアの自由度が全くない。
国境またいだリーグも作れない、テレビ用のサービスも試験できない、

何のため？普及という高尚な目的のため、と書いてFIFAの権勢と利益のため。

>>119
急速には落ちないよ
ただ他のスポーツも見てるまともな視聴者はげんなりするだろうから
視聴者層の分断が進むだろうな。

>>113
実現可能性あるなそれ

男性用キャミソール
ttp://blog-imgs-35.fc2.com/h/a/r/harupaca/img56123931.jpg
ttp://blog-imgs-35.fc2.com/h/a/r/harupaca/92262a.jpg
ttp://www.wishr.com/jpg/menzubura/92263c.jpg

もっと高いレベルの議論をしたい

>>125
本質的にはサッカーが強固に１つでなければならない、
という教条に原因があるだよ

それは説得力があるな

八百長できなくなるからだな
間違いねぇーやｗｗ

金のうまみがなくなるしね
腐ってやがる。

副会長が反対してんだろ

こんなんどうでもいいからブブゼラ黙らせろよ
糞会長氏ね

審判の意味がなくなっちゃう
審判の仕事は正確なジャッジすることだけじゃない
試合を面白くするために微妙なブレ-は面白い判定をする
正確無比なジャッジだけなら機械でもできる

フィギュアとか審判の不正がまかりとおってる上にチョンが役員に入り込んでる種目は
ハイテク導入に否定的だな
ブラッターもチョンマネーに眼がくらんでるんだな

試合を面白くするために微妙なジャッジとか何様だよ
不当な判定下された方はたまらんわ

>>131
演劇大好き
まで読んだ

ズレ切っている気がする・・・
これではスポーツではない存在だ
伝統芸能か何かを目指し、最終的に蹴鞠のように落ち着くのか（笑）

じゃあ時計も使わず審判が秒読みしろな

八百長を重んじる気持ちを大事にしたいと（笑）

チョンが絡むと全て露骨な八百長試合になるな

15 ：名無しさん＠恐縮です：2010/06/08(火) 12:13:48 ID:S+q4UPnL0
審判の曖昧さも魅力の一つじゃん
ブラッターの言ってることはおおむね正しいよ


裁判員制度の設立は歴史に名を残す愚策、大失政だと確信するわ

次の選挙では反プラッター派の人が会長になりますように

>>132
チョンマネー(笑)

なら、ビデオで試合中に微妙なプレーの再生するのを止めさせるべきだよな。
それがあるから、議論になるんだからさ。
やっぱり、八百長判定を温存したいんだなぁ。。

それにしても、足で蹴ったボールが網に当たるくらいのことが、そんなに嬉しかったり、悲しかったりするんなら、
世界にはもっと大きな悲しみが存在していて、その解決がより大きな喜びになるような事が多いんじゃないだろうか？

土人が八百長ｗｗ

まあ現実問題として、時間制且つ試合中に何が起きても時計を止めないスポーツである
サッカーにビデオ判定を導入するのは厳しいだろうなあ・・・
ビデオ判定を導入するならば、大幅にルールを改正して実際にプレーしている間のみ
時計が進むようにしないとサッッカーにおける競技の性質上導入は無理と思う。
時計を止めるようになったらなったで今以上に時間がかかるようになるだろうし・・・
時計を試合中に止めることが前提なら９０分の試合時間だと長すぎる。
アメフトとかバスケみたいに、試合中に時計を止める競技だと、
試合終了までにルール上の試合時間よりも倍以上時間がかかることとかザラだし。

>>142
＞なら、ビデオで試合中に微妙なプレーの再生するのを止めさせるべきだよな。
俺が居るｗ

テレビ局には文句つけず
視聴者に忘れろ忘れろと言うＦＩＦＡは舐めきってるよ世の中をｗ

>>144
理論的な問題が次々出てきてしまうから
パンドラの箱をあけられなーい、ってだけの話だよね。