【芸能】「3DTVは凄い!本物を見ているようだった!スポーツ観戦とか3Dになると、みんな球場に行かなくなるかも!」by井上正大
1 :
Σφ ★:
さっき・・・・・電化製品屋さんに行っていろいろ見てました
最近はアイパットとか魅力的なものが多いけどちょっとびっくりしたのが・・・
3Dのテレビ!!!! あれは凄い!!!! 感動した!!!!
ここまで画質がきれいで、3Dになると本物を見ているようだった・・・
途端に欲しくなった(笑)スポーツ観戦とか、3Dになると凄く面白いんじゃね????
でもそしたら、野球ならみんな球場に行かなくなるかも・・・
それは・・・嫌だな
技術が進歩しすぎると、いろいろ求めなくなっちゃうのか・・・んーーーーー
映画館でみる映画も最高なんだけど、家庭用テレビの質が上がったり、ブルーレイでたり・・・・
んーーーーー3D手に入れても野球観戦行こう。うん。そうしよう。
3Dに感動しすぎた話でした(笑) あの技術すげーーーー
井上くん
http://talent.c.yimg.jp/images/talent/201005/large/m09/m09-2876-100518.jpg http://am●eblo.jp/masahiro-inoue/entry-10552940625.html
まず誰か説明してくれ
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:28:58 ID:OciiCvFd0
誰?
家電芸人?
3D映像って、見る人によってめちゃくちゃ感じ方がかわる。
理由はよくわからないが、同じ映像でも立体的に見える人と見えない人がいる。
6 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:31:28 ID:HdE0+ulm0
3Dテレビ、確かに奥行き感はすごいんだけど不自然なんだよな。
奥行き感をことさら強調している感じで自然じゃない。
7 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:32:38 ID:1WB9I9VI0
8 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:33:40 ID:DT4H6G4b0
おめぇ誰だよ
9 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:34:04 ID:M/o/fEjsO
野球芸人?
棒読み
12 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:35:01 ID:IFHCmphM0
左右の視力に差があるせいなのか知らんけど、全く飛び出して見えなかった
13 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:37:02 ID:lgs21IgzO
14 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:37:22 ID:T11y0muZO
TAXMANに出てた子だね。
15 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:37:49 ID:KBrGMIEg0
この悪魔め!のディケイドの足のながーーい井上くんですね
おのれディケイド!
多少奥行きが出たくらいで、3Dってほどでもないよね
これだけ感動しておきながら結局買ってないみたいだからその程度なんだろな
やっぱ普及のキーはAVか?
3Dならモザあっても楽しそうだ
20 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:52:23 ID:9SmPlaWL0
お尻の丸みはいまんとこ映像じゃ表現出来てないからな
レースとかの車載カメラとかなら迫力もあるだろうけど
サッカーとか野球中継とか意味なさそうだな
基本遠くから撮るスポーツは全部意味ないだろう
22 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:53:33 ID:JTK9i8phO
おどりゃクソ森!
>>12 視力への影響がまだ分からないから
より負担が掛かる飛び出す映像はわざと自粛してる段階
奥行きのある紙芝って書き込み見て実際見に言ったら本当だった
想像していたのと違ってガッカリだった
そういやくだらないって思って展示品すら見てないな。
食わず嫌いはよくないな、一回ちょっと見てこよう。
そして見た後で糞くだんねえって言おう。
26 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:56:35 ID:hb3VEpCy0
所詮、疑似3D
アメ公に大人気な半島製3DTVは旧世代の技術だから論外だ。
では最新技術で作られている日本製は素晴らしいのかというと、
そもそも3Dが以下略
28 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:59:22 ID:yC1dWqgWO
>>25 多分お前の予想よりクソだから見ないでもいいと思う
29 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:59:35 ID:NI/OGixR0
平面のまま浮き出るだけだろ?
それは3Dじゃない
顔を画面に近づけてみてるのと同じ
馬鹿か
電気屋で体験してきたけどすげえショボかった
HMDで顔や目を向けた方向が見れるようにならんと現地の代用にはならんでしょ
おのれディケイド…2Dテレビの世界も破壊されてしまった
巨大なスクリーンで視界を覆うから映画はいいけど茶の間のテレビは
どうやってもそれの半分以下だし、画面に集中もしないから3Dはそんな
必要なもんじゃない。
そもそもそんなテレビをメガネかけて見なくても
うちの中うろうろするだけでも十分3D体験できるだろう
nvidea3dvisionは糞
35 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:02:55 ID:hb3VEpCy0
>>29 >顔を画面に近づけてみてるのと同じ
さすがにそれは違ry
映画館で観たアバターも立体感はあったけど所詮レイヤーが何層かあるだけだったよね。顔のアップだと、飛び出してはいるけど顔自体は平面みたいな。
3DTVも似たような感じなの?
37 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:04:08 ID:sZrXI/pI0
3Dメガネの仕組みを理解しているなら
寝そべって横向きで見る場合はメガネの傾きに合わせて
画面も同じように傾けないときちんと3Dで見れないぞ
3Dはすごく魅力的だけど グラビア動画とかなら
でも現在最高といわれるパナVT2でも動きの激しいスポーツはつらい気がする
サッカーとかすぐきもちわるくなりそう
39 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:06:25 ID:hb3VEpCy0
40 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:09:30 ID:uaJL/qCEO
これ普及したらますます近視の人が増えるんでね?
>>37で書かれちゃったけど、松尾貴史によると「真っ正面で見ないと画面がズレて見辛い」らしい
個人的には万華鏡を覗いてるような立体感だと思った
43 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:10:52 ID:XNLZhG+XO
AVだけでよくなってセックスいらずだな!童貞勝利!
セックスしたいです・・・
44 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:11:09 ID:YO1z7ZkHO
3Dと2D切り替えられる奴ないの?
45 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:12:17 ID:NQH3h+rD0
>1
>アイパット
閉じた瞼に貼るシートみたいなもんか?
量販で見てきたけどどこがすごいんだよ・・・輝度はダダ下がりだし、ちらつきはあるし
フレームレートは低いしでいつの時代の3Dだよって感じ。未だに平面を3つ4つ置いてるような感じ。
映画館のもたいした事ない(imaxはマシ)けど
この程度なら昔CRT+iscreamでやったMAXPAYNEの方がよっぽどすごかったわ。
3Dはすごいけどチラチラしてて3D以上にそれが気になる
48 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:13:10 ID:i/NhSPHe0
俺が電気屋で見たのは暗い子供騙しの絵本みたいなヤツだったけど
あれは違うなにかだったのかな
パナなんとかのテレビだったけど
49 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:14:41 ID:NQH3h+rD0
>>23 飛び出す映像を習慣的に見つづけると目が飛び出します。鳩山のように。
すごいんだろうが、目の弱い人にはつらいんだよな
TVじゃないけどアバターでもすっごい目が疲れたから
「TV」自体が発明された時も同じようなこと言われたけど
結局球場は存続してる
まったく誰だか知らんがこいつがスポーツ観戦で現地に行ったことがないことだけははっきりとわかる
最低100インチくらいないと50かそこらじゃ小さすぎて話にならんだろ
PJではまだ技術的に無理みたいだけど、ホームシアター向けの技術だよな
54 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:32:54 ID:LqwNjyY60
これからは全部3Dになるんだろうが使わない人が大半だろうな。
55 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:34:30 ID:3zkAy3m00
ゆとりは頭悪い発言をネットを使って世界中に発信しないでくれ
3Dとか昭和50年代で終わった遺物だから
56 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:34:41 ID:yEOz3Xmm0
パンツ見えんの?
57 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:34:43 ID:jazFKmjN0
家電の論評ほど胡散臭いものはない
58 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:35:46 ID:yEOz3Xmm0
スカートの中見えんの?見えないの?
事務所は井上より加藤慶祐君を売り出しなさい
3D眼鏡かけると相当暗くなるな
色もグレーぽくなるし
普通に映画館よりすごいよな。
アバターやアリス見てこんなもんかって思った奴が
3Dテレビの映像見たら腰ぬかすくらいw
62 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:38:11 ID:PmdSJfQPO
そういやそんなもん(3Dテレビ)あったなぁと
今ふと思ってしまった
63 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:41:51 ID:yPMJOZdXO
そのうち3D眼鏡して、スポーツ見に行く馬鹿とか増えそうだな。
65 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:46:55 ID:zOZJx2KjO
所詮だまし絵
2Dでいいよ
66 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:47:13 ID:yEOz3Xmm0
あとは匂いだな
飛び出すんじゃなくて、単純に奥行がでるだけ
立体は微妙
ただメガネが不必要になったら爆発的に普及する
ぶっちゃけチラチラがきになって、あまり綺麗にはみえない
凄いとおもうのも最初だけ
そもそも偏光3Dなんてかなり昔からあったハズだが全然流行らなかったろ
なんで今更3Dなんて流行らそうとしてるわけ?
70 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 02:53:26 ID:V3fzl05c0
3Dのモザイクって、立方体を積み重ねたような感じ?見た人教えて!
スポーツはカメラワークが酷すぎる時どうにかしたい
スタジアムにはスタジアムの良さがある
でも3DAVとかは凄そうだなw
そういやあキャプテンEO期間限定復活らしいな
アニメが3Dになっても2次元って言うのだろうか?
飛び出せ大作戦とかハイウェイスター持ってた
3Dなんて色物でしかない。
3D映画も昔からあったが結局普及しなかった。
78 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:15:01 ID:2sobwpDgP
サングラスかけてTV見てる感じだから
すごいストレスたまる
79 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:15:14 ID:4xvvAx5JO
3Dテレビそんなに凄いのか
疑似フェラも行けそうだな
80 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:17:37 ID:V3fzl05c0
3Dフェラって、テレビが汚れて汚れてしょうがなくなるのかな。
まだ2Dでいい気がしてきた。
81 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:18:47 ID:ZrVKP06wO
>>76 アバター以前の3Dは3Dであっても大したことなかったけどアバター以降はやはりすごいと思う。
82 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:19:09 ID:zOZJx2KjO
メガネじゃなくてコンタクトつければいいよ
取るのめんどいけど
13日の金曜日3の3DのVHDを見てる俺がいう
83 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:22:49 ID:ydC+92sw0
テレビで芸能人がうおっ!てのけ反ったりしてたから
さぞ凄いんだろうと思って体験したらガッカリすぎた
あいつらはしょせんスポンサーの犬で興味なくても大好きですって言うのを忘れてた
84 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:27:36 ID:uaJL/qCEO
目悪くなりそう
85 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:30:50 ID:G+/dHIodO
そのうちメガネなしの3Dテレビがでるだろ、いま買うやつは馬鹿w
>>81 お前アバター以前の3Dって見てないんだろ。
俺は昔の3Dは一通り見てきた。
13日の金曜日PART3の立体映像はアバターなんかよりはるかに凄かったぞ。
ジョーズ3Dはストーリーはイマイチだったがけっこう飛び出したし。
ディズニーのキャプテンEOも立体だけなら今より上だった。
87 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:35:58 ID:NQH3h+rD0
3DでAVみたいとか言う奴がいるが男優もドドンと飛び出してもイイのか?
88 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:37:40 ID:edtinP5ZO
全然ディケイドスレになってなくてワロタ
普通の4倍速液晶とPS3と3Dグラスがあれば 3Dを見れるのかな?
ネタだとほとんど喋らないのに
随分饒舌だな
この人 生でスポーツ観戦した事あるの?
将来的には自分の視力に合った度入りの3Dメガネなど発売されるのかね?
93 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:41:26 ID:GERTMToqO
94 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:44:56 ID:G0IF8XyxO
家電店で見たけど。
なんか、車酔いというか目眩というか、すげー気持ち悪くなったよ。
頭痛までしてきた。
合わない人もいるんじゃないかな。
度が強過ぎる眼鏡かけた時みたいな。
95 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:47:01 ID:UxCaYtgrO
2Dで十分
わざわざ3D対応テレビ開発しなくても、3D用に変換した映像さえあれば普通のテレビでも再生出来そうだと思うんだが、
実際どうなんだ?
97 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:56:02 ID:zMwrE9pD0
電気屋で見たけど
しんどいだけ。30秒くらいで飽きた。
3Dでもいいけどわざわざ専用メガネ着用しないとダメとか終わってる
家族5人とかで見るときはメガネ5個必要なんだけどデフォで何個ついてくるのよあれ
料理番組が3Dになったら太る自身がある
でもいちばん見てみたいのが料理
パチンコのマトリックスの3Dは凄いと思ったけどどうやってんだ?
今の段階ではメガネが必要・長時間視聴が相当に疲れるってところで普及はない。
3DTVとはあんまり関係ない話だけど
片目つぶってそこらへん見ても立体的に見える気がするのは
脳の補正とか錯覚なのかな?
103 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 04:15:30 ID:NQH3h+rD0
>>94 >すげー気持ち悪くなったよ。
立体で知覚させる事は利き目じゃない方を意識させてしまうからじゃないかね?
つまり普段は意識しない部分(目の筋肉や見え方)に緊張を強いるからでは?
>>86 別に飛び出すのがかならずしもすばらしい3Dじゃないからな
私は、過去の一般劇場公開されてる3D作品については距離感やスケール感の再現にいろいろ不満があった。
105 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 04:42:17 ID:i85TtQvvO
五十万発のミサイル発射〜、あ〜あ〜。
ディケイドなのに破壊されないスレ
>>102 元から立体のものは片目でも立体に見えるだろ
2Dを擬似的に立体に見せるには両目で見ないとだめなだけで
108 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 05:17:05 ID:UqCYHhu40
大袈裟www
109 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 05:35:06 ID:iLwRv77j0
メガネが無理イライラする
110 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 05:38:07 ID:b8pYjMPD0
おのれディケイド!!!!!
111 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 05:48:14 ID:12N1wCmcO
この3Dとやらで、野球もサッカーもあと50年で終了するな
112 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 05:51:27 ID:mYtjjiP80
視覚的な装置は発展してるのに音響機器ってあんま変わり映えしないよね
ライブDVDでも臨場感のある音になるかはやっぱりエンジニア次第になっちゃうし
113 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:00:48 ID:OsregP2LO
AV
3ディケイドTV。7980円!
116 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:08:20 ID:qq76gL0p0
3Dホログラムテレビが出来れば革命なんだけどな。
今の3Dはただ浮き上がって見えるだけだし
117 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:10:39 ID:KwbHTt94O
メガネかけて見なきゃならんうちは、それはないわ。
つか、テレビなんてそんな熱中して見るもんでもないだろ
118 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:14:01 ID:46kxxLdMO
あんなんで喜べる人がうらやましい
逆に普通の3DCGのゲームを片目でプレイすると身の回りの立体感がなくなって
なんとなくゲームの立体感が増すんだぜ
3Dみたけど
芸能人はリアクション大袈裟だなって思ったわ
121 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:19:03 ID:CHisZP6qO
こういうの持ち上げる時大抵こういう事言うよね。
iPodかなんかの時も孫が「今までの生活が変わる」とかなんとかかんとか。
んなわけねーだろwww
嘘臭いったらありゃしねーwww
家族全員がゴーグル?っつうの?アレかけてTV観てるとこ想像してみる・・・
ヘタなコントより笑えそうではあるなw
123 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:32:15 ID:wYOEjjrd0
確認したいときに内野、外野の守備位置が見れないからテレビが3Dになっても現地に行かざるをえない
124 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:37:26 ID:BhGQoEP40
メガネをかけるタイプの3Dは主流にならないよ。
裸眼3Dもいいけど、本物の3Dテレビでないかな。
巨大な奥行きのある装置になってもいいから、目の錯覚を使わない本当に飛び出してる映像がみたい。
125 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:38:42 ID:EJVpbcZY0
それより早く3DAV出せよ
126 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:44:48 ID:afX6XtYyO
いやいやいや、正直20年前にディズニーランドで見たマイケルジャクソンプレゼンツ・キャプテンEOからたいして変わってないよ。
いまだにメガネをかけなきゃいけないし、微妙にブレてるし、焦点合わないし。
しかも奥行きがなんたらこうたらとかふざけるな。
3Dは飛び出してこそなんだよ。
昔と比べてたいした技術革新もないのにアホみたいに騒ぐな。
127 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 06:48:09 ID:BhGQoEP40
赤青式3Dは表現によっては本当に目の前に飛び出すからね。
大画面使うと数メートルは出てくる。
いまの3Dは、へっこむ。
128 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:02:40 ID:hdvj0IfLO
見に行ったことないんだろうな…
テレビから風や売り子や悪役の竹刀や酔客の野次が出てくるのだろうか。
死んだ親父は、長嶋の全打席三振のデビュー戦の映像が流れるたびに、
オレはこれをこの目で見てきたんだぞ、と嬉しそうに自慢してた。
そういう自己満や体験の共有もテレビは与えてくれるのだろうか。
もちろんテレビ桟敷にはそのよさがあるが、それとは別なんじゃないだろうか。
129 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:04:38 ID:0HT7p1520
常時3Dだと乱視になるぞ
アバターを見に行ったら上映前に係員のお姉さんが3Dメガネの説明してて
そのおっぱいの膨らみも3Dで再現されてて
131 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:11:54 ID:hdvj0IfLO
>>126 だってそれを民生用にしただけだもの。少し前から可能ではあったが、
テレビの解像度があがったから商品化したそうだ。
科学万博のどこぞのパビリオンからも進歩してない。
じゃあAVが3Dになるとみんなセックスしなくなるのか。
>>132 きれいな人とのセックス>>>>オナニー>>>>ブスとのセックス
っていう黄金定理があるから大丈夫。
134 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:15:53 ID:gXewTUd8O
3Dテレビ、つまんなかったぞ!!!
2分で疲れた
もう2度と見たくないし、映画なんて何時間だ?ゾッとする。
これ、もし流行ったら、新種の病気が増えるんじゃねーか?
つーか誰?
137 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:36:08 ID:DJATp6QF0
電器屋のデモでみんな無言になる。
昔ほんの少しはやったステレオグラムじゃねーか。
138 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:39:16 ID:4Qt3auXr0
アイパットなんてあったっけ?
家はまだブラウン管なのに
そんな高そうなものがどれだけ普及するんかね
140 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:40:59 ID:mU42ZlBe0
3DでAVが見てみたい
見切り発車なんだろうな
もうテレビ売るためになりふりかまってられない感じ。
142 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:52:29 ID:HNZY/wLSO
だいたいわかったつもりか
143 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 07:56:39 ID:u0F8eNlXO
鳴滝さん「おのれディケイドォォ!!」
アポロガイスト「お前はこのスレッドにおいて、最も迷惑な存在なのだ!!」
パソコンで3D映像みた。どうせ、ちらつくんだろうと思ったら、全然ちらつかないのね。
5分であきるが・・
145 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:07:49 ID:HunfMLX2O
そういや次の仮面ライダーWの映画が3Dなんだっけ
146 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:10:01 ID:KNGMI72k0
まきばおーみたいな絵で渋谷に銃持ったギャングがいっぱいいる漫画描いてる人かと思ったら違うのか
コンタクトではなくメガネかけている俺にはあの3Dのゴーグルが…
148 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:14:54 ID:NZ9EQzUPO
3D酔いするからあんまり普及されても困る
149 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:16:58 ID:wi4DaJv00
このレベルの芸人だと、褒めても3Dテレビはもらえないなw
キカイダーの映画があってだな・・・
151 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:19:43 ID:u/gZSaqSO
>>147 眼鏡の上からゴーグル装着出来るよ〜
でもまだ高くて買えないよね
152 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:19:52 ID:8BkVasBQ0
はやくも3Dテレビ脳の弊害が
指摘されるようです。
153 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:20:03 ID:tZ31ujuf0
あ、思い出した
アヴァロンのオープニングだ
見てみたがあんな物何時間もかけてられないよ、目が痛くなる
だからメガネ着用必須って地点で論外でしょ。
156 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 08:29:22 ID:4ko/v135O
3DはAV効果で爆発的普及するだろうな
TVでのスポーツ観戦で3Dなんかいらねーよな
3Dの効果があるような低いアングルだと状況がさっぱりつかめねーし
それよりマルチアングルとかの方がよっぽどいい
カメラたくさんいって金かかるからできねーだろうけど
これ必ず目が悪くなるって医者が言ってたぞ
159 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 10:50:17 ID:LBsp2vVf0
これ仲間由紀恵のおっぱいも飛び出して見えるの?
3Dなんかいらねーよ
さっさと2Dにいける技術作れ
パソコンの世界に入れる装置を作って下さい!
ゲームキャラクタのあの娘にあんな事やこんな事をしたいのです!
162 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 12:10:28 ID:PhntQ+mmO
トロンになりたいのだな、なるほど
163 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 12:11:50 ID:3RdO8vk00
寝ながら見れない、めがね着用
オナニーできないじゃないか
立体視って言っても画像ソフトでいうレイヤーを何層かにして奥行きを出してるだけって感じだよね
個体の凹凸が立体的に見えるわけじゃない
あと個人差はあると思うけどけど結構目が疲れるし酔う
見てるときは平気だったのにIMAX3Dでアバター見た後に昼食食ったら全部嘔吐してしまった
アリスは多少マシだったけど用心して数時間飯を控えたよ
165 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 12:43:36 ID:np/woqwj0
でも手前に迫ってくる映像ってだんだん薄っぺらくなんだよな
めがねonめがねもしっくり来ないし
166 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 12:45:11 ID:y/av59AJO
167 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 12:53:44 ID:3x2ewIaVO
全てディケイドのせいだよ
ものすごく目が疲れそうだからしばらくはいらないな。
バカだろw
やっぱエロにいかに活用するかだよ
それがなお一層の技術発展とハード普及に繋がる
俺のパソコンのスキルも
エロが見たい一心で飛躍的に伸びた
エロリビドーってバカにならん
171 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 13:31:42 ID:b5ndW4bS0
>>121 >>iPodかなんかの時も孫が「今までの生活が変わる」とかなんとかかんとか
お前に孫がいるのかと思ったw
シェア9割を誇るウリを褒め殺しニダ<丶`Д´>
石川遼の映像見たけどレイヤー重ねただけの目が疲れる映像だった。
まず眼鏡がめんどくさいし、あれで50万は高すぎる。
安くするかもっと映像技術高めるかしないと売れんよ。
家電屋で見たけど飛び出す絵本にしか見えなかった
球場に行かなくなるはオーバーにしても
野球中継はハイビジョン放送の恩恵を大きく受けたようにを感じるね。
あまり動きがなくていろんなアングルから撮影できるのが利点かな
176 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:12:57 ID:nypWm0BW0
>>1 ハァ?
ぜんぜん凄くない。子供騙し。
ソニーのブースが大宮駅でやってたので見てみたが、結局、テレビ画面の端で切れて興醒め。
よっぽど大きな画面にしないとリアル感が出ない。
177 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:16:27 ID:+ueDXhh8O
178 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:23:00 ID:QalFyXEO0
やっぱ仮面ライダー出身でも棒俳優は仕事無いんだな
179 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:24:28 ID:51vuOicZO
井上君本当に好きです
180 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:25:13 ID:Bw7WGXy10
>球場に行かなくなるかも
馬鹿かこいつは
181 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:25:14 ID:HoKovaNeO
おのれディケイド!
つか眼鏡の奴かわいそうだよな
眼鏡外さないといけないだろ
183 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:27:09 ID:9HZXeEmC0
>>23 人間が奥行きを感じる仕組みには、近くを観るときはより目になるとか、ピント合わせるとか
3Dテレビでは実現できてない感覚もあるからな
3Dなった所でスポーツなんて見るかしょーもねーw
185 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:29:06 ID:knP80BDt0
>>127 赤青だからとか関係ないよ。
どんな方式だろうと、右目と左目にそれぞれ別の映像を見せられれば、
飛び出しも奥行きも昔から可能。
どっち側に調節するかだけ。
今の3Dの映画館も3Dテレビも映像によっては飛び出す。
ただ、奥行き重視の映像が流行ってるから、デモ映像が奥行き重視が多いだけ。
186 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:31:13 ID:+X1EM/2n0
3DTVの立体感って
飛び出す絵本じゃんwwww
>>1 3DTVで感動してるなんてただ単に
感性が鈍いだけ
>>1 3DTVてどーいう理屈?
元々の2D映像を無理繰り視差つけて3Dにしてんの?_
アレって奥行き距離にそって視差もちゃんとずらさないと
意味なんだけどな。
いわば擬似だろこんなん
つーかアバターとかの3D自体が擬似だからね。
擬似の更に擬似の紛いモンてトコだろう実際。
189 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:37:06 ID:ustnpODP0
ながらTV用に切り替えがなかったら使いにくいだろ?
メガネなしだと滲むような画面なんでそ
確かに単なる「飛び出す絵本」だな。
現実の立体感とはちょっと違う。
最初はおもしろく感じるけど、すぐに飽きてしまう。
>>188 ホログラムじゃないんだから擬似に決まってるだろw
つーかこのての擬似3DをデフォルトにするTVて
逆に問題じゃないのかな?
TV視聴時と普通の裸眼視点?で距離感の混乱を起こしそう
193 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:41:27 ID:a91zvptX0
思うんだけど、AVが3DになったらリアルとAVの区別がつかない奴が増えたり
AVだけで一生満足する奴が今以上に出てこないか?
タダでさえアニオタは自分の世界持ってるんだし
194 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:43:19 ID:TQ+UvYo60
誰だよwwwwwww
195 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:43:59 ID:LV6aOyIYO
>>182 映画館のはメガネしていても大丈夫だぞ?
197 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:47:20 ID:lJeo6B3W0
確かに立体的に見えたし、バンカーショットの砂が目の前に飛んできたけど、長時間は目が疲れるし
別に欲しいとは思わなかったな。
198 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:47:30 ID:/ml+WkLJO
アイパットって何?
199 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:47:34 ID:vyIa7FCMO
TAX MENのもじゃ頭か
200 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:49:20 ID:l/m44HHN0
遊人の成年コミックの巻末とかにあったやつだろ?3Dのやつ。
201 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 15:49:45 ID:2ogEUueR0
俺AVで抜くときベッドに横になりがらシコシコするんだが3DTVになってもうまく見れないんだよな
いろんな角度からでも3D技術が発達したら買いたい
いやー( ^_^ ;)
動くジオラマに見えたけどな俺はw
普通はスクリーン面を境に奥(奥行き)と手前(飛び出し)で視差が
クロスするはずなんだがな
その辺の処理をちゃんとやれるシステムなのか?
それとも単純に2枚の映像を左右にズラしてるだけ?
将来3DTV脳が犯罪を誘発、とか言いそう
3D対応のプレステ3とパナソニックのビエラ繋いだら駄目なの?
今こそ3DOリアルの出番だろう
奥行きと言っても、ミニチュアみたいな模型を見ている感じだからなあ
208 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 18:11:40 ID:UGyHCedhO
209 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 18:11:53 ID:2sobwpDgP
実際に量販店などで体験してみればいい
あまりの暗さに驚きw
211 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 20:56:29 ID:MG6VAblj0
ビエラやばいな
つうか、でかい液晶画面いらなくて
メガネだけで3Dスクリーン観れる装置はまだなの?
213 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 21:14:59 ID:U7fv2Xpd0
俺は球場で見るよりテレビの方が見やすいから好きなんだけど
はやくAVで出せ!!!
何でこんなスレ立ってんの?
まーくん……
218 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 23:41:51 ID:yTWj/nM10
ポリゴンみたいなのだったらマジ萎える
219 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/05(土) 02:41:22 ID:Qj+Sto9tP
本命は試作品まで出来てる裸眼3DTV
今のはそれまでのつなぎ
今月発表される任天堂3DSのほうが気になる
野球とかサッカーに3Dなんて意味ない
一番効果があるのは常に選手を真正面から映すマラソンぐらいだろ
2.5Dテレビじゃん
そもそも壁の占有範囲が大きい液晶テレビ既に持ってて
更に同じくらいでかい3Dテレビをホイホイ買うとは思えん。
リビングに置くわけだろ?興味自体はあってもまだ手を出す人は少ないとおもうけどなあ。
223 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/05(土) 09:55:02 ID:toOT2Wro0
これ買って期待しながらF1見たら目が動きについて行けないせいか全然3Dに見えなくてガッカリした
3Dテレビって速い動きには向いてなくってスローモーな動きのものに向いてるんじゃあ?
例えばカーリングとか?
電気屋で見たがあまりのしょぼさに吹きそうになった
アバターぐらい飛び出てくるのかと思ってたのに
すみっこのほうにあってみんな無視こいてた
225 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/06(日) 01:42:23 ID:qI/PlmGZP
裸眼3Dゲーム機という3DSが楽しみ
ほとんど人がテレビは〜ながら見すっから3D需要は低いとおもうよ
227 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/06(日) 01:48:02 ID:aTph4MZoO
ブラビアの3Dテレビみてきたけどレースゲームのデモだったけどなかなか良かった
映画よりゲームとかのが向いてるかも3D
228 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/06(日) 01:49:48 ID:xzQyDs9zO
某企業試写で見た3DのAVはヤバかった
229 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/06(日) 01:50:59 ID:xmnNBWdP0
飛び出す絵本が動いてるようにしか見えんかったが
麻生ゆまの3DAVは凄かった
井上三太と紛らわしいんだよ士クン
一家団欒でご飯食いながらテレビ見たりすんのに3Dとかうざいだけだろ
234 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/06(日) 06:19:25 ID:aTph4MZoO
235 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/06(日) 08:49:35 ID:oqfwG8eO0
>>230 メインは、それだろ。
横になって見れないのが・・・あれれだがw