【サッカー/日本代表】酔人たちのＷ杯予想「監督が思い切ってシュンスケをスタメンから外すなら、予選突破に賭けてもええで」

http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20100603ddlk26070542000c.html

◇それ「賭け」になってません

サッカーのワールドカップが目前に迫っています。しかし、直前の日本チームの状態は残念ながらいまひとつ。相変わらず決定力を欠いているとか、監督の選手起用がどうのこうのとか、
本調子じゃないベテランより勢いのある若手を使えなどと、“にわか評論家”たちの格好の餌食になっています。

ある飲み屋さんのカウンターでは、こんな光景が……。

「シュンスケは足のけがが思わしくないんやろ？　監督が思い切ってシュンスケをスタメンから外すなら、予選突破に賭けてもええで」

「初戦の相手のカメルーンもチーム状態はイマイチらしいし、勝って波に乗るならオレも予選突破に１票」

「同じ組のオランダとデンマークの初戦で両者がけん制しあって引き分けたりすると、気楽に戦えるノーマークの日本があれよあれよという間に予選突破だね」

「無理無理、３戦全敗やて。マスターは？」　「そうですねぇ……、私も予選敗退だと思いますね」

「よーし、じゃあ、３対２ってことで、ボトル１本賭けようや！」　「おーっし！」

やれやれ……。これじゃあ、賭けにならないんだけどなぁ……。　（つづく）

ここで、「命題の真偽」というものについて、考えてみましょう。

例えば「あした雨が降ったら私はあなたに１万円差し上げます」という言明。これは「ＡならばＢ」というタイプの命題で、Ａにあたるのが「あした雨が降る」で、
Ｂが「私があなたに１万円あげる」です。

ＡとＢそれぞれの真・偽の組み合わせは２×２＝４通りあるわけですが、この命題そのものが「偽」になるのは、「確かにＡなのに、Ｂにならなかった場合」のみであり、
それ以外の３通りはすべて「真」になるのです。つまり、前提（Ａ）がそのとおりになっていない場合は、結果（Ｂ）がどうなろうがその命題は「真」なのです。

具体的に考えてみるとわかりやすいでしょう。
僕があなたに「あした雨が降ったら１万円差し上げます」と言ったとして、その結果、どうなったときにあなたは怒りますか？

簡単です。雨が降ったのに１万円くれなかった場合です。もし雨が降らなかったら、僕がどうしようが文句はないですね？　
結果に文句のないケースはすべてこの命題が「真」であると考えればわかりやすいでしょう。

さて、ふたたび、先の酔人たちの賭けに耳を傾けましょう。

もし、日本が予選を突破できない結果になると、おそらく彼らの賭けは最後の２人が勝つことになるのでしょうが、
最初の発言者は「シュンスケをスタメンから外すなら」という条件（「ＡならばＢ」の「Ａ」の部分）を付けています。ということは、シュンスケがスタメンで出てしまえば、
予選突破できようができまいが、この人の言ったことは「偽」にはなりません。

（つづく）

同様に「初戦でカメルーンに勝てば」というのも、もしカメルーンに負けてしまえばこれまた「偽」にはなりえません。
３人目も同様、オランダとデンマークが引き分けなければ「偽」にはなりません。

ですから、もし日本が予選で敗退したとしても、全員の言明が結果的に「真」になることもありうるわけですね。
ところで、「命題」と言えば、「逆」「裏」「対偶」というのをあわせて習った記憶をお持ちの方が多いでしょう。

たとえば「スポーツ万能の人ならば水泳が上手」という命題（これは「真」です）。「逆」は「水泳が上手ならばスポーツ万能」、
「裏」は「スポーツ万能じゃないならば水泳は上手じゃない」、そして「対偶」が「水泳が上手じゃないならばスポーツ万能じゃない」となります。

それぞれをじっくり吟味していただければ、「対偶」だけが真であることがおわかりいただけると思います。逆と裏は、この場合は真ではありません。
対偶はつねに、もとの命題の真偽と一致するのです。これを利用して解決に至ったのが、かの有名な「フェルマーの最終定理」です。

酔人たちの賭けが文句なしに成立するには、先日のイングランドとの親善試合で善戦するなど調子のあがってきた日本が予選を突破すればいいのですね。応援しましょう。

（おわり）

正解じゃない

3行にまとめろ

ゲンダイかと思ったら変態新聞だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しゃべる机よりはマシかと思ったらそうでもなかった

稀に見る糞スレｗｗｗｗ

>>1
何か得るものあった？

愛媛朝鮮人

くだらねぇ
こんな糞みたいな文書いて金がもらえるとか糞な業界だな

つまりどういうこと？
俊輔外せってこと？

酔人って某夕刊紙の机と同じようなもんだろ

要するに飲みたいだけなんだろ

この記者は中二病です。

「意味がわかりません」

創価いらねー

そもそも予選終わってるし

もう予選は突破してんだよ。

何でこんな記事書いたと思う？

そらそうよ

思うんだけど
書くネタないんだったら
容量減らして５０円で売りゃいいじゃねえか。
そっちの方が売れるだろ

>>20
俊さんがあまりに足枷ですからですか？

酔人たちは酒に酔ってるけど、記者は自分に酔ってるな。

で？

草加が嫌いなだけやんお前らW

>>20
俊輔を外す→予選突破して決勝トーナメント（ベスト16）に→ちなみに日本がベスト8を決める試合の放映権はTBS

いまだに中村批判すれば通だと思ってるやついるのか・・・

正解じゃない

俊がいてもいなくても日本は一勝もできないw

何点取られるかで掛けしたほうが盛り上がりそうだ

こんな糞記事書いて、いくらもらえんの？

すんしゅけ

>>30
勝った負けたはもう重要じゃない。
1%でも勝つ確率を上げる努力をしたかが重要。

実際には勝ってほしいけどねｗ

茸「なんで俺が試合にでなかったと思う？」

次のコートジボアール戦しだいだと思うけど、イングランド戦がそれほど悪くなかったので、同じメンバーで行くのだろうね。

どういう意味なんだ？
誰か量子力学に例えて説明してくれ

>>37
量子レベルで考えりゃ、個の存在なんて存在してるもしてないも同じ
空間に量子満たされているというレベル

これに「サッカーのピッチ」と「中村俊輔」を代入し、「日本代表」という観点でのべるとこうなる

↓

日本代表レベルで考えりゃ、中村俊輔の存在なんて存在してるもしてないも同じ
ピッチに茸の胞子が満たされているというレベル

にわか記者がなんだって？

うん

予選は突破しただろ

中村がいらないのは事実だけど

ここでいう予選はグループリーグ突破のことだろ。

>>1
無駄な改行多くて読みにくい
死ね

変態新聞は聖教にお世話になりっぱなしだから必死にアシストしてるつもりなんだろｗ

>>23
正解じゃない
>>27
俊さんの発言の様式美を勉強してこい

>>43
そもそも原文がクソ

３行にまとめろ

グループリーグが予選と思ってる馬鹿な記者が多いこと

3行余裕