【スキー/ジャンプ】風の条件等に応じて得点を修正する新採点方式を来季から本格導入
1 :
樽タル防衛隊φ ★:
屋内でやった方がいい
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:20:45 ID:TIDXDPfF0
みんなでせーので飛べる、幅の広いジャンプ台を作るんだ
空気の無いとこでやってください
ジャンプ場とまったく同じ条件のシミュレーションセットつくってそこでやる
なんだかなぁ・・・
やるならもっと前からやれよ
W杯みたいに何戦も戦って総合優勝者決めるならいいけど
オリンピックではいつも運の要素強いなと思ってた
追い風、突風、横風の時に飛べば高得点ってか?
選手がけがするから止めれ。
>>8 そんなやり方はしないでしょ
いくらなんでも
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:31:54 ID:n7cbyiov0
ジャンプ競技は意味がわからない廃止でOK
12 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:36:42 ID:Bwy+UsHx0
あの微妙な不公平感が面白いのに
横一列で一斉に飛べばいいんじゃないの
外でやる以上公平性保つのは無理だ
一番遠くに飛んだヤツが勝ち、でいいじゃねえかよ面倒くさい
飛型点を止めるのが先じゃねーのかなー。
身長に応じてスキー板が変わる方が理不尽だろ
18 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:00:58 ID:SK1Vl3+i0
点数で決めないで一番飛べなかったヤツを除外しろよ
あとはひたすら椅子取りゲームだ。ダメなヤツから脱落
だよなー アマンとかマリシュとかかわいそうだよな
20 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:04:23 ID:gpqnVPaA0
ジャンプほど風に左右される競技はなかったからな
バブルの頃に作った屋内スキー場使えたのにな
飛形点廃止と板も自由にさせろ
飛びすぎの危険はテストジャンパーで台削ればいいだけのことだし
飛型点なくなったら駆け引きもなくつまらん競技になる
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:16:24 ID:RjH7ltEhO
キタ―が一番似合う競技だったのに
岡本倫先生が困っちゃうな。
平昌対策ですね。わかります。
スキーはジャンプ台を廃止して走幅跳にすればおk!
テレマークは、飛べば飛ぶほど入れにくいという
反比例性があるから、これ廃止した方が良いな。
あるいはK点未満では加点するが、それ以上は評価の対象にしないとか。
そろそろV字に代わる飛び方考えろ
室内で飛べばいいじゃん。
風の有利不利も勝負術のひとつだったりしたからね
ちょっと待っていい風がきたとかこなかったとかさ
>>27 その反比例性が試合の面白さを作っている
飛距離点でそもそもK点未満と以上では加減点してるだろ
K点未満で何の加点するんだ?意味が分からん
そろそろペアで飛べよ
純粋に距離と風の補正だけでいいな。
V字が出てきたときに遠くに飛んでも飛形点で負けるとか酷かった。
競技廃止でいいよもう
36 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 22:45:56 ID:vRnUdEEX0
みんな飛ぶ飛ぶって言うけど、あれは時速数十キロで落下してるだけだからな
37 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 23:08:11 ID:xt6qMFcm0
飛行中に4回転すればいいんじゃね?
>>31 ジャンプが飛距離を競う競技であることを前提にしているかぎり
おまえの言ってることの方が論理的じゃないんだよ馬鹿w
飛距離だけを競う競技じゃないだろw
ジャンプは陸上競技じゃないんだよ
41 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 06:37:00 ID:wG8CPGzZ0
4回転2回ひねりでテレマーク入りました。
42 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 06:42:57 ID:r3aYR0Ft0
工作しやすくなるな
そのうち人種も考慮するな
44 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 22:03:02 ID:wG8CPGzZ0
ドームでやるしかない
>>39 そもそも飛型点ってのは、距離が伸びるほど
綺麗になるのが普通。で何で差が付くかといえば
テレマーク。勿論こりゃヒケイとは関係ないw
46 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:17:30 ID:iqjcQT5b0
ジャンプとか採点方式とかフィギュアスケートかよ
飛型点でさえ、意味が分からないというのにw
>>45 そもそも飛型点というのは日本だけの名称だぞ?
英語ではjudges pointだ。landing pointという言い方することもある。
スキー競技として着地の技術も重要なのは当たり前なんだが。
巧拙で差をつけるのは当然。しかも飛距離は50cm刻みだしな。
>>48 スキー競技として着地の技術も重要だというなら
ランディングの角度は絶対あり得ない角度のところまで
傾斜をきちんとつけておかないと意味がないわな。
大体スキー競技と着地の間にはなんの論理的整合性もない。
スキー=滑る であって着地とスキーなんざなんの因果関係もない。
着地は滑りながらなわけだが。体操競技じゃないんだから。
エアリアルだってモーグルだってそうだ。
台とコンディションにあった運営なされれば問題ないだろ。
エアリアルの着地の角度はほぼ一定。
モーグルの着地の角度も一定。
ジャンプは飛べば飛ぶほど角度が厳しい。
まずこの違いを考えてから言おうかw
大体エアリアルやモーグルなんてのはスキーの亜流。