【スキー/ジャンプ】風の条件等に応じて得点を修正する新採点方式を来季から本格導入

このエントリーをはてなブックマークに追加
1樽タル防衛隊φ ★
 国際スキー連盟(FIS)は1日、トルコのアンタリヤでジャンプ委員会を開き、
選手に公平となるように風の条件やスタート位置に応じて得点を修正する
新方式を来季から本格導入する方針を固めた。理事会の承認を得て、
W杯や世界選手権を新方式で実施する。
新方式は09〜10年シーズンの一部W杯などで採用したが、
バンクーバー冬季五輪では導入を見送った。
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2010/06/02/08.html
2名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:19:53 ID:G1mbVrdP0
屋内でやった方がいい
3名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:20:45 ID:TIDXDPfF0
みんなでせーので飛べる、幅の広いジャンプ台を作るんだ
4名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:21:01 ID:zG81WvGf0
空気の無いとこでやってください
5名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:22:32 ID:qhuJJNqo0
ジャンプ場とまったく同じ条件のシミュレーションセットつくってそこでやる
6名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:22:42 ID:oHG4f0cG0
なんだかなぁ・・・
7名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:23:19 ID:tBfdXFzA0
やるならもっと前からやれよ
W杯みたいに何戦も戦って総合優勝者決めるならいいけど
オリンピックではいつも運の要素強いなと思ってた
8名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:23:25 ID:djYGzyhB0
追い風、突風、横風の時に飛べば高得点ってか?
選手がけがするから止めれ。
9名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:26:38 ID:oHG4f0cG0
>>3
多重クラッシュで死人出るだろw
10名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:27:51 ID:kTNr82cC0
>>8
そんなやり方はしないでしょ
いくらなんでも
11名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:31:54 ID:n7cbyiov0
ジャンプ競技は意味がわからない廃止でOK
12名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:36:42 ID:Bwy+UsHx0
あの微妙な不公平感が面白いのに
13名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:42:29 ID:+b1qh1yU0
横一列で一斉に飛べばいいんじゃないの
14名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:46:01 ID:k1Pdsu8w0
外でやる以上公平性保つのは無理だ
15名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:49:30 ID:JwX7Sp7d0
一番遠くに飛んだヤツが勝ち、でいいじゃねえかよ面倒くさい
16名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:49:59 ID:pEkppSNi0
飛型点を止めるのが先じゃねーのかなー。
17名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 15:51:16 ID:fppp3N1E0
身長に応じてスキー板が変わる方が理不尽だろ
18名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:00:58 ID:SK1Vl3+i0
点数で決めないで一番飛べなかったヤツを除外しろよ
あとはひたすら椅子取りゲームだ。ダメなヤツから脱落
19名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:01:00 ID:T5ZYBI6g0
だよなー アマンとかマリシュとかかわいそうだよな
20名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:04:23 ID:gpqnVPaA0
ジャンプほど風に左右される競技はなかったからな
バブルの頃に作った屋内スキー場使えたのにな
21名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:10:26 ID:HBbNX4LF0
飛形点廃止と板も自由にさせろ
飛びすぎの危険はテストジャンパーで台削ればいいだけのことだし
22名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:13:41 ID:p5hix8AG0
飛型点なくなったら駆け引きもなくつまらん競技になる
23名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:16:24 ID:RjH7ltEhO
キタ―が一番似合う競技だったのに
24名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:16:26 ID:EqvuBJYC0
岡本倫先生が困っちゃうな。
25名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:16:59 ID:fP/KrICL0
平昌対策ですね。わかります。
26名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:17:16 ID:YkAvAmkY0
スキーはジャンプ台を廃止して走幅跳にすればおk!
27名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:18:06 ID:aDCPOTma0
テレマークは、飛べば飛ぶほど入れにくいという
反比例性があるから、これ廃止した方が良いな。

あるいはK点未満では加点するが、それ以上は評価の対象にしないとか。
28名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:19:08 ID:gdINLz3P0
そろそろV字に代わる飛び方考えろ
29名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:29:20 ID:fS4m92+x0
室内で飛べばいいじゃん。
30名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:30:40 ID:54n6bnNn0
風の有利不利も勝負術のひとつだったりしたからね
ちょっと待っていい風がきたとかこなかったとかさ
31名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 16:46:57 ID:p5hix8AG0
>>27
その反比例性が試合の面白さを作っている

飛距離点でそもそもK点未満と以上では加減点してるだろ
K点未満で何の加点するんだ?意味が分からん
32名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 17:03:40 ID:DulLZoMw0
そろそろペアで飛べよ
33名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 18:05:33 ID:XfHTH1Yf0
純粋に距離と風の補正だけでいいな。
V字が出てきたときに遠くに飛んでも飛形点で負けるとか酷かった。
34名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 18:14:26 ID:/Y0mNe1q0
競技廃止でいいよもう
35名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 22:20:36 ID:1f/YT3gG0
逆に、ムササビスーツを導入してみてはどうだろうか?
http://www.youtube.com/watch?v=63CwsiAqLcA
36名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 22:45:56 ID:vRnUdEEX0
みんな飛ぶ飛ぶって言うけど、あれは時速数十キロで落下してるだけだからな
37名無しさん@恐縮です:2010/06/02(水) 23:08:11 ID:xt6qMFcm0
飛行中に4回転すればいいんじゃね?
38名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 04:05:49 ID:Y0Pd09hj0
>>31
ジャンプが飛距離を競う競技であることを前提にしているかぎり
おまえの言ってることの方が論理的じゃないんだよ馬鹿w
39名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 05:02:25 ID:T7uemy3b0
飛距離だけを競う競技じゃないだろw
40名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 05:03:13 ID:T7uemy3b0
ジャンプは陸上競技じゃないんだよ
41名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 06:37:00 ID:wG8CPGzZ0
4回転2回ひねりでテレマーク入りました。
42名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 06:42:57 ID:r3aYR0Ft0
工作しやすくなるな
43名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 06:54:40 ID:ueXg+s+/O
そのうち人種も考慮するな
44名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 22:03:02 ID:wG8CPGzZ0
ドームでやるしかない
45名無しさん@恐縮です:2010/06/03(木) 23:13:04 ID:Y0Pd09hj0
>>39
そもそも飛型点ってのは、距離が伸びるほど
綺麗になるのが普通。で何で差が付くかといえば
テレマーク。勿論こりゃヒケイとは関係ないw
46名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:17:30 ID:iqjcQT5b0
ジャンプとか採点方式とかフィギュアスケートかよ
47名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 01:20:20 ID:kdLFDpX50
飛型点でさえ、意味が分からないというのにw
48名無しさん@恐縮です:2010/06/04(金) 03:17:41 ID:KR0DJRxD0
>>45
そもそも飛型点というのは日本だけの名称だぞ?
英語ではjudges pointだ。landing pointという言い方することもある。
スキー競技として着地の技術も重要なのは当たり前なんだが。
巧拙で差をつけるのは当然。しかも飛距離は50cm刻みだしな。
49名無しさん@恐縮です:2010/06/05(土) 20:15:13 ID:tHcvzfLD0
>>48
スキー競技として着地の技術も重要だというなら
ランディングの角度は絶対あり得ない角度のところまで
傾斜をきちんとつけておかないと意味がないわな。


大体スキー競技と着地の間にはなんの論理的整合性もない。
スキー=滑る であって着地とスキーなんざなんの因果関係もない。
50名無しさん@恐縮です:2010/06/05(土) 23:24:59 ID:vMV9xHik0
着地は滑りながらなわけだが。体操競技じゃないんだから。
エアリアルだってモーグルだってそうだ。

台とコンディションにあった運営なされれば問題ないだろ。
51名無しさん@恐縮です
エアリアルの着地の角度はほぼ一定。
モーグルの着地の角度も一定。

ジャンプは飛べば飛ぶほど角度が厳しい。

まずこの違いを考えてから言おうかw

大体エアリアルやモーグルなんてのはスキーの亜流。