【サッカー/日本代表】加茂周「阿部を余らせる布陣で遠藤＆長谷部が機能」「優勝候補にここまで頑張れたのは評価に値」　イングランド戦

【日本１−２イングランド】
イングランドは前半の運動量が少なかったのに対し、日本は全員がよく動いていた。
しっかりボールに詰めていたことで、崩される場面も少なかった。
全体的な運動量で上回ったことで、日本はいいスタートが切れた。

阿部を余らせる布陣を敷いたことで、遠藤と長谷部の動きがスムーズになっていた。
２４日の韓国戦では相手の勢いに圧倒されていた感じの遠藤だが、
この日は前を向いてプレーできるようになり、見違えるような動きで攻撃の起点になった。
阿部もあまり経験したことのないポジションだったが、相手の攻撃の芽を摘むなど非常に効いていた。
今季は浦和でも好調ぶりが目立っていたが、初めて試す布陣でも、しっかり機能していた。

後半はボールへの寄せが遅くなってしまい、いずれもオウンゴールで失点したが、
優勝候補のイングランドを相手にここまで頑張れたのは評価に値する。
試合の局面によって布陣も変わってくるが、リードした場面やしっかり守らなければいけない場面では、
４―１―４―１は有効な布陣になるだろう。（元日本代表監督）
http://wsp.sponichi.co.jp/column/archives/2010/05/post_1590.html

俊輔返して明神を入れてアンカーに置いてくれ
阿部よりいい仕事をする

あぁ チムポが…

負けてはどうしょうもない

4-1-4-1と言えば日本代表といわれる布陣になるかもしれんな

本番では俊輔が使われるなんて事ない…よな？

加茂さんかあ。フランスＷ杯予選のときなんて、
今の岡田、茸よりももっと2chでたたかれてたなあ。

いやいや長谷部は機能してないだろ

無駄に上がりまくるくせに効果的なプレー１．２回のヘボｗ

>>5
岡田が言うには4-1-2-3という布陣だそうな。

イングランドが優勝候補とか無いだろw

加茂はん何してはるんですか

頑張れたのが70分迄なのはオランダ戦と同じだな

大木のサッカーじゃん

>>7
フランスＷ杯予選のときにはまだ2chは無かっただろ。

>>9
カペッロが言うには９−１と言う布陣だそうな

まぁあれが精一杯だろーし時間ないから残りの時間はDFラインの修正だけすりゃいいんじゃないの
そこだけ修正すりゃ後５分は持つでしょｗ

加茂
あの試合をみてまだイングランドが優勝候補だと思っているのか

俊輔いらないがはっきりしたのは収穫

優勝候補（笑）

韓国戦なんてかってるからってＤＦ一枚増やすとか、
やきう的な采配してたよな、この人ｗ

負けた雰囲気じゃないな

イングランドが優勝候補なら、日本はベスト4候補であってる

加茂に褒められると、かえって駄目な気がしてくる

今までは
4231と言いながら4411

イングランド戦は
4123と言いながら4141

ってのが現実でしょ。そりゃあ後者の方が機能するわと

>>18
それ普通なんだけどな
結果がすべて勝てば官軍

>>23ええ、そう？
ラインの人数ふやしたんだぜ？
普通、サイドバックを守備的なやつにかえるとか、
疲れてるボランチかえたりするじゃん。

イングランド相手に3得点は上出来

>>1
俊輔追放で長谷部が機能

はいはい頑張った頑張ったｗｗｗｗ

善戦、惜敗評価はもう日本の文化だよな、仕方ない

交代枠を使い切ったのは評価していい

日本のサッカー関係者はほんと無能すぎるね
イングランドのどこが優勝候補なんだよ
しかも相手は手を抜いてたし
韓国、セルビアのほうがイングランドよりつよかったぞ

まあ日本の掲示板より向こうの掲示板のほうが荒れてるんだろうなｗ

イングランドは優勝候補なのか??

フランス予選の国立での韓国戦以来、負けて食欲が無くなるくらいの悔しい敗戦は代表戦ではないなあ

日本代表への期待のハードルがどんどん下がってるな。

イングランドはグループ２位抜けだと
決勝まで恐らくドイツ→アルヘン→スペイン→ブラジルの地獄フルコースだな
ワクワク＾＾

MATCH STATS

Japan (4-1-4-1): Kawashima 7; Konno 6, Nakazawa 6, Tanaka 6, Nagatomo 7;
Abe 6; Honda 5, Hasebe 6, Endo 6
(Tamada 86min, 6), Okubo 6
(Matsui 71, 6); Okazaki 7
(Iwamasa 64, 6).

England (4-4-2): James 6 (Hart 46, 7);
Johnson 5 (Carragher 46, 6),
Ferdinand 6, Terry 6, A Cole 6;
Walcott 5 (Wright-Phillips 46, 6),
Huddlestone 5 (Gerrard 46, 7),
Lampard 6, Lennon 6 (Heskey 76, 5);
Bent 5 (J Cole 46, 6), Rooney 6.
http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2010/article-1282705/Japan-1-England-2-Bad-day-office-abject-England-final-World-Cup-warm-up.html

「あの青の10番うまいね〜」

>>36
＞(Iwamasa 64, 6)
Morimotoと間違えんなよｗ

でも評価はこの前の本田を7点にしてた見る目のないアホ新聞よりマシかな
あいつフォーメーションも間違ってる上に、本田の評価文がチェスカだから、ってだけで7点つけてたからな

>>1
活字で見るとキレがあるな。
これを考えながら声に出すと途端にヤバくなるわけだが。

>>7　嘘つき乙。

なんでここにきてみんな「よくやった、よくやった」なんだよｗｗｗｗｗ

>>36
岡崎が7
ありえねぇｗ

およげタイヤキくん

加茂ジャパンの劣化版でも評価しなきゃ自己否定になるしな

>>41
サッカースレの異常な乱立ぶりから時給が活躍している公算が高い。

あと１０日でゾーンプレスを完成させるんや

遠藤？
あいつは変わらず後と横パスしてただけだろ

>>41
なんとか希望を持たせて関心を呼び戻そうと
無理矢理盛り上げてる感は確かにあるなｗw

193 ニッカニアニッカン ◆JEF9IQ888E [sage] 2010/06/01(火) 01:41:05 ID:6TbCPvcd0
・読者採点

川島..　　7.42
中沢..　　4.81
今野..　　4.76
長友..　　6.14
闘莉王　5.84
松井..　　4.60
遠藤..　　4.89
長谷部　5.62
阿部..　　6.01
本田..　　4.77
大久保　5.35
玉田..　　4.49
岡崎..　　4.59
森本..　　5.15

岡田..　　3.96

・オシム氏　イングランド戦を称賛…そして提言4カ条
一、共通意識持ち走れ　二、右SBは駒野で　三、大型FWも必要だ　四、不用意な行動慎め

25 マーキュリー ◆G2VpigiKjQ [] 10/06/01(火) 02:35 ID:l3aZIM/U
オシムさん会見、岡田ジャパンに提言
１、ペース配分考慮
２、大型FWが必要
３、ミドルシュート
収穫として新しいGKはグッドニュース

岡田監督、新システム手応えで新たな難問
本田か？俊輔か？コートジボワール戦で結論
ブッフバルト氏、ポスト岡田受ける気満々

加茂ジャパンもイングランドとウェンブリーでやって1対２だったな
最後に今回の本田みたいに凍傷がハンド取られてPK
イングランドにシアラーとかガスコインがいてカズのシュートがポストに当たったり

あの試合は加茂ジャパンのベストマッチの一つ

モリシキレキレの全盛期だった時代な

ここで新システムとかｗ
岡田が就任して2年は無駄な時間を過ごしてたってことなんだねｗ

小野 長谷部
阿部

岡ちゃんの戦術は超守備的なやつしかなかったんだから
結局こうなるわな。
ただこれは有能なFWがいないと点とれないシステム。
岡崎ではむり。

加茂がこんなしゃべれるわけないだろ

>>54
前田にしてれば当てておいて大久保の上がる時間つくれたかもね

これは矢野先発もありだな

>>56
いや、前田にも選ぶ権利はあるだろうよ・・・見限った人なんだからｗ

>>24
ＣＢ増やした直後にバルサに点取られたモウリーニョさんディスってんの？

で、メンバー入れ替えはないのか

加茂とイングランドと言えばダレン・アンダートンのミドルと柱谷のハンドの試合か。

いつだか小野が代表復帰した時、憲剛と凄く息のあったプレーしてた。
総じてボールタッチは少なかったけど。

今の代表ってホットラインが全く無いよな。

岡崎も含めて全員守備なんだからどっちにしろ中村は要らないって事だ。
コートジボアールは最終なんだから、使わない奴は使うなよ。

阿部があの位置なら遠藤はもう少し前目でプレーできるかなと思ったんだが、
実際はそうじゃなかったなぁ
稲本に変えればもう少し縦への推進力が出てくるんだろうか
つーか問題は１ＴＯＰだよな
岡崎でも森本でも玉田でもしっくりこないわけだが
岡田はあのポジションに何を期待してんだろ
つーかあれなら柳沢が一番良さげだしヘタしたら巻の方がまだ機能しそうな気がする

>>9
本番は中村さんがFWとして出場ってことですか

岡田監督の後釜狙ってそうだなあ

加茂が？
さすがにそこまでドリーマーじゃないだろｗ

加茂に言われたくない　加茂なんかに聞くんじゃない

俊さんの引きずる足をみて、加茂さんが一言↓

フランスWCのとき番組解説になった加茂さん。
加茂さん「あの10番うまいねぇ、名前何て言うの？」
アナ「デルピエロです（苦笑）」

イングランドのプレスが甘いから機能したともいえるが、
システム的に阿部がフリーになりやすいから機能したが正解だ。
ただ、本番ではこうはいかないだろう。
そこで阿部の前を、フィジカルの強い長谷部と稲本のダブルボランチにすべきだ。
そして全員で守備に徹する。
守備をサボるやつは試合に出るな。

>>38
採点が割れるのはよくあることで、本田の採点もバラバラだった
だから、いくらでも印象操作がなされる
気に食わない選手は数紙の中で一番悪いのを載せて見出しにする
お気に入りの選手一番いいのを載せればいいし、採点がみんな悪ければスルーすればいい
中田、中村がセリエの頃の新聞は、そういう意味でもスタンスが分かりすぎて面白かったぞ

「残念ながら足が止まった」
９７年の加茂監督の頃から今の岡田監督に至るまで同じことを敗因として語るんだよな。
敗因を分析するだけじゃなく、ちゃんと改善してくれよ。
行くところは行く、でもサボるところはサボる・・のメリハリが大事なんだよね。
無駄走りが多いせいで、効果的にプレスや速攻かけにいくときにバテがきてる。
足が止まるのは選手の根性の問題じゃなくて、チームコンセプト１つだろうね〜

攻撃の際、高さでは勝てないけど、
こぼれ球をしつこく拾うのは日本代表には向いてる。
そういう意味では、後ろからロングボールをシンプルに入れる戦術もあっていいかなと。
そうすることで、相手の中盤も伸び、日本のネライのビルドアップもやりやすくなるんだけど。

サッカーショップ「KAMO」をよろしく！

http://www.sskamo.co.jp/

>>73
勝ってるのになんで無理に攻めてボール失ってるのか理解できない。
もうちょっとゆっくり後ろでボール回せばいいのに。

岡崎良かったろ

周囲のライター仲間がこう言ってた、と責任逃れの
敗戦時には嬉しそうにいち早くupする杉山茂樹サンのコメントはまだか

>>8
日本はこの試合、センターバックの前に守備専従のＭＦ、通称「アンカー」として阿部を配置する守備的なシステムで臨んだが、
阿部が後ろにいる安心感から、遠藤や長谷部らに前へ向かう意識が高まった。

ＣＫを誘ったのは長谷部の縦パスが起点。直後に岡崎が左足で惜しいシュートを放った場面も長谷部の縦パスから。
速くシンプルな攻めが活路を開いた。

http://www.mainichi.jp/select/today/news/20100531k0000m050114000c.html

加茂さん寝ないでちゃんと見てたのか

長谷部朋子の分際で偉そうに

>>72
２ちゃんもそういうコピペだらけだな