【MLB】マリナーズ、拙攻で接戦落とす…0-0の11回裏1死満塁でスクイズ→なぜか打者がバットを引きイチロー本塁憤死 TEX2-0SEA[05/01]
↓ここでID:T41/NBj60がさっそうと登場
イチロー叩きだったのを必死でプレー自体の是非にすり替えようとしているのが彼のせめてもの努力なんでしょうな…
それで1000まで逃げ込めれば勝ちとか思ってるんだろw
954 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:32:11 ID:Wv1e3Bph0
>>948 そういうリスクと関係無いことが起きたんだが?
でさ、フォースアウト、タッチアウトくらいそろそろ説明してくれよw
>>948 空振り、小フライじゃなくてバット引いてるんだよ
マジで頭おかしいのか?
957 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:33:05 ID:HJgbbXJW0
958 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:33:10 ID:T41/NBj60
>>954 >そういうリスクと関係無いことが起きたんだが?
リスクと無関係なら成功してなきゃおかしいw
959 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:33:10 ID:O26NAZLX0
>>949 アホ、だからスクイズじゃねーんだよ
キャッチャーが弾いたの見てホームスチールしたんだ
>>948 そのレスだけはいかにも正しいけどお前は自分が何言ってたのか見直してみろww
満塁セーフティスクイズだのスクイズでの見送りだのが問題だって
っていうかお前の言ってる見逃しってサイン見逃しのことだったの?もうワケワカンネw
961 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:33:50 ID:T41/NBj60
>>956 サイン見逃しもリスクの内だと言う事をなぜわからないんだろうかww
>>959 息を吐くように嘘をつくイボータw
しねば?ww
ざっと見返してみたが ID:T41/NBj60 はおかしなこといってないぞ
964 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:34:05 ID:Wv1e3Bph0
>>958 え?
でさ、フォースアウト、タッチアウトは見えないのか?
>>959 弾いたの見てスタートってイチローどんだけ速いんだよw
>>948 違うぞ。リスクを負う代わりに、転がった場合は確実に一点を取るのがスクイズ。
フライでも空振りでも生き残る芽を残すような安全なプレーではない。
>>948 その通り
ただそこまでいったならそのリスクに見合うのがスクイズだともわかるはずだし
バーンズのバット引きがいかにあり得ないかということもわかったと思う
てかバット引きはリスク以前の問題だからな。一応言っておくけど
968 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:34:40 ID:6+BRC9oP0
流石の裸もあのプレーには唖然
>>938 イチローがそんなに足早かったら年間350安打くらい打ってます
ウンコして
971 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:34:49 ID:Kt8oZjM60
ゴキブリが立てるスレは必ず荒れる
>>949 それが出来たら俺達全員で100M走への転向を本気で勧める
もしかしていつのまにか彼の脳内で
一死満塁の時のスクイズと
それ以外のスクイズどっちが危険?
って変換されてる?
976 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:35:06 ID:T41/NBj60
>>966 だから満塁でのスクイズはアホだって最初から言ってんだろw
一応野球経験者だが
一死満塁でスクイズをするのであればセーフティなどまずやらない。
肝心のホームがフォースプレーになってしまうのでほぼ確実に失敗する。
ID:T41/NBj60よ。バント成功時、肝心の得点に繋がるプレーになった場合にホームで殺される可能性の高い作戦を選択するか?
979 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:35:13 ID:8Q0iLfJh0
石原なら飛んでた
>>948 でもな、スクイズで構えに入っていながら
ボールだからバット引く奴がいるリスクなんて誰も考えつかねえよ
>>958 なんという詭弁
それとも、日本語が不自由なだけか
>>959 そもそもそれはホームスチールっていわねーよw
>>959 かわいそうだから他のアンチも俺が相手してやるよww
弾いたのを見てからホームに突っ込むまで1.5秒しかかかってなかったぞ。
ベース間の距離を考えるとボルトより速いな、イチローは。
984 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:35:53 ID:T41/NBj60
>>967 サインを出す以上見逃すリスクも残念ながらある。
>>976 それでも1点も取れずに迎えた最後と思われるチャンス、バッターは打撃良くない人なら
スクイズも選択肢に入るよって事
最終的に分かってくれたようで良かったけど
986 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:23 ID:T41/NBj60
>>981 詭弁かどうか今日の結果見ればわからんじゃね?
普通に考えたらサインだって気づくだろw
イボータはなにがなんでも難癖つけたいらしいなww
サインを出す以上見逃すリスクも残念ながらある(キリッ
サインを出す以上見逃すリスクも残念ながらある(キリッ
サインを出す以上見逃すリスクも残念ながらある(キリッ
989 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:32 ID:4/mxhQpsO
裸一貫の割にスレタイ普通でつまんねぇな。
もっと笑わせてくれよ
990 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:33 ID:8Nj1rs7N0
>>917 前提:0対0 1out 満塁 カウント0-1
<スクイズ>
・3塁走者スタート→打者見逃し・・・仕方なくない 打者は氏ね
・3塁走者スタート→バント失敗・・・仕方なくない 打者は氏ね
・3塁走者スタート→ウエスト・・・仕方なくない ベンチは氏ね
・3塁走者スタート→バント成功・・・サヨナラ!
<せーふてぃすくいず>
・打者バント成功→3塁走者スタート→ダブルプレー・・・仕方なくない 打者氏ね、走者氏ね
・打者バント失敗→3塁走者スタート→ダブルプレー・・・仕方なくない 打者氏ね
・打者バント失敗→3塁走者スタート→サヨナラ・・・どうやってワープした
991 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:34 ID:nUu6CcCA0
992 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:35 ID:Wv1e3Bph0
>>976 フォースアウト、タッチアウトも分からないのか?
さっさと答えろ。
分からないからダブルプレーになるリスクが分からないんだろ?
なぜスクイズのリスクの話になってるんだ?
どんなにリスクがあろうと得点の可能性がある以上立派な戦術のひとつだ
満塁セーフティスクイズには得点の可能性がないので戦術とは言えない
>>961 そこまで考えたらスクイズそのものが駄目だろ
セーフティーとか全く関係無くなるだろ
マジで頭おかしいな
995 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:50 ID:0wYO+DDz0
T41/NBj60はもう禅問答みたいになってきたなw
996 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:36:50 ID:O26NAZLX0
>>965 バントするふりすりゃーサード空くだろ
いくらでも前出られるんだよ低脳
ラストスパートに入ったようだな。だが残念ながら次のスレも立つと思うぜw
釣り宣言早くー
スレが終わってしまうわー
>>984 もしかしてスクイズは、リスクのない作戦だと思ってない?
1000 :
名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 16:37:08 ID:EGD0lZs/0
1000なら鈴木ゴキブリ骨折
1001 :
1001:
∧_∧ 書き込もうと思ったら、
|\ΦДΦ) /| もう1000行ってるじゃねーか
○ < ζ) < ○
| > 旦 > |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |