【話題】漫画『ピューと吹く！ジャガー』作者がWikipediaを疑問視「間違っているくせに情報が細かいのはなぜなんだ」

『週刊少年ジャンプ』の人気漫画『ピューと吹く！ジャガー』の作者・うすた京介先生が、
内容が間違いだらけの『ウィキペディア』（Wikipedia）に対して疑問を投げかけている。
うすた先生はコミュニケーションサービス『Twitter』で
「間違ってるくせに情報が細かいのはなぜなんだ」と『ウィキペディア』に対して発言し、
自分自身の事が書かれた『ウィキペディア』ページの内容が間違っていると指摘している。

事の発端は『いぬまるだしっ』の作者・大石浩二先生が
「たまに、自分が知らない自分が色んなことやってますよね。
僕もウィキペディア上では全然行ったことない町出身です。世にも奇妙な物語みたい！」と発言したところから始まった。
その発言に対する返信として、うすた先生は「間違ってるくせに情報が細かいのはなぜなんだ」と発言したのである。

『ウィキペディア』は非常に便利で勉強になるサイトだが、信頼性という部分では疑問視されている。
「疑問視」と書く誤解を招きそうだが、簡単に言えば『ウィキペディア』を鵜呑みにするのは良くないという事だ。
個人ブログやちょっとした調べもので『ウィキペディア』を参考にするのはいいが、
ニュースや誌面の世界では『ウィキペディア』を参考に記事を書くことは考えられないことである。

日本最大の某インターネットサイトでは校正・校閲時に『ウィキペディア』の参考利用を禁止している例もある。
そう考えると、うすた先生の情報が間違っているのも仕方がない事といえるかもしれない。
本当に正しい情報を得たい時は、それなりのところに聞くしかないと思われる。
気になるのは、『ウィキペディア』に書かれていたうすた先生のどの部分が間違った情報だったのか？という部分だが……、
謎である。
http://news.livedoor.com/article/detail/4743032/

細かいことは気にするな。

有名人は一般人のおもちゃにすぎないんだから黙っておけ

ボスケテ

コマキン

じゃあ何を信じればいいんだよ

k_usuta
なんか僕がWikipedia批判してるみたいに見えるなあ…。
あとこの人勘違いしてるけど間違ってるのは僕のじゃなくて大石君の出身地ですよ。



ツイッターでコメントきてた

実は正しいんだけど、隠したいときに「間違いだらけだ」と言えるのは便利だよねｗ

この程度の有名人に限ってオタがどうでもいい事を書き込みまくるからなｗ
元々情報量が少ないから思い込みでもガセでも何でもありだ。

ソースを出せ。そのソースが正しいかどうかはどうでもいい。でも無名人ブログとかはダメ。

わけわからん

　　　　　　　4　　　　　　　　　　 3　　　　　　　　　2　　　　　　　　　1
　　　　　　　 　 _　　　　　　　　　__
　 　 :.. :. ≡=-i'__l,　　　　　　　,-i,_,l 、　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　 iコ=＝ﾗ`'i ti　　　　　　//l　　 l　　　　　　　,-,_　　　　　　　　,i,_,i_
.　　　　　　/　 /l/　　　　　　l i,,l 　 l |　　　　　　/'-' `i 　 　 　　　 |　　`i
　　　　　 /　 /　　　　←　　 `"|iコ=''　　 ←　　 | lヽl li,　　← 　 　| lヽi li,
　　　　 ./　 /　　　　　　　　　　| .i .|　　　　　　　| | // l　　　　　　.| l-'l |,l
　　　　i' /l .l,　　　　　　　　　　 | || |　　　　　　 E三l_l_A　　　　　　'Fｦ|,H
　　　　l l .ヽ,ヽ,　　 　 　 　 　 　| || |_　　　　　　　　　　　　　　　　　,i_| .| |
　　　-'-'　 -'-'　　　　　　　　 ‐' ' `‐'　　　　　　　　　　　　　　　　　　-'‐'

　　　砂糖と塩を　　　　　　コーヒーを　　　　 たたむ　　　　　　　脱ぐ
　　　まちがえる｡　　　　　　　つくる

(*^▽^)/

ソースはウィキ

>>7
確かに。

＞気になるのは、『ウィキペディア』に書かれていたうすた先生のどの部分が間違った情報だったのか？という部分だが……、
＞謎である。

このまとめは捏造だな。
なんつーか基礎的な国語力もないマスコミ記者が凄く増えてきてる印象。

芸能人とかオタ系の情報が疑わしいだけちゃう？

ぼすたすけて〜。

小物ほど、嘘が書かれるんだよｗｗ

ホントに有名なやつは、そんなこと書かれないｗ

本人への取材無しで噂や又聞きだけで書いてるんだからそんなの当たり前。
ウソペディアなんだからしかたない。

たとえ嘘でも心地よい情報はスッと頭に入るもんな

俺の後輩、Wikiを改ざんしまくってたｗ

そういえば、吉田戦車も前に執筆者が勝手な主観や心象描写をしている事に
不快感を表していたな。

事実を書くと消されたり添削されたりするケースもあるし
ごたごたを知っちゃうと鵜呑みにはしなくなるな

ソースを求められて、堂々とウィキのリンク張る奴っていまだに多いよな
いちいち突っ込まずスルーしてるけど、同情を禁じえない

スポーツ系もかなり嘘が混じってるよな
成績や受賞歴が間違いばかりだったり
明らかに２chがソースって感じの情報が堂々と載ってたり

うすたさんは知り合いでもないバンドの人たちと
親友ってことにされてたんだよな

ちゃんと間違ってる箇所いってくれるんならいいんだけどね

美味しんぼの人も間違ってるっていって
結局どこが間違ってるかいわずじまいだったなｗ

そこへさらに加えて
この記者の事実認識が間違っているというｗｗｗ
もう誰も信じられませんね。

だいたい、２０文字以上は９０％コピペ

ブログをソースに威張る奴もたまにいるな

>>21
勝手に本名晒されてて困ったっていってた
当たり前だわ

お前ら落ち着けよ
うすたは自分の項目が間違ってるとは言ってないんだぜ。
「うすたの項目に間違いがある」というのは>>1の記者の読み違い。

っていうかTwitterの短文ごときどうやって読み違えられるんだ。
記者のくせに捏造記事を量産してしまう脳障害でもあるんだろうか。

どうしてうすたはこんなに自由度が高いの？
ツイッターやったりギャグコンテスト？みたいなのに出たり。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

笑えないギャグ漫画に価値はあるのか？

Wikiに嘘を書いて、それが広まっていくのを見るのは、楽しいよな。
ググルたびに、書いた嘘が転載され、広まっていくのが分かる。
その過程を見るのが堪らない。

読者「うすたは絵が汚いのにちょくちょく休載するのはなぜなんだ」

出身地すら違うってのは問題だろ

「お笑いが好きです」感が漂う漫画はどうなんだ
稲中とかうすた、最近は銀魂？あたり
富樫もかな

この記事書いた奴、強引にうすた叩きにもってこうとしてるだろｗ

>>37
別に問題でもないｗ
元々開示されてない出身地を誰かが思い込みやら誤認で付け足してるだけだからなあ。

2chよりよほどキチガイのチラ裏みたいなもんかもしれない…

ウィキは在チョンによるガセ在日認定がしやすいだろうな

>>31
いや、確かにツイッターの発言からはそこまでは汲み取れないが
前にブログでも自分の違う所指摘していた。で、そのこともウィキペディアに書かれてたｗ

>>2
それ　ウェイクアップディザイア　ウェイクアップディザイア

wikipedia のことを wiki って略すな
まぎらわしい

>>39
裸一貫ことターンオーヴァーさんは日本人バッシングのためのスレを日々量山中

何故もなにも、ウィキペディアてのはそういうもんじゃなかったか？ｗ
事の真偽は置いといて、読んだ人が「へーそうなんだー」って楽しむページだと。

うすたはだいぶ前にブログでも自分の記述に間違いが多いと指摘してたな

誰でも修正できるって聞いて「じゃあ俺が修正しときゃ良かったのか…」とか言ってたが

間違いを訂正しても、また間違った記述に戻されてるページもあるしな。

素人編纂の眉唾辞書にマジつっこみかっこいい！流石うすたｗ
みんな話し半分、半信半疑で見てんだよｗ

高卒のサブカル厨が書けるのはその程度だからだろ

漫画家、アニメ、声優の項目はやたら充実してるよな
どんな奴等が編集してるのか容易に想像できる

うすたよりなみえのほうがすき

>>49
世の中恐ろしいもんで大学のレポートで堂々と参考文献にウィキペディアを上げるやつがいる

間違ってるかどうかわからんけど、偏ってると思う。
ある物事に対して、Ａ説とＢ説があるのにＡ説だけ一方的に書いてあったり・・・。

wikipediaにはできる限りソースの明示が必要

ソースがwikiってｗｗｗｗｗｗｗバロシュｗｗｗ

ウィキが俺らに教えてくれたのは、どこにも真実などないってことだ。

>>28
自分への指摘レス（7-8行）にデジャヴを感じた時があってな
よく読んでみたら後半部分(4行程度)が俺が別スレで書いたレス
（一見まじめ風に見える文章だがソースも何も無い妄想）のコピペ
だった事はあったなｗ

レスの文章くらい自分で考えろよ、と思ったｗ

オタ系ほど細かい情報書きたがって、しかも間違ってる

ロケットニュースとガジェット通信も同じくらい信頼性無いな

大学の論文でwiki参照で書いてる奴もいるしなｗ

某宇宙飛行士の旦那みたいに自分だけが編集してる場合もあるからあながち馬鹿に出来ないぞ

>>59
アメリカ人「日本人オタク関連しか記述多くなくてワロタwwww、ほんとにネット普及してるの？」

最近宇宙に行った女の旦那さんは自分で書いてそうなくらい細かい

テレビの捏造＆扇動よりはマシと言える

>>23
個人ブログならOK？

才能枯れたのにずっと連載が続いてるお前の漫画みたいなものなんじゃね？

本人に確認せず内容の正確性を担保しないWikipediaと
本人に取材せず間違った内容の記事を書く>>1とどこが違うんだ？？

　なんか僕がWikipedia批判してるみたいに見えるなあ…。
　あとこの人勘違いしてるけど間違ってるのは僕のじゃなくて
　大石君の出身地ですよ。
　RT @akanepapa: @k_usuta うすた先生、話題に挙がっておられますが。

ツイッター(笑)

こいつ才能枯れてんのになんで10年も連載してんの

うすたって当時のJUMPじゃなんとなく新しいだけで
やってることは古かったよね

ではどういう物が信頼性のある文献と言えるのか

多人数で弄繰り回してるのに全部の情報が正しいわけないだろ
間違ってて悔しいなら自分で手直ししとけｗ

>>40
問題ないっておいおい・・・

うすたも枯れたよね
最近のジャガーはつまらなさすぎ

カス漫画家が何言ってんだか．．．

そういえばゲームの攻略本でウィキ丸写しで聡かいたとこあったよね

世間の知名度では
ピューと吹くジャガ＜＜＜＜＜＜うすた京介
だと思ってたんだが違うのか

半ば思い込みで書かれている記事とかあるからなー

156の事とか2ちゃんと大して変わらん遊び場だしな

謎である
じゃねえよ

それこそ、ツィッターで取材しろよ

ピュッと噴くディック

こいつ、余裕が無ぇなぁ・・
ホリエモンは間違いがあったときにブログで「間違ってるから直しておいて」って読者に依頼するのに

>>77
聡かいた

それどこからのコピペ？

>>72
上にあるけど大学のレポートに参考文献として上げられるレベルｗ

>>83
うすたが責められるいわれは全くないと思うんだけど

Wikipediaって読む側は100%真に受けちゃいけないし
編集する側は絶対に間違いを書いちゃいけないとも思う

>>84
アッー！

おつもりかーーーーーーーーーーーーーーーー

ウィキペディアン（笑）がうすた批判かよおめでたいな

じゃあやっぱり156cmってのも嘘なんだな

人はうそをつくからな
うすた本人が話すうすたの事も間違ってる可能性は大きくある

自分がもう完全にズレたナンセンス漫画を長年続けてるのと何か違うのかね

>>83
お前全然流れ読めてないな

>>92
お前天才的に的外れだな

>>92
2回同じ事書いてるけど全然関係ないよね
馬鹿なのかな

>>61
ごめん。東工大の大学院修士の論文で序論はwikiの丸写しでした。

俺がwikiに書いたら速攻で削除されたからな
出典も根拠も無いくせに仕切る野郎がいて頭来た。

枕投げとか卵掛けご飯とか
無駄によく出来た記事を見るのは面白いが
調べ物をしたいとは思わんな

自分の嫌いな対象の項目を荒らす連中は一体何が楽しいんだろうな

当の本人たちは痛くもかゆくもないのに、みじめすぎる

>>80
あれで遊んだの2ちゃんねらーだろがｗ

見るクセに間違いを直さないこういう奴がいるのが原因だろｗ
ま、人気のある項目なら見る人も多いから直される可能性も高いだろうけど

ロケットニュースの100万倍は信頼性高いけどな
ガジェット通信やロケットニュースは捏造ばかり

こういうことよくある。
事細かに書いてる情報の中に、ちょっと間違いが混ざってたりする。
嘘って、9割9分本当の中にちょっと混ぜるとばれないっていうけど、
まさしくそれ。

うすたはずっと第一線で活躍してるのに
なにわ小吉はダメになっちゃったな
才能あったのに

うすたが言いたいのは
「細かい情報が(正しく)書かれてるのに、大きな情報(出身地)が間違ってるのはなぜなんだｗｗｗ」
ってことだろ

>>97
時々、管理人気取りの仕切り屋がいるなｗ

昔は面白かったが
近年は見てて不快になる事が多くなったんだ
漫画見るのやめた

>>83
上から目線。w
何様だよ、お前。w

>>97
なんの記事書いたんだ？記事名晒せや。

>>107
お前の感性が衰えただけだよ。
何も自己申告しなくてもいいのに、誰もお前のことなんか
聞いてないんだからｗ
お前が社会の何の役に立ってるの？お前の名前、どこで有名？wwwwww
嫉妬もほどほどにねwwwwwwwwwwwwwwwww

スレタイにうすたって書いてもらえないほどチメイド（噂のフォークデュオ的な意味で）低くなってるのか。


ジャガーは武士沢よりは面白いけど、惰性でネタ書きすぎなんだよな。
マサルさんはよく出来ていた。

日和のが全然おもしろい

チョッ・チョニッシーナ

238　 ポケットモンスターSPECIAL (1〜34巻)　 850万部　 2010.2
238 　 エロイカより愛をこめて (1〜36巻)　 850万部　 2010.2
243 　 子連れ狼 (全28巻)　 830万部　 2006.10
244 　 クローバー [稚野鳥子] (1〜23巻)　 820万部　 2010.4

245 　 ピューと吹く!ジャガー (1〜18巻)　 800万部　 2010.1

245 　 ダイヤのA (1〜20巻)　 800万部　 2010.2
245 　 ヤマトナデシコ七変化 (1〜25巻)　 800万部　 2010.2
245 　 甘い生活 (1〜37巻)　 800万部　 2010.4
245 　 落第忍者乱太郎 (1〜47巻)　 800万部　 2010.4
245 　 Dreams (1〜53巻)　 800万部　 2010.2
245 　 キン肉マンII世 シリーズ (計54巻)　 800万部　 2009.12
245 　 がんばれ!!タブチくん!! (全3巻)　 800万部　 2007.10
245 　 デビルマン (全5巻)　 800万部　 2009.12
245 　 ハチミツとクローバー (全10巻)　 800万部　 2009.9
245 　 スプリガン (全11巻)　 800万部　 1999.6
245 　 山田太郎ものがたり (全15巻)　 800万部　 2007.9
245 　 いちご100% (全19巻)　 800万部　 2009.4
245 　 八雲立つ (全19巻)　 800万部　 2004.11
245 　 天使禁猟区 (全20巻)　 800万部　 2001.8
245 　 スクールランブル[School Rumble]+Z (計23巻)　 800万部　 2009.6
http://luiserankine.blog45.fc2.com/

>>105
違うと思うけど

うすたや大石の出身地なんかどうでもいいなｗ
つか明らかな間違いって誰がどうやって修正してあげるの？

こういうのには必ず狂信者がいるんだよなｗ

自分の場合は歴史物で良く愛用するが
あくまでWikipediaの内容ではなく資料探しの目安に出典元の資料一覧を参考にしている

直せばいいのに

前に『【話題】悩むウィキペディア、日本だけポップカルチャーに集中』って記事があったけど
そりゃそうだろ、記事に間違い多いし、参考利用禁止するところも多いし当然だよ

>>116
誰でもいい。雑誌の記事とかで判ってる奴が直すだけ。

うすた京介と大石浩二でいえば、うすたくらいの知名度なら見る人も多いので、
多くの人が間違った情報を疑問に思う機会も増えるし、直される可能性は高い。
大石みたいに微妙な人は間違った情報が直されずにそのままという可能性が高い。

正しい情報に直しても、間違いを書いた奴が熱狂的なファンだったりして、
自分が思い込んでる間違いに修正することもあるが。

Wikipediaより酷いのがYahoo!知恵袋だ
Wikipediaは間違いを誰でも訂正できるけど、
Yahoo!知恵袋は質問者が回答を締め切ると第三者には訂正できなくなって
間違った回答でもそのまま掲載され続ける
まさにネットのゴミだめ

>>7>>14
なんだよ記事自体が駄目なのか

>>123
まあ、ターンオーヴァーだし。

>>118
どうせ戦国時代とかだろ
wikiの適当な見解でも問題ないよｗ
歴史家も適当だからｗ

何を言ってるんだ？
wikipediaは事実が書かれてるのではなくて一般的に言われてることが書かれてる。
事実が書かれてると思ってる方がアフォ。
本人が書いてるわけじゃないん時点でわかるだろ・・・

>>126
間違った出身地名が「一般的に言われてること」なの？

南海キャンディーズの山ちゃんも
Wikipediaに間違った出身地書かれてて
その間違った場所のアド街にゲストに呼ばれてたな。

逆に、本当のことを書くとおせっかいな巡回者が早速訂正しにきたりもする。

ラジオ聞いてると明らかにウィキで調べたような情報が多い気がする

ウィキに限らず、それがインターネット

ザ・ドゲジスト

wikipediaはキーワードコレクトのためにだけ使うもんだろ

まあでも手軽で便利だよな、wikipedia

>>127
間違って定着しちゃってること、だな。都市伝説的な伝聞だったり。
マイナーなミュージシャンのファンサイトで
「ライブの後、〜〜さんと話したらイバラキってとこの出身なんだって」
誰かが茨城県とウィキに書く→実際は茨城県じゃなくて、茨木市だった、とか。

漫画家〜〜のスレで通りがかりの奴が〜〜は俺の近所出身らしいね、と書き込んだけど、
そもそも人違いしてたとか。

売れない漫画家が正しいこと言っちゃダメだろ

うすたはWikipediaの情報が間違ってることを指摘してるんじゃなくて、
間違ってるくせに知人が書いたかのように詳しく書かれてることが疑問なんだろ

>>136
800万部×400円×0.1＝3億2000万円
これのどこが売れてないの？
おまえ、これよりダントツに収入あるんだろうな？

>>1
間違っていることと情報が細かいことは関係ない

情報が細かろうが大雑把だろうが間違いは間違い

ハイドの身長

>>7
>>1の記者は
>>ニュースや誌面の世界では『ウィキペディア』を参考に
>>記事を書くことは考えられないことである。

なんてことを偉そうに書いておきながら、
結局のところ>>1の記者も勘違いを元に書かれた糞記事を垂れ流したわけだｗ

>>本当に正しい情報を得たい時は、それなりのところに聞くしかないと思われる。

それなりのところ（うすた本人）に取材申し込めばよかったのにね。

昨日twitterでこの流れ見たけど、まさか記事になるほどとは思わんかったｗ
深く考えずにいつものこの二人の漫才だろ、これｗ

こんなつまんねーやり取りのどこが漫才だ！

このクソ漫画家の信者やってると自分の年収が上がった気になれんのかな。
何でもそうだが信者ってのは不気味な存在だね。偶像に依存すると自分が力を得た気になれるんだろう。

細かい事を気にするなよ

マイナータレントのファンとしてはまず項目があることが重要だから
とりあえずのつもりでいい加減なこと書くんだよね。
後で誰かが訂正してくれるだろうと思ったら誰も手を加えてくれない。

何年か前にも自分のHPで同じ事書いて間違ってる所はサイト上で訂正してたのに今更ニュースですか

1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！

出典は共産党系団体HPか『赤旗』！

階級闘争貫徹！

http://d.hatena.ne.jp/zakinco/
http://b.hatena.ne.jp/zakinco/
http://twitter.com/zakinco

嘘でも都合がいい情報なら問題ない

>>126
ゆとり愚民、乙!
Wikipediaは、愚民が流言を流布する場所ではない。
ソース無き情報は、削除対象です。

Wikipediaより
「編集時のヒント」
# 常に中立的な観点からの記述を行ってください。特定の観点に偏らないようにしてください。
# 出典を明記するようにしてください。検証可能性があり、独自研究でないことを示すために、
またさらなる加筆を促すために「脚注」を作り、出典を列挙してください

もしかして156cmもネット上の捏造情報なのか

少し有名な友人が自分の項目を編修したら他人にソースは？って怒られたって言ってた

>>151
なんか本人が否定してたらしいが…
ソースはないので真偽は不明

＞ニュースや誌面の世界では『ウィキペディア』を参考に
＞記事を書くことは考えられないことである。

ツイッター見ただけでろくに取材や考察すらせずに記事書いてる奴が偉そうにｗ

本人が本当の情報に修正したら間違ったのに直されるのはよくある

>>152
基本的に本人が編集するのはご法度だよ＞Wikipedia

宣伝ととられかねないしね
後、本人の書き込みだとしてもそれを示す証拠がないから、
ソースがないとやはりダメだ
もし間違ってる情報を直しただけなら、それに{{要出典}}でもつけて議論すればいい
メンドイがそれがウィキペディアだ

要出展＝俺様が知らないことをなんでお前が知ってるの？

ＴＢＳ社員がサッカー選手だかのＷｉｋｉを出鱈目書いてたのがバレた事件あったよね

どこが間違ってるのか書けばいいのに
だからツイッターは嫌い

間違った情報を書くことで真のプライバシー情報を隠す高等テクだろ
優秀な信者に感謝しろよ
誰だか知らんけど

サーバーが韓国にもあるくらいだからな、改竄はお手の物ってか？

ツイッターやばいな
有名人がボロ出して叩かれるの増えそう

超楽しみｗｗｗ

また裸一貫の捏造記事か

２ちゃん記者の記事の方がよっぽどうさんくさい

うすたは結構ナルシストな面があると思う

他人を思いやるってもう死語なのかな。さみしいね、マジで。

ちゃんとした文献的にいわれてるものでも
後で間違い発覚なんかしょっちゅうだしなあ

2ちゃんとかウィキペディアとかツイッターとかそもそもインターネット関連なんて無責任な捏造が90%なんだから
今更つっこむだけ無駄

>>168
という無責任な発言か

wikipediaで今、一番熱いのは宇宙飛行士・山崎直子の旦那の山崎大地。
デジカメエキスパートなんだぜ（ｷﾘｯ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B4%8E%E5%A4%A7%E5%9C%B0

Wikipedia:自分自身の記事をつくらない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E8%A8%98%E4%BA%8B

声優がラジオでしゃべったエピソードとかファンサイトでやれ

誰だったか忘れたけど、前に特撮関係のスタッフの人が、
ウィキペディアは本当かどうか分からないけど面白いと書きながら、
自分の所に書かれてる情報がデマだとさりげなく書いてたな。

Wikipediaの場合記事を書く奴の問題もあるが
その記事を修正したり削除する削除厨も病的な連中が多い
無意味なリバート合戦を起こすのもこういう基地外

大学生がそろそろレポートに追われるような時期になると、
Wikipediaの項目を適当に見繕って解らないレベルでこっそり改竄するのが趣味、

という友人を知っているｗ
その記事の出典を知ってるのに、わざわざ「要出典」と書き足すだけで学生が混乱するかと思うと、楽しくて仕方が無いとか。

>>156
>>基本的に本人が編集するのはご法度だよ＞Wikipedia
>>宣伝ととられかねないしね

Wikipedia編集に一番必死になってる奴らって、宣伝目的の業者じゃねえかよｗ
あとは政治的目的で日夜活動されてる、各種団体様とかさ。
そのジャンルのオタが頑張ってるとかよく言われるけど。
おそらくだが連中は基本的に>>174が指摘してるような行動しか取らんと思うぞ。

故意にデタラメを書く奴もいっぱい。
自分の住んでる地域を賞賛しその他の地域を貶す奴とか。

まぁWikipediaはプロフィール程度に考えたほうがいい

誰でも編集に参加出来るから中傷の巣窟にもなりがち
ただし出典元が不明の項目はあらかじめ運営側が注意書きを提示してくれているが

Wikipedia(笑)
Twitter(笑)

残念ながらwikipediaもそこら辺のメディアも情報の信頼性はほぼ同じ
どっちも嘘ばっか
日本全体のメディアリテラシーが低いってだけ

エピソード系は嘘っぽいなーと思いながら読んでる

wikipediaも本当にいい加減だよね
自分が詳しい分野だとそれがよく分かる

日本のwikiは恐ろしく狭い世界だよ
上位200人が編集の50%を占めている惨状（2年前の話だけど）

漫画アニメゲームの関係者あたりだと
バカどもが本当にどうでもいいエピソードばかり山ほど書きたがるからな。
その中で思い込みガセ捏造合戦になっても仕方ないところがある。

芸能人やら一般に知られた人だとかえってそんなことはないのだがｗ

韓国のWikipediaほどデタラメなものは他にはない

ソース至上主義に堕落したwiki

自分の趣味でちょっと詳しい分野だと結構間違いが多かったりして楽しい。
変に首突っ込んで面倒なことになるのもいやだからそのまま放置してる。

>>152
三浦皇成？

ここのソースは信頼できるぜ
http://image.moshimo.com/item_image/4902551012159/1/l.jpg

というかまだ連載してたのかよ・・・
全然よんでねーわ

>>190
その「ソースは信頼できる」という情報のソースは何？

つまんないくせにジャンプに毎回掲載されてるのは何なんだ

こいつの漫画大嫌い

>>192
http://www.bulldog.co.jp/bull_story.html

>>193
他の漫画もつまらないからだろ

>>194
読んでるの？

俺は絵柄が苦手で読まないから好きも嫌いもないんだけど

紙がもったいないから連載やめてほしい

>>197
昔ジャンプでやってたやつ読んでジャンプ買わなくなった

Wikipediaに
ツッこむのはうすた先生くらいだろうなｗ

>>175の友人みたいなクズはしねばいいのに
大学行けなかった恨み？低学歴はいやだねー
ズルする学生が苦しむのはいいが他の一般利用者の迷惑考えろって言っとけ
そんなゴミの友達やめろ

笑わせろよ

>>201は無能

あるある
誰が書いてんだよってのが

>>201
wikiを信用する方がアホだろ
他の一般利用者・・・と書いているが、
お前にメディアリテラシーというか情報を読み取る能力が無いだけ

ちょっとしたツッコミみたいなので記事にされて
うすたも大変だな

>>203,205
低学歴は死ね

ｗｉｋｉは公平性を謳ってるが
人物一つ取っても信者とアンチどっちが編集したか丸分かりだからな

てか
wikiってあれこれ適当に編集して楽しむお遊びサイトでしょ
本気で参照してるのがいるのか
それはすまんかったなｗｗ

wikiは普通に使えるだろう

＞間違っているくせに情報が細かい

そういうの面白いじゃんｗｗ

ハンス･ウルリッヒ･ルーデルのwikiなんか嘘ばっかだよな

海獺とかいう管理人気取り死ね！

ウィキペディアをウィキって表記するゆとりは全員死ねば良いのに

正直Wiki信者用とWikiアンチ用に分けてくれた方が役にたつ

ソーーーーーーイ！

>簡単に言えば『ウィキペディア』を鵜呑みにするのは良くないという事だ。

でもみんな、そんなに重要な情報をwikiで仕入れてるか？
大半のやつはどーでもいいような情報見てるだけじゃねーのｗ　
wikiで仕入れた知識の中で間違いを指摘されても「あ、そーなの？　おれ勘違いしてたわｗｗｗ」で済むだろ。だいたい

でもネットじゃ他人の間違いを得意げに攻撃して喜んでるバカが多いからなのか
どうも情報の信頼性について　おっかなびっくりの態度とってるやつが多いようなｗ

役所で仕事の資料を作るのにウィキペディアをまんまコピーして
決済にまわして上司達全員がそれに採決印押してんだけど
あれにはマジでびびった
注意しようかと思ったができなかった

赤毛のアンのリバート合戦にはマジで引いたわ
キモヲタ同士の喧嘩は醜いよねｗ

くだらん漫画の連載やめてほしいわ

>>189
ありゃ事務所だ

ウソをウソと見抜ける人でないと（Wikipediaを使うのは）難しい

何げないツイッタ―とか芸能人のブログが元に記事を書く、２ちゃんねるの芸スポに立てるのもどうかと思うがなｗ
まぁなんだかんだいて平和ってことだ

ウィキペディアがあったら
商売あがったりな連中がかき乱してる。

この作者やたら男前でびっくりした

まだセガ信者やっているのかな

ドリカス以降のセガは旧セガ信者的にナシ。

かしこまった文章を書こうとしてるのはわかるんだが、いかんせん文章を書く力がないために
不自然で気持ち悪くなっちゃってる文をWikipedia内でよく見かけるな
あと、書いてる本人の主観が混じっちゃってるケースもよく見る

こないだスペースシャトル乗った山崎さんのダンナのwikiは情報細かいが真実が書いてあるらしいぞ

マサルさんの作者て書いた方が伝わりやすくね？

理化学は何十年前の知識だよｗってのが多い

間違っているのなら細かいとか言う問題じゃないと思うが

そもそもあそこは一部のうるさ型が幅きかせてる無法地帯だろ

>>225
あるあるｗ

大まかな情報を知りたいときは便利だ

　わ　　　こ　　　ア　　　腰　　　し　　　お　　　光　　　道　　　ま　　　太　　　　　　　 し
　し　　　の　　　レ　　　ヌ　　　　ょ 　　 ど　　　を　　　に　　　だ　　　 陽　　　　　　　 ょ
　の　　　し　　　？　　　ケ　　　 っ　　　り　　　　　　　咲　　　沈　　　 さ　　　　　　　　っ
　泪　　　ょ　　　だ　　　太　　　ぺ　　　 ゃ　　 ど　　　い　　　ま　　　 ん　　　　　　　 ぺ
　じ　　　っ　　　け　　　 Y　　　 え　　　ク　　　 う　　　た　　　ね　　　 よ　　　　　　　 え
　 ゃ　　 ぱ　　　ど　　　 O　　　 し　　　ソ　　　か 　　 一　　　 ぇ　　　　　　　　　　　 太
　ね　　　い　　 変　　　　　　　　ょ　　　森　　　・　　　輪　　　で　　　 ま　　　浜　　　陽
　・　　　 の　　　じ　　　　　　　　っ 　　 根　　　・　　　の　　　 く 　　　だ　　　渡
　・　　　　　　　　 ゃ　　　　　　　ぺ　　　性　　　・　　　花　　　れ　　　　　　　 浩
　・　　　　　　　　ね　　　　　　　 え　　　な　　　　　　　に　　　よ　　　　　　　 満
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し

>>190
ワシはどちらかといえばオリバー派だな

ジャガージュン市がつまらない
他のキャラは好き

堪忍袋という名の宝石袋が怒りのジュエルではちきれそうなのか、うすた(´・ω・｀)

自分と関係無い項目なら間違っててもそんなもんかで済むが
間違われた当事者からするとかなりうざそうだな
ウィキペディアに書かれた嘘情報を信じた人が、その情報を前提に接してくるわけだからｗ

うすたソース

>>239
いい加減ジュライに帰れ

本人が訂正しても、

「隠蔽だ」「捏造乙」と騒ぎ立てるんだろ

「自演臭いwikipedia」みたいなまとめスレ面白かったな

クリーンナップ、クリーンミセスの人か

何年か前にもブログで文句言ってた気がする

誰かと思ったらうすたかよ
ピューと吹く！ジャガーとか言われてもわからないからマサルさんの作者って書いてくれ

オズラさん批判ですね

アンチが主みたいに監視してて、文章を直すと即効で元の文面に戻したり
「人が一生懸命に考えた文章を消すのはよくないです。貴方が考えた文章を消されたら嫌でしょう！」
とメッセージを送ってきてキモイことこの上ない
で、そいつがいつも他の人をブロックしてるからそのwikiはアンチの主観による
個人サイトみたくなってる

>>17
そして
おまえほどの小者は
載ることすら無い

俺らが弄れる時点で、情報の信頼度は限りなくゼロ
己自身がそんなことはしないと言い張っても、別のろくでなしが絶対やってると確信すべき

漫画やアニメやゲームみたいなキモイ児童ポルノの情報は
Wikipediaから除外すべき。

も　ご　ヘ　　　 　/　 λ___　　/　 ＿＿,}　 　　　|　　 こ　終　そ
う　め　ナ　　　　}　 /_:::::...￣｀´￣　 υ ヽ　　　 |　　 の　わ　れ
言　ん　ッ　　　 l　 |´-ﾆﾆ=､i! {､_,ｨ-―-､ |　　　|　.＿毛　 っ　言
い　な　フﾟ 　　./　 }::::::::::::/~ ,＿二＝ﾆ-‐ }　　 |￣ 　フ　 ち　 っ
ま　さ　　　　　 }、 |::::. ...:::じ/　　　ι　　　/　　/　　　 ェ　ゃ　た
せ　い　も　∴．ヽﾊ:::.::< t={.　 .-,rr^~￣￣￣￣￣｢　チ　う　 ら
ん　ホ　う　' ，∴･ヽヽ:::::>=l　::::::| }　｢`|　　　　,:::..　|　が　だ　話
　　 ン　 　，∵ 　 ,.i｀ヽ（_リ'ヽ:::::LＬ_^.ﾉノ　　 ,/￣￣　　　 ろ
.　 　ト　　∴　　／ ヽ、　ヽ=＝ﾆ--ヽ‐-､__,／ﾉﾉ ヽ

つまんないから早くジャンプで連載終わってほしいです

うすたは優遇されてるだけでアンケは底辺

本当の記事に混ざって「〜である」と真面目に嘘も書かれてたりするから
ややこしいよ

逆に一人の出身地以外は大して間違ってなかったんなら
wikiも結構な確率で合ってるんだなと思った

ピューと塩噴く！嫁